Weerswapens

De Klimaatwapen

12 september 2002

Pagina 1

De wereld, verbaasd, begint net te ontdekken wat de "nieuwe wapens" zijn. Men moet zich nog steeds verbazen. Sinds de bombardementen op Kabul weten we dat de precisie van de "slimme bommen" die vanaf een B-52 worden afgevuurd, slechts enkele meters kan bedragen (waarschijnlijk tegenwoordig op het niveau van één meter), met uitzondering van af en toe kleine foutjes, veroorzaakt door "een programmeringsfout". Eerder waren al eenvoudigere bommen getest tijdens de Golfoorlog. Hoe werkt dat? De bommenwerper herkalibreert zijn kaartgegevens met behulp van een radar met synthetische opening. Vervolgens communiceert hij aan de bom (meestal 900 kilo zware bommen die op een cilindrische distributie worden gemonteerd; zie het dossier over de B2) de gegevens. De bom wordt dan door GPS geleid. Deze GPS was de grote innovatie van de Golfoorlog (tenminste in die mate). Saddam Hussein had gezegd: "De Amerikanen zullen zich in de woestijn verliezen." Wat een idioot. Met dit apparaat kenden de Amerikaanse tanks op dat moment hun positie binnen tien meter. Vandaag is het binnen één meter. GPS-apparaten zijn tegenwoordig te koop... in supermarkten.

Verdomme, wie zal zich nog verbazen over zo’n technologische sprong! Als GPS al vrij verkrijgbaar is in supermarkten, wat verbergen ze dan nog? Zoals Rémy Chauvin zei:

De scepticus is degene die niets vermoedt.

Ik heb een beetje geëxploreerd in de beschikbare gegevens op internet. Ik heb nagedacht, overwogen, berekend. U hebt de resultaten van deze overpeinzingen in verschillende dossiers gezien:

HAARP,

de microgolfwapens,

de "niet-dodelijke wapens"

(en ik ben nog verre van een volledig overzicht te hebben gemaakt!). Vandaag moet een andere vraag worden aangepakt, nog veel verder of misschien net zo verbluffend: Kan de mens het klimaat op significante wijze beïnvloeden, zelfs "natuurlijke rampen creëren"?

Van alle kanten lijkt het alsof sciencefiction aan het uitbreken is. Hier creëert men een ionisatiegasspiegel van tien kilometer doorsnede die microgolven op duizenden kilometers afstand kan focussen, die kunnen doden, verdoofden of levend wezen muteren. Kijk maar naar het dossier over de maïskrullen. Er zijn dieren gevonden die dood en uitgedroogd waren. De tarwe stengels waren uitgedroogd. De signatuur is duidelijk: proeven met microgolfwapens. Waar? Midden in Engeland, een pionier op dit gebied sinds de oorlog van 1939-45. En de mooie tekeningen, evenals de desinformatiecampagnes, willen ons doen geloven dat buitenaardse wezens erachter zitten. Er is zelfs een gourou die zei dat hij een "mandala" had bedacht dat hij in een naburig veld terugvond als "antwoord van Gaia op zijn visie". Maar wie betaalt hem, die man? Voor wie rijdt hij?

Desinformatie is een wapen met twee sneden. Het is inderdaad een uitstekend wapen dat mensen gedurende decennia in het onwetende houdt. Maar pas op voor de manipulator als de geïnspireerde plotseling iets vermoedt! Ik geef een voorbeeld dat meer dan tien jaar teruggaat. In een dossier van FR3 verscheen plotseling (toen de F-16-affaire bezig was) een prachtige "vliegende schotelspoor". Achttien meter doorsnede, een diepte van één meter tachtig. Alles in een maïsveld. De planten in de omgeving van het spoor stonden strak als een "i". Op het kleine scherm, met achtergrondmuziek die aan vliegende schotels deed denken, zei een boer met een verstandige blik: "Hmm... ik denk dat het een vliegende schotel is..."

Dat was in Caorches-Saint-Nicolas, bij Parijs (volgens Marc Leroux zou de plaats zich vlakbij Bernay in Eure bevinden, en de zaak zou dateren van 6 juli 1990). Geen waarneming van een vliegende schotel, maar 's nachts een gedempt geluid. Mijn telefoon ging niet meer stoppen:

• Meneer Petit, kom er snel bij, het is een buitengewone zaak!

Perrin de Brichambaut en ik kozen voor voorzichtigheid. De verantwoordelijke van het onderzoek "filmen in het spoor terwijl hij monsters verzamelde voor analyse" leek duidelijk niet te weten wat hij deed. Hij leek meer voor de camera's te poseren. Dat vond ik vreemd bij een zó grote zaak. We dachten dat dit typische, perfect ronde inslagkrater kon denken aan simulaties van ondergrondse kernexplosies (800 kraters van dit type op het Nevada-terrein). Maar daarvoor moest de lading ten minste even diep begraven zijn als de doorsnede van de krater. We weten dat het CESTA in Bordeaux (Centrum voor Wetenschappelijk en Technisch Onderzoek Aquitanië) al jarenlang dit soort experimenten heeft uitgevoerd.

De "val", want dat was een val, groot en stom, misschien bedoeld om de Belgische golf of de F-16-affaire te kalmeren, werkte niet. Na een paar dagen van aarzeling verklaarde de verantwoordelijke van het CNES: "Het was een bom uit de Tweede Wereldoorlog." Maar daar waren twee directe bezwaren tegen. Ten eerste heeft een bomkrater helemaal geen dergelijke vorm. Er is materiaalverwijdering aan de rand en er ontstaat een "wal". Dat was hier niet het geval. Aan de rand van het spoor stonden de maïsplanten ongedeerd. Bovendien welke bom zou zich op meer dan twintig meter diepte in de grond kunnen boren? Perrin had een vriend, een historicus van de Tweede Wereldoorlog, die contact opnam met het CNES en zei:

• We weten dat de geallieerden probeerden om bommen met grote doorbraakkracht te testen, om de ondergrondse installaties waar de Duitsers V2’s maakten te bereiken. Het waren in principe zeer slanke bommen met een supersone valsnelheid. Als u restanten heeft gevonden, zou ik daar graag meer over willen weten.

De man werd onmiddellijk door de DST aangevallen, ondervraagd, onder druk gezet. In Caorches ontstond volledige paniek. Terwijl het terrein tot dan toe vrij toegankelijk was voor journalisten, ufologen en nieuwsgierigen, werd het nu volledig afgesloten door de gendarmerie. Er kwamen graafmachines die zo snel mogelijk alle sporen van deze explosie (ondergronds) verwijderden. Want als het een bom uit de Tweede Wereldoorlog was geweest, zou de aarde niet alleen de restanten van het wapen hebben gevangen, maar ook de producten van de explosie, wat analyse mogelijk had gemaakt, zelfs door eenvoudige boring. En als het geen roestende restanten en een oud explosief waren geweest, wie zou dan zo’n krater hebben gecreëerd? De marsmannetjes?

De maïs? Die vonden we onder de grond. Dat is typisch voor een ondergrondse explosie. Je ontploft de lading. Een schokgolf stijgt naar boven. Als de lading dicht genoeg bij de oppervlakte is, wordt de aarde omgekeerd en... de begraven maïs. Dat is wat we vonden. Nee, het was geen bom uit de Tweede Wereldoorlog. Het was een subtiel manoeuvre van de Franse geheime dienst om het publiek interesse voor het UFO-onderwerp te doen afnemen. Maar hier waren we op een haar na bij een ramp. Wat betreft de verantwoordelijken van het CNES: onnodig, heren journalisten (als u, met uitzonderlijke moed, dit doet), vraag hen niets.

• Caorches-Saint-Nicolas? Nee, dat zegt me niets...

Desinformatie

Hoofdwoord van onze tijd, waarvan mensen pas nu beginnen te beseffen bestaan en omvang. Maar het is nog maar het begin. Wie onthoudt nog de eerste pagina van Science et Vie die voor het eerst de foto van de F-117 A, het geheime vliegtuig, liet zien met de kop "De vliegende schotel, dat is hij!" Een fantastisch geheim vliegtuig, dat stil kon hangen, achteruit kon rijden, zich kon bewegen zonder het minste geluid, ondanks de 17 ton stuwkracht van zijn twee motoren, die, volgens Aviation Week and Space Technology, dankzij een "eendenbek"-uitlaat met grote vermengingskracht "niet meer lawaai maakten dan een klein zakelijk tweemotorig vliegtuig". Maar hebt u ooit het geluid van een Lear Jet gehoord terwijl die boven uw hoofd vliegt? We kunnen niet zeggen dat het volledig stil is. We proberen gewoon mensen voor de gek te houden, hen te misleiden. Journalisten worden de medeplichtigen, de kanaaltjes van dergelijke acties, of omdat ze fantastisch stom zijn (wat mogelijk is) of omdat ze letterlijk de instructies van hun redactie volgen. Dit zijn beroepen waar alle zitplaatsen uitstapstoelen zijn. De revue Science et Vie heeft gedurende decennia een belangrijk medium geweest voor deze desinformatie, voor redenen die ooit zullen moeten worden opgehelderd.

Een ander voorbeeld van een desinformatiepoging die ook zeer slecht afliep. Sinds 1990 hadden de Amerikanen al eenvoudige geheime drones: luchtballonnen gevuld met een mengsel van helium en stikstof, die kleine ladingen droegen. Elektrische motoren zo groot als een duim, bladen van balsa. Onzichtbaar voor radar. Snelheid: 70 km/u. Kleine video-camera aan boord. Om 's nachts een front te overvliegen vol Taliban en ze één voor één te tellen, hun patronen te tellen zonder dat iemand iets hoorde. Drones zijn nu in ieders hoofd. We zullen niet verbaasd zijn te horen dat er drones worden ontworpen die de grootte van een vogel hebben, bedekt zijn met... veren en vleugels bewegen! De energieopslag in een van de accu’s is nu sterk genoeg om een discreet elektrisch aandrijvingssysteem mogelijk te maken. Het lijkt alsof we Jules Verne lezen of tekeningen van Robida zien, nietwaar?

Om de Belgische golf aan te vallen hadden de Amerikanen risico’s genomen door een of meerdere militaire drones van dit type in te zetten. Ze gebruikten toen een "specialist in speciale effecten voor rockconcerten", een Belga, en suggereerden hem om dergelijke "luchtballonnen" te bouwen. Voor het maken van animaties tijdens rockconcerten, natuurlijk... Er werden proeven gedaan. Zijn "sponsors" wilden onder deze apparaten staven met halogeenprojectoren bevestigen.

Drie "om het eruit te laten zien als de Belgische vliegende schotel". Volledig succes. U ziet het al: een Franse tv met een goede anti-UFO-journalist zou worden gevraagd. Ze zouden "het evenement creëren", in opwinding. De getuigen ter plaatse konden zien hoe het "object" met zijn drie driehoekige lichten naderde. Hun hart sloeg sneller. De kijkers voor hun schermen hielden hun adem in.

• Beste kijkers, ik ben sprakeloos. Het object komt steeds dichterbij. We zwaaien met een lamp en zie, het antwoordt. Misschien gaan we nu naar een buitengewoon gebeuren: een contact met wezens uit het heelal...

En plotseling zou een man in het veld verschenen zijn met een nonchalante houding, een "grappenmaker", met een afstandsbediening in de hand. De drie meter lange ballon zou steeds dichterbij komen en uiteindelijk zachtjes op het dorpsplein neerstrijken, goed verlicht door de straatlantaarns. En de journalist zou zeggen:

• Ik stel u voor: mijnheer Peznek, de maker van deze machines. Ja, deze vliegende schotels zijn zijn creatie. En iedereen heeft geloofd...

De lampballonnen zouden de plaats hebben ingenomen van de Engelse grapjassen die maïskrullen maakten. Maar de man met de ballonnen wilde contact opnemen met mij, in Brussel. Hij gaf het toe. Waarom? Omdat hij bang was... voor een ongeval na deze zaak, of een "hartinfarct". Gewoon omdat hij over deze mysterieuze "sponsors" had kunnen praten die de hele operatie hadden gestart. Maar stel dat deze operatie was uitgevoerd en anders was gelopen. Op het moment dat Gillot-Pétré (toen nog levend) deze "nadering van een vliegende schotel" zou hebben opgezet, stel dat er een verstoorder (een ufoloog die gewaarschuwd was) in het veld zou zijn verschenen en zou zeggen:

• Dit is geen vliegende schotel. Het is een grove desinformatieoperatie van de geheime dienst, met actieve medewerking van deze tv-zender. Ik zal het bewijzen.

En de man haalt een geweer tevoorschijn, schiet op het "vliegende schotel", dat jammerlijk neerstort voor ogen van toeschouwers en kijkers. Stel u het effect voor (niet het effect van de ballon op de grond, maar het psychosociale effect).

Op een dag zullen "onafhankelijke onderzoekers" met een beetje materiaal in het laboratorium in staat zijn om de effecten die in het Engelse platteland werden waargenomen, te herstellen. Ze zullen ontdekken wat tarwe buigt. Ze zullen in staat zijn om vogels, egels te doden. En dan zullen de Engelsen zich afvragen hoe men gedurende meer dan twintig jaar wapens kon testen 's nachts in hun land, die zelfs mensen konden doden.

Volgende pagina

Terug naar Nieuws ---