Seismische arm

De Aardwegen

21 september 2002 -

voltooid op 1 maart 2006

Het begon met een uitspraak van William Cohen, Amerikaans minister van Defensie, van 2 april 1997 (gemarkeerd door mijn oude vriend uit Poitiers, onderzoeker, Gérard Morin):

Andere [terroristen] betrekken zich zelfs in een ecologische vorm van terrorisme waarbij ze het klimaat kunnen veranderen, aardbevingen, vulkanische uitbarstingen op afstand kunnen veroorzaken door het gebruik van elektromagnetische golven. Dus er zijn veel briljante geesten daarbuiten die op zoek zijn naar manieren om andere landen te terroriseren. Het is echt, en daarom moeten we onze [bestrijding van terrorisme] inspanningen intensiveren.

Minister van Defensie William Cohen tijdens een april 1997 conferentie over terrorismebestrijding, gesponsord door voormalig senator Sam Nunn. Geciteerd uit DoD News Briefing, Minister van Defensie William S. Cohen, Q&A op de conferentie over terrorisme, Wapens van Massaverwoesting en Amerikaanse Strategie, Universiteit van Georgia, Athens, 28 april 1997.

Vertaling

:

Andere terroristen zijn betrokken bij een soort "ecologisch" actie waarbij ze het klimaat kunnen veranderen, aardbevingen en vulkanische uitbarstingen kunnen veroorzaken door gebruik te maken van elektromagnetische golven.

Er zijn veel briljante geesten die momenteel werken aan het bedenken van manieren om hele landen te terroriseren.

Alles is echt en daarom moeten we onze inspanningen tegen terrorisme intensiveren.

Minister van Defensie William Cohen, april 1997. Conferentie over terrorismebestrijding georganiseerd door senator Sam Nunn. Uitspraken verspreid door het Departement van Defensie (DoD). "Conferentie over terrorisme. Wapens van Massaverwoesting en Amerikaanse Strategie. Universiteit van Georgia, Athens, 28 april 1997."

Duidelijke vertaling

: Het is bekend dat dit werkt, omdat we het al lang proberen. De technische middelen zijn betaalbaar en onvergelijkbaar met een nucleaire inspanning.

Men zal opmerken de vermelding van aardbevingen en het veroorzaken van vulkanische uitbarstingen. Dit kan er vreemd uitzien, maar uiteindelijk kan een kleine oorzaak, goed gelocaliseerd, een catastrofe veroorzaken als deze al klaar is om te gebeuren. Aardbevingen zijn gerelateerd aan plaatbewegingen langs breuklijnen. Het is bekend dat een aardbeving onvermijdelijk zal plaatsvinden langs de San Andreas breuk in Californië en de gevolgen zullen verwoestend zijn. We weten niet wanneer dit zal gebeuren, wat ook betekent dat we niet van tevoren weten hoeveel energie nodig is om het fenomeen te activeren. Hoe dichter het knappen is, hoe lager deze energie zal zijn. De techniek stelt ons in staat om in de diepere lagen van de aarde te werken met elektromagnetische golven. De Russen hadden in de jaren zestig een gigantische generator gebouwd genaamd "Pamir", waarvan ik foto's zag in 1983 in Chicago tijdens een MHD-congres, die op een grote vrachtwagen kon worden geplaatst. Het was een van de varianten van de Sakharov-generator, met fluxcompressie. Deze had de vorm van een kaasbord van zes meter diameter. Deze generators, waarvan later bleek dat ze de opstellingen van de elektrische kanonnen op de grond van de Russen uitrustten, worden ook wel genoemd als

Pavloski-generators

. Hun werking, door "fluxcompressie", is analoog aan het MK1-systeem van Sakharov dat nu steeds meer bekend wordt. Er wordt een chemisch explosief aangestoken in het midden, dat interageert met een krachtige solenoïde (voor de specialist: in een regime met een hoog magnetisch Reynoldsgetal).

Dit systeem "kon sterkere elektrische stromen in de aarde laten lopen". Officieel werd het apparaat voorgesteld als een systeem voor het analyseren van de situatie van een terrein door de elektrische geleidbaarheid van de aarde te meten op grote afstand en grote diepte. Nu weten we dat een verandering in deze geleidbaarheid een teken is van het naderen van een aardbeving. In 1983 had ik in Chicago gesproken met de Russische verantwoordelijken van dit project, vroegere leerlingen van Vélikhov, die zelf weer leerling was van Sakharov. Ik realiseer me nu dat zo'n systeem niet alleen kon worden gebruikt om de aardbevingsituatie van een terrein te bestuderen, maar ook mogelijk om de aardbeving te activeren. Dus "de geofysische studie" was het "scherm" dat de echte doeleinden van deze technologie verborg, ondenkbaar voor een niet-specialist.

Fysiek gezien kunnen deze systemen

energieoverdracht

. De oorspronkelijke energie blijft die van het explosief dat de Pamir-generator aandrijft. Dit systeem stelt ons in staat om via elektromagnetische golven een deel van deze energie op grote diepte te transporteren. Als de breuk niet klaar is om te breken, is er veel energie nodig om de aardbeving te activeren. Het systeem, met matige gebruik, kan worden gebruikt om het terrein te testen, net zoals je lichte impulsies geeft aan een blok in evenwicht om te zien of het klaar is om in een ravijn te glijden. Militaire geofysici kunnen zo geheime locaties in de wereld, in potentie "vijandige" of "te onderwerpen" gebieden, "gevoelige gebieden" lokaliseren waar een krachtiger actie een verwoestende aardbeving kan veroorzaken. Om de aardbeving te activeren, is het voldoende om door verwarming de aardgesteente in een punt te veranderen dat als "opslag" in de breuk dient, als "slot". Dan ontstaat het knappen.

1 maart 2006

Eind februari 2006 werd er een uitzending uitgezonden, genaamd "de woede van het klimaat", waarvan ik een kopie kreeg van een van mijn lezers. In deze uitzending worden de verschillende rampen die sinds 2002 zijn voorgekomen besproken. Kerst 2005: de

Tsunami

. Enkele maanden later, de aardbeving in Pakistan die tienduizenden doden veroorzaakte. Een Amerikaans geoloog suggereerde dat het fenomeen van aardbevingen kon worden veroorzaakt door de aardtijden die worden beïnvloed door de maan. Een precisie: de zichtbare beweging van de maan, veroorzaakt door de rotatie van de aarde, veroorzaakt een aardtijd van ongeveer 30 tot 50 cm.

De afstand tussen de aarde en de maan is niet constant. Het getijde-effect varieert met 1/r

3

. Maximaal: 407.000 km. Minimaal: 365.000 km

DF/F = -

3 D

r/r

Resultaat: een variatie van het getijde-effect van 30%, wat niet niets is.

Het effect wordt versterkt wanneer de maan en de zon in lijn staan. Als de maan de zon verduistert en zich ook op de perigeum bevindt, is het effect maximaal. De man heeft dus een aantal aardbevingen voorspeld, waarvan enkele daadwerkelijk zijn gebeurd. Bijvoorbeeld de laatste belangrijke aardbeving in San Francisco. Het is verboden voor media en universiteiten, vanwege de paniek die het kon veroorzaken bij elke voorspelling. Resultaat: zonsverduistering door de maan en positie van de maan op haar perigeum: migratie. Simpele opmerking, maar logische opmerking.

Zelfde opmerking tijdens de uitzending: het feit dat het plaatensysteem kan resulteren in fenomenen op grote afstand, zelfs met vertraging. Gewoon "omdat we niet weten hoe het werkt". Volledig mogelijk.

Boven had ik mijn ontmoeting in de VS met Russen genoemd, die me foto's lieten zien van een vreemd apparaat in de vorm van een grote kaas, op een vrachtwagen, tijdens een MHD-congres aan het begin van de jaren tachtig. De makers van de uitzending toonden foto's van dit apparaat, genaamd "aardbevingsmachine" en lieten een film van het werken ervan zien. Ik hoop dat ik snel hier de overeenkomstige aflevering kan tonen.

De MHD-generator in werking

Synthetische afbeelding van een Pavlowsky-machine (of "Pamir"-machine)

In de film verschijnen vluchtige beelden met tekst. Met scherp kijken kun je de verschillende onderdelen identificeren. Er zijn vier identieke elementen, aaneengesloten om een batterij te vormen. De circulaire apparaten zijn solenoïden. Aan de rechterkant, vier raketten met vaste brandstof, waarschijnlijk versterkt met cesium of natrium (stoffen met een laag ionisatiepotentiaal). Deze batterij van raketten wordt "plasmagenerator" genoemd.

Het werkingsprincipe is kort: minder dan vijf seconden, wat toelaat hoge brandtemperaturen, mogelijk boven de 3000° (3900° volgens de technische gegevens die Eric Dezoète vond na het online zetten van mijn tekst). Deze vier brandkamers spuwen in de

Faraday-generatoren

, lineair, niet zichtbaar, en de stralen worden naar de atmosfeer gericht. Het bovenstaande plaatje toont de manier van bevestiging van het geheel op een "plaat" die op een mobiele ondersteuning, in dit geval een grote vrachtwagen, moet worden gemonteerd. De rechterzijde toont de kokers op de welke deze drie "propulsoren" drukken. Ik denk dat de eenheidsschuif van deze systemen ongeveer tien ton per stuk moet zijn, wat een stevige bevestiging vereist en het feit dat deze stralen naar het juiste punt worden gericht.

Wanneer je de film bekijkt, merk je een opwinding van warme gas, op het niveau van de brandkamers, net voor het stoppen. Dit komt overeen met het openen van "kapellen" die een gaslekkage in de kamers veroorzaken, de druk daalt en de brandstof stopt (voor het werken van de "kapellen", zie "

de wereld in achtentwintig minuten

", pagina 14). En dat voordat alle vaste brandstof is verbrand. De overgebleven onverbrande laag speelt zo de rol van thermische isolator. Wanneer de druk daalt, daalt ook de temperatuur en stopt de brand.

Pawlosky-generator, begin van de brand

Het tekeningetje op de kaas geeft zonder twijfel aan dat het om een elektrische generator gaat.

Waarom deze kaasvorm?

Het zijn grote solenoïden, niet supergeleidend, gemaakt van gewoon rood koper, die oorspronkelijk worden gevoed door de ontlading van een condensatorenbatterij. Je ziet deze batterij links van een Pamir-2-installatie

Aardinstallatie. Links, de condensatorenbatterij voor de initiële opwekking

De Faraday-generator werkt dan in een zelfopwekkingsmodus, in de zin dat de gegenereerde stroom grotendeels naar de solenoïden wordt geleid, waardoor het inductieveld wordt versterkt, waarvan het elektromotieve veld V B is. De waarde van het magnetische veld is vrij hoog, wat leidt tot aanzienlijke krachten, in staat om de spoelen te laten barsten. Deze spoelen zijn ontworpen met een maximale weerstand, dat wil zeggen cirkelvormig.

Zelfs tijdens zo korte werktijden, deze solenoïden, door stromen van belangrijke omvang, geven veel warmte af. Deze kaas moeten zowel de kracht verdragen als als warmteput functioneren. De lineaire MHD-spuuw, met continue elektroden, speelt ook de rol van warmteput.

De generator in volle werking

De lichtopwekking maakt het mogelijk om de metaalstructuur dichtbij de voorkant van de vrachtwagen beter te onderscheiden. Mijn mening is dat het een "derrick" is die, voorafgaand aan het testen, in de grond kan boren in gaten die permanent niet buizen zijn, maar volledige boorapparatuur, gemaakt van gewoon ijzer, die als elektroden dienen om de elektrische spanning zonder verlies van spanning in lagen op een diepte van enkele honderden meters toe te passen. Voorafgaand aan het testen gedraagt de vrachtwagen zich als een mobiele boorinstallatie en kan zijn krachtige motor de boor in beweging brengen.

In de film zie je een schema dat je probeert te ontcijferen. De ontlading lijkt ingevoerd in een horizontale scheur, die waarschijnlijk overeenkomt met een waterdrachtlaag. De stroom verdampt dit water en veroorzaakt een opwaartse beweging van de laag. Als je het aangegeven schema volgt, is dit beweging gericht op het ontgrendelen van een plaat die is verbonden door een verticale scheur, waarop schuifkrachten werken.

Deze plaatverschuiving kan zich dan zelfs op grote afstand voortplanten (schuifgolf) en een aardbeving veroorzaken ver buiten het aangestoken gebied.

In de VS hadden de Russen deze machine voorgesteld als "een systeem om de elektrische geleidbaarheid van de grond te meten", met de toevoeging "dat een verandering in geleidbaarheid een teken kon zijn van een aankomende aardbeving". Als "meetinstrument" leek het toch vrij ruw. Een meetinstrument hoeft niet te werken gedurende 5 tot 10 seconden.

"Meetinstrument"

Het lijkt volledig logisch dat fysieke, elektromagnetische parameters van de ondergrond van een regio kunnen worden gewijzigd bij het naderen van een aardbeving. Het zou dan logisch zijn om rondom een risicoregio sensoren te hebben, zowel passief (meting van elektrisch veld) of actief (meting van de elektrische geleidbaarheid van de ondergrond, permittiviteit, etc.). Maar in het tweede geval is het volgens mij niet nodig om zulke intensiteiten gedurende zo'n lange tijd in te zetten. De meetmethoden, die kortere tijden activeren en lage energie gebruiken, zijn onmogelijk om enige fenomenen te veroorzaken, zelfs geen "microaardbeving". Als "geofysisch" instrument is deze MHD-generator geen meetinstrument, maar een instrument

dat het ondergrondse milieu kan beïnvloeden.

In de film wordt deze "aardbevingsmachine" voorgesteld als een middel om spanningen te verminderen door "microaardbevingen" te veroorzaken. Dit komt van een goed gevoel, maar zoals een commentator in de film opmerkt: "wanneer je met Moeder Natuur speelt, weet je nooit precies hoe ver het kan gaan".

De film noemt een effect tot 50 km diepte. Ze spreken van soortgelijke "bliksemschichten".

Verschillende opmerkingen:

Opname van de uitgangsvermogen, in de loop van de tijd. Op de x-as: seconden, op de y-as: megawatt.

• Een vermogen, zo langzaam variabel in de tijd, is niet a priori in staat om golven te genereren.

• Als je rekening houdt met het primaire, inductieve effect, kan de stroom en de opwarming door Joule-effect zich bevinden in scheuren door de rots, overal.

• Als de machine werkelijk een begin van een schuifbeweging creëert, kan dit zich voortplanten op grote afstanden en dieptes, a priori onbeperkt. Simpele spanningen, in ketting, met geleidelijke verspreiding.

In conclusie kan de Pamir-machine zeer goed in staat zijn om aardbevingen te veroorzaken, zelfs grote aardbevingen. De omvang hangt niet van de machine af, maar van de hoeveelheid energie opgeslagen in de breuk, als gevolg van een schuifbeweging, opgeslagen gedurende eeuwen of duizenden jaren.

De op de televisie uitgezonden film stelt voor dat deze machine "aan de Amerikanen is verkocht" en dat "niemand weet wat er van haar geworden is". Dat is een beetje journalistische fantasie. De waarheid is eenvoudiger. Deze studies hebben geleid tot een contract en samenwerking tussen het Instituut voor Hoge Temperaturen van Moskou en de Luchtwaffe, dat is alles.

Er zijn beschrijvingen en technische gegevens over deze generatoren op internet. Ze kunnen worden gebruikt als energiebron gedurende een beperkte tijd (tot 10 seconden) en kunnen bijvoorbeeld gericht energiewapens op de grond voeden, zoals lasers. Volgens het uiterlijk kan elk kaasapparaat 5 megawatt ontwikkelen, wat zou betekenen dat een installatie met vier aaneengesloten eenheden 20 megawatt kan leveren.

http://www.ihed.ras.ru/mg/otdel6.htm

Victor A. Novikov is de verantwoordelijke voor de pulserende MHD-generatoren van het Instituut voor Hoge Temperaturen van de Sovjet-Unie. Zie de beschrijving van het Pamir 3-systeem (15 MW). Documentatie gevonden door Eric Dezoète.

http://www.ihed.ras.ru/mg/Pamir3U.htm

Dit systeem weegt 12 ton. De stralen spuwen onder een hoek van 19°. De menging is goed verkregen met cesiumnitraat (10% van de lading van de vaste brandstof). Het thermische vermogen dat vrijkomt is 600 MW. De temperatuur in de brandkamers is 3900° K, wat de plasma's een goede elektrische geleidbaarheid (50-60 Mhos/m) geeft, ondanks het werken in thermodynamisch evenwicht. Omdat het magnetische veld hoog is, wordt een hoge druk van dertig bar in de MHD-spuuw aangelegd om in een laag Hall-parameter regime te blijven. Deze hoge druk in de MHD-afdeling wordt bevestigd door de kegelvormige vorm van de straal, in de lucht (hier in een testhal):

Aan de uitgang bereikt de temperatuur van het plasma nog 3000°. De generator kan vijftien tot vijfentwintig duizend ampère leveren bij een spanning van ongeveer een kilovolt. De koolstofelektroden worden na elk testen vervangen. Het lijkt erop dat de solenoïden, met 64 wikkelingen, enige tesla's kunnen ontwikkelen. Maximaal 4,8 T. De hele machine is een warmteput en koelt zichzelf natuurlijk na elke schiet.

2 maart 2006

: Wanneer de realiteit de fictie overtreft

We hebben begrepen, in 2006, het systeem dat het gebruik van een pulserende MHD-generator (werkt 5 tot 10 seconden, bestaat al sinds halve eeuw) gebruikt om water van een grondwaterlaag in de buurt van een "transformerende" breuk te verdampen, om het te gebruiken als een aardbevingswapen. Het is een relatief ruwe technologie, waarvan we de grote lijnen hebben beschreven, en die bang maakt.

Denk na. Dit systeem kan perfect worden toegepast op de bodem van de zee. Een onderzeeboot om te veranderen, is geen technisch probleem. Deze onderzeeboot kan eruitzien als heel gewoon. De gebruikte raketmotoren, met vaste brandstof, werken zeer goed in het water en onder druk. Dertig bar komt overeen met 300 meter diepte. Het zou dus perfect mogelijk zijn om een Pamir-type generator in de buurt van een breuk en ver van de kusten te gebruiken. Zijn werking zou niet op de oppervlakte worden opgemerkt.

De tektonische activiteit loopt onder de zee door. Neem bijvoorbeeld IJsland. Het wordt door een breuk beheerst die gericht is op zuid-zuidwest - noord - noordoost, die zich uitstrekt tot de midden-oceaanrug. Deze regio van de wereld is het toneel van zeer hoge tektonische spanningen. Je zou kunnen zeggen dat het relatief eenvoudig is om een aardbeving in IJsland te activeren door in de buurt van de kust te werken, volgens het onderzeese verlengde van de breuk. Met de volgende tekeningen heb ik geprobeerd te laten zien hoe een aardbevingsverstokersubmersibel eruit zou kunnen zien.

Plaatsing van een aardbevingswapen in de buurt van de kust

Voeg toe dat op de overwogen diepten: honderd, tweehonderd, driehonderd meter, het inzetten van autonome duikers die uit de onderzeeboot komen en weer in een "saturatiekamer" terugkeren, geen probleem vormt. Zo'n interventie is gebruikelijk in de buurt van offshore olieplatforms. Zo ontdekken we een nieuwe vorm van discreet oorlogvoeren ( "silent war" ), waarbij het verzwakken van een vijand kan bestaan uit het veroorzaken van "natuurlijke fenomenen" bij hem, die met verrassend kleine middelen grote verwoestende effecten kunnen veroorzaken, op grote afstand, zelfs met vertraging. Tot en met het aanbieden van zijn "humanitaire hulp", een operatie die mogelijk toegang geeft tot een volledig onder controle staand land.

Alles lijkt zo eenvoudig en logisch dat je je echt kunt afvragen of het al niet is toegepast.

Hier werd een actuator besproken die bestaat uit het koken van het water van een grondwaterlaag, gelegen onder het aardoppervlak of onder de oceaanbodem, waarbij de energie wordt geleverd door een MHD-generator. Het is slim en potentieel effectief. Zo wordt de waarde gebruikt als "versteviging". Maar er zijn ook andere manieren om schokken te creëren die aardbevingen kunnen veroorzaken door in de buurt van breuken te werken, zoals bijvoorbeeld discreet boren en vervolgens een ingegraven kernlading op een bepaalde diepte te laten ontploffen. Ik denk met name aan acties in de buurt van "gevoelige" kusten.

Terug naar het tekst van 2003

:

Zelfde opmerking over een mogelijke activering van vulkanisme. De filosofie is hetzelfde: energie in de diepte brengen. Voordat je aan een vulkaan denkt, kijk hoe een geiser werkt. Ik heb veel jaren geleden veel tijd doorgebracht in IJsland met mijn zoon en met Maurice Kraft (die vergiftigd werd door een gasuitstroom, net als zijn vrouw Katia). Het woord geiser komt van de plaats geisir in IJsland, waar veel van deze geisers zijn.

Een geiser is een kolom die zich in de diepte van de aarde bevindt op een plek waar een warmtebron is. In IJsland is de warmte overal. Deze kolom is gevuld met water. Vaak komt het water op een meer of minder grote bassin naar boven. Het verbaast om te ontdekken dat dit water groen is geverfd door bacteriën die erin leven en "die energie verbruiken" en niet de energie van de zon. We weten eigenlijk niet goed of het leven op aarde niet is ontstaan onder deze omstandigheden die ons ondragelijk lijken. Ongetwijfeld sterven deze bacteriën als de temperatuur onder een bepaald niveau daalt, misschien acht of negentig graden. Op elke plek in de kolom is het water dicht bij het koken. Hoe hoger de druk is, hoe hoger de temperatuur is waarmee water vloeibaar kan blijven, en vice versa. Ik vertel dit omdat alle bergbewoners weten hoe moeilijk het is om pasta te koken op grote hoogte, gewoon omdat de lage druk die met de hoogte gepaard gaat de kooktemperatuur verlaagt en dat zelfs in kookend water moeilijk is om de chemische reacties van de kookproces van het voedsel te veroorzaken. In de waterkolom van de geiser neemt de temperatuur toe met de diepte, gewoon omdat je dichter bij de warmtebron komt. Als de kooking niet plaatsvindt (de geiser wordt dan niet actief), is het omdat op elke plek de druk van de waterkolom voldoende is om de kooking te voorkomen bij de temperatuur die op die diepte heerst.

Maar dit systeem is onstabiel. De druk in de kolom kan niet worden veranderd. Het hangt alleen af van de geometrie van het systeem, de hoogte van het water. De ondergrondse warmtebron kan echter warmte toevoegen aan het punt om kritischheid te creëren. Dan vormt zich een bel die naar de oppervlakte stijgt en veroorzaakt het koken van het water dat op zijn weg staat. Het volume van de stoom die omhoog komt neemt toe en kan tot enkele kubieke meters bereiken. Wanneer de bel de oppervlakte bereikt, stijgt deze. Vervolgens breekt de bel aan de bovenkant (rechterafbeelding) en dat veroorzaakt de uitstorting van een stoomkolom. Wie geisers in actie heeft gezien, kent dit fenomeen, vrij snel, dat zich uitstrekt over een tijd van de orde van de seconde.

Voor de anekdote bestaat er een manier om geisers "te herstellen", die Maurice Kraft gebruikte en die de blijdschap van mijn zoon, die tien jaar oud was, opleverde. Helaas heb ik de foto verloren die we van het fenomeen hebben genomen. De truc bestaat erin om de inhoud van een flesje vaatwasser in de geiser te gieten. Deze daalt en verlaagt de kooktemperatuur. Wanneer het middel de bodem van de kolom bereikt, ontbrandt de geiser en produceert hij dan tientallen duizenden zeepbellen, de grootste kunnen een diameter van ongeveer twintig centimeter bereiken.

Een vulkaan werkt op een vergelijkbare manier in de zin dat het een kolom magma bevat met gas.

Je kunt dit magma vergelijken met champagne. De gassen die de oppervlakte van de aarde bevolken zijn in feite gemaakt door vulkanische uitstoot, vervolgens verwerkt door een fenomeen dat "leven" heet. De vulkanen gooien veel verschillende gassen uit, waaronder veel CO

2

. Neem nu een "actieve" vulkaan, dat wil zeggen een die periodiek kan uitbarsten. Zijn lava-kolom is in evenwicht op dezelfde manier als die van de geiser. Meestal is het verbonden met een magma-sac in de diepte. Het mechanisme dat de opstijging van magma in de vulkaan kan verzekeren, is de gasuitstoting die zich verder versterkt bij de opstijging. Dan begrijp je hoe het mogelijk is met pulserende microgolven in zeer lage frequenties, die in staat zijn om thermische energie op grote diepte te brengen, om het magma te verwarmen en het systeem onstabiel te maken, als het dicht bij zijn kritischheid is.

Als de minister van Defensie William Cohen deze woorden heeft uitgesproken, had hij goede redenen om te denken dat alles mogelijk was. Ik denk zelfs dat hij dat zei omdat het al mogelijk is geweest om door Amerikaanse wetenschappers getest te worden (...).

23 sep 2002. vrij mening (de auteur van het bericht koos ervoor anoniem te blijven)

:

Aangezien men kan veronderstellen dat deze Amerikaanse functionaris, Cohen, niets zegt wat niet van betekenis is, is het recht om te vragen of een aardbevingswapen al niet ergens is gebruikt met de voorspelbare gevolgen. In dat opzicht kan men opmerken dat de verwoestende aardbeving in Armenië in december 1988 toevallig samenvalt met het begin van de etnische conflicten in die regio in 1988, tussen de Armeniërs en de Azeri's (uit Azerbeidzjan), die de einde van de USSR aankondigden. Bewust van het feit dat de Unie naar het uiteenvallen ging, zou men kunnen veronderstellen dat een Sovjetgeneraal met een brandende hoofd het speelgoed dat in uw artikel is beschreven zou gebruiken om "opstand" in de regio te onderdrukken? Simpele hypothese.

De nadering van een ijzeren asteroïde, een restant van een supernova, met een zeer sterk magnetisch veld. Supernova's, net voor hun brute einde, hebben een centraal kern bestaande uit ijzer, met een zeer sterk magnetisch veld, moeilijk te kwantificeren (honderd tesla of meer, mogelijk). De zon is ontstaan in een cluster van enkele honderden sterren die zich in enkele tientallen miljoenen jaren heeft verspreid. Zeg 50 miljoen jaren. De zware sterren (20 zonmassa's) hebben de kleine door een slinger-effect uitgestoten. Tijdens de passage hebben deze zware sterren de tijd gehad om in een supernova te veranderen, dus te ontploffen, voordat het cluster verspreid was. Ze hebben dus het cluster gevuld met zware elementen (waarvan wij gemaakt zijn). Als bepaalde supernova's kunnen leiden tot resten in de vorm van neutronensterren door compressie, is het zeer waarschijnlijk dat in andere gevallen de compressie niet voldoende symmetrisch is om de ijzerkern om te zetten in een neutronenmassa. De kern zou dan zijn verbroken. Ik heb op mijn bureau een kleine meteoriet van de grootte van een pinda die waarschijnlijk ooit het hart van een reusachtige ster is geweest en vandaag een klein fragment is van de desintegratie ervan. Niemand kan voorspellen welke grootte de fragmenten hebben. Op aarde zijn er sommige gevallen geweest die grote maten hadden (dus diegene die het "meteorenkrater" in Arizona heeft veroorzaakt). Het is volledig mogelijk dat er grotere zijn, uitgestoten ver van de zon, dus onzichtbaar, tenzij in de laatste fase, omdat ze geen gas afgeven, in tegenstelling tot kometen. Stel je voor dat een supernova-fragment van de grootte van Phobos dicht bij de aarde passeert, zonder te raken. Het zou de aarde met zijn magnetisch veld kunnen overspoelen. Dit veld zou dan in staat zijn om het aardmagnetisch veld te beïnvloeden tot het kantelt of omkeert. De opeenvolgende omkeringen van het aardmagnetisch veld, waargenomen door meting van de paleomagnetisme van de lava, kunnen misschien van daar komen.

Fysici zijn nog steeds niet in staat om "de voldoende reden" (zoals professor Panglosse zou zeggen) van het bestaan van het aardmagnetisch veld (0,4 gauss, als mijn herinnering juist is) te verklaren. Er wordt al jaren gesproken over het "dynamo-effect"

.

Laten we teruggaan naar het verhaal over een metalen asteroïde die de aarde niet raakt, maar voldoende dicht genoeg passeert. Op het moment van zijn voorbijgang kan hij Laplace-krachten in het aardmagma opwekken. Hoewel deze krachten misschien niet sterk genoeg zijn om de vorm van onze geoid merkbaar te veranderen, kunnen ze wel voldoende zijn om aardbevingen, vulkanisme en zelfs grootschaligere fenomenen zoals opwellingen of instortingen van delen van de aardkorst te veroorzaken. Zout water is ook elektrisch geleidend. Binnen het water zouden Laplace-krachten vloeibare stromingen kunnen opwekken. Men kan zich voorstellen dat zo’n asteroïde een eind kan maken aan beschavingen, zoals die van een eventuele "Atlantida". Ik hou er niet van dat wetenschappers alles willen reduceren, alles door hun intellectuele malen trekken, alsof ze alles weten en gebaseerd op kennis die zij als definitief beschouwen. Onze geschiedenis blijft nog steeds zeer mysterieus. Pas heel recent hebben onze astrofysici het idee gekregen dat de zon mogelijk is ontstaan in een sterrenhoop (artikel van Serge Jodra: "Waar zijn de zusters van de Zon?" in Ciel et Espace, april 1998, nr. 336, blz. 60). Voorheen dachten astrofysici dat de zon alleen was ontstaan, in een hoekje van het heelal. Maar in de wetenschap gaat alles via "catastrofes" (van kata, naast, en strophedein, het spoor). Het wetenschappelijk gesprek lijkt op een plaat. Af en toe springt de naald van de draaitafel, verandert het spoor. Een gesprek wordt dan abrupt onderbroken, om plaats te maken voor een ander, dat mogelijk niets meer met het vorige te maken heeft. Een ander voorbeeld: de plotselinge overgang van de theorie van de geosynclinaal naar de plaattektoniek, na de ontdekking van de continentale drift. Tijdens deze overgang zou ik graag iemand zien die me fotokopieën stuurt van collegebladen geologie uit de tijd vóór de ontdekking van de continentale drift (te sturen aan J.P. Petit, villa Jean-Christophe, chemin de la Montagnère, 84120, Pertuis). Ik behoor namelijk tot een generatie die het "geosynclinaal" model moest uit het hoofd leren, toen het nog in het secundair onderwijs stond. Het was surrealistisch. We probeerden te verklaren hoe de bodem van meren of zeeën opeens bergen kon vormen. Ik zou het graag aan lezers willen tonen, zodat jongeren kunnen zien hoe kennis binnen één generatie zo snel kan omvallen. Wetenschappers (en in dit geval geologen) zijn als katten, die, zoals iedereen weet, de kunst beheersen om hun mest onder de woonkamerlaken te verbergen.

Het wetenschappelijke gesprek is eigenlijk een religieuze vorm van gesprek. De wetenschap heeft haar priesteressen, haar Panglosses, zoals Hubert Reeves, grote verspreider van sterrenstof, een soort moderne zandverkoper. Hun zinnen beginnen met "men denkt dat..." en voor wie het volgen kan over lange tijdsperioden, evolueren ook die zinnen. U hebt misschien wel gehoord dat een wetenschapper beweert dat het mythe van Atlantida simpelweg verband houdt met de uitbarsting van de vulkaan op Santorini in Griekenland. Ik ben er geweest. Daar moet iets geweldigs zijn gebeurd. De tsunami die daaruit voortkwam, kan een paar kustbeschavingen hebben verpletterd. Platon heeft misschien simpelweg gefantaseerd, of het was misschien het gevolg van het voorbijgaan van de bovengenoemde ijzeren asteroïde. Let op één ding: stel dat deze asteroïde dicht genoeg langs de aardoppervlak passeert. Te klein, te weinig massa, dan zou hij zelfs geen getijdenverschijnselen kunnen veroorzaken, hoewel getijdenkrachten afnemen met 1/r³. Aangezien hij onze atmosfeer niet raakt, zouden er geen meteorologische fenomenen ontstaan (behalve misschien een krachtig mengen van onze ionosfeer door Laplace-krachten, omdat die geïoniseerd is). Aangezien de asteroïde niet zou ontploffen (kometen worden vooral zichtbaar door hun "haar", en beginnen pas op zo’n 600 miljoen kilometer van de aarde, na de baan van Jupiter te zijn gepasseerd), zou het zelfs mogelijk zijn dat niemand hem ooit opmerkt. En toch zou hij misschien in één nacht een geheel continent kunnen verzwelgen, dat van de "Atlanten".

Er is nog een andere theorie over het verdwijnen van een oude beschaving, ontwikkeld door de polytechnicus Jacques Deruelle, gepubliceerd in een boek getiteld "Atlantida en haar megalithen", een werk dat volledig onopgemerkt bleef. Tussen Engeland en Noorwegen ligt een uitgestrekt bank waar de diepte op sommige plaatsen minder dan 30 meter is, geloof ik. Het beroemde "Dogger Bank", goed bekend bij visserijvaarders. IJsijstijd zorgt niet alleen voor een daling van de zeespiegel, maar ook voor een opheffing van de oceaanbodem in de buurt van ijsbarrières. Het is net alsof je op één plek drukt op een schuimmatras: de omgeving komt iets omhoog. Als het ijs smelt, trekt het gletsjer zich terug. De zeespiegel stijgt en de oceaanbodem zakt weer af. Er zou een beschaving kunnen zijn geweest die leefde in de ijstijd, die zich vasthield aan wat nu "Dogger Bank" is, en er een soort polder van heeft gemaakt. Wanneer het gaat om het behoud van een gebied, kunnen tienduizenden mensen gedurende eeuwen, zelfs millennia, werken aan dijken van dertig meter hoog. Vooral omdat de zinkende beweging geleidelijk was. De werkzaamheden konden al in de prehistorie beginnen, direct na het einde van de ijsperiode. En dan op een dag brak een buitengewone storm de dijk. In één nacht was alles verzwolgen. De volgende stormen voltooide het werk. Enkele eeuwen later was er niets meer over van een beschaving die misschien bloeiend was geweest en mogelijk de mensen van de zee genoemd zou worden, die op een bepaald moment ernstige problemen veroorzaakten voor Egypte. Ze waren zeer geavanceerd in scheepvaart, met schepen met roeispanen, hadden het ijzer onder de knie (terwijl de Egyptenaren, aangevallen, alleen hun bronszwaarden hadden). Er zouden misschien wonderlijke dingen te ontdekken zijn door boringen uit te voeren in de bodem van Dogger Bank. In de buurt van Denemarken vindt men al massale botten van mammoeten, afkomstig uit een tijd dat die vlakten nog droog lagen.

8 april 2006

:

Brief van een lezer

:

Geachte heer Petit,

uw site is geweldig. Ik heb meerdere nachten wakker gelegen terwijl ik uw site bekeek, en één onderwerp trok mijn aandacht: aardbevingen. Ik ben van Turkse afkomst en ik dacht hetzelfde als u over de oorzaak van aardbevingen. Ik was 15 toen de aardbeving plaatsvond en ik dacht dat er misschien een nucleaire lading was geplaatst bij de Amerikaanse basis in Duzce (het epicentrum van de aardbeving destijds). Volgens sommige bronnen was de basis op die dag plotseling leeg, zonder enige soldaat aanwezig. Vrienden die het overleefden vertelden me dat ze een licht in de lucht hadden gezien en een verschrikkelijk geluid.

Is dit misschien de gloed van de machine waar u over spreekt? U heeft mij haar bestaan laten ontdekken.

Dank u wel. Ik zou graag samen met u het onderwerp aardbevingen willen behandelen.

Geweldig wat u doet!

David Fumero

Terug naar Nieuwigheden ---