Ondergrondse kernproeven
in het hexagoon
14 november 2002
Ik geef hieronder twee artikelen weer die recentelijk in de pers zijn verschenen. Het eerste is me door Serge Acquatella gestuurd: .
Nice-matin
14 november 2002, rubriek "kort nieuws" bladzijde 14:
ONVERKLAARDE AFTREKKING IN WEST-VAUCLUSE:
Gisteren rond 14.30 uur vond een vreemd fenomeen plaats dat tot nu toe onverklaarbaar is gebleven. Een gedempte dreun, gevolgd door een lichte trilling van drie tot vier seconden, overviel de bewoners van het westen van Vaucluse, van St-Cyr tot La Valette. De brandweerposten werden overspoeld met telefoontjes van bezorgde mensen. Geen schade is gemeld. Het geologische centrum van Straatsburg, dat elke seismische trilling op nationaal grondgebied registreert, heeft geen afwijking vastgesteld.
Het tweede fragment is me doorgestuurd door Christophe Giudicci en komt uit
La Provence
, ook van 14 november 2002:
Een enorme lawaai hoorbaar
Gistermiddag werd een mysterieus trillen gevoeld in de regio.
En als de oorsprong luchtgebaseerd was, zou die dan geheimgehouden worden?
Om 14.26 uur gisteren kregen de telefooncentrales van de operatiecentra van de brandweer van Bouches-du-Rhône in Marseille, van Var in Toulon, en van het mariniersbrandweercommando van de stad Phocée talrijke oproepen. Bij de gendarmekazerne van Plan-de-Cuques, ten oosten van Marseille, maar ook in appartementen in de zuidelijke wijken en in Saint-Cyr, Bandol en Toulon, trilden de ramen. De verslagen van de hulpdiensten wijzen in dezelfde richting: een groot lawaai dat leek op een schokgolf werd gevoeld. Een echte "bang", een zware dreun. Veel mensen dachten meteen aan een aardbeving, een kleine aardbeving langs een tektonische breuk in de aardkorst, aangezien het zuidoosten direct blootgesteld is aan dergelijke risico’s. Maar helemaal niet! In het Institut de physique du globe te Straatsburg, waar elke woede van de aardkern nauwkeurig wordt geregistreerd, "is er niets op onze apparaten gemeld. Het is werkelijk erg vreemd, want als het een schokgolf was geweest, zouden we die hebben vastgesteld." Bij het Centrum voor atoomonderzoek (CEA) van Cadarache is er geen verklaring. Zou het dan misschien het instorten zijn van een ondergrondse galerij aan de kant van de kolenmijnen van Gardanne? Weinig waarschijnlijk, aangezien dit mysterieuze lawaai, dat "onze ramen en onze deur liet bewegen", zoals een paar mensen uit het wijk Bonneveine in Marseille getuigen, eveneens opvallend was aan de kust van de haven van Toulon.
Er blijft dan nog de luchtgebaseerde optie over. De fysici van Straatsburg bevestigen dit: "Het komt niet uit de grond; de oorsprong moet dus luchtgebaseerd zijn." Militair? De luchtpolitie van de basis van Istres is hiervan niets op de hoogte. Gisteravond verklaarde men in het centrum voor luchtvaartnavigatie te Aix-en-Provence: "Op dat moment vloog er geen supersonische vliegtuig boven de regio, noch civiel noch militair."
Ik denk dat we sommige dingen aan de Fransen moeten uitleggen.
In 1995 heb ik een boek uitgegeven bij Albin Michel, genaamd "De kinderen van de duivel". Eigenlijk had ik dit boek al jaren eerder geschreven, op verzoek van de uitgever Olivier Orban, maar hij, ondanks het feit dat hij me een contract had gegeven, weigerde het boek te publiceren toen hij het las. Ik denk dat hij er "vanaf ging". Iedereen heeft zijn grenzen qua geloofwaardigheid, perceptie, verwerkingsvermogen en begrip. Als je het boek leest, zie je dat het begint met een verwijzing naar de geschiedenis van Cassandra. Zij was een trojaanse die door Apollon was bestraft met de gave om de toekomst te zien, maar zonder ooit geloofd te worden. Tot haar vernietiging door de Grieken bracht ze haar tijd door in het lopen door de stad, wanhopig smeekend dat mensen haar zouden horen. Alleen haar broer, een priester in het heiligdom, geloofde haar. Maar toen stuurden de goden enorme slangen uit de zee die hem verstikten.
Het is al twintig vijf jaar geleden dat ik dingen aankondig voordat ze gebeuren. In 1976 was ik de eerste Europese die het woord "terawatt" gebruikte. Niemand geloofde me. Hetzelfde gebeurde in 1983 met de nucleaire winter, enzovoort. Vandaag ga ik binnenkort een boek uitgeven over de fantastische vooruitgang van de Amerikanen op het gebied van "ruimtekracht", gebaseerd op operationele hypersonische voertuigen sinds twaalf jaar, en al is er een idioot aan het praten over "technologische waanzin". Ik wens hem dat hij niet tegenover mij zit op een tv-podium als ik daar word uitgenodigd. Onwetendheid en incompetentie beginnen me serieus te vervelen.
De tijd is gevaarlijk. Vaak denk ik dat ik liever niets zou weten van wat ik weet. Maar ik weet het wel. Dus praat ik, ik schrijf.
U hebt op mijn website een aantal dossiers gezien over "geavanceerde wapens" die in feite al decennia lang wereldwijd worden ontwikkeld. U vindt dossiers over:
de
microgolfwapens
, de
elektromagnetische wapens
, de
klimaatwapens
, de
seismische wapens
, enzovoort.
In 1996 kondigde de Franse regering aan dat Frankrijk afstand zou nemen van ondergrondse kernproeven op Mururoa, na "enkele laatste kwalificatietests". Vanaf dat moment zou Frankrijk de ontwikkeling van zijn thermonucleaire wapens voortzetten via "simulaties" uitgevoerd op computers en op een testbank genaamd "Mégajoule", die werd gebouwd bij Barp, nabij Bordeaux.
In feite liegen ze. Maar dat is niet voor het eerst. Op mijn website heb ik uitgelegd dat het Mégajoule-project volkomen nep is. Niet alleen zullen deze experimenten nooit werken, maar zelfs als de laser-geïnduceerde fusie van zwaar water zou werken, heeft dat niets te maken met bommen (die gebaseerd zijn op de fusie van lithiumhydride). Maar niemand beweegt zich, niemand reageert. Wat doen onze Nobelprijswinnaars, de Charpak en dergelijke? Waarom stellen ze deze vragen niet in de grote pers? Wat doen onze moedige wetenschappelijke journalisten, die vastzitten aan hun ejectiestoelen? Hoe komt het dat niemand in zes jaar heeft gemerkt dat Mégajoule slechts een "schermproject" is (voor welk project duizend salarissen toch worden uitgetrokken voor 2008, wat op een moment waarop we horen dat onderzoeksbudgetten worden verlaagd, vrij geniaal is)? Zijn onze fysici blind en doof?
Ik begrijp het niet. Op mijn website heb ik een brief aan Kovacs, de verantwoordelijke voor dit Mégajoule-project, toegevoegd.
Tot op heden ben ik nog niet benaderd door een journalist.
Geen enkele tv-zender heeft overwogen om daar een reportage te maken. Niemand vond het vreemd dat Kovacs niet reageerde op een brief die al meerdere maanden geleden was verstuurd, waarin ik zeer specifieke vragen stelde. Heeft geen enkele Franse journalist genoeg moed om een project aan te pakken dat rechtstreeks afkomstig is van het leger? Mogelijk...
Ik leg uit. U hebt nu allemaal gehoord van deze "nieuwe wapens", die alleen "nieuw" zijn omdat ze plotseling bij u aankomen of voor uw ogen voorbijkomen. U ontdekt microgolfwapens die worden aangedreven door generatoren "met stroomcompressie" die de Russen (A. Sakharov) in de jaren vijftig uitvonden. Werking: een dergelijk systeem zet direct de energie van een explosief om in elektromagnetische energie. De varianten zijn eindeloos. In de ruimte kunnen dergelijke systemen "plasmoiden" afgeven die lijken op rookkringen, met een snelheid van duizenden kilometers per seconde. Dicht bij de grond kunnen deze systemen elektrische en elektronische installaties verbranden. Bereik? Kracht? Dat hangt alles af van de energiebron en het gebruikte explosief.
U denkt toch niet dat de landen die deze wapens ontwikkelen zich beperken tot chemische explosieven. Sinds decennia worden systemen gecontroleerd door de ontploffing van "kleine kernbommen" getest, en in sommige landen zijn deze speelgoedwapens al operationeel. Wat zullen de Fransen nu doen, die plotseling zo "ecologisch" zijn geworden? Denkt u dat we dit alles alleen op papier of in onze computers zullen laten werken? Denkt u dat Mégajoule (dat nooit zal werken) kan dienen om kleine elektromagnetische wapens te besturen of te ontwerpen?
Bent u dom, of wat?
Frankrijk kan haar kernproeven niet stopzetten en sinds 1996 heeft het nooit gestopt.
Waar, hoe?
Waar: moet nog worden vastgesteld, onderzoek loopt. Er zijn meerdere locaties in aanmerking. Hoe? We beginnen het te begrijpen. Het gaat erom de impact van de kernexplosie te dempen. Een bom met een equivalent van duizend ton TNT creëert een holte in de grond van enkele tientallen kubieke meters. Als er geen voorzorgsmaatregelen worden getroffen, is de impact hevig. De grond wordt samengedrukt en op hoge temperatuur gebracht. Er ontstaat een sterke seismische signalering. Wat in de buurt van de bom ligt, wordt gewoon verdampt. Vervolgens verspreidt de warmte zich. Het gas binnen deze bol, waarvan de binnenkant door de zeer intense straling is geïnfecteerd, koelt af. Tijdens dit proces zuigt het gesteente naar het midden. Het breekt uiteen. De holte stort in. Als de ontploffing op een relatief korte afstand van de oppervlakte plaatsvindt, heeft deze instorting neiging zich te verspreiden en ontstaat er de typische depressie van ondergrondse kernexplosies. Kijk naar de foto’s van het Nevada-site, versierd met 900 vormen van dit type.
Zolang de militairen geen behoefte voelden om deze activiteit te verbergen, werd niet dieper gegraven dan nodig was. Vijftienhonderd meter voor een megatonne-lading, maar slechts 150 tot 300 meter voor een kilotonne-lading. Toen kwam er opeens een verbod op ondergrondse kernproeven. Alle landen sloegen zich aan bij een beleid van wijsheid. De Amerikanen werden wijze, de Russen werden wijze, de Engelsen werden wijze. In feite werden de bommen op grotere diepte ontploft: duizend meter. Vervolgens werden allerlei technieken ingezet om het seismische signaal van de bom te verminderen. Daarom worden deze signalen door seismografen niet gedetecteerd. Al lang is het mogelijk om dit signaal zodanig te verlagen dat het opgaat in het achtergrondruis van de aardbevingen.
Hoe? Er zijn allerlei oplossingen. Alles is goed om te voorkomen dat het gesteente volledig wordt getroffen door de stoot van de ontploffing. Men kan eerst het kleinere apparaat in een vacuümruimte plaatsen. Dat laat al het plasma dat ontstaat bij de aanslag van de thermonucleaire bom vrij kunnen uitdijen. Vervolgens wordt de bom omgeven door een samengesteld materiaal. Men vult bijvoorbeeld een bolvormige holte met plastic ballonnen van enkele centimeters doorsnede, gevuld met water. De schokgolf verdampt ze, maar de verdamping van het water absorbeert gedeeltelijk de energie van de schok door deze om te zetten in warmte. De latente warmte van verdamping van water is hoog. Ten slotte worden er rondom zo veel mogelijk systemen geplaatst die trillingen kunnen absorberen. Men kan geluidsgolven terugkaatsen naar beneden met een betonnen plaat. Maar sommige materialen, vooral mijnwerken, gedragen zich als natuurlijke akoestische dempers. De kolenmijn van Gardanne bij Marseille zou bijvoorbeeld uitstekende demping kunnen bieden door de laag kool. Deze is enorm. Aan de westkant reikt hij tot het meer van Berre. Aan de oostkant tot de Sainte Baume. Aan de noordkant komt hij dicht bij Aix en aan de zuidkant bij Marseille. Alleen het westelijke deel bij Vitrolles wordt nog steeds bewerkt. Carbonificatie is de trage omzetting van plantenmateriaal in koolstof. Steenkool is het eindproduct, veen een nauwelijks begonnen carbonificatie. Kool, vezelig, ligt ertussen. Uitstekend akoestisch dempend materiaal. Bovendien lijkt het Gardanne-bassin, sedimentair, op een gebak met laagjes, afwisselend kalksteen en klei. Dit systeem maakt het voor geluidsgolven bijzonder moeilijk om recht naar de oppervlakte te gaan. Ze bewegen zich eerder horizontaal, door meerdere reflecties op lagen met "verschillende akoestische impedanties". De seismische trilling wordt dan verwaarloosbaar.
Wat blijft er over?
De lage frequenties. U weet heel goed, wanneer uw buurman rock muziek draait en u doet uw best om je te beschermen, dat u op het eind toch de lage tonen in uw oren voelt kloppen. Voor ondergrondse kernexplosies geldt hetzelfde. In de regio PACA duurt dit al 15 jaar. Er zijn veel berichten in de pers geweest. Men spreekt van een "mysterieuze trilling". Het kan geen schokgolf zijn die te maken heeft met een supersonische vliegtuigbang: het duurt te lang. De bang is gerelateerd aan het voorbijgaan van een schokgolf, of liever gezegd twee, voor wie de vloeistofmechanica kent. Bang-bang!
Enkele weken geleden werd ik geïnterviewd door de Canadese televisie over het boek dat ik in januari zal uitgeven. Daarin worden ook deze ondergrondse ontploffingen besproken. Wat zeiden die Franstalige Canadezen die mijn website bezochten? Dat Noord-Amerikanen ook "mysterieuze trillingen" horen, bijvoorbeeld aan de westkust van de VS. Zij hebben hetzelfde fenomeen als wij en stellen zich dezelfde vragen. Is dat niet vreemd?
In de VS is ruimte, in Rusland ook. Er zijn woestijnen. De Engelsen hebben uitgestrekte gebieden in Australië die ze al lang gebruiken voor hun ondergrondse kernexplosies. Wij hebben geen woestijnen, maar we hebben mijnwerken. Als Frankrijk ondergrondse ontploffingen heeft uitgevoerd in de mijn van Gardanne, God bewaar ons. Het is een gebied met hoge seismische activiteit. De reactieproducten zijn gevangen tijdens de explosies. In een mijn kunnen ze worden afgevoerd. Gassen kunnen via barsten en scheuren omhoogkomen. Weet u dat een krachtige ondergrondse rivier de mijn doorkruist om in de Middellandse Zee uit te monden? Wat zou er gebeuren als deze stroom vervuild zou raken? Dan moet u gewoon tienduizend jaar wachten voordat u weer vis of zeesterren eet.
Ah, ik hoorde dat de mijn definitief wordt afgesloten en dat hij dan zal worden ondergedompeld. Als er ontploffingen zijn geweest, waren die op duizend meter diepte. Zodra de mijn ondergedompeld is: handig, je kunt er nooit meer heen gaan kijken.
Mensen zeggen tegen mij:
- Nou, hoe ver is jouw onderzoek?
Ze komen op de hoogte, zoals iemand komt eten met bestek in de hand en een servet om de hals, met glinsterende ogen. Maar niemand doet iets. U slaapt allemaal terwijl er een nachtmerrie toekomst voor u wordt voorbereid. In Bordeaux laat het leger zich gemakkelijk over de vingers kijken en besteedt uw geld aan een experiment dat niet is bedoeld om te werken, wat elke eerste fysicus kan begrijpen. In Toulouse vraagt Jean-Jacques Vélasco zich ernstig af waarom 11% van de gevallen "niet verklarbaar" zijn. In Lyon staat het laboratorium van klasse vier Mérieux nog steeds hoog op zijn pootjes, vol met de gevaarlijkste bacteriële en virale stammen ter wereld, en een oude antitankraket zou die kunnen verspreiden (het zou verstandiger zijn geweest om dat gevaarlijke laboratorium ergens afgelegen te begraven en met prikkeldraad te omringen). Iedereen geeft er niets om.
Ik weet niet meer wat ik moet denken. Ik weet dat mensen niet ongevoelig zijn voor mijn teksten. Het aantal dagelijkse bezoeken is een teken van enige interesse. Mijn boeken zijn gelezen door mensen.
Wat doen?
Tot op heden zijn er drie honderd zesenzestig Don Quichottes die de open brieven hebben ondertekend die ik heb geschreven en naar verschillende windmolens gestuurd.
Enkele getuigenissen over het recente gebeuren:
Josette, in haar villa in Aubagne, merkte op dat "de kroonluchter in de eetkamer vreemd bewoog". Een gezin uit Saint-Cyr-sur-mer was erg bang: "Alles trilde, de muren, het plafond, de ramen. Het was erg indrukwekkend en we zijn snel en verward naar buiten gerend. Ik dacht dat het een aardbeving was", zegt deze dame. Dit fenomeen is niet veroorzaakt door een seismische trilling – informatie die gisteren nogmaals bevestigd werd door het Institut de physique du globe te Straatsburg, waar geen enkel apparaat dit heeft geregistreerd – zou zijn gehoord op dinsdag. Vreemd genoeg verwijzen alle getuigenissen naar feiten die vrijwel tegelijkertijd plaatsvonden. Een lezeres uit St-Cannat bevestigt: "Ik dacht dat mijn auto voor het hek zou ontploffen." Op het college van Rognes meldde men "het ongebruikelijke trillen van de ramen". Bij de maritieme prefectuur van Toulon, net als bij het commandocentrum voor luchtoperaties van Taverny, wordt geen vliegtuigverkeer gemeld dat dit "bang" zou kunnen hebben veroorzaakt. De admiraal denkt dat "het niet om een bang kan gaan, omdat de hoorbare ontploffing te lang duurde". Het is ook geen oefentirade van 20 mm van het leger in de buurt van Toulon. Hoewel vochtige lucht geluiden versterkt, kan een dergelijke impact niet in Marseille gehoord worden! En een hogere officier verklaart: "Dit geluid is verbazingwekkend en ongeloofwaardig." Inderdaad.
Aantal bezoeken aan deze pagina sinds 15 november 2002:
Terug naar Nieuws
Terug naar Gids
Terug naar de startpagina