Fidel Castro veroordeelt de officiële versie van 11 september

autre

Hij breekt de wet van de stilte

11 september 2007

fidel_castro

Fidel Castro

Op de dag van de herdenking van het gebeuren is hij de eerste staatshoofd die de moed heeft om de wet van de stilte te breken, die in de hele wereld de politieke verantwoordelijken tot volledig zwijgen dwingt over de gebeurtenissen van 11 september. Hij is 81 jaar oud. Moet je zo dicht bij de dood staan om de moed te hebben te spreken, terwijl iedereen zwijgt? Zo luidde de recente uitspraken van Fidel Castro, in Cuba.

Fidel Castro beschuldigt de VS van leugens over 11 september

Reuters - 2 uur 37 minuten geleden

LA HAVANE (Reuters) -

Fidel Castro denkt dat de Verenigde Staten na de aanslagen van 11 september 2001 een desinformatiecampagne hebben ontplooid richting Amerikanen en de hele wereld, waarbij complottheorieën werden verspreid.

In een column, voorgelezen door een presentator van de Cubaanse televisie, stelt Castro dat het Pentagon door een raket is geraakt, en niet door een vliegtuig. Om zijn beschuldiging te onderbouwen, beweert "El Commandante" dat er nooit enige sporen van een passagier zijn gevonden.

"Nu weten we dat het om desinformatie ging", schrijft Castro, die sinds juli 2006, toen hij een operatie onderging vanwege een darmbloeding, niet meer in het openbaar is verschenen. Sindsdien heeft hij de macht overgedragen aan zijn broer Raul.

"Als je het effect van de vliegtuigen bestudeert, zoals die die de Twin Towers raakten, of zoals die per ongeluk op dichtbevolkte steden neerstortten, kun je concluderen dat het geen vliegtuig was dat op het Pentagon is neergestort", stelt hij.

"Alleen een projectiel is in staat geweest om deze geometrische krater te veroorzaken, die vermeend door een vliegtuig is gemaakt."

"Wij zijn bedrogen, net als de rest van de bewoners van deze planeet", oordeelt hij.

In deze column maakt Castro geen enkele verwijzing naar Oussama bin Laden of de strijders van Al Qaïda als mogelijke verantwoordelijken van de aanslagen van 11 september 2001.

Hopelijk is het niet het laatste. In de Verenigde Staten komen mannen en vrouwen samen om het grootste leugentje ooit te veroordelen. Op dit moment gaat het niet zoals bij de oorlog in Vietnam, om activisten die vroeger soldaten waren of om mensen die hun dienstplicht hadden geweigerd, of zelfs om enkele officieren, verward in een grote groep, lawaaiig maar voor de Amerikanen te vergelijken met links, buitenissers, hippies of soortgelijke figuren uit de Noord-Amerikaanse versie van de jaren zestig. Het gaat om hoge militairen, senatoren, leden van het Congres, ingenieurs, specialisten in gecontroleerde afbouw.

Alles op het moment dat Amerikanen zich afvragen over de echte machtscircuits in hun land. Wie heeft de macht in de VS? Toen George Bush president werd, haastte hij zich om Dick Cheney, zijn vicepresident, ongelooflijk uitgebreide bevoegdheden te geven. Denk aan deze poster, in de tijd voor de ontslag van Nixon, na de Watergate-affaire:

Zou je een tweedehandsauto kopen van zo'n man?

Zou je een tweedehandsauto kopen van een type dat eruitziet als Dick Cheney?

Het publiek is geïnteresseerd in deze recente zaak, die zou hebben aangetoond dat een B-52 over het Amerikaanse grondgebied is gevlogen, met onder zijn vleugels cruise-missiles met kernbommen van 150 kilotonnen. Waarom is deze zaak zo belangrijk?

Voor meerdere redenen. Kernbommen worden elke maand via land, spoor of lucht door de Verenigde Staten vervoerd. Maar telkens worden deze bommen, die een zeer giftig product bevatten: plutonium, zo verpakt dat in geval van een ongeval dit product niet kan verspreiden. Via de lucht worden ze vervoerd met speciaal ontworpen vliegtuigen, niet met B-52's. Men vreest niet de nucleaire explosie zelf. Die zou praktisch onmogelijk zijn. Bij een vliegtuigongeluk of een ongeoorloofde aanslag zou een niet-geactiveerde bom gewoon een inactieve lading zijn, het plutonium heeft gewoon een dichtheid vergelijkbaar met lood. Het gevaar komt van de verspreiding van het zeer giftige product. Een milligram plutonium is voldoende om een mens te doden.

Dit vervoer is in zichzelf een ernstige fout, zeker. Maar wat volgt is nog erger. Wat de militairen proberen te reconstrueren is de commandoketen die deze vlucht heeft gepland, richting een basis waar altijd de apparatuur is verzameld die moet ingezet worden in het Midden-Oosten, bijvoorbeeld in Irak. Je zet geen B-52 met cruise-missiles met kernbommen, elk tien keer krachtiger dan de bom van Hiroshima, in de lucht door een eenvoudige fout. Aan de bron van deze commandoketen staat een dichte muur die leidt naar ... Dick Cheney. Dit is de man die de bovenhand heeft over de gebruik van kernwapens in de VS. Dat is niet George Bush, wiens rol als marionet iedereen weet.

Zegt deze vlucht voorbereidingen voor een verrassingsaanval op Iran aan, die zo destructief is dat de VS in een onomkeerbare oorlog kan raken? Het lijkt alsof we de film "Dr. Strangelove" herleven. Ik herinner me heel goed een scène. Denk aan het thema van de film. Een generaal die een basis van de Strategic Air Command (de Amerikaanse kernmacht, die destijds voornamelijk bestond uit B-52-bommenwerpers), gek geworden, lanceert een kernaanval op Rusland. Bommenwerpers vliegen naar hun doelen. In het operationele controlecentrum ontdekt men de omvang van dit drama met schrik en verbazing. In de grote zaal waar de trajecten van de bommenwerpers op een muurbord zijn ingetekend, waar ze niet in contact kunnen komen, geeft een generaal zijn mening:

  • Nou, deze bommenwerpers zijn vertrokken, en we kunnen ze niet stoppen. Dus laten we het eens met helderheid bekijken. Geven we ons niet een voordeel, niet? Kunnen we niet een beslissende voorsprong behalen tegen de kosten van, zeg, honderd tot twee honderd miljoen doden?

Hebben de Witte Huis, met mensen zoals Cheney, "Candy" Rice, Wolfowitz, niet te maken met gevaarlijke en verantwoordeloze gekken?

Voor Adolf Hitler de wereld wilde veroveren, zou iemand hem kunnen zeggen:

  • Luister, Adolf, je bent een fantasieus, briljant, fijn manoeuvrerend en strategisch begaafd type, een grote communicatiespecialist, dat is een feit. Maar land even. Je zult oorlogen beginnen tegen België, Nederland, Frankrijk, Groot-Brittannië, Polen, enzovoort. Binnenkort zullen de Russen je aanvallen. Daarna de Amerikanen. Denk je dat het Duitse Rijk een oorlog tegen de rest van de wereld, tegen tientallen landen, kan aan? Wees een beetje realistisch.

  • Ik zou het graag willen. Maar ik heb de economie van het land volledig omgezet in een oorlogs-economie. De fabrieken draaien op volle toeren. Er is geen werkloosheid. Ik heb een ideologische stroom gecreëerd waardoor het hele volk achter me staat. Ik heb vijanden aangewezen: de joden onder andere. Ik heb mensen ingepeperd dat ze een superieur ras zijn en ze geloven dat vastberaden. Zou ik ze kunnen zeggen: "Excuses, vrienden, ik heb me vergist. We zullen onze uitbreidingsplannen opgeven, onze zoektocht naar het beloofde land en katten kweken, producten maken, dat is verstandiger". Nee, ouwe jongen, deze oorlog moet ik voeren. Wat er gebeurt, gebeurt.

12 september 2007

Bron:

Armee.com, een "niet-officiële" site die zich presenteert als "niet-institioneel". Gemeld door een lezer.

http://www.armees.com/11-septembre-l-Amerique-sur-le-banc-des-accuses,24974.html

11 september: Amerika op de bank van de beschuldigden

gepubliceerd op dinsdag 11 september 2007

Dinsdag zullen 130 ingenieurs en architecten uit Auckland (Californië) het Amerikaanse Congres een versie van de tragische gebeurtenissen van 11 september 2001 presenteren, die waarschijnlijk sensatie zal maken. Volgens hen zijn de Twin Towers van het World Trade Center, doelwit van aanslagen door terroristische pilootvliegtuigen, ingestort door een "gecontroleerde afbouw" met explosieven.

"Deze conclusie is angstaanjagend: de aanslag zou kunnen zijn georganiseerd en gecoördineerd door iemand binnen de Amerikaanse regering", zei Richard Gage, lid van de Amerikaanse Architectenvereniging en hoofd auteur van een oproep om een nieuwe onderzoek in te stellen, die zal worden gestuurd naar het Congres.

Russische experts beschouwen deze versie als volledig geloofwaardig.

Het is niet uit te sluiten dat de tragedie van 11 september is georganiseerd door de Amerikaanse inlichtingendiensten, denkt Victor Baranets, voormalig adviseur van de hoofdcommissaris van de Russische militaire krachten. Men kan veronderstellen dat de Amerikaanse leiders dit nodig hadden om hun nieuwe strategie tegen terrorisme te rechtvaardigen. Ze konden ook andere strategische doelen bereiken: binnenkomen in Afghanistan en Irak en de idee van patriotisme in de Verenigde Staten bevorderen.

De operatie zou volgens een mengvorm van scenario kunnen verlopen: vliegtuigen met pilootkamikaze zouden de al verzwakte torens aanvallen. Men probeert ons te overtuigen dat de moslimpiloots in zes maanden voorbereiding hebben gedaan. Elke piloot zal u zeggen dat het onmogelijk is om een bemanning te vormen die in zo'n korte tijd complexe manoeuvres kan uitvoeren. Voor zoiets is een opleiding van minstens anderhalf jaar nodig.

Ten tweede is het onmogelijk om te geloven dat de Amerikaanse inlichtingendiensten de concentratie van moslimpiloots in de Boeing-crew niet hebben opgemerkt, vooral aangezien de autoriteiten voortdurend spraken over de islamitische bedreiging. Sommige mensen hebben waarschijnlijk de feiten genegeerd of het proces geleid.

Maar zelfs een perfect uitgewerkt scenario kon geen 100% succes garanderen. Het vliegtuig dat het Pentagon moest raken, miste zijn doel. Bovendien was het onmogelijk om explosieven naar het Pentagon te brengen, terwijl het in de Twin Towers eenvoudig was, aangezien er voortdurend reparatiewerken werden uitgevoerd. Het zou voldoende zijn om 400 kg TNT of plastic te brengen, als bouwmateriaal, en deze te activeren met een mobiele telefoon. De torens stortten verticaal in. Ze waren zo sterk dat de Boeing's maar een deel ervan konden beschadigen. Dit trok de aandacht van de architecten.

De gebouwen zijn geholpen om te vallen, stelt Vladimir Boulatov, voormalig officier van het Russische tegeninlichtingdienst.

De eerste internationale nieuwsagency die de twijfels over "de aanslagen van 11 september" verspreidt

11 september 2001: de Twin Towers zijn ingestort door een explosie (expert)

WASHINGTON, 13 september

RIA Novosti.

De Twin Towers van het World Trade Center in New York zijn ingestort door explosies, en niet door het vuur dat ontstond nadat de door terroristen ontvoerde vliegtuigen op het gebouw neerstortten, volgens een groep experts.

"De instorting van de Twin Towers heeft alle kenmerken van een explosie, en er is niets dat wijst op een brand veroorzaakt door de vliegtuigen", stelden de experts van de groep "Architecten en ingenieurs voor de waarheid over de aanslagen van 11 september". Voorheen had de onderzoeksgroep geconcludeerd dat de brand de oorzaak was van de instorting van de torens.

Volgens de experts is het feit dat de torens snel instortten, een bevestiging van de theorie dat de torens zijn geëxplodeerd na de botsing veroorzaakt door de vliegtuigen.

Bovendien duurden de geluiden van explosies op de plek van de botsing een seconde en waren er bliksemschichten zichtbaar, wat getuigenis kan afleggen van de 118 personen die werden geïnterviewd, evenals van journalisten.

De verpulvering van beton in de lucht, de stofwolken en het feit dat de gebouwstructuren de instorting niet hebben tegengehouden, "die in vrije val plaatsvond", bevestigen ook dat de Twin Towers zijn geëxplodeerd. Bovendien, volgens de experts, bevestigt ook de schokgolf die zich tot honderd meter van het impactpunt uitstrekte, en de bijna volledige vernietiging van de gebouwen.

Op de plek van de instorting vonden brandweerlieden tonnen gesmolten en gestold metaal, wat alleen mogelijk was door het gebruik van een explosief mengsel dat thermiet bevatte.

Bovendien ontdekte professor Steven Jones sporen van thermiet, een materiaal dat in de militaire wereld wordt gebruikt, in het gestold metaal en in monstername van stof van de plek van de instorting van de torens.

De Amerikaanse deminingafdeling merkte een extreem snelle oxidatie en intergranulaire smelt van het metaal op.

De explosietheorie wordt nog verder bevestigd door het feit dat ongeveer duizend lichamen niet zijn teruggevonden, en dat 700 stukjes bot zijn gevonden op de omringende gebouwen. Bovendien is er geen enkel geval van brandvervorming gemeld.

"Zes jaar na de gebeurtenissen weten we nog steeds niet de volledige waarheid over wat er die dag gebeurde. Maar we zijn zeker van één ding: de officiële versie die door de Bush-administratie en de 9/11-commissie wordt ondersteund, is fout. Het is onwaar, we weten het", zei Bob Bowman, veiligheidsdeskundige.

"Als Amerikaans volk hebben we de waarheid nodig en eisen we een nieuwe onderzoek naar de gebeurtenissen van 11 september", merkte hij op.

Reflecties van president Fidel Castro van 28 maart 2007

Meer dan drie miljard mensen veroordeeld tot vroegtijdige dood door honger of dorst in de wereld

25/08/2007

Deze schatting is niet overbodig, ze is eerder conservatief. Ik heb er lang over nagedacht na de vergadering die de president Bush had met de noord-amerikaanse automobielproductie.

De sinistere idee om voedsel om te zetten in brandstof is geworden tot een grote economische lijn van de Amerikaanse buitenlandse politiek op maandag 26 maart.

Een bericht van de AP, een agentuur waarvan de informatie overal ter wereld circuleert, zegt letterlijk:

« WASHINGTON, 26 maart (AP).- President George W. Bush was blij met de voordelen van auto's die ethanol of biodiesel gebruiken, tijdens een vergadering met vertegenwoordigers van de automobielindustrie, georganiseerd voor het bestuderen en uitvoeren van zijn plannen voor alternatieve brandstofproductie.

« Bush zei dat als de leiders van de automobielindustrie zich verplichten om de productie van alternatieve brandstofauto's te verdubbelen, dit de automobilisten zou aanmoedigen om benzinevoertuigen te verlaten en daardoor de afhankelijkheid van de VS van olieimport zou verminderen.

« Dit is een belangrijke technologische vooruitgang voor het land », zei Bush na het inspecteren van drie alternatieve brandstofauto's. Als het land zijn benzineverbruik wil verminderen, moet de consument in staat worden gesteld om een rationele beslissing te nemen.

« De president heeft het Congres uitgenodigd om snel een wet te bestuderen die recentelijk door de uitvoerende macht is voorgesteld, die 132 miljard liter (35 miljard gallon) alternatieve brandstof voor 2017 voorschrijft en strengere brandstofbesparingsnormen voor auto's oplegt.

" Bush had een vergadering met de president van de raad en algemeen directeur van General Motors Corp, Rich Wagoner; de algemeen directeur van Ford Motor Co., Alan Mulally, en de algemeen directeur van het Daimler Chrysler AG-voorlichtingsbedrijf, Tom LaSorda.

« De deelnemers aan de vergadering bespraken de maatregelen om de productie van alternatieve brandstofauto's te ondersteunen, de productie van ethanol uit gras of houtsnippers te ontwikkelen en een voorstel te bestuderen om het benzineverbruik in tien jaar met 20% te verminderen.

« De gesprekken vonden plaats op het moment dat de benzineprijs stijgt. De meest recente studie van de Lundberg Survey liet zien dat de gemiddelde benzineprijs in de afgelopen twee weken met 6 cent per gallon (3,78 liter) is gestegen, bereikend 2,61 dollar. »

Ik denk dat de vermindering en het recyclen van alle motoren die elektriciteit en brandstof verbruiken, een elementair en dringend imperatief is voor de hele mensheid. De tragedie ligt niet in de vermindering van deze energiekosten, maar in het project om voedsel om te zetten in brandstof. Het is vandaag met zekerheid bekend dat een ton maïs gemiddeld 413 liter (109 gallon) ethanol oplevert, met variaties afhankelijk van de dichtheid. De gemiddelde prijs van maïs in de Amerikaanse havens bedraagt 167 dollar per ton. Het zou 320 miljoen ton maïs kosten om 35 miljard gallon ethanol te produceren. Volgens gegevens van de FAO was de oogst van maïs in de VS in 2005 280,2 miljoen ton.

De president spreekt over het produceren van brandstof uit gras of houtsnippers, maar het is duidelijk dat deze visie volledig onrealistisch is. Dertig miljard, voor wie dat niet zou beseffen, is dertig, gevolgd door negen nullen. Je ziet daarna prachtige voorbeelden van productiviteit per persoon en per hectare, gegeven door de ervaren en goed georganiseerde landbouwers van de VS: maïs omgezet in ethanol, de rest van de maïs omgezet in veevoer met 26% eiwitten, en de mest van het vee gebruikt als grondstof voor de productie van gas. Maar natuurlijk zal dit alleen mogelijk zijn na aanzienlijke investeringen die alleen de meest krachtige bedrijven kunnen betalen, waarvoor alles draait op het verbruik van elektriciteit en brandstof. Pas op als je deze methode toepast op landen in de derde wereld, en je zult zien hoeveel mensen er op honger zullen sterven onder de hongerige bevolking van onze planeet. Of nog erger: geef arme landen financiële steun om ethanol van maïs of andere voedselproducten te produceren, en er zal geen enkel boom meer zijn om de mensheid te beschermen tegen klimaatverandering.

Andere rijke landen overwegen niet alleen maïs, maar ook graan, zonnebloemzaad, koolzaad en andere voedselproducten te gebruiken om brandstof te maken. Voor de Europese landen zou het een goed deal zijn om alle soja van de wereld te importeren om de brandstofkosten van hun auto's te verminderen en hun vee te voeden met de resten van deze soja, die rijk is aan verschillende essentiële aminozuren.

In Cuba werden de alcoholen gewonnen uit de bijproducten van de suikerindustrie, na drie keer het suikersap van de suikerbiet te hebben geperst. De klimaatverandering heeft al onze suikerproductie beïnvloed. Grote droogtes wisselen met recordregens, die nauwelijks voldoende suiker produceren gedurende honderd dagen met behoorlijke opbrengsten tijdens onze zachte wintermaanden, zodat we suiker tekortkomen per ton suikerbiet, of suikerbiet per hectare door de langdurige droogte tijdens de zaai- en groeimanden.

In Venezuela denk ik dat de alcohol niet bedoeld is voor export, maar voor het verbeteren van de milieukwaliteit van hun eigen brandstof. Daarom, ongeacht de uitstekende Braziliaanse technologie voor de productie van alcohol, zou het gebruik van deze technologie in Cuba voor de directe productie van alcohol uit suikersap een droom of een uitspatting zijn van mensen die zich laten meeslepen door deze idee. In ons land kunnen de grondgebieden die worden gebruikt voor de directe productie van alcohol veel nuttiger zijn voor de productie van voedsel voor het volk en voor de bescherming van het milieu.

Alle landen ter wereld, rijk of arm, zonder uitzondering, kunnen miljarden dollars besparen aan investeringen en brandstof door gewoon alle gloeilampen te vervangen door fluorescentielampen, wat in Cuba al gedaan is in alle huishoudens van het land. Dit zou een ademhaling geven om te kunnen bestrijden klimaatverandering zonder de arme bevolking van de wereld van honger te laten sterven.

Zoals je ziet, gebruik ik geen enkel bijvoeglijk naamwoord om het systeem en de heersers van de wereld te beschrijven. Deze taak is van de experts in informatie en eerlijke specialisten in sociale, economische en menselijke wetenschappen die in de wereld zijn en die continu en met talent de huidige en toekomstige toestand van onze soort bestuderen. Ze hebben alleen een computer en een toenemend aantal internetnetwerken nodig.

We kennen vandaag voor het eerst een echt globaliserde economie en een dominante kracht in economisch, politiek en militair opzicht, die niets te maken heeft met de Rome van de keizers. Sommigen zullen zich afvragen waarom ik over honger en dorst spreek. Ik antwoord: het gaat niet om de andere kant van de munt, maar om meerdere kanten van een andere munt, zoals een dobbelsteen met zes kanten, of een polyhedron met veel meer kanten. In dit geval maak ik gebruik van een officiële informatieagentuur, opgericht in 1945 en meestal goed geïnformeerd over economische en sociale problemen in de wereld: TELAM. Ik citeer letterlijk:

« Bijna twee miljard mensen zullen binnen 18 jaar in landen en regio's wonen waar water slechts een verre herinnering is. Twee derde van de wereldbevolking kan in gebieden wonen waar deze tekortkoming kan leiden tot sociale en economische spanningen van zo'n omvang dat ze volkeren in oorlogen om het "blauwe goud" kunnen drijven, dat het doel van alle begeerten is.

Tijdens de afgelopen honderd jaar is de watergebruikssnelheid meer dan twee keer zo snel gestegen als de bevolkingsgroei. Volgens cijfers van het Wereldwaterconvisie (WWC, voor zijn Engelse afkorting), wordt geschat dat het aantal mensen dat in 2015 onder deze ernstige situatie zal vallen, 3,5 miljard kan bereiken. De Verenigde Naties heeft op 23 maart de Wereldwaterdag gevierd, roepend om het wereldwijde watergebrek onder de vlag van de Verenigde Naties voor Landbouw en Voeding (FAO) aan te pakken, om de toenemende belangrijkheid van het probleem en de noodzaak van betere integratie en samenwerking te benadrukken, om een duurzame en efficiënte beheersing van waterbronnen te garanderen. Veel gebieden van de wereld lijden onder een ernstige watergebrek, met minder dan 500 kubieke meter per persoon per jaar. Meer en meer gebieden worden getroffen door deze chronische tekortkoming van dit essentiële element. De belangrijkste gevolgen van dit fenomeen zijn de onvoldoende beschikbaarheid van dit waardevolle vloeistof voor de productie van voedsel, de onmogelijkheid van industrieel, stedelijk en toeristisch ontwikkeling en gezondheidsproblemen. »

Hier eindigt het bericht van TELAM.

Ik heb hier niet gesproken over andere belangrijke feiten, zoals de smelting van de ijskappen in Groenland en Antarctica, de vernietiging van de ozonlaag en de toename van de hoeveelheid kwik in veel soorten vis die in de handel zijn.

Andere onderwerpen kunnen worden behandeld, maar ik wil hier alleen, in deze paar regels, commentaar geven op de vergadering van de president met de belangrijkste spelers in de Noord-Amerikaanse automobielindustrie.

28 maart 2007

Fidel Castro

Hier hebben we Hubert Reeves en Nicolas Hulot

nixon_resignation_letter