De journalist Daniel Lecomte, grote verslaggever: zijn mening over de complottheorieën
Daniel Lecomte
,
journalist, presente hier een document gemaakt door de onderneming Doc en Stock, voor de zender ARTE, in april 2006
Een blik op Google leert ons dat hij geen amateurjournalist is, geen eenvoudige presentator met een klein voetje. Hij begint zijn carrière bij het tijdschrift Le Monde Diplomatique. Vervolgens is hij grote verslaggever voor het tijdschrift Libération, voordat hij documentaires maakt voor de televisie. Een ervaren man, hij wordt gelast met grote kennis van de landen in Azië, Afrika, het Midden-Oosten, Oost-Europa en wordt voorgesteld als een expert op het gebied van de voormalige Sovjet-Unie. Met andere woorden, in de wereld van de journalistiek is hij een grote professional, zeker van zichzelf en zijn uitspraken. In 2004, drie jaar na de gebeurtenissen, bestelt hij voor rekening van de zender Arte en via een bedrijf Doc en Stock een dossier over de gebeurtenissen van 11 september, aan twee regisseurs, Barbara Lessek en Antoine Vitkine, dat zou heten " De 11e september heeft niet plaatsgevonden ".
De problemen met auteursrechten betreffende televisiedocumentaires verbieden ons om op een website een video te tonen die commercieel is uitgegeven. Het is echter nog steeds mogelijk om hier en daar enkele beelden te vastleggen en deze te begeleiden met de geschreven transcriptie van de uitspraken van de persoon. Hier is dus de inleiding van deze toespraak van Daniel Lecomte, een professionele journalist. De aller eerste zinnen ontbreken. Als een lezer ze me stuurt, voeg ik ze toe.
http://www.dailymotion.com/video/xubdb_complot-11-septembre_news
****http://www.dailymotion.com/video/x34s4w_11-septembre-arte-partie-1-sur-3_politics
****http://www.dailymotion.com/video/x355e8_11-septembre-arte-partie-2-sur-3_politics
http://www.dailymotion.com/video/x356eo_11-septembre-arte-partie-3-sur-3_politics
http://www.dailymotion.com/relevance/search/Vitkine/video/x43186_debat-sur-le-11-septembre1_politicshttp://www.dailymotion.com/relevance/search/Val+11+septembre/video/x4329l_debat-sur-le-11-septembre2_politics
18 maart 2008
: Het "debat" dat eindigt met deze fantastische demonstratie van onbevoegdheid van de Franse journalistiek
18 maart 2008
: Het "debat" dat eindigt met deze fantastische demonstratie van onbevoegdheid van de Franse journalistiek
De mening van Daniel Lecomte, spottend, over de gebeurtenissen van 11 september 2001.
*Zijn eigen woorden : ** * Van alle slechte grapjes die regelmatig de onrust veroorzaken en de voorpagina's van de media vullen, is er een die alle anderen overtreft, zowel qua aard van het gebeuren als qua omvang van de waanzin. µ
*Het was 11 september 2001. *
*Herinnert u zich! *
*Enkele maanden na de aanslag op Amerika, verscheen er een versie op het internet. *
Met pseudo-bewijzen als onderbouwing, schrijvers, politieke figuren, uitgevers, en soms ook .. journalisten beweren zonder enige nuances dat alles wat we tot nu toe hebben gehoord niets waard is.
Nee, de 11e september was geen aanslag gepleegd door Bin Laden en zijn moordenaars om Amerika op zijn knieën te krijgen.
De 11e september, zeggen zij, is een gigantische manipulatie, zorgvuldig bedacht, gepland en uitgevoerd door de Amerikaanse militaire.
En waarom?
Om een schok te veroorzaken in de Amerikaanse opinie, zodat Amerika zijn troepen in Irak kan sturen en het Midden-Oosten kan herstructureren?
Zeker, dat is een grote truc, maar toch pakt het goed.
Wat is er gebeurd dat zoveel mensen in de waanzin zijn beland?
Wat is er gebeurd dat massamedia hen een koninklijke tribune bieden, waardoor ze het grote publiek kunnen bereiken?
Hier is "De 11e september heeft niet plaatsgevonden", een film van Doc en Stock, gemaakt voor Arte. Het is geregisseerd door Barbara Lassek en Antoine Vitkine
Kijk
Daniel Lecomte, april 2004 op Arte
18 maart 2008
: Het "debat" dat eindigt met deze fantastische demonstratie van onbevoegdheid van de Franse journalistiek
18 maart 2008
: Het "debat" dat eindigt met deze fantastische demonstratie van onbevoegdheid van de Franse journalistiek
Ik kan de tijd niet besteden om de volledige transcriptie van de film te presenteren. Ik hoop alleen dat het nog beschikbaar blijft op
http://www.dailymotion.com/video/xubdb_complot-11-septembre_news
Het is een belangrijk document. U zult er onder andere ****Pierre Lagrange in horen, in dezelfde lijn. En hij is een ... socioloog. Ik zoek de uitspraken van Philippe Val, hoofdredacteur van Charlie Hebdo, een zekere Gunther ....., Duits journalist voor het tijdschrift Der Spiegel, evenals andere deelnemers die deelnamen aan de ronde die volgde op de uitzending, waarin allen hun verantwoordelijkheid als journalisten en mediafiguren, schrijvers, zagen om het "amateurwerk" van Thierry Meyssan te veroordelen, die met het publiceren van zijn boek de Pentagate de eerste was die de officiële versie van de "aanslagen van 11 september 2001" in twijfel trok.
U zult de uitspraken van de grote persprofessional Gunther Latschi, grote verslaggever bij het Duitse tijdschrift Der Spiegel, vinden:
http://www.dailymotion.com/video/x2yhs7_le-11-septembre-na-pas-eu-lieu-23_politics
**Gunther Latsch, van het Duitse tijdschrift Der Spiegel, in de uitzending van Lessek en Vitkine. **
Voor Latsch, die ook aanwezig was bij de eindronde, met Philippe Val ( document dat ik nog niet online kan vinden ), is het hele probleem van de uitspraken en de boeken van mensen zoals Thierry Meyssan en zijn opvolgers dat ze geen professionele journalisten zijn. Hij zal u zeggen dat "het hem volstaan heeft met een ochtend en een paar telefoongesprekken naar het buitenland om te controleren dat alles niet op zijn plek stond, dat deze complottheorie zonder enige basis was ".
6 oktober 2007: **Ik wist niet dat het Media Observatorium al een vrij uitgebreide transcriptie had gepubliceerd van de uitspraken van de "grote professionals van de media" in deze ARTE-uitzending, in hun kolommen. **
Lees en luister. Denk na. Vorm je eigen mening. Deze uitzending is belangrijk:
http://www.acrimed.org/article1583.html
en het vervolg:
http://www.acrimed.org/article1584.html
Als je het moed hebt om deze uitspraken te lezen en te horen, kan je beeld van de "grote journalisten", de "Franse intellectuelen" er misschien wel onderuit gaan. Voor mij was dat het geval toen ik deze uitzending in 2004 bekeek, moet ik zeggen...
.