Traduction non disponible. Affichage de la version française.

Atoomenergie Gardanne aardbevingsexperimenten

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Het artikel behandelt de beschuldigingen van ondergrondse kernproeven in Frankrijk, met name in de regio van Gardanne, en de reacties van de media en de autoriteiten.
  • Een getuige beschrijft regelmatige seismische trillingen in zijn huis, veroorzaakt door verdachte geologische of mijnbouwactiviteiten.
  • De auteur kritiseert de wetenschappelijke en militaire politiek van Frankrijk, met name het Mégajoule-project, en wijst op de mogelijkheid van censuur van bepaalde informatie.

Kernenergie Gardanne aardbevingen

Gardanne

- pagina 1 -

In de onverschillendheid

19 april 2003 - toevoeging van 25 mei 2004

25 mei 2004:

Vandaag kreeg ik een e-mail, hieronder weergegeven. Het geval Gardanne is begraven in algemene onverschilligheid. Geen enkele journalist heeft zich bewogen. Jean-Yves Casgha, degene die het probleem Gardanne had opgeroepen, is zelfs niet naar de twee processen gegaan, laat staan dat hij enige inspanning had gedaan om zijn collega’s in de pers te mobiliser. Daardoor kon ik veroordeeld worden. In eerste instantie waren er twee journalisten en verschenen er twee artikelen in kranten met een groot circulatie, in tweede instantie was er geen enkele. Ik ga niet meer naar zijn festival "Sciences Frontière" in Cavaillon, noch zal ik nog op de radio van Plage "Ici et Maintenant" spreken.

De mijn van Gardanne is nu onder water. De oppervlakteinstallaties zijn opgeblazen. Het toneel is afgespeeld. Enkele dagen geleden had ik bij een vriend te eten, een ingenieur die werkt bij het CEA. Rijk, zeer ontspannen, besteedt hij zijn vrije tijd aan het kopen van kunstwerken om zijn prachtige woning te vullen. Hij slaapt de slaap van de rechtvaardige.

  • Wat betreft supergeleiding bereiken we 8 tesla... De MHD? We kunnen niet op alle fronten zijn... Hypervelociteits torpedos? Nooit gehoord... Zeg me niet dat onze kernonderzeeërs karretjes zijn... In Frankrijk weten we nog steeds dingen te doen... Onze kernkoppen zijn volledig onzichtbaar, dat kan ik u verzekeren, dat is mijn afdeling... Giudicelli? Ja, ik heb daarvan gehoord. Maar dat is een man die onzin uitkraamt.

  • *Denkt u dat hij dronken was? - Ja, ik denk dat hij gewoon had gedronken toen hij u deze vertrouwelijke informatie gaf. - Toch leek hij daar niet op. - Ik heb ook gehoord over deze zogenaamde ondergrondse kernproeven in mijnwerkers. Maar nee, dat is volkomen onwaar. - Hoe zorgt men dan voor de betrouwbaarheid van de kernkoppen na acht jaar onderbreking? - We doen wat we "koude schoten" noemen. Het is hetzelfde, maar met uranium dat niet voldoende verrijkt is om een kernexplosie te veroorzaken. We controleren of het goed werkt... En dan, een ondergrondse kernproef, geloof me, dat hoor je. We hadden zelfs in 1996 het signaal van het ongeval met de Koursk opgevangen. - Maar u weet toch dat een explosie van een kiloton in een grot van twintig meter een seismisch signaal van magnitude 3 geeft, equivalent aan een TNT-explosie van 450 kilo, die gebruikelijk is bij het exploiteren van mijnwerkersfronten. - Ja, maar die gaten moeten gegraven worden... Nee, ik geloof er niet in.

  • Hebt u ooit gehoord van elektromagnetische wapens?

  • Ja, ik ken ze. De elektromagnetische effecten van explosies - Nee, niet dat. Ik denk aan elektromagnetische kanonnen die worden gevoed door kleine kernladingen via een fluxcompressiesysteem. Dat gebeurt in Saint Louis. Het is een Franse-Duitse samenwerking (zie onderstaande informatie).

  • Ah, maar Saint Louis is niet het CEA (...). *

Sluit het boek. Ik ben niet meer dit onderwerp. Ik heb een korte inval in de wereld van de Egyptologie gedaan. Ik ben bezig met het versnellen van de afwerking van een boek om een eventuele wetenschappelijke plundering te voorkomen. Blijkbaar is het in deze wereld niet beter dan elders. Er is misschien iets waar tegen men zich moet verzetten: het beschermen van de vrijheid van het internet, dat ernstig bedreigd is.

Hier is de e-mail die ik vandaag ontving:

Geachte heer Petit,

Ik durf u mijn ervaring met aardbevingen in de Gardanne-regio te vertellen. Ik heb mijn hele leven in Bouc Bel Air gewoond, aan de rand van Gardanne, behalve een onderbreking van vijf jaar in de Parijse regio. Dus ben ik een paar jaar geleden, in 2000, teruggekeerd naar mijn woonplaats. Ik woonde op de eerste en laatste verdieping van een klein appartementencomplex van vier appartementen. Omdat ik uitsluitend 's nachts werk, word ik elke nacht wakker, die ik onveranderlijk voor mijn pc doorbreng. In mijn familie zijn we bijzonder gevoelig voor seismische trillingen. Maar om u te beschrijven, deze laatste trillingen hoeven geen ambulante seismograaf te zijn.

Elke week merkte ik trillingen in de grond op, onveranderlijk 's nachts tussen één en drie uur.

De trillingen waren duidelijk merkbaar, de sterkste deden het scherm van mijn pc oscilleren zonder de autoalarmen te activeren of mensen die slapen wakker te maken. Aangezien ik geen wetenschapper ben, kan ik hun intensiteit niet kwantificeren op de Richterschaal. De duur is zeer kort, ongeveer één tot twee seconden en van hoge frequentie, die ik schat op vijf heen en weer per seconde.

Toch, na enkele maanden, geïntrigeerd door deze trillingen, ondanks het feit dat ik wist dat we op een aardbevingsbreuk liggen, vroeg ik mijn omgeving. De antwoorden die ik kreeg waren: "We zitten op de oude mijn van Gardanne die vaak instort."

Opmerking JPP: Vreemd, instortingen die altijd 's nachts plaatsvinden, tussen één en drie uur.

Toch lijkt het me dat mijnwerkersgangen, die niet extreem hoog zijn, niet zulke grote en zo frequente trillingen kunnen veroorzaken. (ongeveer één per week). Ik was al tot de conclusie gekomen dat ik een bijzonder actieve geologische activiteit in onze regio voelde, tot ik uw website las.

Als u enigszins belangstelling vindt in dit getuigenis, is het duidelijk dat ik u toestemming geef om het volledig of gedeeltelijk te publiceren.

Bertrand P. Politieagent.

Er zijn situaties waarin het verstandig is om voorzorgsmaatregelen te nemen, hopend dat ze effectief zijn. De lezer weet misschien dat mijn aandacht in de zomer van 2000 werd getrokken door onthullingen die mij werden gedaan, en die mij overtuigden (drie getuigen) dat Frankrijk sinds 1993 op zijn eigen grondgebied ondergrondse kernproeven voerde, deze experimenten de plaats van de in 1996 gestopte proeven in Mururoa overnemen.

We weten ook dat onze huidige president van de Republiek, Jacques Chirac (die benoemd werd als mogelijke Nobelprijs voor de Vrede), in dat jaar verklaarde dat Frankrijk "zijn nucleaire wapens, met massale vernietiging, zou blijven ontwikkelen via simulaties die zouden worden uitgevoerd in het Centrum van Barp, bij Bordeaux, in het kader van een laserfusionexperiment 'Mégajoule'". We weten echter dat laserfusion nergens ter wereld ooit werkte, en dat zelfs als deze fusie van de isotopen van waterstof, deuterium en tritium zou werken, wat alle specialisten betwijfelen, geen enkele relatie heeft met de fusie die werkt in "waterstofbommen", die werken met lithiumhydride (dus een mengsel van lithium en waterstof). Dit project Mégajoule, dat in 2010 duizend salarissen van ingenieurs en technici zal gebruiken, is dus een schermproject, bedoeld om andere activiteiten te verbergen: het voortzetten van ondergrondse kernproeven in het Franse binnenland. (Merk op dat deze duizend salarissen zullen worden uitgekeerd aan mensen die worden ingezet op een project dat niet is bedoeld om tot iets te leiden, aangezien dit soort projecten sinds 1975 nergens ter wereld iets hebben opgeleverd, zelfs niet in de Verenigde Staten (Livermore). Maar enerzijds zijn wetenschappelijke journalisten te laf om een zulk groot verlies, van een "politieke" aard, te betwisten, anderzijds zwijgen de mensen van het CNRS, of juist prezen ze de voordelen van de creatie van een dergelijke "kunstmatige zon" in ruil voor een paar posten voor astrofysici).

We weten ook dat Frankrijk de ontwikkeling van een elektromagnetisch wapen voortzet, waarvan een prototype van geringe kracht, ontwikkeld in het Franse-Duitse instituut in Saint-Louis, al operationeel is. Dit kleine wapen (10 cm diameter, 40 cm lang) zou een "gevechtsdrone" moeten uitrusten.

Deze operationele wapens in "echte grootte" moeten worden gevoed door kleine A-bommen (minder dan een kiloton TNT-equivalent). De elektromagnetische impuls die ze afgeven is dan in staat om technisch-industriële installaties op grote gebieden buiten werking te stellen (voorbeeld: het nucleaire centrum van Cadarache, of een raketpark, een vloot in gevecht, enz.). Het land dat dergelijke wapens wil ontwikkelen, kan zich dus niet beperken tot "berekeningen" of zelfs "simulaties". Er moeten echte experimenten worden uitgevoerd en wij denken dat honderden geheime schoten zijn uitgevoerd door de Franse militairen in het binnenland.

Schoten: Hoe? Waar? - Een Amerikaans rapport getiteld:

Geologische en technische beperkingen voor de haalbaarheid van geheime kernproeven door decoupling in grote ondergrondse grotten

Vertaling:

Haalbaarheid en beperkingen van geheime kernproeven in grote ondergrondse grotten.

http://geology.er.usgs.gov/eespteam/pdf/USGSOFR0128.pdf

geschreven door Dr. William Leith, US Geological Survey, Reston, Virginia, 20192, USA, afkomstig van het Departement of the Interior, U.S. Geological Survey, OPEN FILE REPORT 01-28, geeft de volledige procedure. Afkomstig van de meest serieuze instanties op dit gebied, richt het zich op de detectie van geheime kernproeven wereldwijd. Er wordt uitgelegd dat het plaatsen van een lading van een kiloton (men weet dat tegenwoordig een macht drie keer lager mogelijk is) in grotten van 25 meter diameter een seismisch signaal oplevert met een magnitude gelijk aan of lager dan 3, afhankelijk van het type grond. Vervolgens wordt verduidelijkt dat de beste manier om dit te doen bestaat uit het verwarren van deze schoten met de signalen die overeenkomen met de "normale" activiteit van een mijn. In feite krijgt men deze magnitude 3 door bijvoorbeeld het creëren van mijnwerkersfronten door 450 kg TNT te laten ontploffen.

  • Het laboratorium voor geofysica en geodynamica van Saint Jérôme (CNRS), behorend tot de universiteit Aix Marseille III, registreert regionale seismische signalen met het oog op het bestuderen van plaattektoniek. Het laboratorium heeft een honderdtal signalen geregistreerd uit een regio ten zuiden van de stad Gardanne, met de volgende kenmerken:

  • Ze liggen allemaal op een diepte van ongeveer duizend meter. De epicentra zijn vrij dicht bij elkaar gelegen.

  • Ze hebben allemaal ongeveer dezelfde magnitude: 3

  • Deze signalen komen uit een mijnregio die niet meer wordt uitgebeerd en die, volgens specialisten, geen signaal van deze magnitude zou moeten veroorzaken.

  • Een steenkoolmijn ligt in een sedimentair gebied, dat een "liefde van laagjes" vormt, met afwisseling van klei en kalksteen. De steenkoollaag zelf is dun (van één tot enkele meters). Maar dit materiaal, tussen turf (begin van koolstofvorming) en steenkool (einde van koolstofvorming, hard als steen), is een goede geluidsdemper voor hoge frequenties. De geluid- en seismische signalen worden dus uitgespreid over een zeer groot gebied door een complex systeem van reflecties tussen de lagen. Alleen lage frequenties passeren. We hebben dit gekoppeld aan een al dik dossier over "mysterieuze trillingen" (zware grommen gedurende enkele seconden) die een groot gebied in de regio PACA betreffen, de laatste keer op 14 november 2002. De uitleg die later werd gegeven door de officiële instanties (proef van een Rafale-vliegtuig dat in lage hoogte in transsonische toestand vloog "onder zeer bijzondere weersomstandigheden") is onder veel aspecten niet overtuigend. Een eerder rapport had specifiek aangegeven dat er op dat moment geen vliegtuig in de lucht was. Later, toen deze hypothese van een "langdurige knal" (zonder voorafgaande kennis in de vloeistofmechanica) werd geopperd, paste het vliegplan niet bij de plaats of de tijdstip van waarneming van het fenomeen.

  • Kortom, er is een vermoeden dat de militairen mogelijk geheime ondergrondse kernproeven hebben uitgevoerd, gebruikmakend van zowel het behoud van activiteit van de mijn van Gardanne als het grote gebied dat door de mijn wordt bedekt.

Onderzoek en gesprekken met specialisten hebben aangetoond dat dit volkomen mogelijk is, mits men bereid is de prijs te betalen, ofwel door gebruik te maken van ongebruikte "afstijgingsgaten" op afstand van het schietgebied, ofwel door het graven van toegangen vanuit een plek zoals een militaire basis. Hier zijn enkele afbeeldingen die een idee geven van de structuur van de mijn. In bruin de gebieden die al zijn uitgegraven. Er is een tunnel waarvan de ingang 18 meter boven de zee ligt en die waterafvoer naar het Estaque, recht in Marseille, mogelijk maakt:

In deze beelden zie je een 3D-afbeelding van de mijn met haar drie werende putten. De vermoedelijke epicentra die in verband worden gebracht met geheime ondergrondse kernproeven zijn groepjes ten zuiden van de put Gerard

Voor informatie kunnen aanzienlijke gangen worden gegraven met machines met de volgende afmetingen:

lengte: zes meter breedte: drie meter hoogte: twee meter

De ventilatie kan worden verzorgd door lange flexibele buizen, met een ventilator elke 400 meter, aangevuld door discreet terugkeer naar de oppervlakte, geïntegreerd of met een eenvoudige luchtuitwisseling via de gang zelf. De gespecialiseerde gravingmachines zijn ontworpen om per stuk naar de werkplek te worden gevoerd en op de plaats van gebruik opnieuw te worden opgebouwd (de klassieke machines zijn ontworpen om via de mijnputten naar beneden te worden gevoerd). De graving van gangen en proefgrotten zou kunnen worden uitgevoerd door een team (die natuurlijk niet tot het personeel van de mijn behoorde) van niet meer dan twintig mensen. Wat de proefinstallaties betreft, blijven deze van bescheiden afmetingen. De kernmachine zelf (die, door een deel van de explosieve energie om te zetten in elektriciteit, bij haar werking zelfs bijdrage levert aan haar eigen onzichtbaarheid) is klein, aangezien deze moet kunnen worden vervoerd door een cruisemissiel van het type Tomahawk. Zeg maar een meter lang en vijftig centimeter in diameter. Zo fantastisch het ook mag lijken, het is volkomen mogelijk om geheime kernproeven uit te voeren in elk gebied van Frankrijk zonder opgemerkt te worden, door te opereren vanuit elk hangar, civiel of militair. Wij denken dat honderden geheime kernproeven kunnen zijn uitgevoerd op duizend meter diepte, in de mijn van Gardanne, onwetend van het personeel dat daar werkt, en op verschillende plaatsen in het Franse grondgebied.

(Een korte opmerking: kijk eens op een ander dossier dat laat zien hoe weinig militairen zich om de zorgen van burgers bekommeren wanneer hun activiteiten het geheim van de defensie betreffen).

Hier komt het overgangspunt naar recente feiten die dit vermoeden versterken. - Op 9 januari 2003 verschijnt mijn boek "OVNIS en geheime Amerikaanse wapens" bij uitgeverij Albin Michel. Op een afbeelding heb ik een hoofdstuk geplaatst, bladzijden 139 tot 147, waarin ik probeerde dit vermoeden te versterken met maatregelen van abnormale radioactiviteit die werden uitgevoerd door de DRIRE (Regionale Directie voor Industrie, Onderzoek en Milieu) op de basisschool Esla Triolet (wat leidde tot de sluiting van de school totdat het probleem "was opgelost", dat wil zeggen door een "geschikte ventilatie van de lokalen" zodat het oncontroleerbare uitstoten van radioactiviteit "onder de toegestane normen" zou dalen). Klein detail: de regio van Gardanne is een secundair sedimentair bekken waar er a priori geen soort radioactiviteit zou moeten zijn.

  • Op 14 januari 2003 besluit de overheid om de beslissing om de mijn te sluiten drie jaar vroeger te nemen.

  • Op **31 januari 2003 (een vrijdag!) **een commando van mannen met een masker (bronnen: personeel van de mijn en syndicale leiders) dringt in de mijn binnen en richt grote schade aan aan exploitatiemateriaal op de bodem (acht honderd meter). Zestig machines worden door brand vernietigd.

  • Op 1 februari 2003 (de volgende zaterdag) stuurt de directie van de mijn een brigade gendarmerie, een notaris en "vier mannen in militaire kleding zonder naam, rang of enig onderscheidend teken" die ter plaatse constateringen uitvoeren. Het personeel dat normaal de veiligheid van de mijn verzorgt, wordt daarbij geweigerd toegang.

  • Volgens de directie verklaart de procureur onmiddellijk de strikte verbod op het binnengaan van de mijn waar geen enkel personeelslid sinds **zondag 2 februari 20