Politieke bacteriologische oorlogvoering wapens
Bacteriologische Oorlogvoering
Bijgewerkt op 21 nov 2001
12 oktober 2001:
Gorbatsjov, de architect van de beroemde Perestroïka en het begin van de ontwapening van de voormalige Sovjet-Unie. Toch wilde hij op dat moment een mogelijkheid tot wraak bewaren die hij als afschrikkend wilde houden, door een onderzoek met redelijke kosten te blijven voeren naar de ontwikkeling, productie en opslag van chemische en bacteriologische wapens. Zoals te zien was in een uitzending van Arte op 11 oktober, begonnen laboratoria aan het samenstellen van virussen en bacteriën. Pestbacteriën (die via de lucht kunnen verspreiden) werden in tonnen geproduceerd en opgeslagen, beschouwd als mogelijke ladingen die konden worden aangebracht op Russische raketten. De Russen ont ook varianten van kool (Anthrax) ontwikkeld die bestand zijn tegen antibiotica. Ook virussen die zo gevaarlijk zijn als die van Lhassa of Ebola werden geïnventariseerd, steeds met het doel om stammen te verkrijgen die beter bestand zijn tegen hitte, ultraviolet licht, "aërolisabel" (die zich kunnen hechten aan neveldruppels), en voorzien van een scala aan de meest afschuwelijke eigenschappen. Composietvirussen die hittebestendig zijn. Laten we geen illusies hebben: van hun kant, in het geheim of op een duidelijkere manier, deden de Amerikanen precies hetzelfde. Maar tegenwoordig is de situatie veranderd. De islamitische fundamentalisten, die een potentieel schrikwekkend terrorisme kiezen, waarvan de effectiviteit op 11 september werd aangetoond, vormen een derde polus. Het ongebruikelijke is de onbepaalde locatie van de vijand. De hele wereld houdt momenteel haar adem in, zich afvragend welk het volgende hoofdstuk zal zijn. Tijdens dit proces is de duidelijke waarheid dat interethnische conflicten wereldwijd zeer schadelijk zijn. Oorlog kan zelfs niet meer beroep doen op het argument van wetenschappelijke en technische vooruitgang. Vandaag de dag zijn de omstandigheden zodanig dat de planeet een volledig oncontroleerbare terugval zou kunnen lopen. Het risico komt niet meer van het ongekende aantal nucleaire oorlogskoppen, maar enerzijds van het volledige sociale chaos dat zou kunnen ontstaan uit een wereldwijde burgeroorlog, en anderzijds van het potentieel oncontroleerbare gebruik van bacteriologische wapens. In dit verband zullen we hier een document van 8 januari 1991 produceren. Het is een brief die werd ontvangen door Spaanse burgers, enkele dagen voor de aanval van de coalitie (voornamelijk Amerikanen) op de troepen van Saddam Hoessein, na diens invasie van Koeweit. Slechts gedeelten van het document worden hier weergegeven. Onder de lezers zullen een aantal mensen waarschijnlijk begrijpen tot welk "dossier" dit document behoort (dat, haasten we ons te vermelden, al jaren op meerdere Franstalige websites staat). De brief begint met een verwijzing naar een ontmoeting tussen de auteurs van dit document en de leiders van de belangrijkste landen ter wereld:
.............Na een gesprek met beide presidents van de Verenigde Staten en de USSR begrepen zij dat het nucleaire gevaar dat boven uw planeet hing, kon blijven toenemen tot een breukpunt, en dat deze situatie onvermijdelijk was. U hebt toen een verrassende verandering meegemaakt. Niemand had kunnen denken dat structuren die zo sterk leken, zulke diepe veranderingen konden ondergaan. Het belangrijkste is dat deze twee grote machten hun dodelijke arsenaal aanzienlijk verminderden. De Verenigde Staten hebben zich ertoe verbonden geen stap verder te gaan in hun agressieve escalatie tegen andere landen zonder toestemming van de president en de algemeen secretaris van de Verenigde Naties.........
......Deze samenwerking werd onderhandeld via Michael Gorbatsjov en George Bush. Sinds 18 april om 15:06, toen het contact met de president van het laatste genoemde land plaatsvond, hebben we geen enkel ander contact meer gehad met deze twee vertegenwoordigers...
....Wij kennen de angst die alle landen heeft getroffen na de maatregelen die de president van Irak, Saddam Hoessein, nam tijdens de invasie van Koeweit. Onze eigen analyse van deze situatie is te complex om hier in een eenvoudige brief te worden uitgelegd. We zullen het simpel voor onze Spaanse vrienden samenvatten. Iedereen weet dat het middelpunt van het probleem, de bron van de huidige spanning, zich bevindt in een klein land dat rijk is aan olie. Nooit heeft een ander land ter wereld zo’n belangrijk en groot conflict veroorzaakt. Als het mogelijk was geweest om de psychische structuur van de dictator te bestuderen, zou dat enkele elementen van oordeel hebben gegeven. In het begin waren de motieven die Saddam Hoessein ertoe brachten Koeweit te annexeren diverse (waaronder het idee dat hij het grondgebied van Irak wilde vergroten, denkend dat de Verenigde Staten zich niet zouden inzetten voor dit land). Later veranderden de redenen die zijn gedrag bepaalden radicaal, zodat zijn mentale structuur momenteel volledig anders is. Hij heeft nu besloten zijn geest te kalmeren door zichzelf ervan te overtuigen dat hij handelde vanwege de dramatische oneerlijkheid die alle Arabische landen hebben ondergaan, en vooral die gerelateerd aan de bezetting van Palestijnse gebieden door Israël. Zo zien we de complexiteit van de mentale structuur van een man die geen echte religieuze geloof heeft, maar toch in een fanatieke overtuiging en fatalisme is vervallen, dat hem werd ingegeven door het islamitische geloof, met het risico zijn rijk te verliezen. Hij laat zich dus overweldigen door de gebeurtenissen op basis van een zeer twijfelachtige hoop op militaire overwinning, onder bescherming van een God die hij zelf niet gelooft. In werkelijkheid heeft hij geloof in een soort geïdealiseerde bewustzijn van de islamitische etnische groep. Het lijkt alsof hij zich laat meeslepen en verzwelgen door de overtuigingen van mensen van God, die ervan overtuigd zijn dat hun heftige wensen realiteit kunnen worden. Deze mentale structuur komt niet zelden voor onder aanhangers van de soennitische islam, zelfs onder intellectuelen. Beïnvloed door de fanatiekheid van hun broeders, ervaren zij een atheïstische afwijking, hoewel ze zich krachtig daarvan afweren, en nemen een fatalistische houding aan ten aanzien van de gevolgen van hun daden. Saddam Hoessein is de leider geworden van een machtig land dankzij militaire steun van de Sovjet-Unie, de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Frankrijk, Italië, Canada, België en andere landen, zoals Spanje. Sinds 52 jaar heeft nooit een enkele man zo’n grote groep van verwaarloosden zo sterk geïnspireerd (wij hebben geschat dat het aantal mensen dat zich aan Saddam Hoessein heeft aangesloten 1,32 miljard is, zo groot is zijn prestige onder de armen). Wat is onze positie ten aanzien van dit conflict, afgezien van de mening van elk individu die, zoals het hoort, als diep respectabel moet worden beschouwd? Wie heeft gelijk? NIEMAND EN IEDEREEN. Maar dat vereist enkele nuance. Laat de gedraging van deze man, die wij kunnen beschouwen als gestoord, even aan de kant. Als jullie, Westerlingen, zonder reactie blijven bij deze invasie, terwijl jullie een zeer lovenswaardige vredesdoctrine aanhangen, loop je dan een veel groter gevaar dan hetgeen we zojuist hebben afgewend. In feite zijn de plannen voor fission-fusie-fission wapens in Irak zeer ver gevorderd en zal het wapen binnen 1,6 tot 2,2 jaar klaar zijn. Binnen 2,8 tot 3 jaar zou dit wapen dan kunnen worden gebracht naar Egypte (vanaf dat moment zou het moorden van de huidige leider de situatie volledig veranderen). Deze nucleaire uitbreiding van een islamitische collectief zou zich binnen drie jaar kunnen uitbreiden naar landen zoals Libië, Syrië en Algerije, met een verergering van de fanatiekheid van hun leiders en de invoering van een dictator aan het hoofd. Aan de andere kant, als een conflict wordt bekrachtigd door de overwinning van de oosters-geallieerde coalitie, zullen zij de onrechtvaardigheid voortzetten ten aanzien van een zuidelijk blok dat nog armer en geïsoleerder is dan ooit. Deze versterking van het wereldwijde onevenwicht zou jullie nog meer onder de bescherming van de Verenigde Staten plaatsen. Het heeft ook geen zin om het embargo te blijven voeren, want het zou ongeveer twee jaar duren voordat het effect merkbaar zou zijn. Wie kan een leger zo lang in stand houden? Elk alternatief blijkt hopeloos slecht. Wat zou dan de afloop van de gebeurtenissen kunnen zijn?...
...Morgen zullen de twee vertegenwoordigers van deze twee landen in Genève bijeenkomen. Toch kunnen we niet voorspellen wat de definitieve beslissing van Saddam Hoessein zal zijn. ...
...Morgen, 9 januari, zullen we weten wat de echte politieke conclusie van deze ontmoeting is geweest. Helaas overweegt Irak met vastberadenheid om te vechten tegen de VN-coalitie, terwijl wij weten dat de ware superioriteit aan de kant van de Amerikanen ligt. We kunnen u zeggen dat de kans dat deze situatie evolueert naar een oorlogshandeling 98,2% is. Maar er blijft een onmeetbare kans dat Saddam Hoessein op het laatste moment van gedachte verandert, gezien zijn overtuiging dat hij de overwinning kan behalen nogal vaag is. Wij raden u aan, in het licht van dit concept van "vage overtuiging", terug te keren naar de inherent tegenstrijdigheden in de collectieve islamitische ziel. We kunnen u echter met grote precisie meedelen welke besluiten al zijn genomen door het noord-amerikaanse hoogste bevel. Daarom hebben we de afzending van deze brief uitgesteld. ...
...GESCHATTE KANSEN OP ACTIES (P, n. %) In de huidige oorlog zullen alleen de Verenigde Staten, de USSR, Groot-Brittannië, Frankrijk en Israël profiteren van een beslissend wapensysteem waarvan Canada en China de bestaan kennen. We gaan het naam noemen. Het heet ISC (Informative Satellite Coefficient) (metingen via observatiesatellieten). Alleen de twee eerste landen zijn in staat om dit effectief te gebruiken. We kunnen u alleen een paar essentiële punten van het geheime document WEE-32 delen, opgesteld door het hoofdkwartier rond president G. Bush, afgegeven op 23/12/90 aan generaal Schwarzkopf, waarvan alleen Groot-Brittannië een kopie heeft ontvangen. De D-Dag zal liggen tussen 16 en 24 januari 1991 (er is een kans van 68% dat de gevechten voor 19 januari beginnen). Hoewel wij zeker zijn dat er geen ondergrondse kernproeven zijn gedetecteerd in Irakes territorium, vrezen de Westerlingen dat de Irakezen een fusiekop hebben ontwikkeld. Deze zou gericht zijn op Tel Aviv. Eerste actieplek: de raketbases van Ar-Ramadi (er is een kans van 0,5% dat deze raketten nucleaire koppen hebben). Hoe dan ook, deze silo's bevatten koppen met VX- en GD-agenten. Het tweede is ortho-1-2-1-trimethylpropylmethylphosphofluorhydrate (of het neurotoxische gas Soman), met ernstige gevolgen voor degenen die het inademen. De dodelijke dosis wordt geschat op een honderdste van een gram. De eerste koppen zullen Tel Aviv en Haifa bereiken met een kans van 77%. Daarom is de vernietiging van de silo's van Ar Ramadi, As Samawa, Kerbela en Ad Diwanilla een prioriteit. Deze sites bevatten ook mobiele platforms waarvan de exacte locatie kan worden gevolgd via ISC en via raketten met XM-3 richtsysteem met thermische beeldvorming en het geheime OLRR-1-apparaat dat met laser wordt bestuurd. De operaties zullen beginnen met het afvuren van raketten. De doelen die moeten worden vernietigd zijn de nucleaire onderzoekscentra in het noorden van het land, vooral het centrum bij Mossoul op grote diepte, de mobiele lanceerbases die al genoemd zijn en de luchtbases, met name die van de gebieden Rutba en Bassora. Om deze aanvallen te ontwijken, moeten Irakes vliegtuigen voortdurend in de lucht blijven. Binnen de zestig uur na de aanval zullen vliegtuigen die op de grond zijn achtergebleven met een kans van 80% worden vernietigd. De kans dat er geen land-land raketten worden afgevuurd in de eerste vier uur is 54%. Naarmate deze massale vernietigingen toenemen, zal een ultimatum worden uitgevaardigd. Als er geen reactie komt, zal een tweede nachtelijke aanval worden gevoerd met stealthvliegtuigen, die onzichtbaar zijn voor detectiesystemen, en vliegtuigen uitgerust met tegenmaatregelen om hun radio-locatie te voorkomen. Een massale raketbarrage zal gericht zijn op de verdediging van de grenzen van Syrië, Saoedi-Arabië en de concentraties van gevechtsvoertuigen. De duur van deze aanval, met een kans van 93%, zal dan 6 tot 13 dagen duren. ISC zal dan zijn effectiviteit op het slagveld tonen. Irak, dat geen mogelijkheid heeft om via satelliet te observeren, zal blindelings zijn zeldzame raketten op snelle mobiele lanceerplatforms afvuren. Het zal een willekeurig systeem ASS gebruiken. Aan de kant van de oosters-geallieerde coalitie zullen vier spionagesatellieten beelden leveren met een resolutie van 4 cm. Nachtelijke waarnemingen vanaf satellieten worden uitgevoerd in het zichtbare spectrum, dankzij een elektronisch-optisch versterkingsysteem dat efficiënter is dan infrarood. De vele valsspelen die de Irakezen gebruiken om waarnemingen vanaf satellieten te ontwijken, blijven ondoeltreffend, ondanks het grote afstand tussen deze satellieten en de objecten die ze observeren, dankzij magnetische veldmetingssystemen.
... Er blijft een heel reëel risico dat zorgvuldig wordt verzwegen door de ministeries van de westerse landen. Ongeveer 62 zelfmoordcommando's zijn verspreid over de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Israël, Italië, Canada, Australië en in mindere mate in andere landen. Deze hebben opdracht om drinkwaternetwerken te besmetten met in laboratoria gemaakte virussen, met behulp van technieken afgeleid van genetisch ingenieur. Hoewel de kans op succes van een dergelijke operatie slechts 27% is, raden wij u dringend aan om voor 19 januari drinkwater voorraden aan te leggen. U moet tijdelijk onthouden om vloeistoffen of voedingsmiddelen van buitenlandse oorsprong te consumeren. Keuken met gekookt water zal niet effectief zijn als de verzamelplaats buiten is. In elk geval, maak u geen grote zorgen. De kans voor u, Spaanse lezers, is slechts 1,5%. In elk geval is het aanbevolen om onze aanbevelingen te volgen.
... Wij weten dat de Irakes president twee opties heeft gekozen om zich in een noodgeval te beschermen. De eerste zou zijn om op 13 januari naar Iran te vluchten, vanwaar hij de operaties zou kunnen blijven volgen (hij heeft een geheim protocol ondertekend op 19 november, waardoor hij toegang zou hebben tot een land dat ooit zijn vijand was). De tweede optie zou zijn om te vluchten naar Libië. Hij heeft een speciaal vliegtuig met grote autonomie, dat voortdurend wordt gevolgd door een tankvliegtuig. Deze laatste optie dwingt hem echter noodzakelijk naar Iran, omdat er aan de westerse kant een zorgvuldig opgesteld plan is voor het afvangen van elk vliegtuig dat probeert Irak te verlaten. De gevolgen van de nederlaag van Irak (we schatten met een kans van 85% dat een wapenstilstand binnen 13 dagen zal plaatsvinden) zijn echter jammerlijk. De frustratie van de grote Arabische massa’s zou onvoorspelbare gevolgen kunnen hebben.
..........................................................................................................................Handtekening van de afzender
Ik heb twee boeken geschreven die betrekking hebben op deze mysterieuze documentontvangsten, van niet-geïdentificeerde oorsprong. Toen ik het eerste publiceerde in 1992, had ik dit document al in mijn bezit, maar ik durfde er niet over te spreken, zoveel ongeloofwaardig en verbluffend leken de informatie die erin stond. Tien jaar later krijgt deze tekst een bijzondere resonantie. Ik denk dat niemand vandaag de dag kan twijfelen aan het feit dat Arabische landen en terroristische groepen in staat zijn om aanslagen te plegen door bacteriologische en virale agenten vrij te laten. Kort na de aanslag van 11 september kon het FBI vaststellen dat Mohamed Atta, een van de terroristen, informatie had ingewonnen over de huurvoorwaarden van vliegtuigen die in de Verenigde Staten konden worden gebruikt om grote gebieden te besproeien met mest. De reactie was direct het controleren van de huur van dergelijke apparaten, vaak gebruikt op de uitgestrekte landbouwbedrijven in de VS. Maar er zijn veel andere manieren om een dodelijke agent te verspreiden. Sommigen zullen me misschien verwijten dat ik terroristen ideeën geef. Maar dat is hun niet nodig. Het zijn slimme mensen, volkomen op de hoogte van wetenschap en techniek. Een besmettelijk agens kan simpelweg worden uitgegoten in een drinkwaterleiding. Het is duidelijk dat deze leidingen niet kunnen worden beschermd over afstanden van honderden kilometers. Bij een biologisch agens is het fenomeen van verspreiding essentieel, afhankelijk van temperatuur en weersomstandigheden. Sommige aanslagen zijn misschien makkelijker uit te voeren in de winter dan in de zomer.
Bij het verspreiden van een bacteriologisch, virale of toxine-agen, een chemisch of radioactief agens, kunnen terroristen in politieuniformen een helikopter overnemen. Vervolgens stoppen ze op een naburige plek om hun lading te bevestigen: twee grote plastic emmers vastgemaakt aan de zijde van de landingswielen. Zonder enige verdenking kunnen ze laag over een dichtbevolkt stedelijk gebied vliegen en hun doodsvloed verspreiden, waarbij de draaiende rotor een zeer effectieve verspreiding zorgt. In zigzag tussen de gebouwen, op zeer lage hoogte, mogelijk 's nachts of bij regen (...) zou deze helikopter, zelfs als het vliegen direct wordt gemeld, moeilijk te vernietigen zijn voor jachtvliegtuigen. Er zou een gevechtshelikopter nodig zijn, de enige die in staat is om hem snel te neutraliseren (het zou verstandig zijn om dit dicht bij de verschillende stedelijke concentraties aanwezig te houden).
Niemand kan voorspellen wat er nu zal gebeuren. De bevolking geruststellen of ongerust maken heeft geen enkel nut. De infiltratie door "dormant" commando’s is al lang geleden uitgevoerd. Gisteren schatte Jean-Pierre Chevênement, voormalig minister van Binnenlandse Zaken, het aantal netwerken van fundamentalisten in ons land op "enkele honderden", eventueel klaar om op een volledig onvoorspelbare manier over te gaan tot actie. Het volledige loslaten van de grenzen, het ontbreken van douanecontroles (geacht nutteloos sinds het verdwijnen van douanekantoren) heeft ervoor gezorgd dat een onmeetbaar wapenarsenaal momenteel op ons grondgebied is opgeslagen. Over het bacillus van kool, ook wel "anthrax" genoemd, enkele verduidelijkingen:
Laten we even terugkeren naar de elementen uit de hierboven genoemde brief. Er zijn meerdere belangrijke punten op te merken. Ten eerste de irrationaliteit van de persoon Saddam Hoessein. Het is niet onmogelijk, zoals al tijdens de gebeurtenissen werd voorgesteld, dat de dictator letterlijk door de Amerikanen zelf in de val is gelokt, met een mondelinge boodschap die zei dat "als Irak de Koeweitse olievelden zou overnemen, en de westerlingen zoals voorheen zouden kunnen profiteren van de olie-export uit het Midden-Oosten tegen dezelfde tarieven, dit actie simpelweg zou worden gezien als een rekening die tussen Arabische landen wordt afgesloten". Het is niet onmogelijk dat Hoessein zo dom was om in de val te lopen. Anders, zonder deze invasie, hoe zou men dan een Amerikaanse en westerse interventie in Irak kunnen rechtvaardigen, waarvan het echte doel was om alle industriële activiteiten van Irak te ontbinden, zodat het Irak onmogelijk of tenminste veel lastiger zou zijn om nucleaire en thermonucleaire wapens te verkrijgen. Deze ondoordachte daad, die is gepleegd, maakte de tegenoffensief rechtvaardig, met de goedkeuring van de lidstaten van de VN. In het geval van een terugtrekking achter hun grenzen zou Irak geen ontsnapping hebben aan een grondige inspectie van zijn grondgebied, gerechtvaardigd door de invasie. Nadat de tegenoffensief was gelanceerd, claimde CNN exclusiviteit voor het verslag over de gebeurtenissen. Men herinnert zich toen die pseudo-verslagen die aankondigden dat "de situatie nog steeds verward was en dat Amerikaanse bombardementen voortduurden". In werkelijkheid waren de troepen van Hoessein al verslagen zodra het contact was gelegd. Het geheime wapen van de Westerse wereld, genoemd in de brief, werd later het "GPS". Het is zeer waarschijnlijk dat de Irakes strategen zich hadden afgevraagd "of de Amerikanen zich zouden verliezen in de woestijn". Niet alleen verloren ze zich niet, maar hun doelen werden voortdurend aangegeven door een satellietdekking waarover Irak niet beschikte. Naast het feit dat de wapens niet vergelijkbaar waren, stonden twee strijdende partijen tegenover elkaar, waarbij één partij voortdurend op de hoogte was van de bewegingen van de andere, terwijl de andere praktisch blind was (radars en communicatiesystemen werden al in de eerste uren uitgeschakeld door cruise missiles). Generaal Schwarzkopf verscheurde honderdduizend Irakes soldaten met minimale verliezen. Maar toen hij overwoog om naar Bagdad te marcheren, kwam er onmiddellijk een stopordre vanuit Washington. Want Saddam Hoessein was nog steeds een rem tegen het Iranse fundamentalisme, dat een tienjarige oorlog had veroorzaakt en een miljoen mensen had gedood, waaronder honderdduizend kinderen uit Iran, die door de ayatollahs werden gestuurd naar mijnenvelden om de weg vrij te maken voor de troepen. Tijdens dit proces denk ik dat er in de hele menselijke geschiedenis geen enkel geval is waarin kinderen systematisch zijn gebruikt en opgeofferd (als "ontmijningshulpmiddelen"). Het risico van Irak die toegang krijgt tot de kernwapenclub was volledig reëel. Ik heb persoonlijk de ingenieur van het CEA goed gekend, die belast was met de verkoop van Franse nucleaire technologie aan de Irakezen, ondanks de protesten van de Israëliërs, die wisten waar al dit alles naartoe zou leiden. Maar de Frans-Irakse domheid is een zekerheid (herinner dat Frankrijk politiek asiel gaf aan de ayatollah Khomeny in Naufle-le-Château, tot de dood van de sjah van Iran). Het Franse CEA bouwde dus de eerste elementen van een reactor die zou worden geïnstalleerd in Irak en die "Osirak" heette, omdat het project werd geleid door een Egyptisch atoomonderzoeker, opgeleid in Frankrijk. Deze werd later in Frankrijk vermoord door agenten van de Mossad. Toen de eerste elementen van de reactor aan wal lagen, klaar om te worden geladen op een vrachtschip, vernietigde de Mossad deze. Zorgvuldig om hun contract te eerbiedigen, maakten de Fransen toen nieuwe componenten die dit keer konden worden gebracht naar bestemming. Irak bouwde toen zijn eerste nucleaire centrale, bedoeld om uit te groeien tot installaties die plutonium zouden produceren voor toekomstige bommen. Om de reactor tegen lucht-aanvallen te beschermen, plaatsten de Irakezen rond de reactor een bos metalen rails, verticaal geplaatst, om elke raket benadering te voorkomen. Maar ze hadden de bovenkant van de installatie vergeten te beschermen. De Mossad betaalde toen een Franse technicus die bereid was om vlak bij de reactor een koffer te plaatsen met een radiozender, die diende als een radiobalise die bommen van Israëlse Mirages leidde, die na een lage aanvlieging hun bommen een balistische baan gaven.
De reactor werd vernietigd, maar Saddam Hoessein leerde zijn les en besloot nu... net als de Israëliërs te doen, namelijk alles te begraven. Hussein verzwijgde trouwens niet het militaire doel dat hij achter deze nucleaire installaties had. Men zag hem een keer, voor zijn invasie van Koeweit, voor de camera’s een "condensator" tonen, een explosief apparaat dat een plutoniumlading kon comprimeren in een spaltbom. De ondergrondse nucleaire installaties verklaren waarom Amerikaanse vliegtuigen beschikken over twee ton zware anti-bunker bommen met een zeer hoge doordringingskracht (30 meter!).
Wat moet er nu gedaan worden tegen de onvoorspelbare mogelijkheid van een bacteriologische of chemische aanslag? Voorraden water, wat een oplossing zou zijn op korte termijn. Als je een put hebt, laat hem reinigen en heractiveren. In geval van gevaar zou het beter zijn om fosfaten te consumeren dan een dodelijk virus. Koppel een eventuele put aan een filterapparaat. Ten slotte, beschik over systemen voor waterontgiften. Zoals in de bovenstaande brief werd aangegeven, is het koken van water niet voldoende voor de gebruikte agens, genetisch aangepast om thermoresistent te zijn. Een snelkookpan kan de kooktemperatuur verhogen, maar niet veel: 110°C in plaats van 100°C. Er bestaat een scala aan systemen die water kunnen ontsmetten, waaronder eenvoudige en goedkope systemen met ultraviolet licht, maar we weten hun effectiviteit tegenover agens die mogelijk zullen worden gebruikt niet. Het is niet genoeg om het water te ontsmetten, het is ook nodig om keukengerei te kunnen ontsmetten indien nodig, wat een autoclaaf vereist. Het zou verstandig zijn om systemen voor ontsmetting te overwegen die werken op zonne-energie. Een onderzoek loopt momenteel en u wordt op de hoogte gebracht van onze conclusies.
17 oktober 2001.
Ik hoorde op tv dat mensen zich afvragen of Irak niet betrokken zou kunnen zijn bij aanslagen met bacteriologische wapens. Ik merkte op dat er melding was gemaakt van waarschuwingen in ... Australië, een land dat op het eerste gezicht ver van de problemen van het Midden-Oosten af staat. Maar de lezer zal de zin opmerken, ontleend aan de brief )+(
*...Ongeveer 62 zelfmoordcommando’s zijn verspreid over de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Israël, Italië, Canada, Australië en in mindere mate in andere landen. *
Een eenvoudige opmerking.
Sinds een paar dagen hebben we nagedacht over verschillende mogelijkheden om individueel of in kleine groepen, of zelfs in grotere collectiviteiten, te worstelen tegen de gevolgen van bacteriologische aanslagen. Deze perspectieven zijn natuurlijk verschrikkelijk, maar is het doel van terrorisme niet juist om de bevolking te laten schrikken? We kunnen enkele dingen herinneren. Rond de jaren vijftig wilden de Anglo-Saxen de mogelijke effecten van een aanval met bacteriologische of chemische wapens testen, en gebruikten daarvoor een klein eilandje ten noorden van Ierland. Volledig succes. Het is simpelweg onmogelijk om er sinds een halve eeuw voet op te zetten. De ontsmetting is technisch onmogelijk. In tegenstelling tot radioactieve verontreiniging is biologische verontreiniging niet detecteerbaar.
Hoe ontsmet je water? We hebben gezien dat genetische manipulaties mogelijk (en zeer waarschijnlijk) zijn om virussen "thermorezistent" te maken, zodat het onmogelijk is om ze te doden door het water te koken. Je kunt natuurlijk denken aan het gebruik van een snelkookpan, maar de temperatuur stijgt niet veel hoger dan 110°C. Als autoclaaf blijft dit beperkt.
Tijdens dit proces, als mensen kennis hebben van bacteriologie en virologie, zouden we graag willen weten op welke temperatuur deze biologische structuren niet langer kunnen overleven. Stuur daarvoor een e-mail naar:
| sciences | jp-petit.com |
 |
|---|
Er zou dan een eerste mogelijkheid zijn, die het bedrijf SEB vrij snel zou kunnen uitvoeren en die tegelijkertijd haar problemen met ontslagen en werkgelegenheid zou oplossen, veronderstellen we. Snelkookpotten zijn geen watersterilisatoren. Ze stellen alleen een snellere kooktijd mogelijk. Als iemand de technici van SEB enkele maanden geleden had gevraagd:
- Is het mogelijk, met uw technologie van de stalen snelkookpan, de binnenste temperatuur te verhogen tot bijvoorbeeld tweehonderdvijfentwintig graden?
- In die omstandigheden zouden alle biomoleculen worden verbroken en zou het voedsel volledig ongegeten zijn! - Ja, maar als het doel was om water te steriliseren? - Het is eenvoudiger om water te kopen dat vrij is van alle onzuiverheden. Dat wordt verkocht. Ik zie niet welk marktsegment er zou zijn....
Een snelkookpan is een staalpan. Sommige modellen bieden een goede dichtheid. Ik stel me voor dat de kokers worden vervaardigd door uitstempelen, met een dikte van enkele vijf millimeter. Het zou niet per se moeilijk zijn om het productieproces te wijzigen om systemen te verkrijgen die vergelijkbaar zijn, maar dikker, dus bestand tegen hogere druk en temperatuur. We herinneren eraan dat dergelijke apparaten zowel sterk water kunnen produceren, behoudend hun mineralen, als tegelijkertijd de onmisbare keukenbenodigdheden steriliseren.
We overwegen andere sterilisatiesystemen. Het gebruik van zonne-energie zou in de omstandigheden van een volledig ontwikkelde crisis (oliegebrek, kernreactoren en warmtecentrales uitgeschakeld) zinvol kunnen zijn. Terloops wordt er op gewezen dat het enige beschermingsmechanisme dat momenteel overwogen wordt om kernreactoren te beschermen tegen een aanval met een zware zelfmoordvliegtuig (ze zijn alleen ontworpen om lichte, civiele vliegtuigen van minder dan 9 ton te weerstaan) bestaat uit het stationeren van gewapende soldaten met raketwerpers op de sites, die klaarstaan om te schieten voordat het vliegtuig inslaat. De zon levert een zeer grote hoeveelheid energie, bij mooi weer en op onze breedtegraden. Dat is ongeveer een kilowatt per vierkante meter, tenzij ik me vergis. Een zonne-reflecterende spiegel zou het mogelijk maken om lokaal water op hoge temperatuur te brengen, terwijl de energie ook de circulatie van het water in een sterilisatiesysteem, individueel of collectief, verzorgt. Wat interessant is, is hoe een spiegel van één of zelfs meerdere vierkante meters zou kunnen worden ontworpen. Het idee is om terug te keren naar het "Fresnel-spiegel" concept. Deze uitvond op zijn tijd wat we nu de Fresnel-lens noemen, die wordt gebruikt in lichten en, bij een veel lagere massa, gelijkwaardig is aan een monolitische lens van één of twee meter diameter. Fresnel-lenzen zijn verkrijgbaar in dunne kunststofvorm, als zelfklevende stickers die op de achterruit van een voertuig kunnen worden geplakt om het zicht van de bestuurder te vergroten. Alles is bekend. Evenzo zou het mogelijk zijn om, op hetzelfde principe, dunne kunststof Fresnel-spiegels te produceren die de gebruiker zelf op een plank van multiplex of op elk ander vlak, draaibaar en voldoende sterk ondergrond kan plakken. Een formule maakt het mogelijk om zonne-energie te focussen op een segment. Zie tekeningen. Dan hoeft alleen nog een zwarte, absorberende buis te worden geplaatst waarin het te verwarmen en te steriliseren medium circuleert. Wat nog overblijft is de continuïteit van de richting van de spiegel. Dit kan handmatig of automatisch worden geregeld. Een lichtgevoelige cel en een klein motor, zelf voedend via een zonnecel, zou voldoende zijn. Bij beperkte installaties kan het hele spiegelsysteem worden gericht. Al jaren geleden dacht ik al aan het gebruik van gehele dakvlakken om deze energie te gebruiken. In die gevallen zou het focussegment zoals aangegeven moeten worden geplaatst en voortdurend worden verplaatst om de maximale zonne-energie op te vangen.
Ik weet niet hoe we uit deze crisis zullen komen. We kunnen hopen dat er meerdere gevolgen zullen zijn. Ten eerste: dat alle landen en etnische groepen zich bewust worden van het feit dat egoïsme en onverschilligheid ten aanzien van de problemen van anderen niet werkt, en dat dit uiterst gevaarlijk en schadelijk kan zijn. Ten tweede: dat het technologisch niveau geen oplossing biedt voor alle problemen van een land, met name die gerelateerd zijn aan zijn verdediging. Ten derde zou het kunnen leiden tot het ontwikkelen door industriëlen van die "zachte energieën" die uiteindelijk ook de hele planeet zouden kunnen helpen.
1° nov 2001
Mijn vriend R. Raynal, bioloog, gaf me enkele informatie over het gedrag van bacteriën bij hoge temperaturen. Volgens hem worden bacteriële sporen in een vochtige omgeving vernietigd na tien minuten op 120°C. De verbeterde kookpotformule zou dus interessant kunnen zijn. Toxines, eenvoudige moleculen, zijn moeilijker te vernietigen.
Daarna ontving ik een bericht van een zekere Serge Aquatella. Ik dacht dat het interessant zou zijn om deze informatie door te geven:
...Mijn bedrijf verkoopt apparatuur voor waterbehandeling. Het is volgens mij zeer economisch en zelfs uitvoerbaar om thuis je eigen water te ontsmetten door een omgekeerde osmose-installatie onder de gootsteen aan te brengen. Een kwalitatief goede omgekeerde osmose-installatie gekoppeld aan een UV-C-filter is volledig in staat om alle chemische en bacteriologische verontreinigingen, inclusief de kleinste virussen, te verwijderen. Geschiedenis: sinds 1878 (Downes en Blunt) en 1891 (Schenk) is bekend dat ultraviolette stralen uit zonlicht een desinfecterend effect hebben en bijdragen aan het voorkomen van verspreiding van infecties. De wetenschap heeft aangetoond dat het onzichtbare deel van zonlicht onder de 320 nm het vermogen heeft om micro-organismen zoals bacteriën, schimmels, gist en virussen te vernietigen. Voor een kostprijs onder de 10.000,- frank is een osmose-installatie met UV-C eenvoudig zelf te installeren. Mijn site: www.arpsiprotection.fr
Er blijft een bezorgende vraag over: hoe ontwerpen we een systeem dat tegelijkertijd effectief en betaalbaar is voor het desinfecteren van post? De media hebben melding gemaakt van een effectief, maar zeer duur systeem.
21 nov 2001: Deze verhalen over anthraxwaarschuwingen lijken wat te zijn afgenomen. Maar dat betekent niet dat het goed is om het probleem van een mogelijke bacteriologische oorlog volledig uit het oog te verliezen. In feite weet niemand hoe zoiets eruit zou kunnen zien, omdat het zonder precedent is. We weten alleen dat tijdens de Eerste Wereldoorlog, toen gassen massaal werden gebruikt en vele slachtoffers lieten met verbrande longen, hun gebruik problematisch was en afhankelijk van het weer. Een plotselinge windwending was voldoende om het wolkje dat je wilde afschieten op je eigen gezicht te krijgen.
Een bacteriologische wapen is veel gevaarlijker. De uitgezonden virussen kunnen spontaan muteren. Het wapen kan zichzelf verspreiden en gebieden creëren die onmogelijk te ontsmetten zijn (zoals een eiland waar de Engelsen tijdens de Tweede Wereldoorlog probeerden het effect van anthrax op schapenpopulaties te testen, en dat nog steeds extreem gevaarlijk of zelfs onbereikbaar is vanwege de aardewormen die deze vervelende sporen hebben opgenomen door ze te verteren, waardoor ze in de diepte van de aarde zijn gekomen waar ontsmettingsmiddelen hen niet kunnen bereiken). In elk geval veroorzaakt een bacteriologische verontreiniging meer problemen dan een nucleaire verontreiniging, waarvan het bestaan kan worden vastgesteld met een eenvoudige Geiger-teller. Als de teller stil staat, kun je er weer naartoe (zoals een halve eeuw later op het atol van Bikini). Er is geen manier om te weten of een gebied biologisch ontsmet is, behalve door elke klomp aarde op kostbare wijze te analyseren.
Over de "herbehandeling" van nucleaire afvalstoffen.
Terloops een kleine verduidelijking. Na gesprekken met mijn omgeving merk ik dat het grote publiek een zeer vage voorstelling heeft van nucleaire vervuiling. In Frankrijk hebben we een "Centrum voor Herbehandeling van Nucleair Afval". Hoe werkt dat? Je moet eerst goed begrijpen dat er geen fysieke manier bestaat om nucleair afval te vernietigen zoals je chemisch afval kunt afbreken via chemische behandeling of thermolyse (afbraak door verwarming). Nucleair afval is een radioactief isotoop. Het zijn atomen die, als afval uit het functioneren van een kernreactor, onstabiel zijn. Ze hebben de neiging om zich te ontbinden en daarbij neutronen, gammastralen en heliumkernen (alfa-straling) vrij te maken, allemaal schadelijk voor levende cellen en kankerverwekkend. Hun "halveringstijd" is de karakteristieke tijd die nodig is voor deze ontbinding. Kernreactoren produceren afvalstoffen met zeer verschillende halveringstijden. Als we afvalstoffen met een halveringstijd van meer dan bijvoorbeeld een eeuw beschouwen, is dat voor ons een eeuwigheid. Dat betekent dat deze rommel ergens moet worden opgeslagen, zodanig dat wat ze uitstralen niet mensen raakt. In La Hague betekent "herbehandeling" van nucleair afval eigenlijk alleen het verpakken. We hadden beter kunnen zeggen: een Centrum voor Verpakking van Nucleair Afval.
Deze afvalstoffen hebben zeer uiteenlopende vormen. Het kunnen kleine objecten zijn, zoals tabletjes van de grootte van een aspirientje die de "brandstofelementen" van reactoren vormen. Deze tabletjes moeten dan uit hun houders worden gehaald en in cement of hars worden ingegoten. Bij het demontage van een reactor ontstaan veel structuren, metalen of andere materialen, van allerlei vormen die zijn verrijkt met "artificiële radio-elementen" die zijn ontstaan doordat ze werden blootgesteld aan straling van de brandstof. Deze objecten moeten dan worden samengedrukt tot soortgelijke "sculpturen à la César" (de beroemde uitvinder van geperste auto's). Alles wordt in een passende omhulsel, hars of cement, geplaatst, wat makkelijker te hanteren is. Bij het "behandelen" van deze objecten wordt alleen de structuur kleiner en compacter gemaakt. Daarbij worden warmteafgiften intensiever. Wanneer de elementen die moeten worden herbehandeld La Hague bereiken, worden ze vervoerd in speciale wagons, ondergedompeld in water met een koelsysteem: de wagons zijn uitgerust met zichtbare radiatoren. De "herbehandelde" elementen worden vervolgens op twee manieren opgeslagen in La Hague. Ofwel wordt aangenomen dat ze in parken kunnen worden opgeslagen, waarbij een voldoende afstand tussen de elementen wordt gehandhaafd. Ofwel zijn warmteafgifte en straling zo groot dat ze moeten worden ondergedompeld en opgeslagen in zwembaden. Het water speelt dan een dubbele rol. Het zorgt voor warmteafvoer en fungeert als afscherming tegen straling. Deze afscherming is trouwens vrij effectief. Ik kan een persoonlijk verhaal vertellen dat overeenkomt met een bezoek aan het nucleaire centrum van Cadarache toen de "zwemreactor" ("Pégaze" was zijn naam, geloof ik) nog zichtbaar was. Een zwemreactor heeft dezelfde basisonderdelen als een "normale" reactor. Maar in plaats van straling bijvoorbeeld af te schermen met grafietblokken, worden deze ondergedompeld. Bij Pégaze, zo vertrouw ik mijn herinnering, moesten de elementen slechts onder een tiental meter water liggen. Het was extreem spectaculair omdat de nucleaire reacties een blauw licht produceerden. Bovendien hebben de uitgezonden deeltjes een snelheid die hoger is dan die van het licht in water. We weten dat als je 300.000 km/s deelt door de brekingsindex, je de snelheid van het licht in het medium krijgt. Omdat de brekingsindex van water 1,5 is, beweegt het licht er met 200.000 km/s. De deeltjes die worden uitgezonden door nucleaire reacties gaan sneller, waardoor er spectaculaire lichtstructuren ontstaan, vergelijkbaar met "schokgolven" (Cerenkov-effect). De bezoeker kon dan rechtstreeks de "ingewanden" van de reactor bekijken. De waterlaag was voldoende om het uitstralingen te verlagen tot een veilig niveau. Maar je zou kunnen denken dat als je in dat mooie zwembad (dat trouwens warm was) zou duiken en een klein duikje zou maken om alles van dichtbij te bekijken, de schade zeker veel groter zou zijn. Zo kon men de nucleaire dood met het blote oog aanschouwen. Deze kanttekening is niet onnodig, gezien deze dossier in het algemene kader van terrorisme valt. We weten dat de Franse overheid batterijen van raketten heeft geplaatst om niet alleen kernreactoren, maar ook andere gevoelige sites zoals de opslagbekkens van La Hague te beschermen tegen een inslag van een passagiersvliegtuig. Laatste opmerking: wat gebeurt er daarna met deze "herbehandelde" elementen? Ofwel worden ze ter plekke bewaard, ofwel vindt men mensen die bereid zijn om ze bij zich te nemen, eventueel tegen betaling. Zo'n lot is voor arme landen of, in de Verenigde Staten, voor Sioux-indianen die zijn geplaatst in de Bad Lands (de "slechte landen" van Zuid-Dakota). Sommigen denken zelfs dat de Fransen mogelijk illegaal afval zouden opslaan in mijnwerken binnen Frankrijk. Maar dat is een ander probleem.
Laten we terugkeren naar het verhaal over bacteriologische oorlogvoering. We hebben ons wat geïnformeerd. Er zijn beschikbare apparaten die autoclaven zijn, waarin je water en objecten echt kunt verwarmen tot een voldoende hoge temperatuur (minstens 130°C) onder een druk van tien bar. De minimumprijs ligt rond de 10.000 francs. Zodra we meer gedetailleerde informatie hebben, zullen we dat op de site rapporteren. Het is... een oplossing. We moeten echt nadenken over zulke dingen, gezien we absoluut niet weten hoe onze toekomst eruit zal zien.
Deze autoclaven worden tegen hoge prijzen aangeboden, gezien de specifieke vraag beperkt blijft. Voorlopig...
Terug naar samenvatting "Geopolitiek" Terug
naar samenvatting "Gevaar"
Teller geïnitialiseerd op 12 okt 2001: