koursk michel carre

koursk michel carre

Na de uitzending op 7/1/05, mijn commentaar op de 70 minuten dure documentaire van Michel Carré over het verongelukken van de Koursk

14 januari 2005

De film van regisseur Michel Carré "Een onderzeeboot in onrustige wateren", gewijd aan het verongelukken van de Koursk, "groot als een voetbalveld", dat in augustus 2000 in de Barentszeek plaatsvond, werd op 7 januari 2005 uitgezonden op France 2. Sommige van mijn lezers waren erg blij dat mijn naam in de cast stond als wetenschappelijk adviseur, naast die van Jean-René Germain, voormalig redacteur bij Science et Vie. Ze dachten daaruit af te leiden dat ik de hele productie had gevolgd en dat mijn relatie met de pers was verbeterd.

De werkelijkheid is heel anders.

Carré had eind 2002 contact met mij op, vragend of ik naar Parijs zou willen komen om bepaalde video-documenten te bekijken die hij had verzameld tijdens zijn onderzoek naar het verongelukken van de Russische reus. We hebben elkaar slechts twee uur gezien. Ik bood hem mijn diensten aan als wetenschapper en expert (gratis) voor vragen over duiken. Ik stelde voor om met zijn team mee te gaan naar Mourmansk, waar ik zou kunnen fungeren als "tekenaar". Ik suggereerde zelfs dat hij me met een journalist naar Moskou kon sturen om Vélikhov te ontmoeten, militair adviseur van Poetin en vicevoorzitter van de Russische Academie van Wetenschappen. Vélikhov, leerling van Sakharov, was een van de pioniers van de MHD. Ik zei tegen Carré dat ik misschien iets meer kon leren over de Russische onderwater-MHD, bijvoorbeeld per ongeluk, als ik Vélikhov zou aanspreken op het onderwerp van hypersonische vliegtuigen (in de VS: Aurora, in Rusland: Ajax-project). Ik kende Vélikhov goed, in 1965-67. Alles gratis natuurlijk. Maar Carré heeft geen enkele van deze voorstellen opgevolgd. Voordat ik het detail van onze gesprekken bespreek, een paar opmerkingen over de tijdlijn van deze uitwisseling.

In 2003 belde een medewerker van Carré me op en zei:

- Michel Carré wil dat u ons een lijst geeft met vragen die het filmteam aan de Engelse experts moet stellen, die we binnenkort in het maritieme museum van Londen zullen ontmoeten, waar de opnames zullen plaatsvinden. - Is het niet nuttiger dat ik zelf bij uw team kom en deze vragen zelf stel? Het zijn behoorlijk ingewikkelde problemen, weet u. En zelfs als ik een lijst zou maken, is het niet zeker dat het team de antwoorden goed zou kunnen interpreteren. Mijn bijdrage zou natuurlijk gratis zijn. - Het is gewoon... we hebben geen budget om u daarheen te laten komen.... - U weet, ik kan met de trein tot Dover reizen, en ik betaal een halve prijs, gezien mijn leeftijd. Daar zou een extra hotelkamer in Londen voldoende zijn.

Geen vervolg.

In de tussentijd probeerde ik contact op te nemen met Jean-René Germain, waarvan ik wist dat hij al had meegewerkt aan de voorbereiding van de film. Geen reactie. Normaal. Germain maakte deel uit van het team "Anti-ovni" van Science et Vie.

Eind november belde Carré me op:

- Ik begin me af te vragen of u misschien gelijk hebt. De uitzending was gepland voor 10 december op France 2. Die is net geannuleerd. Ik dacht dat het door wat er over Poetin werd gezegd was, maar het lijkt erop dat de zender gevoelig was voor druk van Amerikaanse kant. - Zal de film worden uitgezonden? - Het is een zeventig minuten documentaire. Ik stuur u een VHS-kopie. In elk geval organiseer ik een voorpremière voor collega-journalisten. Ik ken mensen en het gaat niet zo makkelijk (de voorpremière vond inderdaad plaats op 10 december in Parijs). Ik onderhandel met de zender. Ze zijn het niet eens met bepaalde technische aspecten.... - Wilt u ingrijpen? U hoeft maar een korte interview toe te voegen. Ik kom naar Parijs wanneer u wilt. Morgen, als u wilt. - Ik houd u op de hoogte (...)

Geen vervolg. Toch kreeg ik enkele dagen later een VHS-kopie van de film, die ik bekeek. Ik ontdekte er veel fouten en zelfs duidelijk onjuiste informatie, zoals het idee dat de nucleaire reactor van de Koursk "identiek was aan die van Tsjernobyl". Ik belde Carré opnieuw en herhaalde mijn voorstel om een interview toe te voegen aan de film. Geen reactie.

Er is de geschiedenis van de Koursk, die vele onduidelijkheden zal behouden, en er is "de geschiedenis binnen de geschiedenis", dus de informatie die Carré had verzameld en besprak tijdens ons eerste telefoongesprek, bevestigd door andere bronnen, maar uit het filmpje gesneden. Er was een onvergetelijke ontmoeting met correspondenten van de DGSE in een Parijse restaurant, en vervolgens wat zich in de loop van de maanden had opgedaan, via e-mails van correspondenten, sommige informatie zelfs rechtstreeks uit Rusland.

Voordat ik alles vertel en kritiek uitoefen, een compliment aan Carré. Zijn film hield ons 70 minuten lang in de ban. Het is goed gemaakt, goed gemonteerd, cinematografisch gezien. De stem van Girodeau is goed geplaatst, de zinnen goed geformuleerd. Carré had toegang tot buitengewone, schokkende beelden. Het begint met het "gezalfde" van Poetin, die, vanaf zijn 1 meter 68, het rode tapijt van het Kremlin afloopt en gouden deuren passeert die een tekening uit een Walt Disney-anime doen denken. Vervolgens laat hij een pro-Poetin clip zien waarin twee prachtige wezens zijn viriliteit prijzen. Dankzij de onderzoeken van het team van Michel Carré krijgen we hallucinante, ontroerende scènes, waaronder een vrouw die een marinier in een ziekenhuis, met een spuit in haar hand, aan het bewusteloos maken is, terwijl ze een overheidsfunctionaris uitroept die gekomen was "om de families te horen". Carré heeft zijn beelden zeker goed gekozen. Ik denk terug aan het gezicht van de procureur die de zaak moest onderzoeken na het opdrijven van de onderzeeboot, met zijn kleine blauwe ogen en zijn gezicht dat een valse broeder van de kust doet lijken, om koude rillingen te veroorzaken. Een mollig mannetje dat ik eerder had gezien, in een film die eerder werd uitgezonden, met grote empatie op zijn knieën voor de wrak van de Koursk, als teken van respect voor de slachtoffers. Een man die rustig zou aankondigen dat het verlies van het onderzeeboot was veroorzaakt door "een ongelukkige explosie van een proeftorpede". Carré haalde ook een zin uit de mond van de ingenieur van de firma Rubine, die de Koursk had ontworpen, die simpelweg zei: "voor een onverklaarbare reden is het gegevensregistratiesysteem van de Koursk niet ingeschakeld."

Natuurlijk...

Hoewel er dingen zijn waar men tegen kan zijn in Carrés film, blijft het een bom, een echt document. Ik betreur dat bepaalde technische aspecten, die ik belangrijk vond, werden genegeerd, maar wat uit de film naar voren komt is de enormiteit van de staatsbedrog en de duidelijkheid van een Amerikaanse interventie, die werd verzwegen via geheime onderhandelingen.

Laten we nu naar de geschiedenis gaan. Tijdens onze enige ontmoeting in Parijs vertelde Carré me in één adem wat hij van diverse bronnen had vernomen. Er waren twee explosies, perfect opgenomen, zelfs door een noorse seismografische station. De tweede was veel krachtiger. Er zou een Chinese generaal aan boord zijn geweest. Voor de oefeningen in de Barentszeek zou de torpedoruimte van de Koursk zijn aangepast om grotere torpedoruiten te kunnen ontvangen (een detail dat Carré niet in zijn film noemde). SOS-tekens op het romp zouden dagenlang zijn gehoord.

Een ander detail, veel intrigerender, dat Carré noemde, maar niet in zijn film: op een van de dode mariniers zou een briefje zijn gevonden, met potlood geschreven, waarop de man had gezet: "Wij zijn in de evacuatiekamer aan de achterkant." Twee onderofficieren die vertrouwd waren met het bedienen van de evacuatiekamer probeerden verwoed om hem te bedienen. Voor een reden die ze niet begrepen, leek hij volledig geblokkeerd. Carré sprak ook over een poging van een kleine onderzeeboot om zich aan de romp van het wrak vast te koppelen. Na het opdrijven van de onderzeeboot zou de officier die verantwoordelijk was voor de kajuitdeur zijn gevonden, doodgeschoten in het hoofd, en de deur wijd open. De Russische marine had geweigerd om de families de lichamen te laten zien, die hun pas na 400 dagen na de dood werden teruggegeven, zo staat het in de film. Carré zei dat hij had vernomen dat de Russen hadden beweerd het wrak tientallen uren lang kwijt te zijn geweest (wat hij in zijn film zou herhalen), terwijl het eenvoudig is om een dergelijke massa op een zo vlakke bodem te lokaliseren, gewoon door de zone te laten overvliegen met een vliegtuig van het type Lookeed Neptune (uitgerust met een magnetometer die metalen massa's detecteert en ook in Frankrijk aanwezig is bij de Royale). Alle marinekrachten ter wereld hebben vergelijkbare apparaten. Volgens Carré (wat hij in zijn film herhaalt) toen het vlaggenvaartuig "Pierre de Grand", bevelhebber admiraal Popov, werd geïnformeerd over het verongelukken, in plaats van zich naar de plek te begeven, zou het zich juist hebben verwijderd van de plek!

Al deze informatie is ruimschoots voldoende om me aan het denken te zetten. Verschillende details kloppen niet. De diepte waarop de Koursk ligt is belachelijk laag: 108 meter. Gezien zijn hoogte is het bovendek op 80 meter onder de oppervlakte. Ik raadpleeg een specialist in onderzeeboten, die ik ken. Tijdens de Tweede Wereldoorlog waren evacuaties op 60-80 meter diepte gangbaar, met zeer eenvoudige individuele systemen. Vandaag de dag beschikken alle onderzeeboten over individuele systemen die het mogelijk maken om een onderzeeboot te evacueren tot een diepte van 600 meter. In Engeland worden deze systemen geproduceerd door het bedrijf Beaufort. Ik haal snel documentatie op:

| Opstijging van drie meter per seconde

Het detail van de evacuatiemethode is beschreven in het dossier dat ik al twee jaar geleden op mijn site heb geplaatst. In augustus 2000, terwijl Christine Okhrent plasmodiaat de aantekeningen die haar werden voorgelegd, waarin stond "dat men de hulp verwachtte", zou elk journalist met enige kennis van duiken direct hebben kunnen zien dat deze "verhitte verwachting" die door de journalisten werd gesuggereerd, absoluut absurd was. Dan kan men zich afvragen:

• Of ze zo incompetent zijn
• Of ze medeplichtig zijn of bewust zwijgen over wat niet expliciet is gevraagd om te verspreiden.

Waarschijnlijk is het een combinatie van beide. Alles is absoluut belachelijk bij dit ongeval. Ik kan me niet voorstellen dat een dubbelromp onderzeeboot (in feite, structuurtechnisch gezien, twee kernonderzeeboten die aan elkaar zijn gekoppeld) slechts één evacuatiekamer zou hebben. Er zouden er minstens twee zijn, aangezien het uit twee rompen bestaat, of zelfs meer. Bovendien zal een Duits blad (&&& als iemand deze beelden heeft!) een interieur van de Koursk tonen. Het is een eenheid die waard is voor een roman van Jules Verne. Volgens mijn herinnering zou de enorme cockpit twee zelfrijdende evacuatieonderzeeboten bevatten, aangedreven door een elektrisch motor-batterij systeem, naast elkaar geplaatst, die het hele personeel konden bevatten en reddingen tot een diepte van duizend meter mogelijk zouden maken (de doorgangsdiepte van de Koursk). Volgens de officiële theorie "was de explosie in de torpedoruimte zo krachtig dat hij alle uitgangen had geblokkeerd". Maar hoe kan men zich voorstellen dat een explosie aan de voorkant, op een onderzeeboot van 154 meter lang, het vergrendelen van de (of de) evacuatiekamer aan de achterkant zou kunnen blokkeren?

Een kleine opmerking terloops: op deze afbeelding heeft de Koursk geen gevelde schroeven. Toen het wrak werd opgehaald, is het aandrijfsysteem van de bodem verwijderd. Ik twijfel eraan dat deze machine niet was uitgerust met gevelde schroeven, die minder lawaai maken. Dat is geen staatsgeheim. Ga naar het maritieme museum in Trocadéro en vraag om de model van het laatste Franse onderzeeboot dat werd uitgezet. Die is uitgerust. Dit is een herinnering dat je niet alles moet geloven wat je voor je neus krijgt, waar het ook vandaan komt.

Hierboven een model van een onderzeeboot met gevelde aandrijving

Een echte gevelde aandrijving, oorsprong onbekend

Twee gezichten van een "Seawolf" die zijn gevelde aandrijving tonen

Op de site waar ik deze afbeeldingen heb gevonden, zie je zelfs systemen met "vectoriel aandrijfsysteem", waarbij het gehele gevelde aandrijvingssysteem kan draaien, waardoor het onderzeeboot (een jachtonderzeeboot) een uitzonderlijke manier van bewegen krijgt. Vliegtuigen zijn al lang uitgerust met roterende uitlaatgaten, die de stroom kunnen richten, wat een grotere manoeuvreerbaarheid oplevert. Tijdens het passeren is dit systeem ook in staat om zonder staartvleugels te opereren.

Toevoeging van 19 januari 2005: Verzonden door lezer Nicolas Huber. De gevelde schroeven van een Russische Tyfoon (waardeer de grootte).

Russische Tyfoon vanaf achterkant, toonende de carteringen van zijn aandrijvingen (verhoging van rendement en vermindering van geluid) ---

Het geval van de Koursk interesseert mij. Begin 2003 zette ik op mijn site, slechts een ochtend, ongeveer twee uur, een dossier dat enkele onzinnigheden aangaf en waarin ik, theorie die Carré later in zijn film zou overnemen, het idee uiteenzette dat de Koursk, na onderdompeling op periscopische diepte, voor Chinese waarnemers een test van een hypervelociteitstorpede zou uitvoeren. Ik stelde zelfs voor dat deze torpedo het equivalent kon zijn van de torpedo waarvan ik in januari 2001 kennis had genomen tijdens een congres in een Engelse badplaats, via een Amerikaanse specialist, namelijk een MHD-torpede. Sommige lezers zeiden tegen mij: "Welke bewijzen hebt u? Denkt u niet dat u riskeert uw geloofwaardigheid te verliezen door zulke speculaties te voeren?"

Ik besloot het dossier van mijn site te verwijderen. Direct daarna kreeg ik een e-mail van de ... DGSE. Duidelijk, simpelweg. Deze mensen vroegen me om hen op een mobiele telefoonnummer te bellen.

Ik wil duidelijk maken dat ik niet gewend ben om met dit soort mensen te ontmoeten, noch heb ik een grote voorkeur voor dit soort milieu, waarvoor ik in de loop der jaren eerder een sterke allergie heb ontwikkeld. Ik houd van avontuur, maar niet tegen elke prijs. Er zijn manieren om het te beleven die ik niet prettig vind. Bovendien ben ik voldoende lastig gevallen door "spionnen die gekoppeld zijn aan diensten" in mijn professionele activiteiten, dus ik heb geen goed geheugen over de daden van deze soort mensen. Maar deze keer weet ik niet precies waarom, ik besluit een uitzondering te maken op mijn beginselen. Ik neem de telefoon op en bel:

- We hebben contact met u opgenomen omdat we het met u eens zijn. We willen informatie uitwisselen. Kunnen jullie naar Parijs komen?

Ik besluit het afspraakje aan te nemen dat deze mensen mij voorstellen. Het afspraakje is in een café-restaurant in Montparnasse. Twee mannen arriveren. Veertig, vierenzestig jaar. Ze zijn gestuurd door Alliot-Marie, minister van defensie, waarvan ze zeggen dat "de laatste tijd haar neus vaak op mijn site is geplakt". Natuurlijk, met de microgolfwapens, de weerswapens, de seismische wapens en het overige, heeft ze genoeg te doen (de scène vond plaats eind 2003). Duidelijk willen ze informatie over de Russische MHD-torpede. In ruil zijn ze bereid om wat andere informatie los te laten. Het is een geef-en-nee. Dat kan interessant zijn. In elk geval weet Alliot-Marie misschien niet dat de gegevens over deze torpedo al in mijn stripreeks "De Avonturen van Anselme Lanturlu", getiteld "De Muur van Stilte", sinds ... 1983 staan. Het overige staat in mijn boek "OVNIS en geheime Amerikaanse wapens". Zie ik deze twee figuren, denk ik aan de Shingouz uit de strips van Valérian en aan de ontmoetingen op het "Centrale Punt".

Ik lever details over het functioneren van de torpedo en een paar cijfers, die ze noteren. Het beste is om, uit het hoofd, elementen van dit gesprek te reproduceren. Noem het in de toekomst HCDSE, wat staat voor "Eerbiedwaardige correspondent van de DGSE".

JPP - Bevestigt u dat er echt Chinezen aan boord van de Koursk waren? HCDSE - Ja, ze waren met een helikopter naar het schip gekomen na vertrek uit Mourmansk. Een van hen was generaal. We bevestigen de informatie die Michel Carré gaf. Er waren ook Arabieren, maar we weten niet welke nationaliteit ze hadden. JPP - Hoe weet u dat? HCDSE - U weet, in Rusland is er een KGB die pro-Poetin is en een KGB die anti-Poetin is. Wij wisselen informatie uit met het tweede dienst. JPP - Goed. Er waren dus waarnemers aan boord om de efficiëntie van een hypervelociteit-MHD-torpede, "de Grote", visueel te controleren. HCDSE - Hoe weet u dat de codenaam van deze torpedo "de Grote" is!?! JPP - Luister, u hebt uw bronnen, ik heb ook de mijne. We weten dat daarom de buizen in de voorkant van de Koursk waren aangepast en dat daarom niet alleen werd opgegeven aan de buitenlandse duikers dat ze niet naar voren mochten gaan, maar ook dat "om technische redenen" het hele voorste deel later werd afgesneden voordat het wrak werd opgehaald en dat deze restanten vervolgens werden opgeblazen (wat Carré in zijn film toont). HCDSE - Juist. JPP - Zullen jullie misschien vertellen welke diameter de torpedo-ruimtes hadden? HCDSE - Een meter. JPP - Er is één ding dat ik niet begrijp. Toen de Koursk zonk, verplaatste de kruiser Amiral Pierre le Grand zich weg in plaats van onmiddellijk naar de plek van het ongeval te gaan. Dat zei Carré me. Maar... waarom? HCDSE - De aanwezigheid van de Chinezen aan boord werd een staatszaak. Het moest absoluut niet bekend worden. De kruiser Pierre le Grand stuurde dan een gecodeerd bevel naar de Koursk, via ultrasone signalen, dat alle uitgangen vergrendelde. JPP - Bedoelt u dat de commandant van de Koursk zelfs niet werd geïnformeerd? *HCDSE - Nee. Hij is gestorven met de rest van het personeel. JPP - Carré vertelde me over de poging om een kleine onderzeeboot aan de romp van de Koursk vast te koppelen. Dat zou niet hebben gewerkt, door de stroming.... HCDSE - Ah, dat verklaart waarom er nog maar één kleine onderzeeboot op het dek van het schip was, terwijl er de dag ervoor twee waren en dat het schip op de plek was aangekomen. JPP - Welk schip? HCDSE - We hebben satellietbeelden. Op een moment brachten de Russen een schip met twee kleine onderzeeboten op het dek. De volgende dag was er maar één over. * *JPP - Ze hebben hem 's nachts in het water gezet, veronderstel ik. HCDSE - Dat is de enige verklaring. Daarna haalden ze hem weer op, altijd met nachtmanoeuvres. JPP - We kunnen denken dat de kleine onderzeeboot zich aan de Koursk had vastgekoppeld. Maar hij kon het hele personeel niet evacueren. HCDSE - Nee, deze apparaten kunnen maximaal tien tot twaalf mensen meenemen. JPP - We kunnen ons voorstellen dat de koppeling plaatsvond en dat de commandant van de Koursk tegen zijn mannen zei: "we gaan eerst de Chinezen evacueren, dan komen we jullie halen." Maar ze waren het er niet mee eens. Dat zou de door Carré en zijn bronnen genoemde schotwonden kunnen verklaren (alleen terloops genoemd in het eerste contact met Carré. In zijn film zegt hij er niets over). Een mutinie met schotwonden... HCDSE - Misschien. * JPP - Dat verklaart niet hoe de Koursk is gezonken. De torpedo met waterstofperoxide (met waterstofperoxide als oxidator, genoemd door Carré in zijn film) *ik geloof er niet in. Die is al meer dan dertig jaar uit alle onderzeeboten verwijderd. De ongelukkige explosie van een proeftorpede geloof ik ook niet. Ik geloof ook niet in proeftropeden Sqwal. HCDSE - De Sqwal is ouder dan dertig jaar. JPP - En ze heeft haar Amerikaanse equivalent: de "Surpercav". Laten we terugkeren naar het verongelukken van de Koursk. HCDSE - Weet u, misschien vertellen we u iets nieuws, maar sinds de jaren zestig voeren Amerikanen en Russen een zeer actieve onderzeebootoorlog. Er zijn talloze schepen naar de bodem gestuurd, meestal Russische, en dat werd toegeschreven aan "botsingen". JPP - Waarom deze geheime oorlog? * HCDSE - *De Amerikanen vrezen slechts één ding: dat de Russen de Chinezen uitrusten met geavanceerde technologie, waardoor hun ontwikkeling versneld wordt. Ze zijn actief op het gebied van inlichtingen. Als dingen moeten worden vervoerd, doen ze dat per onderzeeboot. Wanneer Amerikaanse krachten dit willen tegenwerken, zinken ze de Russische onderzeeboot, gewoonweg. JPP - Maar hoe? Zij torpederen hem? HCDSE - Het lijkt erop dat het via een aanval of een speciale aanvalsprocedure is. We hebben nooit een signaal geregistreerd dat overeenkomt met de koers van een torpedo. JPP - Laten we terugkeren naar de Koursk. Is hij dus gezonken door een aanval, door een Amerikaanse onderzeeboot? En daarom spraken de eerste berichten direct over een botsing met een Amerikaanse onderzeeboot. Ik herinner me dat. HCDSE - Er waren er meerdere op de oefenlocatie. JPP - Maar waarom twee explosies, een relatief zwakke en een krachtigere? HCDSE - We weten net zoveel als jij. JPP - En het lot van de mariniers van de Koursk? HCDSE - Ze lieten hen sterven. De Pierre le Grand gaf een waarschuwing: "Wie de Koursk naderd, wordt verzwolgen". * *JPP - En de noodzenders, de berichten? HCDSE - Met hun ultrasoon bevel hebben de Russen van de Koursk een wrak gemaakt. De mannen hadden geen enkele mogelijkheid om contact te maken met de buitenwereld. JPP - Behalve door op de wanden te kloppen. HCDSE - Behalve door op de wanden te kloppen... JPP - Dan was het zo makkelijk om op het wrak in te grijpen, bereikbaar voor duikers met autonome duikuitrusting, met zuurstof-heliummengsel, die alle huidige interventieteam van oorlogsschepen hebben. . HCDSE - Natuurlijk. *

We gingen uit elkaar na enkele gesprekken over andere onderwerpen. In deze ontmoeting zat meer dan een simpele contactopname. Mijn boek was net verschenen. De Franse hoofdkwartieren wisten nu dat het leger de trein van de MHD had gemist. Onhandig probeerden de Fransen enkele teams terug te halen. Ik wist dat ze niet ver zouden komen, niet alleen omdat ze al een hele schat aan waardevolle kennis hadden verloren gedurende dertig jaar, maar ook omdat tussen hun plannen en de uitvoering ervan onzichtbare obstakels stonden die ze zelfs niet vermoedden. Het was uitgesloten, en dat is nog steeds het geval, dat ik me zou aansluiten bij een MHD-militair project. Er is geen civiele MHD. Dat is een woord dat geen betekenis heeft. Het is net als de civiele kernenergie. Op den duur zal elk land dat toegang krijgt tot de atoomclub ook zijn bommen hebben. Energie is slechts een voorwendsel. In Frankrijk is er zelfs geen voorwendsel van een civiele MHD. Ik zei tegen deze heren toen ik afscheid nam:

*- Ah, ik neem aan dat u uw verslag aan Alliot-Marie zult doen. Ik weet niet of er een procedure was of niet. Maar in elk geval, hier is mijn antwoord. - En dat is? - U geeft haar een grote kus van mij. *

Ze lachten en daarmee gingen we uit elkaar.

Het is jammer dat Carré me niet geloofde over de MHD-torpede. Ik denk dat hij zich liet leiden door het oordeel van Jean-René Germain, die het verband MHD-OVNI niet had vergeten, dat voor het eerst in 1975 werd onthuld in ... Science et Vie, zelfs met de titel "Een plasma-motor voor OVNI" op de omslag. Die maand verdubbelde het blad zijn verkoop. Of misschien luisterde Carré naar de adviezen van zijn buitenlandse experts. De Sqwal-torpede is een oude model, uit 30 jaar geleden. Carré maakt er een geavanceerd wapen van en suggereert dat Amerikaanse krachten dit type wapen niet hebben. Terwijl ze niet alleen het equivalent van de Sqwal hebben (hun torpede Supercav, die ook 30 jaar oud is), maar ook MHD-torpeden, even snel als de Russische apparaten. Wat ze in deze zaak vreesden was niet dat ze zouden worden overtroffen, maar dat de Russen deze technologie zouden verkopen aan toekomstige vijanden: de Chinezen.

De beeldcreatieur van Carré heeft zeer suggestieve sequenties gemaakt. Geen van beiden begreep dat de stoom rond deze raket werd veroorzaakt door een uitstoot van hoogtemperatuur-gassen aan de voorkant. Het zijn mooie beelden, meer niet. Het is echt wat je kunt noemen "virtuele realiteit".

Wanneer Carré overgaat op zijn hypothese over de vernietiging van de Koursk, wordt het een beetje willekeurig. Het hoogtepunt is het schot dat zou zijn afgevuurd door een van de Amerikaanse onderzeeboten op de Koursk. Men ziet een raket met poederdrijving vliegen. De commentaar noemt een Amerikaans MK-48-model, terwijl uit onderzoek blijkt dat de MK-48 een voorouderlijk model is met schroeven. Het is onmogelijk dat de Koursk is gezonken door een poedertorpede, gewoon omdat er geen geluid is geregistreerd dat overeenkomt met het gerooster van deze apparaten voordat ze inslaan, wanneer ze heet, turbulent gas in het water spugen. In de eerste versie van zijn 70 minuten documentaire, probeerde Carré te verklaren het ronde gat met scherpe randen dat op de stuurboordzijde van het wrak werd waargenomen, met een diameter van één meter, door te spreken over een torpedo uitgerust met een "hoofd van verarmd uranium". Ik had hem tijdens ons gesprek eind november 2005 telefonisch gezegd dat dit gat alleen kon zijn gemaakt met een systeem met holle lading, zoals beschreven in mijn dossier. Ik bood aan om dit voor zijn camera te verklaren, met potlood in de hand. Een techniek die gerelateerd is aan het "contactschot", dat wordt toegepast door Amerikaanse onderzeeboten. Bij systemen met holle lading wordt een oppervlak van koper zeer snel in beweging gebracht door een explosief en vormt een schokgolf. In het systeem dat ik had voorgesteld en beschreven, veranderde de koperen laag, in de vorm van een groef, in een cilindrische schokgolf die fungeerde als een "doosopenaar". In plaats van mijn schema's te gebruiken, vroeg Carré zijn beeldcreatieur om een nozzle te maken met een punt van verarmd uranium en een "koperen ring". Dat werd ... willekeurig. Maar hij had toch het verdienste dat hij de idee deed doordringen dat het verongelukken van de Koursk, voorgesteld als een ongeluk, in feite het gevolg was van een Amerikaanse aanval om de Russen af te schrikken van het exporteren van geavanceerde technologie naar China.

Het belangrijkste is dat zijn film werd uitgezonden. Ik hoop dat degenen die hem hebben gezien iets meer bewustzijn hebben gekregen van de algemene leugen die nu de wereld domineert en van de kolossale afstand tussen de werkelijke feiten en wat er in de media wordt voorgeschoteld, door journalisten die medeplichtig zijn, geïnformeerd, stom, incompetent of een combinatie daarvan.

Een laatste woord over de Granit-raketten (zes aan elke zijde van de toren van de Koursk, schuin op 45°). Wat er nu volgt zal tonen dat de Russen verre van achterop zijn op het gebied van geavanceerde militaire technologie. Het zijn bisonische cruise-raketten. Hier zien we ze na hun uitvoer uit hun cilindrische houder.

Ze worden aangedreven door een booster aan de achterkant, rechts op de foto, gedurende enkele seconden. Het voorste gedeelte, links, draagt een kap die de inlaat van een turboreactor verbergt. De vleugels en de staart zijn ... naar de zijkanten gevouwen. Dat is echt "het geheim van de Espadon", voor liefhebbers van stripverhalen.

Wanneer het in vliegconfiguratie is, krijgen we dit:

De cruise-raket Granit

Men noemt de Koursk de "vliegtuigdragermoordenaar". De Granit maakt deel uit van haar panoplie van ultramoderne wapens (die natuurlijk ook de MHD-torpeden bevat die met twee of drie duizend kilometer per uur kunnen vliegen). De Granit is een cruise-raket die kan vliegen met Mach 2. In dichte lucht en bij Mach 2 is de golfweerstand erg groot. Geen vliegtuig op die hoogte gaat hoger dan Mach 1,2. De Granit verbruikt zijn brandstof zeer snel. Zijn bereik moet beperkt zijn. Twee honderd kilometer, misschien. Dat is weinig voor een cruise-raket. Het is een zee-terre raket. Wanneer satellieten de Koursk informeren over de aanwezigheid van de vijandelijke vloot, kan deze zijn Granit-raketten afvuren in onderdompeling. Deze weten de positie van hun doelen. Ze kunnen ze benaderen door vooraf geprogrammeerde baan te volgen die geen vliegtuig zou kunnen volgen en zelfs vrijwel geen andere raket (ze gaan even snel als klassieke raketten!). Er blijven nog de uiterste verdedigingsmiddelen van vliegdekschepen, de belangrijkste doelen, hun gerichte energiewapens. Maar die zijn nog steeds weinig effectief in dichte lucht. Dat is gereserveerd voor ruimteverdediging en wordt uitgevoerd in verdunde lucht vanaf omgebouwde 747-vliegtuigen.

Met een electromagnetisch fluxcompressiesysteem is de Granit in staat de schepen detectiesystemen te satureren. Terwijl het dicht boven het water vliegt, ontwijkt het radarsignalen tot het boven de horizon verschijnt en zijn echo onderscheidbaar is van die van de golven. Bovendien, als de informatie van Carré correct is, "zou zijn lading gelijk zijn aan 50 keer Hiroshima", meer dan een halve megaton per raket. Op die manier is er geen noodzaak om te ontploffen bij contact. De Granit kan op afstand worden aangestoken. Al deze factoren maken het moeilijk te zien hoe een vliegboot op dit moment de combinatie van een "satellietdetectiesysteem - onderzeeër aanval, vernietiging door een raket die dicht boven het water vliegt" zou kunnen afwenden.

Een ding komt me te binnen. Toen ik in het najaar van 2002 met Carré sprak, had hij het over het werk dat was gedaan na de heroprichting van de wrakken van de Kursk. Zoals hij goed benadrukte in zijn film, waren het geen humanitaire overwegingen die de Russen ertoe brachten de Kursk te heroprichten. Het was nodig om de Granit-raketten en hun thermonucleaire ladingen te herstellen, zelfs als sommige, bedoeld voor proeven, inactieve koppen hadden. Er waren ook de MHD torpedos en de schieten, vergroot tot een diameter van één meter. Maar een correspondent van Carré had ook "de ontmanteling van de lasers" genoemd. Wat zouden lasers aan boord van een onderzeeboot kunnen doen? Men kan denken aan systemen op de toren, bedoeld om de onderzeeboot te beschermen tegen luchtangriffen, of zelfs om oppervlakkige aanvallen uit te voeren op doelen. Maar men kan ook aan iets anders denken. Een laser is een systeem waarin een willekeurig lichaam, gasvormig, vast of zelfs vloeibaar, energie kan opslaan in de vorm van metastabiele excitatie, en deze in een zeer korte tijd kan teruggeven. Er bestaan lasers die werken in het zichtbare gebied, en ook röntgenlazers. Theoretisch kan men "grasers" ontwerpen, die gammastralen uitzenden, gebruik makend van metastabiele excitatie niveaus van neutronen in bepaalde kernen. Maar "ultrasonische lasers" zijn eveneens denkbaar. Voordeel: de torpedos van de vijand op afstand vernietigen voordat ze je bereiken. Simpele speculatie.

Voor de kleine geschiedenis, toen ik mijn beroep als beeldhouwer op steen en koper opgaf, waar ik niet in kon leven, en me besloot tot ingenieur te worden, vond ik in 1965 een baan bij de SEPR, de Société de la propulsion par réaction.

**Fout in de richting. JPP ingenieur bij raketten gedurende enkele maanden, in Istres, in 1965. **

Dat is gewoon een stukje geklets. De MSBS (vierbuis raket voor onderzeeboot) had tien tonen poeder. Wanneer ik deze raketten zag werken, met 200 stukken per test, had ik het gevoel dat de vijfcentenbriefjes uit de buis kwamen.

Einde december 2004. **Bron: het Voltaire-netwerk. **

BEVESTIGING VAN DE MILITAIRE NABURIGHEID TUSSEN CHINA EN RUSSISLAND

Tijdens de bezoeken van de Russische minister van Defensie, Sergeï Ivanov, in Peking, kondigde president Hu Jintao aan dat China en de Russische Federatie hun eerste gemeenschappelijke militaire oefeningen in 2005 zullen houden. Het oefening zal op Chinees grondgebied plaatsvinden, maar de exacte locatie, de eenheden die er aan zullen deelnemen en de omvang zijn niet bepaald. De twee grote mogendheden, vaak concurrenten tijdens de Koude Oorlog, willen hun militaire banden versterken om een mogelijke confrontatie met de Verenigde Staten in de komende decennia te kunnen bestrijden. In 2001 richtten ze samen de Shangai-organisatie voor samenwerking op, en drie maanden geleden heeft president Hu Jintao de Volksbevrijdingsarmee aangemoedigd zich voor te bereiden op oorlog.

Laten we even afstand nemen. Op een moment in zijn geschiedenis besloot Gorbatsjov de schild van de USSR te verlagen en een eenzijdige vermindering van de wapens te doen. Natuurlijk, kan men zeggen, de USSR was aan het eind van haar krachten. De Verenigde Staten waren in een onvermijdelijke economische oorlog die sinds de oorlog aan de gang was. Onder druk om strategische gelijkwaardigheid te behouden was de Sovjet-Unie slechts een groot militair-industrieel complex. Buiten de Oeral was het onmogelijk om zowel boter als kanonnen te hebben. Gorbatsjov begreep dat. Dus was het de chaos. De Berlijnse muur werd afgebroken. Het imperium explodeerde in een aantal etnische conflicten. Op dat moment hadden de Verenigde Staten de kans om de kaart van openheid te spelen, een super Marshall-plan te overwegen waarbij de landen van het Oosten de winnaars zouden zijn. Maar dat gebeurde niet, voor een hoop redenen, niet in de laatste plaats omdat het imperium niet in staat was om zo'n keerpunt te nemen. De inertia was te groot. Je kunt niet van een prehistorische bureaucratie naar een vrijemarkteconomie gaan zonder een fase waarin corruptie de leiding heeft. In een ander opzicht was Algerije niet in staat om haar revolutie te laten slagen, voor redenen die een beetje gelijk waren (geen slimme besturing, explosieve geboortecijfers, corruptie). We zullen een dossier hierover toewijden.

Na Gorbatsjov kwam Estsine, de wodka-zuiger. In het land kwam de corruptie aan het licht. Momenteel (2004) wordt geschat dat tussen de 500.000 en 5 miljoen kinderen en jongeren "in de wildernis" leven, zonder vaste woonplaats, zonder sociale dekking, overal, buiten, in krotten, in kelders. De Moskouse spoorwegstation is overdag en 's nachts het centrum van alle soorten handel, beginnend met prostitutie en drugs. Zo heeft het Westen "democratie" gebracht naar het Oosten door de Berlijnse muur te verwoesten. En precies zo zal het gebeuren in Cuba op de dag dat de Amerikanen "democratie" in het eiland herstellen en de maffia er weer rustig kan terugkeren. Cuba zal niet lang opnieuw worden wat het was tijdens de tijd van Batista: de hoer van Amerika.

De Russen weten niet meer waar ze aan moeten geloven. Na de KGB, de politie staat: armoede en chaos. Laten we dus proberen Poesjkin te begrijpen. Hij is een voormalig KGB-lid. Hij heeft geen illusies over de inwoners van zijn eigen land en de plannen van de Amerikanen. Afhankelijk van de keuze die je maakt, kun je dit realisme of cynisme noemen. Mensen uit verschillende landen beginnen te begrijpen dat het Amerikaanse humanisme, de tijd van de mooie, generoze ideeën, zoals die van Lincoln, voorbij is. Vandaag is het J.R. Ewing die de leiding heeft. De geest van een land kan zich over de jaren veranderen. Stille gebieden kunnen zich in een kermis veranderen. Rijke landen kunnen in armoede vallen. Fanatisme kan miljoenen mensen ontstoken. Vandaag overal ter wereld is "iedereen voor zichzelf en God voor iedereen", maar de god is niet hetzelfde overal. In de VS probeert de gouden kalf zich te verhullen als een herziene christendom. God bless America. "God zegene Amerika".

In goud vertrouwen....

Dus de grote staten zoeken zich allianten. De USSR is verdwenen, de Russen weten dat ze niet breed genoeg zijn om het op te nemen tegen de Amerikaanse reus. Aan de andere kant wakkerde de Chinese slaap van duizend jaar, met zijn miljard mensen. Het akkoord vormt zich:

*- Ik breng mijn grote arbeidskracht, mijn menselijke massa en jij brengt jouw kennis en je hoogtechnologie, evenals ... jouw olie- en grondstoffenreserves. *

De VS domineert de wereld met haar technologie, vooral op het gebied van wapens. Maar het is een reus met voeten van klei. De Europese landen vormen nu een groep van vijfentwintig landen. Het is niet alleen de productiviteit, het is ook het geldaspect. Na de oorlog van 1939-45 besloten de verschillende landen van de wereld hun munt te indexeren op goud, "de referentie-eenheid". Maar in de jaren zeventig lukte het Nixon om de dollar te imponeren. Wat betekent dat?

Wat is de functie van geld? Het is om uitwisselingen tussen mensen te maken. Je kunt het vergelijken met het bloed dat door de aderen stroomt. Neem een mens. Op elke leeftijd van zijn leven, tijdens zijn groei heeft hij een bepaalde bloedvolume om zijn uitwisselingen te waarborgen, zijn voedingsstoffen te vervoeren, zijn weefsels te zuigen. Naarmate het lichaam groeit, groeit het bloedvolume in dezelfde mate. Hetzelfde geldt voor geld. Een land dat een echte economische bloei heeft, met een tastbare toename van zijn productie, consumptie en "economische metabolisme", moet de geldhoeveelheid in omloop vergroten. Aan de andere kant, als zijn economie in stukken valt, deelt zijn munt zich. Zo was het met de Duitse mark na de oorlog. Monetaire problemen herinneren aan een vreemd cybernetisch probleem, met veel terugkoppeling.

Tenzij je "het" land bent waarvan de munt als referentie wordt gekozen, hebben de munten van andere landen slechts een fiduciaire waarde. Ze hebben alleen de waarde die men er aan geeft. Hoe meer een munt wordt gezocht, hoe hoger zijn koers, en vice versa. Voor de komst van de euro konden Europese munten, net als alle munten ter wereld, fluctueren. Wat betekent "referentie-munt"? Het is gewoon de munt waarin de facturering in internationale handel plaatsvindt. Tot een recente datum werd altijd "in dollars" gefactureerd, omdat de dollar ... stabiel was. Waarom had de dollar het zo ver geschopt? Omdat er een referentie-munt nodig was. Spekulatie tegen de dollar zou zijn geweest als het zagen van de tak waarop iedereen zat. Bovendien gaf de economische kracht van de VS het mogelijk om de aanvallen van sp施ers beter te verdragen.

Hoe kan een munt in moeilijkheden raken? Het is als in de beurs: omdat mensen vertrouwen in haar verliezen. Hoe meer transacties er op basis van de dollar werden gedaan, hoe meer die munt werd gestabiliseerd, op een puur fiduciaire basis.

De winsten van geldspesulatie gaven ... alleen aan de sp施ers. De Europese landen eindigden uiteindelijk met een "geldslang", dat wil zeggen een soort reservegeld, in alle mogelijke munten, snel bereid om een falende munt te ondersteunen, in het geval die zou worden aangevallen door sp施ers. Spekulatie tegen een munt zoals de lire was vragen of een groot aantal liren kon worden uitgewisseld tegen een tegenwaarde in francs, ponden, dollars, marken, etc., behalve ... liren. Dan wankelde het vertrouwen in de lire, zoals bij aandelen op de beurs. De "geldslang" verminderde deze fluctuaties een beetje, door het mogelijk maken om massaal het geld dat in omloop is terug te kopen. De maatregel bleek afschrikwekkend. Spekulatie kan veel opleveren, maar als de operatie mislukt, betaalt de sp施er zijn rekening, met de kosten van de transacties.

Europa is een patchwork. Het is vooral het Europa van de grote kapitaal, zonder geloof, zonder wet, zonder grenzen. Het is het Europa van "de verplaatsing", het vergiftigde vruchtje van het liberalisme. Dagelijks worden werknemers van bedrijven in "rijke" Europese landen plotseling voor lege lokalen staan, de productie is naar het buitenland vertrokken, waar de arbeidskracht goedkoper is.

Serge Dassault, in een recente interview, dat ik niet wilde reproduceren, gaf een waarschuwing. Het socialisme, volgens deze brave zoon van een rijke vader die nooit iets anders heeft aangeraakt dan dikke tapijten, is de zekerheid van de ondergang. Als Frankrijk wil overleven, moeten onverhoudelijke sociale voordelen worden afgeschaft. Als Franse werknemers niet redelijk zijn en geen salarissen aanvaarden die gelijk zijn aan die van de Poolse, "zullen we naar zeker ondergang gaan". Het is rührend. Tussen twee dergelijke uitspraken zal Serge de nieuwe modellen van zijn privévliegtuigen inspecteren, de onberispelijke leerstoelen proberen, de inrichting en accessoires inspecteren die zijn bedrijf competitief en dynamisch maken. Wees ervan bewust; de toekomst van de markt zijn de nieuwe rijken. De nieuwe armen hebben geen cent en zijn van geen belang. Alles is logisch. De toekomst is de luxe-industrie. Ik heb een reportage gezien waarin de fantastische groei van een Franse maatschappij die 30 meter lange jachten produceert en 300 bestellingen had, werd getoond. Ze moest binnen enkele maanden haar personeel verdubbelen. Mensen die spreken over de werkloosheidcrisis weten niet waar ze hun blik moeten richten. Aan de luxe kant is het de bloei.

Naast deze herverdeling van de kaarten (van werk) is er ook het monetaire aspect. Met de euro hebben alle landen die deze zeer verschillende Europese samenstelling vormen, gemeenschappelijke munt gemaakt. Je kunt niet meer tegen de franc of de lire, de mark spelen, aangezien deze munten zijn verdwenen. Facit, alle Europese munten zijn nu solidair geworden, aangezien ze zijn samengevoegd tot één munt: de euro. De munt spiegelt de staat van een economie. Toen Europa verspreid was, brandde sommige munten, terwijl andere zakten, het systeem was turbulent. Hier is de euro, door eenvoudig ... inertie, een monetaire kracht geworden die vergelijkbaar is met die van de dollar. Met een dubbele bevolking, zeer divers, beginnen de Europese activiteiten op gelijke voet te lopen met die van de VS.

Gevolg:

Mensen, en zelfs hele landen, hebben steeds meer de neiging om "in euro's te factureren", vanwege de stabiliteit van deze nieuwe munt, die een "sterke munt" is. Concurrentie: het vertrouwen in de dollar daalt. Een belangrijke informatie (bron: het Voltaire-netwerk): Voordat de VS hun politieoperatie tegen Irak lanceerde, om "sites te ontleden waar massale vernietigingswapens werden ontwikkeld", waarvan later bleek dat het een volledige onzin was, *had dit land al begonnen zijn olieleveranties in ... euro's te factureren! *Je moet weten dat de VS, zorgen om hun reserves, importeren ongeveer 75% van hun olieconsumptie. Als de exportlanden allemaal beginnen te factureren in euro's en het vertrouwen begint te vallen, de dollar begint te vallen, dan zou dat de Amerikaanse betalingsbalans kunnen beïnvloeden. Kortom, onze planeet is het toneel van een muntenslag, sinds de dollar, feitelijk, is opgehouden de referentie-munt te zijn.

De monetaire mechanismen zijn complex en ik zal er een toekomstige strip aan wijden. Een devaluerende munt betekent dat je exportprijs lager is. De daling van de dollar heeft dus als gevolg dat Amerikaanse export weer op gang komt, terwijl Europese export wordt vertraagd. Maar deze monetaire zwakte heeft niet alleen voordelen. Bovendien zijn oorlogen duur, zelfs in olie.

Het feit dat de dollar de referentie-munt is, heeft het Amerikaanse land in staat gesteld om een inflatoire beleid te voeren, dat wil zeggen dat ze de groene briefjes op de machine konden laten lopen en zo allerlei dingen konden kopen, met ... papier. De opblazing van de geldhoeveelheid ten opzichte van een bepaalde munt heeft als gevolg dat die munt daalt ten opzichte van de goederen zelf (in de toekomst: stijging van de prijzen, uitgedrukt in deze munt) en ten opzichte van andere munten (in de toekomst: een devalutie). Dit was de regel gedurende decennia, behalve voor de dollar. De dollar devalueren zou dan te veel onstabiliteit veroorzaakt, monetair en economisch, en de VS heeft daar volledig op gespeeld. Sinds de opkomst van de euro zijn deze mooie dagen voorbij. De Amerikaanse economie, de Amerikaanse munt zijn kwetsbaar geworden. En ze hebben oorlogen gevoerd voor minder dan dat. Bovendien, in latere analyses zijn ze vaak tot de conclusie gekomen dat economisch-monetair problemen de oorzaak waren van het uitbreken van grote conflicten.

De Oostblok, die in een gesloten circuit liep via een autonome economische systeem, de COMECOM, lag lange tijd buiten de mondiale en turbulente geldstromen. Met andere woorden: de roebel was niet wisselbaar, noch gekoteerd. De economie van de USSR en de "satelliet" landen was gepland en de prijzen werden bepaald. Vandaag de dag openen alle Oostlanden zich voor de buitenwereld, voor de markteconomie, net als China. Om de wereldwijde economie draaiende te houden, is een referentie-munt nodig. Ooit vormden groepen landen een aparte groep, genaamd "zones". Er was de "dollarzone". Vandaag de dag globaliseert de economie en de logica zegt dat er slechts één munt moet leiden. Op dit vlak vormt de euro een bedreiging voor de dollar, die "een papieren tijger" wordt.

De wereldsituatie is vreemd. De VS is het krachtigste land ter wereld. Strategisch is het in staat om volledig landen van de kaart te vegen, met wapens waarvan we beginnen te vermoeden dat ze bestaan (antimaterie wapens, zachtjes genoemd "4e generatie kernwapens"). Op diplomatiek vlak heeft de VS iets ongehoords bereikt: zich alle wereld tegen zichzelf te maken, behalve Tony Blair en enkele leden van zijn omgeving. Het enige alliantie van de VS is God. Bush zegt dat. Als dat waar is, is het niet onbelangrijk. Dit Russisch-Chinees samenkomen, als het intensiever wordt, is een fenomeen dat niet uit het oog verloren moet worden. Als op dit moment geen land de VS kan tegengaan, zou het Russisch-Chinees koppel dat in een decennium kunnen doen. Het wereldspel kan als volgt worden samengevat:

• De VS, met een sterke technologische voorsprong, maar die erin geslaagd is om zich het hele wereld tegen zichzelf te maken.
• Rusland, tijdelijk onstabiel door de val van het imperium, maar op zoek naar een nieuwe alliantie: China - China, met een fenomenale potentie, in staat om Japan in economische opkomst te overtreffen. Onbeperkte ambitie. - Europa, ouder wordend maar sterk door de "unie" van zijn vijfentwintig onderdelen. Veel mensen, diversiteit van activiteiten, en ... een sterke munt. - Japan, herstelt van een economische crisis waar het zich niet op had voorbereid. - Arabische landen, die grote olievoorraden hebben en nu een nieuwe soort strategische kracht hebben opgebouwd: hun onverwinnelijke kamikaze's.

Verander het onderwerp: ik keek opnieuw naar de serie "Taken" van Spielberg. Ik zie een scène waarin een wetenschapper wordt geroepen bij Pentagon-experts die hem vertellen "dat de mensen rond deze tafel 235 miljard dollar per jaar uitgeven aan hun projecten". Een van de verantwoordelijken vertelt dat astronomen die een nucleaire generator op baan moesten zetten, die bedoeld was om gerichte energie-systemen te voeden, net zo plotseling zijn geplunderd. De man zegt dan deze zin:

Deze generator was onmisbaar om lasers en elektrothermische systemen te voeden

Dat woord heb ik sinds 1967 niet meer gehoord. Het heeft een zeer specifieke betekenis in plasmafysica en MHD, maar ik ben niet zeker of de Fransen zich daar nog van herinneren. De instabiliteit van Vélikov, een van de sleutels tot het beheersen van koude, bitemperatuur plasmas, is een *elektrothermische instabiliteit. *

*Zoals de kale zangeres zou zeggen: hoe raar, hoe vreemd en wat een toeval! *

We zullen nog veel plezier hebben, beslist. Ik heb gehoord dat de Israëli's hun aanval op Iran met twee weken hebben uitgesteld. Het zou in midden maart 2005 zijn, niet meer in februari 2005. Dus we hebben tijd om te skiën. Als u het Courrier International van december leest, zult u zien dat deze aanval problematisch is, omdat het onvermijdelijk een vliegtuigvervoer vereist, tenzij de Israëli's hun vliegtuigen en piloots accepteren om te verliezen.

Twee mogelijke routes, die de overvlieging van Saoedi-Arabië of Irak passeren, deze laatste optie betekent dat de Amerikanen de klap zouden ondersteunen (tussentijdse oplossing: volg de grens tussen de twee landen). Een verslaggever heeft deelgenomen aan een "wargame" in de VS waarin uitgebreide Pentagon-specialisten samenkwamen in een soort brainstorming om een mogelijke actie tegen Iran te bestuderen. Hun conclusie "We doen het niet zoals in Irak. We doen een snelle aanval vanaf vliegdekschepen. We zetten het huidige regime neer. We vervangen het door andere mensen, we vernietigen de Iranse kerninstallaties en we gaan naar huis".

Een simpel trucje, wat.

****Dossier Koursk

Retour naar Gids Terug naar de homepage

Aantal bezoeken sinds 14 januari 2005 :