MHD
../../bons_commande/bon_global.htm
...Wat is Magneto-Hydro-Dynamica, afgekort tot MHD? Het is de kunst en manier om een vloeistof, vloeistof of gas, te beïnvloeden door elektromagnetische krachten op te leggen, mits het voldoende elektrisch geleidend is. Men spreekt dan van een MHD-versneller. Het is ook de kunst en manier om de kinetische energie van een vloeistof om te zetten in elektrische energie. Men spreekt dan van een MHD-generator. Algemener gezegd, wanneer er sprake is van een directe omzetting van een vorm van energie naar een andere vorm (kinetisch, elektromagnetisch), spreekt men van een MHD-converteerder.
...Om kennis te maken met MHD, zie mijn stripverhaal "De Muur van Stilte" (met de juiste naam) in het "cd-Lanturlu".
...In de jaren zestig was Frankrijk in dit vak volledig voorop. Men zou kunnen zeggen: door het toeval. Een groot onderzoeksbeweging op het gebied van MHD was in de vroege jaren zestig begonnen in veel landen: Groot-Brittannië, USSR, VS, Frankrijk. Landen zoals Duitsland, later Japan, voegden zich er later aan toe. Het doel was om MHD-generatoren te ontwikkelen die in theorie veel betere rendementen konden hebben dan thermische machines (tot 60%). De energiebronnen waren van twee soorten: hydrocarbonen verbranden of kernenergie. Voor het proces rendabel te zijn, was het essentieel dat het medium waarvan men de maximale kinetische energie wilde halen voldoende elektrisch geleidend was. Nu, in theorie zijn alle gassen slechte geleiders van elektriciteit. Ze zijn zelfs echt... isolatoren. Men deed dus alles wat mogelijk leek om deze gassen een belangrijke elektrische geleidbaarheid te geven, door ze te "bestrijken" met alcalische elementen, met een laag "ionisatiepotentieel" (voornamelijk cesium). Maar de resultaten bleken teleurstellend, ondanks de grote hoeveelheden geld die in deze onderzoeken werden geïnvesteerd, op een tijd van sterke economische groei. Men overwoog dan om deze generatoren "met twee temperaturen" te laten werken, door het gas "vrije elektronen" te geven met een hogere temperatuur dan die van het gas zelf, dat bestaat uit atomen. Maar een verschrikkelijke instabiliteit, theorethisch ontdekt in 1964 door E. Velikhov (die later vice-voorzitter van de USSR Academie van Wetenschappen werd), vernietigde al deze plannen, al snel na de jaren zestig. In de jaren zeventig had de meeste landen het opgegeven, met uitzondering van de USSR, die een belangrijk onderzoeksbeweging in dit onderzoeksterrein behield tot haar economische instorting.
...Toen ik in 1965 werd toegewezen aan het Instituut voor Vloeistofmechanica in Marseille, vond ik daar een klein team, samengesteld rond een onderzoeker: Georges Inglesakis, die, inspirerend door onderzoek gedaan in de VS door een Zwitserse onderzoeker, Bert Zauderer, directe conversieproeven had uitgevoerd, gebruikmakend van een "schokbuis" als bron van gasstroom. De proeven duurden zeer kort (minder dan honderd microseconden), maar het belang lag in het feit dat het gas dat met zeer hoge snelheid (meer dan 2500 m/s) werd uitgestoten, onder hoge druk (een bar) ook zeer heet was (tienduizend graden), dus zeer goed elektrisch geleidend. In deze omstandigheden was het mogelijk om deze MHD-generatoren te simuleren, waarvan men droomde, door het comprimeren, dus verwarmen en uitstoten van gassen die normaal gesproken slecht geleidend zijn, zoals argon, maar die dat werden bij de temperatuur waarin ze werden gebracht. Natuurlijk hadden deze proeven geen enkel nut op industriële schaal. Wat moet je doen met een generator die slechts gedurende een tiende miljoenste seconde kan werken, zelfs als hij dan meerdere megawatts uitstraalt? Toen niemand wist (behalve de Sovjet-Unie) dat deze pulserende generatoren ooit hun hergebruik zouden vinden in wat later de "sterrenoorlog" zou heten, waarover ik in het site zal spreken.
...De lezer zal later leren, en mogelijk met verbazing, dat de vader van de Sovjet-MHD niemand anders was dan de genie Andrei Sakharov (ook de vader van de eerste Russische H-bom). Sakharov was geen onderzoeker, hij was een uitvinder en visionair. Niemand in dat Marseille-instituut, waar ik terechtkwam, vermoedde de echte mogelijkheden van de MHD. Toch werden enkele spectaculaire resultaten behaald. In 1967, twee jaar na mijn aankomst in het laboratorium, lukte het me met een slimme truc, die vijftien jaar later door een Japanner opnieuw ontdekt werd, om voor het eerst een bitemperatuurgenerator (altijd tijdens deze korte stroomstoten) te laten werken, door de Velikhov-onstabiliteit (die zich ontwikkelde in een miljoenste seconde) te benutten. Ook werden er succesvolle plasma-versnellingsexperimenten uitgevoerd, met snelheidsvergrotingen van 5 km/s over slechts tien centimeter buislengte. Maar alles ging volledig ongemerkt, op de achtergrond van de algemene failliet.
...In Frankrijk is de onderzoeksfilosofie "gericht". Organismen zoals het CNRS of andere hebben dus "programma's". Het probleem is dat de mensen die deze programma's opstellen en die de ideeën hebben en de onderzoeken uitvoeren, niet dezelfde personen zijn. Ik weet niet of u ooit een eend met een enkel houwslag hebt afgesneden. Iedereen weet dat het dier dan nog steeds snel kan lopen. Het Franse onderzoek is een beetje zoals zo'n eend zonder hoofd, de situatie verergert door het feit dat de Franse onderzoeksinstanties sterk afhankelijk zijn:
-
Van het leger
-
Van de polytechniciens
...Wanneer men dit begrijpt, meestal na jaren van tegenslagen, blijft er niets anders over dan zich te richten op het enige onderzoeksdomein waar men langdurige werkzaamheden kan overwegen: theorieonderzoek.
...Ik heb MHD-onderzoek in 1987 opgegeven, na tien jaar dat de Franse onderzoeksprogramma's officieel waren gesloten. Ik heb het opgegeven omdat ik erdoor gedwongen werd. Ik heb me daarover uitgelegd in verschillende boeken. Ik zal dit opnieuw bespreken in deze sectie van mijn MHD-site. In het hart van dit onderzoek lag een opwindende idee: is het mogelijk om een voertuig in de lucht met supersone, zelfs hypersonische snelheid te laten bewegen, zonder een "Bang", een schokgolf te creëren? Een student, Bertrand Lebrun, schreef een doctoraatsproef onder mijn leiding in die richting. Onze theorieën, vergezeld door veel wetenschappelijke publicaties in top-tijdschriften en communicaties op internationale congressen, gaven een bevestigend antwoord (zie de lijst aan het eind van het document via de link). In de jaren tachtig lukte het me om de algemeen directeur van het CNRS, Papon, ervan te overtuigen ons te helpen bij het opzetten van een experiment. Er werden middelen vrijgegeven. Het idee was om opnieuw kortdurende experimenten te doen, gebruikmakend van de "schokbuis" als warme stroomtoren. Een laboratorium in Rouen had nog een van deze ... antiek. Bovendien hadden we belangrijk materieel teruggekregen, een overblijfsel van het eerste "tokamak" van Fontenay-aux-Roses. Papon was blij, zag "dat we met afvalmaterie puntenonderzoek zouden doen". In de jaren tachtig waren we bijna succesvol. Maar het leger maakte het project verijdeld, bewust. We kregen later bewijs daarvan, dat ik in een boek heb gepubliceerd.
...Het leger heeft per definitie alle rechten, mits het zich baseert op het criterium van vertrouwelijkheid. Het is eenvoudig te begrijpen wat een strategische voordelen kon betekenen voor een "MHD cruise-missiel", het enige dat in staat is om met hypersonische snelheid over heuvels te springen (voor ongeïnformeerden: alle huidige cruise-missiles zijn ondergeluid). Het feit dat het leger op die tijd wilde verbieden dat zulke onderzoeken in een civiele context werden uitgevoerd, kon op de grens van begrijpbaar zijn, mits het deze onderzoeken in zijn eigen sanctuaries zou voortzetten, ver weg van nieuwsgierige blikken. Maar dertien jaar later bleek dat de Franse militairen gewoon niet in staat waren om deze onderzoeken voort te zetten en dat ze ze snel genoeg hadden opgegeven, door gebrek aan ... competentie. De onderzoekingen die werden uitgevoerd, leverden slechts de volgende conclusie op:
Er is geen Franse militaire MHD
...Op dat moment kwam een groep militairen van het IHEDN (Institut des Hautes Etudes de la Défense Nationale) met een waarschuwing, in een brochure die in juli 99 verscheen. Ze noemden een fantastische voorsprong van de Amerikanen in dit gebied, en riepen het alarm. We zullen later zien dat deze zorgen gerechtvaardigd kunnen zijn. Ik ben zelfs ervan overtuigd dat ze dat zijn en ik zal me daarover uitleggen. Maar wat absurd is, is dat onder degenen die zich zorgen maken over deze situatie zich veel van degenen bevinden die tussen 1976 en 1987 de grote verantwoordelijken waren van de failliet van het Franse MHD-afzettingsbeleid. Kortzichtigheid, onbevoegdheid. Wat nog vreemder is, is dat deze zelfde personen de hand uitsteken, vragen om "een actieantwoord", krachtig, vragen dat ze in feite een blanke kaart krijgen, terwijl zij de hoofdverantwoordelijken zijn van ons achterstand in dit gebied. Met een complotgezicht proberen ze te laten doorschemeren dat hun woordvoerders worden ondersteund door sterke technisch-wetenschappelijke competenties. Maar dat is niet het geval. Helaas is het alleen maar een jammerlijk gebaar en bovendien nutteloos, want het is ... te laat.
...Wat voor een onderzoeker als ik moeilijk te verdragen is, is dat ik ook nog een persoon zonder enige wetenschappelijke competentie zie praten op televisie, waarbij hij zegt: "we weten nu hoe we een machine kunnen laten bewegen met supersone snelheid zonder een knal te maken". Toen dacht ik dat het goed was dat de student, de docent, de ingenieur, de belastingbetaler, de gewone burger, en zelfs .. de politicus op de hoogte zijn, hebben elementen om te beoordelen, zodat ze deze mensen niet nog een keer, twintig drie jaar later, voor dommen aanzien.
...Als voorproefje vindt de lezer hieronder een vrij eenvoudige presentatie van deze beroemde MHD-actie, die wij droomden te doen, die we volledig berekend hadden en die (zoals alle acties die ik in dit gebied heb gedaan) zou werken bij de eerste poging. Een actie die de militairen niet in staat waren om tot een goed einde te brengen.
.. Hoe is dat mogelijk? Vertrouw niet te veel op de militairen (en de polytechniciens). Denk aan de zin van Clemenceau, aan het einde van de Eerste Wereldoorlog: "De beste manier om Duitsland te verslaan is om er een Polytechnische School te creëren".
...Voordat we deze presentatie van de actie aansnijden, in de stijl van "honderd microseconden die onze visie op de wereld kunnen veranderen", een smakelijke anekdote als ondersteuning van mijn uitspraken. Na de eerste Franse kernproeven in Reagane leerden de militairen dat de Amerikanen nu hun proeven ondergronds uitvoerden. Ze vroegen hen hoe ze dat deden. Het antwoord kwam snel:
- Luister, jullie kleine groene kikvorsjes, jullie zijn wel aardig, maar aan de ene kant zijn jullie uit de NAVO vertrokken, aan de andere kant willen we niet zozeer dat het kernkennis in de wereld verspreidt. Dus regel het zelf....
...De militaire ingenieurs van de polytechniciens, de "poudre-ingenieurs", deden zorgvuldige berekeningen. Ze concludeerden dat er een tunnel moest worden gegraven in een berg, het kernwapen aan het eind van de tunnel moest worden geplaatst, en de rest moest worden opgevuld met beton en metaal. Zo werd het gedaan. Er werd een schietstation geplaatst vrijwel tegenover de gesloten tunnel, en de minister van Oorlog, Pierre Messmer, werd uitgenodigd om in dit deel van de Sahara te komen om het proefproject te zien. Het was zelfs hij die deze zaak vertelde aan het tijdschrift Paris-Match, dat toen nog zinloos probeerde (in ons land wordt graag geheim gehouden) de geschiedenis van de Franse bom te schrijven. Het zal duidelijk worden waarom hij deze vertrouwelijke informatie gaf. De minister had er nog steeds last van, zelfs na al die jaren.
...Toen het wapen afgestoken werd, explodeerde de druk direct honderden meters beton en de tunnel gedroeg zich als een schietgeweer. Verbaasd zag de minister de brokstukken dichtbij passeren. Iedereen werd bestraald, natuurlijk. De beoordeling van de ontvangen doses bleek lastig: de films (waaronder die van de minister) waren volledig verduisterd. Messmer was woedend. Dat een legionair of de inwoners van een dorp bestraald werden, is nog te verdragen, maar ... de minister van Oorlog, toch!
...In feite, en onze militaire ingenieurs begrepen uiteindelijk, was het niet in een harde rots dat het wapen moest worden geplaatst, maar juist onder honderden meters van een zachte grond die de impact zou dempen. Denk na. Als je een handgranaat wilt laten ontploffen en de producten van de explosie wilt analyseren, is het misschien logischer om het op zakken zand te plaatsen dan het in beton te gieten. Vandaag weten we hoe het moet. Wanneer de bom ontploft, ontstaat er een holte in de grond, die compressibel is (zoals de ondergrond van het atol van Mururoa). De energie wordt dus opgenomen door onelastische compressie. Tegelijkertijd loopt een schokgolf naar de oppervlakte, die het land licht verheft, en het is gedaan.
...Alles om te zeggen dat de militaire sanctuariën misschien niet de top zijn in termen van fundamenteel onderzoek. Ik hoor soms mensen zeggen:
- Maar denkt u niet dat alles wat we zien, deze televisieacties alleen "voor de menigte" zijn, maar dat er achter deze schermutseling veel serieuzere onderzoeken kunnen worden gedaan?
...Sorry om u teleur te stellen. Achter deze schermutseling is er niets. Anders zou het verslag van boven niet zo veel fouten bevatten die de wetenschappelijke onbevoegdheid van de auteur tonen.
Ik heb geen macht om de wereld te veranderen, maar ik hou er niet van dat mensen als dommen worden behandeld.
../../bons_commande/bon_global.htm
Honderd microseconden om onze visie op het universum te veranderen
