Men wint niet altijd
Men wint niet altijd
8 december 2010
Soms gaat het mis in het leven. Dat is geen reden om snel alles wat je hebt geschreven te wissen. Voor wie deze pagina al eerder heeft gezien, kan naar de debunking-pagina gaan door op
U zult zien dat het artefact dat ons heeft misleid, Ellsworth, voormalig minister van Defensie, mijn vriend meteoroloog en ikzelf (en in de eerste dagen ook nog vele anderen, waaronder Michio Kaku), niets vanzelfsprekends had. Het zal u amuseren om het te ontdekken.
Daarnaast hadden we niet alle informatie, slechts een paar seconden van een video die veel discussie heeft veroorzaakt.
*Alleen dwaasheid verandert nooit van mening. *
Toch heeft deze vraag mij ertoe aangezet om iets te onderzoeken over de wapenstatus in China, en op dat vlak was het werk zeker niet verspild.
De pagina zoals ik die had samengesteld in de dagen daarvoor:
Op 8 november 2010 was een helikopter van de lokale Californische zender KCBS op patrouille boven Los Angeles. Men weet dat Amerikanen dol zijn op ongeplande scènes, zoals achtervolgingen tussen criminelen en politie. Het was 17 uur. Plotseling werd de cameraman getuige van een schouwspel dat hem verstomde. Een vreemd object was uit zee opgekomen, op 35 mijl uit de kust, en steeg op in de lucht, waarbij het zijn baan kromde. Hij nam het direct op.
Hier is die video:
http://www.dailymotion.com/video/xflrzu_mystery-missile-launch-off-california-coast_news
De vreemde spoor die zichtbaar werd in de lucht op 8 november 2010, op 35 mijl uit de kust, voor de kust van Los Angeles
De locatie van het startpunt van het raketprojectiel
**Uit de video. Het object volgde een baan naar het noorden. **
De rookpluim, gevolgd door die vreemde pluim, een glinsterend punt
Zoals te zien is in de video, gingen de journalisten naar een voormalige minister van Defensie, Robert Ellsworth. Hier is zijn reactie.
" Dat is een flinke condensatiespoor! " **
Dat kan geen Tomahawk zijn. Dat is een grote raket **
"Volgens mij komt dit overeen met de lancering van een intercontinentale raket vanaf een ondergedoken onderzeeboot"
"Het zou mogelijk een boodschap kunnen zijn voor andere landen, waarin staat: 'Dit kunnen wij ook'"
Blogs over de hele wereld zitten vol met reacties uit het buitenland. Opgeroepen, verklaart het Pentagon, via zijn officiële woordvoerder, dat het absoluut geen Amerikaanse raket kan zijn. Het is een feit dat Amerikanen talloze malen rakettesten hebben uitgevoerd vanaf hun Pacifische kust richting atollen die als doelwitten worden gebruikt, om de nauwkeurigheid van hun multi-missile raketten te testen. Een van deze doelwitten is het atol Kwajalein.
**Locatie van het atol Kwajalein, op 2100 mijl ten zuid-oost van Hawaii. ** ****
Zo ziet de aankomst van bestuurde kernkoppen eruit in de re-entryfase, op 8000 kilometer afstand
Maar het zou ondenkbaar zijn geweest voor Amerika om zo’n test uit te voeren vanaf een onderzeese platform, zo dicht bij de kust, in een gebied met relatief veel luchtverkeer. Telkens wanneer een test gepland was, werden lucht- en zeevaartmaatschappijen gewaarschuwd om zich uit de buurt van het gebied te houden. Dus werd de hypothese van Ellsworth, dat het een Amerikaanse raket was, meteen uitgesloten.
De populairwetenschapper Michio Kaku verklaart snel dat hij van mening is veranderd:
Michio Kaku: "Het is een vliegtuigcondensatiespoor, gezien van een bijzondere hoek"
In een interview op de grote tv-zender ABC: "Ik heb mijn mening gewijzigd"
http://abcnews.go.com/GMA/video/professor-explains-mystery-plume-california-coast-12105938
Kaku heeft het NORAD (Nord American Defense System: het systeem dat de verdediging van Noord-Amerika waarborgt) geraadpleegd. Er werd hem geantwoord dat de radar die de Amerikaanse lucht ruimte bewaakt, geen echo had opgevangen die zou kunnen duiden op een raketlancering (maar daarentegen konden de Amerikaanse autoriteiten ook niet zeggen: "het was vlucht X". Alle signalen van vliegtuigen in een zo drukke zone worden automatisch opgenomen en minstens 24 uur bewaard).
Het tweede argument van Kaku is dat het object zijn richting veranderde "wat raketten niet doen" (die man heeft nooit een film gezien waarin een raket vanaf een onderzeeboot wordt gelanceerd!).
Het Pentagon treedt opnieuw op en bevestigt de theorie van het vliegtuigcondensatiespoor. "Het kan geen raket zijn. Als dat zo was, zouden onze waarschuwingssystemen dat hebben opgevangen, en zou er een verdedigingsmaatregel zijn genomen."
Voordat ik een woord schreef over dit onderwerp, besprak ik het met mijn vriend Michel Charpentier, gecertificeerde meteoroloog (pensionaris van Météo-France). Deze theorie leek mij verdacht. Laat hem zelf het woord voeren:
- *Condensatiesporen ontstaan achter vliegtuigen alleen op hoogtes rond de 6000 tot 7000 meter. Op die hoogte is de lucht extreem koud. Convectie bestaat, maar is daardoor traag. *
*- Als de lucht droog is, kan het condensatiespoor van een vliegtuig heel snel weer verdampen in zijn achterlating. *
*- Maar als het blijft bestaan, verspreidt het zich niet snel, omdat op die hoogte de turbulentie laag is, door de lage temperatuur. *
*- Welk aërologisch fenomeen ook bovenaan de atmosfeer zou kunnen plaatsvinden, het kan niet zo snel veranderen als in deze video is vastgelegd. Niemand heeft ooit gezien dat een vliegtuigcondensatiespoor zich binnen minder dan een paar minuten verspreidt. *
*- In deze video verspreidt het spoor echter direct: *
Charpentier concludeert dat dit fenomeen absoluut niet kan overeenkomen met de natuurlijke uiteindelijke verdamping van een condensatiespoor. Maar als het gaat om gassen uit een stuwende raket die met poeder wordt aangedreven, zijn die gassen zeer heet en veroorzaken ze grote turbulentie, wat leidt tot snelle verspreiding van deze gassen. Gezien de korte duur van het fenomeen, en dat dit ook mijn eigen conclusie was (ik herinner eraan dat ik rakettestingen met poeder heb uitgevoerd bij SEPR, en dat ik afstudeerde aan Supaéro), denk ik dat wat de cameraman heeft gefilmd, een lancering van een ballistische raket was.
Wie zou zoiets dan kunnen hebben gedaan?
De logische kandidaat zou China kunnen zijn, een land dat aan kracht wint en onlangs zijn plaats in een wereldwijde governance heeft aangekondigd.
Laten we teruggaan naar het begin van de jaren negentig. De Sovjet-Unie was net ineengezakt. De satellietlanden deden zich af. Het rijk werd verscheurd. Rusland zat midden in een economische en politieke crisis. Door de Amerikanen de strijd in wapenwedloop te laten volgen, die de Sovjet-Unie uitputte, hadden de Verenigde Staten de eerste economische oorlog van de planeet gewonnen, op een schaal die ongekend was. De Amerikanen waren de meesters van de wereld geworden, en lieten dat snel blijken.
Het zou jaren duren voordat de Rusland van Poetin weer aan kracht zou winnen. Maar hier komt een derde partner die op het wereldtoneel verschijnt. Een verschijning op het economische toneel, dat is zeker. Na het bouwen van onze huishoudelijke apparaten, gaat China helikopters met zes plaatsen produceren, die niets te wensen overlaten aan die van Eurocopter. Ze verklaarden dat ze hun eigen vliegtuigen zullen produceren, met het doel om in een spel te stappen waarin tot nu toe slechts twee concurrenten actief waren: Boeing en Airbus.
Op het gebied van wapens was China voorzichtig. Maar het heeft al de derde wereldwijde vloot.
Een artikel uit 2007 in "Mer et Marine". Hierboven: de meest moderne stille eenheden
De Westerse wereld heeft moeite om de evolutie van dit opkomende China te begrijpen, dat de wereld laat trillen. De westerling die het land nog nooit heeft bezocht, maakt dezelfde fout als die in de jaren vijftig werd gemaakt ten aanzien van de Russen, tot aan de lancering van Sputnik, en de eerste mens in de ruimte: Juri Gagarin. De wakkerwording was plotseling.
Deze Sovjetmensen, onhandig met hun plooibroekjes en slechte sokken die van hun schoenen vielen, konden dus een geavanceerde ruimtevaarttechnologie ontwikkelen, en de Amerikanen voor zijn tijd. Laten we terloops opmerken dat dankzij het genie van Andrej Sacharow, de Sovjet-Unie de eerste was die een waterstofbom, een "droge" fusiebom zonder koude technologie (lithiumhydride), ontwikkelde.
De Chinezen zijn de derde macht die een mens in de ruimte heeft kunnen sturen, wat een uitgebreid technisch-wetenschappelijk achtergrond suggereert. Maar in alle domeinen zijn ze in de voortgang gekomen, en hebben ze zich uitgerust met de modernste middelen. In tegenstelling tot de Sovjet-Unie, die zichzelf had afgesloten, is China een spons die de westerse technologie en wetenschap heeft opgenomen. Bovendien hebben de Chinezen, door traditie, een rijke wetenschappelijke en technische geschiedenis. Het land is uit een eeuwenlange slaap ontwaakt, maar zijn versnelling, voedt door hun economische dynamiek, is gewoonweg verbluffend. We hebben het nog niet helemaal door.
Het zal dus niemand verbazen dat de Chinezen onderzeeërs met raketten bezitten, die twaalf raketten met meerdere doelwitten kunnen dragen.
**Onderzeeërs met nucleaire raketten van de klasse Jin, type 094, 133 meter lang, met 12 JL-2 raketten, 2 meter diameter en 13 meter lang, met een bereik van meer dan 8000 km, met een standaard, stadsgerichte lading van 8 hoofden, elk 100 kilotonnen. **
Deze onderzeese vloot, al indrukwekkend, zal snel worden aangevuld met eenheden van de klasse 096, met 24 multi-missile raketten. Hun vuurkracht wordt dan vergelijkbaar met die van de meest krachtige Amerikaanse (de Ohio) en Russische (de Typhoon) eenheden. Terwijl de Russen moeite hebben om hun arsenaal te vernieuwen, hebben de Chinezen dat probleem niet. Bovendien verbeteren ze de eiland Hainan, gelegen in het zuiden van het land:
De marinebasis van Sanya, in het zuiden van het eiland Hainan
Het eiland Hainan is 300 km breed op zijn grootste breedte. Breedte van de straat: een twintigtal kilometer. Op deze kaart, afkomstig uit een oude atlas, zie je dat het eiland een hoogte van 1879 meter bereikt.
De volgende foto toont, in deze basis, de ingang van een tunnel die leidt naar ondergrondse installaties, verbonden met de inzet van onderzeeërs.
Op de achtergrond: de tunnel die toegang geeft tot de Chinese onderzeese basis, van ongekende betekenis
Een lezer, mevrouw Christian Mangin, heeft een duik gemaakt in de regio met behulp van Google Earth. Traditioneel is het eiland Hainan een klein paradijs op aarde, met enorme stranden omgeven door palmen. Een paar decennia geleden was het weinig bezocht, maar het kent nu een intens toeristisch ontwikkeling. In dit kader lijkt de aanwezigheid van onderzeeërs met raketten en de gedachte dat het eiland zou kunnen worden een soort Area 51 voor onderzeeërs, vrij ongebruikelijk. De foto hierboven toont twee JL-2 raketten, elk met twaalf ICBM's, aan de kade, duidelijk zichtbaar op satellietbeelden.
Omringd: het gebied dat overeenkomt met de marinebasis van Sanya
In een grotere vergroting
Tot slot lijkt het gebruik van Google Earth signalen te geven van aangelegde wegen die leiden naar ondergrondse installaties, waarvan een van de ingangen is aangegeven met de letter A.
**De ingangen, aangegeven door Christian Mangin, dicht bij een droomstrand. **
Ten slotte merken we op dat de zeer zuidelijke ligging van dit eiland Hainan het a priori een gunstige plek maakt voor raketlanceringen (naar het oosten, om gebruik te maken van de rotatie van de aarde). Zo vernemen we dat de Chinese overheid besloten heeft om het oostelijke deel van het eiland om te toewijzen als een nieuwe Cape Canaveral, en daarmee 6000 inwoners te verhuizen.
Op termijn: in het westen Capoue, in het oosten een zone gericht op verdediging. Merk op dat een onderzeese, sluwe activiteit, die onzichtbaar blijft voor satellieten, mogelijk is op een plek die open is naar de zee, a priori "onoverwinnelijk". Een mengeling van Gibraltar en Area 51, versie onderzeese.
Jarenlang hebben de Amerikanen zich gedragen als de heersers van de planeet, overal hun kracht tentoongespreid.
*- Volken, buig uw hoofd, anders zal tante Sam u platdrukken, waar u ook bent. Hij zal zijn expeditielegers sturen om de eerste die protesteert te bestrijden met "preventieve oorlogen". *
Amerika poseert. Het irriteert de Chinezen door in 2007 oefeningen te houden in de Zuid-Chinese Zee, voor de kust van Okinawa.
**Een gevoelige regio voor de Chinezen. **
Er is het eiland Taiwan, of Chiang Kai-shek, dat een "Nationale China" vertegenwoordigt, in tegenstelling tot de "Volksrepubliek China", die met steun van de Verenigde Staten zijn toevlucht had gevonden. Door in deze wateren te patrouilleren, desinfiereerden de Amerikanen de Chinezen. In het midden van deze verspreiding staat het vliegdekschip Kitty Hawk, met 4500 manschappen aan boord, omringd door 14 escorte-vaartuigen. Bron: http://www.meremarine.com
Het Kitty Hawk, 4500 manschappen aan boord ****
Verspreiding van zijn veertien escorte-vaartuigen
Maar, een groot schokkend moment: ondanks alle luisterapparatuur (!...), drijven twee Chinese onderzeeërs op... naast het vliegdekschip, op een afstand die kleiner is dan een normale torpedoafstand (met hun versie van hypervelociteits torpedos, filoguided en met een snelheid van 500 km/h, die ze al tien jaar produceren).
Zo vernietigen de Chinezen het mythe van de onoverwinnelijkheid van de Amerikaanse expeditielegers! Bovendien weten we dat ze ook onderzeeërs bezitten die raketten tegen schepen kunnen afvuren. Het zijn nog niet de beroemde Russische Granit-raketten, die op Mach 2 op hun doelwit kunnen neerstorten, maar deze wapens, die met 900 km/h op dertig meter boven het water vliegen, over 280 km, en dan in de laatste fase op zes meter hoogte, zijn al volledig vergelijkbaar met de Tomahawk. Ze hebben ook anti-satellietwapens, die ze vanaf de grond kunnen activeren. Ze hebben ze al getoond en waren de eerste om ze te bezitten. Ze beheersen ook EMP-wapens ("Electromagnetic Pulse"), die een sterke elektromagnetische impuls veroorzaken wanneer ze worden afgevuurd. Een op een eenvoudige cruise raket te vervoeren wapen dat een vliegdekschip in een hoop rommel kan veranderen, waarbij alle apparaten plotseling onbruikbaar worden, omdat hun elektronica is verbrand!
*De Chinezen gebruiken een wapen dat de Verenigde Staten niet kennen: het lachwekkende. *
*Alle militairen ter wereld houden zich vast van het lachen. *
Wat gebeurde er op het moment dat dit vreemde "condensatiespoor" voor Los Angeles opdook? Er was de G20-top. Obama was ook op het punt om een belangrijke ontmoeting in Azië te organiseren, precies in Tokio, bij zijn vroegere vijand, die nu zijn doelgerichte bondgenoot was geworden (de Chinezen hebben de wrede daden van de Japanners op hun grond niet vergeten, die niet werden gevolgd door een verzoek om verontschuldigingen).
Dit zou kunnen zijn een nieuwe schok, maar van een andere omvang: een lancering van een intercontinentale raket "voor de ramen van het Witte Huis", gericht op het moederland. Hieronder, wat het schietplan zou kunnen zijn.
Als de Chinezen een intercontinentale raket hebben gelanceerd op 35 mijl van de Amerikaanse kust, waar zou dan de overtreding liggen, in relatie tot het internationaal recht?
Als u het internet raadpleegt, vindt u verschillende territoriale grenzen in de buurt van de kust. De klassieke grens, voordat de exploitatie van de zeebodem begint, ligt op enkele tientallen kilometers. Maar daarbuiten claimen staten economische rechten op een gebied dat overeenkomt met het continentale plat: 200 mijl. Buiten de 12 mijl brede zone zijn ze verondersteld een vrije doorgang te laten voor niet-offensieve vaartuigen.
Het geval van onderzeeërs is duidelijk apart vanwege de discretie van hun bewegingen. Kernonderzeeërs maken het probleem nog complexer, omdat ze in staat zijn om lange tijd ondergedoken te opereren binnen die 200-mijlzone, en zelfs maandenlang op een plek te blijven zonder praktisch te kunnen worden gedetecteerd, zoals "troepen in oorlogstoestand, in een rustposit