Boeken over de moord op de Tutsi
6 april 2012
Ik
herhaal hieronder de e-mail die me is gestuurd door Bruno Boudiguet
Het onverdraaglijkste schandaal van de Ve Republiek
De Franse politiek in Rwanda tijdens de periode van de genocide tegen de Tutsi in 1994 is meerdere malen veroordeeld om haar blindheid, zelfs haar medeplichtigheid.
"Maar nooit eerder was het serieus beweerd, laat staan bewezen, dat Franse commando's direct betrokken waren bij bepaalde massamoorden. Dat is nu gebeurd." (Géraud de la Pradelle, auteur van de voorwoord van het boek van Serge Farnel, Rwanda, 13 mei 1994. Een Franse moord?)
Op 13 en 14 mei 1994 werden 40.000 mannen, vrouwen en kinderen uitgeroeid in de heuvels van Bisesero. Dit feit is algemeen bekend. Minder bekend is de aanwezigheid van Franse soldaten onder de gebruikers van zware of automatische wapens. Bij het openen van het vuur op deze burgers zouden ze een ware slachting hebben aangericht.
Een grondige onderzoek uitgevoerd in 2009 en 2010 met talrijke nauwkeurige getuigenissen van overlevenden en daders (zie de website van het boek www.rwanda13mai1994.net).
Een boek-evenement van meer dan 800 pagina’s waarin directe betrokkenheid van het Elysée bij de genocide wordt aangegeven.
Dat is al veel, maar niet alles.
In januari vorig jaar een dramatische wending. Een door de rechter Trévidic opgeklaarde deskundigenrapport heeft definitief de theorie uitgesloten dat het FPR verantwoordelijk was voor de aanslag op 6 april 1994, die het leven kostte aan president Juvénal Habyarimana en dienstdeed als voorwendsel voor het begin van de genocide. Deze hypothese was al vanaf het begin belachelijk. Integendeel, de verantwoordelijkheid van de Franse uitvoerende macht lijkt steeds serieuzer, ook al wordt die nog steeds bescheiden geïntroduceerd. Iemand die sinds 18 jaar op deze lijn is gebleven, is Michel Sitbon, uitgever bij l'Esprit frappeur. Een antologie van zijn teksten over de aanslag moest gepubliceerd worden: de analyse is onverbiddelijk en soms verbluffend.
We zitten midden in een verkiezingsperiode. De kandidaten vermijden lastige onderwerpen zoals Françafrique. De echte, de roofzuchtige, niet die van de kleine intriges waarover men zo veel praat terwijl men ze al twintig jaar dood en begraven verklaart. Tien jaar geleden had ik de website stop-françafrique gemaakt met een interactieve kaart, na het lezen van Verschave, ontsteld door het ontdekken van dit onbekende en angstaanjagende diepteklif dat de Franse politiek in Afrika is. In 2012 is neokolonialisme nog steeds actueel. De Gabonese en Togolese tirannen, jarenlang invloedrijke agenten van Frankrijk, zijn vervangen door hun zonen die de koloniale traditie voortzetten. De Ivoorische en Libische crises hebben het publiek verstijfd door hun complexiteit. Ik wilde ook het parcours analyseren van de twee grote politieke partijen: de UMP, de belangrijkste tak van de Françafrique, en het Parti socialiste, dat altijd zijn beloften om dit systeem te beëindigen heeft ontkend.
U kunt deze boeken kopen bij boekhandels, op Amazon, Fnac.com, enz. en rechtstreeks verkrijgen via
Bruno Boudiguet
Over deze misdaden in Françafrique heb ik alleen het mondelinge getuigenis van een journalist die ooit in Gabon werkte. Maar ik vertrouw zijn woorden, al heeft hij nooit overwogen om openlijk te getuigen. Hij vertelde mij dat er mensen waren die medeplichtig waren, later belangrijke politieke figuren met luide humanitaire beloften, die destijds de uitvoer van moordenaars, Franse militairen met bloed aan hun handen, hadden georganiseerd, gebruikmakend van vliegtuigen die bestemd waren voor de evacuatie van kinderen en gewonden.
Zijn we nog te redden? Ik stel me deze vraag eerlijk.
De politiek is een activiteit die machiavellisme en cynisme vereist. Onlangs zag ik een lange reeks DVD’s over belangrijke gebeurtenissen uit de Tweede Wereldoorlog. De bron was duidelijk Amerikaans. De vertaling maakt vaak glimlachend. Het is zeker dat geen enkele Franstalige militaire expert werd gevraagd om de vertaling te controleren die aan de lezer werd voorgelegd. Onder de pareltjes die deze tien DVD’s, van ongelijke kwaliteit, bevatten, kan ik niet nalaten een zin te citeren:
Dan gaan de Russische raketwerpers in actie, die men "organen van Stalin" noemt.
Orgel, in het Engels, heet "organ". En het Engelse tekst verwijst duidelijk naar de Russische Katiouchka-raketwerpers, die de Russen zelf "Stalins orgels" noemden.
Maar wat maakt het uit. Deze eindeloze documentaires tonen de onuitputtelijke energie die mensen hebben geleverd, wat ze altijd al hebben gedaan: bewust met elkaar ophouden te leven. De figuur van de Gaulle wordt hier niet in zijn beste licht afgebeeld, hoewel de militaire prestaties van het expeditieleger onder generaal Leclerc en de Lattre vaak worden genoemd. Als generaal Eisenhower, later president van de Verenigde Staten (wat hem niet hinderde om enkele schurkenstreken in Centraal-Amerika te plegen), een echte oorlogsheld was, dan doet de Gaulle meer als een media-vertegenwoordiger van de "Vrije Franse Krachten", een grote politicus en grote herverkoper voor eeuwig.
Men herinnert zich de wantrouwen van de allianties jegens hem. Maar we zullen genoegen nemen met het citeren van deze schandalige anekdote. In Engeland had de Gaulle zijn hoofdkwartier in een gebouw in Londen, ter beschikking gesteld door de Britten. In de nacht kwam zijn adjutant hem waarschuwen dat er een landing in Noord-Afrika was uitgevoerd. Woedend, zonder te beseffen dat zijn kantoor was afgeluisterd door de Engelsen, riep hij:
- Nou, ik hoop dat ze de troepen van Vichy goed op hun plek zetten!
Hoe kan men zich verbazen over een zin als deze, dat de Anglo-Amerikanen zich vertrouwden bij zo’n persoon, een ware opgeblazen zak vol zelfvertrouwen.
De serie brengt een korte verlichting over de rol van admiraal Darlan, een vichystische commandant in hoofd van de Franse troepen onder Pétain in Noord-Afrika. Stilzwijgend benaderd door een Franse officier, had hij ingestemd om zijn positie te veranderen door zijn troepen opdracht te geven niet tegen de geallieerde landing op te treden. Hij werd snel vermoord toen hij uit zijn kantoor kwam, door een man die snel zonder proces werd executieerd. Hoewel het onmogelijk is om deze twee figuren op één lijn te zetten, herkent men het stijl van de moord op Kennedy, waarbij een groep snel een schuldige kon aanwijzen, Lee Oswald, handig geïntimideerd en vermoord voordat hij zijn mond kon openen, door de maffiabaas Ruby, terwijl hij werd overgebracht naar een gevangenis.
Wanneer men spreekt van "het toneel van operaties", lijkt het woord passend. Al eeuwenlang worden mensen naar het veld gestuurd en vermoorden elkaar, na te zijn handig geïnstrumentaliseerd door politici.
Als men zich in "het denksysteem van de ander" pleegt te plaatsen, vindt men zelden die cynisme die men zich voorstelt, maar een zeer sterke overtuiging van "zijn rechtvaardigheid". Uiteindelijk is degene die op het juiste pad is geweest simpelweg degene die wint. Afhankelijk van welke kant u behoort, bent u ofwel een terrorist, ofwel een verzetsheld, een aanhanger.
Het is interessant om een blik te werpen op het 25-puntenprogramma van Hitler, weinig bekend.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_en_25_points
Dit document verklaart tenminste gedeeltelijk de passieve aanhouding van een volk dat zwaar getroffen was door de recessie na de crisis van 1929, uitgezogen door oorlogschulden uit het Verdrag van Versailles, die het verplichtten om enorme sommen te betalen aan hun overwinnaars tot... het midden van de jaren zeventig!
Men moet zich realiseren dat in de term "National-Socialisme" het woord .... socialisme staat!
Zie dit citaat:
Alle burgers hebben dezelfde rechten
en dezelfde plichten.
De eerste plicht van elke burger is werken, fysiek of intellectueel.
De activiteit van de individu mag de belangen van de gemeenschap niet schaden, maar moet zich in het kader daarvan en ten goede van allen plaatsen. Daarom verlangen wij:
Het afschaffen van het inkomen van luie mensen en diegenen met een gemakkelijk leven, het afschaffen van de slavernij van het belang.
- Aangezien oorlog enorme bloed- en geldslachtoffers vereist van het volk,
moet persoonlijk rijk worden gemaakt door oorlog worden gestigmatiseerd als een misdaad tegen het volk. Daarom verlangen wij de confiscatie van alle oorlogswinsten, zonder uitzondering.
Wij eisen de nationalisatie van alle ondernemingen die nu behoren tot trusts.
Wij eisen een deelname aan de winst van grote ondernemingen.
Wij eisen een aanzienlijke verhoging van pensioenen voor ouderen.
Wij eisen de creatie en bescherming van een gezonde middenklasse, de directe teruggeving van grote winkels aan de gemeentelijke administratie en hun verhuur tegen lage prijzen aan kleine handelaars. Voor alle leveringen aan de staat, de landen of gemeenten moet de voorrang worden gegeven aan kleine handelaars en industriëlen.
Wij eisen een landbouwreform die aansluit bij onze nationale behoeften, de uitgifte van een wet die het onbezoldigd expropriatie van grond ter gemeenschappelijke nut toestaat – het afschaffen van belasting op grond en het stoppen van alle grondspeculatie.
-
Wij eisen een onverzettelijke strijd tegen mensen die, door hun activiteiten, schade berokkenen aan het algemeen belang. Gewone criminelen, handelaren, usura, enz. moeten zonder oog voor geloof of ras worden ter dood gebracht.
-
Wij eisen dat een Duits publiek recht wordt ingevoerd in plaats van het Romeinse recht, dienstbaas van een materialistische wereldbeschouwing.
De uitbreiding van onze scholen moet allen Duitsers die goed en werkzaam zijn de toegang tot hogere opleiding geven, en daarmee tot leidingposities.
De programma’s van alle onderwijsinstellingen moeten worden aangepast aan de eisen van het dagelijkse leven. Het nationale gevoel moet al vanaf de redelijke leeftijd (civiele instructie) in de school worden ingegeven. Wij verlangen dat de staat de kosten van hogere opleiding voor kinderen die bijzonder begaafd zijn, maar uit arme gezinnen komen, ongeacht hun sociale klasse of beroep, dekt.
De staat moet zich bezighouden met het verbeteren van de volksgezondheid door bescherming van moeder en kind, verbod op kinderarbeid, invoering van middelen om lichamelijke vaardigheden te ontwikkelen door wettelijke verplichting tot sport en gymnastiek, en krachtige steun aan alle verenigingen die zich bezighouden met de lichamelijke opvoeding van jongeren.
-
Wij eisen het afschaffen van een huurmoordenaarsleger en de oprichting van een nationaal leger (...).
-
Wij eisen een juridische strijd tegen bewuste politieke leugens (...) en hun verspreiding door de pers. Om de creatie van een Duitse pers mogelijk te maken, verlangen wij dat:
a. Alle directeuren en medewerkers van kranten die in het Duits verschijnen, Duitse burgers zijn.
b. De verspreiding van niet-Duitse kranten onderworpen is aan uitdrukkelijke toestemming (...). Deze kranten mogen niet in het Duits worden gedrukt.
c. Wettelijk verboden is elke financiële bijdrage of invloed van niet-Duitsers in Duitse kranten. Wij verlangen dat elke overtreding wordt bestraft met de sluiting van de betrokken persbedrijven, en met de onmiddellijke uitwijzing van niet-Duitsers die verantwoordelijk zijn. Kranten die tegen het algemeen belang ingaan, moeten worden verboden. Wij verlangen dat de wet een literaire en artistieke onderwijzing bestrijdt die leidt tot een ontbinding van ons nationale leven, en de sluiting van organisaties die in strijd zijn met bovenstaande maatregelen.
- Wij eisen vrijheid binnen de staat voor alle godsdiensten, zolang ze de bestaansmogelijkheid van de staat niet bedreigen of het morele gevoel van de Duitse ras niet beledigen (...). Het Partij als zodanig verdedigt het standpunt van een positieve christendom (...), zonder zich aan een specifieke godsdienst te binden. Het bestrijdt het joodse-materieel geestesgezicht binnen en buiten, en is ervan overtuigd dat een duurzame heropleving van ons volk alleen kan slagen van binnen, op basis van het principe:
het algemeen belang gaat vooraf aan het bijzondere belang.
- Om dit alles te realiseren, verlangen wij de oprichting van een krachtige centrale macht, de absolute autoriteit van het centrale politieke parlement over het hele rijk en zijn organisaties, evenals de oprichting van beroepschambers en gemeentelijke bureaus die belast zijn met de uitvoering, in de verschillende landen, van de door het rijk uitgevaardigde kaderwetten.
De leiders van het partij beloven alles te doen om de bovengenoemde punten te realiseren,
zelfs het opofferen van hun eigen leven als dat nodig is.
Verre van de gedachte om de voordelen van een stomme raciale ideologie te verdedigen. Een dergelijke gedachte kon in het hoofd van deze fantastische manipulator, Hitler, ontstaan zijn, die gebeurtenissen zonder precedent organiseerde (de enorme demonstraties in het stadion van Nürnberg), een fantastische Machiavelli, een orator die de diepste snaar van mensenmassa’s kon doen trillen.
Men kan zich afvragen wat het mogelijk maakte dat Duitsland zo snel herstelde, onder de ijzeren greep van het Nazi-partij. Wat was de economie van het nationaal-socialisme, de industrie van het nationaal-socialisme? Het educatief systeem, op wetenschappelijk en technisch vlak, dat het mogelijk maakte om wapens te ontwikkelen die ver vooruit waren op hun tijd. Zijn er onderzoeken gedaan naar het functioneren van de Duitse samenleving tijdens de heropleving van haar economie? Natuurlijk, de industriële machine werkte toen volledig onverschillig tegenover elke arbeiders- of vakbondseis. Fanatisme bij sommigen, onderwerping bij anderen.
Geen rijk in de geschiedenis kon zijn programma van ... wereldheerschappij tot een goed einde brengen, ongeacht de strategie die werd gebruikt en de onderliggende ideologie. Deze ondernemingen hebben één ding gemeen. Hun leider(s) waren altijd overtuigd van het rechtvaardigheid van hun missie. De expansie van het nazisme en het Japanse imperialisme had dit bijzondere kenmerk dat het steunde op fantasieën van rasoverheerschappij van volken die zichzelf als "uitverkoren" beschouwden, belast met een "goddelijke" opdracht.
Bij de Japanners moet ook worden benadrukt het fantastische stimulans dat uitging van een versterkte nationalisme, vergelijkbaar met Duitsland, versterkt door een krachtige indoctrinatie van de jeugd, vanaf het jongste leeftijdsgenootschap. Een stimulans die dit volk in minder dan een eeuw liet overstappen van het Middeleeuwen naar de top van moderne wetenschap en technologie. Zie het dossier dat ik heb gemaakt over de "Meiji-epoche" in Japan op
deze pagina
.
De Japanners hadden al in de jaren dertig een volledige vernietiging van het Amerikaanse volk in gedachten, met behulp van massavernietigingswapens van bacteriologische aard. Ze hadden zich vroeg genoeg uitgerust voor hun ambities, op een schaal die zelfs de Nazis niet hadden overwogen
Link
. Ik raad u aan deze pagina te lezen, het resultaat van een uitgebreid documentatieonderzoek. Ik kan me voorstellen dat in het hoofd van deze waanzinnige groep het uitroeien van honderden miljoenen mensen hen geen enkele seconde zou hebben gestoord.
Wat betreft de Nazis, wat zou er zijn gebeurd als ze in plaats van alle "Joodse wetenschap" uit hun onderzoeksgebied te verwijderen, hadden besloten om de ontdekkingen over nucleaire energie te benutten? De wereld zou een andere vorm hebben gekregen.
Daarna zouden de Nazi- en Japanse rijken elkaar waarschijnlijk hebben vermoord, de eerste met kernwapens, de tweede met bacteriologische wapens....
Telkens wanneer imperialistische drukken opkwamen, plegen de leiders van al deze bewegingen een slechte inschatting van de mensenmassa’s waarop ze zich richtten. Hitler, die praktisch nooit uit Duitsland was gekomen en weinig had gelezen, onderschatte volledig deze "massa’s van ondermensen" uit Oost-Europa, toen hij operatie Barbarossa lanceerde, die hij dacht binnen enkele maanden zou kunnen voltooien. Wat was de verrassing voor de Nazis toen de massa’s van deze "Oost-Europese slaven" opdoken, met hun T-34-tank en Stormvik-vliegtuigen, "tankmoordenaars".
Ook bij de Japanners een onderschatting: zij dachten dat de Verenigde Staten nooit zouden overwegen een oorlog te voeren, kostbaar in geld en mensen, op tienduizend kilometer afstand van hun kust. Lang hadden ze geloofd dat, zodra hun veroveringen waren voltooid (hun "leefruimte"), de Amerikanen een vrede zouden onderhandelen die hun isolatie zou bevredigen. Ik heb gelezen en gehoord dat voor Pearl Harbor slechts 7% van de bevolking voorstander was van militaire betrokkenheid tegen de asmachten.
Het gebeuren van Pearl Harbour bracht de Verenigde Staten plotseling in de oorlog. Vanuit dit perspectief is het niet uitgesloten dat Roosevelt, gewaarschuwd, dit liet gebeuren, zonder andere manier te zien om zijn publieke opinie drastisch te veranderen.
De archiefdocumenten zijn indrukwekkend. Om de intensieve vernietiging van maritieme transport-eenheden door de onderzeeërs van admiraal Doenitz te compenseren, ontwikkelden de Amerikanen technieken voor constructie waardoor cargo’s, de "liberty ships", in een paar dagen konden worden samengesteld door voorgefabriceerde onderdelen te lassen! Ik heb dit schokkende cijfer van de productie snelheid van lichte vliegdekschepen (30.000 ton, 80 vliegtuigen aan boord, 2000 bemanningsleden) herzien: één per maand! De productiesnelheden van vliegtuigen, tanks en allerlei andere machines zijn onvoorstelbaar.
Zo draaide het wiel van de geschiedenis.
Oorlogen gaan voort, endemisch, zonder de schaal van de vorige wereldoorlogen te bereiken. Als de derde wereldoorlog nog niet uitgebroken is, is dat alleen omdat de kernwapen de brutale uitleggingen, economisch interessant, problematisch gemaakt heeft door onaangename ecologische gevolgen in alle hoeken van de wereld. Anders hadden we er al lang een hebben gehad.
Wat zal er zijn in de komende jaren, terwijl de waanzin het wereldbeeld nog nooit zo sterk beheerst, terwijl de militair-industriële hysterie nooit zo gek was (&&& waar vind je de ondertitelde video waarin Eisenhower het Amerikaanse volk waarschuwt voor de machtige lobby van de militair-industriële complex die voortkwam uit de Tweede Wereldoorlog), terwijl talloze mensen simpelweg sterven van de honger. Wat zal er zijn met een toekomst waarin dwaasheid nog steeds haar "volk", haar etniciteit, haar land, haar geloof en haar overtuigingen beschouwt als het middelpunt van het universum? Terwijl sociale ongelijkheid nooit zo scherp en zichtbaar is geweest?
De mensen lijken geen les te hebben geleerd, helemaal geen. Onze intellectuelen en wetenschappers, zelfverklaarde geleerden, gedragen zich in elk opzicht net zoals dokter Zaïus uit de Planeet der Apen. Onze onderzoekers wenden resoluut hun rug af aan alle evidenties, aan het feit dat wij niet de enige levende en bewuste wezens zijn in het oneindige universum. Ik herinner mij de fantastische domheid, een parel in haar soort, van astrofysicus Jean-Pierre Luminet die, geconfronteerd met recente statistieken van de NASA, die concludeerde dat er zeker levensvormen op andere planeten bestaan dan op aarde, zei: "Ik wil graag geloven dat er leven elders is dan op aarde, maar dan op bacteriële niveau."
Samenvattend:
Zijn we te redden?
Terug