Zijn er zichtbare sporen van klimaatwapensproeven?
23 sept 2002, herhaald op 30 sept 2002
Animatie 3
Ongeveer twintig jaar geleden vloog ik in de lage Alpen met wat destijds een "deltavliegtuig" werd genoemd. Mijn toestel was een "Mosquito", een tussenstadium tussen de oeroude Manta’s, die in 1974 in Frankrijk verschenen (ik heb er een van de eerste gekocht, verkocht door een zekere Danis), en de eerste grote uitbreidingen zoals de Nuage waarop ik nu vlieg. De Manta had een glijbaan van drie, wat minder is dan die van de ruimteveer, die er trouwens toch vrij veel op lijkt. Zijn dalingsnelheid was 2,5 m/s. De Mosquito was iets beter, maar destijds moest je krachtige stromingen vinden om in de lucht te blijven. Op een dag kwam ik een "confluente" tegen, dat wil zeggen een opwaartse stroming boven een rotskam. Dankzij deze wonderlijke steun kon ik, eerst de rotskam een paar meter hoog beklimmen en daarna langs de kam blijven vliegen, een dertigtal kilometer afleggen en bijna tot Sisteron komen. Deze confluente was natuurlijk.
Men kan zich gemakkelijk voorstellen dat dit fenomeen kunstmatig kan worden opgewekt door de confluente te activeren na het creëren van een lange, duizenden kilometers lange warme strook, waarbij de ondergrond is verhit. Het confluente fenomeen zou dan een lange wolk op grote hoogte vormen, veroorzaakt door condensatie van waterdamp. De volgende animatie, van 312 K, toont het verschijnen van twee lange wolkenstrookjes van duizenden kilometers boven Centraal-Azië, die niets gemeen lijken te hebben met het algemene weerpatroon van de regio. Deze twee structuren "verschijnen" (bovenaan en links in de afbeelding, vluchtig, terwijl ze over de Zwarte Zee trekken, duidelijk zichtbaar) als "haar op de soep". Ik ben geen meteoroloog.
Is dit fenomeen "normaal"? We weten dat de atmosfeer uit lagen bestaat en dat deze op een bepaald moment volkomen verschillende kenmerken kunnen vertonen (bijvoorbeeld met omgekeerde windrichtingen tussen lagen). Alleen een ervaren meteoroloog kan hierop antwoorden, en we wensen van harte dat hij dat doet. Stel dat – wat nog moet worden bewezen – het om een kunstmatig gecreëerd fenomeen gaat, dan suggereert dit hoe men de Rode Zee tijdelijk droog kan laten lopen, zodat Mozes en zijn broeders de overtocht te voet kunnen maken. Zoals te zien is op de vorige animatie zijn er (natuurlijk of kunstmatig, we weten het niet) twee strookjes gevormd, geen enkele "warmtestrook", maar twee (aangezien er twee rechte, parallelle wolkformaties zijn). Op de afbeelding hieronder zie je het daaruit voortvloeiende windpatroon. Als het effect krachtig genoeg is, kunnen deze twee tegenovergestelde winden een klein wateroppervlak droog laten lopen. Aangezien beide strookjes boven de Zwarte Zee gaan, hadden de proeven misschien door Joden plaatsgevonden die wilden proberen wat Yahweh ooit had gedaan.
Zelfs als het effect beperkt is, weten we dat satellieten variaties in zeespiegel van enkele centimeters kunnen meten. Misschien zijn er nieuwe wonderen in ontwikkeling. Terloops: bij de microgolfwapens hebben we gezien dat het mogelijk is om iemand te laten praten in zijn hoofd (eventueel in het Hebreeuws of Arabisch).
Hoe krijg je de CD met mijn strip van 550 pagina’s over de Bijbel?
Als Israëliërs en Palestijnen iets onschuldiger waren gebleven, hadden we dan misschien boodschappen kunnen versturen die zowel van Yahweh als van Allah afkomstig waren, met een aanbeveling tot gemengde huwelijken om de Westelijke Jordaanoever te bevolken, wat de problemen zou hebben opgelost. Maar tegenwoordig worden naïeve mensen steeds zeldzamer. Zelfs een Taliban weet nu een raket te gebruiken en binnenkort ook een microgolfgranaat. Dus als we het trucje met de brandende struik willen herhalen, is het vanaf het begin mislukt.
Links: de struik ontvangt twee microgolfstralen met frequenties N1 en N2, niet-ioniserend. In het gebied van "slag", onderworpen aan de frequentie (N2 - N1), vindt ionisatie plaats. Er ontstaat dan een plasma (dat de struik niet verbrandt). Rechts: Mozes, blootgesteld aan 3 gigahertz modulatie in hoorbare frequentie. Vanwege duidelijke religieuze redenen is Yahweh niet afgebeeld.
Door beweging toe te voegen zou je Fatima verkrijgen.
Vorige animatie
Terug naar Nieuws ---