Bron
:
http://www.tfd.chalmers.se/~valeri/EMP.html
Elektromagnetische Impulswapens
1 september 2002. Bijgewerkt op 25 februari 2003.
19 april 2004: eind van het bestand: LUCHTSTRATEGIE, gebruik van een "schone" wapen voor massale vernietiging
Er komt inderdaad veel informatie over wapens uit Noordelijke bronnen. Anders Kallenaas van het FOA (Nationaal Zweedse Onderzoeksinstituut voor Defensie) schreef daarover: "Rusland is het land ter wereld dat het best uitgerust is om elektromagnetische wapens te ontwerpen en te produceren". Om dit aan te vullen meldde het Zweedse dagblad Svenska Dagbladet (1-3-98), verwijzend naar een bericht van de AFP, dat hoogwaardige elektromagnetische bommen (die "bierblikjes" genoemd worden, omdat ze in een aktetas passen) mogelijk binnenkort op de markt zullen komen tegen een prijs van 150.000 dollar, en dat Australië zich al had aangemeld als koper van dergelijke gadgets. Dergelijke apparaten, die pulsen leveren met een piekvermogen van tien gigawatt (tienduizend megawatt !!), kunnen complexe elektrische en elektronische installaties (zoals elke kerncentrale, elke vliegende of rijdende machine, elk elektriciteitscentrale of gewone telefooncentrale) vernietigen. Een lezer merkte op: met een dergelijk "blikje" kan men een explosie veroorzaken in de stijl van die welke de AZF-installatie heeft verwoest. Bovendien lijkt het erop dat onderzoeksgegevens bewust zijn verborgen gebleven voor het publiek. Een lang artikel werd gepubliceerd (&&& me terugvinden referentie) dat toont dat de explosie was voorafgegaan door een uiterst scherp en indrukwekkend knal van een EDF-transformator. Deze eerste gebeurtenis zou de explosie hebben veroorzaakt (de opnames lieten twee explosies zien, niet één). Het artikel ging onopgemerkt voorbij omdat het te technisch en te weinig samenvattend was. Over het algemeen is het een grote fout om terroristen te beschouwen als dommen. De aanslag op de Twin Towers, die natuurlijk niets te maken heeft met dit dossier, is een meesterwerk op dit gebied. Men weet dat de familie van ben Laden veel architectonische projecten heeft gerealiseerd (waaronder belangrijke verbouwingen op de plaats van de Heilige Mecca). De aanslag werd ontworpen door de beste experts op moderne gebouwen. Het instorten van de torens door "implosie" was voorzien.
Laten we hier een korte afwijking maken, aangezien ik er al eerder over heb gesproken in een ander dossier (maar aangezien mijn site steeds meer lijkt op de Samaritaine heb ik het moeilijk om me erin te oriënteren).
Als ik het gedeelte terugvind, zal ik dit paragraaf vervangen door een link.
Kort gezegd zijn de Twin Towers gebouwd rond een centrale pijler waarop de verdiepingen zijn bevestigd. De "pijler" is in feite een verzameling verticaal geplaatste metalen balken, ingesloten in een prisma van betonnen platen. Toen de vliegtuigen de torens raakten was hun kinetische energie groot genoeg om deze dunne betonnen bescherming te doorbreken (niemand had bij het ontwerp ooit aan een dergelijke mogelijkheid gedacht. De betonnen platen waren niet "dragend" noch "versterkt". Ze waren niet ontworpen als een pantser om de centrale structuren te beschermen. Het kerosine van de vliegtuigen (het was noodzakelijk dat ze vol zouden zijn, dus dat het ging om langeafstandsvliegtuigen die net na het opstijgen waren afgeleid) lekte toen uit in deze kooien, deze putten met structurele elementen. Alles veranderde in een oven. Toen de temperatuur hoog genoeg was, vooral aan de top van de torens, stopten de structuur-elementen met hun functie. De toren stortte dan in als een kaartenhuis. Elke verdieping die instortte, sloeg op de direct onderliggende verdieping, waardoor ook die instortte. Als aanslag is dit geweldig, niet alleen vanwege het aantal doden, de "kruisbestrijding", het zeer kleine aantal kamikaze, maar ook vanwege de technische kennis van het gebouw.
Ik denk dat dit fenomeen vooraf was beoordeeld via computer-simulaties, niet door de piloot van de vliegtuigen, natuurlijk.
Maar laten we terugkeren naar het EMP-dossier:
De originaliteit van elektromagnetische wapens ligt in het feit dat, zodra ze een elektrisch geleidend onderdeel hebben bereikt, hun werking op afstand kan worden verspreid via de geleiders waarmee het is verbonden. Als je met conventionele bommen een elektrische installatie wilt uitgeschakeld, zijn de schade beperkt tot de directe omgeving van de impact. Bij EMP-wapens is het probleem volledig anders. Alles begon met de vroege werkzaamheden van Andrei Sakharov veertig jaar eerder, samen met zijn medewerkers Altshuler, Voitenko en Bichenkov. Het concept van EMP-effect kwam al op toen er nucleaire explosies in hoge hoogte werden uitgevoerd en men ontdekte dat dit elektrische en elektronische installaties op de grond kon vernietigen. Daarna hebben militairen hun installaties "versterkt" door ze te voorzien van een Faradaykooi. Alle systemen voor leiding en besturing van gevoelige installaties en objecten, zoals raketten, zijn uitgerust met optische vezel-elektronica, die ongevoelig is voor dit effect. Maar alle civiele installaties, die buiten deze nieuwe technologieën liggen, blijven kwetsbaar.
Twee soorten niet-nucleaire EMP-systemen zijn ontwikkeld. Het eerste gebruikt een conventionele explosief om het effect te veroorzaken, het tweede gebruikt een microgolfgenerator die een enkele impuls afgeeft. De mogelijkheden van deze EMP-wapens werden besproken door Carlo Kopp (Carlo Koop: "The electromagnetic bomb: a weapon of Electronic Mass Destruction" http://www.hut.fi/~zam/ew/mirror/apjemp.html) in een artikel dat in 1996 werd gepubliceerd door het RAAF Air Power Studies Center. De auteur concludeerde dat de inzet van dergelijke wapens overwogen moet worden voor de komende decennia, met nadruk op de daarmee gepaard gaande vermindering van "bijeffecten". Deze wapens vallen dus in de categorie van "niet-dodelijke wapens" (non-lethal weapons).
Dergelijke apparaten kunnen worden uitgerust op bommen, maar ook worden geplaatst door teams die op de grond opereren en nieuwe vormen van sabotage uitvoeren. Hierdoor ontstaan wat nu algemeen bekend staan als "E-bombs", waar Amerikanen over denken om militaire ondergrondse installaties van Saddam Hussein buiten werking te stellen. Inderdaad, aangezien het zeer moeilijk is om met conventionele bommen installaties in een bunker te bereiken (een simpele bocht in een gang volstaat om de schokgolf te neutraliseren), wordt de kwetsbaarheid van deze ondergrondse installaties volledig anders bij een elektromagnetisch effect. Om volledig beschermd te zijn, moet een installatie volledig van de buitenwereld zijn afgesloten, in een Faradaykooi geplaatst. Elk klein punt dat nodig is voor elektrische voeding of communicatie met de buitenwereld is ook een toegangspunt voor de vernietigende elektromagnetische impuls. De doelwitten van deze E-bombs zijn a priori:
- Telecommunicatiesystemen
- Nationaal elektriciteitsnet
- Financiële beheersystemen
- Transportmiddelen (bijvoorbeeld elektrische treinmotoren, elektronische voedingssystemen van auto's, enz.)
- Media
Precies omdat al deze systemen gebaseerd zijn op elektronica. Deze wapens worden in twee categorieën ingedeeld:
- HPM: High Power Microwave Weapons (wapens die gebruikmaken van hoge vermogens microgolven)
- UWB: Wapens met ultrabrede bandbreedte.
Het voordeel van de eerste wapens is dat ze op elk moment kunnen worden gebruikt, dat hun kostprijs relatief laag is, dat meerdere doelen tegelijk kunnen worden aangevallen, dat ze geen mensen doden en dat het een discreet aanval is die niet automatisch wordt gedetecteerd.
Nucleaire en thermonucleaire explosies produceren straling met hoge intensiteit en korte golflengte. Deze creëren een plasma rond het ontplofplaats (de "vuurbal"). Als het wapen specifiek voor dit doel is ontworpen, kan de explosie gepaard gaan met zeer sterke elektromagnetische effecten die op grote afstand effectief zijn. Deze effecten worden "EMP" genoemd (electromagnetic pulse). Levende wezens zijn a priori ongevoelig voor dit soort effect, maar niet alles wat werkt met elektriciteit en elektronica. De geïoniseerde gasmassa's kunnen ook alle radiogolven met korte golflengte blokkeren, zoals radio-uitzendingen en radar signalen, gedurende een redelijk lange tijd. Dit heet het (fireball blackout: zwart uitval door de vorming van de vuurbal).
De omvang van dit EMP-effect hangt af van de hoogte waarop het wapen wordt ontploft. Hoe hoger de hoogte, hoe groter het effect (boven de 30 kilometer). Het kan ook belangrijk zijn op lage hoogtes (onder de 4000 meter), maar het effect blijft matig bij gemiddelde hoogten. De oorzaak van dit EMP-effect is de intense uitstraling van gammastraling die volgt op een nucleaire explosie. Om een krachtig EMP-effect te creëren, moet men spelen met een asymmetrisch, niet-isotroop fenomeen.
Op gemiddelde hoogtes absorbeert de atmosfeer de straling isotroop, waardoor er weinig of geen secundair effect is van elektromagnetische golven die hun effect op grote afstand voelen.
Nucleaire explosie op gemiddelde hoogte: isotrope absorptie van gammastraling.
Ruimtelijke lading met sferische symmetrie (minimaal EMP-effect)
De volgende figuur geeft de typische vorm van de EMP-effecten. Belangrijk is de vorm van de curve en de duur. De intensiteiten zijn in willekeurige eenheden.
In rood zien we het effect van een nucleair wapen. Krachtig maar kort. In groen het effect van een blikseminslag, in blauw het effect van een "fluxcompressiesysteem". Bij een nucleaire explosie wordt ongeveer 0,3% van de energie omgezet in deze elektromagnetische impuls, die duurt in de orde van tientallen nanoseconden. De gammastralen botsen met elektronen in luchtmoleculen en schieten deze met grote energie weg volgens een proces dat "Compton-scattering" heet. Deze vrijgemaakte elektronen botsen op hun beurt met gebonden elektronen, waardoor nieuwe vrije elektronen ontstaan (fenomeen van de
elektronische lawine
, zoals in een gewone neonbuis). Men neemt aan dat elk gamma-foton zo'n 30.000 vrije elektronen kan creëren. Deze elektronische ontbinding transformeert het gas in een
plasma.
Op lage hoogte bewegen de lichte elektronen sneller dan de ionen, waardoor er een "ruimtelijke lading" ontstaat, wat leidt tot een elektrisch veld waarvan de maximale waarde na tien nanoseconden wordt bereikt. De nabijheid van de grond voorkomt dat de gammafotonen, die daar worden geabsorbeerd, een ruimtelijke lading in die richting kunnen creëren. De verdeling van elektrische lading is niet meer isotroop maar axisymmetrisch:
Nucleaire explosie dicht bij de grond. De absorptie van gammastraling door de grond maakt het ruimtelijke ladingseffect anisotroop.
De stroomlus wordt afgesloten via de grond (toroïdale geometrie van de door de explosie geïnduceerde stroomverdeling)
Er ontstaat dan een EMP-effect dat horizontaal zich uitbreidt. De elektromagnetische energie-uitzending vindt plaats in een breed frequentiebereik, tot 100 megahertz. Er ontstaat een aardstroom die een sterk magnetisch veld op de grond kan veroorzaken. Bij een explosie op gemiddelde hoogte (onder de 4000 meter) wordt 3 × 10⁻¹⁰ van de initiële energie omgezet in een korte EMP-impuls, wat voor een een megatonne-bom een megajoule oplevert. Aangezien het ruimtelijke ladingseffect tien microseconden blijft bestaan, vertegenwoordigt dit een piekvermogen van 100 gigawatt. De vernietigende effecten van dergelijke wapens die dicht bij de grond ontploffen zijn alleen belangrijk in de directe omgeving van de explosie. Voor lage kracht bommen blijven deze effecten gering. Voor een megatonne-bom blijven de effecten nog merkbaar op tien kilometer afstand.
Nucleaire explosies op grote hoogte, boven de 30 km, geven een veel groter en anderssoortig EMP-effect. Hun vernietigende effecten zijn aanzienlijk groter. Ongeveer drie honderdsten van de energie van de bom wordt omgezet in een EMP-effect, wat voor een megatonne-bom een totale energie van 10¹¹ joules oplevert. Het EMP-effect ontstaat wanneer de gammafotonen interageren met de atmosferische lagen onder de bom. Een laag geïoniseerd gas vormt zich onder de bom, waarvan de diameter afhangt van de horizon die bij de explosie hoort. Als deze plaats op 500 km hoogte is, kan deze laag een diameter hebben van 5000 km. Direct onder het ontplofplaats bereikt de dikte van de geïoniseerde laag 80 kilometer. Het aardmagnetisch veld komt in actie, waardoor de door Compton-versnelling gemaakte elektronen in een spiraal bewegen, wat een krachtige elektromagnetische impuls veroorzaakt die gericht is op de grond, met een duur van enkele microseconden. Dit gaat gepaard met een verticaal gericht elektrisch veld met een intensiteit van 20 tot 50 kilovolt per meter (200 tot 500 volt per centimeter!). Dit veld blijft bestaan totdat het plasma verdwijnt, totdat het desionisatieproces intreedt, wat enkele minuten kan duren. Dit elektrische veld is minder sterk dan dat van een nucleaire explosie op gemiddelde hoogte. Het is tien tot honderd keer zwakker, maar wel uitgebreid over een absoluut aanzienlijke oppervlakte.
De effecten van dergelijke fenomenen op elektronische systemen zijn moeilijk te beoordelen, maar men denkt dat ze aanzienlijk kunnen zijn. Men ziet dat de effecten van één krachtig wapen een hele continent kunnen raken. Alles kan leiden tot vernietigende stromen in antennes en meer algemeen in alle geleidende draden, metalen objecten (zoals vliegtuigen of zelfs de staalstructuren van gebouwen). Het elektriciteitsnet zou in de betreffende regio veel ernstiger beschadigd worden dan bij klassieke blikseminslagen. Huidige microprocessors zijn uiterst gevoelig voor elektrische velden. Al de informatietechnologie zou vernietigd worden, zelfs met gematigde geïnduceerde stromen. In theorie zijn militaire apparaten verondersteld nu beschermd te zijn. Maar in feite is onbekend hoe goed ze zullen kunnen weerstaan tegen een "echt groot" EMP-effect. Elke onvolkomenheid in het pantser: luchtlekkage, schimmel, vuil, afval kan de beschermende werking van het pantser neutraliseren. Men denkt dat een nucleaire explosie op grote hoogte boven een industriële regio die voor een onbepaalde tijd buiten werking zou kunnen stellen. Bovendien kan deze geïoniseerde laag radio- en radionavigatie signalen blokkeren gedurende een tijd die in minuten kan worden uitgedrukt. Radio communicatie zou dan onmogelijk zijn.
De basis technologie van E-bommen.
Eerst wat wordt genoemd als Explosive Pumped Flux Compression Generators (FCG), in het Frans "systemen met fluxcompressie". We vinden hier de oorspronkelijke idee van Andrei Sakharov, die al in 1995 werd besproken door de auteur in "De Kinderen van de Duivel", uitgeverij Albin Michel, pagina 303. Deze coaxiale configuratie is de meest voorkomende. De volgende afbeelding is ontleend aan het artikel van Carlo Kopp, al eerder genoemd.
Elektromagnetische generator "met fluxcompressie" van het type Sakharov
In het bovenstaande systeem creëert een solenoïde een sterk magnetisch veld, vooral in de ruimte tussen zijn binnenkant en een koperen buis gevuld met explosief. Wanneer de lading wordt afgestoken, vervormt de explosie plastisch de buis die de magnetische ruimte sluit wanneer deze contact maakt met de eerste winding van de spoel. De explosie verspreidt zich (naar rechts, zie de drie afbeeldingen onderaan). Het snelle bewegen van de koperen buis in de veldlijnen veroorzaakt een geïnduceerde stroom, die ook in de solenoïde aanwezig is. Zo ontstaan stromen van miljoenen ampère, of meer. Het magnetisch veld bereikt ook zeer hoge waarden in de ruimte. Alles kan op verschillende manieren worden gebruikt om een bundel elektromagnetische golven te produceren. De axisymmetrische vorm van deze impulsgenerator maakt het gemakkelijk om hem in een bom, cruise-missiel of zelfs een "blikje bier"-granaat te plaatsen.
Een tweede type generator is verwant aan "schokbuizen", waar ik in de jaren zestig aan heb gewerkt, waarbij ook energie van een explosief wordt omgezet in elektriciteit. Maar destijds waren de Franse militairen onmogelijk in staat om zich voor te stellen dat elektromagnetisme ooit een strategisch belangrijk wapen zou kunnen worden. In een schokbuis wordt een stroom van geïoniseerd gas met zeer hoge snelheid in de luchtspeling van een elektromagneet gestuurd en de stroom die wordt opgewekt door het geïnduceerde elektrische veld V x B wordt opgevangen via elektroden. Maar al deze voorstellingen blijven zeer schematisch. In werkelijkheid is alles geïntegreerd in één montage. Het gaat om MHD en plasmafysica. Alles is goed om HF-oscillaties te produceren in "resonantieholtes". Het enige verschil is dat de orde van grootte van de gebruikte vermogens niets meer te maken heeft met wat uit een klystron of magnetron kwam die radar aandreef. In feite zijn er zoveel microgolfwapens als doelen die worden aangegeven. Deze doelen gedragen zich als ontvangende antennes en het vernietigende effect is om zo veel mogelijk afhankelijk van de overeenkomst tussen de uitgezonden impuls en de doelantenne. E-bommen kunnen gericht zijn op installaties op de grond, in het veld. Ze kunnen dan worden losgelaten, zich richten op hun doelwit en afgaan wanneer de afstand zo is dat de schade optimaal is. Cruise-missielen kunnen "E-koppen" krijgen. Iraakse installaties hebben tijdens de Golfoorlog mogelijk hun effectiviteit getest. Andere, kleinere apparaten kunnen gericht zijn op ventilatieopeningen van bunkers.
Andere apparaten kunnen worden geplaatst in bommen die meerdere lagen beton kunnen doorbreken. Denk aan de
Bunker Buster
van 4700 pond. Als deze microgolfwapens automatisch worden afgestoken op een vooraf bepaalde verdieping, kunnen ze ondergrondse installaties beter vernietigen dan chemische ladingen, omdat ze binnen de Faradaykooi werken die bedoeld is om deze installaties te beschermen.
De zaak van elektromagnetische wapens is pas recent aan het licht gekomen: op 15 september rapporteerde de journalist van Le Monde Jacques Isnard dat Amerikanen van plan waren dergelijke wapens te gebruiken om de ondergrondse installaties van Saddam Hussein te vernietigen en buiten werking te stellen. Mensen ontdekken nu het fluxcompressiesysteem (uitgevonden aan het einde van de jaren vijftig door Andrei Sakharov, dat tientallen of honderden miljoenen ampère produceert met een eenvoudige explosief) dat ik al in 1995 beschreef, zeven jaar geleden, op pagina 303 van mijn boek "De Kinderen van de Duivel" (toen volledig onopgemerkt en zonder pers-echo).
Wat betreft de langetermijngevolgen van elektromagnetische straling op mensen, waarom niet het probleem van de aandoeningen die de soldaten uit verschillende landen die de operatie "Storm in de Woestijn" meededen, hadden bij hun terugkeer, en die werden toegeschreven aan .. vaccinaties. En als de oorzaak helemaal iets anders zou zijn? Als het ging om "bijwerkingen van het gebruik van microgolfwapens"?
28 oktober 2002
Hier is een weergave van een artikel dat op 28 oktober werd gepubliceerd in Le Parisien.
Gaz en niets anders?
Waarom waren de achttien tsjetsjeense kamikaze, die hun explosieven (één tot twee kilo per stuk) binnen bereik van hun gordel hadden, niet in staat om hun doodsmachines te activeren? Zijn ze direct verlamd door het gas? Sommige gijzelaars beschrijven geen zo indrukwekkend effect. Ze beweren dat ze tijd hadden om zich te beschermen met zakdoeken en snel wakker werden. Met hun zwarte tchador die hun hoofd bedekte, hadden de kamikaze toch nuttige middelen om het effect van het gas te vertragen. Daarom deze hypothese: ze konden hun explosieven niet activeren omdat de elektrische ontstekers onbruikbaar waren gemaakt. En deze vraag: hebben de Russische speciale eenheden andere wapens gebruikt dan gas? Denk bijvoorbeeld aan een hyperfrequentie-bom. De Amerikanen hebben deze techniek ontwikkeld met de E-bom, ook bekend als "microgolfwapen", met het doel het te gebruiken in een eventuele aanval op Irak. Hun effecten zijn verwoestend: ze vernietigen alle elektrische, elektronische en radiotoestellen... en veroorzaken de beweging van watermoleculen die de menselijke cellen vormen, wat een zeer sterke temperatuurstijging veroorzaakt. Aan de andere kant zeggen de Amerikanen dat ze hebben afgezien van het onderzoek naar een minder krachtig, handelbaarder, maar even dodelijk afgeleid van de E-bom, genaamd FCG (Flux Compression Generator): te gevaarlijk omdat het door terroristen zou kunnen worden gebruikt. Maar de gedachte is niet voor iedereen verloren gegaan. Zo hebben Indiase militairen, die vermoeden dat Pakistan er een bezit, onderzoek gedaan naar deze "armoede-E-bom". Bewijs dat haar verspreiding al is begonnen.
Ph.D.
Ik ben volledig eens met de opmerking van deze journalist. Hoe snel ook een gas zich verspreidt, het duurt in een ruimte van deze omvang en hoogte hooguit tien seconden. Als het groepje wist dat het doelwit zou worden aangevallen met een verlammingwapen, zou ten minste één van deze vrouwen in staat zijn geweest haar ontsteker te activeren, bijvoorbeeld toen ze zag dat haar medewerkers bewusteloos werden. Bovendien hadden de tchadors hen een directe bescherming en een korte tijd gegeven, zelfs al kort. Het lijkt dus zeer waarschijnlijk dat draagbare EMP-wapens (van de grootte van een blikje bier) zijn gebruikt. Merk echter op dat deze wapens ook alle elektrische installaties in het toneel zouden hebben verbrand, inclusief het verlichtingssysteem.
Dat gezegd hebbende, als E-wapens elektrische ontstekingsystemen kunnen verbranden, hebben ze geen effect op automatische wapens. Dus moest gas ook worden gebruikt, in grote hoeveelheden, om te voorkomen dat een van de kamikaze de gijzelaars zou bespatten voordat hij bewusteloos werd. In dergelijke gevallen is het misschien moeilijk om de dosering goed te bepalen. De Russen zouden kunnen hebben gedacht: liever te veel dan te weinig. Merk tenslotte op dat de kamikaze snel een tegenmaatregel zullen vinden tegen apparaten met elektromagnetisch effect. Het volstaat om bommen met zuiver mechanische ontsteking te gebruiken, dus met een hamer en een goede veer. Tegen een dergelijk systeem zijn EMP-apparaten ondoeltreffend. Maar deze EMP-wapens kunnen ook mensen verdoofden. Het probleem is dan een kwestie van dosering. Een gijzelaar is geen vijand die buiten gevecht moet worden gesteld. Het EMP-effect neemt snel af met de afstand. Hoe zorg je ervoor dat 35 kamikaze, verspreid over een toneel, buiten gevecht worden gesteld? Welk vermogen moet worden ingezet? Wat is het drempelpunt tussen een onschadelijk effect en een onherstelbare hersenschade?
Banken en sommige openbare plaatsen zijn al uitgerust met alarminstallaties. Men kan denken dat in de nabije toekomst deze plekken ook zullen worden uitgerust met "verlammingssystemen" van alle soorten: uitstraling van gas, ditmaal correct dosering (maar deze maatregel wordt ongedaan gemaakt als de aanvallers gasschermen dragen), microgolfuitstraling (tegen welke de aanvallers zich kunnen beschermen door kappen van fijn koperdraad te dragen, die fungeren als een Faradaykooi. Maar deze grijze elementen zullen "antennes" zijn voor detectoren bij de ingang van gebouwen. Maatregelen, tegemaatregelen..... één ding is zeker: de waanzin verspreidt zich als een olievlek over onze planeet.
25 februari 2003:
In groot geheim is de "e-bom" voornamelijk ontwikkeld door onderzoekers van de Amerikaanse luchtmacht op Kirtland Air Force Base bij Albuquerque (New Mexico). Het gaat er in feite om krachtige elektromagnetische golven te gebruiken om elektronische apparaten te vernietigen, zelfs als die niet in gebruik zijn. Als de effecten van deze bom, met een bereik van ongeveer 200 meter, het hele elektriciteitsnet van een stad kunnen vernietigen, aarzelen de militairen om het te gebruiken. Inderdaad, de e-bom raakt geen mensen, maar vernietigt essentiële infrastructuur zoals telefoon- of ziekenhuisinstallaties voor de burgerbevolking. De e-bom behoort tot een hele reeks projecten die zijn ontwikkeld voor de strijdkrachten en gebruiken zeer hoge energie. Lasers zijn al getest vanaf een Boeing 747 om raketten te neutraliseren, en het Marine Corps heeft een prototype laser op een Humvee, een soort moderne jeep, die zou worden gebruikt tegen vijanden, waardoor ze zulke pijn aan de huid ervaren dat ze niet kunnen bewegen. Op dit moment test de leger een granaat die een tank kan stoppen door het elektronische systeem te vernietigen. De marine werkt aan het gebruik van microgolven om raketten te neutraliseren. WSJ 20/02/03 (U.S. studies using 'e-bomb' in Iraq, but leans against it).
http://online.wsj.com/article/0,,SB1045693871355690103,00.html?mod=technology_main_whats_news
14 februari 2003:
Publicatie van dit artikel in Air et Cosmos. Men kan deze informatie vrijgeving beschouwen als een soort antwoord van de DGA op mijn bewering dat Frankrijk 25 jaar achterloopt op de Amerikanen. Daarom komt het topgeheime frans-duits apparaat, de mini elektromagnetische kanon voor gevechtsdrone, naar buiten. Tegelijkertijd wordt bevestigd dat de Fransen goed op weg zijn naar grote krachtige E-bommen, niet alleen met chemische maar ook duidelijk nucleaire lading. Daarom gaat het testen van nucleaire explosies in Frankrijk nog steeds door op nationaal grondgebied. Let op twee dingen:
-
Dit werk is het resultaat van elf jaar geheime inspanningen
-
Er staat expliciet een inzet naar elektromagnetische wapens met gebruik van supergeleiders.
Nu, systemen met fluxcompressie, kleinere atoombom, supergeleiders = synthese van antimaterie door compressie (zie mijn boek). Weten de Fransen dat ze hierdoor proberen te spelen als leerlingen van een tovenaar in gebieden met hoge bevolkingsdichtheid? Zal het voldoende zijn om te zeggen: "Sorry, we konden het niet voorspellen" als er een miljoen doden en tien miljoen geïnfecteerden zijn?
Om een overzicht te krijgen van deze elektromagnetische wapens, lees het hele dossier.
19 april 2004:
Een lezer, Michel Pedot, heeft me gewezen op een recent artikel van commandant Fourdrinier van de luchtmacht. Titel:
LUCHTSTRATEGIE: Gebruik van een "schone" wapen voor massale vernietiging.
Hier is zijn pdf-versie:
PDF-bestand
4 mei 2004: gemeld door een lezer, twee artikelen over de link
http://perso.wanadoo.fr/lemiroir/psytech.htm
over de mogelijkheden van elektrische stimulatie van het brein
Terug naar Nieuwigheden ---