De Matrix
26 augustus 2012
11 september 2012
30 september 2012: Een herontwikkelde GESTO
1e oktober,
UFO-wetenschap
:
Een 36 pagina's tellend editorial
en
een video van een uur vijftig minuten
Ik heb de afgelopen weken de film Matrix opnieuw bekeken, die in 1999 verscheen. Alleen het begin van de film vind ik echt interessant. Maar waarschijnlijk vanwege commerciële redenen moest de regisseur de verhaallijn versterken met gevechten, spectaculair. Kung-Fu en zo. Het einde van de film begint met een hoog tempo bloedbad. Neo en Trinity schieten tientallen gecapitonneerde aardbewoners neer. Dan richten ze zich op een eindgevecht tussen "de verlosser" en "agent Smith", elk gebruik makend van hun "superkrachten". Versneld geslagen, speciale effecten en ruimte. Neo, het Christus van de 21e eeuw, stopt kogels met zijn geest, etc....
Verdrietig, gewoon, maar "noodzakelijk commercieel". Zonder dat zou de film waarschijnlijk niet goed gelopen zijn.
De helden van Matrix: Trinity, Neo en Morpheus
Wat ik van deze film onthoud, is een zeer relevante allegorie van de wereld die we dagelijks steeds meer onder onze ogen zien ontwikkelen (maar we zullen dit parallel later bespreken na een aantal afwijkende onderwerpen).
Wat is het verhaallijn? Een jonge man, Neo, informaticus die werkt in een grote maatschappij, overdag is hij een zeer behendige hacker, leidt een dubbele levensstijl. Het is via zijn computer dat hij contact krijgt met mysterieuze individuen, waarvan de leider een zekere Morpheus is.
Tegelijkertijd probeert dit groepje contact met hem op te nemen, andere personages, eveneens mysterieus, met zwarte brillen en een ongebruikelijke kalmte, nemen hem in hun macht en steken een implant in zijn lichaam via zijn navel.
Een van de "agenten" in dienst van de Matrix
Hij ontwaakt in zijn woning, zich afvragend of hij wel of niet hallucinaties had, of deze implantatieverhaal een slecht droom was.
C
e groep rond Morpheus neemt hem dan in hun macht en neemt hem mee in een voertuig. Een vrouw bedreigt hem met een revolver, terwijl de andere een "implantaatverwijderaar" op zijn navel plaatst. Nero ziet dan iets bloederig en bewegend, dat op een insect lijkt, in een doorzichtige capsule terechtkomen.
- Dus het was waar! zegt hij ...
Een keuze wordt hem aangeboden. Of hij de instructies volgt die hem gegeven zullen worden, of hij uit het voertuig stapt.
Hij kiest voor de eerste optie, en komt dan tegenover Morpheus. Die legt hem uit dat zijn leven niet echt is. Hij biedt hem aan om de realiteit te ontdekken, door een keuze te maken, die hij hem voorstelt. Hij heeft in zijn handen twee pilules. Een blauwe, een rode. Als hij de blauwe pilule kiest, blijft de wereld zoals hij die ervaart. Als hij de rode pilule kiest, kan alles veranderen, maar deze nieuwe bewustzijnsstatus wordt dan onherroepelijk.
Neo kiest ervoor de rode pilule te slikken.
Alles doet me denken aan de presentatie die de Amerikaanse miljonair Jimmy Walter gaf van het eerste video-onderzoek, dat in tegenspraak was met de officiële versie van de gebeurtenissen van 11 september 2001, die op het internet verscheen.
Die persoon, daarnaast, zoals ik denk, erg ziek (ik weet niet wat er met hem is gebeurd) had besloten een beetje van het geld dat hij kon gebruiken te besteden om een congres te financieren dat, geloof ik, in het Waldorf Astoria in New York plaatsvond. Walter had de komst van kritici, experts, en de opname en montage van deze demonstratie gefinancierd. Vervolgens had hij een groot aantal DVD's uitgegeven, gratis verspreid aan wie erom vroeg.
Ik weet dat hij naar Frankrijk is gekomen en heeft gesproken voor journalisten, terwijl hij dit document verspreidde. Hij was verbaasd dat zij geen enkele echo gaven.
Tot slot van zijn ondernemingen had hij de hosting van een website betaald, vanaf welke de film, "Confronting the Evidence" (De feiten onder ogen zien), die, zoals ik me herinner, drie uur duurde, "te bekijken" was. Het video-bestand was ook ondertiteld in een groot aantal talen.
Op dat moment had ik al op mijn site veel persoonlijke reflecties gepubliceerd over deze gebeurtenissen van 11 september 2001. Toen ik deze video zag verschijnen, heb ik meteen deze oproep op mijn site geplaatst:
- Ik weet persoonlijk niet hoe ik dit bestand kan redden. Maar wie kan het doen, moet het doen, want deze site zal niet lang meer op het web blijven.
Dit werd gedaan door een zeer klein aantal internetgebruikers. Twee of drie konden het beeldbestand en de bijbehorende geluidsbestanden voor Frans en Engels redden. Met moeite, want ik denk dat het niet meer dan 48 uur duurde voordat de site waar deze video beschikbaar was, verdween.
Het was een belangrijk gebeuren in de geschiedenis van het internet. Censuur was niet snel genoeg. Het feit dat meerdere internetgebruikers deze bestanden hadden opgeslagen maakte het moeilijk om ze te blokkeren.
Ik denk dat dit het ontstaan van de site reopen 9/11 veroorzaakte.
J
e herinnering aan de presentatie van Jimmy Walter.
Op een bepaald moment zei hij:
In deel 1, wanneer Jimmy Walter zijn presentatie geeft. Op t = 3 min 33
De korte video, in avi
Deze goede Jimmy Walter zei "
bereid u voor, de wakking zal hard zijn
".
Walter had zichzelf bedrogen. Het was niet hard. Tien jaar later, in 2011,
was er geen wakking
.
Alles in één enkele afbeelding.
En in deze andere:
Biljoenen mensen en miljoenen in ons land, gingen weer slapen, verder dromen in hun individuele baden gevuld met roze gelei. Geen echo in onze pers, zodat ik besloot, zoals voor andere onderwerpen, om mijn lezers niet meer te proberen wakker te maken, en concentreerde het beetje energie dat me nog restte, op 75 jaar, op de gevaren van de kernenergie. Het kwam zelfs zover dat de revue inrockuptible me onlangs een jonge journalistieke stuurde, die onderzoek deed naar "conspiratie-theorieën", waar ik onderdeel van uitmaakte, zei ze (ze had zich op de "vox populi" van internet gesteund).
Toen de video van Walter verscheen, had ik de film Matrix nog niet gezien, dus begreep ik de verwijzing niet. Vandaag is het voor mij zeer duidelijk.
Volgens wat ik kon lezen, zowel op Wikipedia als op de website van een humanitaire organisatie die hij ondersteunt, die bedreigd wordt, zou hij buiten de Verenigde Staten wonen. Hier is in ieder geval direct door een lezer, de links naar dit video-document, opgenomen in 2004, drie jaar na de gebeurtenissen en ... acht jaar geleden.
http://www.dailymotion.com/video/xecpx_911-confronting-the-evidence-1-3_news
http://www.dailymotion.com/video/xecqv_911-confronting-the-evidence-2-3_news
http://www.dailymotion.com/video/xecsa_911-confronting-the-evidence-3-3_news
Laten we nu terugkeren naar de film Matrix. Na het kiezen van deze rode pilule, zal Neo zich losmaken uit deze simulatie van het leven waarin hij gevangen zat. Ik zie deze scène als een zeer krachtige allegorie.
In plaats van te denken dat hij leeft als een gewone programmeur, werkend voor een maatschappij, "belast met belastingen en helpend zijn huurder met het uithalen van de vuilniszakken", ontdekt hij zichzelf in een soort bad vol roze vloeistof. Zijn lichaam is voorzien van meerdere buizen.
Bij een blik om zich heen, kan hij een oneindig aantal mensen zien, in een vergelijkbare situatie vastgehouden, badend in deze roze vloeistof, gekoppeld aan een overvloed aan buizen.
Herken je jezelf in een van deze boxes?
Ik vond deze afbeelding zeer krachtig.
Hij slaagt erin deze sinistere gevangenis te ontvluchten en komt "ergens" terecht, in het gezelschap van Morpheus en zijn nieuwe metgezellen. Deze "leven" in een "schip" en zijn ontsnapt aan wat ze "de Matrix" noemen. Het lichaam van Neo is bezaaid met littekens die de plekken aanduiden waar meerdere buizen zijn "zijn vitale functies" zorgden, zijn onderhoud in deze soort pseudo-leven.
Na deze mensen "zijn zijn spieren hersteld", begint een initiatieproces, geleid door Morpheus. Die geeft een terugblik op de geschiedenis, terwijl hij aangeeft dat "de machines" de macht hebben genomen over een aarde die door menselijke bewoners is verwoest en veranderd in een hoop puin.
"De machines", die intelligent zijn geworden, zouden hebben ontdekt dat ze energie kunnen halen uit mensen, een vorm van bio-energie, mits ze slaven maken, gevangenen die worden gevoed met stoffen die hun groei mogelijk maken en hen toestaan "een vorm van leven" te hebben,
volledig virtueel
(nu lopen we snel op dat punt af). In ruil zouden "deze machines" gebruikmaken van al die energie die natuurlijk wordt vrijgekomen door de lichamen van de mensen.
Om hen in deze slaafstatus te houden, zouden "deze machines" allerlei interactieve programma's hebben gecreëerd die aan deze mensen, ware groenten, stimuli zouden geven die zij als "de wereld waarin ze leven" zouden waarnemen.
Een "wereld" die zeer goed georganiseerd is, die onbeperkt zou kunnen bestaan, tenzij er enkele "opstandelingen" zijn, geleid door Morpheus, die door een of andere wonder door deze slavernij zijn ontsnapt. Opstandelingen die proberen andere mensen te bereiken, hen te ontwrichten uit hun zombie-voorwaarden, zolang ze bereid zijn te landen in deze "echte leven", die niet erg aangenaam is. In het "schip" is het comfort beperkt en de voeding matig.
Deze "wereld van de machines" heeft een soort "politie" gesecureerd, die deze opstandelingen zoekt. Het zijn geen mensen, maar programma's voor locatie en vernietiging.
Een zeer bijzondere visie, letterlijk in de zin van het woord.
Ik wil in het vervolg proberen deze allegorie te ontcijferen en zeggen hoe ik het zie.
De mens: een symbiotisch zoogdier
Sinds de mens heeft geleerd stenen te slijpen en vuur te maken, sinds hij deze "extra-biologische" ontwikkeling heeft meegemaakt door technologie in alle vormen te ontwikkelen, is hij een wezen geworden
symbiotisch
, die in symbiose leeft met het
machinisme
dat hij heeft gecreëerd.
Aanvankelijk beperkt deze symbiose zich tot het lichaam. Zijn messen, speren, zijn kunstmatige tanden. De kleding die hij maakt beschermt hem tegen de kou, wordt een kunstmatige huid. Dit zorgt voor zijn overleving. Zeer snel worden deze externe eigenschappen onmisbaar voor hem,
lebenswichtig
. Zonder zijn wapens zou hij verslonden worden. Zonder kleding zou de kou hem de baas worden.
Het vuur wordt een verrassend technologisch aandachtspunt. Het geeft hem calorieën, tijdens koude tijden. Zijn licht laat hem zich wagen in donkere plekken, zoals grotten, en daar wonen. De kooktijden van voedsel maken het gemakkelijker te verteren. Deze "extracorporele vertering" breidt de voedingsmogelijkheden van de mens uit.
Op dit punt is hij al volledig symbiotisch, in de zin dat als men deze eigenschappen of "gadgets" zou wegnemen,
hij niet zou overleven.
Hij maakt werpwapens, die op afstand doden, op grotere afstanden. Hij gebruikt gif, wat hem toelaat om dieren te verslaan die sterker zijn dan hij. Hij maakt verdedigende wapens: schilden, maliënkolders.
De ontwikkeling van zijn gecodeerde taal komt niet voort uit een nieuwe symbiose. De mens gebruikt alleen effectiever zijn fonatiecapaciteiten, die de primaten niet hebben. Zijn communicatiecapaciteiten worden hierdoor verhoogd.
De schriftstelling is een stap verder in de symbiose. Schrift betekent een materiële ondergrond. En die krijgt direct de mogelijkheid
de boodschappen in de ruimte en de tijd te verspreiden
. Wat de stam, het groepje, overbrengt, beperkt zich niet langer tot een mondelinge traditie, maar bevat oneindige mogelijkheden.
De uitvinding van papier, en vervolgens van de drukpers, vermenigvuldigt de communicatie- en "breinwassing" mogelijkheden, alsmede het transport van diverse ideologieën, het structureren van geloofsverzamelingen.
Ontwikkeling van de mens-machinesymbiose
Ik heb deze dagen een video gezien over de machine van Watt. Voor deze uitvinding wist de mens al hoe hij natuurlijke elementen kon gebruiken om arbeid te verkrijgen: een waterval, de wind. Hij had ook dieren getemd. Watt creëerde de eerste echte machine, die de
symbiose mens-machine
verhoogde.
Ik denk dat we op dit punt duidelijk naar de moderne tijd kunnen springen. Laten we de oneindige gevolgen en varianten van de technologische ontwikkeling overslaan. Wat is er tegenwoordig echt nieuw?
Als we ons op het niveau van de Tweede Wereldoorlog begeven, is er eigenlijk niet veel. De radio heeft de koerier of de postduif vervangen en de bommen de oude ballistieken. Het is pas in 1945 dat de mensheid in een nieuwe fase van haar mens-machinesymbiose komt, met de opkomst van de kernwapen, dat snel een waanzinnige ontwikkeling doormaakt,
hypertetisch
(vertaald als "overtreffende einddoel" zonder precedent). Zijn niet-gebruik is gebaseerd op de onmogelijkheid, tot nu toe, om kernwapens te miniaturiseren. Of het nu gaat om fissions- of fusiewapens, we blijven onder die onderste grens van 300 ton TNT-equivalent, nodig om de kritieke massa te vormen.
Voor wie deze concept niet kent, is een nucleaire explosie, door fission, ontstaat door kettingreactie wanneer een bepaalde massa, genaamd "kritieke massa", wordt samengebracht, volgens een compacte geometrie.
- Ze is 48 kilo voor uranium-235 en 10 kilo voor plutonium-239.
Deze massa kan worden verlaagd als het metaal onder druk staat, door een zeer hoge druk, gecreëerd door explosieven, geplaatst rondom een holle bol, gemaakt van splijtbaar materiaal. Dit is voor het eerst geexperimenteerd op 16 juli 1945 in Alamogordo, door het ontploffen van de "Gadget", een bolvormige, aan een toren opgehangen, en die het Trinity-test (Trinité) vormde. 24 dagen later, op 9 augustus 1945, werd een identieke bom in functie, genaamd "Fat Man" (de dikkerd), gegooid op Nagasaki.
De plutoniumbom "Fat Man"
Het "percuteur" is gemaakt van zwaar materiaal, in dit geval uranium-238 (zwaarder dan lood). Wanneer de splijting begint, expandeert het splijtingsplasma direct, wat de atomen van elkaar verwijderd en de kettingreactie daadwerkelijk stopt. Zo wordt slechts een klein deel van het splijtbaar materiaal door splijtingen getroffen. In dat opzicht is de A-bom een systeem met inertiale beperking (door de inertie van de "percuteur").
Men heeft de neiging te geloven dat deze tweede bom was gedaan om "een plutoniumbom te testen".
De eerste bom in de geschiedenis, losgelaten op Hiroshima, was een uraniumbom.
Uit Wikipedia: de structuur van de uraniumbom "Little Boy"
Het is niet zeker dat dit schema volledig authentiek is. In feite ontbreekt iets zonder dat deze bom niet zou kunnen werken. Als de kern van de kanon gevuld was met lucht, zou de compressie zich tegenstellen aan de samenkomen van de twee stukken uranium. Het zou beter zijn geweest om er lucht uit te halen. Met enige voorzichtigheid om te voorkomen dat lucht binnenkomt en de projectiel ongeoorloofd start.
De plutoniumbom was de eerste die werd getest, in Alamogordo, op het grondgebied van de Verenigde Staten, op 16 juli 1945 (test "Trinity"). Het was een bolvormige bom, genaamd "Gadget", die boven een toren hing en explodeerde.
De test van de eerste fissionsbom, plutonium, in Alamogordo, 16 juli 1945
Dit plutonium-239, ook splijtbaar, was gesynthetiseerd (met een halveringstijd van 24.000 jaar, het bestaat niet in de natuur op aarde) door het laten werken van een uraniumreactor, gebouwd in Hanford, aan de rivier Colombia, op volle kracht, producerend snelle neutronen, die de transmutatie van uranium-238, niet splijtbaar, naar plutonium-239, die wel splijtbaar is. Deze ontwikkeling was zeer snel. De eerste uraniumreactor, gebouwd door de Italiaan Enrico Fermi, werkte onder de tribunes van het stadion van Chicago, in 1942. Het werkte direct en werd meteen vermenigvuldigd met een factor duizend.
Vierentwintig dagen na hetzelfde wapen, met een omhulsel, explodeerde het boven Nagasaki. Deze test werd uitgevoerd om het effect van de plutonium-239-bom op gebouwen en de burgerbevolking te beoordelen. De eerste bom, gelanceerd op Hiroshima, zou voldoende indruk kunnen maken op de Japanse militaire leiding om de overgave van de Japanners te veroorzaken. In het geval dat deze overgave zou vertragen, zou de tweede bom dan kunnen worden gebruikt.
Ik merk op dat uranium-235 en plutonium-239 niet de enige atomen zijn die kunnen leiden tot kettingreacties, tot "autocatalytische dissociaties" (door de uitgezonden neutronen).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Masse_critique_%28r%C3%A9action_nucl%C3%A9aire%29
maar uranium-235 is het enige splijtbaar atoom dat in de natuur voorkomt, in sporen (0,7%) in de mijn, vanwege zijn voldoende lange halveringstijd (700 miljoen jaren). Zoals we later zullen zien, is alles wat in de aardkorst aanwezig is, ontstaan tijdens de explosie van supernova's. Alleen de elementen met voldoende lange halveringstijden zijn overgebleven. De andere zijn niet in de aardkorst aanwezig in de natuur.
Door het systeem dat leidt tot de compressie van een holle bol (vooral plutonium) is de kritieke massa verlaagd tot enkele kilo's. Maar deze wapens hebben een hoge kracht en toxiciteit. Het is dan ook moeilijk om ze te gebruiken zonder dat de aanvaller zelf schadelijke stralingsgevolgen ondervindt, door de opstijging van radioactieve resten in de hoge atmosfeer, door de opwarming veroorzaakt door de grote hoeveelheid warmte. Er moet ook rekening worden gehouden met het "angstgevoel", "MAD-effect" (mutuele vernietiging gegarandeerd).
Toch wordt het kernwapen gebruikt in de "discreete" vorm van uranium-238 granaten (genaamd "verarmd uranium"). Het is de hergebruik van de resten van verrijking, afkomstig van natuurlijke mijnbouw, die slechts 0,7% splijtbaar uranium bevat. Het argument is dat uranium-238 zwaarder is dan lood, en voldoende compact is om dikke platen door te boren.
Maar, naast dit doorbreekend vermogen, is uranium-238
pyrofóor
, het brandt uitstekend in de lucht, waardoor "de vijand", of "de burgerbevolking die gestraft moet worden", of "degenen die moeten worden beheerst", ademt de rook, of pulvérulente afval die wordt ingenomen, met teratogene effecten.
Er zijn verdragen over de gebruik van persoonlijke mijnen, maar niets over deze nieuwe wapen.
Op dit punt is een opmerking geboden. De materialen waaruit de aardse planetaire zijn, zijn het resultaat van
accretie
van afval dat is ontstaan door de explosies van supernova's. Zonder een volledig cursus over de mechanismen van de
nucleosynthese
,
zullen we aanduiden dat het oorspronkelijke universum bestaat uit waterstofkernen, eenvoudige protonen, gemengd met elektronen, het geheel vormend een plasma.
Digressie over nucleosynthese
Zolang de temperatuur van het kosmische soep hoger is dan een miljard graden, kan geen kern zich vormen. Wanneer deze temperatuur onder dit niveau daalt, na 3 minuten, vormt zich helium. Dit is de eerste
nucleosynthese.
Het stopt na 35 minuten, wanneer de temperatuur onder 300 miljoen graden daalt. Aan het einde van dit proces bestaat het universum uit 75% waterstofkernen en 25% heliumkernen (twee protonen en twee neutronen).
Het universum kent dan een lange periode van stilstand. Er kan niets anders worden gevormd. Wat zal leiden tot de galaxieën, vervolgens tot de sterren, is een mechanisme ontdekt door de Engelsman
sir James Jeans
(1877-1946):
de zwaartekracht instabiliteit
Bij het raadplegen van zijn pagina in Wikipedia, ontdek ik enkele gedachten van hem:
De stroom van kennis wijst naar een niet-mechanische realiteit; het universum begint meer op een grote gedachte te lijken dan op een machine. Het geestelijk is niet langer een ongeoorloofde intrusie in het domein van de materie ... we zouden het beter moeten begroeten als de schepper en bestuurder van het domein van de materie.
Het leven bestaat in het universum alleen omdat het koolstofatoom bepaalde uitzonderlijke eigenschappen heeft
.(uit een van zijn vele populariserende werken: Het mysterieuze universum)."
Het koolstofatoom is tetravalent. Het heeft de mogelijkheid om zich te verenigen met verschillende atomen, waardoor een grote hoeveelheid componenten ontstaat. Deze verbindingen kunnen zich vormen, ontbinden en veranderen bij temperaturen dicht bij "de gewone temperatuur", dat wil zeggen tussen die van kokend water en die van gesmolten ijs, wat de biochemie oplevert. We weten dat het leven zich kan aanpassen aan temperaturen dicht bij deze twee extreme temperaturen.
Koop snel het Science et Vie van augustus 2012
Deze omkering is historisch. Pagina 64 noemt de revue vroegere nummers, waaronder twee uit de jaren 2000, waarin de uniciteit van het aardse leven altijd werd aangehaald.
Maar daar, de revue kantelt. Aardse planeten zijn ontdekt, binnen de 800 exoplaneten die in 15 jaar zijn ontdekt. Onder hen zijn kandidaten die hun banen zouden plaatsen "in de waterband".
De argumenten?
-
Water is overal in het universum te vinden (pagina 58)
-
De meeste planetenstelsels lijken uiteindelijk op het onze. Platte stelsels (met een "eclipticaal vlak"), aardse planeten dicht bij de ster, grote gasreuzen in de periferie. Lage excentriciteit van de banen. Kortom, stabiele stelsels (pagina 59)
-
Het leven kan zich vestigen in plekken die tot nu toe als onbewoonbaar werden beschouwd. In de diepe zee, ontwikkelen bacteriën zich bij thermale bronnen waar de temperatuur rond de 100°C ligt. Hetzelfde geldt voor druk, pH, de zuurgraad of basischheid van het milieu (pagina 62).
-
Supernova's zijn niet zo schadelijk (pagina 63).
-
Het is niet nodig om een maan te hebben om de rotatie van een planeet te stabiliseren en het ontstaan van leven te laten gebeuren (pagina 65).
Op dit laatste punt maakten de wetenschappelijke redeneringen van de specialisten gebruik van
de chaos-theorie
, het feit dat de beweging van de aarde chaotisch kon zijn, ongeschikt voor het ontwikkelen van leven. Alleen de aanwezigheid van zijn maan kon zijn rotatie stabiliseren. Men vergeet dat de "chaos-theorie" het bewegen van de planeten modelleert als massieve en harde bollen. Deze theorie negeert
de dissipatieve mechanismen
, op
de getijdeffecten
. Deze getijdeffecten werken op alle hemellichamen, of het nu de zon, gasreuzen of aardse planeten zijn. Ze vertegenwoordigen een menging van het medium (in de zon als plasma, als gas, vloeistof of magma in de verschillende planeten), die warmte genereert, die vervolgens wordt afgegeven in de ruimte als straling.
Nu zijn deze getijdeffecten de sleutel tot de hele dynamiek van het zonnestelsel. Ze zorgen ervoor dat de ongeordende ronde van proto-planeten rond hun zon snel convergeren. Van alle deze hemellichamen, is het die de grootste kinetische energie MRV heeft,
Jupiter
, die het eclipticavlak zal bepalen,
. Het is Jupiter die de zon zal dwingen zijn rotatieas aan te passen zodat deze loodrecht staat op het "vlak van de koning der goden". Omdat de kinetische energie van Jupiter, overeenkomend met zijn rotatie om het centrum van het zonnestelsel, groter is dan die van de zon, die ook om dat centrum draait.
De planeten
wisselen energie uit door getijdeffecten
, gebruikmakend van de informele massa van de zon als resonator. Souriau heeft berekend dat de planeten de oppervlakte van de zon met één centimeter verhogen, wat enorm is. Elke planeet creëert dit getijde-effect op de zon die niet solide is "reageert op elke aansporing, van waar dan ook. Het zwaartekrachtsveld wordt zo aangepast en deze aanpassing wordt door alle lichamen die om de zon draaien waargenomen. Zo wisselen de planeten energie "via de zon". Aangezien dit effect varieert als de omgekeerde kubus van de afstand, heeft Saturnus evenveel invloed op de baan van Mercurius als Mercurius op de baan van Saturnus. De banen liggen in het eclipticavlak en worden cirkelvormig. De rotatieassen van de planeten evolueren om loodrecht te staan op het vlak dat nu het meeste materie bevat, het eclipticavlak. Aangezien de planeten draaien, kan deze rechting van hun rotatieassen alleen zeer geleidelijk plaatsvinden. Hierdoor ontstaat een beweging van
precessie.
Wilt u een idee krijgen van deze precessiebeweging? Koop een klein gyroscoop in de eerste speelgoedwinkel die u tegenkomt, en in plaats van hem op een tafel te zetten, hang hem aan een touw, u zult zien dat hij dit doet:
Precessiebeweging van de as van de opgehangen gyroscoop
waarvan de as zich zal richten op verticaal
Let er wel op dat er op een dag een verklaring moet worden gevonden voor de verschillende anomalieën die het zonnestelsel vertoont, zoals het feit dat de rotatieas van Uranus, een reuzenplaneet, volledig op het eclipticavlak ligt.
Laten we verder gaan ....
De explosie van het aantal exoplaneten
Dus, snel, een statistische berekening: het universum zou
10.000 miljard miljard bewoonbare planeten bevatten !!
Interessant detail, dat door diegenen opgemerkt zal worden die het weten:
het lijkt erop dat de "levensvatbare" planeten om de meest voorkomende sterren in onze melkweg draaien, die niet identiek zijn aan onze zon. Op pagina 60 leest u: "in acht jaar heeft de spectrograaf Harps inderdaad 102 sterren, zogenaamde rode dwergen, aangeworven, 9 rotsplaneten ontdekt, en een fundamenteel cijfer gegeven: 41% van de rode dwergen heeft een rotsplaneet in de leefbare zone. Het zijn sterren tien keer minder massief dan de zon en honderd keer minder stralend. Deze sterren vormen 80% van de sterren in de Melkweg, die tientallen miljarden bewoonbare planeten zou bevatten ! ".
Rode dwergen hebben een oppervlaktetemperatuur lager dan 4000°, terwijl die van de zon 5.750° is.
Aangezien de ster minder straalt, moet de planeet dichterbij zijn om in de waterband te liggen. Aangezien het kwadraat van de omlooptijd varieert als de kubus van de grote as, zal de jaarperiode van deze planeten ook korter zijn dan die van de onze. Als de rotatieas gecorrigeerd is ten opzichte van het rotatievlak, zullen de seizoenen ... korter zijn! Hoeveel? Maak het berekening met een factor 100 op de insolation. De straal van de baan is tien keer kleiner dan die van de aarde. De omlooptijd is 31 keer kleiner dan die van de aardbaan, wat leidt tot jaren van 12 dagen, en seizoenen van 3 dagen!
Als het leven zich vooral ontwikkelt op planeten, die in de waterband draaien, rond sterren die minder warm zijn, minder stralend dan onze zon, zou dat betekenen dat de meeste levensdragende planeten geen seizoensverschillen zouden kennen. Simpele opmerking.
Natuurlijk, hoe hoger de oppervlaktetemperatuur van de ster, hoe langer "het jaar". We zouden van tientallen dagen naar enkele maanden gaan. Waarom niet?
Wat interessant is, is dat in plaats van tijd te verspillen met wachten op Arecibo, een eventueel bericht dat gestuurd wordt door een buitenaardse beschaving, met een zo primitief en traag middel als radio- golven, hebben astronomen zich gericht op de zoektocht naar een meting die nauwkeurigheid biedt over de atmosfeer van een van deze planeten, bij een eclips. Als de spectroscopische gegevens de aanwezigheid van vrij zuurstof, verschillende "bio-indicatoren" tonen, zou dit de aanwezigheid van leven op deze planeet verraden.
In welke vorm van leven? Dat is de vraag. De fantasie van onze wetenschappelijke journalisten stopt dan. Op pagina 73 lezen we:
- Als er een eencelig leven is, is er een kans dat het meercellig wordt. Dan zou er een geheel ecosysteem kunnen ontstaan, met veel verschillende soorten (pagina 71).
Wat een moed, vindingrijk!
De menten veranderen langzaam. Hubert Reeves, nu achtentachtig jaar oud, heeft zelfs opgemerkt dat de natuur op atomaire en moleculaire schaal weinig fantasie vertoont. Zou er dan wel voorkeurspaden zijn die het leven volgt, speelt hij met de gedachte? Aangezien formiczuur in sterrenwolken voorkomt, waarom zou men dan niet spreken van een dergelijke... gebrek aan fantasie bij de ontwikkeling van deze... meercellige wezens? Van daar naar het idee dat elders humanoiden ontstaan met twee ogen, twee armen en twee benen, is slechts een klein stapje.
Nou ja, ik denk dat we nog een goede vijftien jaar moeten wachten voordat deze verwoestende gedachte in deze tijdschrift verschijnt. Laten we niet verder gaan op deze gladde helling die leidt tot uitsluiting.
Altijd de nucleosynthese
Voordat we spreken over 'de Matrix', laten we even snel het materiële onderliggende geval bespreken. Wanneer sterren ontstaan, begint de nucleosynthese opnieuw. In het hart van sterren smelten waterstofatomen samen om nieuwe heliumatomen te vormen. Dit gebeurt op twee verschillende manieren, afhankelijk van de massa van de ster. Bij sterren met een gematigde massa vindt deze synthese direct plaats. Het schema hiervan, genaamd 'proton-protonketen', vindt u op
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fusion_nucl%C3%A9aire
Bij sterren met een grotere massa wordt helium gevormd via een 'koolstof-stikstof-zuurstofcyclus', waarbij koolstof als katalysator fungeert (hij wordt hergebruikt bij elk cyclus).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_carbone-azote-oxyg%C3%A8ne
Ik vertaalde in 1989 het boek 'De Sterren' uit de Time-Life-serie.
Vertaald uit het Engels door ... Jean-Pierre Petit
Als sommige mensen dit boek, met grijs omslag, in een bibliotheek of tweedehands vinden, kunnen ze mijn naam op de laatste pagina, in kleine letters, terugvinden. De illustraties waren afschuwelijk, maar de tekst fascineerde me.
Online:
http://www.amazon.fr/Les-Etoiles-Time-Life-Books/dp/273440480X
Terwijl ik het exemplaar dat ik bezit blader, herken ik gegevens. Zware sterren, met een massa groter dan 8-12 zonsmassa’s, 'verbranden hun waterstof aan beide einden'. Uiteindelijk verbruiken ze dit 'fusiebrandstof' in minder dan een miljoen jaar.
De heliumatomen smelten dan samen tot zwaardere elementen: het
koolstof
(12 nucleonen, eigenlijk een 'assemblage' van
drie heliumkernen
),
en zuurstof.
(16 nucleonen: de assemblage van
vier heliumkernen
).
De fusiereacties produceren nu ook
neon
(20 nucleonen, 10 protonen en 10 neutronen, het equivalent van een assemblage van
vijf heliumkernen
),
en magnesium
(24 nucleonen, 12 protonen en 12 neutronen: het equivalent van een assemblage van
zes heliumkernen
).
Vervolgens ontstaat silicium:
(28 nucleonen, 14 protonen en 14 neutronen, het equivalent van een assemblage van
zeven heliumkernen
),
en zwavel:
(32 nucleonen, 16 protonen en 16 neutronen, het equivalent van een assemblage van
acht heliumkernen
).
- Synthese van zuurstof en koolstof: één miljoen jaar
- Synthese van neon en magnesium: duizend jaar
- Synthese van silicium en zwavel: minder dan een jaar
De ster lijkt dan op een ui, met lagen van elementen die zich in volgorde van massa opbouwen.
Daar gaat het mis. Binnen een paar dagen vormen silicium en zwavel ijzer. Tot dusver waren de fusiereacties
exo-energetisch
. Deze energieontwikkeling verwarmde het hart van de ster, en de daardoor ontstane druk kon de door de zwaartekracht veroorzaakte instorting tegengaan. Om dit proces voort te zetten zou ijzer zelf moeten kunnen reageren met elk element in de ster om nog meer energie te produceren. Dat blijkt onmogelijk.
Ijzer wordt de as van de fusiereacties.
En as brandt niet.
Wat is as?
Wanneer u een vuur in een haard bekijkt, staat u tegenover een structuur die bestaat uit een stapeling van boomstammen. Als deze verbranden, stort deze structuur geleidelijk in elkaar. Als alles verbrand is, blijft er in de schoorsteen alleen een laag grijs as over. De zwaartekracht heeft gewonnen. De bindingen tussen de moleculen die het hout vormden zijn één voor één vernietigd. Een groot deel van het koolstof heeft zich met zuurstof uit de lucht verenigd tot CO2, dat via de schoorsteen verdween. Maar wat blijft er over?
Houtas is wat?
- 20 tot 25 % calciumoxide (leem)
- 13 % kaliumoxide (kaliumcarbonaat) en natriumoxide (natriumcarbonaat)
- 9 % diverse oxiden, van magnesium en ijzer.
Het klopt niet. Raadpleeg de encyclopedie. Een vaststelling: vuur werkt via exotherme oxidatiereacties met zuurstof uit de lucht. Maar oxiden, dat is bekend, brandt niet.