Ovni getuigenissen media en ufo-ologie
Uitzendingen op radio
Er moet een einde komen aan het passivisme
Op France Inter, 22 maart 2007: Interview met Sophie Becherel (één minuut)
23 maart 2007 op Sud Radio
- 15.00 uur, uitzending "mêle-toi de l'info"
- 19.45 - 20.15 uur, uitzending "Liberté - Égalité - Eric Mazet"
Telefoonnummer van Sud Radio: 05 61 63 20 20 (gesloten tussen 12.00 en 14.00 uur)
Opmerking over deze uitzending. Eerste punt: Patenet, verantwoordelijk voor het GEIPAN, weigerde contact met mij op de radio, ondanks dat een dubbele verbinding was ingesteld. Ik heb zijn woorden niet gehoord, omdat ik de uitzending niet kon ontvangen. Iemand zal hem misschien hebben opgenomen. Ik zou graag weten wat er is gezegd.
Eric Mazet wilde deze interview in een "magazine"-toon geven. Hij stelde mij meteen voor als "ufo-oloog", wat ik onmiddellijk corrigeerde. Voor mij bestaat ufo-ologie simpelweg niet. Er is de geschiedenis, de psychologie, de sociologie, de natuurkunde, de astronomie. Ufo-ologie is slechts een mythe.
Op een moment wilde ik een volkomen betrouwbare getuigenis bespreken over de waarneming van een reusachtig object in 1974 door twee militaire pilooten aan boord van een Alouette-helikopter, dat extreem snel was. Deze waarneming werd bevestigd door het radarapparaat van hun basis. Afmetingen: "zo groot als een oceaanstomer", snelheid: tussen 8000 en 12.000 km/u. Mazet zei toen:
- Het is waar dat op luchtmachten de grasvelden goed groeien.....
Ik bleef even verbaasd over deze opmerking. Nu waren we weer bij het café van de gewone mensen, nogmaals.
Voor mij zijn ovni-waarnemingen een serieus onderwerp. Ik probeerde dat duidelijk te maken. Mazet zei toen:
- Maar is dit niet een staatsaangelegenheid?
En direct daarna: "Dank u wel, meneer Petit...."
Een toon die uiteindelijk niet veel verschilde van die van Stéphane Bern in zijn uitzending van 21 maart 2007. Journalisten zullen moeten ophouden met het toneel van de lucht te spelen, zich informeren en documenteren. Het moet een einde maken aan de folklorisering van één van de belangrijkste onderwerpen van deze tijd. Wij hoeven ons niet aan te passen aan de toon die sommige journalisten willen geven aan dit onderwerp. Het is waar dat de enige zenders waarmee ik in de afgelopen 30 jaar contact heb gehad, bijna uitsluitend "magazine"-programma’s waren. Ik herinner me mijn uitzending bij Ruquier, waar de presentator de uitzending afsluit met:
- In elk geval, als er iemand is die ons vandaag goed heeft uitgelachen, dan ben jij het.
De montage liet hem toe mijn antwoord te verwijderen, net zoals vele andere dingen die ik tijdens de uitzending had gezegd. Maar het voorbeeld van de uitzending bij Stéphane Bern, gevolgd door de publicatie van mijn verslag een paar dagen voorafgaand aan de uitzending, liet de kijkers zien hoe groot de uitkniptekorten en censuur waren. Ik zal opnieuw in de media verschijnen, als ik daarvoor wordt uitgenodigd. Het is belangrijk om aanwezig te zijn, ongeacht het programma. Lezers vragen mij: "Waarom verspil je je tijd met zulke uitzendingen?"
Daar zijn drie antwoorden op.
- Dit zijn de enige media waar ik toegang tot heb.
- Mijn aanwezigheid beperkt zelfs al de mogelijkheid tot bedrog en misleiding.
- Het systeem van voorafgaande publicatie van een verslag van de opname, dat ik voortaan zal gebruiken, zal de mate van corruptie in onze media duidelijk maken.
De conclusie die daaruit volgt is dat we onze eigen media moeten creëren. Dat begint met informatieve lezingen die zullen worden uitgezonden op de website http://www.ufo-science.com. Daarna zullen we proberen ronde tafels te filmen met wetenschappers. Patenet zal ook uitgenodigd worden. Als hij weigert te komen, zullen we een lege stoel filmen met zijn naam erop. Het CNES is een overheidsorganisatie, gefinancierd door belastingbetalers. De Franse burger heeft het recht om te vragen wat er concreet in de toekomst zal gebeuren.