Document zonder naam
De VS leiden ons mee in een oorlog tegen Rusland en uiteindelijk tegen China
23 juni 2014
Ik word overweldigd door werk in de strijd die ik nu voer om het kaartenhuis van de theoretische fysica, de kosmologie en de sterrenkunde te laten instorten, in handen van bedriegers (superkoorden, donkere materie, zwarte gaten en dergelijke).
Ik heb dus geen tijd om me te wijden aan deze onderwerpen die "mijn lezers met genoegen hebben gegeten". Hier is een tekst die verscheen in het Engelse Guardian, waar ik volledig mee instem.
22 juni 2014 Oekraïne: de VS leiden ons mee in een oorlog tegen Rusland (The Guardian) Waarom tolereren we de dreiging van een nieuwe wereldoorlog die in onze naam wordt gevoerd? Waarom tolereren we de leugens die dit risico rechtvaardigen? De staat van onze indoctrinatie, zoals Harold Pinter schreef, is "een briljante, succesvolle hypnose", alsof de waarheid "nooit is uitgesproken, zelfs niet op het moment dat ze zich afspeelde".
Elk jaar publiceert de Amerikaanse historicus William Blum zijn “up-to-date archief van de samenvatting van het buitenlands beleid van de VS”, waaruit blijkt dat de VS sinds 1945 meer dan 50 regeringen hebben proberen omver te werpen, de meeste democratisch gekozen; hebben grof ingegrepen in verkiezingen in 30 landen; hebben de burgerbevolking van 30 landen gebombardeerd; hebben chemische en biologische wapens gebruikt; en hebben pogingen ondernomen om buitenlandse leiders te vermoorden.
In veel gevallen was Groot-Brittannië een medeplichtige. Het niveau van menselijk lijden, laat staan criminaliteit, wordt in het Westen nooit erkend, ondanks de zogeheten aanwezigheid van de meest geavanceerde communicatietechnologie en de vrijste pers ter wereld. Het is onuitsprekelijk dat de meest getroffen slachtoffers van terrorisme – ons terrorisme – moslims zijn. Dat het extreme islamisme, de oorsprong van de aanslagen van 11 september, werd gecreëerd als wapen van het buitenlands beleid van Groot-Brittannië (Operatie Cyclone in Afghanistan), wordt genegeerd. In april merkte het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken op dat, na de NATO-campagne van 2011, “Libië een paradijs voor terroristen was geworden”.
De naam van “ons” vijand is in de loop der jaren veranderd, van het communisme naar het islamisme, maar het ging meestal om elke onafhankelijke samenleving die buiten de macht van het Westen lag en strategische of rijke gebieden bezat. Leiders van deze hinderlijke landen worden meestal gewelddadig uit de weg geruimd, zoals de democraten Muhammad Mossadegh in Iran en Salvador Allende in Chili, die werden vermoord zoals Patrice Lumumba in Congo. Ze worden allen onderworpen aan een mediapropagandacampagne van karikaturen en demonisering – denk aan Fidel Castro, Hugo Chávez, en nu Vladimir Poetin.
Het rol van Washington in Oekraïne verschilt alleen omdat de gevolgen ons allen betreffen. Voor het eerst sinds de tijd van Reagan dreigen de VS de wereld in een oorlog te slepen. Met Oost-Europa en de Balkan tot militaire basis van de NAVO, is de laatste “bufferstaat” van Rusland verwoest. Wij, de westerlingen, steunen neonazi’s in een land waar Oekraïense nazi’s Hitler steunden. Nadat Washington de februari-coup had gecompliceerd tegen de democratisch gekozen regering in Kiev, is de poging van Washington om de historisch Russische zeebasis in de Krim terug te winnen mislukt. De Russen verdedigden zich, zoals ze altijd hebben gedaan tegen elke westelijke invasie sinds vrijwel een eeuw.
Maar de militaire omsingeling door de NAVO is versneld, tegelijk met georganiseerde aanvallen door de VS op de Russische etnische groepen in Oekraïne. Als Poetin wordt gedwongen om hen te helpen, zal zijn vooraf bepaalde rol als paria een oorlog van de NAVO rechtvaardigen die waarschijnlijk ook binnen Rusland zal uitbreiden.
In plaats daarvan heeft Poetin zijn tegenstanders in verwarring gebracht door een bemiddelingspoging te starten met Washington en Europa, zijn troepen van de Oekraïense grens te trekken en de Russische etnische groepen in Oost-Oekraïne te overtuigen om het provocerende referendum van het weekend te laten vallen. Deze mensen, die Russisch spreken en bilinguaal zijn – een derde van de bevolking van Oekraïne – hebben lang gewenst dat er een federatie zou komen die de etnische diversiteit van het land weerspiegelt en tegelijkertijd autonom en onafhankelijk van Moskou zou zijn. De meesten zijn noch “separatisten” noch “rebellen”, maar gewone burgers die gewoon veilig in hun land willen leven.
Net als de puinhopen van Irak en Afghanistan is Oekraïne omgevormd tot een opleidingskamp voor de CIA – geleid door CIA-directeur John Brennan in Kiev, met “speciale eenheden” van de CIA en FBI die een “veiligheidsstructuur” opzetten om de wilde aanvallen van degenen te bewaken die de februari-coup hebben tegengewerkt. Bekijk de video’s, lees de verslagen van getuigen van de moordpartij in Odesa. Fascisten die per bus werden gebracht, verbrandden de zetels van vakbonden, waarbij 41 mensen omkwamen die binnen waren opgesloten. Kijk hoe de politie toezag. Een arts beschreef zijn poging om mensen te helpen: “maar ik werd gestopt door pro-Oekraïense nazi’s. Een van hen duwde me ruw opzij en beloofde dat het binnenkort ook mijn beurt zou zijn, en die van de andere joden uit Odesa… Ik vraag me af waarom de hele wereld zwijgt.” De Russofone Oekraïeners vechten om hun overleving. Toen Poetin het terugtrekken van de Russische troepen van de grens aankondigde, verklaarde de verdedigingsminister van de junta in Kiev – een van de oprichters van het fascistische partijtje “Svoboda” – dat de aanvallen op “de opstandelingen” zouden doorgaan. In een Orwelliaanse stijl heeft de westerse propaganda de schuld op Moskou geworpen: “die het conflict en de provocatie organiseert”, aldus William Hague. Zijn cynisme kan worden vergeleken met de groteske lof van Obama aan de junta voor hun “opvallende zelfbeheersing” na de moordpartij in Odesa. Illegaal en fascistisch, wordt de junta door Obama omschreven als “wettig gekozen”. Wat er toe doet, zei Henry Kissinger ooit, is niet de waarheid, maar “wat wordt ervaren als waar”.
In de Amerikaanse media zijn de gruweldaden in Odesa geminimaliseerd; een “verdachte zaak” en een “tragedie” waarin “nationalisten” (neonazi’s) “separatisten” (mensen die handtekeningen verzamelden voor een referendums over een federale Oekraïne) aanvielen. De Wall Street Journal van Rupert Murdoch vervloekte de slachtoffers – “Een dodelijk vuur in Oekraïne, waarschijnlijk aangestoken door de opstandelingen, aldus de overheid.” De propaganda in Duitsland is waardig van de Koude Oorlog, met de Frankfurter Allgemeine Zeitung (letterlijk: “Algemene krant van Frankfurt”), die haar lezers waarschuwt voor Rusland en zijn “niet-uitgebrachte oorlog”. Voor de Duitsers is het ironisch dat Poetin de enige leider is die de opkomst van het fascisme in de 21e eeuw heeft veroordeeld.
Een populair gezegde zegt dat “de wereld is veranderd” na 11 september. Maar wat is er veranderd? Volgens de bekende waarschuwer Daniel Ellsberg heeft er een stille coup plaatsgevonden in Washington, en nu heerst een uitgebreide militarisme. Het Pentagon leidt momenteel “speciale operaties” – geheime oorlogen – in 124 landen. In de VS zijn armoede en de uitgebreide beperking van vrijheden historische gevolgen van een voortdurende oorlogstoestand. Voeg daar nog het risico van een nucleaire oorlog aan toe, en de vraag blijft: Waarom tolereren we dit?
John Pilger 13 mei 2014 Vertaling Nicolas CASAUX van het Collectif 4ème singe http://4emesinge.com/ Bron: http://www.legrandsoir.info
Onze toekomst is echt in handen van complete gekken.
Wat de wetenschappers betreft, zijn ze, afgezien van zeldzame uitzonderingen, ten minste laf.