Kernveiligheid technologie megajoule
Ondergrondse kernproeven in het Franse binnenland
14 november 2002
Ik geef hieronder twee artikelen weer die onlangs in de pers verschenen zijn. Het eerste is me door Serge Acquatella toegestuurd:
Nice-matin 14 november 2002, rubriek "kort en krachtig" bladzijde 14:
ONVERKLAARBAAR GELUID IN WEST-VAUCLUSE:
Een vreemd verschijnsel dat nog steeds onverklaarbaar is, vond gisteren rond 14.30 uur plaats. Een gedempte dreun gevolgd door een lichte trilling van drie tot vier seconden verbaasde bewoners van het westen van de Var, van St-Cyr tot La Valette. Brandweerposten werden overspoeld met telefoontjes van ongeruste mensen. Geen schade is gemeld. Het geologische centrum van Straatsburg, dat elke seismische trilling op nationaal grondgebied registreert, heeft geen afwijking vastgesteld.
Het tweede fragment is me door Christophe Giudicci toegestuurd en komt uit:
La Provence, ook van 14 november 2002:
Groot geluid gehoord
Gistermiddag werd in de regio een mysterieus trillen gevoeld. En als de oorsprong luchtgebaseerd was, zou die geheimgehouden worden?
14.26 uur gisteren. De telefooncentrales van de operationele eenheden van de brandweer in de Bouches-du-Rhône, Marseille, Var, Toulon, en het mariniersbrandweercommando van de stad werden overspoeld met oproepen. Op de gendarmeriepost van Plan-de-Cuques, ten oosten van Marseille, maar ook in appartementen in de zuidelijke wijken, Bandol en Toulon, trilden de ramen. De verslagen van de hulpdiensten wijzen allemaal op een grote, schokgolfachtige geluidsgolf. Een echte "bang", een zware dreun. Veel mensen dachten meteen aan een seismische trilling, een klein aardbeving langs een tektonische breuk, omdat het zuid-oosten direct blootgesteld is. Maar helemaal niet! In het Institut de Physique du Globe in Straatsburg, waar elke woede van de aardkern nauwkeurig wordt geregistreerd, "is er niets op onze apparaten gemeld. Het is werkelijk erg raar, want als het een schokgolf was geweest, zouden we die hebben vastgelegd". In het Centrum voor Atoomonderzoek (CEA) van Cadarache is geen verklaring te vinden. Zou het dan de instorting zijn van een ondergrondse galerij aan de kant van de kolenmijnen van Gardanne? Weinig waarschijnlijk, want dit mysterieuze geluid dat "onze ramen en de deur deed bewegen", zoals een paar inwoners van het wijk Bonneveine in Marseille getuigen, was ook opvallend aan de kust van de haven van Toulon. De luchtgebaseerde oorsprong blijft dus de meest waarschijnlijke verklaring. De fysici van Straatsburg bevestigen: "Het komt niet uit de grond; de oorsprong zou dus luchtgebaseerd zijn". Militair? De luchtpolitie van de basis van Istres weet niets van dit af. Gisteravond verklaarde het centrum voor luchtvaartnavigatie in Aix-en-Provence: "Op dat moment vloog er geen supersonische vliegtuig boven de regio, noch civiel, noch militair".
Ik denk dat we bepaalde dingen aan de Fransen moeten uitleggen.
In 1995 publiceerde ik een boek bij uitgeverij Albin Michel, getiteld "De Kinderen van de Duivel". Eigenlijk had ik dit boek al jaren eerder geschreven op verzoek van uitgever Olivier Orban, maar toen hij het las, weigerde hij het te publiceren, ondanks dat hij een contract met mij had afgesloten. Ik denk dat hij er "vanaf de kaart was gegaan". Iedereen heeft zijn grenzen van geloofwaardigheid, perceptie en vermogen om dingen te interpreteren en te begrijpen. Als je het boek leest, zie je dat het begint met een verwijzing naar het verhaal van Cassandra. Zij was een Trojaanse die door Apollon de gave had gekregen om de toekomst te zien, maar nooit werd geloofd. Tot haar vernietiging door de Grieken liep ze voortdurend door de stad, wanhopig smeekend om gehoord te worden. Alleen haar broer, een priester in het heiligdom, had vertrouwen in haar. Maar toen stuurden de goden enorme slangen uit zee die hem verstikten.
Het is al twintig vijf jaar geleden dat ik dingen voorspel voor ze gebeuren. In 1976 was ik de eerste Europese die het woord "terawatt" gebruikte. Niemand geloofde me. Hetzelfde gebeurde in 1983 met het "nucleaire winter", enzovoort. Nu ga ik binnenkort een boek uitgeven over de fantastische vooruitgang van de Amerikanen op het gebied van "ruimtekracht", gebaseerd op hypersonische systemen die al twaalf jaar operationeel zijn, en nu al een dommer praat over "technologisch gekke dromen". Ik wens hem dat hij niet tegenover mij op een tv-bijeenkomst zit als ik daar word uitgenodigd. Onwetendheid en incompetentie beginnen me serieus te vervelen.
De tijd is gevaarlijk. Vaak denk ik dat ik liever niets zou weten van alles wat ik weet. Maar ik weet het. Dus praat ik, schrijf ik.
U heeft op mijn website een aantal dossiers gezien over "geavanceerde wapens" die in feite al decennia lang wereldwijd worden ontwikkeld. U vindt daar onder andere:
De microgolfwapens, de elektromagnetische wapens, de klimaatwapens, de seismische wapens, enzovoort.
In 1996 kondigde de Franse regering aan dat Frankrijk zou afzien van ondergrondse kernproeven op Mururoa, na "enkele laatste kwalificatiestraalproeven". Vanaf dan zou Frankrijk de ontwikkeling van zijn thermonucleaire wapens voortzetten via "simulaties" op computer en op een testbank genaamd "Mégajoule", die werd gebouwd in Barp, nabij Bordeaux.
In feite liegen ze. Maar dat is niet voor het eerst. Op mijn website heb ik uitgelegd dat het project Mégajoule volkomen nep is. Niet alleen zullen deze experimenten nooit werken, maar zelfs als de laser-geïnspireerde fusie van zwaar water zou functioneren, heeft dat niets te maken met bommen (die gebaseerd zijn op de fusie van lithiumhydride). Maar niemand beweegt zich, niemand reageert. Wat doen onze Nobelprijswinnaars, de Charpak en zo? Waarom stellen ze deze vragen niet in de grote pers? Wat doen onze moedige wetenschappelijke journalisten, die aan hun ejectiestoelen vastzitten? Hoe komt het dat niemand in zes jaar heeft gemerkt dat Mégajoule slechts een "schermproject" is (waarvoor toch duizend salarissen zijn voorzien voor 2008, wat op een moment waarop we horen dat onderzoeksbudgetten worden verkleind, vrij geniaal is)? Zijn onze fysici blind en doof?
Ik begrijp het niet. Op mijn website heb ik een brief gestuurd aan Kovacs, de verantwoordelijke voor dit Mégajoule-project. Tot op heden ben ik nog niet benaderd door een journalist. Geen enkele tv-zender heeft overwogen om daar een reportage te maken. Niemand vond het vreemd dat Kovacs niet reageerde op een brief die al maanden geleden was verstuurd, waarin ik zeer specifieke vragen stelde. Heeft geen enkele Franse journalist de ballen genoeg om een project aan te pakken dat rechtstreeks vanuit het leger komt? Mogelijk...
Ik leg uit. U hebt nu allemaal gehoord van deze "nieuwe wapens", die alleen "nieuw" zijn omdat ze plotseling bij u aankomen of voor uw ogen voorbijkomen. U ontdekt microgolfwapens die worden aangedreven door generatoren "met stroomcompressie", uitgevonden door de Russen (A. Sakharov) in de jaren vijftig. Werking: een dergelijk systeem zet direct energie van een explosief om in elektromagnetische energie. De varianten zijn eindeloos. In de ruimte kunnen dergelijke systemen "plasmoiden", die lijken op rookkringen, duizenden kilometers per seconde afvuren. Dicht bij de grond kunnen deze systemen elektrische en elektronische installaties verbranden. Bereik? Kracht? Dat hangt allemaal af van de energiebron en het gebruikte explosief.
U denkt toch niet dat de landen die deze wapens ontwikkelen zich beperken tot chemische explosieven. Systeemgestuurde explosies met "kleine kernbommen" worden al decennia getest, en in sommige landen zijn deze speelgoedjes al operationeel. Wat zullen de Fransen nu doen, die plotseling zo "ecologisch" zijn? Denkt u dat we dit alles alleen op papier of op onze computers laten werken? Denkt u dat Mégajoule (dat nooit zal werken) kan dienen om miniaturiseerde elektromagnetische wapens te ontwerpen en te sturen?
Bent u dom, of wat?
**Frankrijk kan zijn ondergrondse kernproeven niet stoppen en heeft sinds 1996 nooit gestopt met het uitvoeren ervan. **
Waar, hoe?
Waar: nog in onderzoek. Er zijn meerdere locaties mogelijk. Hoe? We beginnen het te begrijpen. Het gaat erom de impact van de nucleaire explosie te dempen. Een bom met een equivalent van duizend ton TNT creëert een holte in de grond van enkele tientallen kubieke meters. Als er geen voorzorgsmaatregelen worden genomen, is de impact hevig. De grond wordt samengedrukt en op hoge temperatuur gebracht. Er ontstaat een sterke seismische signalering. Wat in de buurt van de bom ligt, wordt simpelweg verdampt. Vervolgens verspreidt de warmte zich. Het gas binnen deze bol, waarvan het binnenste door de zeer intense straling is geïnfecteerd, koelt af. Tijdens dit proces zuigt het gesteente naar het midden. Het breekt uiteen. De holte stort in. Als de explosie op relatief korte diepte plaatsvindt, heeft deze instorting een neiging om zich te verspreiden en ontstaat er de typische depressie van ondergrondse kernexplosies. Bekijk de foto’s van het Nevada-site, versierd met 900 vormen van dit type.
Zolang de militairen geen behoefte voelden om deze activiteit te verbergen, werd niet dieper gegraven dan nodig was. Vijftienhonderd meter voor een megatonne-lading, maar slechts 150 tot 300 meter voor een kilotonnelading. Toen kwam er opeens een verbod op ondergrondse kernproeven. Alle landen sloegen zich aan een politiek van wijsheid. De Amerikanen werden wijs, de Russen werden wijs, de Engelsen werden wijs. In feite werden de bommen op grotere diepte afgestoken: duizend meter. Vervolgens werden allerlei technieken ingezet om het seismische signaal van de bom te verminderen. Daarom worden deze signalen niet door seismografen gedetecteerd. Al lang geleden is het mogelijk geworden om dit signaal zodanig te verlagen dat het opgaat in het achtergrondruis van de aardbevingen.
Hoe? Er zijn allerlei oplossingen. Alles is goed om te voorkomen dat het gesteente volledig wordt getroffen door de "hamerklap" van de explosie. Men kan eerst het kleinere apparaat in een vacuümruimte plaatsen. Dit laat het plasma dat ontstaat bij het aanslaan van de thermonucleaire bom zich vrij kunnen ontspannen. Vervolgens omringt men de bom met een samengesteld materiaal. Men vult bijvoorbeeld een bolvormige holte met plastic ballonnen van enkele centimeters doorsnede, gevuld met water. De schokgolf verdampt ze, maar de verdamping van het water absorbeert gedeeltelijk de energie van de schok door deze om te zetten in warmte. De latente warmte van verdamping van water is hoog. Ten slotte plaatst men rond dit alles zoveel mogelijk systemen die trillingen kunnen absorberen. Men kan geluidsgolven terugkaatsen naar beneden met een betonnen plaat. Maar sommige materialen, vooral mijnen, gedragen zich als natuurlijke geluidsverzwakkingsmiddelen. De kolenmijn van Gardanne bij Marseille zou bijvoorbeeld uitstekende demping kunnen bieden door de laag kolen. Die is enorm. Aan de westkant reikt hij tot het meer van Berre, aan de oostkant tot de Sainte Baume. Aan de noordkant komt hij dicht bij Aix en aan de zuidkant bij Marseille. Alleen het westelijke deel bij Vitrolles wordt nog steeds bewerkt. Koolstofvorming is de langzame omzetting van plantenmateriaal in koolstof. Steenkool is het eindproduct, turf een gedeeltelijk gebeurde koolstofvorming. Kolen, vezelig, ligt ertussen. Uitstekend geluidsabsorberend materiaal. Bovendien lijkt het Gardanne-bassin, een sedimentair gebied, op een mille-feuille, met afwisselende lagen kalksteen en mergel. Dit systeem zorgt ervoor dat geluidsgolven moeilijk recht naar de oppervlakte kunnen reizen. Ze bewegen eerder horizontaal, door meerdere reflecties op lagen met "verschillende akoestische impedanties". Het seismische trillen wordt dan onbeduidend.
Wat blijft er over?
Lage frequenties. U weet heel goed, wanneer uw buurman rock luistert en u alles doet om je te beschermen, dat de bas u uiteindelijk toch in de oren slaat. Voor ondergrondse kernexplosies geldt hetzelfde. In de regio PACA duurt dit al 15 jaar. Er zijn veel reacties in de pers geweest. Men spreekt van een "mysterieuze trilling". Het kan geen schokgolf zijn die afkomstig is van een supersonische vliegtuigbang: het duurt te lang. De bang is verbonden met het voorbijgaan van een schokgolf, of eigenlijk van twee, voor wie de vloeistofmechanica kent. Bang-bang!
Enkele weken geleden werd ik geïnterviewd door de Canadese televisie over het boek dat ik in januari zal uitgeven. Daarin worden ook deze ondergrondse explosies besproken. Weet u wat die Franstalige Canadezen, die mijn website bezochten, me vertelden? Dat ook de Noord-Amerikanen "mysterieuze trillingen" horen, bijvoorbeeld aan de westkust van de VS. Zij hebben hetzelfde fenomeen als wij en stellen zich... dezelfde vragen. Is dat niet vreemd?
In de VS is ruimte genoeg, ook in Rusland. Er zijn woestijnen. De Engelsen hebben uitgestrekte gebieden in Australië die ze al lang gebruiken voor hun ondergrondse kernexplosies. Wij hebben geen woestijnen, maar wel mijnen. Als Frankrijk ondergrondse explosies heeft uitgevoerd in de mijn van Gardanne, laat God ons beschermen. Het is een gebied met hoge seismische activiteit. De reactieproducten zijn bij explosies gevangen. In een mijn kunnen ze worden afgevoerd. Gassen kunnen via barsten en scheuren omhoogkomen. Weet u dat een krachtige ondergrondse rivier de mijn doorkruist om in de Middellandse Zee uit te monden? Wat zou er gebeuren als deze stroom vervuild zou raken? Dan moet u gewoon tienduizend jaar wachten voordat u weer vis of zeesterren kunt eten.
Ah, ik hoorde dat de mijn definitief zal worden afgesloten en daarna zal worden ondergedompeld. Als er explosies zijn geweest, dan op duizend meter diepte. Zodra de mijn ondergedompeld is: handig, dan kunnen we nooit meer gaan kijken.
Mensen zeggen tegen mij:
- En jouw onderzoek, hoe ver is dat?
Ze komen op de hoogte, zoals iemand die komt eten met bestek in de hand en een servet om de hals, met glinsterende ogen. Maar niemand doet iets. U slaapt allemaal terwijl er een nachtmerrie toekomst voor u wordt voorbereid. In Bordeaux laat het leger zich makkelijk over de vingers kijken en verspilt uw geld aan een experiment dat niet is bedoeld om te werken, wat elke eerste fysicus kan begrijpen. In Toulouse zit Jean-Jacques Vélasco ernstig te denken over de 11% "niet-verklaarde gevallen". In Lyon staat het laboratorium van klasse vier Mérieux nog steeds trots op zijn palen, vol met de gevaarlijkste bacteriële en virale stammen ter wereld, die een oude antitankraket zou kunnen verspreiden (het was verstandiger geweest om dit gevaarlijke laboratorium ergens afgelegen te begraven en met prikkeldraad te omringen). Iedereen geeft er niets om.
Ik weet niet meer wat ik moet denken. Ik weet dat mensen niet ongevoelig zijn voor mijn teksten. Het aantal dagelijkse bezoeken is een teken van een zeker belangstelling. Mijn boeken zijn gelezen door mensen.
Wat nu?
Tot op heden zijn er driehonderdzesenzestig Don Quichottes die de open brieven hebben ondertekend die ik heb geschreven en naar verschillende windmolens gestuurd.
Enkele getuigenissen over het recente gebeuren:
Josette, in haar villa in Aubagne, merkte op dat "de kroonluchter in de eetkamer vreemd bewoog". Een gezin uit Saint-Cyr-sur-mer was erg bang: "Alles trilde, de muren, het plafond, de ramen. Het was erg indrukwekkend en we zijn snel en verward het huis uit gerend. Ik dacht dat het een aardbeving was", zegt deze dame. Dit verschijnsel is niet veroorzaakt door een seismische trilling – informatie die gisteren nog bevestigd werd door het Institut de Physique du Globe in Straatsburg, waar geen apparaat iets heeft geregistreerd – en zou op dinsdag zijn gehoord. Opvallend: alle getuigenissen verwijzen naar gebeurtenissen die bijna tegelijkertijd plaatsvonden. Een lezeres uit St-Cannat bevestigt: "Ik dacht dat mijn auto voor de poort zou ontploffen". Op het college van Rognes meldde men "het ongebruikelijke trillen van de ramen". Op het maritieme prefectuur van Toulon, net als op het commandocentrum van luchtvaartoperaties in Taverny, wordt geen vliegtuigverkeer gemeld dat deze "bang" zou kunnen veroorzaken. De admiraal denkt dat "het niet kan zijn een bang, omdat de hoorbare ontploffing te lang duurde". Het is ook geen oefentirade van 20 mm door het leger in de buurt van Toulon. Hoewel vochtige lucht geluiden versterkt, kan zo’n impact niet in Marseille gehoord worden! En een hogere officier verklaart: "Dit geluid is verbijsterend en ongeloofwaardig". Dat klopt.
Aantal bezoeken aan deze pagina sinds 15 november 2002: