de bandar logs van het ongekende UFO-univers
Het geval Jean-Marc Roeder
27 december 2004
Een lezer heeft me een opname gestuurd van de talloze uren interview dat een zekere Jean-Marc Roeder gaf op de radiozender Ici et Maintenant.
Jean-Marc Roeder, pataphysicus
http://pagesperso-orange.fr/quanthommesuite/roederholodynamquant.htm
van de leegte in zuivere vorm
Deze auditie is ... ontzettend. Ik dacht aan de niet-wetenschappelijke luisteraars en besloot dat ik direct moest ingrijpen. Wanneer hij mijn werk noemt, is duidelijk dat hij het niet begrijpt en waarschijnlijk ook niet in staat is het te begrijpen. Ik wil duidelijk maken dat ik "de andere krachten in het heelal niet opnieuw heb geïnterpreteerd in termen van nieuwe krommingen". Dat heeft niets te maken met wat ik doe. Roeder blijft altijd vaag over zijn bronnen. Bovendien is hij onmogelijk om zijn eigen werk te baseren, want hij heeft er ... geen. Ik hoor hem nu zeggen dat antizwaartekracht een onderwerp is dat "minder verontrustend is dan het lijkt". Hij overspoelt een luisteraar met een stroom van woorden zonder enige inhoud. Laat hem maar spreken:
- Wat is de hand die de zwaartekracht creëert? ... Er is geen verrassing dat men met de huidige elektromagnetische middelen, en de militairen doen dat al, antizwaartekrachtmanipulaties uitvoeren ... antizwaartekrachtmotoren zijn sinds 1920 gemaakt ... we zijn niet in de "misschien"-zone ... bollen van 35 kilo vliegen ... dit is puur, harde wetenschap ... dit is gepubliceerd in uiterst serieuze tijdschriften met een wetenschappelijke comité ... met mijn domme en smalle rationalisme zeg ik dat er zeker een driehoekig voertuig bestaat dat antizwaartekracht gebruikt voor opwaardering en MHD voor voortstuwing. Het is een gemengd systeem. Daar ben ik absoluut zeker van. We hebben bewijzen (...) ... je hebt tientallen artikelen over dit onderwerp ... sommigen publiceren in het relativistische domein, anderen in het kwantummechanische domein ... ik heb besloten een 180 graden draai te maken ... in het volgende artikel dat ik in TOP SECRET zal schrijven ... over de TR3B wil ik een rijtje Nobelprijswinnaars noemen, om indruk te maken ... als ik morgen een artikel zou publiceren, zelfs met een hoog wiskundig niveau ... ... als ik de namen van Sakharov en Jean-Pierre Petit noem, dan wordt het een beetje rustiger ... we hebben honderden getuigenissen van mensen die in militair-industriële contexten hebben gewerkt ... Philadelphia was een experiment om een schip onzichtbaar te maken ... het schip was omgeven door Tesla-spoelen ... een eerste opstelling werd al in 1939 gemaakt ... vervolgens werd het Rainbow-experiment in 1943 uitgevoerd ... Tesla had een auto gemaakt die werkte op vrije energie ... zie je wat ik bedoel ... Einstein was simpelweg adviseur bij het Rainbow-project, maar dat was slechts een week ... we kunnen het bewijzen (...), het tijdschema van Einstein is uur voor uur bekend ... de machines van Tesla zijn niet zo ingewikkeld als men denkt ... internet geeft talloze plannen waarmee je eenvoudige dingen kunt maken die werken ... over deze schijven ben ik boeddhist, ik kan er een beetje over praten, het is geen enkel verhaal, het zijn eigenlijk schijven met geluidsvlucht ... voor de kwantummechanica ben ik dichter bij de standpunt van Schrödinger ... zie je wat ik bedoel (...) ... wat gebeurt er, om het heel simpel te zeggen, als je de inertiaal massa annuleert ... als je supersnelheid bereikt, verandert alles ...
Vandaag, 31 december, ontvang ik een nieuwe opname. Gevoed door de vragen van zijn aanhangers, laat Roeder zich steeds meer gaan en zijn woorden worden dan volledig waanzinnig, ongecontroleerd.
*... Tijd is een trivector ... ruimte is rotatie van tijd ... als we gelijk hebben (...) is dit nog revolutionairer dan de speciale relativiteitstheorie en de kwantummechanica ... dit is de eerste keer dat ik de beginselen van de holodynamica toon ... ... euh ... euh ... zie je wat ik bedoel ... zelfs als de stroom snel is ... blijft de snelheid van elektronen laag ... je kunt het elektron voorstellen als een bal die draait en daardoor een elektrische lading krijgt ( ! ... ). Antimaterie is een bal die in omgekeerde richting draait ... volg je me ... daarom, als een elektron een anti-elektron ontmoet, heffen ze elkaar op, omdat je twee ballen hebt die in tegengestelde richting draaien ( ! ... ) *
Roeder ontwijkt geen enkele vraag, hij overlaadt zijn gesprekspartner met complimenten voordat hij hem "oneindig dankbaar" noemt. Hoe lang gaat dit circus nog door? Niemand weet het. Alleen de Plaige zou er een eind aan kunnen maken, maar is waarschijnlijk volledig overweldigd door de gebeurtenissen. Geen enkele wetenschapper zou zijn tijd verspillen aan het ondervragen van Roeder over woorden die nu volledig waanzinnig zijn geworden. Hij antwoordt met enthousiasme op de man van de straat. Hij zal nooit zeggen: "Dit valt niet binnen mijn vakgebied."
Waar zijn de werken van Roeder, opgebouwd, gepubliceerd in echte wetenschappelijke tijdschriften? Ik ken er geen. Alleen lege woorden, een vervelende logorrhée. Deze man neemt gewoon zijn luisteraars voor de gek en dat maakt me kwaad. Maar ik geef toe dat ik geen zin heb om voor de honderdste keer de klokken bij te stellen. De laatste keer was om lezers te verhelderen over een inconsistente theorie: de universons.
Deze uitspraken schokken mij persoonlijk niet. Wat me kwaad maakt is dat zoveel eerlijke mensen zonder wetenschappelijke kennis zich in deze waanzinnige verhalen verstrikt raken, alsof in een kleverige val. Het is ook schokkend dat de Plaige zijn radiozender Ici et Maintenant openstelt voor zulke onzin, wat zijn programma volledig onthoofdt, waarin soms mensen met verstandige ideeën hun werk konden doen. Maar buiten een paar zeldzame momenten van kracht, wat een waanzin! Het is al meer dan een jaar geleden dat ik de Plaige vroeg om alle sporen van mijn aanwezigheid op Ici et Maintenant uit de archieven te verwijderen, omdat ik mijn interviews niet langer wilde zien vermengd met de meest inconsistente uitspraken.
De Plaige heeft in Roeder een man gevonden die urenlang pseudo-wetenschappelijke uitspraken kan leveren. Waar komt deze man vandaan, die willekeurig beweert boeddhist te zijn, meegewerkt te hebben aan vele militaire projecten en erkend te zijn als geheimhouding op "niveau Vulcain"? Raadsel. Hij klampt zich vast aan de microfoon, bedankt elke gesprekspartner hartelijk en zegt: "ik ben u oneindig dankbaar".
Na reacties van lezers wil ik een aanvulling geven. Op de homepage van mijn website draait een van mijn uitvindingen, uit het begin van de jaren tachtig, gepresenteerd in de uitzending "Temps X": de Logotron. Het is een woordgenerator, een neologisme-machine. Zoals ik in de uitzending zei, had ik me geïnspireerd op een boek dat uitkwam toen de informatica nog in haar kinderschoenen liep, in de jaren vijftig, onder de pen van de overleden Robert Escarpit: het LITTERATRON. Het boek is onvindbaar geworden en ik heb zelf geen exemplaar meer. Het thema van dit "Roman Picard" (zoals de auteur het zelf noemde) was een fictie gebaseerd op een "automatische taalcreatie door een computer". Toen Escarpit leefde, bestond het Litteratron niet, maar tegenwoordig zou het mogelijk zijn om zo'n informatico-linguïstische chimère te bouwen. Roeder is een Litteratron in zichzelf, een echte intellectuele chameleon. Hij kan ... in elke richting meegaan. Hoewel hij zich graag "zeer zakelijk" presenteert, klopt hij met een onbegrensde flauwekul alle UFO-geleerden. Een noemt hij "opmerkelijke precisie". Een ander wordt gekwalificeerd als "grote menselijke kwaliteiten". Deze man heeft geen vijanden en denkt "dat alle uitgebreide verhalen gelijkwaardig zijn". Zijn pseudo-wetenschappelijke geschriften, waarvan ik een voorbeeld kreeg, zijn ook een voorbeeld van Epistémo-Litteratronique, een activiteit die tegenwoordig mogelijk is in de huidige verwarring. Ik herinner me dat toen ik een taupin was, in de jaren vijftig, we met mijn vriend Jean-Claude Mitteau, die later aan de Polytechnique ging, "de theorie van de transmutaties van Lijikov" hadden ontwikkeld. Het leek op het eerste gezicht op echte wiskunde, maar had in werkelijkheid geen enkele structuur. Ik denk dat Roeder nog veel mooie dagen voor zich heeft. Het terrein van Ummo is met een militaire precisie ingenomen. De "harde UFO-geleerdheid" is op het punt om door Roeder te worden begeleid.
Mijn God, hoe had ik gelijk toen ik een paar maanden geleden mijn koffers pakte en dit UFO-wereldje verliet!
Ik heb al meerdere malen in mijn leven mensen ontmoet die ongelooflijk gecompliceerde verhalen kunnen opbouwen, gemaakt uit losse kennis die ze tijdens hun ontmoetingen hebben opgepikt. Ze doen me denken aan een krab die zijn slijm gebruikt om allerlei dingen aan zijn schelp te plakken om zich te camoufleren. Misschien misleidt het een vis, maar niet een specialist in mariene biologie die onder de camouflage snel het dier zal herkennen. Om zulke complexe systemen op te bouwen, is bijna een fulltime-activiteit. Ik herinner me een man die ik meer dan twintig jaar geleden ontmoette, die zich voordeed als Amerikaanse dokter, deserteur tijdens de oorlog in Vietnam. Ik had zelf geen medische kennis. Maar ik zag hem dagenlang blufferen bij chirurgen door technische details te noemen over operaties die "op het front" waren uitgevoerd. Tijdens het gesprek had hij ook een verpleegster in het ziekenhuis verleid, die hij alle geld had afgenomen met de belofte dat hij een grote som zou ontvangen. Met zijn eigen geld nodigde hij deze arme vrouw uit in grote restaurants, en zij dacht dat ze de prins had ontmoet. Alles kwam in een paar dagen tot een eind, op een eenvoudige vraag. Ik vroeg op een moment aan deze jongen hoe hij uit Vietnam was ontsnapt en hij antwoordde: "Ik hing aan het landingsgestel van een Amerikaanse transportvliegtuig toen het opsteeg". Mijn oordeel was direct geveld. Ik ging naar Supaéro. Transportvliegtuigen vliegen op hoogtes van meer dan tienduizend meter, waar de druk laag is en het ijskoud is. Bovendien passen de meeste landingsgestellen in houders waar een rat misschien plaats vindt, maar geen mens. De zeldzame mensen die zo'n ervaring overleefden, onder zeer specifieke omstandigheden, zijn Afrikanen, op korte vluchten, en ze overleefden het met ernstige hypothermie en bevriezingswonden.
Onze man wist deze details niet. Ik legde discreet mijn medische vrienden op de hoogte. Hun houding werd toen veel onderzoekender en de fraude werd snel onthuld. De man had gewoon gewerkt als verpleegkundige in een psychiatrisch ziekenhuis en was niet Amerikaans, maar ... Zwitsers. De volgende dag was hij op weg naar Nice, in de richting van Aix, met een duim in de lucht, klaar om een verbeterde versie van zijn verhaal te vertellen, waarin de "ontsnapping uit Vietnam" nu een geloofwaardigere wending zou krijgen. Deze mensen hebben deze eigenschap: hun verhaal is voortdurend in ontwikkeling. Ze exploiteren elke lezing, elke ontmoeting, alles wat ze tegenkomen.
Een echte wetenschapper laat tastbare sporen achter van zijn werk. Jean-Marc Roeder is zeer terughoudend over zijn eigen werk. In elk geval, wanneer een echte wetenschapper contact zoekt met een collega, stuurt hij eerst zijn publicaties over het onderwerp dat hij wil bespreken. Roeder zou mij de zijne moeten sturen. Ik wacht nog steeds.
Ik zal een figuur als Claude Poher in dezelfde mand gooien, die nooit iets anders heeft gepubliceerd dan "interne notities van het CNES". Het spijt me, maar onze wetenschappelijke wereld heeft haar regels, haar wetten. Ze zijn erg pijnlijk, erg hard en vaak onrechtvaardig. Er zijn ideeën en werkzaamheden die erg moeilijk te publiceren zijn, dat geef ik toe. Maar je kunt je niet aanbevelen als "wetenschapper" als je carrière is opgebouwd uit "interne notities van het CNES" en niets anders. Deze theorie van de universons, die Roeder met genoegen noemt, is opgebouwd uit takjes van een framboosstruik. Ik stop hier. Sinds een paar maanden heb ik geoordeeld dat ik volledig afstand moet nemen van dit "UFO-wereldje", dat niets anders is dan een vervelend woestijn. Ik heb opgehouden met spreken op de zenders van Radio Ici et Maintenant of in tijdschriften zoals Top Secret, gezien de soort wetenschappelijke status die ik aan deze media onbedoeld gaf. De dingen speelden ook in beide richtingen. Het verwarrende geheel maakte het mogelijk voor illusionisten die zich op mij beroepen om slechte koffie te verkopen. Anderzijds maakte hetzelfde verwarrende geheel echte wetenschappers boos die misschien hadden willen kijken naar mijn werk. Er moest dus een einde komen, een goede keer voor altijd, en dat heb ik in het najaar van 2004 gedaan.
Het gesprek van Roeder toont wat er van de UFO-geleerdheid overblijft, in elk geval het Franstalige deel, wanneer echte wetenschappers hun kolommen in kranten, de zenders van radio's of de podiums en websites van UFO-geleerden verlaten. Het is echt:
Ik moest me vasthouden om zijn uitzendingen tot het einde te volgen. Het is echt onzin. Als je het hebt, let er dan op:
... ik zal dit verduidelijken (...) ...... laten we duidelijk zijn (...) ...... ik sta in de lijn van Schrödinger (...) ...... om precies te zijn ...... we spelen nu fysicus quanticien ..... ik had het geluk om rechtstreeks te communiceren met Jean-Pierre Petit .... zodra hij kan, zodra hij tijd heeft, zullen we elkaar ontmoeten .... ja, Nicolas Tesla reed in een voertuig dat werkte op vrije energie (...) ... deze werkzaamheden worden genoemd in tijdschriften zoals Top Secret en Nexus .... het is erg moeilijk uit te leggen (...) ...... de rotatie van de tijd creëert de ruimte .... ik heb vragen gesteld aan mensen zoals Patrick Barrieu en Jean-Pierre Petit en ik wacht op antwoorden .... ik stel vragen .....
enzovoort. Het is het gekke soep van de Marx Brothers en vooral volledig vervelend. Roeder legt onzin op onzin over ionisatie van gassen, MHD, maar hij kan je een uur lang over Ohm's wet vertellen. De auditie van deze opnames (zoals het lezen van het boek van Claude Poher) is voor de wetenschapper die ik ben, ontzettend. Ik heb af en toe telefonisch contact met Patrick Barrieu, die Roeder in zijn interviews noemt. Het blijkt dat deze jonge informaticus goed Nederlands spreekt. Enkele maanden geleden had Roeder hem flink geïmponeerd. De dingen werden verkeerd tussen hen toen Roeder, de echte chameleon, uiteindelijk tegen Barrieu zei dat hij de Tora in het origineel kon lezen. De ander begon direct in het Hebreeuws te praten en Roeder antwoordde:
- Maar wat zeg je nou?!?!?......
Barrieu, die geen wetenschappelijke pretenties heeft, trok zich terug. Persoonlijk wil ik voordat ik een gesprek aanga met iemand die zich als wetenschapper presenteert, dat die persoon eerst een minimum aan competentie toont. Dat was bij Roeder niet het geval en ik heb dus geen vervolg gegeven. Dat noemde hij "contact gehad met Jean-Pierre Petit". Dat gaat niet altijd zo en ik werk al vijf tot tien jaar nauw samen met zeer deskundige mensen, waarbij alles begon met een eenvoudige brief of een telefoontje. Maar in die gevallen merk je snel wie je voor je hebt. Vier zinnen zijn voldoende.
Ik weet niet hoe lang Roeder op de zender Ici et Maintenant zal blijven of hoeveel artikelen hij zal schrijven voor het tijdschrift Top Secret. Deze media moeten hun luisteruren en kolommen vullen, koste wat kost. Sinds wij ons uit het spel hebben teruggetrokken, wordt de kwaliteit van de uitzendingen problematisch.
Roeder noemt het geval van "een grote Zwitserse kwantumfysicus, genaamd Koupoupolos". Ik heb deze laatste gevraagd, die mijn MHD-werk had aangevallen op zijn website, om mij zijn publicaties te sturen. Geen reactie. Uiteindelijk slaagde ik erin om hem te bereiken. Hij woont in Genève. Dat is niet zijn echte naam. Hij heeft nooit een wetenschappelijk werk gepubliceerd, maar is de woordvoerder van buren ... van het CERN, niet moedig genoeg om zichzelf te ondertekenen. Alles is fantastisch vervelend.
Het is jammer dat een man als de Plaige zich aansloot bij de groep Holbecq-Pollion om een copyright "ADUMMO" op de Ummite-teksten te plaatsen. Maar u hebt gezien wat deze grote onderneming nu heeft opgeleverd en hoe bergen een muis baren. De enkele wetenschappers of studenten die gewend waren om het forum ummo.sciences te bezoeken, gaven uiteindelijk op en ik vrees dat er nooit iets uit zal komen. Deze pagina die ik schrijf is een uitzondering op de lijn die ik mezelf heb opgelegd en die zich zal beperken tot werk en het ontbreken van commentaar over wat ik beschouw als pseudo-wetenschappelijke gesticulaties zonder enig belang. Ik zal deze pagina trouw