Deze vreemde, verloren oorlogen
6 september 2011
Men zegt dat de waarheid nooit triomfeert, maar dat dommen uiteindelijk altijd sterven.
We willen het graag geloven. Maar de tijd verstrijkt, die uiteindelijk in decennia wordt uitgedrukt. Zelf kijken we naar onze geboortebewijs, berekenen onze leeftijd, en zeggen: "Hoeveel jaren heb ik nog over om voor meer waarheid en minder leugens te vechten?"
Deze gevechten hebben alleen zin als er mannen en vrouwen zijn die je volgen. Dingen kunnen zich pas echt keren als een voldoende grote groep van de bevolking zich aansluit bij een verzet tegen leugens. Anders lijken acties op een lansstoot van Don Quichotte tegen windmolens.
Onze moderne windmolens kennen we: onze media, die ons bedriegen en verdoofden, onze "wetenschappelijke popularisatie" tijdschriften, die niet meer weten wat ze moeten verzinnen om de indruk te wekken dat de wetenschap vooruitgang boekt, terwijl die in feite achteruitgaat.
Deze dagen ben ik naar de Perswinkel van de supermarkt bij mijn huis geweest. Aan de linkerkant, op het rek, de actualiteit van de dag. Op alle omslagen van tijdschriften: Dominique Strauss-Kahn en zijn miljardair-vrouw, Anne Sinclair. Enkele dagen eerder spraken we nog over "hun lijden". Nu is het "de wedergeboorte".
De medewerkster van deze Perswinkel, die mijn blik opving, zei:
- Denk je dat het me plezier doet om maandenlang op alle omslagen dit verhaal te zien?
Men zegt dat de pers mensen verdoofd. Maar als het volk zich niet ook interesseerde voor het Strauss-Kahn-verhaal, zouden de tijdschriften het niet maandenlang op de voorpagina hebben staan. Ze doen het omdat het verhaal verkoopt.
Dit verhaal trekt ook de aandacht van mensen af van het belangrijke, zodat hun beperkte interesse niet wordt geabsorbeerd door iets belangrijks. Met andere woorden, ze worden misleid.
Ik weet niet of we optimistisch of pessimistisch moeten zijn over wat we wereldwijd zien gebeuren. Natuurlijk zouden we zonder internet volledig misleid zijn. Misleiding via media is niet nieuw. Het is van alle tijden, en het zou naïef zijn om te denken dat het geen sterke component is van de huidige politieke actie.
Ik noem de manier waarop Hitler de Poolse invasie voorbereidde, met massaal steun van de Duitse bevolking.
Misschien weet je dat na de Eerste Wereldoorlog het centrum van Europa grondig werd herverdeeld. Het zuiden van Duitsland (de Sudetenland), een grensgebied met het zuiden van Polen, bevatte een belangrijk deel van de Poolse bevolking. Oostelijk van dit gebied stond een radiozender die zijn programma's uitzond via een hoge houten toren (die nog steeds de hoogste houten toren in Europa is).
De toren van Gleiwitz, sleutel tot de Nazi-invasie van Polen
De Nazis voerden een misleidingsoperatie uit, waarbij gevangenen in Poolse uniformen werden gekleed. Deze mensen, ondergedompeld in drugs, werden naar de plek gebracht en vervolgens met lood gevuld. Dode mensen praten niet, dat is bekend. De Duitse pers verspreidde toen het nieuws dat een commando van extreme Poolse extremisten de zender van Gleiwitz had overgenomen en een radioboodschap zou uitzenden dat de Poolse bevolking in de Sudetenland zou opstaan tegen de Nazi-macht en Hitler zou doen vallen. Het nationaal-socialisme was in gevaar. Zie "de operatie Himmler". Hitler vond toen het voorwendsel om "een defensieve operatie tegen de bedreigingen van de Poolse staat tegen Duitsland" te starten. En alle Duitsers geloofden erin.
Een tekening die net zo goed de aflevering van september van Science et Vie kon illustreren
Ik had een boek willen schrijven over vele verhalen van dit soort. Maar ik liet het manuscript uiteindelijk liggen, na te zien dat het mislukken van de publicatie van "Ambre et Verre" (verkopen nu: minder dan één exemplaar per dag!).
Vandaag de dag, wat is waar, wat is vals? Waar ligt de grens tussen volksbewegingen en manipulatie door buitenlandse machten? Wie zou dat kunnen zeggen? We leven in een verbazingwekkende tijd. Er gebeurt veel in de wereld. Veel gebeurt in volkomen onverschilligheid.
Ik heb zojuist gepraat met een paar die net uit Japan terugkeerden. Zij is Japans. In het oosten, niets nieuws. De hele Japense bevolking is verdoofd. Het drama van Fukushima is bijna vergeten, verdrongen, verzwegen. Er is een eenvoudige reden: dit gebied, Tohoku, dat het hele noordoosten van Japan omvat, is "de tuin van het land". Het is ook onmogelijk om een stad als Fukushima (300.000 inwoners) te verplaatsen, laat staan de besmette grond te behandelen.
De diameter van de vaten is vijf meter vijftig. Deze gaten zijn dus aanzienlijk. Maar dat is normaal, omdat de "controlestaven" eigenlijk kruisvormige structuren zijn, samengesteld uit twee gekruiste vlakken. Deze structuur, een echte zeef, wijst erop dat als het corium de bodem van het vat doorboort, het hele geheel kan losbarsten.
Dit verhaal heeft me diep geraakt en besloot ik me volledig in te zetten voor de strijd tegen kernenergie, met al mijn kennis en talenten. Op mijn site staat al wat ik er eerder had gezet. Maar in de afgelopen maanden zijn er veel dingen gebeurd. Ik heb duizenden pagina's documenten, proefschriften en artikelen gelezen. En dat heeft mijn overtuiging nog versterkt. We moeten zo snel mogelijk van kernenergie af, wat inhoudt dat we schaalbare hernieuwbare energie moeten ontwikkelen. Het is gewoon
een kwestie van overleving van de menselijke soort
Met een groep ingenieurs gaan we een boek samenstellen over dit onderwerp, dat wordt verkocht ten bate van de vereniging Science et Culture pour tous. Dit geld, afkomstig uit de Franse versie, zal gebruikt worden om het boek in meerdere talen te vertalen, waarvan de pdf's dan gratis beschikbaar zullen zijn op de website van Savoir sans Frontières. Te veel mensen weten te weinig over zoveel onderwerpen.
-
Kernenergie is een waanzin. Het afvalprobleem is onoplosbaar. Zoals de ingenieur Bernard Laponche schreef: een grote kernongeluk in Europa is onvermijdelijk als we zo doorgaan. Je hoeft alleen maar het Canard Enchaîné van deze week te lezen om te zien hoe Bouygues het beton in de EPR van Flamanville giet. Surréalistisch.
-
Er zijn talloze alternatieven, die veel verder gaan dan "een klein zonnepaneel op het dak" (hoewel die individuele acties verre van verwaarloosbaar zijn).
-
Het ITER-project is een onverantwoorde verspilling, een onvoorstelbare nonsens, een leugen, een misbruik van publieke middelen op wereldschaal. Het project zelf bevat een enorme hoeveelheid gebreken die het publiek niet kent, of waarvan men ervoor heeft gezorgd dat het ze niet kent, door een mooi, roze plasma te tonen dat zorgvuldig wordt beheerst door een krachtig magnetisch veld. De werkelijkheid is veel anders, en gelukkig heb ik de wetenschappelijke competentie (MHD) om deze complexe dossier te onderzoeken, en de vele zwakke plekken te ontdekken. Ik heb documenten verzameld die mijn beweringen ondersteunen: explosies van supergeleidende magnetische systemen, "bliksemvlagen" in deze tokamaks, die de wand verdampen op het punt van impact van deze hoge-energie elektronen (10 tot 40 MeV), onder een stroomsterkte van een miljoen ampère (JET, Tore Supra). In het toekomstige ITER zullen de instabiliteiten, nog steeds onbeheersbaar, leiden tot wandontladingen van 15 miljoen ampère. Enzovoort...
-
ITER is niet "een extreem project". Het is een fysica die volledig achterhaald zal zijn wanneer nieuwe wegen zullen verschijnen in de komende decennia, zoals aneutronische fusie en gepulseerde generatoren, een fenomeen dat kan worden vergeleken met het verdwijnen van stoommachines bij de komst van interne verbrandingsmotoren.
Dit geld uit de verkoop van dit boek, als we genoeg verkopen, zal onderzoeken mogelijk maken in landen die grote prestaties hebben geleverd op het gebied van hernieuwbare energie. Onderzoeken van een andere aard dan de clownachtige uitzending van Arte over fusie (de journalisten zagen "succesvolle schoten"). Ik zal ook lezingen geven. Alles wanneer ik wat uitgerust ben. Maar dit zomer: geen enkele vakantiedag, geen rust. Op 74 jaar voel je het komen.
Toch heb ik in de afgelopen 35 jaar enorm gewerkt aan het OVNI-dossier. Een vraag stond dan ook voor de dag. Zelfs nu nog, een officiële interesse tonen in dit onderwerp leidt tot onmiddellijke afwijzing in politieke en wetenschappelijke kringen. Zo is het. Je mag praten over de structuur van het universum, exobiologie, interstellaire reizen, exoplaneten. Maar zeg je het woord "OVNI", dan ben je "dood". Het blijft sinds een halve eeuw een volledig taboe.
Dus het tegelijkertijd voeren van de "OVNI-strijd" en de "anti-kernenergie-strijd" was niet langer mogelijk.
In 2010 had Michel Padrines, al ziek van kanker, een congresproject opgezet in Straatsburg. Ik voeg eraan toe dat, gezien de afschuwelijke manier waarop sommige "ufo-geleerden" hem behandelden, we besloten om hem te helpen. UFO-science zette al haar gewicht in om het congres succesvol te maken, dat in september 2010 in Straatsburg plaatsvond.
Een eerbetoon. Een zaal, vol met "fans". Geen enkele wetenschappelijke journalist of wetenschapper reageerde op de uitnodiging. De regionale televisie maakte een korte reportage, volkomen belachelijk, die onze testbank filmde, die precies hetzelfde was waarop we resultaten hadden verkregen die een week eerder waren gepresenteerd tijdens een groot internationaal congres over MHD in Jeju, Zuid-Korea. De reportage werd gemaakt alsof wij uit de Lépine-concours kwamen. Als je deze reportage bekijkt, zie je dat de cameraman op willekeurige dingen focust. Op de vacuümpomp Edwards, op een onbelangrijk accessoire.
Het oude magazine-klimaat.
Padrines (botkanker, drie chemotherapieën, een zelftransplantatie van beenmerg) probeerde in april 2012 het project opnieuw op te starten. Financiële steun: nul. Sponsoren: niemand.
Ik heb er lang over nagedacht en besloot dat ik niet langer acties kon voeren die erop gericht waren om wetenschappers en politici te bewegen, journalisten te bereiken, terwijl ik nog steeds op dit soort manifestaties zou verschijnen. Ik begon met journalisten te negeren, zonder spijt (TF1, voor het 13-uurjournaal, Le Parisien Libéré, enz.). Vervolgens stuurde ik deze brief naar Padrines,
die op de website van UFO-science is geplaatst.
Hij waardeerde mijn eerlijkheid en begreep het perfect. Tussen twee gevechten moet je kiezen voor het gevecht waar je het meest effectief kunt zijn. Mijn keuze is gemaakt.
Betekent dit dat zijn project in het water valt?
Dat zou jammer zijn, want zelfs als ik er niet bij ben, zullen er mensen zijn die getuigen van grote zaken. De lezer heeft misschien gehoord van de incidenten op de basis van Malström in de VS in 1967 en bij Benwaters in Engeland. U vindt
op deze link het interview dat Robert Hastings en Robert Salas in 2010 hielden bij de Persclub van Washington
.
Hastings, Salas en Halt zullen aanwezig zijn op dit congres, evenals de Zwitserse astronaut Claude Nicollier, die commandant was tijdens een speciale missie van de Amerikaanse ruimteveer. Ook aanwezig, als spreker, professor Chandra Wickramasinghe, directeur van het laboratorium voor astrobiologie van Cardiff.
In 2010 gaf de uitstekende schrijver-uitgever Christel Seval een fascinerende lezing over het thema "contact en impact". Zo ver ik weet, is dit het beste wat er is in de categorie "menswetenschappelijke aanpak van het fenomeen". Hij zal dit jaar een lezing geven over het thema "mogelijke impact van het OVNI-fenomeen op de belangrijkste religieuze stromingen op aarde".
Voeg twee kwalitatief hoogwaardige getuigen toe, Jack Krine en Daniel Michau. Padrines probeert momenteel Jean-Pierre Moreau te bereiken, voormalig onderzoeker bij het CNES, die een opmerkelijke waarneming deed in het nummer juli-augustus van Nexus. Ik hoop dat hij aan dit congres zal deelnemen.
Alleen al door deze sprekers te noemen, denk ik dat dit een manifestatie is die je niet mag missen.
Maar een congres van dit kaliber is een zware zaak. Padrines heeft geen cent. In 2010 werd het financieel net op tijd afgerond, met de verkoop van tickets, met een tekort van slechts 2000 euro.
Wie zegt dat Padrines er geld in zijn zakken heeft gestopt, is een lafaard van de slechtste soort, vol haat en jaloersheid. En ik kies mijn woorden zorgvuldig. Er zijn echte figuren in de "ufo-afdeling". Ik herinner me nog de e-mails die ik ontving, ondertekend door moedige anoniemen, die me vertelden:
- En als de inschrijvingsformulieren van Padrines voor een kankercentrum maar valse documenten zijn?
Ik wist niet dat zoiets laag kon bestaan.
Ik herinner me een telefoontje met Gérard Lebat, oprichter van de "ufo-diners", die in Marokko is gepensioneerd. Ik citeer een stukje gesprek:
-
Weet je, ik kan je wel wat vertellen over Padrines...
-
Nou, beste heer, doe het dan. We zijn aan de telefoon. Geloof me, ik luister.
-
Nee, het is niet mijn gewoonte om achter de rug van mensen te praten...
Eerder noemde ik de laagwaardige en vulgair content van de grote pers, en voegde ik toe: "Alles blijft zo lang door, zolang het publiek zich blijft voeden met deze bedorven voeding."
Het OVNI-onderwerp is in de goot beland. Pierre Lagrange, die zich nu "socioloog-ethnoloog" noemt, praat als een windmolen die zijn vleugels beweegt. Alain Cirou vergeet dat hij 30 jaar geleden, toen hij jonge voorzitter was van de Franse vereniging voor astronomie, me uitnodigde om een lezing te geven over dit onderwerp aan de École Polytechnique, die destijds nog in de Rue Descartes zat. Toen had hij zich fel verzet tegen de onvergeeflijke druk die hij had ondervonden om mijn lezing te annuleren, en had hij moedig standgehouden.
De tijden zijn veranderd, veronderstel ik.
Als ik zwijg, wie zal dan de onvoorstelbare bedrog blootleggen die het CNES, nu het Geipan, vertegenwoordigt? Waarschijnlijk niemand.
OVNI's gaan voorbij, zoals een zwerm storks, en iedereen geeft er niets om.
Dit congres "ruimte - OVNI-fenomeen" dat Padrines probeert op te zetten, zal waarschijnlijk het laatste serieuze evenement van dit soort zijn. Als het publiek meedoet! Want om zo'n operatie te organiseren zonder enige financiering, is een voorverkoop van tickets nodig.
Dus zeg ik: jullie zijn aan de beurt. Als een bepaald aantal tickets wordt gekocht, vindt het congres plaats in Parijs, in een zaal van 350 plaatsen. Met een lager aantal, dat Padrines zal specificeren, vindt het plaats in Nice, in een zaal van 250 plaatsen.
En onder een bepaald minimum is er... geen congres meer. De mensen krijgen hun geld terug.
Dus dit congres is... van jullie
Als Padrines niet de verwachte steun krijgt, blijven er alleen de ufo-diners en de "schoonmaak-uitzendingen" over waar journalisten, serieus, voor de honderdste keer zullen zeggen:
- Praat u, mijnheer XXX (de naam is drie keer veranderd in vijf jaar), over het dienst van het CNES dat belast is met het onderzoeken van OVNI-gevallen...
Alain Cirou zal u zeggen, zoals
in de uitzending van 30 maart 2007 op C dans l'air
, dat wetenschappers in dit fenomeen niets kunnen "tussen mes en mes" zetten.
Lagrange zal over alles en niets praten. Vooral over niets...
Het zal niet moeilijk zijn om op internet afgeleide producten van het OVNI te vinden. Mokken, ondergoed, dvd's, soms met liedjes in "exo-talen".
En als je vindt dat dit allemaal niets waard is, dan moet je jezelf maar de schuld geven.
Voordat ik vertrek, raad ik je ten zeerste aan om het boek te kopen dat Robert Salas en James Klotz samen hebben geschreven (het is in het Engels!).
"De Gevallen Giganth"
Een zeer goed geschreven, duidelijk boek, waarin het essentiële wordt aangegeven. Geen uitgever heeft erover nagedacht om de Franse versie te publiceren. Ik denk dat het de moeite waard is. Het bestaat uit twee delen. Het eerste deel is 51 pagina's lang. Het overige bestaat uit bijlagen en kopieën van documenten. Dat is het deel "documentatie".
Dit eerste deel is makkelijk te lezen, in één keer. Ik weet niet of je weet waar Salas op doelt. Ik heb er al eerder over gesproken op mijn website,
op een pagina uit december 2010
. Lees die pagina nog eens. Het is niet niets.
Robert Hastings, ufo-geleerde, organisator van de persconferentie
Robert Salas, tijdens de lezing bij de Persclub van Washington, 2010
Ik veronderstel dat dit je ertoe zal aanzetten om twee van de belangrijkste getuigen van deze reeks incidenten te horen en te ontmoeten. Als geen enkele journalist van de grote pers dit evenement dekt, zal het... iets zijn. Maar het is volkomen mogelijk.
Hieronder geef ik de vertaling van de laatste