Het Grote Geheim

15 december 2010

Stel je een spannende film voor. De sfeer is zwaar. Een vraag herhaalt zich voortdurend: "Zijn de legermacht van de grote ontwikkelde landen en hun regeringen op de hoogte van gebeurtenissen met vliegende schotels, die ze aan het publiek verbergen? Is een dergelijke vraag niet gewoon een vorm van complottheorie?"

Het fenomeen vliegende schotels is al meer dan een halve eeuw in de schijnwerpers. Decennia lang hebben we ons vaak afgevraagd of dit waar was, waarop iedereen met een nee antwoordde. Hoe zou zoiets lang verborgen kunnen blijven voor het publiek? Hoe zou je kunnen geloven dat een dergelijk geheim zich kon handhaven onder opeenvolgende regeringen? Nee, alle "ufo-geleerden" die deze vraag ophieven, willen alleen aandacht trekken en hun stomme boeken verkopen.

Een scenario schrijver gaat nog verder: hij stelt een film voor waarin niet alleen hoge officieren getuigen zijn geweest van het fenomeen, maar nog gekker, dat deze zelfde vliegende schotels, die dichtbij rakettenplooien kwamen, op een manier handelden die ervoor zorgde dat deze wapens werden gedeactiveerd en onmogelijk te activeren. Hoe? Niemand weet het. Dat kan alleen gebeuren door te werken op systemen die extreem beveiligd, afgeschermd en onafhankelijk zijn, begraven onder twintig meter rots, naast een commandopost waar twee schutters zitten.

Het is makkelijk om beelden voor te stellen. In ondergrondse bunkers, deze officieren, belast met het controleren van deze gevaarlijke raketten, deze kaarsen van het laatste oordeel, krijgen paniekerige oproepen van gewone bewakers die boven hen staan, op twintig meter boven hen. Deze beschrijven het verschijnen van lichtende objecten, schijf- of schijfachtig, waaruit een "pulsatierend licht" uitgaat.

Op hun consoles zien deze officieren dat lampjes aangaan, wat betekent dat in de geheugens van computers die raketten besturen, plotseling tien tegelijk de instellingen voor het afvuren zijn gewist, op een onverklaarbare manier.

In deze film, waardig van een Spielberg, tonen ze nog andere scènes. Hier is een jonge officier, vergezeld door twee assistenten, die 's nachts geodetische metingen uitvoert op rakettenlocaties, om met behulp van sterrenvisie de positie van de raketten op een meter nauwkeurig te bepalen, zodat hun doelwit precies kan worden geprogrammeerd. Hij doet zijn routine werk, onder een mooie sterrennacht. Plotseling trekt een lichtend object zijn aandacht. Dan beweegt het in een flits, en komt recht boven hen te staan, op hooguit honderd meter boven de mannen. Paniekerig storten de drie zich in hun truck en vluchten weg.

Shit, zegt de luitenant die achter het stuur zit. Aangezien het leger onlangs de wegen heeft uitgebreid en versterkt met ballast, zodat zware trucks met raketten eroverheen kunnen rijden, hebben ze alle verkeersborden verwijderd!

En wat moest gebeuren, gebeurt. Met volle snelheid rijdt de luitenant door een kruispunt dat niet meer is aangegeven, draait het stuur in de verkeerde richting en kantelt zijn voertuig. De drie komen er met moeite en zonder gewonde uit. Ze werpen een blik rond. Het vliegende schotel volgt hen niet meer. Ze lopen dan, te voet, naar een boerderij op twee uur lopen van daar.

Dat is mijn geluk, mompelt de jonge luitenant tussen zijn tanden. Bovendien is deze truck helemaal nieuw. Hij heeft nog geen vijfentwintig kilometer op de teller. Gaan ze mijn salaris verminderen?

De scènes volgen elkaar snel op. In wachtposten zijn er telefoontjes die situaties beschrijven waarvan de veiligheidsverantwoordelijken aanvankelijk niet willen rapporteren, noch in hun logboek noteren. Op angstige oproepen volgen lachende stemmen die zeggen: "We zullen ingrijpen wanneer dat ding het commando heeft opgegeten dat achter het opsporen van het ding aan zat!"

Andere scène: een specialist in communicatie en codering komt binnen in een operatiekamer en constateert dat op een muurpaneel dat de status van de lanceerlocatie aangeeft, een groot aantal raketten in de rechterbovenhoek zijn gedeactiveerd.

In een wachtpost hoort een luitenant de paniekerige oproepen van bewakers die boven de grond, van silo naar silo, vliegende schotels zien rondlopen. Nadat hij verwoed de interventie van de veiligheidsdienst heeft aangevraagd, een eenvoudig voertuig met een paar soldaten, gaat hij naar het centrum dat verantwoordelijk is voor de veiligheid van de locatie en vraagt hij aan een verantwoordelijke die eruitziet alsof hij in foetale houding zit:

Dus eigenlijk, uw mannen, die op het moment van de gebeurtenissen op wacht stonden, zijn nooit van hun post weggegaan. Ze zijn daar gewoon blijven zitten met hun voertuig, en hebben me een uur en een half lang onzin verteld over het halen van batterijen, problemen met de motor, of ik weet niet wat, dat ze niet sneller dan tien kilometer per uur konden rijden. En toen zeiden ze dat ze geen brandstof meer hadden...
Ik kan u één ding zeggen, commandant. Mijn mannen zullen nooit, met of zonder bevel, de weg op gaan met dat lichtende ding dat boven hen vliegt.

We wisselen continenten. De scène speelt zich nu af in Engeland. Het is kerstavond. Een kapitein is aan het feesten met zijn familie. Plotseling klopt een soldaat aan de deur.

Chef, het is teruggekomen.
Wat is teruggekomen?
Het vliegende schotel van gisteren.

Mopperend laat de kapitein zijn familie achter. Er is iemand gekomen om hem te halen, als adjunct van de commandant van de basis, omdat diezelfde commandant, die bezig was met een feestje met hoge functionarissen, de soldaat heeft weggestuurd.

Wat is dit voor onzin over vliegende schotels? Die lichten kunnen alles zijn. Maar dit gaat mijn kerstavond verpesten!

Dus daar is onze kapitein, in deze koude nacht van een Engelse kerst, die zich moet uitrusten, zijn radio moet pakken en zijn altijd bij zich dragende draagbare bandrecorder. De mannen leiden hem "naar de plek waar het object is gezien", en hij ontdekt diepe sporen in bomen, gebroken takken. Hij commenteert alles in zijn kleine bandrecorder.

Op dit moment lijkt alles te kunnen worden verklaard, denkt hij, binnen een zekere rationaliteit te passen. Maar plotseling zien ze pulsatiel licht door de bomen heen, iets dat "lijkt op een oog, met een donkere plek in het midden". Dan schiet plotseling een object op hen af en stopt vlak boven hen. Uit het object straalt een lichtstraal die een cirkelvormige vlek van dertig centimeter doorsnede op hun voeten projecteert.

Wat is dit ding? mompelt de kapitein. Een wapen? Een communicatiemiddel? Een sonde?

Plotseling verdwijnt het object even snel als het verscheen, maar een ander wordt door een van de mannen gezien, verderop, dat in de lucht zweeft boven het militaire terrein in het Britse gebied. Zijn lichtstraal veegt over de grond.

Commandant, het is direct boven de bunker waar de kernwapens zijn opgeslagen!

De briefing. Onze kapitein rapporteert voor de autoriteiten van de derde luchtmacht van de Amerikaanse strijdkrachten.

Overigens, dat voertuig dat de locaties van de kernwapens inspecteerde, was buiten de omheining van onze eigen basis, nietwaar?
Helemaal juist, mijn generaal.
Daar is het Engels grondgebied. Dus dit is geen zaak voor ons, maar voor de Britten. Schrijf een rapport, stuur het naar de contactofficier, en laat die mensen zelf maar met deze zaak omgaan.

We wisselen van scène naar scène. Terug in Amerika. De reacties op deze gebeurtenissen zijn zeer divers. Soms worden berichten ontvangen met verbazingwekkende kalmte:

Ja, we hebben iets soortgelijks op een andere locatie gehad.
Maar... wanneer?
Dat moet een week geleden zijn geweest. Het is meerdere keren gebeurd.

Sommigen kiezen ervoor om te zwijgen.

Zeg, als ik het goed begrijp, jullie hebben ook zo’n verhaal gehad?
Nou ja, ja.
En ga je een rapport schrijven?
Denk je nou echt dat ik dat zou doen?
Nou, wij gaan het wel doen.
Goed, dan weet je dat als jullie ons in jullie rapport noemen, wij zullen zeggen dat we er niets mee te maken hebben gehad!

Een andere scène, met dezelfde officier die uiteindelijk getuigenis heeft afgelegd van wat hij heeft meegemaakt. Hij zit tegenover een andere officier die geen insignes draagt die een eenheid aangeven, en die hem zegt:

Over deze zaken waarover u zegt dat u erbij betrokken was, weet u dat dit nooit heeft plaatsgevonden. Het is topgeheim.
Topgeheim, of is het nooit gebeurd? vraagt de ander.

De officier maakt een gebaar van ontkennen dat simpelweg betekent: "U zegt dit tegen niemand."

Het lijkt wel een film van Spielberg. Maar het is gewoon

de werkelijkheid

, zoals die getuigd is door zeven officieren van de Amerikaanse luchtmacht, nu gepensioneerd, op 27 september 2010. Ze hebben deze verklaringen gegeven aan de pers, vergezeld van geschreven teksten, ondertekend met hun hand, aangevuld met documenten van de luchtmacht waarvan ze, door gebruik te maken van het Freedom of Information Act, de onthulling hadden verkregen. En kapitein Robert Salas, die in zekere zin de woordvoerder van deze groep is, eindigt met te zeggen:

Wat u vandaag hebt gehoord, is bewijs van de werkelijkheid van dit fenomeen. Het lijkt fantastisch en is fantastisch. We hebben deze bewijzen gepresenteerd in het belang van een open overheid. In het persdossier dat u hebt ontvangen, staan onze handtekeningen onder onze getuigenissen, die de waarheid van onze uitspraken bevestigen. Deze bewijzen zijn nu openbaar. De goede vraag is nu: "Wat zal het publiek ermee doen?" Hoe zal het reageren op deze verklaringen? De algemene houding van de media is altijd geweest om te lachen om dit soort verhalen en deze getuigenissen luchtig te behandelen. We vragen u alleen om de tijd te nemen om deze dingen serieus te nemen, en niet alleen aandacht te schenken aan onze verklaringen, maar ook aan die van andere getuigen die vergelijkbare feiten hebben gemeld. Er zijn ook geschreven documenten die bevestigen wat wij hebben gezegd. We hopen dat u ze zult raadplegen en enkele onderzoeken zult doen. En als u dat doet, denken we dat u tot dezelfde conclusie zult komen als wij, namelijk dat het fenomeen vliegende schotels echt is en niet verzonnen. Er heerst momenteel een klimaat van geheimzinnigheid binnen onze regering, dat ons te extreem lijkt.

In feite zijn er een groot aantal ongeïdentificeerde objecten gezien in de buurt van onze bases waar kernwapens zijn ondergebracht, evenals op andere bases van dezelfde soort. En in sommige gevallen kwam het verschijnen van dergelijke objecten samen met het uitgeschakeld worden van onze installaties. Hoewel iedereen een andere mening kan hebben over de betekenis en motivatie van dergelijke incidenten, denk ik dat we het er allemaal over eens kunnen zijn dat het uitgeschakeld worden van onze kernwapens een nationaal veiligheidsprobleem vormt.

Hij toont een dossier:

Dit is de officiële politiek van de luchtmacht ten aanzien van vliegende schotels. Het is van 2005, maar ik denk dat deze verklaring nog steeds geldig is. Ik lees er slechts een deel van voor. Er staat dat "geen enkel geval van een vliegend schotel dat onderzocht is door de luchtmacht ooit een dreiging voor de nationale veiligheid heeft uitgemaakt". Maar dit is onwaar, als we rekening houden met onze getuigenissen.

De beslissing om alle onderzoeken naar vliegende schotels te stoppen, is gebaseerd op de conclusies van het beruchte Condon-rapport van 1969 van de universiteit van Colorado. Er zijn tal van argumenten die tonen dat deze studie oppervlakkig en bevooroordeeld was. In het bijzonder zijn de incidenten die hier worden genoemd, met betrekking tot de rakettenlocaties Echo en Oscar, nooit onderzocht door het Condon-comité, terwijl de hoofdverantwoordelijke voor deze onderzoeken perfect op de hoogte was van deze incidenten.

Duidelijk zijn de getuigenissen van vandaag in schokkende tegenstelling met de houding van de luchtmacht. We vragen dat onze regering zich uitlaat over de volledige afwijking tussen deze politiek en onze eigen verklaringen. In feite vragen we een antwoord, conform de basisprincipes van onze democratie, waarin ik hier de woorden van president Franklin Roosevelt wil herhalen: "Burgers moeten sterk genoeg zijn en voldoende geïnformeerd om een soevereine controle over hun overheid te behouden."

Tot slot, en ik denk dat ik hier voor elk van ons spreek, zal ik zeggen dat ik het grootste respect heb voor de mannen en vrouwen van de Amerikaanse luchtmacht. Ik heb zelf mijn studie gevolgd aan een luchtmachtsacademie. Ik heb diep genoten van het zijn van de luchtmacht en me geëerd gevoeld om mijn land op deze manier te dienen. Onze meningsverschillen hebben niets te maken met de mensen die deze luchtmacht vormen. Het gaat om de officiële politiek van de luchtmacht.

Ik denk dat deze onthulling van feiten een bewuste actie is. Ik verwijst niet alleen naar wat vandaag is besproken, maar naar alles wat sinds 1969 voortdurend wordt verzwegen. Door zo te handelen, wordt het mensen in dit land niet toegestaan om mee te besluiten over gebeurtenissen die van nationale veiligheid zijn en ons allen betreffen. We vragen alleen om de waarheid.

National Press Club, Washington, 27 september

Hier zijn drie links. De eerste laat u de vijftig minuten van deze persconferentie beluisteren.

http://www.youtube.com/watch?v=73ZiDEtVms8

De tweede leidt naar een pdf-document waarin deze verklaringen in tekstvorm zijn opgenomen.

Transcriptie van de persconferentie in pdf

De volgende link leidt naar het einde van de persconferentie. Daar horen we de sprekers, waaronder Hastings, antwoorden op vragen van journalisten.

http://www.dailymotion.com/video/xf9kgn_ovnis-sites-nucleaires-5-temoignage_news

Er is inderdaad een achtste persoon, aanwezig tijdens deze persconferentie, die door de grote Amerikaanse media wordt genegeerd. Deze achtste persoon is de onderzoeker Robert Hastings. Hij houdt een korte inleidende toespraak, waarin hij veel categorischer is in zijn conclusies. Voor hem is het fenomeen vliegende schotels vooral een dramatische waarschuwing, die al meer dan een halve eeuw zonder succes is uitgesproken. Luisteren we naar hem:

Robert Hastings, ufo-geleerde, organisator van de persconferentie

Gedeclassificeerde documenten van de Amerikaanse krijgsmacht, evenals getuigenissen van Amerikaanse militairen, actief of gepensioneerd, bevestigen, zonder enige twijfel, de werkelijkheid van invallen van vliegende schotels op locaties met kernwapens.

Wanneer ik het woord "vliegend schotel" gebruik, hebben de getuigen beschreven schepen van cirkelvormige, cilindrische of bolvormige vorm. Deze objecten zijn in staat om stil te staan of met zeer hoge snelheid te bewegen, zonder enig geluid.

In de afgelopen 37 jaar heb ik persoonlijk meer dan 120 militairen, actief of gepensioneerd, opgespoord en geïnterviewd, die allemaal rapporten hadden over vliegende schotels in verband met de volgende locaties: locaties met raketten met kernwapens, opslaglocaties voor kernwapens en proeflocaties voor kernwapens in Nevada en in de Stille Oceaan, toen er nog atmosferische proeven werden uitgevoerd.

Ik geloof, en alle mensen die ik heb gesproken geloven, dat onze planeet wordt bezocht door mensen van een ander wereld, die, om welke reden dan ook, hun belangstelling voor de nucleaire wapenwedloop hebben laten blijken, die zijn begonnen aan het eind van de Tweede Wereldoorlog.

Wat betreft de incidenten van het uitschakelen van raketten, is mijn mening, en die van hen, dat ongeacht wie er aan boord van deze schepen zit, ze een boodschap sturen naar Washington, Moskou en andere plaatsen, waarmee ze aangeven dat we met vuur spelen en dat het bezit en gebruik van kernwapens een potentieel gevaar vormen voor de mensheid en de integriteit van het planeetmilieu.

Na het lezen van deze getuigenissen zult u misschien denken: "Ik dacht niet dat het zo ver zou gaan, dat zulke belangrijke feiten zo lang aan het publiek waren onthouden. Want één ding komt duidelijk naar voren uit deze toespraak:

voor elke officier die bereid is om te getuigen, moeten er honderd anderen zwijgen.

Het is meer dan waarschijnlijk dat dergelijke gevallen zich hebben voorgedaan in alle ontwikkelde landen, met name Rusland.

Toen de mensen van het Condon-rapport werden gevraagd, kenden ze deze feiten allemaal goed. Maar op geen enkel moment zijn deze gevallen geanalyseerd als een boodschap aan de aardbewoners. De reacties kunnen worden samengevat in de volgende gedachten:

Zijn het Russische schepen? Nee. Hebben deze objecten een agressieve houding getoond, zijn er mensen omgekomen? Nee. Is er materieel vernield? Nee. Is er iemand op de hoogte? Nee. Dus wat is het probleem? Houd absoluut geheim over al deze verhalen, en blijf net zo hard als voorheen onze defensie-arsenaal uitbreiden, zonder iets te veranderen. Terloops, geef dit aan een vertrouwensman, een gerenommeerde wet