Artikel van JP PETIT in het tijdschrift Top Secret nov 2004
Dertig jaar later
Jean-Pierre Petit
Voormalig Directeur van Onderzoek bij het Cnrs
Gepubliceerd in november 2004 in het tijdschrift Top Secret
Ik heb in nummer 15 van het tijdschrift Top Secret een tekst over mij gelezen en daarin zinnen gevonden die mij tot een heilzame zelfreflectie hebben gebracht. De hoofdredacteur schrijft dat ik nauwelijks diplomatiek ben en bovendien onhandig. Ik geloof, helaas, dat hij gelijk heeft. Karakter hebben biedt niet alleen maar voordelen, verre van dat. Ik heb vijfendertig jaar lang een aanpak gevolgd die gericht was op verschillende onderzoekssectoren, inclusief het ufo-fenomeen. Door een van de meest klassieke vormen van rationalisme toe te passen, waarvan ik nu de bekrompenheid besef, ben ik volledig voorbijgegaan aan de uitbundige wereld van de ufologie. Het teken van deze mentale starheid die ik aan de dag heb gelegd, blijkt uit het feit dat ik in de herfst van mijn leven, ik ben 67 jaar, nog steeds volhard in het niet kunnen onderscheiden van de contouren ervan.
Toch is deze aanpak vruchtbaar geweest, ook al uitte die zich buiten een klassiek kader, buiten de wetenschappelijke tijdschriften met peerreview. Ik herinner me dat ik zo'n twintig jaar geleden naar het tijdschrift « The Journal for Scientitific Exploration », opgericht door de Amerikaan Peter Sturrock en de Frans-Amerikaan Jacques Vallée, een zeer technisch artikel had gestuurd (men zei toen « nuts and bolts », dat wil zeggen « bouten en moeren »), gericht op het verband dat zou kunnen bestaan tussen ufo's, beschouwd als machines, en MHD als voortstuwings- en zweefmethode. Ik maak van de gelegenheid gebruik om eraan te herinneren dat ik bij het versturen van deze tekst, op grond van die door het tijdschrift Top Secret in het genoemde nummer aangehaalde onhandigheid, had nagelaten de werkelijke pioniers van een dergelijke benadering te citeren, de Amerikaan Stanton Friedman en de Belg Auguste Meessen, wat bewijst dat wanneer men te veel publicaties op zijn naam heeft staan die beperkt blijven tot het klassieke veld en tot het kader van wetenschappelijke tijdschriften met peerreview, men ertoe kan komen na te laten ideeën te vermelden die gepubliceerd zijn in gespecialiseerde, ufologische tijdschriften of in aan ufologie gewijde werken.
Mijn artikel werd geweigerd door de anonieme expert die door de directeuren van deze publicatie was geraadpleegd. Met twintig jaar terugblik begrijp ik nu waarom een dergelijke afwijzing plaatsvond. Mijn stuk moest niet voldoen aan de selectieve criteria van de ufologie, waarvan ik helaas de grote lijnen niet kende.
Dertig jaar zijn verstreken. Ik heb de trein van de ufologie gemist en blijf alleen op het perron van het station achter, met mijn bekrompen wetenschappelijke criteria en koffers vol kennis die ongetwijfeld reducerend bleek te zijn. Misschien moest men, alles wel beschouwd, om een zo nieuw onderwerp aan te pakken, dat doen met een frisse, lichte geest, die niet aldus belast is met wellicht inadequate kennis. Men moet zijn fouten weten te erkennen, weten op tijd plaats te maken en anderen het woord laten op het gebied van literaire en journalistieke uitingen, alsook in forums en op websites.
Dertig jaar lang heb ik het Ummo-dossier in zijn Franstalige uitdrukking gemonopoliseerd. Jean-Jacques Pastor had 800 pagina's tekst vertaald, die aanvankelijk in het Spaans bij hun ontvangers waren aangekomen. Vervolgens hadden leden van GESTO, onder leiding van Gilles d'Agostini, deze documenten ingescand, die na comprimering konden worden aangeboden in de vorm van een diskette van 3 inch ¼. Met deze 800 pagina's bevattend heeft GESTO deze terbeschikkingstelling gratis uitgevoerd, waarbij de mensen eenvoudigweg de drager en postzegels voor de verzendkosten leverden. Later zette Nicolas Lecot de eerste website op waar deze documenten konden worden gepresenteerd. Hij vroeg destijds mijn toestemming om de GESTO-diskette te gebruiken en ik antwoordde hem dat ik, daar ik niet de auteur van deze teksten was, daarop geen prerogatieven kon uitoefenen, geen aanspraak kon maken op een eigendomsrecht of enig copyright. Enkele jaren later, toen hij adjunct-webmaster werd in een bedrijf, had Nicolas Lecot de wijsheid André-Jacques Holbecq dit omvangrijke dossier te laten beheren, wat deze toen naar beste vermogen deed. Wanneer men het resultaat van dit werk ziet, begrijpt men de bedoeling van de aanpak.
In het enthousiasme van onze eerste verkenning van deze teksten hadden we fouten gemaakt, zowel in vertaling als in transcriptie, zoals later werd gemeld door enerzijds André-Jacques Holbecq, die via de door hem gecreëerde site ummo.sciences bij het beheer van dit dossier een strikt militaire nauwgezetheid had toegepast, en anderzijds door « Pollion », een pseudoniem waarachter een man schuilt met een degelijke informaticaopleiding en ongetwijfeld, wat wij slecht waarnemen, met een zowel verfijnde als ter zake kundige ufologische gevoeligheid. Ik maak van de gelegenheid gebruik om hier zijn immense werk met betrekking tot de ummite-taal te groeten, ook al heeft dat nog niet geleid tot een werkelijk functioneel communicatiemiddel. Maar misschien zijn we hier getuige van het ontstaan van een nieuwe vorm van taalkundige expressie, volgens een taal die niet obsessief op communicatie gericht zou zijn, maar zou kunnen beantwoorden aan criteria die nog voorbij ons begrip zouden liggen. Zou het feit dat een gegeven reeks tekens tot uiteenlopende en verschillende interpretaties kan leiden, niet een nieuwe rijkdom vertalen die onze aardse talen niet bezitten?
Vandaag de dag worden de Ummo-teksten, dank zij het werk van André-Jacques Holbecq, met strikt militaire nauwgezetheid gerangschikt en zijn zij het voorwerp van evaluatiewerk dat aan deskundige ufologen is toevertrouwd. In een forum, zorgvuldig beschermd door pseudoniemen, kunnen bekwame ufologen in volledige denkvrijheid hun stellingen ontwikkelen en hun meningen confronteren in debatten van een krachtige vitaliteit.
Sommige documenten die ik had gepubliceerd, zijn zonder toegeeflijkheid bekritiseerd. Ik geef toe dat ik mij, totdat deze regels het rollend vuur van analyses en kritieken zouden ondergaan, nauwelijks vragen over hen had gesteld, mij tevreden stellend met er gewone wetenschap van te maken en aldus de resultaten van mijn overpeinzingen in wetenschappelijke tijdschriften te publiceren. Maar vandaag, wanneer ik de commentaren lees die de ufologische experts over deze missives hebben kunnen produceren, ontdek ik daarin details, nuances die mij tot nu toe waren ontgaan, vrucht van een onverbiddelijke ufologische nauwgezetheid, geoefend door tientallen jaren van nauwgezette studie van het ufo-dossier. Dit heeft mij ertoe gebracht met een andere blik te kijken naar andere brieven die ik heb ontvangen, dragers van de handtekening van Ummo, documenten die ik tot op heden niet heb verspreid en waarin ik nog steeds nieuwe onderzoekswegen meen te onderscheiden die het voorwerp zijn van lopend onderzoek. Wat zijn deze missives waard, vanuit ufologisch oogpunt? Ik voel mij niet bekwaam om die vraag te beantwoorden.
Een opleiding tot « pure en harde » wetenschapper kan in bepaalde analyses zeer beperkende gedragingen teweegbrengen, met het risico voorbij te gaan aan misschien wel belangrijke ontdekkingen. In een recent werk heeft de ingenieur Claude Poher zojuist zijn theorie van de universons ontwikkeld. Aanvankelijk had mijn intellectuele impulsiviteit mij ertoe gebracht deze benadering te verwerpen. Maar, rekening houdend met het filter dat aan de kennis van het moment verbonden is, denk ik dat men niet kan uitsluiten dat het hier om een essentiële doorbraak zou kunnen gaan, in staat de werken van Newton en Einstein naar de prullenmand te verwijzen. Men kan alleen maar onder de indruk zijn van de eenvoud van het door de auteur naar voren gebrachte idee, dat het gedrag van ufo's in bepaalde waarnemingen volkomen verklaart. Een heftige versnelling, mogelijk gemaakt dank zij zijn theorie, leidt tot een uiterst vernuftige vlucht in de toekomst, voor het geval de expeditieleden met een plotseling gevaar geconfronteerd zouden worden. Uiteraard is dit soort idee juist wat kan voortkomen uit een typisch ufologische aanpak, vrucht van de overpeinzingen van een man die zijn werk heeft weten te laten rijpen ver van de conventionele wetenschappelijke onrust.
Ik heb uit de pen van een Jean-Marc Roeder beschouwingen over antizwaartekracht kunnen vinden die, dat geef ik toe, mij volledig te boven gaan.
Bij het lezen van dit soort teksten besef ik … dat ik ouder ben geworden en dat, naar het voorbeeld van de ufo's van Claude Poher, mijn denken wordt ingehaald door de huidige ufologische intellectuele versnelling, dat ik mij intellectueel niet toegerust voel om die in zijn bliksemsnelle vlucht te kunnen volgen. Ruimte voor nieuwe ideeën. Men moet weten te erkennen dat men een mens is wiens toekomst voortaan tot het verleden behoort. Ik zal voortaan aan frissere geesten, minder belast door onze oude, achterhaalde kennis, de zorg overlaten om lezers in al deze nieuwe ideeën in te wijden, om de forums die hier en daar opbloeien nieuw leven in te blazen, en misschien op een dag symposia met internationale roeping.
Voor hen die genoegen zouden willen nemen met een conventioneler denken, met een ongetwijfeld wat ouderwetse classiciteit, blijft er de vereniging waar ik mij mee bezighoud, het GESTO. Via deze blijven wij, de « ouderen », beschouwingen en wetenschappelijke hersenspinsels verspreiden in jaarverslagen. Tegen een contributie-lidmaatschap van 30 euro over te maken aan:
GESTO, bij Jean-Pierre Petit, villa Jean-Christophe, chemin de la Montagnère, 84120 Pertuis
Het lopende verslag, in kleine letters gezet, ongeveer zestig pagina's tellend, wordt omgaand toegezonden. Tegen 50 euro kunnen wij de verslagen van de drie voorgaande jaren toevoegen. Goed bewust van de beperkingen die het gebruik van meetkunde, groepentheorie, kwantumveldentheorie en andere antiquiteiten van hetzelfde soort opleggen, en helaas voorlopig niet in staat de huidige ufologische opbloei te kunnen bereiken, zullen wij onze inspanning voortzetten met de bescheidenheid die een dergelijke aanpak betaamt.
Jean-Pierre Petit