Traduction non disponible. Affichage de la version française.

Paranormale artefacten methodologie

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • De tekst behandelt de moeilijkheden die verband houden met paragnostische fenomenen, met name hun niet-herhaalbaarheid en de mogelijke interactie tussen de waarnemer en het fenomeen.
  • Een experiment met spiritisme wordt beschreven, waarbij een glas letters verplaatst om antwoorden te geven op gestelde vragen.
  • Methoden worden voorgesteld om externe invloeden te minimaliseren en de kans op een paragnostisch fenomeen door toeval te beoordelen.

Parapsychologische artefacten, ervaringen en methodologie

Parapsychologie tegen artefacten

14 okt 2002

Negende deel

Alles dit lijkt wel erg demotiverend. Wetenschappers lijken de dromen te doden door onvermoeibaar een werk van ontkrachting te verrichten. Deze voorbeelden zijn alleen gegeven om te herinneren aan voorzichtigheid en een bepaalde methodologische strategie. Persoonlijk denk ik dat het "parapsychologische" ons echt een probleem oplevert, en we zullen de gelegenheid krijgen hier nog eens over te praten. Een van de grote moeilijkheden komt voort uit:

  • De niet-reproducteerbaarheid van deze fenomenen – En een mogelijke interactie tussen de mens en het fenomeen dat hij wil observeren.

Het tweede punt kunnen we niet uitsluiten, anders zou het een voorafgaande houding zijn die behoort tot geloof. En juist dat willen we vermijden. Wat nu?

Geef enkele ideeën. Iedereen kent het klassieke voorbeeld van een "spiritistische ervaring". Men legt in een cirkel letters en cijfers plat op een gladde tafel. Vervolgens plaatst men bijvoorbeeld een omgekeerde glas op die tafel. Mensen zitten eromheen en leggen elk een vinger op dat glas. Men zegt dan dat het glas in beweging komt en antwoorden geeft in de vorm van een reeks letters, die men noteert en die antwoorden vormen op vragen die men stelt.

  • Geest, ben je er?
  • O
  • Wat is je naam? – GIGO – Als je de geest bent van een overleden persoon, in welke periode leefde je? – 13S – Waar woonde je toen? – SALERNO – Welke functie had je toen? – MEDECIN

Enzovoort...

Maar het probleem is dat als de mensen in de groep de letters kunnen zien, het hen uiterst gemakkelijk valt om het bewegende object zelf naar die letters te duwen. We belanden dan bij iets onbeslisbaars, zelfs al proberen de aanwezigen zichzelf ervan te weerhouden om het object de minste impuls te geven. Ze kunnen dit onbewust doen. Hoe creëer je de omstandigheden voor een experiment waarin dergelijke fraude of onbewuste bijdragen systematisch uitgesloten kunnen worden?

Bij IKEA zijn er houten draaitafels waarbij de bovenkant zeer gemakkelijk draait, dankzij kogellagers. Koop er een. Knip kleine vierkanten papier, waarop je de 16 letters van het alfabet, plus cijfers, plus alle tekens die je maar wilt toevoegen, schrijft. Laat bijvoorbeeld een wit vierkant over voor "geen antwoord". Stop deze vierkanten in een zak. Trek ze één voor één eruit en leg deze veertig tekens zo regelmatig mogelijk in een cirkel op de draaitafel en plak ze vast. Nadat dit gedaan is, knip je evenveel afdekkingen uit zwart karton, die je aan één zijde vastplakt zoals aangegeven, na het vouwen van de afdekkingen zodat het bewegende object tegen deze afdekkingen kan botsen. De tape zorgt ervoor dat je na elk contact van het bewegende object met een van deze afdekkingen die afdekking kunt optillen en zien welke letter eronder ligt.

Het feit dat de tafel draait betekent dat, net als bij het roulette-spel, je de tafel tussen elke letter kunt laten draaien. Als je montage zorgvuldig is uitgevoerd, is het voor een deelnemer onmogelijk om de positie van de letters te herkennen. Als je nog verder wilt gaan, kun je de tafel zelfs met meerdere lagen witte lak overdekken om eventuele houten tekens te verbergen die als houvast zouden kunnen dienen.

Begin je experiment.

- Geest, ben je er?

Als het object (glas of mineraalwaterflesje of plexiglasplaatje, naar keuze) beweegt en bijvoorbeeld de letter "Z" aanwijst, dan kan men concluderen dat het experiment een mislukking is. Twee mogelijke conclusies: ofwel is spiritisme een bedrog, ofwel is er geen persoon in de groep met voldoende mediumnische gave om het fenomeen te laten optreden. Maar als het antwoord "O" of "Ja" is, en je hebt een vakje voor dit soort antwoord voorzien, dan moet je noteren dat de kans op zo’n antwoord op basis van toeval één op veertig is.

Als je gelukkig dit niveau hebt bereikt, verwijder je het bewegende onderdeel, draai je de tafel en herhaal je de procedure voor elke letter. Als je een reeks van n letters krijgt die een zinvolle volgorde vormt, dan is de kans dat dit puur toeval is gelijk aan één op 40^n. Stel dat deze "machine" de bovenstaande reeks van 22 letters heeft geproduceerd, dan is de kans dat deze reeks puur toeval is:

1 op 40 tot de macht 22, oftewel 5 × 10^-36

Vorige pagina Terug naar inhoudsopgave

Terug naar Nieuws Terug naar Gids Aantal bezoeken sinds 14 oktober 2002: