Fidel Castro en de 11 septembercomplot
Hij breekt het zwijgen
11 september 2007

Fidel Castro
Op de verjaardag van het gebeuren is hij de eerste staatshoofd dat de moed heeft om het zwijgen te breken dat wereldwijd politieke leiders dwingt tot volkomen stilzwijgen over de gebeurtenissen van 11 september. Hij is 81 jaar oud. Moet men echt aan het einde van het leven zijn om de moed te hebben om te spreken, terwijl iedereen anders zwijgt? Hier zijn de recente opmerkingen van Fidel Castro, in Cuba.
http://fr.rd.yahoo.com/partners/reuters/SIG=113fakdni/*http%3A//about.reuters.com/media/ ****
Fidel Castro beschuldigt de VS van leugens over 11 september Reuters - 2 uur en 37 minuten geleden HAVANA (Reuters) - Fidel Castro meent dat de Verenigde Staten een desinformatiecampagne hebben ontplooid richting Amerikanen en de rest van de wereld na de aanslagen van 11 september 2001, waarbij zij complottheorieën verspreidden.
In een artikel, voorgelezen door een presentator van de Cubane televisie, stelt Castro dat het Pentagon is getroffen door een raket, en niet door een vliegtuig. Om zijn beschuldiging te onderbouwen, beweert "El Commandante" dat er nooit enige sporen van een passagier zijn gevonden.
"We weten nu dat het om desinformatie ging", schrijft Castro, die sinds juli 2006, toen hij werd geopereerd aan een darmbloeding, niet meer in het openbaar is verschenen. Sindsdien heeft hij de macht overgedragen aan zijn broer Raúl.
"Als je het effect van vliegtuigen bestudeert, zoals die op de Twin Towers zijn neergestort, of zoals die per ongeluk op dichtbevolkte steden zijn neergekomen, kun je concluderen dat het geen vliegtuig was dat op het Pentagon is neergekomen", stelt hij.
"Alleen een projectiel kan een krater van geometrische vorm hebben veroorzaakt, die vermeend door een vliegtuig is veroorzaakt." "Wij zijn bedrogen, net als de rest van de bewoners van deze planeet", oordeelt hij.
In dit artikel maakt Castro geen enkele verwijzing naar Osama bin Laden of de strijders van Al Qaida als mogelijke verantwoordelijken voor de aanslagen van 11 september 2001.
Fidel Castro beschuldigt de VS van leugens over 11 september Reuters - 2 uur en 37 minuten geleden HAVANA (Reuters) - Fidel Castro meent dat de Verenigde Staten een desinformatiecampagne hebben ontplooid richting Amerikanen en de rest van de wereld na de aanslagen van 11 september 2001, waarbij zij complottheorieën verspreidden.
In een artikel, voorgelezen door een presentator van de Cubane televisie, stelt Castro dat het Pentagon is getroffen door een raket, en niet door een vliegtuig. Om zijn beschuldiging te onderbouwen, beweert "El Commandante" dat er nooit enige sporen van een passagier zijn gevonden.
"We weten nu dat het om desinformatie ging", schrijft Castro, die sinds juli 2006, toen hij werd geopereerd aan een darmbloeding, niet meer in het openbaar is verschenen. Sindsdien heeft hij de macht overgedragen aan zijn broer Raúl.
"Als je het effect van vliegtuigen bestudeert, zoals die op de Twin Towers zijn neergestort, of zoals die per ongeluk op dichtbevolkte steden zijn neergekomen, kun je concluderen dat het geen vliegtuig was dat op het Pentagon is neergekomen", stelt hij.
"Alleen een projectiel kan een krater van geometrische vorm hebben veroorzaakt, die vermeend door een vliegtuig is veroorzaakt." "Wij zijn bedrogen, net als de rest van de bewoners van deze planeet", oordeelt hij.
In dit artikel maakt Castro geen enkele verwijzing naar Osama bin Laden of de strijders van Al Qaida als mogelijke verantwoordelijken voor de aanslagen van 11 september 2001.
Hopelijk is het niet het laatste. In de Verenigde Staten verzamelen mannen en vrouwen zich om het grootste leugen van alle tijden te veroordelen. Het zijn nu geen activisten die ooit in Vietnam hebben gediend, of mannen die hun dienstplicht hebben geweigerd, of een paar officieren, verloren in een grote groep, luidruchtig maar voor de Amerikanen vergelijkbaar met links-extremisten, marginaals, hippies of een soort van Atlantische variant van de '68ers. Het zijn hoge militairen, senatoren, leden van het Congres, ingenieurs, gespecialiseerd in gecontroleerde demolitie.
Alles terwijl Amerikanen zich afvragen welke echte machtscircuits er in hun land bestaan. Wie heeft de macht in de VS? Toen George Bush president werd, haastte hij zich om Dick Cheney, zijn vice-president, ongelooflijk uitgebreide bevoegdheden te geven. Denk aan die poster uit de tijd voor de afzetting van Nixon, na het Watergate-schandaal:
Zou je een tweedehands auto kopen van zo’n man?

Zou je een tweedehands auto kopen van iemand met het gezicht van Dick Cheney?
Het publiek is geïntrigeerd door deze recente zaak, waarin werd onthuld dat een B-52 het Amerikaanse grondgebied had doorkruist, met onder zijn vleugels cruisemissiles met kernwapens van 150 kiloton. Waarom is deze zaak zo belangrijk?
Voor meerdere redenen. Kernkoppen worden elke maand via weg, spoor of lucht vervoerd door de VS. Maar telkens zijn deze koppen zodanig verpakt dat in geval van een ongeval het hoogst gevaarlijke product – plutonium – niet vrijkomt. Luchtvaartvervoer gebeurt via speciaal ontworpen vliegtuigen, niet via B-52’s. Men is niet bang voor een nucleaire explosie zelf. Die zou bijna onmogelijk zijn om te activeren. Bij een crash van het vliegtuig of een ongeplande afvuren is een niet-ontplofte kop gewoon een inerte lading; het plutonium heeft alleen een dichtheid vergelijkbaar met lood. Het gevaar komt voort uit de verspreiding van het zeer giftige product. Een milligram plutonium is voldoende om een mens te doden.
Dit vervoer is al een ernstige fout, maar wat volgt is nog veel erger. Wat militairen nu proberen te reconstrueren is de commandoketen die dit vliegtochtje heeft gepland, richting een basis waarin apparatuur was samengesteld voor acties in het Midden-Oosten, bijvoorbeeld in Irak. Een B-52 met cruisemissiles met kernkoppen, elk tien keer krachtiger dan de bom op Hiroshima, wordt niet zomaar in de lucht gebracht door een eenvoudige fout. Aan het begin van deze commandoketen staat een dichte muur die leidt naar... Dick Cheney. Dit is de man die de uitsluitende controle heeft over het gebruik van kernwapens in de VS. Dat is niet George Bush, wiens iedereen weet dat hij slechts een marionet is.
Waar wij hiermee te maken hebben, zou het voorbereiden zijn van een verrassingsaanval op Iran, zo destructief dat de VS onherroepelijk in een nieuwe oorlog zouden worden gewikkeld? Het lijkt alsof we de film "Dr. Strangelove" herleven. Ik herinner me een scène goed. Denk aan het thema van de film. Een generaal die een basis van de Strategic Air Command (de Amerikaanse kernmacht, destijds voornamelijk gebaseerd op B-52-bommenwerpers) commandeerde, raakte gek en lanceerde een nucleaire aanval op Rusland. Bommenwerpers naderden hun doelen. In het centrale operatiecentrum ontdekten ze met schrik en verbazing de omvang van deze tragedie. In de grote zaal waarop de baan van de bommenwerpers op een muurplaat werd weergegeven, waarop men geen contact kon krijgen, gaf een generaal zijn mening:
- Nou, die bommenwerpers zijn vertrokken en we kunnen ze niet stoppen. Laten we het dan eens nuchter bekijken. Dat geeft ons toch een voordeel, nietwaar? Kunnen we niet een beslissend voordeel behalen ten koste van, zeg maar, honderd tot tweehonderd miljoen doden?
Zijn de Witte Huis, met mensen als Cheney, "Candy" Rice, Wolfowitz, niet geconfronteerd met gevaarlijke en verantwoordeloze gekken?
Vóór Adolf Hitler zich op de wereldverovering stortte, zou iemand hem kunnen hebben gezegd:
- Luister, Adolf, je bent een fantasievolle, briljante man, een fijne manoeuvrist en strategie-expert, een grote kenner van communicatie. Dat is een feit. Maar land nu eens. Je gaat oorlogen beginnen tegen België, Nederland, Frankrijk, Engeland, Polen, enzovoort. Binnenkort zullen de Russen je aanvallen. Daarna komen de Amerikanen. Kun je je voorstellen dat het Nazi-Duitsland een oorlog kan voeren tegen de rest van de wereld, tegen tientallen naties? Wees eens realistisch.
- Ik zou het graag willen. Maar ik heb de hele economie van het land omgezet naar oorlogsproductie. De fabrieken draaien op volle toeren. Er is geen werkloosheid. Ik heb een ideologische stroom gecreëerd waardoor het hele volk achter me staat. Ik heb vijanden aangewezen: de joden bijvoorbeeld. Ik heb mensen doordrenkt met het idee dat ze een superieur ras zijn, en ze geloven er heilig in. Zou ik hun kunnen zeggen: "Excuses, vrienden, ik heb me vergist. We geven onze uitbreidingsplannen op, onze zoektocht naar een beloftegrond, en gaan aardappelen telen, consumentengoederen produceren, dat is verstandiger"? Nee, ouwe jongen, deze oorlog moet ik voeren. Wat er ook gebeurt...
--- **** ********
http://www.armees.com/11-septembre-l-Amerique-sur-le-banc-des-accuses,24974.html
| 11 september: Amerika op de bank van de beschuldigden | gepubliceerd op dinsdag 11 september 2007 |
|---|
Dinsdag zullen 130 ingenieurs en architecten uit Auckland (Californië) het Amerikaanse Congres een versie van de tragische gebeurtenissen van 11 september 2001 voorleggen die mogelijk op grote sensatie zal stuiten. Volgens hen zijn de Twin Towers van het World Trade Center, doelwit van een aanslag door twee geïnspireerde vliegtuigen, ingestort door een "gecontroleerde demolie" met explosieven.
"We komen tot een angstaanjagende conclusie: de aanslag zou kunnen zijn georganiseerd en gecoördineerd door iemand binnen de Amerikaanse overheid", verklaarde Richard Gage, lid van het Amerikaanse Instituut voor Architecten en hoofdverantwoordelijke voor een oproep tot een nieuwe onderzoek, die zal worden gericht aan het Congres.
Russische experts beschouwen deze versie als volkomen geloofwaardig.
Men mag de hypothese niet uitsluiten dat de tragedie van 11 september werd georganiseerd door de Amerikaanse inlichtingendiensten, meent Victor Baranets, voormalig adviseur van de hoofdcommandant van de Russische strijdkrachten. Men kan veronderstellen dat Amerikaanse leiders dit nodig hadden om hun nieuwe strategie tegen terrorisme te rechtvaardigen. Ze konden hiermee ook andere strategische doelen bereiken: het binnendringen in Afghanistan en Irak, en het bevorderen van patriottisme in de VS.
De operatie zou zich kunnen hebben afgespeeld volgens een gemengd scenario: vliegtuigen bestuurd door kamikaze zouden de al vooraf geïnspireerde torens aanvallen. Men probeert ons te overtuigen dat de moslimstrijders zich zes maanden voorbereidden op de aanslag. Elke pilot zal je vertellen dat het onmogelijk is om een bemanning in zo’n korte tijd te trainen voor zulke complexe manoeuvres. De training zou minstens anderhalf jaar moeten duren.
Ten tweede is het onwaarschijnlijk dat de Amerikaanse inlichtingendiensten de grote concentratie van moslimpilots binnen Boeing-bemanningen niet hebben opgemerkt, vooral gezien de constante waarschuwingen over de islamitische dreiging. Sommige mensen hebben misschien hun ogen dichtgedaan of het proces hebben gemanipuleerd.
Maar zelfs een perfect uitgewerkt scenario kon geen 100% zekerheid bieden. Het vliegtuig dat op het Pentagon moest neerstorten, miste zijn doel. Bovendien was het onmogelijk om explosieven in het Pentagon te brengen, terwijl het in de Twin Towers eenvoudig was, aangezien er voortdurend reparatiewerkzaamheden werden uitgevoerd. Het zou voldoende zijn om zo’n 400 kg TNT of plastic mee te nemen, als bouwmaterialen voorgewend, en deze met een mobiele telefoon te activeren. De torens stortten verticaal in elkaar. Ze waren zo sterk dat de Boeing’s slechts een gedeelte konden beschadigen. Dat trok de aandacht van architecten.
We hebben de wolkenkrabbers geholpen om neer te storten, beweert Vladimir Boulatov, voormalig officier van de Russische contra-inlichtingendienst.
| 11 september: Amerika op de bank van de beschuldigden | gepubliceerd op dinsdag 11 september 2007 |
|---|
| 11 september: Amerika op de bank van de beschuldigden | gepubliceerd op dinsdag 11 september 2007 |
|---|
http://fr.rian.ru/russia/20070912/78408889.html




http://fr.rian.ru/monde/20070913/78482732-print.html
WASHINGTON, 13 september - RIA Novosti.
De Twin Towers van het World Trade Center in New York zijn ingestort door explosies, en niet door de brand die ontstond nadat de door terroristen gecontroleerde vliegtuigen op het gebouw stortten, aldus een groep experts.
"Het instorten van de Twin Towers vertoont alle kenmerken van een door een explosie veroorzaakte ineenstorting, en er is niets dat suggereert dat het veroorzaakt werd door brand", stellen de experts van de groep "Architecten en ingenieurs voor de waarheid over de aanslagen van 11 september". Eerder had het onderzoek geconcludeerd dat de brand de ineenstorting had veroorzaakt.
Volgens de experts bevestigt het feit dat de torens zeer snel zijn ingestort, de theorie dat de torens zijn geëxplodeerd na de impact van de vliegtuigen.
Bovendien duurden de geluiden van explosies op de plek van de inslag een seconde en waren er bliksemachtige flitsen zichtbaar, waarvan 118 mensen en journalisten kunnen getuigen.
De verpulvering van beton in de lucht, de stofwolken en het feit dat de gebouwstructuren de ineenstorting niet hebben kunnen tegenhouden – "die plaatsvond in vrije val" – bevestigen ook dat de Twin Towers zijn geëxplodeerd. Bovendien, volgens de experts, bevestigt ook de schokgolf die zich tot honderd meter van de inslag uitstrekte, en de bijna volledige vernietiging van de gebouwen, deze theorie.
Op de plek van het instorten vonden brandweerlieden tonnen gesmolten en gestold metaal onder de puin, wat alleen mogelijk was door het gebruik van een explosief mengsel met thermiet.
Bovendien ontdekte professor Steven Jones sporen van thermiet, een stof die in het leger wordt gebruikt, in het gestold metaal en in monstername van stof van de plek van het instorten van de torens.
De experts van het Amerikaanse deminingdepartement merkten een uiterst snelle oxidatie en intergranulaire smelting van het metaal op.
De theorie van de explosie wordt nog verder bevestigd door het feit dat ongeveer duizend lichamen niet zijn gevonden, en dat 700 botfragmenten zijn gevonden op omliggende gebouwen. Bovendien is er geen enkel geval van schade door brand vastgesteld.
"Zes jaar na de gebeurtenis kennen we nog steeds niet de volledige waarheid over wat er die dag gebeurde. Maar we zijn zeker van één ding: de officiële versie die wordt ondersteund door de regering Bush en de 9/11-commissie is fout. Het is onzin, dat weten we", zei Bob Bowman, expert op het gebied van nationale veiligheid.
"Wij, het Amerikaanse volk, hebben de waarheid nodig en eisen een nieuwe onderzoek naar de gebeurtenissen van 11 september", merkte hij op.
****

Gedachten van president Fidel Castro van 28 maart 2007 Meer dan drie miljard mensen veroordeeld tot vroegtijdige dood door honger of dorst wereldwijd 25/08/2007 Deze schatting is niet overdreven, integendeel, ze is zelfs conservatief. Ik heb er lang over nagedacht na de bijeenkomst van president Bush met de Noord-Amerikaanse auto-industrie.
Het duistere idee om voedsel om te zetten in brandstof is op 26 maart een grote economische lijn geworden van het buitenlands beleid van de Verenigde Staten.
Een bericht van de AP, een agentuur waarvan informatie wereldwijd circuleert, luidt letterlijk:
« WASHINGTON, 26 maart (AP). - President George W. Bush heeft zich verheugd over de voordelen van auto’s die ethanol of biodiesel gebruiken, tijdens een bijeenkomst met vertegenwoordigers van de automobielindustrie, georganiseerd voor het onderzoek en de uitvoering van hun plannen voor alternatieve brandstoffen.
« Bush zei dat als leiders van de automobielindustrie zich zouden inzetten om de productie van voertuigen met alternatieve brandstof te verdubbelen, dit de automobilisten zou aanmoedigen om benzinevoertuigen af te schaffen en daarmee de afhankelijkheid van het land van olieimport zou verminderen.
« Dit is een belangrijke technologische stap voor het land», zei Bush nadat hij drie voertuigen met alternatieve brandstof had bekeken. Als het land zijn benzineconsumptie wil verlagen, moet de consument in staat worden gesteld om een rationele beslissing te nemen.
« De president heeft het Congres uitgenodigd om snel een recent voorgestelde wet te bestuderen die de consumptie van 132 miljard liter (35 miljard gallon) alternatieve brandstof voor 2017 verplicht en strengere brandstofbesparingsnormen voor auto’s oplegt.
"Bush had een bijeenkomst met de voorzitter en directeur-generaal van General Motors Corp, Rich Wagoner; de directeur-generaal van Ford Motor Co., Alan Mulally, en de directeur-generaal van het groepje Chrysler van Daimler Chrysler AG, Tom LaSorda.
« De deelnemers bespraken maatregelen om de productie van voertuigen met alternatieve brandstof te ondersteunen, de productie van ethanol uit gras of houtsnippers te ontwikkelen en een voorstel te onderzoeken om de benzineconsumptie in tien jaar met 20% te verlagen.
« De gesprekken vonden plaats terwijl de benzineprijzen stegen. De meest recente studie van Lundberg Survey wees uit dat de gemiddelde benzineprijs de afgelopen twee weken met 6 cent per gallon (3,78 liter) is gestegen op de nationale markt, en nu 2,61 dollar bedraagt. » Ik meen dat het verminderen en recyclen van alle motoren die elektriciteit en brandstof verbruiken een elementair en dringend imperatief is voor de hele mensheid. De tragedie ligt niet in het verminderen van deze energie-uitgaven, maar in het project om voedsel om te zetten in brandstof. We weten nu met zekerheid dat een ton maïs gemiddeld 413 liter (of 109 gallon) ethanol oplevert, met variaties afhankelijk van de dichtheid. De gemiddelde prijs van maïs in Amerikaanse havens bedraagt 167 dollar per ton. Er zouden 320 miljoen ton maïs nodig zijn om 35 miljard gallon ethanol te produceren. Volgens gegevens van de FAO was de oogst van maïs in de VS in 2005 280,2 miljoen ton.
Hoewel de president praat over het produceren van brandstof uit gras of houtsnippers, is duidelijk dat deze visie volledig onrealistisch is. Dertig vijf miljard, voor diegenen die het niet doorhebben, is dertig gevolgd door negen nullen. Je zult later prachtige voorbeelden zien van productiviteit per persoon en per hectare, gegeven door de ervaren en goed georganiseerde landbouwers van de VS: maïs omgezet in ethanol, residu van die maïs omgezet in voer voor vee met 26% eiwit, en dierlijke uitwerpselen gebruikt als grondstof voor gasproductie. Maar natuurlijk zal dit alles pas mogelijk zijn na enorme investeringen, die alleen toegankelijk zijn voor de machtigste bedrijven, waarvoor alles draait om het verbruik van elektriciteit en brandstof. Pas op als je deze recept toegepast op ontwikkelingslanden: hoeveel mensen zullen dan stoppen met maïs eten onder de hongerige bevolking van onze planeet? Of nog erger: geef arme landen financiering om ethanol te produceren uit maïs of andere voedselgrondstoffen, en er zal geen enkel boom meer over zijn om de mensheid te beschermen tegen klimaatverandering.
Andere rijke landen overwegen niet alleen maïs, maar ook tarwe, zonnebloemzaad, koolzaad en andere voedselproducten te gebruiken voor brandstof. Voor Europese landen zou het bijvoorbeeld een goede zaak zijn om alle soja ter wereld te importeren om hun auto’s goedkoper te maken, en het residu van die soja te gebruiken als voer voor vee, speciaal rijk aan essentiële aminozuren.
In Cuba werden alcoholen afgeleid uit bijproducten van de suikerindustrie, na drie keer extractie van suikerriet sap. Het klimaatverandering heeft al onze suikerproductie beïnvloed. Grote droogtes wisselen af met recordregens, die nauwelijks genoeg suiker produceren gedurende honderd dagen met een redelijk rendement in de zachte wintermaanden, waardoor we ontbreken aan suiker per ton suikerriet, of zelfs suikerriet per hectare door langdurige droogte tijdens zaai- en groeiperioden.
In Venezuela denk ik dat alcohol niet zal worden geëxporteerd, maar gebruikt wordt om de kwaliteit van hun eigen brandstof te verbeteren. Daarom is het in Cuba, ondanks de uitstekende Braziliaanse technologie voor alcoholproductie, een droom of een overdreven fantasie om directe alcoholproductie uit suikerriet sap te gebruiken. In ons land kunnen landbouwgrond die wordt gebruikt voor directe alcoholproductie veel nuttiger worden ingezet voor voedselproductie voor het volk en voor milieu-bescherming.
Alle landen, rijk en arm, zonder uitzondering, zouden miljarden dollars kunnen besparen aan investeringen en brandstof door gewoon alle gloeilampen te vervangen door TL-lampen, wat in Cuba al in alle huishoudens is gedaan. Dat zou een ademhalingstijd zijn om het klimaatverandering te weerstaan zonder dat arme bevolkingen van honger sterven.
Zoals je ziet, gebruik ik geen bijvoeglijke naamwoorden om het systeem en de heersers van de wereld te omschrijven. Dat is taak voor informatie-experts en eerlijke specialisten in sociale, economische en humane wetenschappen, die overvloedig aanwezig zijn in de wereld en voortdurend en met talent zich buigen over het heden en de toekomst van onze soort. Ze hebben alleen een computer en een groeiend aantal internetnetwerken nodig.
Vandaag voor het eerst kennen we een werkelijk globaliseerde economie en een overheersende macht op economisch, politiek en militair gebied, die niets te maken heeft met het Rome van de keizers. Sommigen zullen zich afvragen waarom ik praat over honger en dorst. Ik antwoord: het is niet de achterkant van de medaille, maar meerdere kanten van een andere munt, zoals een dobbelsteen met zes zijden of een veelvlak met nog meer zijden. In dit geval gebruik ik een officiële informatiedienst, opgericht in 1945 en meestal goed geïnformeerd over economische en sociale problemen wereldwijd: TELAM. Ik citeer letterlijk:
« Binnen 18 jaar zullen bijna twee miljard mensen wonen in landen en gebieden waar water slechts een verre herinnering is. Twee derde van de wereldbevolking zou kunnen leven in gebieden waar deze tekortkoming kan leiden tot sociale en economische spanningen van zo’n omvang dat ze volkeren kunnen dwingen tot oorlogen om het ‘blauwe goud’, dat nu het object van alle begeerten is.
In de afgelopen honderd jaar is de watergebruik groter geworden dan twee keer de groei van de bevolking. Volgens cijfers van het Wereldwaterraad (WWC) wordt geschat dat rond 2015 het aantal mensen dat te maken heeft met deze ernstige situatie kan oplopen tot 3,5 miljard. De Verenigde Naties hebben op 23 maart de Wereldwaterdag gevierd, en riepen op om nu al de wereldwijde watercrisis aan te pakken onder leiding van de VN voor Landbouw en Voeding (FAO), met het oog op het benadrukken van de toenemende belangrijkheid van dit probleem en de noodzaak van betere integratie en samenwerking om een duurzame en efficiënte beheersing van waterbronnen te garanderen. Veel regio’s van de wereld lijden aan ernstige watergebrek, met minder dan 500 kubieke meter per persoon per jaar. Steeds meer gebieden worden getroffen door chronisch watergebrek. De belangrijkste gevolgen van dit fenomeen zijn onvoldoende hoeveelheid dit kostbare vocht voor voedselproductie, de onmogelijkheid van industriële, stedelijke en toeristische ontwikkeling en gezondheidsproblemen. »
Hier eindigt het bericht van TELAM.
Ik heb hier niet gesproken over andere belangrijke feiten, zoals het smelten van gletsjers in Groenland en Antarctica, de vernietiging van de ozonlaag en de groei van kwikgehalte in veel soorten eetbare vis.
Andere onderwerpen kunnen worden behandeld, maar ik wil hier alleen commentaar geven op de bijeenkomst van president Bush met de belangrijkste actoren van de Noord-Amerikaanse automobielindustrie.
28 maart 2007 Fidel Castro Hier hebben we Hubert Reeves en Nicolas Hulot
Gedachten van president Fidel Castro van 28 maart 2007 Meer dan drie miljard mensen wereldwijd veroordeeld tot vroegtijdige dood door honger of dorst 25/08/2007 Deze schatting is niet overdreven, integendeel, ze is zelfs conservatief. Ik heb er lang over nagedacht na de bijeenkomst die president Bush had met de noord-amerikaanse autoproductiebedrijven.
Het duistere idee om voedsel om te zetten in brandstof is op maandag 26 maart een belangrijke economische lijn geworden van het buitenlandse beleid van de Verenigde Staten.
Een bericht van de AP, een agentschap waarvan informatie wereldwijd circuleert, luidt letterlijk:
« WASHINGTON, 26 maart (AP). President George W. Bush verheugde zich maandag over de voordelen van auto’s die ethanol of biodiesel gebruiken, tijdens een bijeenkomst met vertegenwoordigers van de automobielindustrie, georganiseerd voor het onderzoek en de uitvoering van zijn plannen voor productie van alternatieve brandstoffen.
« Bush zei dat als leiders van de automobielindustrie zich zouden inzetten om de productie van voertuigen met alternatieve brandstof te verdubbelen, dit de automobilisten zou aanmoedigen om over te stappen op benzinevoertuigen en daarmee de afhankelijkheid van het land van olieimport zou verminderen.
« Dit is een belangrijke technologische vooruitgang voor het land», zei Bush na het inspecteren van drie voertuigen met alternatieve brandstof. Als het land zijn benzineconsumptie wil verlagen, moet de consument in staat worden gesteld om rationeel te besluiten.
« De president heeft het Congres uitgenodigd om snel een recent voorgestelde wet te onderzoeken, waarbij de consumptie van 132 miljard liter (35 miljard gallon) alternatieve brandstof voor 2017 wordt voorgeschreven en strengere eisen worden gesteld aan brandstofbesparing voor auto’s.
« Bush had een bijeenkomst met de voorzitter van de raad en directeur-generaal van General Motors Corp, Rich Wagoner; de directeur-generaal van Ford Motor Co., Alan Mulally, en de directeur-generaal van het Chrysler-groep van Daimler Chrysler AG, Tom LaSorda.
« De deelnemers bespraken maatregelen om de productie van voertuigen met alternatieve brandstof te ondersteunen, de productie van ethanol uit gras of houtsnippers te ontwikkelen en een voorstel te bestuderen om de benzineconsumptie in tien jaar met 20% te verlagen.
« De gesprekken vonden plaats terwijl de benzineprijzen stegen. De meest recente studie van het Lundberg Survey liet zien dat de gemiddelde benzineprijs de afgelopen twee weken met 6 cent per gallon (3,78 liter) was gestegen op de nationale markt, en daarmee 2,61 dollar bereikte. » Ik ben van mening dat het verminderen en hergebruiken van alle motoren die elektriciteit en brandstof verbruiken, een elementair en dringend imperatief is voor de hele mensheid. Het drama ligt niet in het verminderen van deze energie-uitgaven, maar in het plan om voedsel om te zetten in brandstof. Vandaag weten we precies dat een ton maïs gemiddeld 413 liter (of 109 gallon) ethanol oplevert, met variaties afhankelijk van de dichtheid. De gemiddelde prijs van maïs in de havens van de Verenigde Staten bedraagt 167 dollar per ton. Er zouden 320 miljoen ton maïs nodig zijn om 35 miljard gallon ethanol te produceren. Volgens gegevens van de FAO bedroeg de oogst van maïs in de Verenigde Staten in 2005 280,2 miljoen ton.
Hoewel de president praat over het produceren van brandstof uit gras of houtsnippers, is duidelijk dat deze visie volkomen realiteitsvreemd is. Dertig vijf miljard, voor wie het nog niet zou hebben doorgehad, is dertig vijf, gevolgd door negen nullen. Later zullen we prachtige voorbeelden zien van productiviteit per persoon en per hectare, voorgesteld door de ervaren en goed georganiseerde landbouwers in de Verenigde Staten: maïs omgezet in ethanol, restanten van die maïs omgezet in voer voor vee met 26% eiwit, en dierlijke uitwerpselen gebruikt als grondstof voor gasproductie. Maar natuurlijk zal dit alles pas mogelijk zijn na aanzienlijke investeringen, die alleen toegankelijk zijn voor de machtigste bedrijven, waarvoor alles draait om het verbruik van elektriciteit en brandstoffen. Pas op als je deze recepten toepast op ontwikkelingslanden: hoeveel mensen zullen dan stoppen met maïs eten onder de hongerige bevolking van onze planeet? Of nog erger: geef arme landen leningen om ethanol te produceren uit maïs of andere voedingsmiddelen, en er zal geen enkel boom meer overblijven om de mensheid te beschermen tegen klimaatverandering.
Andere rijke landen overwegen niet alleen maïs, maar ook tarwe, zonnebloemzaad, koolzaad en andere voedingsmiddelen te gebruiken voor brandstofproductie. Voor Europese landen zou het bijvoorbeeld een goede zaak zijn om alle soja ter wereld te importeren om de brandstofkosten van hun auto’s te verlagen en het residu van deze peulvruchten te gebruiken als voer voor vee, dat rijk is aan essentiële aminozuren.
In Cuba werden alcoholen afgeleid uit de bijproducten van de suikerindustrie, na drie keer extractie van suikerriet sap. Het klimaatverandering heeft al gevolgen voor onze suikerproductie. Grote droogtes wisselen af met recordregens, die nauwelijks voldoende suikerproductie mogelijk maken gedurende honderd dagen met redelijke opbrengsten tijdens onze zeer zachte wintermaanden, waardoor we tekort lijden aan suiker per ton suikerriet of zelfs aan suikerriet per hectare door de langdurige droogtes tijdens zaai- en teeltperiodes.
In Venezuela denk ik dat alcohol niet zal worden geëxporteerd, maar gebruikt zal worden om de milieukwaliteit van hun eigen brandstof te verbeteren. Daarom is, ongeacht de uitstekende Braziliaanse technologie voor alcoholproductie, het gebruik van dergelijke technologie in Cuba voor directe productie van alcohol uit suikerriet sap slechts een droom of een overdreven fantasie voor diegenen die zich laten meeslepen door dit idee. In ons land kunnen de gronden die worden gebruikt voor directe alcoholproductie veel nuttiger zijn voor voedselproductie voor het volk en voor milieubescherming.
Alle landen ter wereld, rijk en arm, zonder uitzondering, zouden miljarden dollars besparen aan investeringen en brandstof als ze gewoon alle gloeilampen zouden vervangen door TL-lampen, wat in Cuba al overal in huishoudens is gebeurd. Dat zou een ademhalingsruimte betekenen om te kunnen bestrijden tegen klimaatverandering zonder dat arme bevolkingsgroepen wereldwijd van honger zouden sterven.
Zoals je kunt zien, gebruik ik geen enkel bijvoeglijk naamwoord om het systeem en de heersers van de wereld te omschrijven. Die taak is voorbehouden aan deskundigen in informatie en eerlijke specialisten op het gebied van sociale, economische en humane wetenschappen, die overvloedig aanwezig zijn in de wereld en voortdurend met talent zich buigen over het heden en de toekomst van onze soort. Ze hebben alleen een computer en een groeiend aantal internetnetwerken nodig.
Vandaag voor het eerst kennen we een werkelijk globaliseerde economie en een overheersende macht op economisch, politiek en militair gebied, die niets te maken heeft met het Rome van de keizers. Sommigen zullen zich afvragen waarom ik praat over honger en dorst. Ik antwoord: het gaat niet om de achterkant van de munt, maar om meerdere zijden van een andere munt, zoals een dobbelsteen met zes zijden of een veelvlak met nog veel meer zijden. In dit geval gebruik ik een officiële informatiemaatschappij, opgericht in 1945 en over het algemeen goed geïnformeerd over economische en sociale problemen wereldwijd: TELAM. Ik citeer letterlijk:
« Binnen slechts 18 jaar zullen bijna twee miljard mensen wonen in landen en gebieden waar water geen ander herinnering meer is. Twee derde van de wereldbevolking zou kunnen leven in gebieden waar deze tekortkoming leidt tot sociale en economische spanningen van zo’n omvang dat ze volkeren kunnen dwingen tot oorlogen om het ‘blauwe goud’, dat nu het doelwit van alle begeerlijkheden is.
In de afgelopen honderd jaar is de watergebruik meer dan tweemaal zo snel gestegen als de bevolkingsgroei. Volgens cijfers van de Wereldwaterraad (WWC) wordt geschat dat rond 2015 het aantal mensen dat te maken heeft met deze ernstige situatie kan oplopen tot 3,5 miljard. De Verenigde Naties hebben op 23 maart de Wereldwaterdag gevierd, met een oproep om nu al op te treden tegen de wereldwijde watercrisis onder leiding van de Voedsel- en Landbouworganisatie van de Verenigde Naties (FAO), met het doel om de toenemende belangrijkheid van het probleem en de noodzaak van betere integratie en samenwerking te benadrukken, zodat een duurzame en efficiënte beheersing van waterbronnen mogelijk is. Veel regio’s op aarde lijden onder een ernstige watertekort, met minder dan 500 kubieke meter per persoon per jaar. Steeds meer gebieden worden getroffen door chronisch tekort aan dit levensbelangrijke element. De belangrijkste gevolgen zijn onvoldoende beschikbaarheid van dit kostbare vocht voor voedselproductie, de onmogelijkheid van industriële, stedelijke en toeristische ontwikkeling en gezondheidsproblemen. »
Hier eindigt het bericht van TELAM.
Ik heb hier niet gesproken over andere belangrijke feiten, zoals het smelten van gletsjers in Groenland en Antarctica, de vernietiging van de ozonlaag en de groei van kwikgehalte in veel soorten vis die vaak worden gegeten.
Er zijn nog andere onderwerpen die kunnen worden besproken, maar ik beperk me hier tot een korte opmerking over de bijeenkomst van president Bush met de belangrijkste spelers in de noord-amerikaanse automobielindustrie.
28 maart 2007 Fidel Castro Hier hebben we Hubert Reeves en Nicolas Hulot
****---