Wanneer banken mannen en vrouwen tot wanhoop drijven
Mort à Crédit
19 oktober 2005
Waarschuwing (22 oktober): Ik heb deze pagina geplaatst naar aanleiding van een bericht dat ik ontving van een lezer, die ermee instemde dat zijn naam vermeld zou worden: A. Lemaire, en die zelf de dramatische gevolgen van overschuldiging had meegemaakt. Hij stuurde mij het verslag van dit drama, "gevonden in de pers". Ik reageerde wat haastig, zonder hem te vragen – wat ik systematisch zou moeten doen – in welk persorgaan hij deze informatie had gevonden. Het moet gezegd worden dat dit verslag twee herinneringen opriep, waarvan een bijzonder dramatisch was, verwijzend naar een vriendin die, 25-30 jaar geleden, de dood van haar dochter veroorzaakte tijdens een mislukte zelfmoord. Nu blijkt dat deze Cartier-zaak momenteel weerklank vindt in de pers, die ik niet kon volgen omdat mijn televisie kapot was. Het lijkt erop dat er een geheel andere interpretatie van dit verslag naar voren komt. In plaats van deze pagina te verwijderen, heb ik er de voorkeur aan gegeven, tot meer uitgebreide informatie, deze tekst te laten voorafgaan door deze waarschuwing.
Wanneer men elke dag door duizenden mensen wordt gelezen, moet men bezorgd zijn over de geldigheid van de informatie die men weergeeft, wat niet altijd eenvoudig is voor één persoon. De oplossing bestaat meestal uit niet haasten en enige tijd wachten tot deze informatie zich stabiliseert.
Wat ook de conclusies van deze Cartier-zaak zijn, dit doet niets af aan de kritiek op de technieken die worden toegepast door kredietmaatschappijen en banken, die een groeiend aantal mensen naar een soort vlucht voorwaarts in overschuldiging brengen, wat dramatische gevolgen kan hebben.
** ** ** ** ** ** --- **** **** ** ** ****
Beste meneer Petit,
Ik heb u het verslag van dit drama gestuurd, gevonden in de pers. Een drama dat gaat over mensen die worden gedwongen zich te verschulden en dat een gezinshoofd tot suïcidale wanhoop heeft geleid. Deze manier van aanzetten tot overschuldiging, zonder scrupules, wordt uitgebreid gebruikt door financiële instellingen, zoals dit artikel zeer goed aantoont.
Ik kom zelf uit de afgrond van overschuldiging, veroorzaakt door mijn goedgelovigheid ten opzichte van marketingverhalen en de verbazingwekkende "faciliteiten" die dit type microkredieten biedt. Ik was des te meer geraakt omdat ik ook, van de ene dag op de andere, door de helikoperspiraal van het bankverbod ging... in een situatie van overschuldiging is dat zoiets als een veroordeling tot de straat....
Tot groot geluk voor mijn gezin en mijn dochters, had ik het geluk dat ik familie had die mij hielp en zo mijn onhoudbare financiële situatie kon herstellen, met name door kredieten over te nemen en te heronderhandelen. Ik betaal nog steeds de gevolgen, maar ik ben blij dat ik eruit ben.
Als ik niet mijn familie achter mij had gehad, wie weet of ik ook niet de weg van wanhoop had gevolgd.... het is zeer mogelijk.
A. Lemaire
Hier is het verslag van dit drama
Verstikt door schulden, besloot een echtpaar er een einde aan te maken.
Slechts één van hun vijf kinderen kwam om.
Proces van een ontsporing.
Emmanuel Cartier had altijd het gevoel dat hij op krediet leefde en dat beviel hem. "Mijn moeder had er ook al een, het was als de lucht die we inademen." Hij nam de eerste op kort na zijn militaire dienst. Het was voor een stereo-installatie. Of een televisie? Het leek hem zo eenvoudig dat hij er geen precies herinnering van heeft. "Je ziet een aantrekkelijk aanbod, je belt. Je krijgt een formulier, je vult het in. De cheque komt 48 uur later, zoals de advertentie zegt. Alles gebeurt zonder iemand te zien, je betaalt zo weinig terug dat je er niet van bewust bent. Dit geeft het gevoel van een zacht leven."
Twaalf jaar later hebben Emmanuel Cartier en zijn vrouw Patricia zes bankrekeningen, 21 kredietlijnen, 15 magneetkaarten, bijna 250.000 euro terug te betalen, maar nog steeds hetzelfde loon als arbeider. Toen de brandweerlieden op 19 augustus 2002 rond 6.45 uur in Laversines aankwamen, wachtte Emmanuel Cartier hen voor de bungalow, helemaal aan het einde van de wijk. Hij huilt. Hij zegt dat hij het was die
Alicia doodde, het kind van 11 jaar, het tweede van hun vijf kinderen, degene die graag met hem danste op techno en die nu bijna niet meer ademt in de achterkamer. Een vrouw in wit schudt Emmanuel. "Leg het me uit, ik moet weten." Emmanuel zegt:
"Het ging mis. We moesten allemaal sterven." Patricia en Emmanuel Cartier verschijnen tot woensdag voor de assisen van Beauvais voor vergiftiging.
Een televisie voor elk kind
Tussen hen was het liefde op het eerste gezicht. Hij was net 21 jaar, zij was zeven jaar ouder toen ze elkaar in een nachtclub in 1989 ontmoetten. Bijna meteen kregen ze een zoon, Méderick. Daarna Alicia, Mathilde, Marine. De Cartiers wonen in een sociale woning in de Oise. Het appartement lijkt op een snoepwinkel. Elk kind heeft zijn eigen televisie, "om geen jaloezie tussen hen te creëren". Er zijn drie spelcomputers, een computer, de modernste huishoudelijke apparaten.
- Méderick, mijn zoon zei tegen mij: 'Bij mijn vriendje is dit. Hij wil niet bij ons komen spelen als we het niet hebben.' Uiteindelijk kochten we wat hij wilde."
De Cartiers verdienen elk 1.300 euro per maand, zij als verpleegkundige, hij in de metaalindustrie. En dan? In de brievenbus vindt Emmanuel elke dag een nieuwe advertentie. Hij neemt een krediet bij Sofinco ("Put in your money reserve as you please"), dan bij Finaref ("Treat yourself today"), dan Cofidis ("Need money? Quickly?"), dan Mediatis ("Long live credit"), dan Cofinoga ("It's time to enjoy it"). Als ze niet reageren, krijgen de Cartiers herinneringen. "Bent u ziek? We hebben geen nieuws van u gehoord in twee maanden." In bepaalde financiële bedrijven tonen lichtborden, om de werknemers te motiveren, het aantal kredieten dat elke afdeling heeft verstrekt.
Hoe dan ook, Emmanuel Cartier is een goede klant. "Ik heb kredieten altijd gezien als een pluspunt, een zekerheid. Ik had het gevoel geld voor me te hebben om aan de behoeften van de mijnen te voldoen. Zonder dat konden we werken en eten, maar niets meer."
In 2000 vergezelt Patricia een schoonzus voor een gevelrenovatie bij de Phénix-huizen in Chaumontel. "Stap voor stap", komt ze terug met een afspraak om zelf een terrein te bezoeken, tussen Noailles en Clermont. "Een bungalow, zoals mijn moeder, dat was mijn droom", zegt Patricia. In vijftien dagen ondertekenen ze de voorlopige koopovereenkomst voor 100 m² op de begane grond. Emmanuel denkt dat een nieuwe lening nooit zal worden goedgekeurd. Op dat moment schulden ze al meer dan 300.000 francs in consumentenkredieten, verkwist "met alles en niets". De bouwer zei tegen de Cartiers dat ze hoe dan ook niets verloren. Dus Emmanuel probeerde zijn geluk. "Ze stuurden ons een adviseur die 5.000 francs vroeg om onze financiën op te ruimen." Hij opent een nieuwe rekening, wist de kleine kredieten, krijgt een herschikking van een deel van zijn schulden. De financiering van de bungalow gaat net door: 603 euro per maand gedurende twintig jaar. In tegenstelling tot wat men denkt, worden meer dan 60% van de kredietaanvragen geweigerd, maar de Cartiers hebben het profiel van de "geruststellende klant": grote beroeps- en gezinsstabiliteit, met de wens om zich te vestigen. Beter dan hen in de criteria zijn alleen ambtenaren. Emmanuel is tevreden. "Ik dacht: deze mensen weten het beter dan wij." Thomas, hun vijfde kind, is net geboren.
De praatjes van de verkoper
Zoals in elke nieuwe wijk, bellen vertegenwoordigers aan de deur. De Cartiers laten zich overtuigen door een schouw. Vier jaar later herhaalt Emmanuel nog steeds enthousiast de praatjes van de verkoper: "In 36 maanden zou dit ons goedkoper hebben gekost dan
de volledig elektrische verwarming die door de bouwer was voorzien." Zolang het kan, kiest Patricia het hoogste segment, met een afgeronde bakstenen muur en een muurtje om de blokken op te bergen. Krediet: 48.000 francs. Emmanuel hakt het hout met een bijl, maar Patricia vreest dat hij zich zal verwonden. Ze kopen een
kettingzaag. Daarna de poort, het hek, de grasmaaier, de cultivator, de heggenschaar, de tuinhuis, 10 ton materiaal voor het terras, een stoomapparaat "radicaal tegen huisstofmijt", zes matrassen tijdens de "matrasmaand" in het winkelcentrum, het abonnement op Canal Satellite, op
France-Loisirs en op een collectie tin soldaten van de Napoleontische oorlogen. En dan, "als een televisie kapot is, moet je hem vervangen."
Vanaf mei 2002 pakt Emmanuel Cartier zijn zwarte notitieboekje op de 25e van elke maand, wanneer het gezin ligt. Daar sluit hij zich aan op de telefoonserver van zijn schuldeisers en berekent hij, de hele nacht, wat hij verschuldigd is, speelt met voorschotten op salaris, met creditcards met uitgestelde debet, schuift een krediet op een andere, opent een nieuwe lijn, steeds kleiner. "Ik dacht dat we het diepst hadden bereikt, en dan, 's ochtends, dacht ik: misschien staat er in de brievenbus een nieuwe."
Hoop behouden
En er is altijd een. Emmanuel heeft alleen angst voor één ding: het plan voor overschuldiging. "Ik zou geen recht meer hebben op krediet, terwijl we hier altijd op het laatste moment konden herstellen." In de familie heeft niemand de Cartiers ooit echt geklaagd over financiële moeilijkheden. Begin augustus 2002 maakt een zus zich zorgen. Ze komt naar de bungalow. Emmanuel heeft het hout al binnengehaald, de schoolboeken voor het nieuwe schooljaar gekocht. Hij praat over Mathilde, de derde, die een elektrische motorfiets wil, en Alicia, de tweede, een laser-cassette-radio. Ze zullen het krijgen, hij zweert het. Hij zegt: "We hebben lang hoop behouden."
Vijftien dagen later, wanneer hij zijn Alterna-kaart in een geldautomaat steekt, wordt deze ingeslikt. De elektriciteitsfactuur is net door zijn bank geweigerd. Betalingsincidenten zijn de enige legale reden die toelaat de scheidsmuren tussen kredietmaatschappijen te doorbreken. In twee dagen exploderen de rekeningen van de Cartiers. Zonder overgang volgen incasso-herinneringen op kredietaanbiedingen. Dreigende ultimata worden op hun brievenbus geplakt. Goed zichtbaar, voor de buren. Ze worden lastiggevallen op hun werkplek. Daar zijn de termen ook vaak dezelfde: "Weet u dat uw kinderen Kerst buiten zullen doorbrengen?" "Als u niet betaalt, zullen zij betalen."
De Cartiers hebben de "laatste dag" uitgesteld tot 18 augustus 2002. "Het was vakantie, dus we wilden dat de kinderen er nog een beetje van genoten." De laatste kredieten dienen om nieuwe kleding te kopen "zodat de kinderen correct gekleed aankomen in de andere wereld". Op zaterdagavond gunnen ze zich in de fastfood het favoriete gerecht van het gezin: hamburgers. Van het verpleeghuis waar
zij werkt, heeft Patricia spuiten en insuline meegebracht. Alleen Alicia zal eraan sterven. Alle bezittingen van de Cartiers zullen voor minder dan 2.000 euro worden verkocht in een tweedehandswinkel.
Beste meneer Petit,
Ik heb u het verslag van dit drama gestuurd, gevonden in de pers. Een drama dat gaat over mensen die worden gedwongen zich te verschulden en dat een gezinshoofd tot suïcidale wanhoop heeft geleid. Deze manier van aanzetten tot overschuldiging, zonder scrupules, wordt uitgebreid gebruikt door financiële instellingen, zoals dit artikel zeer goed aantoont.
Ik kom zelf uit de afgrond van overschuldiging, veroorzaakt door mijn goedgelovigheid ten opzichte van marketingverhalen en de verbazingwekkende "faciliteiten" die dit type microkredieten biedt. Ik was des te meer geraakt omdat ik ook, van de ene dag op de andere, door de helikoperspiraal van het bankverbod ging... in een situatie van overschuldiging is dat zoiets als een veroordeling tot de straat....
Tot groot geluk voor mijn gezin en mijn dochters, had ik het geluk dat ik familie had die mij hielp en zo mijn onhoudbare financiële situatie kon herstellen, met name door kredieten over te nemen en te heronderhandelen. Ik betaal nog steeds de gevolgen, maar ik ben blij dat ik eruit ben.
Als ik niet mijn familie achter mij had gehad, wie weet of ik ook niet de weg van wanhoop had gevolgd.... het is zeer mogelijk.
A. Lemaire
Hier is het verslag van dit drama
:
Verstikt door schulden, besloot een echtpaar er een einde aan te maken.
Slechts één van hun vijf kinderen kwam om.
Proces van een ontsporing.
Emmanuel Cartier had altijd het gevoel dat hij op krediet leefde en dat beviel hem. "Mijn moeder had er ook al een, het was als de lucht die we inademen." Hij nam de eerste op kort na zijn militaire dienst. Het was voor een stereo-installatie. Of een televisie? Het leek hem zo eenvoudig dat hij er geen precies herinnering van heeft. "Je ziet een aantrekkelijk aanbod, je belt. Je krijgt een formulier, je vult het in. De cheque komt 48 uur later, zoals de advertentie zegt. Alles gebeurt zonder iemand te zien, je betaalt zo weinig terug dat je er niet van bewust bent. Dit geeft het gevoel van een zacht leven."
Twaalf jaar later hebben Emmanuel Cartier en zijn vrouw Patricia zes bankrekeningen, 21 kredietlijnen, 15 magneetkaarten, bijna 250.000 euro terug te betalen, maar nog steeds hetzelfde loon als arbeider. Toen de brandweerlieden op 19 augustus 2002 rond 6.45 uur in Laversines aankwamen, wachtte Emmanuel Cartier hen voor de bungalow, helemaal aan het einde van de wijk. Hij huilt. Hij zegt dat hij het was die
Alicia doodde, het kind van 11 jaar, het tweede van hun vijf kinderen, degene die graag met hem danste op techno en die nu bijna niet meer ademt in de achterkamer. Een vrouw in wit schudt Emmanuel. "Leg het me uit, ik moet weten." Emmanuel zegt:
"Het ging mis. We moesten allemaal sterven." Patricia en Emmanuel Cartier verschijnen tot woensdag voor de assisen van Beauvais voor vergiftiging.
Een televisie voor elk kind
Tussen hen was het liefde op het eerste gezicht. Hij was net 21 jaar, zij was zeven jaar ouder toen ze elkaar in een nachtclub in 1989 ontmoetten. Bijna meteen kregen ze een zoon, Méderick. Daarna Alicia, Mathilde, Marine. De Cartiers wonen in een sociale woning in de Oise. Het appartement lijkt op een snoepwinkel. Elk kind heeft zijn eigen televisie, "om geen jaloezie tussen hen te creëren". Er zijn drie spelcomputers, een computer, de modernste huishoudelijke apparaten.
- Méderick, mijn zoon zei tegen mij: 'Bij mijn vriendje is dit. Hij wil niet bij ons komen spelen als we het niet hebben.' Uiteindelijk kochten we wat hij wilde."
De Cartiers verdienen elk 1.300 euro per maand, zij als verpleegkundige, hij in de metaalindustrie. En dan? In de brievenbus vindt Emmanuel elke dag een nieuwe advertentie. Hij neemt een krediet bij Sofinco ("Put in your money reserve as you please"), dan bij Finaref ("Treat yourself today"), dan Cofidis ("Need money? Quickly?"), dan Mediatis ("Long live credit"), dan Cofinoga ("It's time to enjoy it"). Als ze niet reageren, krijgen de Cartiers herinneringen. "Bent u ziek? We hebben geen nieuws van u gehoord in twee maanden." In bepaalde financiële bedrijven tonen lichtborden, om de werknemers te motiveren, het aantal kredieten dat elke afdeling heeft verstrekt.
Hoe dan ook, Emmanuel Cartier is een goede klant. "Ik heb kredieten altijd gezien als een pluspunt, een zekerheid. Ik had het gevoel geld voor me te hebben om aan de behoeften van de mijnen te voldoen. Zonder dat konden we werken en eten, maar niets meer."
In 2000 vergezelt Patricia een schoonzus voor een gevelrenovatie bij de Phénix-huizen in Chaumontel. "Stap voor stap", komt ze terug met een afspraak om zelf een terrein te bezoeken, tussen Noailles en Clermont. "Een bungalow, zoals mijn moeder, dat was mijn droom", zegt Patricia. In vijftien dagen ondertekenen ze de voorlopige koopovereenkomst voor 100 m² op de begane grond. Emmanuel denkt dat een nieuwe lening nooit zal worden goedgekeurd. Op dat moment schulden ze al meer dan 300.000 francs in consumentenkredieten, verkwist "met alles en niets". De bouwer zei tegen de Cartiers dat ze hoe dan ook niets verloren. Dus Emmanuel probeerde zijn geluk. "Ze stuurden ons een adviseur die 5.000 francs vroeg om onze financiën op te ruimen." Hij opent een nieuwe rekening, wist de kleine kredieten, krijgt een herschikking van een deel van zijn schulden. De financiering van de bungalow gaat net door: 603 euro per maand gedurende twintig jaar. In tegenstelling tot wat men denkt, worden meer dan 60% van de kredietaanvragen geweigerd, maar de Cartiers hebben het profiel van de "geruststellende klant": grote beroeps- en gezinsstabiliteit, met de wens om zich te vestigen. Beter dan hen in de criteria zijn alleen ambtenaren. Emmanuel is tevreden. "Ik dacht: deze mensen weten het beter dan wij." Thomas, hun vijfde kind, is net geboren.
De praatjes van de verkoper
Zoals in elke nieuwe wijk, bellen vertegenwoordigers aan de deur. De Cartiers laten zich overtuigen door een schouw. Vier jaar later herhaalt Emmanuel nog steeds enthousiast de praatjes van de verkoper: "In 36 maanden zou dit ons goedkoper hebben gekost dan
de volledig elektrische verwarming die door de bouwer was voorzien." Zolang het kan, kiest Patricia het hoogste segment, met een afgeronde bakstenen muur en een muurtje om de blokken op te bergen. Krediet: 48.000 francs. Emmanuel hakt het hout met een bijl, maar Patricia vreest dat hij zich zal verwonden. Ze kopen een
kettingzaag. Daarna de poort, het hek, de grasmaaier, de cultivator, de heggenschaar, de tuinhuis, 10 ton materiaal voor het terras, een stoomapparaat "radicaal tegen huisstofmijt", zes matrassen tijdens de "matrasmaand" in het winkelcentrum, het abonnement op Canal Satellite, op
France-Loisirs en op een collectie tin soldaten van de Napoleontische oorlogen. En dan, "als een televisie kapot is, moet je hem vervangen."
Vanaf mei 2002 pakt Emmanuel Cartier zijn zwarte notitieboekje op de 25e van elke maand, wanneer het gezin ligt. Daar sluit hij zich aan op de telefoonserver van zijn schuldeisers en berekent hij, de hele nacht, wat hij verschuldigd is, speelt met voorschotten op salaris, met creditcards met uitgestelde debet, schuift een krediet op een andere, opent een nieuwe lijn, steeds kleiner. "Ik dacht dat we het diepst hadden bereikt, en dan, 's ochtends, dacht ik: misschien staat er in de brievenbus een nieuwe."
Hoop behouden
En er is altijd een. Emmanuel heeft alleen angst voor één ding: het plan voor overschuldiging. "Ik zou geen recht meer hebben op krediet, terwijl we hier altijd op het laatste moment konden herstellen." In de familie heeft niemand de Cartiers ooit echt geklaagd over financiële moeilijkheden. Begin augustus 2002 maakt een zus zich zorgen. Ze komt naar de bungalow. Emmanuel heeft het hout al binnengehaald, de schoolboeken voor het nieuwe schooljaar gekocht. Hij praat over Mathilde, de derde, die een elektrische motorfiets wil, en Alicia, de tweede, een laser-cassette-radio. Ze zullen het krijgen, hij zweert het. Hij zegt: "We hebben lang hoop behouden."
Vijftien dagen later, wanneer hij zijn Alterna-kaart in een geldautomaat steekt, wordt deze ingeslikt. De elektriciteitsfactuur is net door zijn bank geweigerd. Betalingsincidenten zijn de enige legale reden die toelaat de scheidsmuren tussen kredietmaatschappijen te doorbreken. In twee dagen exploderen de rekeningen van de Cartiers. Zonder overgang volgen incasso-herinneringen op kredietaanbiedingen. Dreigende ultimata worden op hun brievenbus geplakt. Goed zichtbaar, voor de buren. Ze worden lastiggevallen op hun werkplek. Daar zijn de termen ook vaak dezelfde: "Weet u dat uw kinderen Kerst buiten zullen doorbrengen?" "Als u niet betaalt, zullen zij betalen."
De Cartiers hebben de "laatste dag" uitgesteld tot 18 augustus 2002. "Het was vakantie, dus we wilden dat de kinderen er nog een beetje van genoten." De laatste kredieten dienen om nieuwe kleding te kopen "zodat de kinderen correct gekleed aankomen in de andere wereld". Op zaterdagavond gunnen ze zich in de fastfood het favoriete gerecht van het gezin: hamburgers. Van het verpleeghuis waar
zij werkt, heeft Patricia spuiten en insuline meegebracht. Alleen Alicia zal eraan sterven. Alle bezittingen van de Cartiers zullen voor minder dan 2.000 euro worden verkocht in een tweedehandswinkel.
Deze brief en dit artikel hebben mij twee verhalen doen herinneren. Het eerste is die van de mislukte zelfmoord waarbij een van de kinderen omkomt. Ik heb dit bijna voor mijn ogen zien plaatsvinden 25-30 jaar geleden. Ik had een vriendin die docente was aan de Faculteit der Letteren in Aix-en-Provence en die een Engelsman had getrouwd, die daar ook als assistent werkte. Ze had depressie na depressie. Op een dag begon ze een psychotherapie met een vreemde man, die trouwens enkele jaren later de stad verliet. In het begin was ze zeer enthousiast over hem:
- Ah, dit doet me veel goed. Ik bevrijd me....
Maar het vak van psychotherapeut vereist echte competenties die deze mensen extreem zelden bezitten. In het begin doet het eenvoudige feit van vrij praten goed voor de cliënt, die het gevoel heeft vooruitgang te boeken. Zijn "psy" moedigt hem daarin aan. Maar iemand behandelen bestaat uit het weten analyseren van zijn stoornis, en hem zich daarvan bewust maken. Meestal weten psychotherapeuten niets te analyseren. Ze weten ook niet te leven en leven zo "via cliënten". Ze veronderstellen dat een geduldige "luister" kan dienen als competentie. Wanneer de cliënt geduld verliest, volstaat het hem uit te leggen dat de traagheid van zijn vooruitgang alleen aan zijn eigen "weerstand" is toe te schrijven. Onbekwaamheid wordt dan een beroep, trouwens lucratief. Dit is ook het absolute record van fiscale verduistering, aangezien de sessies ("vanwege de efficiëntie van de behandeling", zoals bekend) contant worden betaald, van hand tot hand. Vaak waant degene die zich als psychotherapeut gedraagt zich in zijn eigen rol. Hij denkt dat hij nuttig is. Wanneer, na vele jaren, zijn cliënt beslist de deur van zijn praktijk te dichtslaan, slaagt hij er vaak in zichzelf te overtuigen dat hij hem heeft genezen. Hij moet het doen, anders zou hij kunnen beseffen dat hij hem simpelweg ... beroofd heeft.
Wanneer, aan de andere kant, de patiënt alleen leegte vindt, wordt zijn angst verdubbeld. Vaak is de psychotherapeut veel meer getroffen dan de cliënten die hij veronderstelt te redden. De wanorden van sommigen kunnen onbeperkte proporties aannemen. Velen zijn geestelijk zieke mensen in vrijheid, die hun cliënten gebruiken als uitlaatklep voor hun pathologie. Die van mijn vriendin had een gevestigde reputatie van "opsluiter". Na een of twee jaar "behandeling" eindigde hij met het zeggen aan zijn cliënten:
- Ik geloof, uiteindelijk, dat u beter op uw plaats zou zijn in een instelling, waar uw dagen beter bewaakt zouden worden. Ik kan u een zeer serieuze instelling suggereren...
Ik herinner me een grap van mijn oude vriend Aimé Michel:
*- Er zijn twee soorten gekken. Diegenen die opgesloten zijn en diegenen die slagen in het opsluiten van anderen. *
Er is waarheid in deze zin.
Ik zag mijn vriendin van dag tot dag somberder worden. Ik had niet durden, gezien haar enthousiasme in het begin, haar te waarschuwen. Maar ze leek zo slecht dat het mij noodzakelijk leek haar te verlichten. Dit gezegd, wanneer men iemand zijn krukken afneemt, brutaal, is het goed hem andere te bieden, zoveel mogelijk. Ik kende een echtpaar. Louis, inmiddels overleden, was docent in de filosofieafdeling van de universiteit van Aix-en-Provence, waar ik ook les gaf. Zijn vrouw Michèle noemde zich psychoanalytica. Ze had een verrassend korte behandeling ondergaan. Een of twee jaar, geloof ik. Daarna had ze een bord op haar deur geplaatst en was begonnen cliënten te behandelen. Ik begreep pas veel later dat deze activiteit bij haar slechts de uiting van haar voyeurisme was. Destijds had ze zich beziggehouden met een jonge assistent van de universiteit, een jongen die een beetje verlegen was. Blijkbaar had zijn psychotherapie met deze vrouw hem goed gedaan. In het bijzonder had hij opgehouden te stotteren en leek eindelijk geïnteresseerd in het mooie geslacht.
Mijn geloof, ik heb mijn vriendin voorgesteld om aan de deur van deze vrouw te kloppen, wat ze deed. Enkele maanden later was het drama.
Er bestaat een gouden regel in deze psychotherapieën. Men behandelt één persoon tegelijk. Mijn vriendin was dus al enkele weken in behandeling bij deze Michèle toen haar man de psychotherapeut wilde ontmoeten. De regel had vereist dat ze weigerde. Een psychotherapie moet een onaantastbaar heiligdom zijn. Afwijken van deze regel kan risico's met zich meebrengen.
Michèle ontving de echtgenoot, en beging daarmee een van de ernstigste beroepsfouten in dit type activiteit. Dit gebeurtenis stortte mijn vriendin in intense wanhoop. Haar ouders bezaten een huis, in de Alpen. Ze vluchtte erheen met haar jonge dochtertje van vijf jaar. Met het gevoel dat ze tot een volledige impasse was gekomen, besloot ze te vluchten in het hiernamaals en haar kind mee te nemen in deze laatste reis. Ze nam slaapmiddelen en gaf ze aan het kind. Ze kwam eruit, haar dochter, niet.
Enige tijd later had ik de gelegenheid Michèle te ontmoeten en ik ondervraagde haar over dit drama. Haar reactie verbaasde mij. Ik kende haar al lang een gebaar dat haar vertrouwd was en dat bestond uit het doen alsof ze iets ver achter zich gooide, over haar schouder. Ze deed dit met de eenvoudige opmerking:
*- Oh, je weet. Ze zou zich hoe dan ook waarschijnlijk hebben zelfmoord gepleegd. *
En ze bleef oefenen, zonder het minste gewetenswroeging.
Het tweede verhaal verwijst naar een jongeman. Deze was "in katoen" opgevoed. De moeder had de ouderlijke autoriteit geclaimd, zonder echt in staat te zijn deze te dragen. De ouders scheidden, daarna ging de vader failliet en vertrok naar Spanje. Arthur bleef alleen in Frankrijk. Plotseling stortte zijn comfortabele wereld in. Met als diploma alleen een baccalaureat vond hij om te overleven slechts een baan als magazijnmedewerker in een supermarkt. Hij had een vriendin in Marseille, bij wie hij zich vestigde, zijn vader had het grote familiehuis verkocht waar hij tot dan toe was gehuisvest.
Hier raken we aan een van de motorische mechanismen van criminaliteit: het weigeren van een sociale daling en ook het weigeren de mouwen op te rollen, het gebrek aan moed. Arthur accepteerde het aanbod van een vriend die een winkel voor verhuur van videobanden had. Deze handel diende hem in feite als dekmantel, want deze banden dienden hem om zakjes heroïne te bezorgen voor een beetje bijzondere klanten. Arthur had zich altijd voorgesteld als iemand anders. Hij bezat meer dan vijfhonderd video's, waarvan veel politiefilms waren. Van politie tot gangster, de grens is soms smal, vooral in het hoofd van een jongeman van tweeëntwintig jaar, liefhebber van vuurwapens.
De handel werd onderbroken na slechts enkele maanden. Men heeft een beetje intelligentie nodig om een aanvaardbare gangster te zijn. Deze dommen beheerden hun communicatie met hun klanten vanuit een telefooncel, snel afgetapt door de politie. De hele bende kwam achter de tralies, in de Baumettes. En daar zou zijn moeder hem bezoeken. Nadat ik informatie had ingewonnen, leerde ik dat vrijlating op borgtocht in Frankrijk een gebruikelijke praktijk was geworden en dankzij dit kon Arthur na twee maanden in plaats van drie uit de gevangenis. Toen we hem ophaalden, leek hij op een kat die uit een bad komt.
- Mam, als je wist, het was verschrikkelijk....
Men zou kunnen denken dat deze zaak hem verstand had gegeven. Maar niet meer dan dat. Ik stelde hem voor zijn herinneringen als gevangene op audiobanden te zetten. Met dit materiaal had ik een boek kunnen samenstellen dat ik "Confessie van een kleine dealer" zou hebben getiteld, door de ontsporing van een zoon van een familie te beschrijven. Arthur zou het werk onder een pseudoniem hebben ondertekend en we zouden fifty-fifty op de auteursrechten hebben gedaan. Dit zou hem hebben gegeven wat nodig was om het leven opnieuw te beginnen. Dit boek had ook nuttig kunnen zijn. Naar zijn zeggen is de gevangenis geen verheffende ervaring, verre van dat, en dit verslag had enkele jonge idioten kunnen afschrikken van het risico om daar te belanden.
Dit had bijna plaatsgevonden. Maar Arthur was laf. Hij vreesde, ondanks het pseudoniem dat hij had kunnen gebruiken en dat de uitgever nooit zou hebben onthuld, zoals ik hem had gezegd, dat de milieu dat hij had frequentie, zich zou beklagen over zijn onthullingen. Inderdaad, we hadden van hem geleerd dat drugs vrij circuleerde in de Baumettes, binnengebracht door de vrouwen van de gevangenen tijdens bezoeken in de bezoekruimtes. U heeft waarschijnlijk gezien hoe de ontmoetingen plaatsvinden, in de Verenigde Staten: via telefoon, de gevangene en zijn bezoeker (of bezoekster) gescheiden door een dik glas. In Frankrijk doen we de dingen veel eenvoudiger, en de twee ontmoeten elkaar in een box. De vrouwen worden bij de ingang gefouilleerd, maar zonder dat de ambtenaren hun meest intieme hoeken verkennen, en het is klaar. De penitentiaire administratie is trouwens perfect op de hoogte, maar denkt dat zonder dit de gevangenissen onhoudbaar zouden zijn.
Kortom, Arthur liet het project vallen. Het kostte hem maanden om zich te berusten om opnieuw te werken, altijd met weinig belonende banen. Sprekend goed Engels en hebbend een zeker communicatiegevoel, had hij een positie als maître d'hôtel kunnen vinden, een functie die hij had vervuld als vervanging tijdens de vakantietijd. Maar Arthur was lui. Hoeveel keren heb ik jonge mensen horen zeggen:
*- Ik, wat ik graag zou vinden is een rustige baan, die goed verdient en die vrije tijd laat. *
Ja, zeker.
Arthur had van zijn gouden adolescentie een hele reeks spullen behouden. Vier tennisrackets, kostuums, meubels. Realisme was niet zijn sterk punt. In plaats van bescheiden te huisvesten, profiteerde hij van de huisvestingshulp om een appartement te nemen op de bovenste verdieping van een modern Aixois gebouw, met terras, waar hij zijn meubels kon installeren, zijn bar, evenals het meubel waar hij zijn waardevolle audiobanden bewaarde. Toen hij zijn vijfentwintigste jaar bereikte, verdween zijn huisvestingshulp en daar begint een verhaal dat aansluit op dat wat het begin van deze pagina vormt. Om zijn huur te blijven betalen nam deze domme... simpelweg een krediet op!
De ontsporing duurde meer dan een jaar, tot ik me verongelijkte.
- Maar uiteindelijk, hoeveel kredieten heb je opgenomen, verdomme? Hoeveel schulden heb je? - Ik weet het niet.....
Uiteindelijk wisten we het. Ik betaalde zijn schulden af, hem preciserend dat in geval van recidive hij onmiddellijk voor de tweede keer in de gevangenis zou belanden en dat ik deze keer niets zou doen om hem eruit te halen.
Onze wegen scheidden. De laatste keer dat ik hem zag, was door het raam van mijn bureau, deelnemend aan de regelmatige plundering van mijn huis.
Van dit alles moet men de enorme verantwoordelijkheid van de kredietmaatschappijen en daarboven, die van de banken, die slechts hun relais zijn, onthouden. Zij zouden moeten worden aangeklaagd. Maar consumentenkrediet is de motor van de "economische stimulans". De staat kan niet de tak zagen waarop hij zit. De nieuwigheid van onze tijd is de verschijning van een veelvoud van "kleine kredieten" die ervoor zorgen dat mensen vol schulden zitten zonder zich daarvan bewust te zijn. Neem het verhaal van dit echtpaar dat probeerde zich met zijn kinderen te vernietigen. Een meisje stierf. Maar ik geloof niet dat de echte verantwoordelijken zijn aangeklaagd of zelfs simpelweg vermeld. Zoals gezegd in de epiloog:
*De bezittingen van deze mensen werden verkocht voor 2000 euro en alles was gezegd. * ---
Terug naar Guide Terug naar Homepage
**Aantal consultaties van deze pagina sinds 19 oktober 2005: **