Het univers cosmetrie antimaterie symmetrie

9 mei 2001

...In deze editie vindt u op pagina 26 een artikel van Gabriel Chardin en Marc Déjardin, fysici bij het Commissariaat voor de Energie. De kopieën van de volgende pagina's voldoen om de sterke familieband tussen deze ideeën, voorgesteld door deze auteurs, die ook de zijne en mijn eigen werk zijn, te bevestigen. Dit is een voortzetting van Sciences et Avenir van februari 2001 en van Pour la Science van maart van ditzelfde jaar. Duidelijk, we zitten nu midden in parallele universa, tweelingen, in omgekeerde tijdpijlen, in antimaterie. Denk eraan dat mijn eerste gepubliceerde werk in de theoretische kosmologie, in 1977, de titel had "Enantiomorfe universa met tegengestelde tijdpijlen" (Comptes Rendus van de Académie des Sciences van Parijs, voorgesteld door André Lichnérowicz). Men zou zich kunnen afvragen hoe het komt dat deze geleerde tijdschriften geen moment aan mijn diensten hebben gedacht of zelfs maar aan mijn eigen werk hebben verwezen, terwijl deze werkzaamheden de afgelopen 15 jaar behoorlijk omvangrijk zijn geweest en gepubliceerd in kwaliteitsbladen met een redactiecomité. Het antwoord kreeg ik in maart van dit jaar, telefonisch, van Larousserie, auteur van het artikel in Sciences et Avenir:

• Wij kunnen uw naam niet vermelden in het tijdschrift. Onmiddellijk zouden wij alle collega's op ons dak krijgen die het niet kunnen verdragen dat u interesse toont voor buitenaardse wezens!

...Tenminste, u heeft een reden. Wanneer u zich met dit taboe-onderwerp bezighoudt, bent u verbannen uit de wetenschappelijke populariseringstijdschriften, het is een ware strijd om uw werk te presenteren in seminaries, behalve... door hun deuren in te rammen (Institut d'Astrophysique de Paris), natuurlijk in de zin van het figuurlijk. De redacteuren van publicatietijdschriften zetten krachtige barrières op (zaak van het tijdschrift Astronomy and Astrophysics, afwijzing door James Lequeux, na een jaar lang gevecht met zijn referee). Gelukkig hoeven uw lezers zich hierover geen zorgen te maken, deze publicaties zijn op weg. Het duurt niet lang meer. Maar wat een strijd!

...Ik stuurde een bericht naar de redactie van de Recherche, waarin ik mijn diensten aanbood voor een eventueel artikel over deze onderwerpen. Maar ik twijfel of er een reactie komt. Onderhevig aan ontevreden e-mails, publiceerde Larousserie van Sciences et Avenir in het volgende nummer een uitleg die een mooie demonstratie is van lege woorden. Wat betreft Pour la Science, er was gewoon geen reactie. Maar ik had het verwacht.

...Tot slot, het was logisch dat deze verzameling ideeën op een dag zou opduiken, maar onder andere namen dan de mijne. Je moet het met filosofie aanpakken. Gelukkig heb ik andere interesses in het leven dan onderzoek......

....................................................................................................Jean-Pierre Petit

Enkele opmerkingen over deze pagina's.

Op pagina 29 schrijven de auteur: "...stelt voor om deze ruimtes als fysische realiteit te beschouwen waarin lading, massa en tijd omgekeerd zijn". Er ontbreekt een ingrediënt in deze symmetrie, de P-symmetrie (voor "pariteit", enantiomorfie). De omkering van de massa (en energie) gaat hand in hand met die van de tijd, zoals Souriau in 1970 liet zien. Dit is een eigenschap die voortkomt uit de actie van de Poincaré-groep op zijn momentenruimte. In mijn werk ga ik voor een CPT-symmetrisch tweelinguniversum van ons, waarin ook de materie-antimaterie-dualiteit bestaat. In feite is de CPT-symmetrie van een materie-deeltje (retrograde, in de spiegel en met tegengestelde lading) niet gelijk aan onze eigen materie, aangezien de T-symmetrie de omkering van de massa impliceert. Het is een deeltje met ... negatieve massa, dat het beste in een tweelinguniversum van ons geplaatst kan worden, anders zou er annihilatie plaatsvinden bij ontmoetingen van deeltjes met tegengestelde energie, waarvan het resultaat niet straling is, maar gewoon ... niets, wat lastig is. De PT-symmetrie, of "Feynman-antimaterie", is "de antimaterie van de tweeling". Ook deze heeft een negatieve massa. Deze gecombineerde materie en haar antimaterie leveren negatieve bijdragen aan het zwaarteveld. Zoals al lang geleden vermoed door de superstring theorie (E8 x E8 model), communiceren deze twee universa alleen via de zwaartekracht.

....Gelukkig kan alles binnenkort worden gepubliceerd, natuurlijk in de juiste vorm.

28 mei 2001

...Hieronder is een kopie van een brief die een lezer stuurde naar La Recherche:

Philippe Looze, Ingenieur-Physicien Ulg 1978 (Universiteit van Luik, België) mei 2001

Beste mevrouw,

...Ik heb uw speciale nummer gewaardeerd, dat een goed overzicht is van de huidige staat van onderzoek op dit fundamentele onderwerp: de ruimte-tijd. Bij het lezen van het artikel van Gabriel Chardin en Marc Dejardin op pagina 26, merkte ik op dat bepaalde concepten zeer dicht bij de onderzoeken liggen die al een tijdje worden uitgevoerd door meesteronderzoeker Jean-Pierre Petit van het CNRS. Aan het eind van het artikel, op pagina 29, spreken de auteurs over "een definitie van antimaterie waarin anti-deeltjes eigenlijk de tijd- en ladingomgekeerde afbeelding zijn van deeltjes in een met ons samenhangend universum". De idee van een repulsieve gravitatiekoppeling tussen materiële deeltjes met positieve massa in twee samenhangende of "spiegel"universa (in de zin van de algemene symmetrie-wetten [C, P, T]) is zeer dicht bij de ideeën van Jean-Pierre Petit, die al zijn boek "On a perdu la moitié de l'Univers" (uitgegeven door Albin Michel in 1998) heeft gepresenteerd. De idee van spiegeluniversa (enantiomorfe) is al lang geleden door Andrei Sakharov voorgesteld. Ik ben dus verbaasd dat u deze onderzoeken van uw landgenoot niet vermeldt, waarvan de grote lijnen zichtbaar zijn op zijn website http://www.jp-petit.com, terwijl de officiële publicaties nog uitstaan. Kunt u ons uitleggen of het een vergissing is of, in het andere geval, waarom de theorieën van meneer Petit het niet waard zijn om verwezen te worden?

...Met vriendelijke groet,

.............................................................................................Philippe Looze, Ingenieur-Physicien aan de Universiteit van Luik