Tsunami en Indonesië

Tsunami en Indonesië

Tsunami

6 januari 2005 - ** Bijwerking van 21 januari 2005 ** Bijwerking van 26 januari 2005

**Condoleezza Rice voor het Amerikaanse Senaat op 18 januari 2005 (vermeld in het tijdschrift "le Monde"): **

" Dit tsunami is een kans, omdat het ons de mogelijkheid geeft om ons te vestigen in bedreigde landen om democratie en vrijheid daar te herstellen "

Duizenden kilometers kustlijn zijn op 26 december 2004 verwoest door een getijde. De pers heeft al voldoende aandacht besteed aan de menselijke en materiële schade, zodat het niet nodig is om daar verder op in te gaan. Gisteren spraken ze over een slachtoffertal dat meer dan 150.000 had overschreden. Hieronder is eerst een simulatie van het fenomeen, in de vorm van een animatie:

Simulatie van het getijde dat op 26 december 2004 in het zuidoosten van Azië plaatsvond

Hier is
een tweede animatie (patiënt: het is 5,8 MB, maar het is het waard)

U kunt deze met Quicktime bekijken. Wat interessant is, is dat u deze evolutie zelf kunt analyseren met behulp van de schuifbalk en kunt zien hoe bijvoorbeeld de golfbreking van de golven plaatsvindt in het zuiden van Sri Lanka (Ceylon) en hoe de golf zich terugkaatst tegen de noordelijke kust van Sri Lanka, waardoor het uiteindelijk de uiterste noordelijke kust van de Golf van Bengalen bereikt. U zult ook de onverwachte kracht van de golf op het moment dat deze de Somalische kust raakt, op zesduizend kilometer van het epicentrum, opmerken. De verschillende eilanden die worden ontmoet, gecombineerd met onderzeese reliefs die niet zichtbaar zijn in deze animatie, veroorzaken ook een dempende werking, wat het fenomeen verzwakt. Sommige kustgebieden zijn daardoor relatief ongeschonden gebleven, zich "in de schaduw van eilanden die op de weg van het tsunami lagen".

**Toevoeging van 12_1_05: **

Kijk goed naar deze animatie. Als u deze al eerder hebt gezien, bekijk deze dan opnieuw. U zult zien dat wanneer het tsunami zuidwesten van Ceylon passeert, de kracht van het gebeuren nog steeds aanzienlijk is. Bewijs: de grote schade en het grote aantal slachtoffers op dit eiland. Maar wat vindt dit tsunami op zijn weg in deze regio, die zich in het zuiden van de Maleise eilanden bevindt? Kijk naar de kaarten, iets verderop op de pagina. U zult de Chagos eilanden, Britse bezittingen, vinden, die de beroemde Amerikaanse basis van Diego Garcia huisvesten, die verondersteld werd het versterkingspunt van de B2's tijdens hun aanval op Kabul ( ? ... ). Het is een eenvoudig atol, zonder hoogteverschillen, zonder bescherming tegen een tsunami. Strategische bommenwerpers, welke dan ook hun type, hebben maximum lange startbanen, van enkele kilometers. Het is vrij onwaarschijnlijk, als dit atol enige hoogte heeft (zelfs maar tien, twintig of dertig meter boven zeeniveau), dat de startbaan op die plek is aangelegd. Ze moet waarschijnlijk in de lagere delen liggen. En in elk geval, op deze plek van de wereld zou het tsunami genoeg kracht hebben om een lage helling te overwinnen, zonder enige topografie. De B2's kosten twee miljard dollar per stuk. De Amerikanen zeggen dat ze hangars hebben gebouwd die deze vliegtuigen kunnen beschermen. Iemand heeft dan wel informatie over de schade die het tsunami op dit atol heeft aangericht? Volgens wat ik heb gezien, is er een volledig radiozwijgen over dit plekje. De vliegtuigen, zo duur, waren ze op dat moment in de lucht, of gewoon ... op missie. Maar wie kan informatie geven over deze donkere hoek van de geschiedenis?

**13 januari 2005 **: **Wanneer God aan de kant van de Amerikanen is. **

De reacties van de lezers op de vraag die ik had gesteld, over de basis van Diego Garcia, waar de B2's opgeslagen worden, waren talrijk en hun onderzoek vrij uitgebreid. Volgens foto's genomen met satelliet, de Chagos eilanden en de basis van Diego Garcia, gelegen op 3200 km westelijk van het epicentrum, waarvan de hoogte niet meer dan acht meter is, lijken niet de minste schade te hebben geleden van het tsunami.

Afgezonden door Eric Munier, deze beelden van de basis van Diego Garcia:

**De luchtmachtbasis van Diego Garcia, verhuurd door de Amerikanen aan de Britten in de Chagos eilanden
in het zuidwesten van Ceylon en het zuiden van de Maleise eilanden. Het is moeilijk om platter te zijn. **

Amerikaanse basis van Diego Garcia

**Amerikaanse basis van Diego Garcia. Zicht vanaf satelliet. **

Ik weet niet wanneer deze foto's gemaakt zijn. Op de satellietbeelden is te zien, rechts van de startbaan, twee lichte hangars die bedoeld zijn om de B2's te beschermen tegen "de harde weersomstandigheden". Hun radarverweer zou "zeer kwetsbaar" zijn. Bizar voor vliegtuigen die op grote hoogte UV-stralen opzuigen. Het is moeilijk om zich voor te stellen dat bommenwerpers die op elk moment kunnen opereren, bang zijn voor ... weersomstandigheden. Deze hangars zijn niet zichtbaar op de andere foto's. Misschien dienen ze om de B2's te verbergen. Maar waarom, als deze vliegtuigen al honderden keren gefotografeerd zijn van alle kanten? Tenzij de "echte B2's" iets anders zijn dan die welke worden getoond? Laatste hypothese: dat deze hangars nooit bommenwerpers hebben gehuisvest, die geen enkele reden hebben om te stoppen op Diego Garcia om, met hypersonische snelheid, wereldwijde missies uit te voeren vanaf de Verenigde Staten. Zie mijn dossier over de geheimen van de B2.

Hangars van de B2. Naast, B-52's

Een B2 in zijn lichte hangar

Andere zichten op deze lichte hangars ****

**Bomber B2 bij de start op Diego Garcia (in theorie ...).
In de voorgrond B-52's en achtergrond KC-135's voor vliegende ondersteuning. **

Een B2 op de startbaan, op Diego Garcia (in theorie ...)

Dat deze eilanden, waarvan de hoogte ten opzichte van de zee niet meer dan acht meter is, paradoxaal kan lijken. Maar, zoals vermeld in een officiële site:

http://www.dg.navy.mil/2005/html/news_flash.htm

lijken deze eilanden gelegen te zijn aan de westkant van een zeer diepe oceaanvallei, van 600 kilometer lang en noord-zuid gericht, waar de bodem 5000 meter diep is. Het is een van de diepste plekken in de Indische Oceaan. Dit is wat ik kon vinden in termen van kaart van de bodem van de regio.

Indische Oceaan. Kaart van de bodem. Rood punt: het gemeten epicentrum

Alleen een nauwkeuriger kaart van de bodem, op het niveau van Diego Garcia, zou een idee geven. Inderdaad, als een opstijging van de bodem de vernietigende kracht van de tsunamis versterkt, dan vermindert een verhoging van de bodem de golfhoogte! De Chagos eilanden zijn zeer laag. Maar volgens de mededelingen is de aanwezigheid van de oceaanvallei "als barrière" verantwoordelijk voor het beperken van de golf tot enkele meters. Het is belangrijk op te merken dat een tsunami geen lucht- of windbeweging heeft.

Wees precies. Een tsunami bevat een bepaalde hoeveelheid energie. We kunnen aannemen dat deze gelijk is op het hele golffront, op een bepaalde afstand van het epicentrum. Noem P de omtrek van deze golf of golfreeks, uitgedrukt in kilometers. Laat E de energie zijn die is geproduceerd door het onderzeese aardbeving. Dit is de energie die ontwikkeld werd om de waterhoogteverandering te creëren op een gigantische oppervlakte, bijvoorbeeld 100.000 km². Op deze oppervlakte veranderde het water een hoogte h, uitgedrukt in meters. Dit vertegenwoordigt een watermassa M. De energie, in joules, is ongeveer M g h, waarbij g = 9,81 m/s². Deze energie moet op een of andere manier worden gedissipeerd door de golf die zich uitbreidt, ongeveer isotroop (in alle richtingen op dezelfde manier). Als P(t) de omtrek van de golf is, die toeneemt met de tijd t, dan bevat elke golf een energie E/P in joules per kilometer golffront. Schemaaties, deze energiedichtheid daalt ongeveer zoals de afstand tot het epicentrum, dat wil zeggen relatief traag (daarom de schade op grote afstand).

Wanneer inwoners van eilanden of kustbewoners door het tsunami getroffen worden, verandert de golf of golfreeks afhankelijk van de verandering van de bodem. De golflengte van de golf of golven vermindert en daarmee de hoogte van deze golven. Sommige bodemconfiguraties kunnen leiden tot hallucinerende golven. In Japan geven aardbevingen die tsunamis veroorzaken zich op relatief korte afstanden, wat resulteert in waarschuwingstijden van slechts tien minuten. De bodemconfiguratie heeft ervoor gezorgd dat in de 19e eeuw golven van ... dertig meter hoogte zijn aangekomen, waardoor gehele kustdorpen volledig zijn vernietigd. 100% doden. De vissers die ver van de kust waren, voelden het fenomeen nauwelijks, hun boten werden simpelweg enkele meters opgetild door een golf met een grote golflengte. Maar toen ze terugkeerden naar het land, was er niets meer ... !

De beste bescherming tegen een tsunami is een steile kust, waar de bodem snel stijgt vanaf grote dieptes. De golf heeft dan geen "tijd om te veranderen". De golflengte blijft groot en de amplitude klein. Als wat we lezen over wat er met Diego Garcia is gebeurd waar is, en er is een grote kans dat dit het geval is, dan hebben de inwoners van het eiland en de basis (waarschijnlijk op tijd gewaarschuwd) gewoon waargenomen dat de waterhoogte enkele meters veranderde, wat gedurende een lange tijd duurde, maar zonder schade aan de installaties. Zoals we in dit dossier zeggen, kan een tsunami worden vergeleken met een zeeslag. Neem het beeld van de Nederlandse polders en stel je voor dat een tsunami ze treft. Zolang de golf de hoogte van de dijken niet overschrijdt, blijven de schade nul. Maar als er een overschrijding is, dan is het iets anders.

*Het blijft te concluderen dat God duidelijk aan de kant van de Amerikanen is. *

Bush heeft dit altijd beweerd en we hebben hier een onbetwistbaar bewijs.

Door dit fenomeen op een kleinere schaal te bekijken, zien we hoe obstakels energie kunnen absorberen, ofwel door golven te reflecteren, als ze sterk genoeg zijn, ofwel door in te storten. Als de mensen die dicht bij de kust woonden hadden kunnen worden gewaarschuwd, zouden tientallen duizenden levens kunnen zijn gered als deze mensen een schuilplaats hadden kunnen vinden ver van de stranden, of simpelweg een toevlucht hadden kunnen zoeken in de bovenverdiepingen van stevige hotels. Water is duizend keer dichter dan lucht. De kracht van een vloeistofstroom is aanzienlijk. Tegen zulke fenomenen is zwemmen nutteloos. Mannen, vrouwen en kinderen worden meegesleurd als stro, verdrinken of worden tegen objecten geworpen die op hun weg liggen. Tegelijkertijd kan elk object dat door de stroom meegenomen wordt hen verpletteren, dodelijke verwondingen veroorzaken.

Het zou interessant zijn om het epicentrum nauwkeurig te bepalen. De officiële theorie is die van een onderzeese aardbeving die gerelateerd is aan een subductie fenomeen. In deze regio, inderdaad, glijden twee tektonische platen onder elkaar. Het is de beweging van magma die deze oppervlakkige platen, die enkele tientallen kilometers dik zijn, meevoert. De gehele oppervlakte van onze planeet bestaat uit tektonische platen. Continentale platen zijn dikker. De oceaanbodem bestaat uit dunner platen. Ik herinner me dat continentale platen dikte kunnen bereiken van achtentwintig kilometer, terwijl de platen van de oceaanbodem vier keer dunner zijn (in de orde van 20 tot 30 km). Convectiestromen van magma voeren de platen mee. Het onderstaande plaatje is schematisch en toont het effect van convectiestromen op deze platen.

Tektoniek van platen

De regio F ligt boven een opstijgende beweging van magma. Hier wordt aangenomen dat deze regio zich uitstrekt langs een breuk. De zwarte pijlen geven de richting van de trekkrachten aan die op de korst werken. Deze korst barst en het magma komt aan de oppervlakte en stolt snel. Een typische regio is de midden-oceaanrug, die zich over duizenden kilometers uitstrekt in het midden van de Atlantische Oceaan.

**Midden-oceaanrug (boven water: een "rift") **

De grote onderzeese vlakte die zich onder de Atlantische Oceaan uitstrekt, is het resultaat van de stolling van magma na de oorspronkelijke scheiding van de continenten, een idee dat voor het eerst werd geopperd door de meteoroloog Wegener. De ontdekking van de rug die zich in het midden uitstrekt, heeft deze moedige idee glansrijk bevestigd. IJsland is slechts een deel dat boven water uitsteekt van deze "rug" en is in feite afgesneden van noord naar zuid door ditzelfde breuksysteem. Deze breuk breidt zich voortdurend uit, terwijl magma naar de oppervlakte stijgt en stolt. We kunnen deze deel van de aardkorst vergelijken met een litteken waarop getrokken wordt en dat eindeloos herstelt. Wanneer deze deel van de rug zichtbaar is, zien we dan een bepaald type vulkanisme, zoals in IJsland. In de diepe oceanen leidt de uitstorting van lava tot "pillow lava" velden, vormen die lijken op opgeblazen kussens of kussens die zijn gestold. Deze soort van onderzees vulkanisme is meerdere keren gefilmd, zeer spectaculair waarbij de lava snel koud wordt door de hoge thermische geleidbaarheid van zee water.

De continenten vormden een oorspronkelijke korst genaamd "Gondwana". Er is geen verschil in aard tussen de vloeibare ondergrondse magma en de gestolde laag, behalve voor een dunne laag die overeenkomt met sedimentaire gebieden. We kunnen de oppervlakkige platen vergelijken met ijs dat op water drijft. Het is mogelijk dat u ooit heeft gezien dat ijsplaten langzaam op een traag stromend water drijven. Als het erg koud is, kan het ijs zich opnieuw vormen tussen deze "ijsplaten", wat het equivalent is van de stolling van magma. U kunt ook platen zien die op elkaar liggen. Als het sneeuwt, kan de bovenste plaat de sneeuw verdichten en een soort plooi vormen. Zo vormen de Alpen of de Himalaya of de Andes, door het glijden van twee tektonische platen op elkaar. Met betrekking tot de bewegingen die de aardkorst beïnvloeden in een subductiegebied, zinkt de onderste plaat in het magma volgens een aanzienlijk scherpe hoek. Omdat de temperaturen in de diepere lagen hoger zijn, smelt deze en mengt zich met het magma zelf (aangegeven door de letter A).

Deze glijding kan niet continu plaatsvinden vanwege de wrijving, maar in stukken. Deze stukken worden vergezeld van aardbevingen en instortingsfenomenen. De intensiteit van de fenomenen hangt af van de betrokken regio's. Hetzelfde geldt voor vulkanisme. De kracht van vulkanische uitbarstingen is gerelateerd aan de viscositeit van de onderliggende magma. Het vulkanisme in de regio van Hawaï is verbonden met de aanwezigheid van een "warmtebron", een opstijgende kolom magma die zich gedraagt als een brander. Periode is de aardkorst geopend en het magma verspreidt zich. Maar deze is dan zeer vloeibaar en het fenomeen verloopt zonder geweld. Als het magma echter zeer viscos is, is de opstijging van magma dan ook krachtiger. Dit kan leiden tot het uitbarsten van de top van de vulkaan (beroemd voorbeeld: de uitbarsting van Krakatoa, in de eilanden van de Sonde, naast Sumatra). Vulkanologen hebben zo de verschillende regio's van de wereld ingedeeld met een bepaald type vulkanisme. Maar soms maken ze fouten. Elgafel, gelegen op het eiland Hemaye, in het zuidwesten van IJsland, waar ik met mijn jonge zoon de hellingen had beklommen kort na de uitbarsting, werd de dag voor de dag waarop het wakker werd beschreven als het prototype van een uitgedoofde vulkaan door de houder van de vulkanologische leerstoel in Reykjavik.

Het is iets vergelijkbaar met subductie. Bijvoorbeeld in de Provence, leven we op een dergelijk gebied. Er is dan een lage seismische activiteit in de vorm van chronische "geluid". Dit is het geluid dat de platen maken terwijl ze over elkaar glijden. De vooruitgang van de zuidelijke plaat heeft het "Hercynische vouw" veroorzaakt, dat wil zeggen de Alpen. Als dit beweging zou stoppen, zou de erosie de Alpen in enkele miljoenen jaren platmaken, door erosie veroorzaakt door ijs, water dat in spleten dringt en bevriest, waardoor rotsen uiteenbarsten, en erosie veroorzaakt door stromen en rivieren op lagere hoogte. Zoals de Himalaya, die zijn bestaan dankt aan de noordwaartse opstijging van de Indiase plaat, wordt het landschap van de Alpen voortdurend onderhouden door de tektoniek van de platen.

Het kan gebeuren dat de platen "klem zitten" en dat spanningen zich opbouwen op bepaalde plekken. Dan kan er een krachtigere aardbeving plaatsvinden, zoals die de dorpsbewoners van Lambesc vernietigde, niet ver van mijn huis, aan het begin van de eeuw. Sommige regio's zijn kwetsbaarder voor aardbevingen dan andere. Noord-Afrika heeft soms grote prijs betaald (de vernietiging van Orléansville in &&&).

**Het fenomeen van het Tsunami. **

De plotselinge beweging van een plaat ten opzichte van een andere wordt vergezeld van het vertrek van horizontale seismische golven, die gebouwen kunnen beschadigen en mensenlevens kunnen kosten. De glijding wordt ook vergezeld van verticale bewegingen die weinig betekenis hebben als ze betrekking hebben op landgebieden. Het is volledig anders als deze fenomenen zich op de bodem van oceanen bevinden. Deze bewegingen zijn plotseling. Water, in tegenstelling tot lucht, is een onsamendrukbaar medium. Elke verandering van niveau, hoe diep ook, wordt direct op de oppervlakte weerkaatst, zelfs als deze zich op duizenden meters afstand van de bodem bevindt. Deze verticale beweging van een vloeistofmassa M op een hoogte h vertegenwoordigt een energie M g h . Deze energie moet op een of andere manier worden gedissipeerd. Beschouw een situatie waarin de vooruitgang van een plaat op een andere leidt tot een daling van de onderzeese bodem, zoals hier:

Vooruitgang van een plaat in het subductieproces

De plaat links is gedaald ten opzichte van zijn oorspronkelijke positie, aangegeven door een gestreept lijn. Tegelijkertijd ontstaat er een depressie aan de oppervlakte van de zee, direct boven het. Het is eenvoudig om de energie te bepalen die hieraan verbonden is. Hiervoor hoeft u alleen maar een kom op de oppervlakte van het water in te drukken en deze snel te verheffen. De energie die moet worden gedissipeerd, is gelijk aan de energie die u nodig had om de kom in te drukken, terwijl u worstelde tegen de Archimedeskracht.

De oppervlakte van het water zal dan oscilleren, wat resulteert in het vertrek van een oppervlaktegolf. Als het fenomeen puntvormig was, zou de uitgezonden golf cirkelvormig of bijna cirkelvormig zijn. De hierboven gepresenteerde animatie laat zien dat de initiële storing zich uitstrekt over een grote oppervlakte, in de buurt van de eilanden die zich in het noorden van Sumatra bevinden. De uitgraving van de vloeistofoppervlakte, zoals hierboven weergegeven, evenals de uitgraving van de oceaanbodem op de vorige afbeelding, is slechts een zeer schematische beschrijving. Wanneer de bovenste plaat glijdt over de onderste plaat, gebeurt het fenomeen met stukjes. Daarom, aangezien de verandering van de oceaanbodem op hetzelfde ritme plaatsvindt en dit zich snel verspreidt in het water, die een snelheid van enkele duizenden meters per seconde heeft, is de uitgraving aan de vrije oppervlakte niet regelmatig, zoals hierboven weergegeven. Dit zal leiden tot het vertrek van een golfreeks. Maar om het eenvoudiger te maken, zullen we aannemen dat het om een enkele golf gaat, zoals hierboven aangegeven, hier een "verdichtingsgolf".

Er zijn een aantal punten op de wereld die "onder spanning staan". De geschiedenis van deze regio's wordt, op geologisch vlak, geschreven door een reeks spanningen, glijdingen van platen op elkaar, vergezeld van meer of minder krachtige aardbevingen en instortingen. In het geval van het gebeuren van 26 december 2004 was de beweging van de platen zo groot (tientallen meters) dat dit een herdefinities van de geografische kaarten impliceert (de noordelijke uiteinde van het eiland Sumatra zou zijn verplaatst met 35 meter). Waarom?

Waarom een getijde, een "Tsunami" ? (de vertaling van het woord in het Japans). Een grote regio is onder spanning. Als u de animatie hierboven bekijkt, zult u zien dat deze regio dichtbij de eilanden ligt die zich uitstrekken in het noorden van het eiland Sumatra. Ongeveer een duizend kilometer lang. Wanneer het seismische fenomeen ontstaat, gebeurt de glijding niet over de volledige lengte van de subductiezone. Er is een punt waar het fenomeen begint. Vervolgens verspreidt de glijding zich snel door de hele subductiezone die onder spanning stond.

Begin situatie. In rood de "onder spanning staande" zone

**Eind situatie: spanningen verloren door glijding van de plaat. **

Laten we terugkeren. Een instorting heeft dus plaatsgevonden op een bepaalde diepte. In het geval van dit laatste tsunami was de diepte van het epicentrum (of liever gezegd, de positie van de oceaanbodem boven het epicentrum, gelegen op ongeveer 20 km diep) ongeveer 1500 meter. De oppervlakte van de oceaan zal dan oscilleren en dit zal resulteren in het vertrek van een golfreeks, zoals schematisch weergegeven in de animaties. Twee kleuren, geel en blauw, zijn gebruikt om de delen van de oceaan te vertegenwoordigen die overeenkomen met de pieken en dalen van de golven. Ik weet niet wat de kleuren betekenen en als een lezer informatie heeft &&& over dit onderwerp, zou ik het op prijs stellen als u me die zou willen geven.

De snelheid van de oppervlaktegolven hangt af van de diepte van het water, volgens de wet:

In het midden van de Golf van Bengalen en in de oceaanruimte die het epicentrum van Afrika scheidt, waar de Indische Oceaan zich bevindt, is de gemiddelde diepte ongeveer 6000 meter. De golven zullen dus een snelheid bereiken die mogelijk verbluffend is: 800 km/u.

Tijdens het passeren, kijk even naar een historisch overzicht van de tsunamis van de afgelopen honderd jaar en de risico's die de zuidelijke kust van Frankrijk, een subductiegebied, loopt, wat niet onbeduidend is.

**Het epicentrum. **

Seismografische registraties maken het mogelijk, door het vergelijken van de voortplantingstijden, om de locatie van het epicentrum te bepalen, en zelfs de diepte. De kracht van het signaal maakt het onmiddellijk mogelijk om de omvang van het fenomeen te beoordelen op de schaal van Richter (logaritmisch, waarbij de kracht acht keer groter is bij elke eenheid die de index toeneemt. De evaluatie, uiteindelijk, zal de magnitude 9 benaderen, na meerdere belangrijke correcties, wat het een van de vijf krachtigste aardbevingen sinds het begin van de eeuw) maakt. Volgens de verslagen zou het zich in de buurt van de noordwestelijke kust van het eiland Sumatra bevinden. De tijd van het begin van het fenomeen is 0 uur 58, 26 december 2004. Maar in werkelijkheid, zie het gestreepte lijn op de kaart hieronder, zou het seismische fenomeen zich snel hebben uitgebreid over een gehele glijdingslijn van een duizend kilometer lang, tegenover de Nicobar- en Andaman eilanden. De golf raakt deze eilanden, en daarna, door de tussenliggende eilanden heen, richting de westkust van Maleisië, met name de eilanden Phuket, waar veel toeristische stations worden beheerd door Franse bedrijven. Deze regio is bezaaid met eilanden waar veel toeristische stations zijn gevestigd. Op de eerste animatie is duidelijk het verschil in voortplantingssnelheid van de storingen te zien aan de oost- of westkant van de Nicobar- en Andaman eilanden. De tsunami verspreidt zich sneller naar het westen, door de Golf van Bengalen waar het water dieper is dan naar het oosten, richting Maleisië, door de Andamanzee. Zo zal het kustarchipel aan de westkust van Maleisië 90 minuten na het begin van het fenomeen worden getroffen, tegen 30 minuten voor de westkust van Sumatra, met dezelfde overwegingen betreffende de diepte: op een bodem van 1500 meter is de voortplantingssnelheid slechts 140 km/u. Ze varieert als de vierkantswortel van de diepte.

**Kaart van de regio. Epicentrum in het noordwesten van Sumatra, die 100.000 doden veroorzaakte binnen een bevolking die maximaal bestond uit islamitische separatisten. Let op de gestreepte lijn die de uitbreiding van de epicentrische lijn toont. In het zuidwesten van Ceylon, de luchtmachtbasis van Diego Garcia, Britse bezitting, atol dat een sleutelpunt is van het Amerikaanse strategische systeem. **

**Het atol van de "Chagos eilanden", dat de basis van Diego Garcia bevat. **

Wat fantastisch is, op de tijd van globalisering van informatie en internet:

niemand is gewaarschuwd, nergens ---

Toevoeging van 12 januari 2005 : Deze kaart maakt het dossier compleet dat op 6 januari 2005 is geïnstalleerd. U ziet de "eilanden Chagos", Britse bezitting, die de beroemde basis van Diego Garcia huisvesten, die de Amerikaanse strategische bommenwerpers bevat (waaronder in theorie de B2's, die verondersteld werden te worden versterkt tijdens de aanval op Kabul, uitgevoerd vanaf de basis van Witheman, Missouri, volgens het eigen getuigenis van de Amerikanen. Deze eilanden liggen op de weg van het tsunami, en als u de tweede animatie goed heeft bekeken, zult u hebben gezien hoe het getijde "erop bleef hangen", met dit punt op zijn weg heeft geïnterageerd. Wat over de schade die het doorlopende getijde op deze basis zou kunnen veroorzaken, die in theorie eenheden bevat die een waarde van twee miljard dollar hebben. Zaten deze vliegtuigen op die dag op de startbaan, of in hun lichte hangars, voornamelijk bedoeld om ze te beschermen tegen de zonnestralen en weersomstandigheden, waarvan de Amerikanen zeggen dat ze het radarverweer van deze stealth ( ? ... ) verstoren. Of waren ze in de lucht, voor enkele uren, of op missie. Laten we hopen dat het moeilijk zal zijn om informatie te vinden over deze deel van de geschiedenis.

U zult ook de ongelooflijke stilte van de media, wereldwijd, opmerken, over dit punt, alsof onze journalisten alleen verantwoordelijk zijn voor het rapporteren van de gevolgen van de rampen en nooit om de bevolking te waarschuwen. Het gaat niet om het "opzetten van een systeem om te reageren op zulke fenomenen", op lokaal niveau. Dit systeem bestaat al. Het zou moeten zijn dat de mensen gewaarschuwd zijn. Een uur, twee uur, drie uur, of zelfs dertig minuten, dat laat de mensen voldoende tijd om de meest bedreigde gebieden te verlaten en zich te verstoppen in het binnenland, op hoogte, in sterke gebouwen of gewoon omhoog te klimmen in bomen. Ik herinner me een schokkend beeld dat ik meer dan tien jaar geleden op televisie zag. Een duin van ongeveer tien meter hoog was zeer gevaarlijk geweest op de weg van motoren in de Paris-Dakar rally. Sommige motorrijders, verrast, maakten vluchtige vluchten en braken hun ruggengraat terug in de diepte van het duin, onder de onverschillige blikken van de cameramannen. Deze, in plaats van zich op de top van het duin te plaatsen om deze mensen te waarschuwen voor het gevaar, hadden zich gewoon onderaan gevestigd om "opvallende beelden" te vangen. In de mediaactiviteit is er veel ongezond voyeurisme. Er is ook een onverschilligheid ten opzichte van de weergegeven beelden. Onze media mensen zijn slechts acteurs. Ze stellen de drama's van de wereld dagelijks in scène met een bepaalde toon. Op het moment van de gebeurtenissen had de Marokkaanse fantasist Djamel een interview gegeven over zijn eenmansshow die hij op dat moment gaf in Parijs. Een scherp waarnemer van menselijk gedrag had toen de verslaggever die hem ontving de volgende opmerking gemaakt:

*- Ik ben onder de indruk van de manier waarop u zo plotseling van de omschrijving van de ramp door het getijde naar mijn presentatie in het Olympia bent overgegaan. U bent van het ene onderwerp naar het andere gegaan in een fractie van een seconde. *

Hij had er niet bijgevoegd "zonder enige emotie te tonen", maar duidelijk was dat wat hem had geraakt. Ja, zeker. Niet alleen zeggen onze media mensen wat men hen toestaat te zeggen, maar ze zijn volledig gewend geraakt aan het dagelijks toneelstuk van menselijke ellende, mogelijk door een fenomeen van saturatie. *Geen enkele heeft ooit een seconde gedacht aan de verantwoordelijkheid die de mensen van hun beroep konden hebben in het feit dat tientallen duizenden mensen niet werden gewaarschuwd. *Stel dat er contact is opgezet tussen journalisten in de buurt van de eerste gevolgen van het getijde en dat ze hun collega's van dezelfde agentuur bellen. Wat zouden ze dan tegen hen zeggen? Zou het zijn:

*- Een getijde komt naar jullie toe. Het zal jullie kusten binnen 30 minuten, of een, twee, drie uur bereiken. Waarschuwt de lokale overheden, zendt een radiobericht uit, vraagt zo snel mogelijk de mensen om de stranden te verlaten en zich op hoogte te stellen. *

Ik denk dat de telefoongesprekken eerder van de vorm zijn:

*- Hé, schat, ik heb een exclusief nieuws voor je. Een tsunami komt op jouw kust af. Je hebt ruim de tijd om je apparatuur op te zetten op een plek waar je een gebied kunt filmen waar maximaal veel schade kan ontstaan. Ik denk dat het goed zou zijn als je op het dak van een hotel vlak bij het strand, recht boven een goed vrijgegane weg, zou gaan staan. Ik ben zeker dat, gezien wat we hier hebben meegemaakt, je fantastische beelden kunt maken. Denk erover om de overdracht voor de avondnieuwsuitzending in te stellen. We zullen een enorme kijkcijferhit maken voor het programma. *

Heb je een andere hypothese?

Het lijkt erop dat er pogingen zijn gedaan door verschillende mensen om bepaalde regio’s te waarschuwen. Maar bijvoorbeeld in Thailand heeft het land het equivalent van het fenomeen meegemaakt dat Spielberg in Jaws beschreef. Het land, waar 5300 mensen omkwamen, was midden in het toeristische seizoen. Een aankondiging van een aankomend cataclysm zou de stranden en hotels leeg hebben gemaakt. Burin Vejbanterg, de enige meteoroloog van het departement die op dat moment aanwezig was tijdens de ramp, heeft verklaard: "Met het huidige niveau van uitrusting en kennis zou het onmogelijk zijn geweest om de tsunami te voorspellen", zo werd gemeld in het Thaise dagblad La Nation. En hij voegde eraan toe: "Het idee van een tsunami kwam me zelfs niet door het hoofd op dat moment, omdat er nooit eerder een tsunami was geweest in de Indische Oceaan. Bovendien had het Tsunami-waarschuwingscentrum in Hawaii Thailand een risico nul toegekend." Het dagblad La Nation benadrukt dat dit centrum, dat systematisch seismische gegevens van over de hele wereld verzamelt, onmiddellijk was gewaarschuwd over de omvang van het aardbeving en probeerde verloren te gaan om Thailand, een uur voordat het land werd getroffen, ervan te overtuigen dat zijn kust zou worden verwoest door een tsunami, het epicentrum bevindt zich op 500 km afstand van het eiland Phuket. Burin geeft toe dat hij, onder druk van telefoontjes, verloren probeerde om de autoriteiten te bereiken – die de controle hebben over de media, met name de radio – om een waarschuwing uit te zenden. "Toen mensen begonnen te beseffen dat het probleem ernstig was", zegt hij, "was het al te laat. De golven sloegen al tegen de kust." Het Thaise dagblad La Nation stelt de zwaarste beschuldigingen: enkele minuten na de aardbeving in Indonesië vond er een vergadering plaats in het meteorologisch departement onder leiding van zijn directeur, meneer Supharerk Tansrirat-Tanawong. Het dagblad voegt eraan toe dat "volgens ongeïdentificeerde bronnen" de beslissing om geen waarschuwing uit te zenden werd genomen omdat het toeristische seizoen op zijn hoogtepunt was en de economische gevolgen aanzienlijk konden zijn. De directeur van het meteorologisch departement is tijdelijk ontslagen terwijl het onderzoek nog loopt.

Jaws 2...

In de buurt van het epicentrum, in het oosten, in de Andamanzee, waar de diepte ongeveer 1500 meter is, daalt de voortplantingssnelheid tot 140 km/u. De golflengte van tsunami's varieert tussen de 100 en 400 km, en daar zit hun enorme kracht, waarover we later zullen spreken. Als je de orde van grootte van de golflengten en de voortplantingssnelheid vergelijkt, zie je dat de tijdsintervallen tussen de belangrijkste golven zeer groot zijn, hoewel deze golven in werkelijkheid bestaan uit meerdere trillingen wanneer ze de kust raken. Toch weten we dat het optreden van een golftrains voorafging aan een terugtrekking van het water op grote afstand van het strand. Een klein meisje dat eerder een les had gekregen van een van haar leraren, die dit voorspellende fenomeen had aangegeven, waarschuwde haar familie en de mensen op het strand om te evacueren. Zo redde ze honderden mensen. Ze hadden voldoende tijd om te evacueren, omdat de tijd tussen dit voorspellende terugtrekken van het water en de aankomst van de vernietigende golven relatief groot was, meer dan 15 of zelfs 30 minuten (&&& een lezer zal deze precisie toevoegen). Het volledige gebrek aan kennis over dit fenomeen liet duizenden toeristen op het strand onbeweeglijk achter, terwijl het simpele feit van het terugkeren naar hun hotelkamer – als die in een hogere verdieping lag – hun leven had kunnen redden.

Als je de eerste animatie bekijkt, zie je dat de verstreken tijd wordt aangegeven. Je zult merken dat bijvoorbeeld de kust van India en de bodem van de Golf van Bengalen twee uur na het begin van het fenomeen worden getroffen. Eilanden ten westen van Thailand worden meer dan een uur na de eerste vernietiging getroffen.

Waarom zijn tsunami's zo verwoestend?

Laten we terugkeren naar de schematische beschrijving van het fenomeen. We gingen uit van de aanname van een depressie. De vloeistofoppervlak zal dan oscilleren en concentrische golven zullen zich verspreiden, sneller of langzamer. In het westen, in de Indische Oceaan, die dieper is, heeft de tsunami zijn snelheid verhoogd tot 800 km/u. De volgende afbeeldingen geven een idee van de voortplanting van de golf.

Voortplanting van de oppervlakgolf

In het begin is een tsunami een oppervlakgolf waarvan de amplitude niet meer dan tientallen centimeters bedraagt, soms zelfs minder. Wat belangrijk is, is niet de hoogte van het opstijgend water, maar de oppervlakte waarop dit opstijgen plaatsvindt. In het geval van de gebeurtenissen van 26 december was deze aanzienlijk. De animatie geeft een idee van de geografische omvang van deze verandering: honderden kilometers breed en meer dan duizend kilometer lang: honderdduizenden vierkante kilometers. Zo draagt deze tsunami enorm veel energie mee. Je hoeft maar te berekenen hoeveel energie nodig is om een dergelijke hoeveelheid water tientallen centimeters op te tillen of te vervormen (formule M g z).

Deze oppervlakgolven met zeer grote golflengte hebben niets te maken met de golven die door wind worden veroorzaakt. Neem een rustig wateroppervlak. Laat de wind waaien. Er zal een golfslag ontstaan. Maar dat duurt wel even. Het mechanisme dat hierbij betrokken is, is de "Raleigh-Taylor-onstabiliteit", die zich manifesteert aan de grens van twee vloeistoffen die niet met dezelfde snelheid stromen en ook niet dezelfde fysieke eigenschappen hebben. In dit geval is één van de twee vloeistoffen, de zee, stil. De golven in de zee zijn het gevolg van turbulentie. Afhankelijk van de omstandigheden kan de golfslag uiteenlopende vormen aannemen. Dat hangt af van de nabijheid van de bodem, de onderwaterrelief, de geometrie en het oppervlak van het water. Je hebt grote wateroppervlakken nodig, een constante wind die dagenlang waait om een lange golfslag te krijgen. In oktober 1961, tijdens een overtocht van de Noord-Atlantische Oceaan van New York naar Le Havre aan boord van de Liberté, die haar laatste reis maakte (de Japanners hadden haar gekocht om er een zwevend hotel van te maken), zag ik een golfslag met een golflengte van 300 meter en een amplitude van dertig meter. Het schip had de wind vol achter zich en, afhankelijk van onze koers, klom langzaam deze enorme vloeibare bergen op. Op een gegeven moment raakte het schip in resonantie. De richting van de golfslag moest een hoek van 30° maken met onze koers. De dingen gingen heel snel, binnen enkele minuten. Na een paar trillingen gaf de kapitein bevel om koers te veranderen en terwijl we midden op de Atlantische Oceaan waren, zetten we koers naar... Newfoundland (waardoor de reis van vier naar zeven dagen werd). Details: de maximale kanteling bereikte 38°. Op dat moment was ik een van de weinige passagiers op het bovendek (de anderen waren ziek als honden na vier dagen storm). Er waren twee doden. Een vrouw viel uit haar bed en sloeg haar hoofd tegen de wastafel, en een stewart die te plichtsgetrouw was, vergeet zijn dienblad los te laten, kwam met zijn hoofd tegen een wand te pletter. Als de kanteling 45° had bereikt, zou het schip van drie honderd meter lang gewoon zijn omgekeerd als in de film "Poseidon". In feite hebben deze schepen voornamelijk vormstabiliteit. Ze hebben een beperkte diepgang en een platte bodem. Een klein anekdote. We zien dat in onze oceanen de "golflengte" van golven moeilijk meer dan driehonderd meter overschrijdt.

Golflengte, top tot top

Wanneer golven dicht bij de kust komen, breken ze af als de kust steil is, of "breken" als de bodem geleidelijk omhoog gaat. De transformatie van golven in brekende golven valt buiten het bereik van onze uitleg. De transformatie van een golf in een brekende golf ligt precies in het hart van het onderwerp. We kennen dit mechanisme goed, dat verband houdt met de voortplanting van oppervlakgolven. Als de golf zich voortbeweegt boven een steeds dieper wordende bodem, vertraagt hij. Het vloeistofoppervlak wordt dan "als een blaas" samengedrukt om de energie van de storing behouden te houden. We hebben gezien dat de voortplantingssnelheid van golven varieert als de vierkantswortel van de diepte van het water. De hoogte van de golven volgt de wet van Green:

Daardoor verandert een tsunami, waarvan de amplitude op het moment van vorming in open zee slechts enkele centimeters of tientallen centimeters kan bedragen, in een brekende golf van drie tot dertig meter hoog, of zelfs meer, wanneer hij een strand of een zachte helling beklimt. De golven die we op de Bretagnekust zien tijdens de springtij zijn verkleinde tsunami's. Wat is het verschil? In dit specifieke geval kunnen we brekende golven waarnemen die meestal twee tot drie meter hoog zijn. Ik herinner me een zware Mistralwind die in het begin van de jaren zestig mooie brekende golven van drie meter hoog naar de Golf van Porto in Corsica stuurde. Een jonge Deen, die onverantwoordelijk was, werd weggevoerd en verdronk. Toen hij nog zwom buiten de golflinie probeerde ik hem te redden door het enige wat mogelijk was te doen: een duik over de bar, zonder adem te halen, over een afstand van ongeveer vijftig meter. Maar zelfs toen ik dat deed, herinner ik me dat ik hevig schudde alsof ik in een melkemmer zat boven het zand. Omdat de golven daar op tweehonderd meter afstand lager waren, dook ik daar door de brekende golven. Helaas, toen ik met een touw en een lege drijfboom om mijn taille gewikkeld bij die Deen aankwam, was hij net onder mijn ogen verdronken en kon ik hem niet meer vinden. Slechte herinnering. Ik haalde hem die avond op toen de zee wat was gekalmeerd en het lichaam dichtbij de kust was geworpen. Deze man van een meter tachtig was stijf als een plank en wij, de eigenaar van het restaurant ernaast en ik, droegen hem samen, hij bij de hoofd, ik bij de enkels. Wat ik toen opmerkte en wat me trof, was de volledige passiviteit van de mensen, de vakantiegangers die zich gewoon hadden verzameld op het strand om het schouwspel te genieten terwijl de man verdronk, en daarna rustig terugkeerden om hun lunch af te maken toen er niets meer te zien was. Alleen een Duits paar toeristen en ikzelf dachten eraan om ons zorgen te maken over de weduwe van die jonge man, die alleen en verlamd op de plek bleef staan.

De films die zijn gemaakt tijdens de ramp van 26 december tonen golven die niet gigantisch zijn. Zeg maar drie meter hoog. Waarom dan zoveel doden en vernietiging? Eerste reeks afbeeldingen toont een "mooie storm" die een strand treft. In de verte de hotels, de huizen. Wanneer de golven "op het strand sterven", ondergaat het water een beweging van stroming en terugtrekking.

Golven van een "zeer sterke storm" door hevige wind breken op een slecht beschermd kustgebied. - In 1 is de zee op haar meest extreme terugtrekking (punt A)

• In 2 komt een golf aan en begint te breken

• In 3 barst de golf open

• In 4 verandert het in een turbulent vloeistofstroming

• In 5 bereikt het water zijn maximale uitbreiding (punt B), overspoelt het strand, maar bereikt niet de huizen - In 6 (C) begint het vloeistoffront zich terug te trekken.

Voor een vloeistofmechanicus is een golftrains een reeks compressiegolven en verdichtingsgolven. Als je een membraanmanometer op de bodem van de zee zou plaatsen, net onder de golven, zou die een reeks stijgingen en dalingen van de druk registreren ten opzichte van de druk die zou heersen op dezelfde diepte als de zee plat was als een hand. Dus wanneer een brekende golf, een compressiegolf, het strand raakt, wordt deze direct gevolgd door een verdichtingsgolf die deze verzwakt, vernietigt.

We hebben een vergelijkbaar fenomeen met een tsunami die dezelfde waterhoogte vertegenwoordigt. Maar de zeer grote golflengte van de golven zal een aanzienlijk ander scenario veroorzaken.

Waarom is een tsunami zo verwoestend - In 1 is de zee plat, voor de komst van de storing.

• In 2 daalt de zee enkele meters op grote afstand van de kust. Dit is het voorspelbare teken van de tsunami.

• In 2 komt het golffront aan. Maar in tegenstelling tot golven die door wind worden veroorzaakt (vorige sequenties) wordt dit vloeistoffront gevolgd door een aanzienlijke hoeveelheid water.

• In 4 bereikt het golffront het strand en breekt.

• In 5-6 dringt de zee ver in het binnenland door (als de kust plat is en er geen bijzondere heuvels zijn om deze vooruitgang te stoppen). Het verschil, voor dezelfde golfhoogte, tussen brekende golven veroorzaakt door hevige wind en een tsunami is .... de hoeveelheid water die erachter komt! In 6 is duidelijk de verdichtingsgolf getoond, het dal achter de golf, maar deze ligt zeer ver achter, en het voorste deel van de golf heeft dan voldoende massa en kinetische energie om alles op kilometers in het binnenland te verwoesten. Hieronder een van de foto's die zijn gemaakt van de tsunami van 26 december, genomen vanaf een uitkijkpunt boven een baai. Deze afbeelding is zeer duidelijk. Dit vloeistoffront is ongeveer vier meter dik. Je kunt dit vergelijken met een "overstroming" of een "zeeoverstroming".

Deze foto werd me gestuurd door een lezer, die aangeeft dat hij is genomen vanaf het terras van een restaurant tijdens de tsunami.

Maar hoewel deze afbeelding inderdaad een vrij goede indruk geeft van hoe een tsunami eruitziet vanaf de zijkant, komt deze foto in werkelijkheid van een Chinese site:

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Ocean/4668/gallery/gallery.html

Het toont een fenomeen van "mascaret" in de rivier Qian Tang Jiang, bij Hangshou, Zhejiang, China. Een interessant voorbeeld van de manier waarop "informatie" over de hele wereld circuleert via internet. Deze afbeelding is misschien door iemand genoemd als "een goede voorstelling van het fenomeen van een tsunami". Vervolgens heeft iemand het gedeeld met de opmerking dat het ergens in Indonesië was genomen. In dit geval maakt het niets uit. Het laat ook zien hoe hoaxbusters, "detectoren van nep", actief zijn door waakzaam te blijven en ik ben hen dankbaar voor hun werk. Het geeft ons de zekerheid dat wanneer iemand probeert vals nieuws te verspreiden op het web, anderen snel naar de bronnen gaan om het te controleren. Dit is een taak die ik natuurlijk niet altijd zelf kan uitvoeren, gezien de hoeveelheid informatie die ik dagelijks moet verwerken, alleen. Maar internet is geen gedrukt tijdschrift en dingen kunnen dan worden hersteld. Dank aan "Ray" die me hierop heeft gewezen.

Zo zien we dus dat de vernietigende kracht van een tsunami vooral afhangt van de golflengte van de brekende golven, niet van hun hoogte. Paradoxaal genoeg zou een golf van tien meter hoog, maar met een korte golflengte, minder schade kunnen veroorzaken dan een tsunami van enkele meters, maar met een zeer grote golflengte. We zien duidelijk dat de schade meer lijkt op een overstromingsfenomeen zoals in Vaison-la-Romaine. Auto's worden meegenomen, lichte gebouwen worden weggevaagd. De film heeft geprobeerd ons suggestieve beelden te geven die passen bij onze voorstelling van een tsunami, waarbij de nadruk vooral ligt op de ongelooflijke hoogte van de golf.

Een natuurlijk fenomeen of ......

Dit is een vraag die me direct door vele lezers werd gesteld. De overgrote meerderheid van mensen en wetenschappers zou onmiddellijk antwoorden dat het onmogelijk is om de noordelijke punt van Sumatra 35 meter te verplaatsen met energie afkomstig van menselijke bronnen. Ik ben daar volledig mee eens. De energie van een aardbeving is onvergelijkbaar met wat mensen kunnen leveren. Als je dat zou uitdrukken in TNT-ekwivalent zou het de verbeelding te boven gaan. Maar laten we ons herinneren dat we natuurlijke fenomenen kunnen gebruiken als wapens door ze te activeren. Ik heb verschillende dossiers gewijd aan dit onderwerp.

Ik stel de volgende vraag: zou je in staat zijn om een geheel dorp te vernietigen, honderden mensen te doden, huizen te verwoesten, voertuigen omver te gooien en lantaarnpalen als strooien te buigen, gebruikmakend van slechts een grote vuurpijl?

Het antwoord is ja, als de energie wordt geleverd door een .... lawine die we weten kan worden uitgelokt door een geluidssignaal. Een lawine is niets anders dan een specifieke vorm van aardverschuiving, waarbij een sneeuwplaat slechts door een wonder blijft hangen. Er is dan een beschikbare energie die je kunt gebruiken om wraak te nemen op een buurman die je bijvoorbeeld een parkeerplek heeft afgepakt.

Een andere raadsel: is het mogelijk om een ton water dertig meter hoog te schieten met behulp van een glas van een product dat zelfs geen explosief is?

Ook hier het positieve antwoord. Toen we in IJsland waren met de vulcanologen Maurice en Katia Kratf, genoten zij ervan om "uitgebrande" geysers weer te laten leven door gewoon afwasmiddel te gebruiken. Een geyser ontbrandt omdat plotseling aan de bodem het water kookt. Een grote bel vormt zich en stijgt op in de pijp. Terwijl hij stijgt, trekt hij warm water in vloeibare vorm mee dat, wanneer het gebieden bereikt met lagere druk, ook omgezet wordt in stoom. Wanneer deze bel de oppervlakte bereikt, waar vaak een kommetje water is, heft hij het vloeistofoppervlak op. Vervolgens barst zijn uiteinde open en ontploft deze stoomzak, waardoor zijn inhoud hoog wordt uitgeblazen. Als je ooit een programma over geysers ziet, let dan op dit detail. Hoewel het hele proces maar een seconde duurt, is het perfect zichtbaar.

Het werkingsprincipe van de geyser is periodiek. Deze plotselinge stijging van een stoombel laat koud water achter. Je moet wachten tot de warmte die door de omgevende gesteente wordt geleverd, opnieuw de voorwaarden creëert voor het overgaan naar stoom onder een druk van 3,5 of 10 bar. Dat hangt af van de lengte van de pijp. Als de warmteaanvoer, om welke reden dan ook, onvoldoende wordt, werkt de geyser niet meer. Het is dan mogelijk om het proces te herstarten door afwasmiddel te gebruiken om het kookpunt van het water te verlagen. Je giet dan dit vloeistof aan de ingang van de geyser en wacht een paar minuten tot het diep genoeg is. Dan is het magisch. De reus komt weer tot leven en spuwt miljoenen enorme zeepbellen uit. Ik had een oude foto waarop mijn zoon van tien jaar te zien was, die speelde met dit zwerm van glinsterende bellen in de zon, maar ik kan hem niet meer vinden.

Het is dus a priori mogelijk om bepaalde natuurlijke fenomenen te activeren met energetisch zeer kleine oorzaken.

Op het gebied van plaattektoniek bestaan er op Aarde talloze regio’s waar ongelooflijke spanningen heersen. Het is logisch om te denken dat het verschuivingsproces van een plaat op dezelfde manier kan worden geactiveerd als een lawine: met behulp van een seismische golf. A priori zou men denken dat de energie zeer groot moet zijn. Maar alles hangt af van de "afstand" tussen het systeem en zijn "catastrofale punt" (in wiskundige zin). De benodigde energie is dan ... onmeetbaar. Je kunt op Aarde regio’s vinden waar een simpele ondergrondse kernexplosie voldoende zou kunnen zijn om een aardbeving te veroorzaken die anders al binnen enkele maanden of jaren, of misschien zelfs de volgende dag, zou zijn opgetreden. Omgekeerd, als het niet het juiste moment is, zou zelfs de krachtigste bom zonder gevolg kunnen zijn. Merk op dat dit soort activiteit een beetje lijkt op een leerling-wijze. Als je zoiets doet, is het verstandiger om het ver weg van huis te doen.

Het epicentrum van het Indonesische fenomeen ligt op enige afstand van het noordelijke uiteinde van het eiland Sumatra, waar extremisten actief zijn die alleen maar één ding willen: een afscheiding en de instelling van een islamitische republiek. Een flinke schok zou een soort antwoord kunnen zijn op de aanslag in Bali. Of het werkt of niet, het zou de effectiviteit van de methode en de "reactie" van een subductiezone op dergelijke druk kunnen testen. In het slechtste geval zou er alleen een seismisch signaal worden geregistreerd dat afkomstig is van de gebruikte lading.

Methode: gebruik een onderwaterapparaat, waarschijnlijk volledig ontworpen voor dit soort operaties. Huidige onderzeeërs, uitgerust met dubbele kooien van titanium van 4 cm dikte, kunnen tot duizend meter diep dalen. Een bodem van 1500 meter is dan binnen bereik. Als een dergelijk apparaat op deze diepte kruist, is het bijna onzichtbaar, omdat het zich op het dubbele van de diepte bevindt die klassieke eenheden normaal bereiken.

Er moet dan een seismische trilling worden veroorzaakt. Daarvoor moet je zoals in een mijn te werk gaan: eerst een put graven, boren. Dat is niet ondenkbaar. Op zo’n diepte kan het discreet blijven. Je kunt dan een lading van honderd megatonnen in de put gooien (de krachtigste thermonucleaire wapens die de Russen ooit hebben ingezet, bereikten 60 megatonnen en werden zelfs ... uitgezet door vliegtuigen. Je kunt zeer goed honderd megatonnen of meer overwegen. Als de put diep genoeg is, blijven de brokstukken van de explosie gevangen in de aardmantel. Het is niets anders dan een ondergrondse kernexplosie, vergelijkbaar met de proeven die wij Fransen in het atol Mururoa hebben uitgevoerd. We weten dat voor een bom van één kiloton, honderd en wat meter goede aarde voldoende zijn om te voorkomen dat de uitstoot aan de oppervlakte komt. De vele proeven die overal ter wereld zijn uitgevoerd, hebben geleid tot de wet

Benodigde diepte = Functie van de gebruikte lading

Een wet die waarschijnlijk ook geldt voor zeer grote ladingen. Op dit punt kan een opmerking worden gemaakt. De seismografen hebben de diepte van het epicentrum bepaald, dat wil zeggen het eerste punt waar de twee platen over elkaar schuiven. Dat is tussen de 20 en 30 km. Betekent dit dat de goede experimentatoren tot die diepte moeten hebben gegraven? Absoluut niet. Het is simpelweg het punt dat het eerst reageerde op de seismische druk. Net zoals bij een lawine, heeft het punt waar de sneeuw het eerst bezwijkt niets te maken met de plek waar de lading werd afgestoken om de trilling te veroorzaken.

Je kunt ook, zoals ik in een boek heb gedaan, bedenken dat een grote kracht zich heeft verheven tot het beheer van antimaterie-synthese door compressie en dan in situ (transport zou behoorlijk gevaarlijk zijn) oneindige hoeveelheden antimaterie kan produceren. Onthoud dat één kilo antimaterie een vermogen ontwikkelt dat vergelijkbaar is met dat van alle nucleaire wapens die momenteel in onze aardarsenalen aanwezig zijn. Dan is alles mogelijk: tienduizend, honderdduizend megatonnen, nog meer. De put kan ook worden gemaakt door een jet antimaterie te gebruiken. Op zo’n diepte zouden dergelijke werkzaamheden volledig onopgemerkt blijven. Als mijn uitspraken enigszins kloppen, dan kent de antimateriewapen, ook wel plasmawapen genoemd, geen grens aan kracht. Als je het niet in de open lucht kunt gebruiken, is het mogelijk om schoten te lossen op verschillende, onbewoonde planeten. Maar dan komt het probleem van het vervoer van bommodules over grote afstanden. En bovendien, ook al probeer je het te verbergen, het maakt nog steeds een beroering, zelfs als je deze proeven probeert te camoufleren als inslagen van komeetbrokstukken. Door zowel ondergrondse als onderzeese proeven uit te voeren, kun je de kracht verhogen en blijven spelen. Geen terugslag. De laag sedimenten dempt de explosie, maar aan die aardlaag komt nog eens een druk van honderd vijftig bar toe door het gewicht van het water. Je wint aan afsluiting. Als je in een gebied werkt waar er al een zekere seismische activiteit heerst, chronisch of potentiële, verhoog je de kans om het effect, hoe dan ook, te kunnen toeschrijven aan een natuurlijke oorzaak.

Technologisch dwaasheid, zoals een Franse wetenschapsjournalist in 2002 zei? Op dit moment; waar eindigt de "redelijkheid" en begint het "dwaasheid"? Wie zou dat kunnen zeggen?

We hebben dus twee mogelijke scenario’s: het natuurlijke fenomeen, dat plotseling opduikt in een regio die a priori niet vatbaar is voor tsunami’s, of menselijke interventie in een regio waar de "niet-bekende" staten weinig kans lopen om de gevolgen van de operatie te ondervinden (afgezien van een paar domme toeristen die per ongeluk daar zijn, en die kunnen worden gerekend als "neveneffecten"). Als dat zo was, hadden deze mensen dan voorzien dat het zulke omvang zou aannemen, dat de trilling die ontstond in het epicentrum een spanningzone van meer dan duizend kilometer lang naar het noorden zou kunnen bereiken, nabij de eilanden Adamau en Nicobar? Andere hypothese: heeft iemand onder deze groep vrolijke artilleristen misschien alleen maar verwacht dat het een aardbeving zou kunnen veroorzaken?

Er blijft een feit: de meest getroffen bevolkingsgroepen bevinden zich in het noordwesten van Sumatra, het thuisland van de islamitische separatisten, waar tot op heden (12 januari 2005) meer dan honderdduizend doden zijn geregistreerd. De stad Banda Aceh is simpelweg van de kaart verdwenen, net als vele andere plaatsen in deze regio van het eiland. Sumatra heeft in elk geval de zwaarste prijs betaald voor de ramp. Het drama heeft een ongekende humanitaire beweging op gang gezet. Maar de reddingsdiensten die ter plaatse werden ingezet, konden een ongekend feit vaststellen. Ze vonden slechts enkele overlevenden. Weinig gewonden, alleen talloze doden, verpletterd, verminkt. Als deze tsunami kunstmatig was veroorzaakt, welke mensen zouden dan een dergelijke "speciale operatie" kunnen bevelen en uitvoeren? Als dat zo was, zou dit een zeer krachtige reactie zijn op de aanslag in Bali (eiland iets verder naar het oosten, praktisch aan de rechterkant van de afgebeelde kaart, om de ideeën te fixeren). De vernietiging was zo groot dat de reddingsploegen niets meer hoefden te doen dan lichamen te halen en op te rapen. Er waren weinig mensen die behandeld moesten worden. De tsunami was "alles of niets".

Een opmerking terloops: als dit drama krachtige golven van solidariteit heeft veroorzaakt over de hele wereld, ook in Indonesië, waar Malaiërs zich vooral zorgen maakten over de vele toeristen die moesten worden teruggehaald in plaats van hun eigen lot, heeft de omvang van dit drama op geen enkele manier het kastensysteem in India veranderd, het enige land dat alle humanitaire hulp weigerde met de uitleg "dat Indië genoeg mensen had om zich met de gevolgen van de ramp te bezighouden en genoeg geld om daarmee om te gaan". Deze mensen behoren tot de "onberispelijke" kaste, de laagste kaste, die zelfs niet mogen worden aangeraakt zonder besmet te worden. Zij zijn de enigen in India die lijkjes aanraken.

Ik laat het aan de lezer over om zijn eigen conclusie te vormen. Ik denk alleen dat we in de toekomst meer aandacht moeten besteden aan "natuurlijke" fenomenen, zoals bijvoorbeeld deze vreemde orkanen die twee keer een gebied van Frankrijk hebben verwoest, waarvan er twee dicht op elkaar volgden. Het "natuurlijke wapen" is het ideale wapen. Je gebruikt de krachten van de natuur, die niet schaamt voor haar joules. Voor het meteorologisch wapen is het de oude zon die energie levert (1,5 kW per vierkante meter aardoppervlak). Een opzettelijk aangemaakte epidemie kan altijd worden toegeschreven aan een mutatie van een virus "zoals dat in het verleden al is gebeurd". Aanvallend een veehouderij kan het economisch verwoesten. Wat geweldig is, is dat je zelfs kunt zorgen dat de slachtoffer niet kan bepalen wie de aanvaller is. Dat is een gemeenschappelijk punt met terrorisme, dat zich kan transformeren in zelfterrorisme als politieke noodzaak dat vereist.

In het domein van de menselijke domheid, wat kunnen we zich voorstellen? In plaats van een asteroïde af te buigen, waarom zouden we er niet een kiezen en die richting "de vijand" sturen? We hebben alle mogelijke groottekeuzes, en als we beschikken over antimaterie-boosters, is alles mogelijk. Bij de aanslagen van 11 september telde het aantal slachtoffers niet in duizenden. Hier spraken we over een orde van grootte, bijna twee. Met een asteroïde die neerstort op een dichtbevolkt gebied of dicht bij een kust met hoge bevolkingsdichtheid, wat zou dat opleveren? Waarschijnlijk honderden miljoenen doden, zonder "de buren te storen". We kunnen zelfs een scenario bedenken waarin de auteur van deze asteroïdeafbuiging hem in meerdere stukken zou kunnen splijten, waarbij de kleinste stukken op zijn eigen grondgebied neerstorten (in een gebied dat niet te dichtbevolkt is), zodat hij onschuldig lijkt, terwijl mensen zouden denken: "nooit zou een agressor zoveel slachtoffers onder zijn eigen burgerbevolking veroorzaken om zelfs maar de kleinste twijfel te vermijden".

Is dit paranoïa? De toekomst zal het leren. Volg gewoon de stijging van "natuurverschijnselen" die zwaar op mensenlevens of economische schade uitlopen en die mogelijk in de komende jaren zullen optreden, en die eventueel worden toegeschreven aan opwarming door het broeikaseffect en CO2-uitstoot.

Tot slot, stel dat iemand na een ontsnapping wordt gewaarschuwd dat een dergelijke operatie wordt voorbereid. Dan heeft hij twee mogelijke keuzes:

- Ofwel laat hij deze informatie los. Maar als het om een manipulatie gaat, loopt hij het risico zichzelf te discrediteren (zoals vroeger het arme Paco Rabanne, die de eind van de wereld voor 2000 had voorspeld).

- Ofwel houdt hij het voor zich tot na het gebeuren, en dan wordt hij ervan beschuldigd dat hij probeert het gebeuren te gebruiken om interessant te lijken.

13 januari 2005: Een mogelijkheid om vanuit de ruimte een voor-sismische situatie te detecteren?

In de afgelopen decennia hebben metingen van satellieten die de aardse ionosfeer observeren, vreemde fenomenen blootgelegd die lijken te zijn verbonden met seismische activiteit in de overvlogen regio's. Zo detecteerden in 1982 de twee magnetische antennes van de Franse-Russische satelliet Aureol 3 een signaal van 800 Hz voor en tijdens een aardbeving van magnitude 5,4 die plaatsvond voor de Fidji-eilanden, terwijl de satelliet precies boven dat gebied vloog. Deze waarnemingen waren echter te zeldzaam om definitieve conclusies te trekken. Het CNES, in samenwerking met de Russen, heeft nu een satelliet gelanceerd met als doel te controleren of er werkelijk een correlatie bestaat tussen het gedrag van de aardse ionosfeer en de seismische activiteit van de planeet. De link lijkt misschien niet direct voor de hand liggend. Toch kunnen veranderingen in de aardkorst bijvoorbeeld piezoelektrische fenomenen veroorzaken die elektromagnetische velden kunnen genereren die de ionosfeer beïnvloeden. Voor meer details verwijzen we naar:

http://www.futura-sciences.com/sinformer/n/news3930.php

13 januari 2005: De website http://earthquake.usgs.gov geeft recente aardbevingen in de VS weer:

Men ziet de gevoelige gebieden. Deze andere site: http://earthquake.usgs.gov/recenteqsww/index.html toont gevoelige gebieden wereldwijd.

Bedreiging van een tsunami die zijn oorsprong zou vinden in het instorten van een deel van een eiland in de Canarische Eilanden, als gevolg van een nabije vulkaanuitbarsting. Deze zou alle Atlantische kusten raken.

U kunt het artikel downloaden (wetenschappelijk) in PDF vorm, dat de mogelijkheid bespreekt dat een instorting op Las Palma, in de Canarische Eilanden, een onvoorstelbare tsunami zou kunnen veroorzaken, die ongekende schade zou kunnen aanrichten.

Een korte blik op dit artikel van

Steven N. Ward, van het Instituut voor Geofysica en Planetaire Fysica, Universiteit van Californië, en Simon Day, Afdeling Aardwetenschappen, University College, Londen.

Titel: "Cumbre Vieja Vulkan – Potentiële instorting en tsunami, La Palma, Canarische Eilanden". Het artikel is van juni 2001.

Het is duidelijk dat dit geen sensatieartikel is, dat pas na het gebeuren van 26 december 2004 is samengesteld. Het is een goed onderbouwd wetenschappelijk werk, gepubliceerd in een tijdschrift met leescomité. In het abstract staat:

Abstract. De geologische situatie van de vulkaan Cumbre Vieja op het eiland La Palma in de Canarische Eilanden laat zien dat bij de volgende uitbarsting de westelijke helling kan instorten, waardoor een massa van 150 tot 500 kilometer kubieke in zee zou storten. Hierdoor zou een tsunami ontstaan die de hele Atlantische Oceaan met een snelheid van honderd meter per seconde zou overschrijden. Wanneer het verschijnsel de Amerikaanse kust bereikt, zou de golf bij een ondergedompelde massa van 150 kilometer kubieke tussen drie en acht meter hoog zijn. Maar als we de hogere hypothese volgen, met een massa van 150 tot 500 kilometer kubieke, zou de hoogte tien tot vijfentwintig meter bereiken.

Hier is de algemene kaart van de Canarische Eilanden, gelegen aan de westkust van Afrika.

De Canarische Eilanden met de locatie van de vulkaan Cumbre Vieja.

Op basis van de analyse van zeezandafzettingen is aangetoond dat deze vulkanische eilanden in de afgelopen miljoenen jaren het toneel zijn geweest van tientallen grote instortingen, waarvan de laatste dateert uit 560.000 jaar geleden.

De fenomenen die worden veroorzaakt door instorting van vulkaanhellingen in zee behoren tot de meest spectaculaire ter wereld. Het moet worden opgemerkt dat vulkaankraters op verschillende manieren kunnen ontstaan. Sommige zijn gevormd door opeenvolgende uitstortingen van zeer vloeibare lava die stollen. De hellingen zijn dan vrij steil en er is a priori geen risico op instorting. Dat is niet het geval wanneer deze afzettingen ontstaan door asuitbarstingen, die neerregenen. Wat wordt bedoeld met "vulkanische as"? Meestal is het materiaal van een andere korrelgrootte dan wat wij gewoonlijk "as" noemen, zoals die in onze schoorstenen zit. Vulkanische as bestaat uit relatief ruwe korrels die moeilijk over elkaar rollen. Ze kunnen dus hellingen vormen die zeer scherp en onstabiel zijn, met een helling die tot 40° kan bereiken bij recente afzettingen. Tijdens mijn reizen naar IJsland met Maurive en Katia Kraft in de jaren zeventig kon ik zelf op dergelijke scherpe en instabiele hellingen lopen. Dat geeft trouwens een soort spel. Je kunt veilig op sommige regelmatige hellingen "grote stappen" maken, alsof je "zevenleugelige laarzen" draagt. Denk maar: als je met volle snelheid, buik voorop, een helling van 40° af rent, maak je geen stappen meer, maar een reeks sprongen die steeds langer worden, van enkele meters. Het probleem is om goed op je hielen te landen. Gezien de versnelling is het moeilijk om meer dan vijf of zes van die stappen te voltooien. Zodra je niet perfect rechtop landt, schiet je over in een rollende val zonder zwaartekracht. Amusante spelletjes voor vulkanologen.

De "zevenleugelige laarzen"

Terloops, terwijl ik deze anekdote vertel, wil ik niet dat toeristen zich er ongeoorloofd mee bezighouden zonder dat een afgestudeerde vulkanoloog hen heeft gewaarschuwd of het veilig is. In ons geval waren we goed begeleid en als de Krafts ons hadden aanbevolen om dit spelletje te spelen, dan hadden ze ervoor gezorgd dat er geen risico was op een echte aslawine.

Het bestaan van zulke scherpe hellingen laat zien dat wanneer een vulkaan as uitstoot, er een risico is dat een vulkanische kegel ontstaat die in stukken kan instorten. De pulvérulente massa's kunnen dan enorme afmetingen aannemen... geologisch gezien. Het is moeilijk om zich voor te stellen dat volumes van 500 kilometer kubieke, zoals genoemd in het artikel, mogelijk zijn.

In 1964 identificeerde Moore sporen van vroegere instortingen op de hellingen van Hawaï. De omvang van deze fenomenen is onvoorstelbaar. De massa's kunnen tot... 5000 kilometer kubieke bedragen, terwijl de snelheden van de veroorzaakte tsunami's tot 140 meter per seconde (500 km/u) kunnen oplopen. Het risico is bijzonder groot in de Atlantische Oceaan, gezien het aantal actieve vulkanen daar. Op de Canarische Eilanden is de vulkaan Cumbre Viejo een typisch voorbeeld van een onstabiele vulkaanhelling. Deze vulkaan bereikt een hoogte van 2000 meter boven zeeniveau met een gemiddelde helling van 15 tot 20 graden. In de afgelopen duizenden jaren heeft de verspreiding van de vulkaanopeningen een structuur gevormd van opeenvolgende rifts (in het Engels: rift betekent scheur, breukvlak). De laatste uitbarsting vond plaats in 1949.

Toen geologen deze recent gevormde structuur bestudeerden, constateerden ze een beginnende aardverschuiving met een terugtrekking van vier meter over een lengte van vier kilometer nabij de top van de vulkaan – een slecht voorteken. De gedetailleerde analyse van deze structuur liet een typische configuratie zien van een loslating van een zeer grote massa langs een reeds bestaand glijvlak.

Kortom, het wacht alleen nog maar op een uitbarsting...

De monitoring van deze vulkaan tussen 1994 en 1998 heeft geen enkele activiteit van deze structuur gebleken. Maar dat betekent niet dat er geen risico is. Inderdaad, tussen twee uitbarstingen of aardbevingen is (Day en al. 1995) een herstructurering van het binnenste en veranderingen in het scheurveld waarneembaar geweest, veroorzaakt door ondergrondse waterlagen onder druk die gevangen zitten in de vulkaanhellingen. Dus het is niet zo dat de vulkaan niet werkt of evolueert als er geen aardbevingen zijn. Deze bodemherstructureringen zijn bekend bij vulkanologen en vinden plaats tussen uitbarstingen. Dit redeneren leidt de auteurs ertoe te concluderen dat de volgende uitbarsting van de vulkaan een trigger zou kunnen zijn voor een zeer grote aardverschuiving, die uitmondt in een ramp. Alles is klaar voor zoiets.

De vraag is dan hoeveel massa er mogelijk betrokken zou kunnen zijn bij zo'n verschuiving. De breedte van het uitgebreide deel van de plaat bedraagt 15 kilometer (...). Metingen met sonar op de ondergedompelde delen hebben sporen van vroegere plaatverschuivingen blootgelegd. De studie van het terrein laat zien dat de verschuiving zich zou kunnen uitstrekken over een lengte van 10 tot 12 km in het ondergedompelde deel van de vulkaan. Het is moeilijk om de diepte van het glijvlak te bepalen, wat mogelijk was geweest als er seismische registraties waren gedaan tijdens de uitbarsting van 1949. De geschatte massa's die betrokken kunnen zijn bij een verschuiving staan in de onderstaande figuur:

Links: schatting van het gebied dat zou kunnen instorten.
Rechts: simulatie van hoe deze massa zich zou verspreiden over de zeebodem.

De laatste instorting die plaatsvond in deze eilandenreeks dateert van de vorming Cumbre Nueva en is 566.000 jaar geleden. De sporen zijn perfect zichtbaar. De studie van de structuur van de vulkaan Cumbre Vieja wijst erop dat de massa's die betrokken zouden zijn bij een toekomstige verschuiving een volume van 150 tot 500 kilometer kubieke zouden hebben. In deze maximale hypothese zou de plaat 25 km lang, 15 km breed en 1400 meter dik zijn. Deze massa zou tien minuten nodig hebben om zich uit te breiden, waardoor een afzetting ontstaat die zich tot 60 kilometer uitstrekt in de zee en een oppervlak van 3500 km² beslaat (...). De diepte van de oceaan is dan 4000 meter. Denk aan deze aardverschuiving als wat gebeurt bij heetgestolen of lawines. De beweging zou relatief snel zijn, omdat de massa glijdt op een kleilaag, waardoor de wrijving wordt verlaagd.

De auteurs berekenden vervolgens de ontwikkeling van de tsunami die hieruit zou voortvloeien. Twee minuten na de breuk zou een vloeibare koepel ontstaan met een hoogte van 900 meter (de vulkaan bereikt 2000 meter boven zeeniveau). Na 50 kilometer afstand zou de golf nog steeds 500 meter hoog zijn. Op 250 km afstand zou de hoogte nog steeds enkele honderden meter bedragen. Natuurlijk zouden dergelijke golven aanzienlijke schade aanrichten op de naburige eilanden. Wanneer de golf de Afrikaanse kust bereikt, zou de hoogte tussen 50 en 100 meter liggen (...). Het verschijnsel (zie kaarten) is niet isotroop en zou zich meer actief naar het westen ontwikkelen.

Ontwikkeling van de tsunami. Op elke afbeelding de verstreken tijd. Na een uur zou de Afrikaanse kust bereikt zijn.

Na drie uur bereikt de tsunami de Amerikaanse kusten en verspreidt zich dan over 180°. In het noordoosten moeten ook Engeland en het Noordelijk Halfrond rekening houden met golven van "alleen" 5 tot 7 meter (...). Voor de kusten van Noord-Amerika moet men rekenen op golven van tien meter.

Florida zou na negen uur getroffen worden door een rij van een dozijn golven van 15 tot 20 meter hoog.

De noordelijke kust van Zuid-Amerika zou getroffen worden door golven van 50 meter hoog. Hier ziet u eruit hoe de vloeibare golf zou aankomen, zonder sensatie, maar met realisme:

Aankomst van een golf van 50 meter hoog (computeranimatie)

Zie ook:

http://www.benfieldhrc.org/SiteRoot/activities/journal_papers/gdm_la_palma.pdf

Als afsluiting heeft Simon Day, Brits universitair onderzoeker en medeauteur van het artikel, verklaard aan de London Daily Express: "De hele oostkust van Amerika zou worden overspoeld door een golf van 200 voet hoog, die alles in haar pad wegvaagt op meer dan 20 km landinwaarts. De stad Boston zou als eerste getroffen worden, gevolgd door New York, Miami, de Caraïben en Brazilië. Miljoenen mensen zouden kunnen sterven. Het gaat niet om of de vulkaan zal instorten, maar wanneer hij zal instorten."

Alles dit ontgaat de verbeelding en laat zien hoe klein we zijn vergeleken met de kleinste trillingen van de natuur. Gezien de reistijd (9 uur) en het feit dat het verschijnsel direct zou worden gemeld, zouden veel mensen kunnen worden geëvacueerd. Maar dan moet men nog wel een veilig plek vinden op een heuvel die minstens 25 meter hoog is. Ik denk dat we moeilijk kunnen voorstellen hoe de schade zou zijn in kustgebieden, zelfs als we het aantal doden zouden kunnen beperken. Aangezien de heuvels van Florida weinig uitsteken, zou het land er na de aankomst van zo'n tsunami uitzien als het zuiden van Sumatra op 27 december.

We hebben een bepaalde indruk van de kracht die vrijkomt bij uitbarstingen van vulkanen zoals Cumbre Vieja. Een thermonucleaire bom van honderd tot duizend megatonnen, begraven in een gang aan de westelijke helling, makkelijk te graven, en ontplooiend dicht bij een scheur, zou de instorting en de tsunami kunnen veroorzaken die hierboven beschreven zijn, waardoor alleen al tientallen miljoenen mensen zouden sterven.

26 januari 2005: God is (nog steeds) met de Amerikanen!

We hebben hierboven gezien dat het eiland Diego Garcia, een Amerikaanse militaire basis waar de beroemde B2-bommenwerpers staan – letterlijk duur als goud (twee miljard dollar per stuk, zonder onderdelen) – miraculeus is beschermd tegen de tsunami door de aanwezigheid van een oceaanbekken direct ten oosten, dat het effect had om de hoogte van de golf te beperken tot... twee meter (de maximale hoogte van het eiland is acht meter). Dit bewees duidelijk dat God, zoals George Bush altijd heeft beweerd, duidelijk met de Verenigde Staten was.

We hebben nu een nieuwe bevestiging van deze symbiose tussen God en de VS, die moeilijk te ontkennen is. De twee satellieten Jason-1 en TOPEX-POSEIDON bestrijken de aardoppervlakte door 13 omwentelingen per 24 uur uit te voeren op een vrij schuin baan. U hebt waarschijnlijk al de reeks banen van een satelliet gezien op een wandscherm in een controlekamer bij NASA of CNES. Dan zie je duidelijk een reeks parallelle, schuine lijnen. De baanperiode zorgt ervoor dat de satelliet, naarmate uren en dagen verstrijken, niet altijd dezelfde regio's overvliegt. Deze constante verschuiving van de banen stelt hem in staat bijna alle gebieden van de wereld te overvliegen. Toch is er weinig kans dat een willekeurige satelliet precies op het moment dat de tsunami zijn weg neemt, precies op de juiste plek komt, met zijn baan die zich precies op het punt waar de tsunami zijn route inschrijft.

Meerdere satellieten zijn in de ruimte gebracht die gespecialiseerd zijn in het meten van de oceaanhoogte met een nauwkeurigheid van drie centimeter. Deze metingen betreffen natuurlijk een gemiddelde hoogte over een bepaald gebied, maar ze maken het mogelijk om op elk punt op aarde op te nemen of er een opzwellen of inzinking van de watermassa is, uit welke reden dan ook.

De Europese satelliet ENVISAT vloog pas vier uur na het begin van de tsunami boven het betrokken gebied, en kon dus geen bruikbare informatie verzamelen. Maar God is niet met de Europeanen, dat is duidelijk.

Daarentegen liet God de twee Amerikaanse satellieten precies op het juiste moment, midden in de Indische Oceaan, passeren, op het moment dat de tsunami volledig ontwikkeld was en net onder hen door trok. Het was zo mooi dat het leek alsof het expres was gedaan.

De baan van de twee Amerikaanse satellieten, precies op tijd midden in de Indische Oceaan (in blauw, midden in de afbeelding), stelde het mogelijk om zeer interessante gegevens te verzamelen.

Hieronder de kaart die werd weergegeven in het nummer van 24 januari 2005 van het dagblad Le Monde.

De banen van de Amerikaanse satellieten, met onderaan de ontwikkeling van de tsunami.

Satelliet Jason-1 vloog boven het gebied ongeveer twee uur na de start van de tsunami. Zoals gemeld in alle media, was deze combinatie, absoluut opmerkelijk en onverwacht, mogelijk gemaakt dat deze satelliet niet alleen zeer nauwkeurige metingen van de zeespiegel kon uitvoeren, maar ook beelden kon maken van de gebieden die al door de tsunami waren verwoest.

Wanneer kritische tongen zich mengen in het spel.

Er is eerst een citaat van de minister van Defensie, William Cohen, uit april 1997:

- Others are engaged even in an eco type of terrorism, whereby they can alter the climate, set off earthquakes or volcano remotely, through the use of electromagnetic waves.

Vertaling:

- Andere zijn betrokken bij een andere vorm van terrorisme, van ecologische aard. Ze kunnen het klimaat veranderen, aardbevingen of vulkaanuitbarstingen op afstand veroorzaken door gebruik te maken van elektromagnetische golven.

Aanwezigheid van een tweede Amerikaanse satelliet, van de NASA (Terra), op 26 december 2004 kort na de start van de tsunami.

De golven hadden ongeveer twee uur nodig om Sri Lanka te bereiken. Deze afbeelding toont de golven op een afstand van 30-40 kilometer van de zuidwestkust (breking van de golf met teruglopen naar het noorden. Zie de animatie aan het begin van de pagina). Het is een optische afbeelding, waarbij de golven simpelweg worden zichtbaar gemaakt door de reflectie van zonlicht op het wateroppervlak. De camera heeft een kijkhoek van 46° naar voren. De afbeelding beslaat 208 bij 207 kilometer.

Foto van de aankomst van de tsunami op de westkust van Sri Lanka, genomen door een NASA-satelliet op 26 december 2004

Op dat moment was NASA dus volledig op de hoogte van de omvang en ernst van de ramp die zich richting dit gebied in de Indische Oceaan voordeed.

Op de website van de NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) geven de Amerikanen aan dat ze meteen de observatie hebben doorgestuurd naar het observatorium dat belast is met de monitoring van tsunami-activiteit, gevestigd op Hawaï. (The NOAA Pacific Tsunami Warning Center).

Opeenvolgende foto's van de aankomst van de tsunami op de oostkust van India, genomen door de NASA-satelliet Terra.

Bijzonder indrukwekkend, deze animatie die het overspoelen van deze golven op de kust toont.

Om deze animatie te bekijken

Technische informatie (17 januari 2005 en daarna)

Dossier Tsunami: vervolg (na 15 januari 2005)

Terug naar Gids Terug naar startpagina

Aantal consultaties tussen 6 en 18 januari 2995: 14.142

Aantal bezoeken aan deze pagina sinds 18 januari 2005: ---