Camelot en Avalon, project van Bill Ryan
****[PDF-bestand](/legacy/UFOSCIENCE/space_cow_boys/Camelot en Avalon Projecten.pdf)
Projecten Camelot en Avalon: gevallen van versterking van desinformatie
Jean-Pierre Petit http://www.jp-petit.org en /legacy/new_en/news.htm
Het internet is de laatste resterende vesting van individuele vrijheid.
We weten nu dat de officiële media over de hele wereld niet langer vertrouwd kunnen worden. In het verleden werd de pers gezien als de „vierde macht”, een middel van uitdrukking dat in staat was om politieke machten te balanceren. Dat was vroeger zo, en dat is nog steeds het geval. Helaas worden soms te laat in de avond bepaalde zenders af en toe programma’s uitgezonden die licht werpen op begraven archieven of de resultaten van moedige en grondige onderzoeken belichten. Dankzij deze programma’s kunnen kijkers feiten uit de geschiedenis ontdekken die nooit eerder aan het licht zijn gekomen, of feiten die ooit bekend waren maar sindsdien grotendeels bewust of onbewust zijn vergeten. Het voorbeeld dat mij te binnen schiet is dat van de Japanse experimenten met biologische wapens in 1931, met medewerking van de keizerlijke familie.
Goede tv-programma’s worden inderdaad af en toe geproduceerd, en daarom kunnen we de „officiële media” niet geheel afwijzen. Toch worden bepaalde onderwerpen meestal volledig vermeden, of als ze wel worden aangesneden, dan oppervlakkig en zonder enige intentie om dieper in te gaan. Het onderwerp Ovni wordt bijvoorbeeld meestal behandeld met een lichte spot, zonder rekening te houden met het feit dat:
- het gebaseerd is op echte feiten
- er serieus wetenschappelijk onderzoek aan is gewijd, zoals bijvoorbeeld het onderzoek naar de mogelijkheid van hypersonische vluchten zonder schokgolven of turbulentie, dus in volledige stilte
Zulke onderzoeken zijn het onderwerp geweest van doctoraatsverhandelingen en talrijke presentaties op internationale symposia over MHD, en recenter op het AIAA-symposium in Bremen, [****link]. Experimentele resultaten zullen worden gepresenteerd tijdens komende internationale wetenschappelijke symposia, geen enkel daarvan is een ufo-conferentie.
Een dergelijk serieus en wetenschappelijk symposium vindt plaats in Straatsburg, Frankrijk, op 16 en 17 oktober 2010.
Strasbourgs bijeenkomst okt 2010
Het publiek is onwetend van het feit dat al jarenlang een brug is geslagen tussen het onderwerp Ovni en de wetenschap, en dat de media deze feiten blijven verduisteren door mensen zonder vaste wetenschappelijke basis te laten optreden, die vrij zijn om op tv hun fantastische beweringen te verkondigen.
Kijkers worden dus blootgesteld aan een breed scala aan psychopathologische afwijkingen en auteurs die exploiteren wat zij zien als een goudmijn. Het is waar dat het Ovni-dossier verontrustende en raadselachtige aspecten bevat die niet mogen worden genegeerd; toch denk ik, als wetenschapper, dat er prioriteit moet worden gegeven aan een streng, „realistische en concreet” wetenschappelijke aanpak. Al meer dan dertig lange jaren tonen de gegevens aan dat dit mogelijk is, zonder te moeten vertrouwen op zo speculatieve begrippen als antizwaartekracht.
Onder deze overvloed aan auteurs en kleurrijke bijdragers kan men echte professionals van desinformatie vinden, die zich inzetten voor het verspreiden van wat zij „informatie” noemen, volledig ontvankelijk voor feitelijke grond. Een van deze auteurs is David Icke, de bekende auteur van het boek
en vele andere werken van dezelfde soort. David Icke reist de wereld rond, van conferentie naar conferentie, in een poging om de waanzinnige theorie te verspreiden dat de Aarde sinds altijd is geïnfecteerd door een ras buitenaards reptielen, onder wie Bill Clinton, zijn vrouw, George Bush en vele andere publieke figuren. Hij stelt dit zonder enig bewijs. Het woord
Desinformatie versterken
lijkt bijzonder geschikt om deze werkwijze te beschrijven. Geen techniek is effectiever dan een belangrijk onderwerp koppelen aan… fictie.
Deze plot is het onderwerp geweest van een tv-serie, „V”, die door miljoenen mensen werd bekeken.
David Icke identificeert verschillende beroemde politieke figuren als „reptielen”.
Het moet worden opgemerkt dat, in tegenstelling tot wat de omslag van zijn boek suggereert, schuine pupil is geen kenmerk specifiek voor reptielen. Hoewel adders inderdaad schuine pupil hebben, hebben kruisvormige slangen die niet.
** Adder Kruisvormige slang**
Aan de andere kant zijn reptielen, of ze nu eieren leggen (die na het leggen worden uitgebroed) of eieren binnenshuis uitbrengen (waarbij de eieren binnen het lichaam van de vrouw uitkomen), geen zoogdieren. Vrouwelijke reptielen voeden hun jongen niet. Mannen en vrouwen hebben geen tepels noch navel.
Bovendien hebben zowel mannen als vrouwen geen zichtbare geslachtsorganen. Het voortplantingssysteem en de anus eindigen in dezelfde holte, de cloaca. Als één van de vele beroemdheden die David Icke noemt werkelijk van reptielensoort zou zijn, zouden deze mensen hun hele leven moeten hebben doorgebracht zonder ooit naakt te zijn gezien tijdens een medische controle, of in een zwembad of een tennisclubdouche.
Het is ongelooflijk dat
- de lezers van David Icke werkelijk dergelijke dingen kunnen geloven
- dat Icke het zelfs durft te beweren in zijn boeken en conferenties
- dat Bill Ryan zichzelf voorstelt alsof hij deze persoon steunt door hem een exclusieve podium te geven op zijn websites
We leven in een tijd waarin diepe verwarring heerst, en de houding van het publiek overal ter wereld kan worden samengevat als een continue lijn met een schuifregelaar.
Aan één uiteinde van de continuüm bevindt zich een diep slapende burger, die ervan overtuigd is dat er geen reden is om zich zorgen te maken, dat dingen „normaal” verlopen wereldwijd, en dat alarmistische hypothese, of het nu gaat om oorlog, ecologische of financiële rampen, slechts geruchten zijn waar men geen aandacht aan moet schenken.
Aan het andere uiteinde van het continuüm bevindt zich een burger die elk stukje alarmistische informatie opslurft als voorspelling van rampzaligheid, in welk domein dan ook, en zich terugtrekt in een persoonlijke bunker die hij zelf heeft gebouwd.
Waar zou men de regelaar moeten plaatsen?
We hebben geen antwoord op deze vraag. We willen alleen de lezer herinneren aan een pagina uit de geschiedenis die moet doen nadenken: het terugkeren van Arthur Neville Chamberlain naar Londen na zijn ontmoeting met Adolf Hitler in München in 1938, toen alle landen ter wereld begonnen te vrezen voor een onvermijdelijke oorlog.
Arthur Neville Chamberlain in 1938, bij Verraad van München, die daarna het ondertekende document hoog optilt: Vrede is gered!
Voor wie dit historische moment niet kent, samenvatten we het in een paar woorden. In 1938 had Hitler Oostenrijk geannexeerd. Europese landen maakten zich zorgen over de honger die de leider van een toen al nazistische Duitsland tentoonstelde. De Sudeten waren het doelwit van zijn laatste eisen, een gebied dat als buffer diende tussen Duitsland en Tsjecho-Slowakije – toevallig een land dat niet was uitgenodigd voor de conferentie.
Het gebied van de Sudeten lag in Tsjecho-Slowakije zoals het destijds was gedefinieerd, dicht bij de grens met Duitsland.
De bevolking van dit gebied bestond uit groepen van Duitse afkomst, die na de annexie massaal aan de nazi-ideologie toegroeiden. Na de Tweede Wereldoorlog werd de Tsjechische bevolking uitgezet in ruil voor oorlogsvergoedingen.
Om de Sudeten te annexeren, zocht Hitler steun van de grote machten, waaronder Engeland en Frankrijk, door hen te verzekeren dat dit het einde van zijn territoriale ambities zou betekenen.
Toen hij groen licht kreeg, werd Hitler overtuigd van de zwakte van de democratische naties en stuurde Duitsland in een megalomane onderneming die eindigde in een ramp voor alle landen ter wereld, inclusief het zijne. De geschiedenis toont aan dat vele historische catastrofes hun wortels hebben in de meest blindelings en domme gedragingen.
Op dit punt wil ik snel toevoegen dat de keuze van dit historische voorval niet direct gerelateerd is aan een huidige situatie, en dat ik geen dergelijke verbinding wil suggereren. Ik gebruik dit voorval alleen om te herinneren dat de wereldgeschiedenis periodes kent die leidden tot volledige chaos, hoewel niemand op dat moment het als een reële mogelijkheid beschouwde.
In deze verwarde tijd is het belangrijk, zelfs levensbelangrijk, om vragen te stellen, om alle mogelijke vragen te stellen. Maar men moet toegang hebben tot informatie om de gegevens te analyseren, ervan uitgaande dat de informatie betrouwbaar is. Als die niet volledig betrouwbaar is, dan zou ze ten minste gebaseerd moeten zijn op feiten of een solide redenering.
Op basis hiervan zijn David Ickes beweringen geheel zonder inhoud. Ze vertegenwoordigen de verzonnen verhalen van een hysterische, pathologisch liegende man. Toch vinden deze leugens grote echo via twee websites, namelijk
Deze twee projecten zijn opgericht door Bill Ryan, voormalig bedrijfspsycholoog (Hewlett Packard, British Aerospace Company, enz.) en Kerry Cassidy, socioloog bij opleiding. De beweringen die uit deze websites komen, vormen het onwaarschijnlijkste mengsel dat je maar kunt bedenken, waarin echte problemen handig worden gecombineerd met ongegronde nonsens.
*** Hier is de kopie van de startpagina van Project Avalon, beheerd door Bill Ryan, van 19 juli 2010: ***
*** Hier is wat je op dezelfde pagina kunt vinden: ***
Beter nog, een interview met een 31-jarige man genaamd Aaron Mac Collum is gepubliceerd op de website van Project Camelot [link]. Deze persoon stelt zich voor als voormalig lid van de strijdkrachten (Kustwacht) en gaat vervolgens door met pathologische leugens.
http://projectcamelotproductions.com/interviews/aaron_mccollumII/aaron_mccollumII.html
Volgens hem is de huidige concentratie van schepen van verschillende nationaliteiten bij Jemen gerelateerd aan de ontdekking van een „deur in ruimte-tijd”, die hij „Seagate” noemt, waarvan het bestaan zich vertaalt in een „sterk magnetisch veld”. Hij voegt toe dat de aanvallen van piraten in de regio volledig zijn geïmiteerd om iemand van binnen te houden.
Deze beweringen, vriendelijk opgenomen en uitgezonden op de website van Project Camelot, worden niet ondersteund door enig bewijs. Men kan serieus vragen of dit gesprek niet een campagne van desinformatie en manipulatie van de internationale publieke opinie is, die bedoeld is om de aandacht af te leiden van andere dringende kwesties: het risico op conflict tussen de VS/Israël tegen Iran, wat op zijn beurt de derde wereldoorlog zou kunnen veroorzaken.
In dit artikel moedig ik mensen aan om hun mening over deze twee websites, deze twee projecten, en de uitspraken van Bill Ryan, Kerry Kennedy en verder hun hele omgeving, beginnend bij David Icke, opnieuw te beoordelen. Laat je niet misleiden door leugens… laat je niet manipuleren door twijfelachtige figuren.
Handel zoals wij!