Open brieven
12 oktober 2006
Op 10 oktober had ik op mijn website twee open brieven geplaatst over twee jonge onderzoekers, gericht aan de directeuren van hun respectievelijke onderzoeksinstellingen. Deze brieven zijn nu overbodig geworden. In het kort:
-
De eerste betrof kritiek op mijn werk, waarnaar een link aan het einde van mijn biografische pagina leidde. Die tekst stond op de officiële website van het Institut d'Astrophysique de Paris en suggereerde dat dit laboratorium de "zeer strenge" mening van Alain Riazuelo, een 33-jarige polytechnicien, over mijn werk goedkeurde, waarbij mijn kwaliteiten als onderzoeker in twijfel werden getrokken. Die link is verdwenen in de nieuwe versie van mijn biografie, die nu feitelijker is geworden.
-
De archieven van de discussies, die een aanzienlijk aantal bijdragen bevatten, zijn volledig herschreven door de Wikipedia-beheerders en bevatten niet langer de beledigende, vernederende en smetgevende passages die mijn initiatief hadden veroorzaakt. Degenen die deze discussies hebben gevolgd, zullen niet hebben gemist dat het volume van deze "archieven met variabele vorm" plotseling aanzienlijk is afgenomen.
-
Ik behoud mijn aanbod aan de directeuren van beide laboratoria om een seminar te geven binnen hun instellingen. Mijn verzoek bevatte twee eisen:
-
Meneer Alain Riazuelo, 33-jarige polytechnicien en onderzoeker bij het CNRS, werkzaam aan het Institut d'Astrophysique de Paris, had in de Wikipedia-discussiepagina geschreven:
-
Wat betreft de wetenschappelijke werken van Jean-Pierre Petit, heeft de wetenschappelijke gemeenschap al lang haar oordeel geveld.
Vervolgens plaatste hij een kritiek op de discussiepagina, voorafgegaan door de kop:
Een astrofysicus, Alain Riazuelo, werkzaam aan het Institut d'Astrophysique de Paris, oordeelt over de theorie van de tweelingwerelden van Jean-Pierre Petit
Terwijl ik deze regels schrijf, is deze tekst nog steeds toegankelijk op de officiële website van het Institut d'Astrophysique de Paris via:
http://www2.iap.fr/users/riazuelo/cosmo/jpp/p2.html
Aangezien ik vond dat een Wikipedia-discussiepagina geen geschikt forum was om te reageren op een pseudo-wetenschappelijke argumentatie die haar tekortkomingen op dit gebied en onbegrip van mijn werk blootlegde, vroeg ik hem, nadat ik er eveneens op had gewezen dat hij een fout maakte over de bepaling van de constante van Einstein, om mij de kans te geven mijn standpunt te verdedigen voor zijn collega’s tijdens een seminar in het IAP (waar ik zelf zes jaar eerder al een lezing had gegeven over hetzelfde onderwerp zonder dat er kritiek was opgekomen). Zijn reactie was: "Mijn werk is te slecht om besproken te worden in zo’n kader, waar alleen serieuze mensen worden uitgenodigd."
Deze uitspraken, net als die van een tweede onderzoeker van dezelfde leeftijd, werkzaam op het gebied van superkoorden en geplaatst in een ander laboratorium, maar ditmaal onder een pseudoniem, getuigden van een diepe onkunde over de Algemene Relativiteitstheorie (zover dat ik hem zelfs voor een student hield). Ik heb aan de directeuren van hun onderzoeksinstellingen een formeel aanbod gedaan om een seminar te geven, zoals gebruikelijk, om deze wetenschappelijke kwesties te verduidelijken en tegelijkertijd de kennislacunes van deze twee onderzoekers aan te vullen.
Of de directeuren op dit aanbod zullen ingaan, is hun zaak. Indien er een reactie komt, zal ik mijn lezers daarvan op de hoogte brengen.
- Daarnaast heb ik ook gevraagd aan de directeur van het Institut d'Astrophysique de Paris om de kritiek van Alain Riazuelo, onderzoeker bij het CNRS, uit zijn officiële website te verwijderen.
Of deze verantwoordelijke de tekst laat staan of niet, is zijn probleem. Maar aangezien de link in mijn Wikipedia-biografie niet meer bestaat, heeft dit nu weinig betekenis meer; die pagina wordt immers nauwelijks bezocht.
Als afsluiting van deze trieste geschiedenis
Terug naar Nieuws
Terug naar Gids
Terug naar de startpagina