Een vonkje hoop in een wereld van barbaren

Een vonkje hoop in deze wereld van brute mensen

25 april 2006

Ik vertrok naar het platteland om te werken met een theorieën die geen televisie heeft. We zijn dus vrijwel afgesloten van de buitenwereld. Maar we kunnen redelijk goed raden wat er de afgelopen dagen is gebeurd. Waarschijnlijk een nieuwe aardbeving, of een orkaan, of beide tegelijk. Voeg daar nog een paar uitspraken van politici aan toe, nog dommer of nog angstaanjagender dan de vorige.

Maar hier, via het internet, zijn we gefocust op de zaak rond de Z-machine, waarover blijkbaar niemand in de Franse media, wetenschappelijk of niet, praat, terwijl logischerwijs deze zaak van twee miljard graden de hoofdpagina zou moeten hebben gevuld.

In de Franse pers, 28 april 2006: een artikel van Cécile Dumas, zonder het Nouvel Obs, Science et Avenir.

Hier zijn de gesprekken goed op gang gekomen. We probeerden eerst de geschiedenis van deze zaak te reconstrueren. Wie is bijvoorbeeld Gerold Yonas, die ik in 1976 ontmoette in het Sandia-laboratorium in New Mexico? Hij heeft een uitgebreide wetenschappelijke carrière, was bijvoorbeeld een van de belangrijkste adviseurs van Ronald Reagan voor het project "Oorlog der Sterren". Normaal als je een expert bent op het gebied van gerichte energie-systemen. Met de tijd werd hij

wetenschappelijk directeur van de Sandia-laboratoria

, wat kan worden beschouwd als de hoogste wetenschappelijke positie in de Verenigde Staten. Het labo, eigenlijk een uitgebreid complex waar de Amerikaanse thermonucleaire wapens zijn ontwikkeld, ligt in het hart van het "militair-industriële complex" dat Eisenhower beschreef in zijn

afscheidsrede

. We kunnen zonder risico zeggen dat er in de VS één man is die op de hoogte is van de meest geavanceerde en geheimste projecten, en dat is Yonas.

Daarnaast leidt hij een groep onderzoek naar "Geavanceerde concepten" (het

Advanced Concept Group

, gevestigd in de Sandia-laboratoria zelf). Hier is het rapport van mei 2005:

Sandia is een multiprogram laboratorium dat wordt beheerd door Sandia Corporation, een dochteronderneming van Lockheed Martin, voor het Amerikaanse ministerie van Energie en de Nationale Veiligheid van kernenergie onder contract DE-AC04-94AL85000.

SAND 2005-3093C 19 mei 2005

Inleiding

In deze korte notitie bekijken we de toekomstige interacties tussen technologie en maatschappij en de rol die deze kunnen spelen in ideologische bewegingen en gewelddadige conflicten. We stellen – maar verdedigen niet – de volgende maatschappelijke aannames: pluralistische, marktgerichte, democratische samenlevingen zijn en zullen stabielere en minder gewelddadige zijn dan minder tolerant, minder kapitalistische, minder democratische samenlevingen; en interafhankelijke en onderling verbonden samenlevingen zijn minder geneigd om gewelddadige conflicten te beginnen met hun buren. Nanotechnologie, biotechnologie, informatietechnologie en cognitieve wetenschappen, collectief bekend als NBIC1, en sociotechnologie2 zullen technische vooruitgang in de komende decennia veroorzaken. De meest revolutionaire veranderingen zullen voortvloeien uit de convergentie van deze technologieën en de manier waarop mensen en samenlevingen ze gebruiken. Aanzienlijke gewelddadige ideologische bewegingen die rechtstreeks voortkomen uit technologische vooruitgang – of als reactie daarop – zijn mogelijk, maar niet waarschijnlijk in de komende decennia.

De indirecte effecten van technologie op ideologieën, bewegingen en politieke verdeeldheid zullen veel verder reiken. Technologieën zullen samenlevingen diep veranderen, versterken of verzwakken en zullen individuen, groepen en naties nieuwe, verstorende kansen en bedreigingen bieden.

We zullen dit eerst onderzoeken aan de hand van een illustratief slechtste-scenario van technologie-samenlevingsinteracties. We zullen verschillende trends noteren die we verwachten dat ze in de komende decennia zullen blijven bestaan en hun implicaties bespreken. We zullen een mogelijke kantelmoment onderzoeken dat wordt veroorzaakt door de mogelijkheid van opkomende technologieën om mensen en samenlevingen "menselijk" of "ont-menselijk" te maken, afhankelijk van de toepassing.

Ten slotte zullen we complexiteitwetenschap en de rol van systemen aan het randje van orde en chaos onderzoeken in toekomstige technologie-samenlevingsinteracties.

Een slechtste-scenario

In militaire toepassingen stellen we ons voor dat zwermen microrobotjes op afstand worden ingezet om mensen en machines met minimale menselijke tussenkomst te lokaliseren, te volgen, te raken en te vernietigen. Voor complexere toepassingen zullen zwermen worden geleid door mensen die zijn verbeterd met mentale en fysieke prothesen en geavanceerde samenwerkingstools, waardoor ze uitzonderlijk snel collectieve beslissingen kunnen nemen in dynamische, verwarrende en ambiguïteitrijke situaties.

Deze mens-machine-zwerm zal van militaire toepassingen naar vredesbevordering en wetshandhaving migreren, en vervolgens naar andere sectoren zoals afstandscontrole, beveiliging en onderhoud van complexe machines en infrastructuur.

Kleine groepen terroristen of criminelen zullen in staat zijn om enorme schade aan de samenleving toe te brengen, inclusief het gebruik van ziekten die zijn bio-geïnjecteerd om behandeling te weerstaan en alleen doelgroepen te raken.

Informatie-offensie en -verdediging zullen snel vooruitgang boeken, zodat aanvallen op systemen continu en wijdverspreid kunnen worden, wat leidt tot frequente identiteitsdiefstal en de ondermijning van het vertrouwen in overheids- en financiële systemen.

Nieuwe methodes voor raketverdediging zullen gemakkelijk overwonnen of omzeild kunnen worden met technologie en samenleving aan de rand van chaos Gerold Yonas Curtis Johnson 2 raketten afgevuurd van korte afstand of met lage-signatuur, luchtademende globale aanvalsplattformen die WMD (wapens voor massale vernietiging) op elk punt op aarde kunnen afleveren.

In het midden van algemene angst voor dood en vernietiging zullen samenlevingen zich richten op harde, sterke beschermers als hun leiders en zullen bereid zijn om totalitaire staten te aanvaarden in ruil voor de veiligheid die ze beloven.

Bloedeloze conflicten zullen ook ontstaan, met energiebundels en chemische en biologische agentia die zijn ontwikkeld om hersenen en zenuwstelsels van individuen of groepen aan te vallen of te manipuleren met verschillende graden van tijdelijke of permanente schade. Dit zal overwinning mogelijk maken zonder de vijandelijke hardware of infrastructuur te beschadigen; dit is "politiek op een andere manier" tot het logische extreme gebracht: het direct veranderen van gedachten.

Terwijl we dit schrijven, zorgen mensen zich meer dan ooit over hun elektronische privacy, en toch steken ze zichzelf met sensoren, GPS en communicatiesystemen vol, en laten een spoor van losjes beheerste persoonlijke informatie achter. We verwachten dat deze tegenstrijdigheid zal blijven bestaan, en dat zorgen altijd het hoogste zullen zijn voor overheidsgecontroleerde informatie. Ondanks de opstand van burgerrechten, gaat de trend in de richting van het opofferen van privacy ten gunste van gemak en connectiviteit.

Vooruitgang in elektronica, computers en communicatie zal het mogelijk maken om duizenden tot miljoenen netwerkgebaseerde sensoren te plaatsen die iedereen of alles overal betaalbaar en onopvallend kunnen volgen.

Zulke netwerken zullen in staat zijn om opkomende situaties te begrijpen en passende communicatie en actie te starten. Deze netwerken zullen universeel toepasbaar zijn, van het oproepen van hypervelocity precisie-aanvallen tot het vinden van de locatie van sluwe tienerjongens.

Sensornetwerken zullen anonimiteit elimineren en de grens tussen publiek en privé fundamenteel veranderen, individualiteit en creativiteit verminderen en leiden tot gecentraliseerde manipulatie en controle van samenlevingen. Bewapend met nauwkeurige kennis en nieuwe manieren om mensen te controleren, zowel met hun kennis als zonder, zullen dictators een verstikkende controle uitoefenen en zeer moeilijk te weerstaan of omverwerpen zijn.

Nieuwe vormen van draagbare netwerkcomputers zullen persoonlijke verbetering, kunstmatige genoegens, informatie en instructies bieden. Deze technologieën kunnen geïntegreerde samenlevingen creëren of, alternatief, ons laten zitten in eenzaamheid thuis, uitgeput en gefascineerd.

Neuronale prothesen zullen worden gebruikt voor pijnverlichting of pleziercreatie, en het individuele gebruik van deze apparaten zal de productiviteit en motivatie van mensen verder beperken. De externe controle van deze apparaten kan een methode zijn om anderen te beïnvloeden of te domineren.

Behandeling of preventie van ziekten op basis van vooruitgang in biotechnologie zal middelen bieden om het leven van ouderen te verlengen en zelfs het leven van ernstig zieke mensen te behouden, wat leidt tot stijgende gezondheidskosten en een drastische vermindering van de mogelijkheden en flexibiliteit voor jongere generaties.

Nieuwe methodes van voortplanting of clonering zullen geïnjecteerde mensen zonder familiebanden opleveren, misschien zelfs zonder empathie of gevoel van verantwoordelijkheid of toewijding aan andere, minder gevorderde mensen.

Zelfreproducerende machines en bio-geïnjecteerde materialen die onder natuurlijke omstandigheden onbeperkt kunnen groeien zullen onverwachte milieuschade veroorzaken. Kernenproliferatie zal versnellen en kernexplosieven zullen beschikbaar zijn en worden gebruikt voor chantage, evenals af en toe aanvallen.

Terwijl het wereldklimaat snel verandert om onbegrijpelijke redenen, zullen de meest kwetsbare samenlevingen niet in staat zijn zich aan te passen, wat leidt tot economische instorting, verspreiding van besmettelijke ziekten en massale migraties naar buurlanden.

Angst voor migranten met onbehandelbare ziekten zal leiden tot genocidaal gedrag voor zelfbescherming en verhoogde isolatie, zelfs van rijke landen. Veel nationale staten zonder economische duurzaamheid zullen terugkeren naar stamgebaseerde bestuur.

Snelle klimaatfluctuaties zullen opgeslagen waterreserves uitputten en de gewasproductie voorkomen, wat leidt tot hongersnood. Compacte gedistribueerde kernreactoren zullen worden gebouwd en geïnstalleerd om aan de toenemende energie- en waterbehoeften te voldoen, maar zullen worden gesaboteerd en hun materialen gestolen om kwaadaardige staten, criminele benden en terroristen te voorzien van kernwapenmateriaal om de snel afnemende voormalige supermachten te chantageën en als gijzelaars te gebruiken.

Trends in technologie-samenlevingsinteracties

Sommige ideeën hierboven lijken ons waarschijnlijk – zelfs onvermijdelijk – terwijl andere verre van de hand liggen of zelfs belachelijk zijn. De veiligste voorspelling is altijd dat de huidige trends zullen blijven voortduren; in die geest bieden we het volgende aan:

Sensoren, communicatie- en informatietechnologieën zullen de privacy en sociale interacties fundamenteel veranderen.
Vooruitgang in neurowetenschap, nanowetenschap en genetica zullen de huidige voorstellingen van wat het betekent om mens te zijn uitdagen en leiden tot nieuwe manieren om de gedachten en gevoelens van anderen te benaderen en manipuleren, waarschijnlijk zonder hun kennis.
Technologieën die het weinig kunnen laten uitoefenen op de vele zullen blijven ontstaan.
Technologie zal een belangrijke ondersteunende rol spelen als zowel oorzaak als geneesmiddel voor toekomstige economische, milieukrisissen, demografische, politieke en sociale crisis.

Nieuwe middelen voor een zeer klein aantal om de vele te verstoren en te vernietigen zullen criminele en terroristische gedragingen voeden en transformeren en een harde uitdaging vormen voor de staat om orde en legitimiteit te behouden. Nieuwe middelen voor een klein aantal dat een totalitaire regering leidt om hun vele burgers te onderdrukken zullen mogelijkheden bieden voor ongekende onderdrukking. Samen zullen deze trends de manier waarop politieke macht kan en zal worden uitgeoefend veranderen.

Technologie kan het volgende mogelijk maken: communicatie en relaties tussen mensen; nieuwe en verhoogde menselijke capaciteiten; verhoogde zelf- en groepsuitdrukking; een sterkere identiteit en zelfwaarde; meer nieuwsgierigheid, leren, innovatie en creativiteit; en collectief begrip en productiviteit. Vaak kunnen dezelfde technologieën "ont-menselijk" (verminderen van macht, homogeniseren, verdoofd maken) of "menselijk" (flexibel en aanpasbaar) zijn. Machines kunnen mensen het gevoel geven supermenselijk of overbodig te zijn. Ze kunnen ons toegang geven tot nieuwe en geweldige ervaringen of ons omzetten in toeschouwers van de ervaringen van anderen.

Menselijke toepassingen van technologie versterken het sociale weefsel, maken samenlevingen bestand tegen schokken en aanvallen en zorgen voor de stabiliteit en succes van pluralistische, marktgerichte, democratische regeringen. Deze toepassingen ondermijnen ook steun voor totalitarisme en ideologen. Reacties op ont-menselijke technologieën kunnen vele toekomstige ideologen creëren en zullen zeker een bron vormen waaruit zij rekruten zullen putten.

Tegelijkertijd zullen ont-menselijke toepassingen van technologie de ongelukkige slachtoffers van terroristen en totalitaire dictators hypnotiseren en verdoven. Deze zelfversterkende dualiteit suggereert een kantelmoment. Het technologische doomsday-scenario zou kunnen ontstaan op het snijpunt van sociale, economische en politieke trends die worden versterkt door de nanotechnologie-, bio-technologie-, informatietechnologie- en cognitieve technologie-revoluties.

Maar een ander toekomstscenario is mogelijk, dat de kansen benut die voortkomen uit deze technologieën terwijl het profiteert van een beetje chaos en complexiteit. Natuurlijke systemen bestaan vaak aan de rand van orde en chaos. Deze systemen zijn zeer bestand tegen doelgerichte aanvallen. Ze zijn gedifferentieerd, dynamisch, maar toch gestabiliseerd door een groot aantal onderling afhankelijke variabelen. Dit creëert redundantie en maakt het zeer moeilijk om hun toestand met precisie te voorspellen of te beïnvloeden. Deze systemen overleven talloze kleine schokken en af en toe catastrofes, maar hebben een enorme herstelcapaciteit.

Financiële markten en het internet zijn voorbeelden van kunstmatige systemen die veel van deze kenmerken delen. Ze zijn flexibel, agiel, zelforganiserend en zelfcorrigerend. Dergelijke systemen kunnen misschien het ontstaan of in elk geval de ergste gevolgen van het technologische doomsday-scenario vermijden.

Te veel orde is zeer efficiënt maar volledig afgestemd op huidige omstandigheden. Het resulteert in broze structuren die kwetsbaar zijn voor elke verandering in de omgeving. Overmatig geordende systemen verliezen hun differentiatie en redundantie en worden kwetsbaar voor puntfouten. Hun gedrag kan worden voorspeld en voorspelbaar beïnvloed door een doelgerichte aanvaller of manipulator. In menselijke systemen zorgt te veel orde ervoor dat absolute macht leiders corrupt maakt, die alle instrumenten van het technologische doomsday-scenario in handen hebben.

Een flexibeler, aanpasbaarder en zelfs chaotischer maatschappelijk kader zou continue kleine veranderingen toelaten die een quasi-evenwicht behouden – een sociale veerkracht – in plaats van abrupte grote instabiliteiten die kunnen ontstaan wanneer samenlevingen alleen worden bestuurd zonder de natuurlijke herstelkrachten van zelfbestuur, rechtsstaat en democratische instellingen. Dergelijke samenlevingen zouden in staat zijn om de golven van technologische veranderingen (en andere verstorende veranderingen) te doorstaan zonder slachtoffer te worden van catastrofale schokken. Deze samenlevingen zouden verwarrend en chaotisch zijn, moeilijk of onmogelijk te sturen, en zouden talloze onevenwichtigheden en inconsistenties vertonen. Maar ze zouden veerkrachtig zijn en bestand tegen de macht van de weinigen – de weinige terroristen, de weinige maffia, de weinige boze dictators.

Conclusie

Technologie en samenleving zijn complexe, wederzijdse fenomenen. In deze notitie hebben we een somber beeld gepresenteerd van hoe onaanpasbare samenlevingen nieuwe technologieën kunnen toepassen op manieren die schadelijk zijn voor het welzijn van de mens. Dezelfde technologieën kunnen door aanpasbare samenlevingen worden gebruikt om drukkende uitdagingen te overwinnen en het welzijn te verbeteren. Het daadwerkelijke verhaal dat zich zal afspelen, zal waarschijnlijk noch volledig somber noch volledig licht zijn. Het kan mogelijk zijn om criminaliteit en terrorisme te beperken terwijl individuele vrijheden worden behouden. Gezondheidstechnologieën zullen niet alleen de levensverwachting verlengen, maar ook de productieve levensduur. Zoals in het verleden zullen veel nieuwe technologieën zowel sociale voordelen als sociale schade veroorzaken. Sommige samenlevingen zullen beter en menselijker gebruik maken van technologie dan andere. Goede uitkomsten zijn waarschijnlijker voor complexe aanpasbare samenlevingen die aan de rand van orde en chaos staan.

Referenties

1 Convergerende Technologieën voor het Verbeteren van Menselijk Gedrag – Nanotechnologie, Biotechnologie, Informatietechnologie en Cognitieve Wetenschap (NBIC) Workshoprapport, Mihail Roco en William Sims Bainbridge (red.), NSF/DOC-gefinancierd rapport, juni 2002

2 G. Yonas en J. Glicken Turnley, "Socio-Tech...De Predictieve Wetenschap van Maatschappelijk Gedrag," in Mihail Roco en William Sims Bainbridge (red.), Convergerende Technologieën voor het Verbeteren van Menselijk Gedrag Workshoprapport, juni 2002, pp. 140-142

Contact

: Gerold Yonas Vice President & Hoofd Wetenschapper 505-845-9820

gyonas@sandia.gov

SAND 2005-3093C 19 mei 2005

Inleiding

Zonder deze korte notitie zullen we de interacties tussen technologie en samenleving bekijken, evenals de rol die deze kunnen spelen in ideologische bewegingen en gewelddadige conflicten. We stellen – maar verdedigen niet – de volgende maatschappelijke aannames: pluralistische, marktgerichte, democratische samenlevingen zijn en zullen stabielere en minder gewelddadige zijn dan minder tolerant, minder kapitalistische, minder democratische samenlevingen. We stellen dat interafhankelijke en onderling verbonden samenlevingen a priori minder geneigd zijn om gewelddadige conflicten met hun buren te beginnen. Nanotechnologie, biotechnologie, informatietechnologie en cognitieve wetenschappen, collectief bekend als NBIC1, en sociotechnologie2 zullen technische vooruitgang in de komende decennia veroorzaken. De meest revolutionaire veranderingen zullen voortvloeien uit de convergentie van deze technologieën en de manier waarop mensen en samenlevingen ze gebruiken. Het feit dat er gewelddadige ideologische bewegingen kunnen ontstaan als directe gevolgen van technologische vooruitgang – of als reactie daarop – is iets wat we in de komende decennia moeten overwegen.

Ten slotte zullen we complexiteitwetenschap en de rol van systemen aan het randje van orde en chaos onderzoeken in toekomstige technologie-samenlevingsinteracties.

Een slechtste-scenario

Trends in technologie-samenlevingsinteracties

Sensoren, communicatie- en informatietechnologieën zullen de privacy en sociale interacties fundamenteel veranderen.
Vooruitgang in neurowetenschap, nanowetenschap en genetica zullen de huidige voorstellingen van wat het betekent om mens te zijn uitdagen en leiden tot nieuwe manieren om de gedachten en gevoelens van anderen te benaderen en manipuleren, waarschijnlijk zonder hun kennis.
Technologieën die het weinig kunnen laten uitoefenen op de vele zullen blijven ontstaan.
Technologie zal een belangrijke ondersteunende rol spelen als zowel oorzaak als geneesmiddel voor toekomstige economische, milieukrisissen, demografische, politieke en sociale crisis.

Conclusie

Referenties

Contact

: Gerold Yonas Vice President & Hoofd Wetenschapper 505-845-9820

gyonas@sandia.gov

Er bestaan natuurlijke systemen die vaak lijken te bevinden aan de grens van chaos. Deze systemen blijken echter vrij bestand tegen bepaalde aanvallen. Ze tonen een hoog niveau van differentiatie, zijn dynamisch en blijken gestabiliseerd door een groot aantal onafhankelijke variabelen. Ze vertonen grote variabiliteit in hun gebruik, waardoor het zeer moeilijk is om hun evolutie vooraf te kunnen voorspellen, laat staan om er precies op te kunnen ingrijpen. Deze systemen kunnen een onvoorstelbare hoeveelheid kleine schade en af en toe een catastrofe verdragen en tonen verbazingwekkende herstelcapaciteiten.

Financiële markten en het internet zijn twee voorbeelden van kunstmatige systemen die deze eigenschap gemeen hebben. Het zijn zeer soepele systemen, die snel reageren, in staat zijn zichzelf te organiseren en te corrigeren. Dergelijke systemen kunnen misschien voorkomen dat de vier ergste gevolgen van ons catastrofescenario ontstaan.

Te veel orde is effectief, maar dan volledig gericht op een volledige homeostase. Deze overdaad aan orde maakt deze structuren kwetsbaar en gevoelig voor veranderingen in hun omgeving. Te geordende systemen verliezen variatie en hun vermogen om schade te verwerken. Ze worden daardoor kwetsbaar voor een enkele, puntsgewijze schade. Hun gedrag kan voorspeld en beïnvloed worden door een vakkundige manipulator. In mensenorganisaties met te veel organisatie (in feite van totalitaire aard) leidt deze overdaad aan orde en hiërarchie ertoe dat leiders corrupt worden, die dan alle moderne technologische wapens ter beschikking hebben.

Een soepeler maatschappij met aanpassingsvermogen, eventueel zelfs wat ongeordend, zou constante aanpassingen mogelijk maken die uitmonden in een quasi-evenwicht, gekoppeld aan een sociale elasticiteit die voorkeur verdient boven plotselinge, grote onstabiele schokken die kunnen ontstaan in eenzijdige samenlevingen zonder de krachten die nodig zijn om het natuurlijke zelfcontrole, de democratische wetten en instellingen opnieuw te herstellen. Dergelijke samenlevingen zouden in staat moeten zijn om de golven van technologische veranderingen te doorstaan zonder catastrofale schade te lijden. Ze zouden onrustig en ongeordend blijven, moeilijk, bijna onmogelijk te leiden. Ze zouden het toneel zijn van een onmeetbaar aantal onechtigheden en inconsistenties. Maar ze zouden bestand zijn tegen pogingen tot destabilisatie van terroristische groepen, maffia's of een gekke dictator.

Conclusie

Het lijkt ons dat technologie en maatschappij complexe objecten zijn die met elkaar interacteren. In deze notitie hebben we een somber beeld voorgesteld, benadrukkend hoe slecht beheerde technologie schadelijk en schadelijk kan zijn voor het welzijn van de mens. Maar dezelfde technologieën kunnen ook worden gebruikt door samenlevingen die zich kunnen aanpassen, om het uitdaging te aanvaarden en op weg te gaan naar een betere staat.

De geschiedenis die momenteel wordt geschreven zal waarschijnlijk niet helemaal zwart zijn, noch helemaal wit. Het zou mogelijk zijn om de stijging van criminaliteit en terrorisme in toom te houden terwijl individuele vrijheden worden behouden. Gezondheidstechnologieën zouden niet alleen de levensverwachting kunnen verhogen, maar ook onze levensproductiviteit. In het verleden hebben veel technologische innovaties zowel een betere welvaart als sociale onrust veroorzaakt. Sommige samenlevingen zullen innovaties beter gebruiken dan andere. Een positieve afloop lijkt ons waarschijnlijker voor complexe samenlevingen met een grote aanpassingscapaciteit, die op de grens van chaos zweven.

Referenties

1 Converging Technologies for Improving Human Performance - Nanotechnology, Biotechnology, Information Technology and Cognitive Science (NBIC) Workshop Report, Mihail Roco en William Sims Bainbridge (red.), NSF/DOC-gefinancierd rapport, juni 2002
2 G. Yonas en J. Glicken Turnley, "Socio-Tech...The Predictive Science of Societal Behavior," in Mihail Roco en William Sims Bainbridge (red.), Converging Technologies for Improving Human Performance Workshop Report, juni 2002, pp. 140-142

Contact:

Gerold Yonas Vice President & Principal Scientist
505-845-9820
e-mail: gyonas@sandia.gov

Voordat we deze tekst commenteren, moeten we in gedachten houden dat Gerold Yonas geen willekeurige toekomstverkenner of socioloog is, maar als wetenschappelijk directeur van de Sandia-laboratoria een van de mensen ter wereld met de meeste kennis over het "state of the art" wat betreft hetgeen Eisenhower eerst noemde het militair-industriële complex. Lees wat hij schrijft. Het is zelfs niet nodig om tussen de regels te lezen. Hij bevestigt duidelijk alles wat ik jarenlang heb kunnen vermoeden en gepubliceerd in de pagina’s van deze site. Ja, "stille, bloedloze, niet-dodelijke" wapens zullen met de tijd steeds belangrijker worden. Let op dat Yonas niet uitsluit dat dergelijke wapens "onherstelbare schade kunnen veroorzaken in de hersenen van mensen die doelwit zijn", hij zegt het duidelijk, integendeel. Door systemen zoals HAARP en zijn vele afgeleiden aan de ene kant, en ingebedde chips in het menselijk lichaam of ontvangers in al deze systemen aan de andere kant, waarvan de mens zich massaal voorziet, beginnend met mobiele telefoons, zal het mogelijk zijn (en deze technologie is al operationeel) om wat al "mind control" of "crowd control" wordt genoemd: afstandelijk, onzichtbaar en verre controle over hersenen van individuen of grote groepen mensen, op nationaal niveau. Denk niet dat de Verenigde Staten het enige land zijn dat dit stadium heeft bereikt. De Russen hebben al vergelijkbare systemen en het is niet onmogelijk dat China er al zo’n systeem heeft, of in elk geval plannen heeft. In China zijn deze technieken een kwestie van overleving van hun regime, gezien de spanningen die de groeiende ongelijkheid zal veroorzaken in dit grote land. Het feit dat de eerste bezoekers van de eerste Chinese ambassadeur in de Verenigde Staten Bill Gates was en niet president George Bush, toont de belangrijkheid van "de rijkste man ter wereld" in dit nieuwe wereldspel. De Chinezen hebben een dringend behoefte om internet te controleren, en u weet waarschijnlijk dat dankzij de actieve medewerking van Yahoo, waarvan de servers gevestigd zijn in China, mensen die gebruikmaakten van internet om informatie te verspreiden of kritiek uit te oefenen tegen het regime, gevangen en zwaar gestraft zijn, dankzij een nauwe samenwerking tussen deze multinationale communicatieconcern en de Chinese politie. Ik ben ervan overtuigd dat de Chinezen via politieke en juridische dwang de algemene aanwezigheid van een "Fritz"-soort chip in alle computers in het land zullen opleggen. Als deze controle- en surveillancetechniek, die neerkomt op een microfoon in elk vertrek en elk communicatieapparaat, nog steeds problemen oplevert voor de Verenigde Staten, die nogal bezorgd zijn over hun individuele vrijheid, zouden dergelijke bedenkingen lachen bij de leiders van het zogenaamde Volksrepubliek China, die zo weinig om de rechten van het individu geven dat het zelf beslissen over zichzelf.

Dat Bill Gates plotseling een rol speelt als filantroop in een wereldwijde vaccinatiecampagne, is misschien ook niet losgekoppeld van het plan om microchips in de lichamen van miljarden mensen te implantaten, die de "sensoren" zijn waar Yonas over spreekt.

Ja, deze plannen zijn werkelijkheid en het is nodig dat iemand zo blind en stom is als onze voormalige minister Allègre om te zeggen en publiceren dat "binnen vijftig jaar de bevolkingsgroei zich zal stabiliseren, omdat de versnelling afneemt", en dat wat betreft energiebehoeften de conventionele kernenergie de goede, realistische oplossing is".

In het licht van deze apocalyptische beschrijving en een zo Amerikaans manichaeïsme waarin "dictatuur, totalitarisme" wordt tegenovergesteld aan "democratie", ontbreken de voorgestelde oplossingen zowel realisme als fantasie. Ze lijken ons "amerikaans-centristisch" en volkomen materialistisch, gedeshumaniseerd. Yonas suggereert alleen dat dingen blijven zoals ze nu zijn, en rechtvaardigt deze manier waarop onze samenlevingen "aan de rand van chaos zweven". In plaats daarvan interpreteert hij dit feit als "een teken van goede gezondheid" en een vermogen om een mogelijke opkomst van totalitarisme of dictaturen af te weren. We denken aan de zin van dokter Pangloss in Candide, die stelt:

Zo waar het is dat de kleine persoonlijke ongelukken leiden tot het grote algemene welzijn

hoe meer kleine persoonlijke ongelukken er zijn, des te beter zijn de dingen in de beste van alle mogelijke werelden

De visie van Yonas op deze "kleine persoonlijke ongelukken" komt overeen met soorten dissipatieve processen, die stabiliteit bevorderen in plaats van grote wanorde. Hierbij vergeet hij echter grote omwentelingen zoals de Tweede Wereldoorlog, waarvan weinigen in feite de uitbreiding en omvang voorspelden, tenzij deze onderzoeker dergelijke fenomenen binnen het kader van "stabiliserende dissipatieve processen" plaatst. Het drama is dat hoe meer jaren verstrijken, hoe groter de potentieel voor vernietiging wordt door de opkomst van nieuwe systemen om te doden, te verwonden of invalide te maken, met als extra gevolg wat er niet bestond tijdens de twee laatste wereldoorlogen: ernstige en onherstelbare schade aan het milieu.

Wij geloven niet in dat quasi-evenwicht van samenlevingen met een grote aanpassingscapaciteit, die voortdurend aan de rand van chaos leven. Bovendien ontbreekt in het gesprek van Yonas een component die we menselijk kunnen noemen, die niet in de mond van de directeur van het grootste Amerikaanse centrum kan passen dat betrokken is bij de ontwikkeling van het militair-industriële complex van dit land. Vergeten we ook niet dat Yonas een van de belangrijkste adviseurs was van Ronald Reagan bij het beroemde "Star Wars"-project. Dit gesprek laat volledig buiten beschouwing de ernstige problemen van arme landen, zoals die door de Zwitser Ziegler, rapporteur in de VS over voedselzaken, in zijn boek De Empire van Schande wordt genoemd, die snel opgelost zouden kunnen worden als honger niet werd gebruikt als... een wapen. Maar in het geschrift van Yonas lijken alle ellenden van de wereld te behoren tot "bijwerkingen" en bij te dragen aan de verzameling van "dissipatieve fenomenen, die een 'quasi-stabiliteit' genereren".

Paradoxaal genoeg is het juist deze man die, of hij dat nu bewust is of niet, een begin van een echte oplossing lijkt te dragen, die echt in overeenstemming is met de problemen die zich aan de horizon aftekenen.

Onderzoek naar de recente en verbijsterende vooruitgang van de Z-machine laat verschillende dingen zien. Ten eerste is er weinig of niets gepubliceerd voordat het artikel van Malcolm Haines verscheen op 24 februari 2006 in Modern Physics Letters.

Physical Review Letters

De directe reactie van betrokkenen, inclusief Amerikaanse correspondenten, was:

Hoe kan het dat een zo belangrijk resultaat niet onmiddellijk onder de strikte veiligheidsbeperkingen is gehouden, gezien de directe militaire implicaties en het potentiële economische omwenteling dat een dergelijke ontdekking met zich meebrengt?

Het onderzoek naar het verkrijgen van hoge druk, dichtheid en temperatuur door het comprimeren van een plasma is niet nieuw. De teams van Sandia werkten al aan dergelijke projecten aan het eind van de jaren zestig. Ik kon persoonlijk het plasma-compressorapparaat ontdekken dat Yonas in 1976 bouwde, alweer indrukwekkend.

Sandia1

De machine die in 1976 bij Sandia werd gebouwd door Gerold Yonas

Het doel was duidelijk om de Lawson-voorwaarden te bereiken, dus fusie voor eventueel civiel gebruik, maar vooral natuurlijk militair. De machines getest bij Sandia werden altijd voorgesteld als "bronnen van röntgenstralen", maar we moeten niet vergeten dat een krachtige bron van röntgenstralen het systeem is dat de lithiumhydride in de zogenaamde "waterstofbommen" ontbrandt. Klassiek is deze bron van röntgenstralen, gefocust door een systeem dat in de VS werd uitgevonden door Edward Teller en in de USSR door het leerling van Sakharov Ulam:

schema bombe H

Principe van een "waterstofbom"

De bron van röntgenstralen is een splijtbaar wapen, met uranium en plutonium (groot als een golfbal). Deze kan alleen worden afgestoken als de kritieke massa is bereikt, wat precies vereist wordt door minimale krachten. 1000 ton TNT gedurende langere tijd en 300 ton vandaag. Maar 300 ton TNT is een explosieve lading te krachtig om te voorkomen dat er een sterke opwaartse stroom ontstaat die de brokstukken in de hogere atmosfeer of krachtige luchtstromen verspreidt. De machine van Sandia is dus een race naar lagere krachten, waarbij een andere, flexibeler en compactere bron van röntgenstralen wordt gezocht.

In de vorige teksten werd gelezen dat de Z-machine bestond uit een object in de vorm van een vogelkooi, met een honderdtal dunne metalen staven die zijn geplaatst volgens een cilinder van enkele centimeters diameter.

wires array

De "vogelkooi" van de Z-machine

bird cage

z machine

Principe van de Z-machine van Sandia

Het opgewekte magnetisch veld zorgt ervoor dat deze elementen naar de as van het systeem convergeren, waardoor een dunne plasma-streep van anderhalve millimeter diameter ontstaat. De stroom die in dit eenvoudige systeem wordt ingevoerd bedraagt twintig miljoen ampère. De machine die zulke intensiteiten kan produceren lijkt weinig geschikt voor miniaturisatie. Ja, als de primaire energiebron bestaat uit condensatoren, zoals gebruikt door Yonas. Nee, als deze intensiteit wordt geleverd door een "fluxcompressiemachine" zoals die in 1954 met succes werd uitgevonden en getest door Andréi Sakharov, aangedreven door een chemisch explosief. Vanaf dat moment had Sakharov, met een lichtgewicht apparaat van minder dan een meter, honderd miljoen ampère verkregen.

montage Sakharov

Fluxcompressiemachine van Andréi Sakharov
(zie "wapens met elektromagnetische effecten")

De combinatie van deze generator met het element in het midden van de Z-machine verandert het hele systeem in een lucifer die de fusie kan aanzetten in onbeperkte hoeveelheden thermonucleaire explosieven, zowel op hoge als op lage kracht.

Het tweede gebruik maakt van het kernwapen zijn monsterlijke karakter kwijt. Men kan terecht vragen of de onthullingen van het team van Sandia niet een zorgvuldig geplande vrijlating van informatie zijn, over experimenten die al lang in de VS zijn uitgevoerd en mogelijk ook in andere landen, zoals Rusland en China, aan de gang zijn. In Rusland, bij het Instituut voor Hoge Temperaturen in Moskou, bestaat er een systeem dat vergelijkbaar is met dat van Sandia. Deze systemen zouden misschien ook de sleutel zijn tot die "mini-kernwapens" waar Amerika over droomt om te testen in Iran, op de nucleaire installaties van dat land.

Een van mijn Amerikaanse correspondenten zegt:

1 - Of deze onthulling een leugen is, een puur desinformatie-act

2 - Of deze machine geen enkele toepassing heeft

3 - Of deze technieken al in andere landen beheerst worden.

Er zou nog een vierde hypothese zijn die niet van tevoren uitgesloten kan worden: dat het voortdurend publiceren van resultaten verkregen met behulp van deze Z-machine gedurende de jaren een puur routinehandeling was. In feite waren de vooruitgangen zeer traag. Aan het begin van de twintigste eeuw werd nog gesproken over twee miserabele miljoen graden en die artikelen sloten af met "misschien bereiken we drie miljoen graden, een temperatuur die als drempel voor het starten van de eerste fusiereacties kan worden beschouwd".

Maar (en we zijn mislukt in onze zoektocht naar het ontbrekende koppel, het ontbrekende verband) lijkt het erop dat de experimentatoren zonder overgang van twee miljoen graden naar... twee miljard gingen, wat een temperatuurverhoging van duizend keer betekent. Het is mogelijk dat dit uitzonderlijke resultaat en deze onverwachte sprong aan de waakzaamheid van de censoren is ontsnapt.

Deze optie moet zeker niet worden uitgesloten. In 1976, toen ik het beroemde LLL (Lawrence Livermore Laboratory in Californië) bezocht, kwam ik in de zuidelijke hal op de beschrijving van een systeem "in venetiaanse rolluiken" (venetian blinds), dat onderzoekers wilden gebruiken om direct energie uit fusie om te zetten in elektriciteit. Ik werd ontvangen door de ontwerper van dit apparaat en toen ik daarover sprak, stotterde hij:

Hoe weet u hiervan?
Ze zijn topgeheim!?!?
Maar nee, alles staat uitgelegd in de hal bij de zuidelijke ingang!
Wat?! Maar ik leg al jaren elke avond alles wat met deze onderzoeken te maken heeft in een kluis!

De man, die woonachtig was in het noorden van de stad, nam... de noordelijke ingang. Hij sprong in zijn auto en reed met mij naar de zuidelijke ingang waar hij kon constateren dat de principes van de machine en de resultaten van de onderzoeken werkelijk voor iedereen zichtbaar waren. Ik heb dit verteld in mijn boek De Kinderen van de Duivel (Albin Michel 1995, geschreven tien jaar eerder), waarin ik concludeerde dat wetenschappelijke geheimen soms lijken op een tunnel waarvan slechts één ingang zwaar bewaakt is.

Ik ben moeilijk overtuigd van hypothese 1. Ik kan me niet voorstellen dat mensen zoals Yonas, wetenschappelijk directeur van de Sandia-laboratoria en Malcolm Haines, beroemde fysicus, voormalig directeur van het Cambridge Plasma Physics Center (Engeland), zichzelf zouden schaden door vals resultaat te publiceren. Dat zou kunnen voor mensen als dokter Greer, onbekende ondergeschikten, betaald om desinformatie te verspreiden, maar niet voor mensen uit het team van Yonas.

Hypothese 2: ik denk integendeel dat als deze twee miljard graden werkelijk zijn bereikt, de militaire toepassingen direct zijn en de civiele toepassingen (massale, goedkope productie van elektriciteit via "niet-vervuilend kernenergie", zonder afval of gevaar, binnen een tijdspanne van minder dan tien jaar). Minder misschien, als er volop wordt ingezet op deze richting. Parallel hieraan denk aan ITER, waar men hoopt temperatuur te bereiken die twintig keer lager is, en dat het pas in twintig jaar zal beginnen.

Hypothese 3 is vrij aannemelijk.

Er zijn twee soorten gevolgen. Op civiel vlak is het een gouden tijd: elektriciteit in overvloed in alle delen van de wereld. Op civiel vlak is het de mogelijkheid voor landen met beperkte technologische apparatuur, zelfs zeer beperkt, om zich van een thermonucleair wapen te voorzien. Herinner eraan dat de implementatie van de machine die honderd miljoen ampère produceerde, uitgevonden en getest door A. Sakharov in 1954 binnen bereik is van een technische school. Lithium en boron zijn geen zeldzame producten. Als we het uiterste willen gaan, in een gebaar dat bijna belachelijk is, zou deze op basis van de Z-machine gebaseerde technologie de waterstofbom binnen bereik brengen van de vorstendom van Monaco of Liechtenstein.

Het lijkt erop dat de wetenschappelijke gemeenschap, die misschien in afwachting is, nog niet heeft gereageerd op deze verbijsterende nieuwe ontdekking. U vindt niets hierover in de pers, noch in de "grote pers" noch in de "wetenschappelijke pers". Toch is het artikel van Malcolm Haines, verschenen in Physical Review Letters, al twee maanden oud. Maar er is nog iets raars.

Alles komt dus voort uit het artikel dat op 24 februari 2006 verscheen in Physical Review Letters en overeenkomt vermoedelijk met experimentele resultaten verkregen in 2005. Het zou interessant zijn om te zien of het artikel van Yonas uit mei 2005 vóór of na deze ontdekking is gepubliceerd. In dit artikel probeert Malcolm Haines uit te leggen waarom de energie die in de vorm van röntgenstralen werd uitgezonden, afkomstig van een opstelling gebaseerd op onroestbare staalstaafjes (ijzer kan geen fusiereactie veroorzaken), vier keer hoger was dan de ingevoerde energie (die van de metalen staven die zich omzetten in plasma, dat convergeren naar de symmetrieas tot er "stagnatievoorwaarden" ontstaan). In een recent interview kritiseert Haines zijn eigen conclusies (die in feite weinig geloofwaardig zijn) en verklaart hij, zie tekst in rood en onderstreept:

Record voor de hoogste temperatuur op aarde:
3,6 miljard graden Kelvin in laboratorium door Ker Than LiveScience redacteur gepubliceerd: 8 maart 2006 om 16:39

Wetenschappers hebben een superverhit gas geproduceerd met een temperatuur die de twee miljard graden Kelvin overschrijdt, of 3,6 miljard graden Fahrenheit. Dit is warmer dan het binnenste van onze zon, dat ongeveer 15 miljoen graden Kelvin is, en ook warmer dan elke vroegere temperatuur die ooit op aarde is bereikt, zeggen ze. Deze prestatie werd geboekt in de Z-machine van Sandia National Laboratories.

"Op het eerste moment konden we er niet in geloven," zei projectleider Chris Deeney. "We hebben het experiment vele malen herhaald om zeker te zijn van het echte resultaat."

Thermonucleaire explosies worden geschat op slechts tientallen tot honderden miljoen graden Kelvin; andere fusieexperimenten hebben temperaturen van ongeveer 500 miljoen graden Kelvin bereikt, zei een woordvoerder van het laboratorium (fusion waterstof - lithium).

De prestatie werd gedetailleerd beschreven in het nummer van 24 februari van het tijdschrift Physical Review Letters. De Z-machine is de grootste röntgenstralen-generator ter wereld. Het is ontworpen om materialen te testen onder extreme temperaturen en druk. Het werkt door 20 miljoen ampère elektriciteit los te laten in een verticale rij van zeer fijne wolframdraden. De draadjes verdampen tot een wolk van geladen deeltjes, een superverhit gas dat plasma wordt genoemd. Een zeer sterk magnetisch veld comprimeert het plasma tot de dikte van een potloodpunt. Dit zorgt ervoor dat het plasma energie uitstraalt in de vorm van röntgenstralen, maar deze stralen zijn meestal slechts enkele miljoenen graden.

Onderzoekers van Sandia weten nog steeds niet hoe de machine dit nieuwe record heeft bereikt.

Een deel daarvan is waarschijnlijk te wijten aan het vervangen van de wolframstaaldraadjes door iets dikker staal, wat de ionen in het plasma sneller laat bewegen en dus hogere temperaturen mogelijk maakt.

Wat wetenschappers verbaast is dat deze hoge temperatuur werd bereikt op het moment dat de ionen van het plasma hun energie zouden moeten verliezen en afkoelen.

Daarnaast, toen deze hoge temperatuur werd bereikt, gaf de Z-machine meer energie af dan er oorspronkelijk in was geïnjecteerd, iets wat normaal gesproken alleen optreedt bij kernreacties (of het gebruikte materiaal was onroestbaar staal, niet "fusibel").

Malcolm Haines, adviseur van Sandia, vermoedt dat er een onbekende energiebron betrokken is die de machine een extra impuls geeft op het moment dat de plasma-ionen beginnen af te remmen.

Sandia National Laboratories bevindt zich bij Albuquerque, New Mexico en maakt deel uit van het Amerikaanse Ministerie van Energie (DOE).

Bubbels worden warmer dan de zon
Z-machine: van nul naar 140.000 km/u in een seconde
Eenvoudig experiment creëert verrassende toestand van materie
Laser kan energietoestanden van de zon overtreffen

SOLIDE VLOEIBAAR GAS PLASMA De toestand van gewone materie hangt af van de temperatuur, die bepaalt hoe snel moleculen bewegen en dus hoe ver ze uit elkaar staan. Plasma, een superheet gas, is een geheel ander dier, elektrisch geladen en zeer uitgebreid. Plasma wordt soms de vierde toestand van materie genoemd (naast vaste, vloeibare en gasvormige stoffen). Het ontstaat wanneer een gas wordt superverhit en elektronen worden losgemaakt, waardoor elektrisch geladen deeltjes overblijven. Plasma komt natuurlijk voor in interstellaire ruimte en in de atmosferen van onze zon en andere sterren. Wetenschappers creëren ook plasma in laboratoria om uitstralingen te bestuderen uit de woeste regio's rond zwarte gaten. Een TL-lamp is een voorbeeld van een sterk beperkt plasma.

Opstelling van het record voor de hoogste temperatuur op aarde:
3,6 miljard graden (Fahrenheit) in laboratorium. Artikel van Ker Than LiveScience, redacteur van het tijdschrift, online gezet op 8 maart 2006 om 16:40

"Op het eerste moment konden we er niet in geloven," zei projectleider Chris Deeney. "We hebben het experiment vele malen herhaald om zeker te zijn van het echte resultaat."

In thermonucleaire explosies wordt geschat dat de temperatuur slechts tientallen tot honderden miljoen graden Kelvin bereikt; andere fusieexperimenten hebben temperaturen van ongeveer 500 miljoen graden Kelvin bereikt (fusion waterstof - lithium).

De resultaten werden gepubliceerd in het nummer van 24 februari 2006 van het tijdschrift Physical Review Letters. De Z-machine is de krachtigste röntgenstralen-generator ter wereld. Het is ontworpen om materialen te testen onder extreme temperaturen en druk. Het werkt door 20 miljoen ampère elektriciteit los te laten in een verticale rij van fijne wolframdraden. De draadjes verdampen en veranderen in een wolk van geladen deeltjes, een superverhit gas dat plasma wordt genoemd. Een zeer sterk magnetisch veld comprimeert het plasma tot de dikte van een potloodpunt. Dit zorgt ervoor dat het plasma energie uitstraalt in de vorm van röntgenstralen, maar deze stralen hebben meestal een temperatuur van enkele miljoenen graden.

Onderzoekers van Sandia weten nog steeds niet hoe de machine dit nieuwe record heeft bereikt.

Een mogelijke oorzaak is waarschijnlijk het vervangen van de wolframstaaldraadjes door iets dikker staal, wat de ionen in het plasma sneller laat bewegen en dus hogere temperaturen mogelijk maakt.

Wat wetenschappers verbaast is dat deze hoge temperatuur werd bereikt op het moment dat de ionen van het plasma hun energie zouden moeten verliezen en afkoelen.

Daarnaast, toen deze hoge temperatuur werd bereikt, gaf de Z-machine meer energie af dan er oorspronkelijk in was geïnjecteerd. Dat kan in principe alleen gebeuren bij kernreacties (terwijl het gebruikte materiaal onroestbaar staal was, niet "fusibel").

Malcolm Haines, adviseur van Sandia, vermoedt dat hierbij een onbekende energiebron betrokken is die de machine een extra impuls geeft op het moment dat de plasma-ionen beginnen af te remmen.

Sandia National Laboratories

De Nationale Laboratoria van Sandia bevinden zich bij Albuquerque, New Mexico en zijn onderdeel van het Amerikaanse Ministerie van Energie (DOE).

Bubbels worden warmer dan het binnenste van de zon
Z-machine: van nul naar 140.000 km/u in een seconde
Eenvoudig experiment creëert verrassende toestand van materie
In een gas is de temperatuur een maat voor de bewegingssnelheid van deeltjes. Plasma is een andere toestand waarbij deeltjes elektrisch geladen zijn. Met hoge temperatuur neigt het tot uitbreiding. Men spreekt vaak van een vierde toestand van materie, naast vaste, vloeibare en gasvormige stoffen. Plasma ontstaat wanneer de temperatuur hoog genoeg is om elektronen los te maken van atomen, zodat alle componenten elektrisch geladen zijn. Plasma komt natuurlijk voor in de interstellaire ruimte en in de atmosferen van de zon of andere sterren. Wetenschappers creëren ook plasma in laboratoria om uitstralingen te bestuderen uit de woeste regio's rond zwarte gaten. Een TL-lamp is een voorbeeld van een beperkt plasma.

Haines keert dus terug naar zijn theorieën van 24 februari 2006. In een recente e-mail (april 2006) had Yonas me verteld dat zodra de stagnatievoorwaarden waren bereikt, de stroom van twintig miljoen ampère nog steeds door de dunne plasma-streep bleef lopen, waarbij volgens hem een extra verwarming ontstond door het Joule-effect. Maar ik was direct sceptisch over de efficiëntie van zo’n verwarming om de temperatuur van het plasma met duizend keer te verhogen.

Haines noemt dus de mogelijkheid van een nieuwe energiebron, die volledig het principe van behoud van energie en materie in ons universum schendt.

Mijn interpretatie:

Het impliceert dat deze extreme omstandigheden van temperatuur en druk een lokale verandering hebben veroorzaakt in de waarden van natuurconstanten, met name de lokale waarde van de lichtsnelheid, een fenomeen dat dan een contactpunt zou creëren "tussen het universum en zijn tweeling". Een dergelijk fenomeen zou overeenkomen met synthese van antimaterie door compressie, wat ik al eerder speculatief heb besproken in andere boeken. Wat betreft de energiebron, zou deze afkomstig zijn uit "de wederzijdse energie van twee universa", wat een dergelijke schending van het behoud van energie en materie zou impliceren, dat alleen globaal geldt, met inbegrip van beide "bladeren van het universum".

De energie die vrijkomt bij de annihilatie van de (kleine) hoeveelheid synthetische antimaterie in de Z-machine zou de extra verwarming van de plasma-streep en de sterke uitstraling van röntgenstralen kunnen verklaren.

Volgens mijn mening zouden dergelijke synthese van antimaterie door compressie per ongeluk zijn ontstaan tijdens ondergrondse nucleaire proeven in de Verenigde Staten aan het einde van de jaren zestig (Nevada Test Site, gelegen ten westen van het beroemde Area 51). Hiermee zou zijn gevoerd tot de ontwikkeling van wapens waarvan de Amerikanen al lang over beschikken en die ze met grote ijver zouden willen gebruiken. Dit zou dan hebben geleid tot:

Lichte wapens (40 ton TNT-equivalent): de "bucky balls", waarin antimaterie wordt opgeslagen door elektrostatische afsluiting in kristallen met "kooistrukturen". Zeer robuuste wapens, want zelfs een "bucky ball" van de grootte van een golfbal, inclusief thermische afscherming, zou ontploffen bij het minste contact.
In de vorm van zeer krachtige projectielen: anti-komeetwapens, die zijn getest op planeten buiten de Aarde (zie mijn boek uit 2003).
MHD-aandrijfsystemen met een uiterst hoge specifieke impuls (uitstootsnelheden tot 500 km/s), waarmee ruimteonderzoeksmissies met zeer hoge snelheid (100 km/s) mogelijk worden, waardoor reizen naar planeten zoals Mars in recordtijden kunnen plaatsvinden. Daarnaast zou men modules met wapens kunnen vervoeren naar andere planeten om anti-komeetwapens te testen, waarbij antimaterie in situ wordt gesynthetiseerd via compressie – niet vanaf de Aarde, wat veel te gevaarlijk zou zijn, aangezien één enkel dergelijk projectiel in staat zou zijn om alle leven op deze planeet te vernietigen.

De antimateriebronnen, gefocust met behulp van een krachtig zelfopwekkend magnetisch veld, zouden het mogelijk maken om "plasmaboorinstallaties" te ontwikkelen die krachtig genoeg zijn om een gat te boren in een komeet of asteroïde, zodat een voldoende krachtig projectiel naar het binnenste kan worden gebracht om het object in brokstukken te breken die kleiner zijn dan één meter, die vervolgens verbranden bij het doordringen van de atmosfeer.

Tot slot, op het gebied van civiele toepassingen, zou de massale productie van antimaterie het mogelijk maken om een technologie op te bouwen gebaseerd op atomaire transmutatie. Zo zou deze ontdekking, indien echt, mensen niet alleen onbeperkte elektrische energie verschaffen, maar ook de mogelijkheid bieden om elke grondstof te synthetiseren, bijvoorbeeld uit stikstof in de lucht of stof van wegen. De voorziening van energie, water en grondstoffen zou dan niet langer het obsessieve probleem van alle landen zijn. De gevolgen voor de geopolitiek zijn onvoorstelbaar.

apocalypse age or

Deze ontdekking zou bovendien de sleutel zijn tot interstellaire reizen, niet dankzij een nieuw type aandrijving, maar door schip en passagiers over te zetten naar een tweelinguniversum met een lichtsnelheid vijftig keer groter dan die van ons eigen universumblad. Het zou ons binnenkomen in "de kosmische club".

Gemeld door een lezer: een goed, recent artikel op Wikipedia
http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine