26 maart 2011: Een lezer van het CEA stuurt me een (dagelijks) verslag van het Instituut voor Stralings- en Kernveiligheid (IRSN), in het Frans; hij benadrukt: « dit is de echte informatie over de situatie op de site van Fukushima ».
Dit verslag lijkt minder optimistisch dan het verslag dat een Franse ingenieur ter plaatse publiceert, die de informatie van de Japanse overheidsdiensten analyseert.
Het verslag van het IRSN van 25 maart 2011
Uittreksel:
IRSN
Instituut voor Stralings- en Kernveiligheid
Informatie-notitie
Situatie van kerncentrales in Japan na de grote aardbeving van 11 maart 2011
Situatie-update op 25 maart om 08:00
Toestand van de reactoren
Het IRSN blijft zeer bezorgd over de huidige situatie van de reactoren 1, 2 en 3 (risico op falen van bepaalde materialen door de aanwezigheid van enorme hoeveelheden zout in de vaten en omhulsel, gebrek aan een duurzame systemen om de residuele warmte af te voeren...). Deze onstabiele toestand zal waarschijnlijk weken of maanden duren, gezien de moeilijkheid.
Het IRSN onderzoekt scenario’s voor verergering van de situatie, met name scenario’s die mogelijk zijn bij een scheuring van het vat van reactor 3. Het zal moeilijk zijn om het bestaan van zo’n scenario te bewijzen, maar de impact in termen van radioactieve uitstoot in de omgeving wordt momenteel beoordeeld.
Reactor 1
De injectie-snelheid van zeewater in het vat is aangepast (10 m³/h) om de temperatuur boven de kern te controleren. Deze snelheid moet de afvoer van residuele warmte mogelijk maken. De druk gemeten in het beveiligingsomhulsel is gestabiliseerd. Het zal waarschijnlijk niet nodig zijn om dit vat binnenkort te ondertrekken.
Reactor 2
De injectie van zeewater in het vat wordt behouden om de koeling van de kern te waarborgen, die nog gedeeltelijk droog blijft. Het beveiligingsomhulsel zou kunnen zijn beschadigd. De situatie is niet veranderd en ondertrekking van het vat is momenteel niet nodig. De centrale controlekamer zou vandaag worden bijgevuld.
Reactor 3
De injectie van zeewater in het vat zou worden voortgezet om de koeling van de kern te waarborgen, die echter nog gedeeltelijk uitgedroogd is. Het beveiligingsomhulsel lijkt volgens drukindicatoren niet meer waterdicht; deze lekkage zou verantwoordelijk zijn voor continue en ongefilterde radioactieve uitstoot in de omgeving.
De uitstoot van rook die op 23 maart werd waargenomen, is gestopt. Het IRSN analyseert mogelijke oorzaken van het falen van het beveiligingsomhulsel van reactor 3. Een hypothese onderzocht door het IRSN betreft de mogelijkheid van een scheuring van het vat gevolgd door een interactie tussen corium (mengsel van brandstof en gesmolten metaal) en beton op de bodem van het beveiligingsomhulsel.
De impact in termen van uitstoot in de omgeving wordt momenteel beoordeeld. Drie werknemers zijn op 24 maart geïnfecteerd in het turbinegebouw van reactor 3. De materiaalcontroles zijn onderbroken. Deze controles hebben tot doel de toevoer van zoet water aan de reactor te herstellen.
Reactor 4
De kern van deze reactor bevat geen brandstof.
Reactoren 5 en 6
De reactoren zijn correct gekoeld (kern en bundels in het koelbad).
Er wordt gemeld dat Japanse ingenieurs zich zorgen maken over het feit dat zout in het zeewater voor koeling de elektromagnetische kleppen verstopt, die alleen op afstand bediend kunnen worden. Een dergelijke storing zou ernstige gevolgen kunnen hebben, en hun zorg is om terug te keren naar koeling met zoet water.
Wat is dan de oplossing?
Ik heb nieuwe informatie, rechtstreeks verkregen, om te delen over de Z-machine, aangezien ik deze heb verzameld tijdens twee internationale congreszen, in Vilnius in 2008 en op Jeju, Korea, in oktober 2010, en in directe nabijheid van Malcolm Haines zelf. Nexus heeft ingestemd met het publiceren van dit informatieve artikel, dat zal verschijnen in het volgende nummer. Deze informatie zal zowel hoop als angst versterken met betrekking tot deze nieuwe technologie van extreem hoge temperaturen. Zonder de sfeer te verpesten (het artikel wordt snel geschreven):
- De Amerikanen bereikten in 2005 3,7 miljard graden in de Z-machine van Sandia. Ze kiezen voor militaire toepassingen (zuivere fusiebom), en verbergen zoveel mogelijk. Met ZR is de elektrische stroom gestegen van 17 tot 26 miljoen ampère, en de prestaties van de machine zijn nu geheim.
20 maart 2011: Is het belangrijk om een serie te maken over dit Japanse ongeval? Er zijn zoveel rampen op aarde dat we al verzadigd zijn. Wat we kunnen zeggen is dat deze ramp wordt veroorzaakt door een andere menselijke dwaling: kerncentrales bouwen tegen lage kosten (zoals alle Japanse kerncentrales) in een land dat regelmatig wordt getroffen door tsunami’s. Anders gezegd: kerncentrales maken die goedkoper zijn en daar profijt uit trekken. Door geen aandacht te schenken aan de aanbevelingen van seismologen die vroegen om de veiligheid tegen aardbevingen te verbeteren.
Onvoorzichtigheid. De Japanners verrassen ons met hun spectaculaire vooruitgang in robotica. In Japan kunnen robots fietsen, praten, glimlachen. Ze bouwen stijlvolle humanoid robots die waarschijnlijk zullen worden verkocht als kunstmatige huisdieren of elektronische escorte aan bewoners van steden die lijden aan eenzaamheid. Dit doet me denken aan een hoofdstuk uit Martiaanse verhalen van Ray Bradbury, dat ik sterk aanbeveel om te lezen of opnieuw te lezen.
Maar in Japan heeft niemand geïnvesteerd in veiligheidsrobots die kunnen klimmen over puin, en vooral niet met een loodklep die bestand is tegen een intense stralingsstroom. Japan moest deze robots uit buitenlandse landen importeren.
We hebben gezien hoe een van deze verantwoordelijke managers, ‘overwhelmd door emotie’, krokodillentranen liet vallen (maar wie zou niet willen zitten naast de machinebedieners die gevaarlijk dicht bij de reactoren komen om ze te koelen). In Japan verschijnen politieke of economische verantwoordelijke figuren, die honderdduizenden waardige mensen hebben verwoest, periodiek voor de media om publiekelijk excuses te maken. De verantwoordelijke van een nucleaire ramp laat een paar tranen vallen. Dat vervangt het traditionele seppuku, zelfmoord met een koude mes.
Deze video toont de afhandeling van afval dat ontstaat bij het functioneren van een drukwaterreactor, waarbij dit afval op afstand wordt bewerkt en opgeslagen in een waterbad, waar het water fungeert als absorberend schild tegen straling.
U moet één ding begrijpen. In de nucleaire industrie worden afvalstoffen uit elektriciteitsproductie, sterk radioactief en gevaarlijk om mee om te gaan, simpelweg opgeslagen zeer dicht bij de reactor, in gewone waterbaden. Het water is voldoende om verschillende stralingen te blokkeren. Daarna worden deze afvalstoffen naar ‘herinrichtingscentra’ zoals La Hague gebracht om het toekomstige brandstof te herwinnen voor... snelle neutronreactoren. Deze afvalstoffen zijn geenszins passief en vormen een materiaal even gevaarlijk als de inhoud van de reactor zelf.
Het opslagbad voor gebruikte elementen
Dit bad is direct naast de reactor geplaatst, om eenvoudige handelingen te vergemakkelijken.
Een zoom op deze ‘structuren’ die ‘stiftjes’ bevatten:
60 ‘stiftjes’ per ‘assemblage’ in Japanse reactoren
Met een iets grotere zoom zie je de details van deze ‘stiftjes’, die deze ‘structuren’ vormen. Het zijn buizen van zirkonium (ook wel ‘gines’ genoemd), gevuld met ‘brandstofplaatjes’: uraniumoxid of, in het geval van MOX, een mengsel van uraniumoxide en plutoniumoxide. Als het water waarin deze structuren ondergedompeld zijn verdampt, is de residuele warmte die door deze structuren wordt geproduceerd, opgestapeld in dichte rijen, voldoende om de zirkoniumbuizen snel te beschadigen en de plaatjes vrij te laten, zodat ze zich kunnen ophopen op de bodem van het bad. Tenzij een explosieve gebeurtenis deze stoffen verspreidt rond de reactor.
Hier is de bron van het volgende:
http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear
Het vat (hier geopend) en het ‘zwembad’ zijn verbonden via deuren, sloten werken
Periodiek wordt ‘de reactor gestopt’. De controlestaven worden opgetild, waardoor de activiteit van de reactor wordt verlaagd tot een minimum, dat niet nul is, omdat de splijtingsproducten blijven evolueren, afbreken en warmte vrijmaken (60 megawatt, ofwel een tiende van het nominale vermogen). Het slot dat de bovenkant van de reactor afsluit van het opslagbad wordt geopend. Water vult alle beschikbare ruimte. De bewerking van de structuren vindt nu onder water plaats, met behulp van een kraan en een telescopische arm, zowel om gebruikte structuren te verwijderen als om nieuwe structuren te plaatsen. In elk geval, tenzij een herinrichtingsindustrie zoals die van La Hague het overneemt, zullen de gebruikte structuren worden opgeslagen in een naburig bad, waar ze de water temperatuur van het ‘opslagbad voor gebruikte elementen en transit voor nieuwe elementen’ blijven verhogen.
Bewerking en samenstelling, onder een waterdek, bescherming tegen straling
Hier is een foto van een dergelijke bewerking, genomen in een kerncentrale in de VS, in de centrale van Brown Ferry in Alabama.
Overdracht van een gebruikte assemblage naar het opslagbad
De naam ‘vee-loods’ is gekozen vanwege de gelijkenis tussen deze gangen en de wegen die dieren naar de slachterij leiden.
Deze foto is genomen door de kraanbestuurder. Onder zijn voeten: het water dat hem beschermt tegen straling. Enkele meters lager is duidelijk de blauwe gloed zichtbaar, die overeenkomt met de straling uitgezonden door de ‘gebruikte’ brandstofelementen. Het is duidelijk dat ze absoluut niet passief zijn!
Hier is een andere foto van een opslagbad voor een Amerikaanse reactor (Alabama), leeg, voor gebruik.
Enkele decennia geleden bezocht ik het experimentele reactor Pégase in Cadarache. Door dit heldere water heen zagen we ‘het hele binnenste van de reactor’, omgeven door een blauwe gloed, op tien meter dieper. Het was alsof je dood in het gezicht zag, het nucleaire gif vlakbij. De snelheid van uitgezonden deeltjes was niet hoger dan die van licht in vacuüm, maar hoger dan die snelheid in water, dat meer dan 200.000 km/s is. Het verhoudingsgetal 200.000 / 300.000 = 1,5 komt overeen met de brekingsindex van water. De deeltjes werden dus uitgezonden met een ‘supersonische’ snelheid ten opzichte van het licht in dit milieu, en we konden duidelijk verschijnselen zien die leken op ‘schokgolven’, wat overeenkomt met wat wij ‘Cherenkovstraling’ noemen. In een medium anders dan vacuüm wordt de voortplantingstijd van licht uitgebreid door de absorptie- en emissietijd van fotonen door atomen en moleculen. Maar tussen twee atomen bewegen fotonen met 300.000 km/s.
Pégase (35 megawatt thermisch), nucleaire onderzoeks- en testreactor, in gebruik gemaakt in Cadarache in 1963, het is een atoomvuur waarop tests worden uitgevoerd op brandstoffen voor gasreactoren.
Het zwembad van de reactor Pégase is in 1980 omgebouwd om 2.703 containers met 64 kg plutonium op te slaan.
Hier zijn de bronnen van het volgende:
http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima
http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear
Elk samengesteld element (zie hierboven) weegt 170 kg en bevat 60 ‘stiftjes’. Het opslagbad van reactor 3 bevatte evenveel hooggevaarlijke ‘gebruikte’ staven als de kern zelf.
Hieronder een afbeelding verspreid door NHK uit Japan, waarin staat dat besproeiing (met zeewater) moet plaatsvinden op een hoogte van 22 meter.
Besproeiing van Japanse reactoren vereist het projecteren (van zeewater) op een hoogte van 22 meter (bron: Japanse tv NHK)
**** Besproeiingskraan gemonteerd op een mobiel voertuig
Test van deze besproeiingskraan
22 maart 2011: Zoals een lezer meldt, lijkt het een betonnen bak op afstand te zijn, zoals deze foto laat zien die hij me heeft gestuurd (en ik dank hem):
Links: het cementtransportvoertuig met draaiende mal.
Natuurlijk kan een dergelijke buis worden gebruikt om water op een hoogte van 22 meter te laten vallen, waar de koeling het meest effectief zou zijn. Als het wordt gebruikt om de reactor onder beton te overspoelen, zou dat duidelijk ernstiger zijn. Dat zou betekenen dat de koeling van de reactorkern, of van een van de kernen, mogelijk ernstig is aangetast.
Wacht even...
We kunnen alleen hopen dat de situatie voor de Japanners niet zo kritiek is als het lijkt, gezien het nucleaire aspect (afgezien van het feit dat het aantal slachtoffers van deze tsunami momenteel 20.000 bedraagt).
Het feit blijft dat deze gebeurtenissen ons abrupt herinneren aan de risico’s van kernenergie.
U moet één ding begrijpen. In de nucleaire industrie worden afvalstoffen uit elektriciteitsproductie, sterk radioactief en gevaarlijk om te hanteren, simpelweg zeer dicht bij de reactor opgeslagen, in gewone waterbakken. Water voldoet om verschillende stralingen te blokkeren. Daarna worden deze afvalstoffen naar „herverwerkingscentra“, zoals La Hague, vervoerd om het toekomstige brandstof voor... snelle snellerreactoren te halen. Deze afvalstoffen zijn geenszins passief en vormen een materiaal even gevaarlijk als de inhoud van de reactor zelf.
De opslagbak voor gebruikte elementen
Deze bak bevindt zich direct naast de reactor, om makkelijke manipulatie mogelijk te maken.
Een vergroting van deze „structuren“ die „potloden“ bevatten:
60 „potloden“ per „assemblage“ in Japanse reactoren
Bij iets grotere vergroting kunnen we de details van deze „potloden“ zien, die deze „structuren“ vormen. Het zijn zirkoniumbuizen (ook wel „gines“ genoemd), gevuld met „brandstofplaatjes“: uraniumoxid of, in het geval van „MOX“, een mengsel van uraniumoxide en plutoniumoxide. Als het water waarin deze structuren ondergedompeld zijn verdampt, is de restwarmte die door deze structuren wordt uitgezonden, opgestapeld in compacte rijen, voldoende om de zirkoniumbuizen snel te beschadigen en de plaatjes vrij te laten komen, zodat ze zich aan de bodem van de bak kunnen ophopen. Tenzij een explosieve gebeurtenis deze producten verspreidt rond de reactor.
Hier is de bron van het volgende:
http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear
De drukcontainer (hier geopend) en de „bak“ zijn verbonden via deuren, sloten die werken
Periodiek wordt „de reactor gestopt“. De controlestaven worden opgeheven, waardoor de activiteit van de reactor op zijn minimum wordt teruggebracht, wat niet nul is, omdat splijtingsproducten blijven evolueren, afbreken en warmte vrijmaken (60 megawatt, dat is een tiende van het nominale werkniveau). Het slot dat de bovenkant van de reactor afsluit van de opslagbak wordt geopend. Water vult alle beschikbare ruimte. De manipulatie van de structuren vindt nu onder water plaats, met behulp van een kraan en een telescooparm, om ofwel gebruikte structuren te verwijderen, ofwel ze te vervangen door nieuwe structuren. In elk geval, tenzij een herverwerkingsindustrie, zoals die van La Hague, het overneemt, zullen de gebruikte structuren in een naburige bak worden opgeslagen, waar ze de waterwarmte van de „opslagbak voor verbruikte en transit-elementen voor nieuwe levering“ blijven verhogen.
Manipulatie en assemblage, onder een waterdek, bescherming tegen straling
Hier is een foto van zo’n manipulatie, genomen in een kerncentrale in de Verenigde Staten, in de centrale van Brown Ferry in Alabama.
Overdracht van een gebruikte assemblage naar de opslagbak
De naam „veeafvoer” is gekozen vanwege de gelijkenis tussen deze bruggen en de wegen die dieren naar de slachterij leiden.
Deze foto is genomen door de kraanoperator. Onder zijn voeten: het water dat hem beschermt tegen straling. Op een paar meter lager is duidelijk de blauwe gloed zichtbaar, die overeenkomt met het effect van straling uitgezonden door de „gebruikte“ brandstofelementen. We zien duidelijk dat ze helemaal niet passief zijn!
Hier is een andere foto van een opslagbak voor een Amerikaanse reactor (Alabama), leeg, voor gebruik.
Enkele decennia geleden bezocht ik een experimentele Pégase-reactor in Cadarache. Door dat heldere water heen zagen we „het hele binnenste van de reactor“, omgeven door een blauwe gloed, op tien meter dieper. Het was alsof je dood in het gezicht zag, het nucleaire gif vlakbij. De snelheid van de uitgezonden deeltjes was niet hoger dan die van het licht in vacuüm, maar hoger dan die snelheid in water, dat meer dan 200.000 km/s is. Het verhoudingsgetal 200.000 / 300.000 = 1,5 komt overeen met de brekingsindex van water. De deeltjes werden dus uitgezonden met een „supersonische“ snelheid ten opzichte van het licht in dit milieu, en we konden duidelijk fenomenen zien die leken op „schokgolven“, wat overeenkomt met wat wij „Cherenkovstraling“ noemen. In een omgeving anders dan vacuüm wordt de voortplantingstijd van licht uitgebreid door de absorptie- en emissietijd van fotonen door atomen en moleculen. Maar tussen twee atomen bewegen fotonen met 300.000 km/s.
Pégase (35 megawatt thermisch), kernreactor voor onderzoek en test, in gebruik gemaakt in Cadarache in 1963, het is een atoomvuur waarop tests worden uitgevoerd op brandstoffen voor gasgekoelde reactoren.
De opslagbak van de Pégase-reactor is in 1980 omgebouwd om 2.703 containers te bevatten met 64 kg plutonium.
Hier zijn de bronnen van het volgende:
http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima
http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear
Elk element (zie hierboven) weegt 170 kg en bevat 60 „potloden“. De opslagbak van reactor 3 bevatte evenveel hooggiftige „gebruikte“ staafjes als... zijn kern.
Hieronder een afbeelding verspreid door NHK uit Japan, waarin staat dat besproeiing (met zeewater) op een hoogte van 22 meter moet plaatsvinden.
Besproeiing van Japanse reactoren vereist het projecteren (van zeewater) op een hoogte van 22 meter (bron: Japanse tv NHK)
** **Besproeiingskraan gemonteerd op een mobiel voertuig
Test van deze besproeiingskraan
22 maart 2011: zoals gemeld door een lezer, lijkt het op een afstandelijke betonnen bak, zoals blijkt uit deze foto die hij me heeft gestuurd (en ik dank hem):
Links ziet men de betonwagen met zijn roterende mengmachine.
Natuurlijk kan een dergelijke buis worden gebruikt om water op een hoogte van 22 meter te laten vallen, waar de koeling het meest effectief zou zijn. Als het wordt gebruikt om de reactor onder beton te overspoelen, zou dat duidelijk ernstiger zijn. Dat zou betekenen dat de koeling van de reactorkern, of een van de kerns, mogelijk verwoest is.
Wacht...
We kunnen alleen hopen, voor de Japanners, dat de situatie niet zo kritiek is als het lijkt, gezien het nucleaire aspect (afgezien van het feit dat het aantal slachtoffers van deze tsunami op dit moment 20.000 bedraagt).
Het feit blijft dat deze gebeurtenissen ons plotseling herinneren aan de risico’s van kernenergie.
Oorspronkelijke versie (Engels)
26 maart 2011: Een lezer, van CEA, stuurt me een (dagelijks) rapport van het Instituut voor Nucleaire en Radiologische Bescherming, in het Frans (IRSN), hij verduidelijkt: "dit is de echte informatie over de status van de site van Fukushima".
Dit rapport lijkt pessimistischer dan het verslag dat een Franse ingenieur op locatie heeft gegeven, en commentaar geeft op informatie die door officiële Japanse diensten wordt verstrekt.
Het rapport van IRSN van 25 maart 2011
Uittreksel:
IRSN
Instituut voor Nucleaire en Radiologische Bescherming
Informatienota
Toestand van kerncentrales in Japan na de grote aardbeving van 11 maart 2011
Staat van zaken op 25 maart om 08:00
Toestand van reactoren
IRSN blijft ernstig bezorgd over de huidige toestand van reactoren 1, 2 en 3 (risico op falen van materialen door aanwezigheid van grote hoeveelheden zout in tanks en omhullingen, gebrek aan een duurzame systeem dat residuvermogen kan afvoeren...). Deze kwetsbaarheid zal weken of maanden duren gezien de moeilijkheden.
IRSN onderzoekt scenario’s van mogelijke verslechtering van de situatie, met name denkbare scenario’s bij het breken van de tank van reactor 3. Het is moeilijk om de werkelijkheid van zo’n scenario te bewijzen, maar de impact in termen van radioactieve uitstoot in de omgeving wordt onderzocht.
Reactor 1
De injectiesnelheid van zeewater in de tank is aangepast (10 m³/u) om de temperatuur boven de kern te controleren. Deze snelheid moet het afvoeren van residuvermogen mogelijk maken. De druk gemeten in de afscherming is gestabiliseerd. Het zou niet nodig zijn om deze tank binnen een korte termijn te ontspannen.
Reactor 2
De injectie van zeewater in de tank wordt behouden om de koeling van de kern te waarborgen, die nog gedeeltelijk droog blijft. De afscherming zou kunnen zijn beschadigd. De situatie is niet veranderd en er is momenteel geen noodzaak tot ontspanning van de tankafscheiding. De controlekamer zou vandaag worden bijgevuld.
Reactor 3
De injectie van zeewater in de tank zou worden behouden om de koeling van de kern te waarborgen, die echter nog gedeeltelijk droog blijft. De afscherming lijkt niet meer waterdicht volgens drukindicatoren; deze verlies van dichtheid zou de oorzaak zijn van „continue“ en ongefilterde radioactieve uitstoot in de omgeving.
Het vrijkomen van rook dat op 23 maart werd waargenomen, is gestopt. IRSN analyseert mogelijke oorzaken van falen van de afscherming van reactor 3. Een hypothese die door IRSN wordt onderzocht, betreft het geval van een tankbreuk gevolgd door een interactie tussen corium (mengsel van brandstof en gesmolten metaal) en beton aan de bodem van de afscherming.
De impact in termen van uitstoot in de omgeving wordt onderzocht. Drie werknemers zijn op 24 maart geïnfecteerd in het turbinegebouw van reactor 3. Auditwerkzaamheden aan materialen zijn gestaakt. Deze werkzaamheden hebben tot doel de voeding van de reactor met zoet water te herstellen.
Reactor 4
De kern van deze reactor bevat geen brandstof.
Reactoren 5 en 6
Reactoren worden correct gekoeld (kern en assemblage in koelbak).
Het wordt gezegd dat de bezorgdheid van Japanse ingenieurs is dat zout uit het koelende zeewater solenoïdekleppen blokkeert, die alleen vanaf afstand te bedienen zijn. Een storing van dit soort zou ernstige gevolgen kunnen hebben en hun bezorgdheid is om terug te keren naar koeling met zoet water.
Wat is dus de oplossing?
Ik heb gloeiende nieuwsberichten, die directe informatie zijn, om te delen over Z-machine, aangezien ik ze heb verzameld tijdens twee internationale congressen, Vilnius in 2008 en Jeju, Korea, oktober 2010, en dicht bij Malcom Haines zelf. Nexus heeft ingestemd met het publiceren van dit nieuwsartikel, dat zal verschijnen in de volgende editie. Deze informatie zal samen hoop en angst versterken die gekoppeld zijn aan deze nieuwe technologie van extreem hoge temperaturen. Zonder de charme van dit onderwerp te verstoren (dit nieuwsartikel zal snel worden geschreven):
- Amerikanen hebben in 2005 3,7 miljard graden bereikt in de Z-machine van Sandia. Ze gaven voorrang aan militaire toepassingen (zuivere fusiebom), en informeerden niets over wat er gebeurde. Met ZR steeg de elektrische stroom van 17 tot 26 miljoen ampère en de prestaties van de machine zijn nu geheim.
20 maart 2011: Is het belangrijk om een serie te maken over dit Japanse ongeval? Er zijn zoveel rampen op aarde dat we verzadigd zijn. Wat we kunnen zeggen is dat deze ramp wordt veroorzaakt door iets anders: kerncentrales bouwen tegen de kosten (zoals bij alle Japanse kerncentrales) in een land dat regelmatig wordt getroffen door tsunami’s. Anders gezegd, goedkope kerncentrales bouwen en er winst uit halen. Niet luisteren naar aanbevelingen van seismologen die vroegen om de veiligheid tegen aardbevingen te verbeteren.
Onverantwoordelijkheid. De Japanners verbluffen ons met hun spectaculaire vooruitgang in robotica. In Japan weten robots hoe ze fietsen, praten, glimlachen. Ze bouwen humanoid robots die stijl hebben, die waarschijnlijk zullen worden verkocht als kunstmatige hondjes of elektronische escorte-meisjes aan stedelijke mensen die lijden aan eenzaamheid. Het doet me denken aan een hoofdstuk uit The Martian Chronicles van Ray Bradbury, dat ik ten zeerste aanbeveel om te lezen of opnieuw te lezen.
Maar in Japan heeft niemand geïnvesteerd in veiligheidsrobots die kunnen klimmen over puin, maar vooral gebouwd met een loodafgeschermde elektronica die bestand is tegen de hoge stralingsintensiteit. Japan moest ze uit het buitenland halen.
We hebben één van deze mensen gezien die verantwoordelijk zijn voor dit criminele slechte management, „overweldigd door emotie“, om krokodillentranen te laten vallen (maar wie zou er niet willen zitten naast machineoperators die gevaarlijk dicht bij reactoren komen om te proberen ze af te koelen). In Japan verschijnen politieke of economische actoren, die honderdduizenden fatsoenlijke mensen hebben verwoest, regelmatig voor de media om openlijk excuses te maken. De verantwoordelijke van een kernramp laat een paar tranen vallen. Dit vervangt het traditionele Seppuku, een koude stalen zelfmoord.
Deze video toont de afvalstoffen die voortkomen uit het functioneren van een kokend-waterreactor, deze afvalstoffen worden vanaf afstand gehanteerd en opgeslagen in een waterbak, waar het water fungeert als een stralingsabsorberende schild.
U moet één ding begrijpen. In de nucleaire industrie worden afvalstoffen uit elektriciteitsproductie, sterk radioactief en gevaarlijk om te hanteren, simpelweg zeer dicht bij de reactor opgeslagen, in gewone waterbakken. Water voldoet om verschillende stralingen te blokkeren. Daarna worden deze afvalstoffen naar „herverwerkingscentra“, zoals La Hague, vervoerd om het toekomstige brandstof voor... snelle snellerreactoren te halen. Deze afvalstoffen zijn geenszins passief en vormen een materiaal even gevaarlijk als de inhoud van de reactor zelf.
De opslagbak voor gebruikte elementen
Deze bak bevindt zich direct naast de reactor, om makkelijke manipulatie mogelijk te maken.
Een vergroting van deze „structuren“ die „potloden“ bevatten:
60 „potloden“ per „assemblage“ in Japanse reactoren
Bij iets grotere vergroting kunnen we de details van deze „potloden“ zien, die deze „structuren“ vormen. Het zijn zirkoniumbuizen (ook wel „gines“ genoemd), gevuld met „brandstofplaatjes“: uraniumoxid of, in het geval van „MOX“, een mengsel van uraniumoxide en plutoniumoxide. Als het water waarin deze structuren ondergedompeld zijn verdampt, is de restwarmte die door deze structuren wordt uitgezonden, opgestapeld in compacte rijen, voldoende om de zirkoniumbuizen snel te beschadigen en de plaatjes vrij te laten komen, zodat ze zich aan de bodem van de bak kunnen ophopen. Tenzij een explosieve gebeurtenis deze producten verspreidt rond de reactor.
Hier is de bron van het volgende:
http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear
De drukcontainer (hier geopend) en de „bak“ zijn verbonden via deuren, sloten die werken
Periodiek wordt „de reactor gestopt“. De controlestaven worden opgeheven, waardoor de activiteit van de reactor op zijn minimum wordt teruggebracht, wat niet nul is, omdat splijtingsproducten blijven evolueren, afbreken en warmte vrijmaken (60 megawatt, dat is een tiende van het nominale werkniveau). Het slot dat de bovenkant van de reactor afsluit van de opslagbak wordt geopend. Water vult alle beschikbare ruimte. De manipulatie van de structuren vindt nu onder water plaats, met behulp van een kraan en een telescooparm, om ofwel gebruikte structuren te verwijderen, ofwel ze te vervangen door nieuwe structuren. In elk geval, tenzij een herverwerkingsindustrie, zoals die van La Hague, het overneemt, zullen de gebruikte structuren in een naburige bak worden opgeslagen, waar ze de waterwarmte van de „opslagbak voor verbruikte en transit-elementen voor nieuwe levering“ blijven verhogen.
Manipulatie en assemblage, onder een waterdek, bescherming tegen straling
Hier is een foto van zo’n manipulatie, genomen in een kerncentrale in de Verenigde Staten, in de centrale van Brown Ferry in Alabama.
Overdracht van een gebruikte assemblage naar de opslagbak
De naam „veeafvoer” is gekozen vanwege de gelijkenis tussen deze bruggen en de wegen die dieren naar de slachterij leiden.
Deze foto is genomen door de kraanoperator. Onder zijn voeten: het water dat hem beschermt tegen straling. Op een paar meter lager is duidelijk de blauwe gloed zichtbaar, die overeenkomt met het effect van straling uitgezonden door de „gebruikte“ brandstofelementen. We zien duidelijk dat ze helemaal niet passief zijn!
Hier is een andere foto van een opslagbak voor een Amerikaanse reactor (Alabama), leeg, voor gebruik.
Enkele decennia geleden bezocht ik een experimentele Pégase-reactor in Cadarache. Door dat heldere water heen zagen we „het hele binnenste van de reactor“, omgeven door een blauwe gloed, op tien meter dieper. Het was alsof je dood in het gezicht zag, het nucleaire gif vlakbij. De snelheid van de uitgezonden deeltjes was niet hoger dan die van het licht in vacuüm, maar hoger dan die snelheid in water, dat meer dan 200.000 km/s is. Het verhoudingsgetal 200.000 / 300.000 = 1,5 komt overeen met de brekingsindex van water. De deeltjes werden dus uitgezonden met een „supersonische“ snelheid ten opzichte van het licht in dit milieu, en we konden duidelijk fenomenen zien die leken op „schokgolven“, wat overeenkomt met wat wij „Cherenkovstraling“ noemen. In een omgeving anders dan vacuüm wordt de voortplantingstijd van licht uitgebreid door de absorptie- en emissietijd van fotonen door atomen en moleculen. Maar tussen twee atomen bewegen fotonen met 300.000 km/s.
Pégase (35 megawatt thermisch), kernreactor voor onderzoek en test, in gebruik gemaakt in Cadarache in 1963, het is een atoomvuur waarop tests worden uitgevoerd op brandstoffen voor gasgekoelde reactoren.
De opslagbak van de Pégase-reactor is in 1980 omgebouwd om 2.703 containers te bevatten met 64 kg plutonium.
Hier zijn de bronnen van het volgende:
http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima
http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear
Elk element (zie hierboven) weegt 170 kg en bevat 60 „potloden“. De opslagbak van reactor 3 bevatte evenveel hooggiftige „gebruikte“ staafjes als... zijn kern.
Hieronder een afbeelding verspreid door NHK uit Japan, waarin staat dat besproeiing (met zeewater) op een hoogte van 22 meter moet plaatsvinden.
Besproeiing van Japanse reactoren vereist het projecteren (van zeewater) op een hoogte van 22 meter (bron: Japanse tv NHK)
** **Besproeiingskraan gemonteerd op een mobiel voertuig
Test van deze besproeiingskraan
22 maart 2011: zoals gemeld door een lezer, lijkt het op een afstandelijke betonnen bak, zoals blijkt uit deze foto die hij me heeft gestuurd (en ik dank hem):
Links ziet men de betonwagen met zijn roterende mengmachine.
Natuurlijk kan een dergelijke buis worden gebruikt om water op een hoogte van 22 meter te laten vallen, waar de koeling het meest effectief zou zijn. Als het wordt gebruikt om de reactor onder beton te overspoelen, zou dat duidelijk ernstiger zijn. Dat zou betekenen dat de koeling van de reactorkern, of een van de kerns, mogelijk verwoest is.
Wacht...
We kunnen alleen hopen, voor de Japanners, dat de situatie niet zo kritiek is als het lijkt, gezien het nucleaire aspect (afgezien van het feit dat het aantal slachtoffers van deze tsunami op dit moment 20.000 bedraagt).
Het feit blijft dat deze gebeurtenissen ons plotseling herinneren aan de risico’s van kernenergie.