Tsunami aardbevingen kernexplosies geologie

Artikel verschenen in nummer 914 van het tijdschrift Science et Vie (november 1993)

**Hieronder, een kopie van het artikel dat door een van onze lezers is gestuurd, 11 jaar voor de Indiase tsunami: **

De Sovjet-Unie plande de Verenigde Staten te verwoesten

Terwijl Gorbatsjov met Reagan overlegde over middelen om de Koude Oorlog te beëindigen, bestudeerden Sovjetgeneraals andere middelen om de Verenigde Staten te verwoesten met aardbevingen en tsunamis (golven). Dit is onlangs onthuld door een van de KGB-generaals, Oleg Kalougine.

De verwoesting van de Verenigde Staten en Canada zou zijn gedaan met "seismische bommen", dus kernbommen die ondergronds zouden zijn ontploft. Al in de jaren zestig hadden Sovjetseismologen ontdekt dat elke ondergrondse explosie in de dagen erna een aardbeving veroorzaakte. Soms op honderden kilometers afstand.

Volgens Alexeï Nikolaïev van het Moskouse Instituut voor Geologie, veroorzaakte een bom die dicht bij Semipalatinsk in Kazachstan ontplofte, aardbevingen in Tadzjikistan, Oezbekistan en zelfs Iran.

Men twijfelde eerst aan een verband tussen ondergrondse thermonucleaire explosies en de aardbevingen die daarop volgden, maar uiteindelijk was de waarheid onmiskenbaar. Nikolaïev en zijn team bewezen dat zelfs explosies met lage kracht aardbevingen konden veroorzaken tot 1.600 km van het epicentrum. Sommige Sovjetwetenschappers zijn ervan overtuigd dat de aardbeving in Armenië in 1988, die 45.000 doden eiste, veroorzaakt werd door een kernbom in de buurt van Novaya Zemlya, op 3.500 km afstand.

De Sovjet-Unie ontplofte dus 32 ondergrondse bommen rond hun territorium om de gevolgen te bestuderen. In de jaren tachtig ontwikkelden civiele geologen het plan om zeer krachtige bommen te maken, die krachtige duwen konden geven aan tektonische platen.

De aardbevingen volgden de explosies niet direct, maar vonden plaats op meerdere dagen afstand, wat de Sovjet-Unie zou kunnen laten beweren onschuldig te zijn bij verwoestende aardbevingen en tsunamis: het zou niet zijnen zijn geweest, maar het lot.

Nikolaïev erkent echter dat het lastig zou zijn om specifiek de gevolgen gericht tegen een bepaalde doelwit te richten. Hoewel Californië kwetsbaar is, omdat de San Andreasbreuk overeenkomt met de oostelijke rand van de Pacifische plaat, zijn tektonische platen inderdaad niet geschikt voor dergelijke "billardspelletjes". En Ikram Kerimov, adjunct-directeur van het Azerbeidzjaanse Instituut voor Geologie, denkt dat er nog veel onderzoek nodig zou zijn om de Verenigde Staten te bereiken, die meer dan 8.000 km van de oostkust van Siberië verwijderd zijn. Opmerkelijk is dat de Sovjet-Unie ook Japan zou kunnen verwoesten door op deze manier met tektonische platen te spelen, en dat als ze de Pacifische plaat hadden verplaatst, het gevolg ook op de Cocos- en Nazcaplaat zou kunnen zijn, wat ook de westkust van Zuid-Amerika zou kunnen verwoesten – Peru, Bolivia, Chili, etc.

Eerder chef van de tegenespionage, nu een reformistisch politicus, verklaart Kalougine dat hij de plannen ontdekte toen hij in 1988 belast werd met het leiden van geheime onderzoeken van de Academie van Wetenschappen.

Zulke onthullingen zullen zeker bepaalde landen ertoe aanzetten om te controleren of ondergrondse kernexplosies (die allemaal zijn geregistreerd via seismische detectie) niet voorafgegaan zijn aan aardbevingen in hun land. Denk hierbij aan de aardbeving in Australië, een van de meest stabiele continenten, in 1990 (5,5 op de schaal van Richter, 11 doden, 120 gewonden), laat staan de aardbeving die hetzelfde jaar de Tadzjiekse republiek verwoestte.

Onze opmerking:

Het artikel is overbodig. Merk op dat de beroemde San Andreasbreuk geen subductie-gebied is, maar het wrijvingsgebied is tussen twee platen. Omdat de "droge wrijving" te groot is, kan deze glijdende beweging niet zelden plaatsvinden, met een zeer verwoestende aardbeving in deze regio. Een goed beeld van deze plotselinge glijdende beweging van twee platen tegen elkaar is een "knip van de vingers tussen duim en wijsvinger".

Als een dergelijke aardbeving in San Francisco zou plaatsvinden, vergelijkbaar met de aardbeving die de stad een eeuw geleden verwoestte, zou er een epicentrum zijn, een punt waar de twee platen zouden beginnen te glijden. Deze beweging zou zich dan snel uitbreiden over meer dan duizend kilometer. De kracht van de aardbeving neemt toe met de lengte van de breuk die erbij betrokken is. Een dergelijk fenomeen binnen het binnenland zou geen tsunami veroorzaken. Het artikel van Science et Vie stelt dat de Russen al vóór de jaren tachtig hadden overwogen dat ondergrondse kernexplosies gebruikt konden worden als aardbevingsverstokers. Ze stellen dat het natuurlijke fenomeen niet direct zou kunnen worden geactiveerd. Het is moeilijk te begrijpen hoe de Russen in staat zouden zijn om op een gerichte manier een land als de Verenigde Staten aan te vallen door ondergrondse kernexplosies in hun eigen land, meer dan achtduizend kilometer verderop. Het is ook moeilijk te begrijpen hoe ze dit zouden kunnen doen zonder hun daad te onthullen, door een wapen dicht bij de Amerikaanse westkust te plaatsen. Vergeet niet dat fictieve films (zoals Superman) al dit thema hebben opgepakt, waarin een aardbeving in de buurt van San Francisco wordt geactiveerd met een kernwapen. Maar de concepten zijn duidelijk genoemd, elf jaar voor de Indiase tsunami.

Onlangs zag ik een aflevering van de Amerikaanse serie Stargate waarin de helden de planeet redden, bedreigd door een grote meteoriet. Tijdens de verhaallijn ontdekt men dat deze niet toevallig is gekomen, maar door vijanden van lange tijd van de Amerikanen, de Gohahould, is geplaatst. Tijdens dit proces bouwden ze zelfs deze meteoriet rond een specifieke stof "die niet in onze melkweg voorkwam", zodat als de ruimte-rangers het geocroiseur wilden laten ontploffen, de gevolgen erger zouden zijn geweest. Er verschijnt dan een nieuw element in het verhaal, waarbij gebruik wordt gemaakt van een parallelle wereld. "Mac Gyver" en zijn medewerkers slaagden erin het schip en de asteroïde "in de hyperruimte te verplaatsen", waardoor deze objecten "de aarde zonder schade doorreizen" en aan de andere kant weer verschijnen. Het is volledig "identiek".

Terug naar Gids Terug naar de homepage

**Aantal keer dat deze pagina is bekeken sinds 9 februari 2005: ** ---