De brief van Smirnov, Russisch academiemedewerker, over de zuivere fusie
Mededeling van de vereniging UFO-science
7 januari 2009 – herzien op 14 januari 2009
Julien Geffray kwam bij mij logeren voor een paar dagen en samen hebben we een mededeling opgesteld voor de drie honderd leden van de vereniging UFO-science en negenduizend onbekende internetgebruikers. Dat is het aantal dat de vorige mededeling van 30 oktober 2008 heeft gelezen.
Eerst een feit.
Eerste vraag: Wie bij UFO-science houdt zich bezig met MHD?
Antwoord: twee mensen, Julien Geffray en ik. We gaan op 1 maart 2008 bij mij in Pertuis voor een week logeren en het project "testbank voor MHD bij lage dichtheid" hernemen dat al zes maanden stilgelegd lag, waarvoor 5000 euro aan apparatuur was uitgegeven. Ik zal de ontbrekende tekeningen maken. We zullen contact opnemen met bedrijven in de regio die ons kunnen helpen met het frezen van een klep en enkele accessoires. Vervolgens gaan we weer terug, hij naar Parijs en ik naar Brussel. Daarna moeten we weer omlaag om de experimenten uit te voeren, zodra alles klaar is. Deze zullen wetenschappelijke resultaten opleveren van hoge kwaliteit, die gepubliceerd kunnen worden (zoals de drie artikelen die ik op het congres in Vilnius, Litouwen, in september 2008 heb gepresenteerd en die zullen worden gepubliceerd in Acta Polonica, de Poolse tijdschrift dat de actes van het congres publiceert). Daarna gaat deze testbank naar Parijs en wordt opgeslagen in de garage van Philippe Leynaud aan de rand van de hoofdstad, de enige ruimte die ons in twee jaar is aangeboden (...). Daarna zal Julien Geffray daar zelfstandig experimenten uitvoeren in dat 15 vierkante meter grote schuurtje, alleen. Ik zal hem op afstand zo goed mogelijk helpen. Maar het is uitgesloten dat ik een MHD-laboratorium installeer op mijn eigendom in Pertuis, zoals ik ooit had overwogen. Ik ben te ontgoocheld, vooral door het gebrek aan reactie van alle grote scholen en technische scholen in de hoofdstad. Praat niet eens over de reacties van de instellingen. U ziet verder dat MHD niet "op de routekaart staat die is gepubliceerd door Valérie Pécresse". Geffray wil doorgaan, alleen. OK. Ik zal hem helpen. Maar wees je bewust van wat "de Franse MHD" nu is: een man van 30 jaar, informaticus bij stand, twee jaar natuurkunde-licentie, vastberaden, gepassioneerd en creatief, maar alleen, zonder middelen, zonder technisch omgeving, die probeert iets op te zetten in een garage van 15 vierkante meter, de enige ruimte die we in twee jaar hebben gevonden!
Ik zeg tegen de Fransen, en vooral tegen de Parijzenaren: "Gefeliciteerd!"
Als we de boekhouding maken, nu dat de duizend exemplaren van het boek zijn verzonden, hebben we ... 45.000 euro op de bank (het boek, dat niet heruitgegeven zal worden, heeft in vier maanden al 15.000 euro opgebracht). We hebben al begonnen met het terugbetalen van de grootste donoren die liever zien dat hun giften gaan naar Savoir sans Frontières (die er goed aan toe is). Voor wat we nu voor ogen hebben, is 45.000 euro veel te veel, nu we onze ambities hebben moeten inkrimpen. 15.000 euro zou voldoende zijn. We weigeren nu donaties en cheques "voor verlenging van lidmaatschap". Of dan antwoorden we: "Stuur ons een symbolisch cheque van één euro, die zullen we innen." Leden hebben me gezegd: "Als we onszelf belasten, kunnen we u 2000 euro per maand garanderen, zodat u de MHD kunt voortzetten." Helaas hebben deze mensen geen idee van wat een echt laboratorium is. In dit vakgebied hadden zelfs de armsten op het congres in Vilnius jaarbudgetten van twee miljoen dollar. En niet alleen budgetten, maar ook ruimtes, technische ondersteuning, onderzoekers, opleidingen. Wat moet ik met 2000 euro per maand doen? Een Z-machine bouwen in een garage? Nee, de strijd om de MHD is verloren, definitief verloren na 35 jaar gevecht. Binnen een paar jaar zullen de weinige pioniers die nog leven, zes voeten onder de grond liggen, hun kennis en vaardigheden meenemen. We waren vier. Een is zes maanden geleden overleden. Sommigen zeggen: "Waarom vorm je geen jongeren?" Onzin! Bovendien een laatste klap: wat heb ik uit Vilnius meegebracht, als nieuws? De Amerikanen proberen onhandig te desinformeren over de Z-machine. Om te verbergen dat ze nu de race naar zuivere fusiebommen zijn ingeluid. Maar de artikelen die ik heb geschreven, en die Julien Geffray heeft vertaald en geplaatst op een website die hij heeft gemaakt: http://www.mhdprospects.com, hebben al enige vruchten afgeworpen. Op het Engels-talige deel van Wikipedia (u weet dat ik "levenlang verbannen" ben op Wikipedia-Frans) hebben mensen artikelen over de Z-machine toegevoegd, ondersteund door mijn analyses. Het verschijnen van zuivere fusiebommen wordt ter sprake gebracht (http://en.wikipedia.org/wiki/Pure_fusion_weapon), evenals de bijbehorende techniek (http://en.wikipedia.org/wiki/Explosively_pumped_flux_compression_generator). Ik heb al minstens een kier in deze muur van geheimhouding gemaakt.
Onderwerp dat ik als eerste beschreef op mijn website in 2006 (/legacy/science/Z-machine/machines_MHD/machines_MHD_bases.htm). Beter dan niets.
Al toen ik terugkeerde van Brighton in 2001 had ik een schok gekregen. Nu gaat het verder. Wat denkt u dat er zou gebeuren als Frankrijk MHD-activiteiten zou opbouwen? Waar zou die kennis dan aan worden besteed? Zijn jullie echt zo naïef.
Meer dan ooit zijn wetenschappers de kinderen van de duivel.
Tweede vraag: Wie bij UFO-science houdt zich bezig met spectroscoop, automatische detectiestations en het project van netten?
Antwoord: één man, alleen, Jean-Christophe Doré, 35 jaar, informaticus in Rochefort, zonder middelen.
Ook hier zeg ik tegen de Fransen: "Gefeliciteerd!"
Derde vraag: Wie bij UFO-science houdt zich bezig met het verzamelen van gegevens over vliegsporen van OVNIs en het analyseren van monsters?
Antwoord: nog een man, alleen, zonder enige technische omgeving: Mathieu Ader
Ook hier zeg ik tegen de Fransen: "Gefeliciteerd!"
Maar zullen sommigen zeggen: wat is er dan vanaf begin 2008 gedaan? Zoek het antwoord aan het begin van deze pagina, het spreekt voor zich. Ik denk dat het niet onnodig is om te onthullen aan wie de tweede boodschap, bestemd voor "scientific1", was gericht. Dat is ... Maurice Viton, de crème van de mensen.
Vierde vraag: Wie zorgt er nu voor dat de documentatie van het dossier Ummo wordt hersteld, wat ik herhaal: het dossier spreekt nog steeds niet uit (natuurlijk niet!) en momenteel al tien jaar in handen is van een groep mensen vol zelfverheerlijking, die vooral dom zijn? Kijk naar dit tekstje, dat op hun site staat en vooral naar de laatste regels. Wie zal die verwijderen, die een belediging is voor het geheugen van Antonio Ribera? Weet u dat tijdens de openbare ceremonie in het huis van Farriols, ter gelegenheid van zijn overlijden in 2006, geen enkele van deze roofvogels verscheen? De actualiteit op deze site? Niets sinds april 2007. Hun forum, vol megabytes aan praat, is dood. Hun wetenschappelijke productie: lachwekkend, belachelijk, triest. Verspil geen tijd aan de geschriften van de zogenaamde Denocla.
Antwoord op deze vierde vraag: één jongen van 24 jaar, Xavier Lafont. Tussen twee haakjes, iedereen kan hem helpen. Er zijn omzettingen van Spaanse teksten naar tekstvorm. Dat kan alleen visueel, omdat OCR-programma’s die worden toegepast op deze oude machineletters en soms onleesbare documenten geen goede resultaten geven. Het moet helemaal opnieuw worden ingevoerd. Dus waarom niet gewoon ... je ogen gebruiken. U kunt hem contacteren via:
Neem contact met hem op en help hem bij het omzetten van deze teksten naar tekstvorm. Hij is alleen bezig met het herstellen van dit dossier op een gezonde basis, zodat op een dag, wanneer iemand "ummo" op Google typt, niet meer terechtkomt op de site van deze dommen, van deze slechten, van een operatie die is gestart door André Jacques Holbecq, onze "nationale UFO-Tartuffe", die het schip dat hij zelf had opgericht, heeft verlaten. Ah, hij kan trots zijn op zichzelf! Ik zie hem nog steeds zeggen tegen wie wilde luisteren: "Deze documenten behoren tot het erfgoed van de mensheid." Nog een leugen. En wie is die Pollion, dik van zelfverheerlijking, die al tien jaar schuilgaat achter dit pretentieuze pseudoniem, waar hij zo aan vasthoudt als aan een strandstoel? Waarom zou ik zelf niet ook mijn teksten ondertekenen met het pseudoniem "Meneer Albert Hahn. Stein"?
Als deze site, die Lafont zorgvuldig opbouwt, online komt, met echte wetenschappelijke commentaren, kopieën van publicaties die meer zijn dan blabla in ufologische kranten, zal ik de ongepubliceerde brieven tonen die ik bezit, en nog veel meer dingen, andere documenten waarvan u nog niet weet dat ze bestaan.
Ik zeg het: zonder deze vier jongens, tussen de 24 en 35 jaar, zou ik alles hebben opgegeven. Maar eerlijk gezegd, u hebt nog de Geipan, de ufologische diners, de ufologische forums, de sceptici of de Raëliërs (naar keuze). Op wetenschappelijk vlak blijft u met mythen zoals Claude Poher met zijn universa, of Jean-Claude Roeder. Voor de media hebt u radio's als Ici et Maintenant en kranten als Top Secret.
Ik kan mijn persoonlijke gevoelens niet verbergen, waarin teleurstelling en machteloosheid overheersen.
Ik ben teleurgesteld en bedroefd dat het grootste probleem van alle tijden, het belangrijkste in de geschiedenis van de mensheid, het OVNIPhenomeen, nog steeds en op zo’n manier wordt genegeerd en verwaarloosd door alle denkers van de aarde, ongeacht hun discipline. Diegenen die zich wetenschappers, fysici, biologen noemen, zogenaamde specialisten in de structuur van het universum, blijven het met minachting behandelen, op een moment van zo’n grote gevaarlijkheid dat de echte menselijke gedachte, vrij, die vroeger filosofie heette, dringend opnieuw moet worden opgepakt om zich te richten op het centrale probleem: waarom de mens bestaat, wat zijn functie is in het kosmische geheel.
In plaats daarvan zijn primitieve, eenvoudige, achteruitgangse ideologieën aan de macht, die elke dag meer duidelijk maken hoe inefficiënt ze zijn op hun functioneren, religieuze stromingen van een afschuwelijke ruwheid, die het centrum van het universum plaatsen in Jeruzalem, of in Mekka, of in Wall Street of Sandia, beheersen de geschiedenis, met het onvoorstelbare lijden dat deze afwijkingen met zich meebrengen, in alle menselijke gemeenschappen.
Op het moment dat de astronomie op het punt staat om aan te tonen dat er binnen onze eenvoudige melkweg, "de Melkweg", een planeet is die geschikt is voor het onderbrengen van intelligent leven zoals het onze, en misschien zelfs sporen van leven, vroeger of zelfs nu op een primitieve schaal op Mars, wat zou betekenen dat deze omstandigheden miljarden keren moeten worden vermenigvuldigd, blijven grote groepen mensen geloven dat zij het centrum van het universum zijn, dat de orde van de wereld moet volgen op geschreven teksten die zijn gegeven door een god, of door zijn profeten, of door meerdere goden, of door een systeem van wereldbeschouwing dat zij als universeel ervaren.
Andere proberen de wetten te ontdekken die het ontstaan van leven op planeten regeren, hun evolutie te begrijpen door op zoek te gaan naar de "eindtheorie", de TOE ("theory of everything" of "theorie van alles"), met gebruikmaking van conceptuele instrumenten die net zo primitief zijn als stenen die zijn geslepen vergeleken met deeltjesversnellers.
Andere, het hoogtepunt van ironie, houden nog steeds vast aan de gedachte dat men ooit "denkende en bewuste robots" kan bouwen, door bewustzijn te identificeren met een verschijning van de vergelijkingen van de fysica, gevoelens met enzymatische reacties en evolutie, de regulatie van de biosfeer met mechanistische modellen die zijn gebaseerd op ruwe mechanistische ideeën.
Ik geef twee voorbeelden, die voldoende zijn om te illustreren hoe de moderne biologie is uitgegroeid tot een fantastisch spel van een leerlinge tovenaar (maar het zou oneindig kunnen worden uitgebreid). Op het gebied van genetica weten we dat als een bepaalde sequentie aanwezig is in het genoom van een mens, die persoon een ziekte ontwikkelt genaamd glaucoom, die hem blind maakt. Maar als deze sequentie tweemaal aanwezig is, ontwikkelt de ziekte zich niet. Dit blijft volledig een mysterie. Tweede voorbeeld: er bestaan in biomoleculen enantio-meren, twee soorten moleculen die spiegelbeeld van elkaar zijn. Een chemische analyse zal tot gelijke moleculaire gewichten, atomaire aantallen en aantallen bindingen komen. Maar neem het voorbeeld van een medicijn uit de farmacie: thalidomide. Er zijn twee vormen, enantiomeren. Zonder dat we kunnen uitleggen waarom, is één vorm een eenvoudige kalmeringsmiddel en de andere een krachtig teratogeen middel, dat verantwoordelijk was voor de geboorte van een groot aantal kinderen zonder armen of zelfs zonder handen, geboren van moeders die dit medicijn hadden ingenomen tijdens hun zwangerschap. Ook hier beschikken we niet over enig verklarend element.
Genetica, genetische therapie, zoals al sinds eeuwen door de bioloog Testard is aangegeven, combineren inefficiëntie en gevaarlijkheid, het beroemde Telethon is slechts de uitdrukking van de lobby van de genetici. Evenzeer doofheid over GMO's (Vélot), landbouw (Bourguignon), biodiversiteit (Philippe Desbrosses), om maar enkele te noemen.
Wat al deze facetten van de wetenschap betreft, is het verleidelijk om het bekende gezegde te herhalen:
- Wanneer de hand naar de hemel wijst, kijkt de wijze naar de ster en de dwaas naar de vinger.
Op dit moment, wat is de voldoende reden voor de explosieve groei van technologie in handen van een aardse zoogdier: de mens? Hoewel Yves Coppens tegenwoordig niet meer zo zeker is van zijn theorie als vroeger, zou er iets zijn gebeurd waardoor apen die in bomen leefden plotseling voor de tweevoetigheid hebben gekozen. Dan kunnen we verwijzen naar het idee van de overledene Leroy Gourand: "Het staan rechtop bevrijdt de hand." De duim komt in actie. Vanaf dat moment wordt homo erectus (de rechtopstaande mens) homo faber (de mens die maakt). Intelligentie wordt gestimuleerd, enzovoort.
Op dit moment bestaat er op aarde geen denkgroep die een andere hypothese overweegt, van een andere aard dan religieuze codificatie (zoals Toubal Kaïn uit de Bijbel of Prometheus uit de Griekse mythologie). Eerst op mijn website, daarna in het boek dat door UFO-science is uitgegeven, heb ik de hypothese geopperd (eindkandidaat: onder de aanname dat het leven "geleid" wordt door een entiteit die biologen "de Natuur" noemen met een hoofdletter N) dat het ontstaan van technologie in handen van een soort die op aarde leeft, overeenkomt met het volgen van een vast idee, van het Leven met een hoofdletter V (eenvoudig fenomenologisch feit): het uitbreiden van zijn relaties.
Op aarde is "de cirkel gesloten" in de zin dat met een simpel mobiel telefoontje je kunt communiceren met een ander mens aan de andere kant van de wereld. Om verder te gaan, moet men contact opnemen met andere biotopen, wat alleen technologie mogelijk maakt. Geen enkele "biologische structuur", zoals wij die kunnen voorstellen, kan lichtjaren overbruggen, tenzij astrale reizen en telepathie ooit in de basisschool worden onderwezen. Ik heb daarom het idee geopperd dat dit ontstaan van technologie (met inbegrip van het staan rechtop, de duim, de ontwikkeling van hersenprestaties, enzovoort) deel uitmaakt van een "plan" en dat haar echte finaliteit ooit zou kunnen zijn om de mens in staat te stellen om bezoek te brengen aan buren die zelf al in staat zijn om reizen te maken op interstellaire schaal.
Ik heb ook het idee geopperd dat wat wij ervaren als "morele bewustzijn" een gedragskenmerk is waarvan de eerste functie is om een wezen dat deze technologie beheerst, in staat te stellen zich af te vragen over de gevolgen (op korte, middellange en lange termijn) van zijn daden, om elke hypertekische afwijking (overdoen van doelstellingen) te voorkomen.
Technologie is inderdaad rijk aan bijwerkingen, potentieel schadelijk, zelfs volledig destructief voor de biosfeer: overmaat aan wapens, diverse vormen van vervuiling, gevaarlijke spelletjes met het leven.
Ik ben verbaasd en teleurgesteld dat geen enkele intellectueel, filosoof, wetenschapper of journalist dit idee heeft opgepakt. Bovendien ben ik verbaasd dat geen enkele aardse denker (met uitzondering van enkele beroemde uitzonderingen zoals Teilhard de Chardin) zich afvraagt waarom de technologie zo explosief is ontstaan in handen van een levende soort op aarde. Bovendien, dit idee, uitgezonden als een fles in zee, eerst op een website en daarna in een boek, heeft geen echo ontvangen van wie dan ook, terwijl ik het vandaag centraal vind.
Dat was voor mij het belangrijkste bericht van het boek dat de vereniging had uitgegeven en verkocht ten behoeve van haar doel.
Op dit vlak was het een volledig mislukken.
In de mededeling vindt de lezer een overzicht. Zoals te zien is, is het niet erg opvallend. Op het moment dat ik deze regels schrijf, zijn Geffray en Bordier bezig met het verzenden van de laatste boeken uit voorraad. Voor de anderen zullen ze de cheques terugsturen. Het boek wordt niet heruitgegeven, gezien dat veel van de projecten die in deze pagina’s worden genoemd niet zullen worden voortgezet of zelfs maar aangeraakt. Er blijft alleen wat deze vier jongens kunnen doen.
Het meest verontrustend, zoals ik al eerder zei, was wat ik ontdekte op het internationale congres in Vilnius in september. In januari 2001 had ik op het congres in Brighton, tot mijn grootste verbazing, geleerd dat de Amerikanen, in tegenstelling tot de rest van Europa, die MHD in de jaren zestig-zeventig hadden opgegeven, deze in feite actief hadden ontwikkeld, in geheim, en de rest van de wereld hadden doorgelicht. Afgezien van de Russen, die erg deskundig zijn maar beschikken over beperktere middelen, hebben ze een voorsprong van dertig jaar op de rest van de wereld verworven in dit domein (zoals ook in andere), waarbij ze hypervelociteits torpedos en hypersonische voertuigen ontwikkelden met "MHD-gecontroleerde" luchtinlaten. Wapens, altijd wapens. Wie er twijfelt, hoeft alleen maar te zien wie jaar na jaar uit de schaduw komt, zoals de X47B, een zware drone, die op 12 december 2008 aan de pers werd voorgesteld, van dezelfde grootte en gewicht als een jachtbommenwerper, in staat om te starten en te landen vanaf het dek van een vliegdekschip. En nog veel meer. De lijst is eindeloos.
Op het moment dat lezers me smeken om MHD niet op te geven, mijn misère werk voort te zetten, leer ik op het internationale MHD-congres in Vilnius, Litouwen, waar ik in september 2008 uit eigen zak ging (om drie presentaties te geven), rechtstreeks van Matzen en Mc Kee, verantwoordelijk voor de ZR-machine, de opvolger van de Z-machine, dat daar buiten de Atlantische Oceaan geprobeerd wordt te desinformeren. Deze mensen zeggen ons dat de oude Malcolm Haines (mijn analyse - zijn artikel in Physical Review) zich vergist heeft, en dat de temperatuur die de Z-machine in 2005 bereikte niet 3,7 miljard graden was, maar "minstens één orde van grootte lager". Desinformatie, onhandige leugens, die ik eerst privé, daarna publiekelijk voor 300 congresgasten heb aangeklaagd. Het argument is eenvoudig. De waarde van het magnetisch veld was bekend, ook de diameter van de plasma-koord (met een minimale waarde van 1,5 mm). Als de ionentemperatuur slechts twee of drie honderd miljoen graden was geweest, zou dit metaalplasma zijn verpletterd door de fantastische magnetische druk in de omgeving. Het argument is onweerlegbaar en niemand zal het durven tegenspreken.
Betekenis: De Amerikanen ontwikkelen onder de dekmantel van defensiegeheim en de sluier van desinformatie nieuwe "zuivere fusiebommen", miniaturiseerbaar, en waarschijnlijk doen ook andere landen die in staat zijn om deze weg te volgen hetzelfde. En ook hier is dat wat men denkt, wat men droomt, bij de DGA in Gramat, waar de kleine polytechnici, wapenontwerpers, bezig zijn met onze "mini-Z-machine", het Sphinx-apparaat. Alle pogingen die ik in 2006-2007 heb gedaan, waren dus vergeefs. Ik heb in 2007 tevergeefs voor Edouard de Pirey gezeten, adjunct van Valérie Pécresse, minister van Onderzoek en Industrie, en hem gevraagd of het mogelijk zou zijn dat Smirnov, directeur van het afdeling fusie bij het Kurchatov-instituut in Moskou, een brief kon sturen naar zijn baas, mevrouw Pécresse.
Een brief met een auteur, en geen gewone, maar op zoek naar ... een ontvanger: Direct naar de vertaling in het Frans
V. Smirnov Director of the Nuclear Fusion Dept of the Kurtchatov Intitute of Moscow to .... ????
15 January 2007 ..................
Let me introduce myself.
I am a Director of the Institute of Nuclear Fusion in Russian Research Center Kurchatov Institute in Moscow, academician of Russian Academy of Sciences, Prof. Valentine SMIRNOV.
I was graduated from the Moscow Institute of Physics & Technologies in 1961. I received the doctor degree in 1967 and second degree of Doctor of Sciences in 1981 from Kurchatov Institute. Till 1978, I joined Kurchatov Institute as a head of experimental laboratory. During that time I carried out fundamental research on microwave and shock wave anomalous plasma heating, high current electron beam transport and its interaction with conical thermonuclear targets. My pioneer works on magnetic self-insulation of vacuum transmission lines permitted to solve the problem of high current pulsed power transport and to develop a concept of high energy pulsed power accelerator ANGARA-5 proposed by myself. In 1978, I joined the Branch of Kurchatov Institute of Atomic Energy, today TRINITI, where I headed a Division, in which the ANGARA-5 was constructed and fundamental researches on pulsed high energy plasma were carried out.
Those researches were a significant contribution to high energy density physics on the whole and to physics of Z-pinches in particular. Together with Dr. S. Zakharov we suggested the Double Liner/Dynamic Hohlraum concept for initiation of fusion capsule. Those works have changed the relation to Z-pinch in the world and initiated to revise the pulsed power based inertial confinement fusion programs in laboratories in the leading countries. In the USA, in Sandia National Laboratory, the light ion accelerator was rebuilt to the most powerful in the world Z-machine operating with high current Z-pinches. As it is well known, this has resulted in outstanding achievements with the Dynamic Hohlraum scheme of irradiation of a thermonuclear target surpassing all results in prior indirect-drive laser-driven experiments. Also, the recent results on ultra high ion temperature (over 2∙10 9 Kelvin) in Z-pinch at Z-machine opens new possibilities in basic and thermonuclear researches.
Since 1998 I joined the Kurchatov Institute as a Director of the Institute of Nuclear Fusion. The Institute of Nuclear Fusion is a leading organization from Russia in International Thermonuclear Energy Reactor (ITER) project.
For researches on pulsed power physics, interaction of high power electron beams with plasma and high energy density physics I was rewarded:
in 1981, the Great State Reward of the USSR; in 1997, the Great Government Reward of Russian Federation; in 2002, the International Prize BEAM’S 2002; in 2005, the Alfven Prize of European Physical Society.
I am a Chairman of the Scientific Council of the Kurchatov Institute. In 2003 I was elected as an Academician of the Russian Academy of Sciences.
Now, I head the fusion researches both on tokamaks, ITER and Z-pinches in Kurchatov Institute and TRINITI.
Thermonuclear energy will be an important part of the world energetic system. It has a lot of advantages. Thermonuclear reactors have an intrinsic safety in comparison with nuclear reactors. Constructions and materials from thermonuclear reactors have no long-life radioactive contaminations, in 100 years 80% of them may be used again. Thermonuclear energy has much more sources of raw materials that provides the energy for mankind for thousands of years and eliminates the problem of fuel resourced distribution across the world .
France carries a historical mission, accepting on its territory the ITER project and contributing the great efforts for its realization.
Today, the ITER project is the main line in fusion energy, but it is reasonable to develop various approaches to fusion energy and variety of reactor schemes as well with magnetic confinement, as with inertial one. As an example, one may say that thermonuclear energy may be significantly more clean if instead of D-T reaction to use D-3He one that has 20 times less neutron emission, or totally be saved from neutrons using H-11B reaction . But to move to “clean fusion” the ion plasma temperature should be increased in order of magnitude. One of such possibility was demonstrated in experiments with Z-pinch.
Also, Z-pinches have the fundamental scientific value in the high energy density physics.
Sincerely, Valentine Smirnov
V. Smirnov Directeur van het afdeling Kernfusie van het Kurtchatov Instituut in Moskou aan .... ????
15 januari 2007 ..................
Laat me mij voorstellen.
Ik ben directeur van het Instituut voor Kernfusie binnen het Russische Onderzoekscentrum Kurchatov Instituut in Moskou, academicien van de Russische Academie van Wetenschappen en hoogleraar Valentine SMIRNOV.
Ik studeerde af aan het Moskouse Instituut voor Fysica en Technologie in 1961. Ik behaalde mijn doctoraat in 1967 en mijn tweede doctoraat in wetenschappen in 1981, beiden aan het Kurchatov Instituut. Tot 1978 was ik hoofd van een experimenteel laboratorium binnen het Kurchatov Instituut. Tijdens die periode voerde ik fundamenteel onderzoek uit naar microgolven en anormale plasmaopwarming door schokgolven, transport van hoge stroom elektronenbundels en hun interactie met kegelvormige thermonucleaire doelen. Mijn pionierswerk op het gebied van magnetische zelfisolatie van vacuümlijnen maakte het mogelijk om het probleem van de overdracht van pulserende hoge stroomenergie op te lossen en een concept te ontwikkelen voor een hoog-energie pulserende versneller, ANGARA-5, dat ik zelf voorstelde. In 1978 ging ik over naar de tak van het Kurchatov Instituut voor Atoomenergie, tegenwoordig TRINITI, waar ik een afdeling leidde waarin ANGARA-5 werd gebouwd en fundamenteel onderzoek werd verricht naar pulserende hoge-energieplasma’s.
Deze onderzoeken leverden een belangrijke bijdrage aan de gehele wetenschap van hoge energiedichtheid en met name aan de fysica van Z-pins. Samen met Dr. S. Zakharov stelden wij het concept van de Double Liner/Dynamic Hohlraum voor de initiëring van een fusiecapsule voor. Deze werken veranderden de wereldwijde visie op Z-pins en leidden tot een herziening van pulserende krachtgebaseerde programma’s voor inertiale beperking van fusie in laboratoria van de vooraanstaande landen. In de Verenigde Staten, bij het Sandia National Laboratory, werd de lichtionversneller omgebouwd tot de krachtigste ter wereld, de Z-machine, die werkt met hoge stroom Z-pins. Zoals bekend, heeft dit geleid tot uitstekende resultaten met het Dynamic Hohlraum-schema voor bestraling van een thermonucleaire doel, die alle voorgaande indirecte laserbestralingsexperimenten overtroffen. Ook de recente resultaten over ultrahoge iontemperaturen (boven de 2∙10⁹ Kelvin) in Z-pins bij de Z-machine bieden nieuwe mogelijkheden voor fundamenteel en thermonucleair onderzoek.
Sinds 1998 ben ik directeur van het Instituut voor Kernfusie binnen het Kurchatov Instituut. Het Instituut voor Kernfusie is een leidende organisatie uit Rusland in het Internationaal Thermonucleair Energieproject (ITER).
Voor mijn onderzoeken op het gebied van pulserende energiefysica, de interactie van hoge-energie elektronenbundels met plasma en hoge-energie dichtheidfysica werd ik beloond met:
in 1981, de Grote Staatsprijs van de USSR; in 1997, de Grote Overheidsprijs van de Russische Federatie; in 2002, de Internationale Prijs BEAM’S 2002; in 2005, de Alfven-prijs van de Europese Fysica-Vereniging.
Ik ben voorzitter van de Wetenschappelijke Raad van het Kurchatov Instituut. In 2003 werd ik verkozen tot academicien van de Russische Academie van Wetenschappen.
Momenteel leid ik fusieonderzoek op tokamaks, ITER en Z-pins binnen het Kurchatov Instituut en TRINITI.
Thermonucleaire energie zal een belangrijke rol spelen in het wereldwijde energiesysteem. Het heeft vele voordelen. Thermonucleaire reactoren zijn intrinsiek veiliger dan kernreactoren. Bouwmaterialen van thermonucleaire reactoren zijn niet langlevend radioactief besmet, en binnen 100 jaar kunnen 80% ervan opnieuw worden gebruikt. Thermonucleaire energie heeft veel meer grondstoffen beschikbaar, wat de mensheid duizenden jaren energie kan leveren en het probleem van de wereldwijde verdeling van brandstofbronnen oplost.
Frankrijk draagt een historische missie door het ITER-project op zijn grondgebied te ontvangen en grote inspanningen te leveren voor zijn realisatie.
Tegenwoordig is het ITER-project de hoofdlijn in fusie-energie, maar het is verstandig om verschillende benaderingen van fusie-energie en diverse reactorconcepten te ontwikkelen, zowel met magnetische beperking als met inertiale beperking. Als voorbeeld kan men zeggen dat thermonucleaire energie aanzienlijk schoner zou kunnen zijn als in plaats van de D-T-reactie de D-³He-reactie zou worden gebruikt, die 20 keer minder neutronen uitstraalt, of zelfs volledig zonder neutronen zou kunnen worden bereikt met de H-¹¹B-reactie. Maar om over te stappen naar "schone fusie" moet de ionplasmatempetatuur met een factor tien worden verhoogd. Een dergelijke mogelijkheid is in experimenten met Z-pins aangetoond.
Bovendien hebben Z-pins fundamenteel wetenschappelijk belang in de fysica van hoge energiedichtheid.
Met vriendelijke groet, Valentine Smirnov