UFO Labo wetenschappelijk onderzoek locatie

14 maart 2007 UFO Labo wetenschappelijk onderzoek: We zoeken een locatie om te huren

Laten we kijken. In dit project van het UFO Labo "wij", wie zijn wij?

Ik, 70 jaar in april, in pensioen en twee jongens. Jean-Stéphane, 24 jaar, grafisch ontwerper en Julien, 28 jaar, webmaster, twee jaar bachelor in natuurkunde. Slimme, toegewijde jongens. Julien heeft verder kennis opgedaan en is zelflerend. Dit is "het onderzoeksteam". Beiden zoeken momenteel een locatie waar ze hun laboratoriumactiviteiten in Parijs kunnen opzetten (binnen de stadsmuren, zodat we gemakkelijker hulp en samenwerking kunnen krijgen).

Een huurlocatie binnen de stadsmuren van Parijs, 200 euro per maand, wat overeenkomt met onze huidige budgetmogelijkheden.
Eerste verdieping, minimaal 20 vierkante meter, met een toilet, elektriciteit en ventilatie.
Zodra we deze locatie hebben, beginnen we met de experimentele onderzoeken.

Een korte opmerking: er is tegenwoordig geen enkel MHD-laboratorium dat het waard is in Frankrijk, behalve het door Moreau opgerichte in Grenoble, waar zout water wordt gepompt en het laboratorium van Marbach bij de CEA, waar gesmolten natrium wordt gepompt. Er is niets in de gassen.

We volgen simpelweg het principe: "laten we realistisch zijn, overwegen we het onmogelijke". Sommigen, zelfs bij mensen die ik al lang ken, geloven dat deze aanpak slechts provocatie is. Nee. De CNES heeft in dertig jaar niets gedaan. En er is geen reden om te denken dat dit zal veranderen. Patenet, nieuwe leider van het "GEIPAN" (groep voor onderzoek en informatie over niet-geïdentificeerde luchtverschijnselen), is geen fysicus. Hij zal op 22 maart 2007 (de dag na de uitzending van de uitzending van Stéphane Bern, "Arène de France", uitgezonden op 21 maart om 22:30 op France 2) het resultaat van "dertig jaar activiteiten van de CNES op het OVNI-gebied" openbaar maken, in de vorm van 1250 verklaringen opgesteld door gendarmes, strikt vrij van elke wetenschappelijk bruikbare gegevens.

Ik heb op vrijdag 16 maart 2007 een korte interview van 5 minuten opgenomen, die de volgende ochtend, zaterdag 17, om 7:15 uur, op France Inter wordt uitgezonden (tenzij er een tegenaanwijzing of annulatie is). Als we deze locatie nog niet hebben gevonden, zal ik het oproepen op de golven: zoek naar de locatie, materiaal, geld, hulp.

Vandaag kreeg ik een cheque van 500 euro van een lezer voor UFO-science.

Er zijn mensen die zich vergissen. Ze denken dat we hopen "een reactie te veroorzaken binnen de onderzoeksinstellingen". Maar deze instellingen hebben in dertig jaar niets gedaan. Het lijkt onrealistisch om daarop te rekenen. Wat ik vrees is dat de CNES, om een schande te verbergen, een "rookgordijn" wil opwerpen. Volgens de geruchten die ik heb gehoord van journalisten, wil Patenet de Franse bevolking niet verbergen hoe armzalig dit resultaat is over dertig jaar "onderzoek": 1250 verklaringen van gendarmen. Dat is niet zijn schuld. Hij heeft deze situatie geërfd. Vélasco had geen competentie om dit dossier te beheren. Hij heeft niets gedaan. In 25 jaar heeft hij zelfs geen computerregistratie van de rapporten gedaan. Patenet moest 100.000 pagina's van verklaringen scannen.

De hoofdverantwoordelijke voor deze chaos is Yves Sillard, nu in pensioen. Vroeger president van de CNES zei hij tegen mij: "Ik heb het Gepan in 1977 opgericht en alleen ik". Maar deze dienst is de afgelopen 30 jaar verwaarloosd geweest, omdat hij er nooit aandacht aan besteedde. Nu zien we het rampzalige gevolg. Ik zou niet willen horen zinnen zoals:

- Na deze eerste aanpak van het probleem, zal de CNES nu de data-aanvangstechnieken verfijnen....

Dat zou echt de mensen belachelijk maken en ik heb Sillard hierover gewaarschuwd. Het OVNI-onderwerp is een serieus onderwerp, dat hoogwaardige competenties en mensen met de nieuwste wetenschappelijke kennis vereist. Poher was een "gewone man" zonder wetenschappelijke kennis. Zijn opvolger, de polytechnicus Alain Esterle, was een jonge ambitieus, ook zonder de vereiste kennis. Na de ruzie van de jaren tachtig en zijn "opsluiting" door het tandem Hubert Curien - René Pellat, een onbekende opticien, die later ingenieur werd, Jean-Jacques Vélasco, nam zijn plaats in. Hij leidde de dienst gedurende 25 jaar en u zult het resultaat van deze leiding zien.

Zullen we nu weer een "Cnesserie" krijgen, zoals mijn vriend Maurice Viton het noemde? Ik verwacht alles, zelfs krachtige uitspraken waarin wordt aangekondigd dat "een comité van wetenschappers van hoog niveau zal worden opgericht", etc. etc.

Als dat zo is, zal ik de publieke waarschuwing geven via internet. Ik voel me niet in de stemming om nog een keer een dergelijke onzin te ondergaan. Ik zal ervoor zorgen dat het publiek niet opnieuw wordt bedrogen. In ieder geval zal de werking van ons mini-labo, waar de onderzoekresultaten direct zullen vallen, me garanderen dat het verschil zal tonen met de lege gebaren die we al te goed kennen. U kent de zin van Clemenceau:

- U wilt een arresteren, maak dan een commissie

Verdorie, ik wacht er maar op dat we deze twintig vierkante meter krijgen en beginnen!

Ik heb net (21 maart 2007) het laatste boek gekregen dat Jean-Jacques Vélasco net heeft uitgegeven, samen met de journalist Montigiani. Ik maak er een leesnotitie van en ik zal hetzelfde doen met het boek dat Yves Sillard, de oprichter van het Gepan, op het punt staat te publiceren. Voordat u naar een boekwinkel gaat, wacht een paar dagen tot ik mijn leesnotitie heb geplaatst. Ik kan u misschien uw euro's besparen. Na een eerste snelle lezing, was dat precies wat ik verwachtte. Verzwegen feiten, volledig gebrek aan wetenschappelijke inhoud (door gebrek aan competentie). Voor de feiten, lees mijn boek "Onderzoek naar OVNI's", gratis te downloaden op de site http://www.ufo-science.com. U hoeft alleen maar "groep van onderzoek" te vervangen door GEPAN, Lebher door Poher, Lemerle door Esterle, Quellat door Pellat, etc. om de schande van deze OVNI-saga eenvoudig te ontcijferen, volledig genegeerd door Vélasco in zijn laatste boek. Er zijn opvallende omzwervingen. Op pagina 12 zult u lezen:

- In 1983 wordt Esterle opgeroepen voor andere verantwoordelijkheden binnen de CNES.

De waarheid is dat, door de misstanden die in "Onderzoek naar OVNI's" worden beschreven, Esterle snel werd verplaatst naar een "kast", waar hij werd opgedragen onzichtbaar te worden, na het rapport dat Pellat aan Curien had gedaan over het MHD-onderzoek dat het brein van het Gepan had geprobeerd te ontwikkelen in Toulouse, door een poging tot wetenschappelijke roof van mijn werk en ideeën, wat leidde tot een schande. Door deze geschiedenis op deze manier te herschrijven, geeft Vélasco de stok om geslagen te worden. Hij tegenwoordig zichzelf, met betrekking tot de inhoud van zijn vorige boek, waarin hij het lange gesprek beschreef dat Esterle had met een bezoeker, een wetenschapper van hoog niveau, na deelname aan hetgeen zijn baas eruit kwam, bleek bleek en zijn functie opgaf, die zelfs werd opgeheven. Lees in "Onderzoek naar OVNI's" de pogingen van Christian Perrin de Brichambaut om van de CNES een laatste vergadering van het Wetenschappelijke Raad van het Gepan te verkrijgen voor het einde, brieven die onbeantwoord bleven. Wat betreft het Gepan, het is heel simpel: administratief heeft het nooit bestaan.

Pagina 13: "Nu is het Sepra niet meer. Vélasco is opgeroepen voor andere functies binnen de CNES".

Welke? Antwoord via telefoon van Yves Sillard in januari 2006: hij zorgt voor jongerenclubs die door de CNES worden gesteund en lanceren mini-ramen.

Alles hetzelfde. Dus, voordat u het boek koopt, wacht op de leesnotitie, een mengsel van bedrog en leugens door weglating.

Ah, laatste detail. Vélasco voert een vertaling in de titels uit. Een onduidelijke technicus noemt zichzelf "wetenschapper". Wat mij betreft verandert ik in het vervolg in "de wetenschapper Jean-Pierre Petit".

Pathetisch.

Het is tijd om dit OVNI-dossier uit de handen van onbevoegden, slechten en onwetenden te halen. Dit is hoogwaardige wetenschap, verdomme! Dit dossier brengt ons naar de grenzen ervan. We zullen in Parijs informatieconferenties moeten houden om het publiek te laten zien dat dit zo is. Als er mensen een zaal kunnen aanbieden, kom ik direct. Informatieconferenties en toegang zijn gratis. Als wetenschappers willen tegenspreken, dan komen ze, ik zal antwoorden vanuit het terrein van wetenschappelijke argumentatie.

Patenet zei me zelf telefonisch:

- Nu is het aan de wetenschappers om te reageren.

Die zullen niet reageren.

Ze zijn niet gek. De manier waarop de zeer weinige wetenschappers die ooit het idee hadden om te reageren op deze uitnodiging (Bounias, overleden, overleden door wanhoop, en ik) werden behandeld door hun hiërarchieën gedurende dertig jaar, is voldoende om anderen af te schrikken, en geen enkel ander zal "reageren". De conclusie is dat als ik niets doe, niets zal gebeuren. In materie van echt wetenschappelijk onderzoek naar het OVNI-dossier, is er in dertig jaar niets gedaan, behalve wat ik zelf, praktisch alleen, heb gedaan. Als iemand het niet eens is, laat hem dan de sterke, concrete, gepubliceerde wetenschappelijke bijdragen van andere wetenschappers noemen.

De gesprekken op het forum van "ummo-science" zijn slechts jammerlijke onzin. Ik heb de OVNI-conferentie in Châlons in Champagne gehoord. Na uitzondering van de opmerkingen van Christel Seval, was het niveau schandalig. Een koor van ego's, onophoudelijk gepraat. Ik herinner me de eindeloze toespraak van een jonge vrouw die aankondigde dat ze iets als "International ufo survey..." zou opzetten, dat "resoluut Europese" was. Wat moet men zeggen over de stromende woorden van een Jean-Marc Roeder, een epistemo-mythe-man, op de radio "Ici et Maintenant"?

Lucht.

Er zijn concrete dingen te doen. Wie vindt een fabrikant van digitale camera's of mobiele telefoons die bereid is zijn producten te voorzien van "netwerkhoeden" om ze te veranderen in spectroscopen (uitstekend idee van Claude Poher, 1977, volslagen mislukt door de CNES in dertig jaar: geen enkel beeld, niets. De netwerkhoeden zijn aan de gendarmes gegeven, die ze al lang geleden verloren hebben). Vélasco, die deze "wetenschappelijke gegevensinzameling" beheerde, weet niet eens te zeggen wat er met deze netwerkhoeden is gebeurd. Patenet zei tegen mij:

- Ik heb een paar beelden gevonden in een la, maar blijkbaar zijn het vooral proeven die ze dertig jaar geleden maakten om het systeem te kalibreren.

Er zijn zulke dingen en duizenden andere dingen te doen, zonder te praten, tot in de eeuwigheid. Ik ga proberen, vanaf nul, een MHD-labo op te zetten, waarvan u een foto ziet in zwart en wit iets verderop. Voor dit doel is bijvoorbeeld een vacuumpomp met schijven nodig. Ik heb er een gevonden, die in Marseille is en die in de afgelopen 40 jaar is gebruikt op een schokgolfschuur (het is een van de onmisbare onderdelen om in het proefbuis een primaire vacuüm te creëren). Ik geef u de foto:

Een oud Leybold vacuumpomp met schijven, beschikbaar in Marseille

Ik ga mijn oude vriend Jacques Juan sturen om te kijken of het weer werkt. Aangezien het in zo'n slechte staat is, is het niet duidelijk of het mogelijk is.

Iemand heeft aangeboden om mijn voorraad BD Lanturlu in mijn zolder te kopen, de enkele titels die nog niet uitverkocht zijn. Tien euro per stuk. Hij komt ze ophalen, zei hij. Hij laat een cheque achter op naam van de vereniging. Dat geeft ons altijd nog duizenden euro's kasgeld, om de huur van de locatie te betalen.

Tijdens deze periode, na het ophalen van Alessandri (5000 euro schadevergoeding toegewezen op basis van zijn klacht van belediging, de ufo-kenner werd beschouwd als een bedrieger. De som is gedekt door donaties, na mijn oproep) Jean-Jacques Vélasco brengt een nieuw boek uit en slaagt erin goed te presteren tijdens de uitzending die u op 21 maart volgende week op France 2, om 22:30 uur, "Arène de France, uitzending van Stéphane Bern" zult zien. Hij zegt er niet bij dat hij nu ook bezig is met jongerenraketclubs bij de CNES. Waarom is het SEPRA opgeheven? Waarom richt hij zich op deze vreemde activiteiten? Vraag het hem.

Tijdens deze periode Yves Sillard, voormalig president van de CNES, enkel creatie van het Gepan in 1977 (zei hij tegen mij) maakt de laatste hand aan een boek over OVNI's, "geschreven in samenwerking". En dat terwijl hij absoluut geen controle had over de dienst die hij had gecreëerd, gedurende dertig jaar. De echte verantwoordelijke voor deze dertig jaar van chaos is hij ( "hoopt dat het onderwerp uiteindelijk met sereniteit kan worden aangepakt" ). Hij is compleet in de wolken, zoals deze hoogwaardige administratieve leiders die hun leven hebben doorgebracht met het ondertekenen van papieren.

Ik ben bezig met het schrijven van de 650 pagina's van het boek geschreven door een medewerker van mijn vriend Jacques Benveniste, Francis Beauvais, die "De ziel van de moleculen, een geschiedenis van de 'watergeheugen'" heeft getiteld. Uitgeverij "Collection des Mille Mondes", ISBN 978-1-4116-6875-1. We zullen proberen, samen, het punt te maken over de twintig jaar strijd van Jacques, op zijn resultaten. Laten we niet praten over de manier waarop hij is behandeld. De fragmenten die u in het boek vindt, zijn al voldoende overtuigend. Als u er niet van opkijkt, hebt u een sterke capaciteit voor onverschilligheid. Ik had er zin in om te huilen terwijl ik deze pagina's las, denkend aan wat mijn vriend had meegemaakt, waar ik steeds tegen zei: "Jacques, geef op, je zult je leven verliezen". En dat is precies wat er is gebeurd. Hij werd "op de plek vermoord zonder de positie te verlaten", zoals ze in 14-18 zeggen. Ja, Benveniste was echt "nobelwaardig" door zijn ontdekking in de jaren zeventig van de "PAF", een molecuul dat een belangrijke rol speelde in de immunologie. Ook hier zullen we duidelijkheid brengen over deze zaak met behulp van Beauvais, een 48-jarige, ervaren bioloog. Ik kan met zekerheid zeggen dat er iets is: enkele maanden voor zijn dood, volledig financieel verlaten en in pensioen, betaalde hij zijn medewerkers ... met zijn eigen geld! Als ik ooit publiekelijk geconfronteerd word met lui die het waagden om hun mond open te doen om hem te beledigen, zoals dat onder het dekking van anoniemheid gebeurt op Wikipedia, denk ik dat ik tegen hen zal zeggen: "Ga weg, of ik sla je in je gezicht".

Wees realistisch, overweeg het onmogelijke, heb ik geschreven, herhalend een oude slogan die een anoniem persoon in 68 op de muren van de Sorbonne had geschreven. Ja, ons project om dit labo te creëren is volledig onredelijk, gek. Maar is het niet gek om in de tijd te zijn, vandaag? De volkeren worden gek, lijken bereid om elkaar te vermoorden. Een genocide hier, een genocide daar. Wanneer we niet fysiek doden, laten we ze verlaten door "economische oorlogen", terwijl onbenul, "nieuwe miljardairs" van alle kleuren zich volproppen. Het lijkt niet op de aanvang van de tweede wereldoorlog, maar eerder op de fase die de eerste voorafging, toen volkeren er alleen om vechten wilden. Lees wat historici schrijven over "de Belle Epoque". De rijken waren nooit zo rijk en de armen zo arm. Ik denk dat we de weg inslaan, die van een wereldwijde jacquerie.

Bekijk deze afbeelding die alleen al de domheid van de menselijke moderne tijd samenvat

Als de Fransen willen dat er iets gebeurt, zijn er veel dingen mogelijk, veel. Ik heb "de plannen van de machine, de machines die, tenzij het absolute bewijs dat OVNI's vliegende machines van extraterrestrische oorsprong zijn, tenminste een sterke vermoedens in die richting kunnen creëren". Deze onderzoekswegen bestaan al 30 jaar. Bertrand lebrun heeft zelfs zijn doctoraat gedaan daarover onder mijn leiding, alles gepubliceerd ( European Journal of mechanics, Colles de Tsukuka en de Pékin ). Het is technologie uit de jaren vijftig. Niemand heeft iets gedaan, behalve in het kader van jammerlijke ondernemingen waar het leidende idee het wetenschappelijke roof was (Esterle, Zappoli, bij de CNES in de jaren tachtig). Denk aan deze zin van de polytechnicus Gilbert Payan, einde jaren zeventig, aan Pierre Guérin:

*- Op een dag zal Petit van de onderzoeken moeten worden verwijderd, vanwege de context. *

Als ik niet in het hart van deze onderzoeken ben, zullen ze niet slagen. Ik ben in Frankrijk de enige die het kennis heeft die gedurende dertig jaar is verloren gegaan: de MHD. Het is tijd om te hollen. Zijn geen toeschouwers in deze wereld die op u valt. Handel, reageer.

Muggen in een glas melk

Ik verander onderwerp. Wij hebben sinds twee maanden, Christian en ik, een brief ontvangen van een zeer grote Russische wetenschapper, lid van de Russische Academie van Wetenschappen, met veel wetenschappelijke prijzen, titels, die een van de belangrijkste laboratoria leidt. Het is een steunbrief. Voor wat? Om onze inspanningen te versterken om in Frankrijk onderzoek te ontwikkelen via een andere weg dan ITER in de fusie.

We hebben geprobeerd om contact op te nemen met de "wetenschappelijke omgevingen" van de verschillende kandidaten voor de presidentschap en die van onze beroemde ecologische televisiepersoonlijkheid, Nicolas Hulot. Geen enkel resultaat. Gebrek aan competentie, verwarring, antwoorden van het soort "lingua franca".

Aangaande Ségolène Royal:

*- U kunt uw vragen stellen op haar blog. U hoeft alleen maar lid te worden van haar steuncomité. *

De anderen: op gelijke wijze.

We kunnen deze brief niet publiceren. Het heeft een ontvanger nodig, maar wie? De Rus is bereid om te ondertekenen, maar voor wie? Het is niet het soort brief dat je aan iedereen kunt sturen. Het lijkt op Raymond Devos. We hebben een brief met een ondertekenaar, maar we hebben de ontvanger niet! Wat is er in Frankrijk gebeurd? Tijdens maanden hebben mensen zich in een forum, AGORAVOX, bewogen. Ik denk dat ik weet dat Joël de Rosnais de oprichter is. Waarom is deze "zeer bekende persoonlijkheid" niet naar deze openbare plek gegaan om haar steun te geven, of tenminste haar mening te geven? Waarom deze stilte? Na tien maanden van gesprekken hebben onze bloggers met moeite een site en een petitie opgeleverd.

De brief publiceren op een site? Het zou direct waardeloos worden.

Inzake deze "zuivere fusie" verhalen, is deze techno-wetenschap inderdaad "potentieel verspreidbaar" (kan leiden tot fusiebommen die geen fissionsbommen nodig hebben voor het ontsteken, dus geen verrijkt uranium). De leger heeft laten weten "dat niets gedaan zal worden zonder hun goedkeuring". Inderdaad, er gebeurt niets. Op deze manier kan men zeggen dat het een volledig succes is. De specialisten die in Frankrijk de Franse Z-machine hebben gecreëerd (de militaire ingenieur Jean-François Léon, de ontwerper van de ECR van Gramat) hebben de opdracht gekregen om te zwijgen. Volledige stilte, verplichte stilte.

Aangaande de Franse wetenschapsmedia: zelfs stil. Niets in "Le Monde des Sciences". Er is een reden voor dat, tenminste gedeeltelijk. Het is zo nieuw dat mensen het niet begrijpen. U kent het spreekwoord, dat ik net heb uitgevonden:

Wat ik niet begrijp, verhit me niet

De civiele instanties (CEA) hebben direct hun schilden opgeheven. Toch bevat deze brief, zeer diplomatiek, geen kritiek op het ITER-project. Er staat:

Frankrijk bereidt zich op een historische rol voor door het ITER-project op zijn grondgebied te ontvangen

De rest van de brief suggereert alleen dat alternatieve wegen, zoals de Z-machine, ook moeten worden ontwikkeld (200 keer goedkoper dan ITER).

Ik heb Hulot aangeboden dat Christian en ik een presentatie zouden geven voor "de leden van zijn wetenschappelijke omgeving". Ik weet dat Hubert Reeves erbij hoort. Ik heb geprobeerd om contact op te nemen met Reeves via zijn secretaris. Geen reactie bij de een of de ander.

Vox clamat in deserto

Ik heb Hulot aangeboden om hem alle materialen te geven voor een boek over alternatieve energiebronnen (en het op basis van de Z-machine is er een). Onder zijn pen zou het directe impact hebben. Zon, wind, geothermische energie, energie van meren, getijden, biomassa, niet-vervuilende kernenergie. Ik heb zelfs gezegd dat ik bereid was om dit op ongezien, anoniem, zonder mijn naam op het boek te geven, te geven. Een geweldig project dat een sterke impact zou hebben, zelfs op internationaal niveau.

Geen reactie

En Christian, "die probeert Bayrou te benaderen", schreef me na een jaar van volledig nutteloze inspanningen, me te zeggen:

*- Ik heb echt het gevoel dat we ons gedragen als twee muggen in een glas melk. * ---

7 maart 2007: Zodra mogelijk openen we het UFO-labo in Parijs

****Naar de statuten van UFO-science

De lezers hebben begonnen te reageren: lidmaatschappen, donaties, voorstellen voor samenwerking op verschillende manieren. Ons doel is nu om een labo te openen, zo snel mogelijk binnen Parijs. Omdat we 30 jaar verloren hebben. We weten nu dat als we niets doen, niets zal gebeuren. Het is zo simpel als dat ....

We zoeken dus een locatie om te huren, goedkoop. Een gewoon ongebruikt magazijn zou voldoen. De afmetingen? Het maakt niet uit. We kunnen beginnen in iets met de afmetingen van een (kleine) garage. Zeg 16 vierkante meter minimaal. Dat is precies in een kamer in Aix dat ik vond hoe ik de onstabiliteit van Vélikhov kon neutraliseren, werk dat ik presenteerde op het MHD-congres in Moskou in 1983, waar ik ging ... op mijn eigen kosten.

Wanneer wordt het labo gelanceerd? Maar zo snel mogelijk. Julien kijkt naar de kleine advertenties. Aan de andere kant, de locatie en de afmetingen zijn zonder belang. Als het beweging versterkt, verhuizen we. Het belangrijkste is om bestaan. Echt onderzoek, eindelijk! Eind van de verschillende pantomimes, ongevulde beloften, leugens, illusies, grote onbevoegdheid

Het moet:

• Elektriciteit
• Water, een wc en een wasbak of goot
• Goede ventilatie
• Een kelder.

Met ons budget zouden we graag een locatie zoals "oude opslagplaats voor stoffenrollen, in het Sentier-wijk". In feite is het alles, overal, maar binnen Parijs, onmisbaar. De wijk is niet belangrijk. Zodra we deze locatie hebben, gehuurd, zullen we beginnen met het installeren van experimenten.

We hebben gezocht met een budget van 100 euro per maand. Niets. In de loop van de maanden zullen we dit opbouwen tot:

We zullen vragen aan "mensen" om ons materiaal te geven, wat ons zou voorkomen om er een te kopen. Aan die kant hebben we (14 maart 2007) een belangrijk onderdeel van een schokgolfschuur gevonden, die 40 jaar in de kelder van een laboratorium heeft gezeten.

Boven en links, een essentieel en duur onderdeel, onderdeel van een schokgolfschuur.

In een schokgolfschuur (schokbuis) wordt het proefgas (voor ons argon) versneld door het passeren van een schokgolf die wordt gegenereerd door een explosief (waterstof, plus zuurstof, plus verdunder helium). Voor de brandkamer is de "kolf" van dit "gaskanon", de hete argonstroom gaat met 2750 m/s in een cirkelvormige buis. Het moet worden gebracht naar een proefbuis met vierkante doorsnede. Daarvoor wordt de stroom aangepast door het doorlopen van deze onderdeel. Rond aan de ingang, vierkant aan de uitgang, terwijl de oppervlakken behouden blijven.

Aanpassingsstuk voor schokgolfschuur

Het is zeker niet in 20 vierkante meter dat je een schokgolfschuur kunt installeren, zeker niet. Deze soort installatie komt overeen met de tweede fase van onze activiteiten. Maar dit onderdeel is complex en duur in het frezen (in de massa). Het is een kans om erachter te komen en, praktisch, bepaalt het alleen de maat van de rest van de installatie. Het gaat om de restanten van een schokbuis. In Frankrijk, vanaf de jaren vijftig-zestig, zijn er meerdere gebouwd. Het is niet onmogelijk dat we "fossielen" van deze apparatuur kunnen terugvinden.

We hebben nodig:

• Een kleine vacuumpomp, met schijven (een collega biedt ons er een aan, maar het is driefasig)
• Een vacuümmeter
• Een vacuümklok, vallen ****

10 maart 2007

:

Goedenavond meneer Petit,

ik kan u materiaal leveren betreffende uw vacuümlijnen, het pompen (palet pomp), klokken, kasten, accessoires etc....

bedankt voor het geven van details indien nodig.

Met vriendelijke groet,

Christian V.

13 maart

: De toon van het bericht leek te suggereren dat de auteur middelen had. De titel van het bericht was "donatie van materiaal voor het UFO-science-laboratorium". Teleurstelling: het is in feite een jonge werkloze die geen materiaal heeft, die zegt dat hij een stage heeft gedaan in een laboratorium en daar enkele relaties heeft behouden. Terug naar het begin.

13 maart

: De toon van het bericht leek te suggereren dat de auteur middelen had. De titel van het bericht was "donatie van materiaal voor het UFO-science-laboratorium". Teleurstelling: het is in feite een jonge werkloze die geen materiaal heeft, die zegt dat hij een stage heeft gedaan in een laboratorium en daar enkele relaties heeft behouden. Terug naar het begin.

• Hoog- en laagspanningsvoedingen.
• Een oscilloscoop

10 maart 2007 :

Goedemorgen, ik ben voorafgegaan! Ik heb ook een oscilloscoop te bieden. Een Tektronix van 1980 met dubbele sporen in uitstekende staat, een beetje zwaar, maar het is solide.

Het was een cadeau van mijn werkgever, bij mijn pensionering liet hij me al mijn gereedschappen, waaronder deze oscilloscoop, die me niet meer van groot nut is.

Ik geef het graag weg. Omdat het voor een goede zaak is!

Het enige probleem is dat ik het voor u kan laten bezorgen. Ik woon in Marseille, misschien hebt u vrienden die als tussenpersoon kunnen fungeren.

Aangezien ik lid ben van GESTO, denk ik dat u mijn telefoonnummers hebt.

Met vriendelijke groet!

Alain Frignat

10 maart 2007 :

Goedemorgen, ik ben voorafgegaan! Ik heb ook een oscilloscoop te bieden. Een Tektronix van 1980 met dubbele sporen in uitstekende staat, een beetje zwaar, maar het is solide.

Het was een cadeau van mijn werkgever, bij mijn pensionering liet hij me al mijn gereedschappen, waaronder deze oscilloscoop, die me niet meer van groot nut is.

Ik geef het graag weg. Omdat het voor een goede zaak is!

Het enige probleem is dat ik het voor u kan laten bezorgen. Ik woon in Marseille, misschien hebt u vrienden die als tussenpersoon kunnen fungeren.

Aangezien ik lid ben van GESTO, denk ik dat u mijn telefoonnummers hebt.

Met vriendelijke groet!

Alain Frignat

10 maart 2007 :

Goedemorgen, ik ben voorafgegaan! Ik heb ook een oscilloscoop te bieden. Een Tektronix van 1980 met dubbele sporen in uitstekende staat, een beetje zwaar, maar het is solide.

Het was een cadeau van mijn werkgever, bij mijn pensionering liet hij me al mijn gereedschappen, waaronder deze oscilloscoop, die me niet meer van groot nut is.

Ik geef het graag weg. Omdat het voor een goede zaak is!

Het enige probleem is dat ik het voor u kan laten bezorgen. Ik woon in Marseille, misschien hebt u vrienden die als tussenpersoon kunnen fungeren.

Aangezien ik lid ben van GESTO, denk ik dat u mijn telefoonnummers hebt.

Met vriendelijke groet!

Alain Frignat

10 maart 2007 :

Goedemorgen, ik ben voorafgegaan! Ik heb ook een oscilloscoop te bieden. Een Tektronix van 1980 met dubbele sporen in uitstekende staat, een beetje zwaar, maar het is solide.

Het was een cadeau van mijn werkgever, bij mijn pensionering liet hij me al mijn gereedschappen, waaronder deze oscilloscoop, die me niet meer van groot nut is.

Ik geef het graag weg. Omdat het voor een goede zaak is!

Het enige probleem is dat ik het voor u kan laten bezorgen. Ik woon in Marseille, misschien hebt u vrienden die als tussenpersoon kunnen fungeren.

Aangezien ik lid ben van GESTO, denk ik dat u mijn telefoonnummers hebt.

Met vriendelijke groet!

Alain Frignat

• Een waterpomp

10 maart 2007

:

Hallo,

Ik weet niet precies welk type waterpomp u nodig hebt.

Ik heb in ieder geval een waterpomp die bedoeld is om water uit rivieren te pompen (dus door het in het water te duwen) in mijn garage die ik u kan sturen.

Het is een Gardena 7000 S met een debiet van 7m3/uur. Ik heb een foto toegevoegd. Als ik nuttig kan zijn, laat het me weten!

Vriendelijke groet,

Flavien

10 maart 2007

:

Hallo,

Ik weet niet precies welk type waterpomp u nodig hebt.

Ik heb in ieder geval een waterpomp die bedoeld is om water uit rivieren te pompen (dus door het in het water te duwen) in mijn garage die ik u kan sturen.

Het is een Gardena 7000 S met een debiet van 7m3/uur. Ik heb een foto toegevoegd. Als ik nuttig kan zijn, laat het me weten!

Vriendelijke groet,

Flavien

• Batterijen, een oplader

• Een HF-bron. Voor lage dichtheid lucht een Rhumkorff-spoel. Het is een klassiek apparaat in laboratoria.

• Een elektronische snelheidsregelaar (ook wel "frequentieomvormer" genoemd) om de rotatiesnelheid van asynchrone motoren zoals een Digidrive van Leroy-Somer, de Altivar van Scheider Electric, etc. te veranderen.

• Gereedschap in verschillende domeinen.

13 maart 2007. Dit is iets wat we absoluut nodig hebben :

Een diamantzaag

Voor het snijden en vormen van magneten. Dit is iets waar we direct behoefte aan zullen hebben als we beginnen met proeven in een waterige omgeving (zuur water). Voeg toe:

• Een magnetometer, om lokale metingen van het magnetische veld te doen met een sonde.

Hoogfrequentie-ontladingen. Experiment JPP, jaren zeventig.

Voor de projecten, zie

Cent microseconden om onze visie op het universum te veranderen

Een dossier dat al ... 7 jaar geleden online is!

Maar nu proberen we het concreet te maken, zonder te wachten tot de CNES of het CNRS het op zich nemen, anders zouden we weer 30 jaar moeten wachten zonder dat er iets gebeurt.

Zo, op de lange termijn, is wat er snel opnieuw moet worden opgebouwd. Niet in 16 vierkante meter, natuurlijk. Het is de schokgolfwindtunnel die ik veertig jaar geleden had gebouwd bij het Instituut voor Stromingsmechanica van Marseille (nu verdwenen). Men noemt dat een "schokbuis". De technicus bedient de gasvoorziening (waterstof plus zuurstof plus helium) van de verbrandingskamer F, die in haar Faradaykooi zit, waarvan de deur openstaat. In E zit een controleblok. Zes meter stroomafwaarts van de verbrandingskamer komt de schokbuis (G) tevoorschijn. In D zijn de elektromagneten, gevoed door de condensatorbatterij A. De stoot, die duurt één honderd microseconden, verdwijnt vervolgens in de "ontspanningspot" F, waar een primaire vacuüm is aangebracht. Deze ruimte is afgeschermd van de proefbuis door een mylarmembranen. Boven zie je de elektrische ontstekingslamp (ignitron) van een locomotief, een dampgebaseerde stroomonderbreker die gebruikt wordt om de 54.000 ampère van de condensatorbatterij te schakelen. Leidingen, krachtige elektrotechniek, maar ruw en simpel, beperkte optische middelen: het is technologie uit de jaren vijftig, maar met dit apparaat

kunnen we onze visie op het universum omgooien.

Alle vaardigheden zijn welkom. Iemand heeft me al geschreven:

• Maak de tekeningen, ik bewerk uw onderdelen.

Iemand anders:

• Mijn vakgebied is elektronica. U hoeft maar te vragen.

Veel mensen zeggen:

• We wachten hier al twintig jaar op.

Ja, internet verandert alles, radicaal. Tien jaar geleden zou dit UFO-science bedrijf een schande zijn geweest, bestemd voor mislukking.

We zullen een nauwkeuriger lijst maken zodra de locatie beschikbaar is. Voorlopig moeten we hem vinden en huren. Ideeën voor experimenten heb ik in overvloed. We gaan simpelweg doen wat niemand in dertig jaar heeft kunnen doen. Wie in dertig jaar niets gedaan heeft, zal er nu als een idioot uitzien, dat is waarschijnlijk.

We zullen deze laboratoriumactiviteit (MHD, biologie, werking van microgolven op luis, tarwe, de... ratten) aanvullen met informatiebijeenkomsten in de zalen die men ons ter beschikking stelt. Als er een universiteit is die een zaal leent, kom ik. We denken niet aan het huren van zalen of het instellen van een betaald toegangssysteem (zoals dat veel geld opleverde voor journalist Jean-Claude Bourret). De toegang is gratis. We vragen alleen mensen om een donatie aan de vereniging te doen. Er zullen formulieren zijn waarop ze hun naam, e-mailadres of adres kunnen invullen, maar alleen als ze dat willen, en hun woonplaats. Net zoals bij Savoir sans Frontières wordt op de website van de vereniging de lijst van donaties, de namen van donoren en hun woonplaatsen vermeld.

****http://www.ufo-science.com

Het "GEIPAN" heeft een "I" in zijn afkorting. I voor "informatie". Maar wat willen die mensen ons eigenlijk vertellen, behalve het geklets dat we al dertig jaar horen? (Wist u dat het GEPAN zelfs een keer een "informatiestandje" had op de Luchtvaartbeurs in Le Bourget!)

Tegen deze stilstaande houding hebben we lang gedacht aan slechte bedoelingen, aan blokkades. Maar de verklaring is veel eenvoudiger. Het is gewoon incompetentie, domheid.

Weet u dat de Franse gendarmes sinds 1977 zijn uitgerust met "netkappen", die hun camera's omzetten in spectrometers. In dertig jaar heeft er geen enkele gendarme een foto kunnen maken. Deze netkappen? Niemand weet wat er van is geworden.

Het OVNI-dossier is dertig jaar lang beheerd door het CNES, tegen alle gezond verstand in. Hoe verklaart u anders dat Patenet, de nieuwe leider van het "GEIPAN" (maar die geen enkele kennis heeft van natuurkunde of biologie, hij is een ingenieur gespecialiseerd in telecom, twee jaar voor pensionering), de archieven van GEPAN-SEPRA vond in de vorm van... papieren bladen! Hij moest volgens hem 100.000 pagina's laten scannen door een particuliere firma. Surrealistisch...

Ik herinner me de tijd dat een vriend zei, die Vélasco kende:

• Op dit moment zijn OVNI-gevallen zeldzaam. Hij heeft niet veel te doen en loopt wat rond in zijn kantoor.

De gegevens in digitale vorm zetten zou hem kunnen bezighouden en het mogelijk maken om statistieken te maken. Het enige werk dat die man in 25 jaar heeft gedaan, was het "berekenen" van de terugkeerbaan van een Russische raket Ghorizont in november 1990, met gegevens van overvliegplekken die NASA had verstrekt. Hij leverde een kaart af die breed werd herhaald in de media. Tien jaar later toonde de UFO-ondernemer Robert Alessandri, met behulp van een orbitografieprogramma, dat hij 200 km fout zat. Geen wonder: hij had die baan bepaald met een touw op een wereldbol. Aangezien Alessandri in zijn tijdschrift had getiteld "wanneer het CNES ongeleidheid inhuren", proceseerde Vélasco hem voor laster. Hij won, eerst in eerste aanleg en vervolgens in beroep: 5000 euro. Hij liet het weinige geld op Alessandris bankrekening in beslag nemen. Als Alessandri zijn appartement had bezeten, zou hij het hebben verkocht en hem op straat hebben gezet. Ik lanceerde een collecte en wij betaalden die boete. Ik heb zelf 1000 euro uit mijn eigen zak betaald. Het is verbazingwekkend dat die man nog steeds op televisie verschijnt. Esterle, begin jaren tachtig, probeerde een wetenschappelijke plundering te plegen toen hij verantwoordelijk was voor het Gepan, opvolger van Poher. Curien, bang voor een schandaal (ik had het rapport gevonden, geschreven door Bernard Zappoli, medeplichtige van Esterle, dat deze onvoorstelbare rompslomp beschreef), liet het zo snel mogelijk in een "gouden kast" stoppen. Maar tenminste horen we niets meer van hem.

Vélasco daarentegen komt weer op het publieke podium, terwijl hij superblijk de talloze schulden negeert die hij achter zich laat.

Yves Sillard, die volgens hemzelf in 1977 het GEPAN had opgericht, begon zich zorgen te maken over wat zijn kind was geworden... dertig jaar later. Dat Bounias zijn onderzoeksmiddelen was ontnomen door het INRA omdat hij durfde te interveniëren in Trans en Provence: dat wist hij niet. Hij is "eerlijk bezorgd"...

Mijn armen vallen bijna uit hun kom.

We zullen het "Laboratorium Michel Bounias" oprichten ter ere van de man die de meest essentiële bijdrage leverde aan onderzoek naar het OVNI-verschijnsel. Ik heb geen contact kunnen krijgen met zijn weduwe en zoon. Ik hoop dat ze daar geen bezwaar tegen hebben. Als iemand weet hoe ze te bereiken, laat het ons weten. Ik denk niet dat ze er bezwaar tegen hebben.

Er waren twee mannen die serieus onder de indruk waren geraakt door deze OVNI-geschiedenis. De eerste was Michel Bounias. Hij is dood. De tweede was de luchtvaartjournalist Robert Roussel, volledig verpletterd door een proces dat hem tot zwijgen moest brengen. Ik denk dat we ook hierover moeten praten. Het is schandalig, afschuwelijk, volkomen ongeoorloofd. Roussel moest zijn huis verkopen en een lening afsluiten om de enorme boete te betalen die hem werd opgelegd.

Wat voor zaak?

Hij had een manuscript samengesteld over het OVNI-onderwerp. Hij stuurde het naar een bekende persoonlijkheid (voor miljoenen Fransen). De ander, met een medeauteur die eveneens zeer bekend was, putte uit deze bron en publiceerde een boek. Roussel ging in beroep wegens plagiaat. Maar hij had geen bewijs dat het manuscript ooit bestond, omdat hij het niet had ingediend bij de auteursvereniging, noch zelfs had gestuurd naar die zeer bekende persoonlijkheid. De ander reageerde met een tegenaanklacht, waarin hij beweerde dat Roussel hiermee een fraudeus bedrag probeerde te verkrijgen, gebruikmakend van zijn bekendheid. Roussel werd zwaar veroordeeld. Hij is moraal verwoest.

We moeten deze documenten aan het licht brengen, zodat de namen van de twee mannen die in deze ellende betrokken waren, bekend worden. Uw armen zullen eraf vallen.

En Yves Sillard praat over "vergeven en vergeten" en "sereniteit"...

U zult Vélasco zien in de uitzending van Stéphane Bern, die we op 1 maart opnamen. Hij heeft een nieuw boek te verkopen, geschreven door journalist Montegiani. Hij zet zijn stem goed, probeert de indruk te wekken dat hij een "wetenschapper" is, terwijl hij het Piraeus voor een man zou kunnen houden. Hij zegt ons: "OVNI's zijn voertuigen aangedreven door onbekende technologie en bestuurd door intelligenties". Wij denken ook zo. Maar... en dan?

U zult de Bogdanoff zien, met gekleurde haren en blauwe contactlenzen, die zich "in het kamp van de niet-geloovigen" bevinden (bij de vraag: "Gelooft u dat buitenaardse wezens ons hebben bezocht of bezoeken"). Een beetje afwezig, weinig te zeggen. Het herinnerde me aan het lied van Alain Souchon:

U zult de getuigenissen van Jean-Charles Duboc, voormalig commandant, horen, bevestigd door zijn copiloot en stewardess, met radarachtergrond. Impressief. En ook die van sportjournalist Nelson Montfort.

U zult de UFO-ondernemer Dominique Caudron terugzien, die zijn best doet als oude ontkrachter, maar weinig te zeggen heeft.

U zult een psychiater tegenkomen die in alles illusies en hallucinaties ziet. Ze ging zelfs zo ver om te suggereren dat het enorme voertuig dat commandant Duboc vanaf zijn vliegtuig zag (twee tot drie meter diameter) eigenlijk... een meteoriet was. Maar, behalve in uitzonderlijke gevallen ken ik geen meteoriet die zich kan bewegen met 250 km/u (snelheid gemeten door militaire radar op de grond).

U zult mij zien proberen wanhopig en zonder succes een wetenschappelijk debat binnen het wetenschappelijke kader te brengen, geïllustreerd door dossiers, echte gekke dingen zoals een "micro-straat". Het OVNI-onderwerp is "tijdschrift" of een podium om een boek of film te verkopen, meer niet. En zo is het al dertig jaar. Maar laten we niet klagen over de soep. Dankzij Stéphane Bern en zijn team kon de aankondiging van de oprichting van UFO-science en het adres, 83 avenue d'Italie, in één keer miljoenen Franse burgers bereiken. Op dit vlak is televisie onmisbaar.

Patenet was niet aanwezig in deze uitzending. Hij had me een maand geleden telefonisch gezegd:

• Nu moeten de wetenschappers reageren.

Doe maar! Wie? Hoe? Naast onze kleine groep zie ik niemand. En in het "pilootcomité" van het GEIPAN vindt men geen competentie, laat staan ideeën. Dit comité is een volledige nonsens.

Met ideeën die niemand ooit had, lukt het soms om dingen te doen. Kijk naar Savoir sans Frontières. Het idee was om al mijn stripverhalen gratis te downloaden en de boekhouding volledig transparant te maken. Resultaat: binnen 12 maanden hebben lezers 30.000 euro gestuurd. Hoeveel blijft er over? Ga naar de website waar onze boekhouding in real-time wordt weergegeven door mijn vriend Gilles, tot op het euro nauwkeurig. We hebben 85 vertalingen betaald, in 28 talen. Er zijn 163 albums gratis te downloaden. En dat is pas het begin. Ik heb een nieuw album gemaakt, dat binnenkort verschijnt. 77 pagina's en ik heb mijn hand niet verloren. Het blijft gratis te downloaden.

Vélasco publiceert een nieuw boek, geschreven door journalist Montegiani. Yves Sillard, voormalig voorzitter van het CNES, oprichter van het Gepan, bereidt zijn eigen boek voor "in samenwerking". Met wie? Raadsel. Niet met mij, al ben ik de enige die wetenschappelijke, gepubliceerde werk heeft gedaan dat verband houdt met het OVNI-verschijnsel.

Sillard had nog nooit van het geval Ummo gehoord. En waarschijnlijk ook van veel andere dingen.

Maar vandaag kreeg ik een idee, een geweldig idee. Ik ga ook mijn eigen boek schrijven, of zelfs een serie boeken, deel I, deel II enzovoort... Ik heb contact opgenomen met uitgever Albin Michel.

De algemene titel zal zijn:

UFO-science.com

De boeken in de serie zullen een originele vorm hebben: alle auteursrechten zullen worden gebruikt om onze onderzoeken bij UFO-science te financieren. Ik houd de hand op de contracten met buitenlandse landen. Albin Michel heeft nooit kunnen publiceren van één van mijn boeken in het buitenland. Als ik het in meerdere landen kan publiceren, gaan de rechten nog steeds volledig naar het onderzoeksproject, 100 %.

Dat is een origineel idee waar Vélasco en Sillard naast hebben gestaan. En we weten niet waar het ons zal brengen. Stel je voor dat het boek in het Engels wordt vertaald en geld oplevert. Ik heb talloze plannen in mijn kast. Zoals het bouwen van meerdere schokgolfwindtunnels met stoot, een schokbuis die argon afvuurt bij 10.000°C onder een bar, gedurende... 100 microseconden, en een koude stootwindtunnel. Stootduur één seconde, etc...

Je kunt altijd dromen. Als het boek in het buitenland verkoopt, kunnen we misschien ooit een echt laboratorium opzetten. Men sponsort wel transatlantische overtochten. Maar er is één ding waar we volledig mee hebben opgehouden: geloven dat de "overheidsinstanties zullen reageren". Ze hebben me dat al meerdere keren voorgedaan. De eerste truc, een handvol stof in de ogen, was de oprichting van het GEPAN, uitgerust met een wetenschappelijk comité waar ik vanaf het begin uitgesloten was.

• Normaal, zei Gilbert Payan, u maakt geen deel uit van het CNES

Daarna was er de poging van Esterle om mijn ideeën over MHD te ontwikkelen binnen het Gepan, wat leidde tot de verdwijning van de afdeling om een schandaal te voorkomen. Ten slotte het "Rouen-project", in een CNRS-kader. Lees Enquête sur les Ovni (dit boek is nu auteursrechtvrij, we zijn bezig met een digitale versie die gratis te downloaden is). Toen zei Combarnous, directeur van het departement Natuurkunde voor Ingenieurs bij het CNRS mij:

• Het is voorbij, de helden tijd voor u. We gaan dit nu in een echt laboratorium ontwikkelen, dat van professor Valentin in Rouen.

Vertrouwend op zijn woorden verkocht ik mijn kamer in Aix, gaf mijn apparatuur aan collega-onderzoekers (waaronder Jacques Benveniste, een andere uitgeslotene). Zes maanden later werd Combarnous vervangen bij het CNRS door een zekere Charpentier, die het project opzij schoof en zelfs probeerde mij van het observatorium van Marseille, mijn afdelingslaboratorium, te verwijderen.

• Ik beëindig uw toewijzing. U wordt voortaan behandeld als een geïsoleerd onderzoeker.

Zo vriendelijk...

Sillard: "We moeten dit nu opnieuw doen in een klimaat van sereniteit..." Ik denk dat hij gewoon onwetend is.

Ik werd dertig jaar lang volledig ontzien van middelen. Dat is de glorie van het CNES, mijn werkgever. Ik werd streng gestraft omdat ik het gewaagd had mijn belangstelling voor een taboe-onderwerp te bekennen. Bounias ook, hij had het verbod overtreden. Hij werd ook onmogelijk gemaakt om zijn werk te doen. Hij is er aan gestorven. Ik heb overleefd, ik weet niet goed hoe. Door domeinen één voor één op te geven, waarschijnlijk. Dankzij deze politiek is de Franse MHD volledig onbestaande. We gaan het bouwen, uitgaande van een willekeurige schuur. Ik weet dat het chaotisch zal zijn. Het zal zelfs een geur van schandaal hebben. Mensen kunnen "het Franse MHD-laboratorium" bezoeken. Buitenlanders zullen zich kromlachen.

Ik ga een anekdote herhalen. Dat moet in 1991 zijn geweest. Het CEA had in Cadarache, vlak bij mijn huis, een internationaal congres over MHD georganiseerd. Ik ging erheen. De ingenieur Marbach was de organisator en oprichter van het "PAMIR-groep" ("Pole voor toepassingen van MHD in industrie en onderzoek"). Ik presenteerde mijn werk. Marbach noemde het bestaan van zijn groep, "zeer open".

Ik hef mijn hand op en vraag erbij te mogen. Hij antwoordt:

• Dat is niet mogelijk. U maakt geen deel uit van een laboratorium dat regelmatig MHD doet.

Aan het eind van deze sessie kwamen buitenlandse onderzoekers naar mij toe en zeiden:

• Maar hij is gek! U bent een van de beste specialisten op dit gebied, en bovendien een pionier. Wij kennen uw werk...

Wanneer het UFO-science-laboratorium operationeel is, kunnen we altijd een aanmelding doen bij het PAMIR-groep. De reactie zal dan waarschijnlijk zijn:

• Dat is niet mogelijk. U interesseert zich voor OVNI's.

Precies dezelfde reactie die me Omont gaf toen hij directeur was van het Instituut voor Astrofysica van Parijs. Toen kon ik een seminarie geven over de dynamica van spiraalvormige sterrenstelsels, met druk van de wiskundige Jean-Marie Souriau. Maar Omont vroeg een brief van hem "om te zijn gedekt".

We zouden eindeloos kunnen tellen hoeveel onzin er is geweest. Het is vervelend. De enige oplossing is het laboratorium zo snel mogelijk open te stellen en met het werk te beginnen. Dat zal de krachtigste reactie zijn op deze luchtige, pestilentieuze onzin.

Je kunt toponderzoek doen met technologie uit de jaren vijftig. Vroeger was elektronica duur. Informatietechnologie bestond nog niet. Nu is alles veranderd. Er is internet, micros, nanotechnologie. We zijn allemaal erop zitten om dit te starten. Originele experimentele resultaten zullen snel volgen. Ik ben een goede experimentator en ik heb dat talloze keren bewezen.

27 februari 2007: Geboorteakte van UFO-Science

We hebben enkele maanden geleden vernomen dat, na de oprichting van het GEIPAN bij het CNES, dat opvolger was van het SEPRA (Dienst voor Expertise van Fenomenen van Atmosferische Inval), zelf opvolger van het GEPAN (Groep voor Onderzoek naar Niet-Geïdentificeerde Lucht- en Ruimtevaartfenomenen), er zou worden gepland om de 1250 verklaringen van gendarmes te publiceren, die in drie decennia waren opgesteld, vertegenwoordigend het horen van zesduizend getuigen en vormend het belangrijkste bijdrage van het Nationaal Centrum voor Ruimteonderzoek aan het onderzoek naar het OVNI-verschijnsel.

Wij wisten dat het GEIPAN was aangestuurd door meneer Patenet en uitgerust met een "pilootcomité". Deze dienst, die het SEPRA vervangt, was op voorslag van Yves Sillard, pensionaris en voormalig voorzitter van het CNES, opgericht. Voor wie het niet weet, de geboorteakte van het GEPAN, in 1977, dertig jaar geleden, was ondertekend door hem.

Sindsdien hebben vele mensen zich afgevraagd waarom het GEPAN was opgericht, het eerste en enige officiële dienst ter wereld die belast was met het onderzoeken van het OVNI-verschijnsel. Hoe deze dienst heeft gewerkt, tot zijn ontbinding aan het begin van de jaren tachtig, wordt beschreven in mijn boek

Enquête sur les OVNI

uitgegeven in 1988 bij Albin Michel. Dit boek is momenteel uitverkocht. De uitgever heeft geen intentie om een nieuwe druk te doen en heeft mij mijn rechten op dit boek teruggegeven. Ik heb besloten het toe te voegen aan de gratis te downloaden werken, die al op mijn website staan. Maar ik heb geen tekstversie van dit boek of zijn pdf-versie. Als een lezer dit boek bezit, zou hij eerst de pagina's kunnen scannen (in TIFF bitmap) en vervolgens een pdf maken uit deze pagina's, en het me sturen, dan kan ik het beschikbaar stellen voor lezers. Ik heb niet veel tijd om het zelf te scannen.

Het overzicht van deze dertig jaar is catastrofaal en eindigt in dit enorme aantal verklaringen van gendarmes waar Patenet mij zelfs zei "dat ze weinig verschil vertoonden met wat gendarmes konden opstellen over een auto-ongeluk".

Eind 2006 had ik een lang telefoongesprek met Yves Sillard, die me direct zei: "Ik heb het GEPAN opgericht, en alleen ik." Aanvaard. Dit gesprek was uiterst informatief en ik geloof in de eerlijkheid en goede trouw van mijn gesprekspartner. Kort gezegd: in dertig jaar was er geen machiavellisme, geen verzwijging. Na de oprichting van het GEPAN evolueerde het zonder echte controle, onder het dubbele teken van onhandigheid en incompetentie. Al snel stapte Claude Poher, eerste leider van het GEPAN, af om te varen op een boot die hij in zijn tuin had gebouwd, die ik had gezien toen ik hem in Toulouse bezocht in 1976.

Zijn opvolger, de jonge polytechnicus Alain Esterle, gedreven door zijn persoonlijke ambitie en ondersteund door ingenieur en doctor in de wetenschappen Bernard Zappoli, vond het opportuun om zonder mij onderzoeken naar MHD te ontwikkelen binnen het CERT (Centrum voor Onderzoek en Technische Studies), in samenwerking met het DERMO (Afdeling voor Onderzoek en Onderzoek naar Microgolven), beide gevestigd in Toulouse. Deze onderzoeken waren gebaseerd op een document van 200 pagina's dat ik aan Esterle had overhandigd, getiteld "Perspectieven in magnetohydrodynamica". Aangezien ik was uitgesloten van elke leiding of co-leiding van deze onderzoeken, werden deze geleid door ingenieur Zappoli, een fysicus maar zonder competentie op het gebied van magnetohydrodynamica. In 1976 hadden Maurice Viton en ik met succes een turbulent spoor achter een cilindrisch object in een wateromgeving kunnen neutraliseren door Laplace-krachten binnen de vloeistof te activeren. Onder de vele ideeën in het verslag dat ik aan Esterle had overhandigd, stond de suggestie om deze studie uit te breiden naar een gasomgeving. Zappoli en Esterle kregen dus een subsonische windtunnel, geïnstalleerd bij het CERT. In een kanaal met constante doorsnede van 10 cm bij 10 cm plaatsten ze een cilindrische maquette van 2 cm diameter dwars door de stroom, uitgerust met twee elektroden langs twee generatrices en diametraal tegenover elkaar. Twee krachtige solenoïden, aan weerszijden van het kanaal, creëerden het vereiste magnetisch veld, van duizenden gauss. Wat nog ontbrak, zoals ik had aangeraden, was het ioniseren van de lucht met hoge frequentie op 3 GHZ. Zappoli plaatste de golfleider van 10 cm bij 10 cm, die afkomstig was van een krachtige bron van microgolven die door het DERMO was gemaakt (die een piekvermogen van een megawatt had), recht tegenover het proefkanaal, en dacht dat de microgolven, die een venster van teflon passeerden, de lucht in de buurt van de maquette zouden ioniseren. Hierbij wist hij niet dat geïoniseerde lucht, anders gezegd een plasma, een zeer efficiënte barrière vormt voor elektromagnetische golven. Zo dat wanneer een astronaut zijn terugkeer in de atmosfeer maakt, er geen radio-communicatie mogelijk is gedurende enkele minuten, wanneer zijn capsule volledig omgeven is door een plasma, door geïoniseerde gas. Toen het apparaat werd aangezet, overschreed de ionisatie niet enkele millimeters aan de uitgang van dit teflonvenster en onze twee ambitieuze idioten wisten niets te doen tegen dit probleem. Een onvoorstelbare verspilling, veroorzaakt door hun incompetentie. Als ik er had gestaan, had ik deze manipulatie in een oogwenk hersteld. Het was voldoende om die HF te laten lopen via het binnenste van de maquette zelf, hol, en vervolgens deze bron uit te stralen met... twee ijzeren rietjes. De ionisatie zou dan direct in de buurt van de maquette zijn opgetreden, wat optimaal was. Informed over deze rompslomp, met het rapport dat deze dwaasheden beschreef, publiceerde ik fragmenten in een "ufologische" tijdschrift: OVNI-Présence. Om een schandaal te voorkomen, liet Hubert Curien, directeur van het CNES, geadviseerd door René Pellat, lid van het "wetenschappelijk comité van het GEPAN", de twee idioten in "kasten" zetten en er werd niets meer over gehoord.

In de jaren tachtig probeerde ik opnieuw om onderzoek in MHD te starten, in een CNRS-kader. Maar ik werd snel uitgesloten van elke leiding of co-leiding van deze onderzoeken, die een soortgelijk lot ondergingen (zie "Enquête sur les OVNI").

Het is niet echt nodig om dit alles uitgebreid te beschrijven. Het was gewoon catastrofaal, gedurende dertig jaar. Wat is er nu?

Patenet heeft achter zich een carrière bij het CNES in de telecommunicatiesector. Van zijn eigen bekentenis is hij geen natuurkundige. Hij zei dat hij had aangevraagd om zich te bezighouden met de dossiers van gendarmes die het GEPAN-SEPRA had verzameld. Hij liet 100.000 pagina's scannen door een particuliere firma. Alles zal binnenkort online worden gezet op een website, maar volgens hem zijn het "alleen maar verklaringen van gendarmes". Hij hoopt dat de wetenschappelijke gemeenschap zal reageren wanneer ze deze documenten tegenkomen. Ja, maar niet zoals hij hoopt. Aangezien ik enige interesse had in het OVNI-dossier, werd ik persoonlijk gedurende dertig jaar onthouden van alle middelen en financiering. Hetzelfde lot voor Michel Bounias, auteur van de analyses betreffende het geval van Trans en Provence (1981), "de bioloog waar het schandaal door kwam". Ook hij werd onthouden van middelen, personeel, ruimte, en werd in een eenvoudig kantoor aan de universiteit van Avignon gestopt. Hij is enkele jaren geleden aan kanker overleden en ik zou niet verbaasd zijn als deze vroegtijdige dood iets te maken had met de onverzettelijke onderdrukking die op hem neerdaalde, uitgaande van zijn hiërarchie. Toen ik dit incident aan Sillard noemde, zei hij dat hij er niets van wist en er spijt van had.

Ik twijfel, geconfronteerd met deze twee voorbeelden, mijn eigen en die van Bounias, of talentvolle wetenschappers het risico zullen nemen om hun interesse te tonen voor een onderwerp dat zo... schadelijk is.

Sillard zegt dat hij bij het CNES geen enkele macht meer heeft en moeilijk navigeert, geconfronteerd met zeer hevige tegenstand. Patenet daarentegen denkt niet dat zijn dienst iets anders kan doen dan doorgaan met "informatie verzamelen".

- Onderzoek doen? Dat is niet onze rol.

Maar er zijn zeker geen gebrek aan onderwerpen. In 1981, na het geval van Trans-en-Provence, stelden Bounias en ik onmiddellijk voor om lucerne-observaties bloot te stellen aan microgolven op 3 GHZ, gemoduleerd in laagfrequentie. We hebben na het CNES aangeklopt en werden afgewezen. Alleen dat.

In 1977, bij de oprichting van het GEPAN, had de eerste directeur, Claude Poher, een uitstekend idee: een optische firma liet "netkappen" bouwen die, aangebracht op camera-objectieven, deze omzetten in spectrometers. Helaas werden deze systemen, die goedkoop waren, niet breed verspreid onder het publiek; alleen de gendarmes kregen er een. Volgens Louange, ingenieur adviseur (samenwerking Fleximage, adviseur voor het CNES) en Patenet leverde deze actie in dertig jaar niets op. De netkappen? Niemand weet wat er van is geworden.

Of het nu gaat om dit geval met de netkappen of onderzoeken ter plekke, het feit dat onderzoeken aan gendarmes werden toevertrouwd, en bovendien een volledige exclusiviteit in deze materie (ze werden aangeraden om ongevraagde bezoekers weg te sturen), was een grote fout, net zoals het vertrouwen aan Jean-Jacques Vélasco, tijdens 22 jaar, de leiding en het beheer van deze onderzoeken. De eerste fout werd gemaakt in het jaar na het geval van Trans-en-Provence, toen een nieuw OVNI-incident (op een meter en een halve meter boven de grond), het zogenaamde "Amarante"-geval, optrad, dat directe biologische analyses van aanwezige planten met de grootste zorg vereiste. De logica had geweest dat men Michel Bounias zelf zou vragen om ter plekke te gaan en monsters te nemen en analyses uit te voeren. Maar in plaats daarvan werden monsters genomen tegen alle gezond verstand in (planten losgesneden met scharen, opgesloten in plastic zakken die... rotten in het analyse-laboratorium), en deze analyses werden toevertrouwd aan een universitair laboratorium in Toulouse. Toen dachten we dat dit een bewuste sabotage of een desinformatieactie was, waarbij monsters die onder goede omstandigheden waren genomen naar een geheim laboratorium waren gestuurd. Nou, nee.

Is Jean-Jacques Vélasco (die momenteel, terwijl hij wacht op zijn pensioen, de clubs van jonge ondernemers die worden begeleid door het CNES en zich bezighouden met lanceringen van miniraketten, leidt) verantwoordelijk voor deze mislukkingen? Niet echt. Het drama is dat deze opeenvolgende diensten, GEPAN, SEPRA, gedurende dertig jaar vrijwel aan zichzelf werden overgelaten. Het einde was dan te voorspellen.

Wat moet er gedaan worden?

Hopen dat er iets waardevols zou kunnen ontstaan uit een institutioneel kader is een volkomen hooploos idee. De reden is simpel. Er bestaan zeer hevige en actieve tegenstellingen binnen de betrokken entiteiten (CNES, CNRS, leger, etc.), die zijn gebaseerd op psycho-socio-immunologische mechanismen, waar Sillard en Patenet zich volledig van bewust zijn. Ongeacht hun persoonlijke meningen blijven ze "geboeid".

De enige oplossing is om deze onderzoeken te starten, al sinds... dertig jaar buiten elk institutioneel kader. Met welk geld? Maar met het geld van mijn lezers. Begin 2006 hebben mijn collega en vriend Gilles d'Agostini en ik de vereniging http://www.savoir-sans-frontieres.com opgericht. Na het terugwinnen van de rechten op mijn wetenschappelijke strips besloot ik ze gratis te downloaden. We vroegen onze lezers om ons te helpen met het betalen van vertalers (150 euro per strip, plus bankkosten). In een jaar hebben we bijna 90 vertalingen geregeld en kregen eenvoudige lezers 30.000 euro. Belangrijk detail: de financiën van Savoir sans Frontières zijn in real-time toegankelijk op de website en 100 % van de donaties gaat naar vertalingen.

Daarentegen wachten we nog steeds op een reactie van UNESCO of andere institutionele structuren waar we ons voor hebben ingezet. Savoir sans Frontières telt momenteel meer dan 150 albums in 28 talen. En dat is pas het begin.

De lezers kunnen hieronder de statuten van de vereniging UFO science lezen, die we net hebben ingediend. Ze kunnen zich nu al aansluiten of hun donaties sturen (wat één en dezelfde actie is) door ze te sturen naar

UFO science, 83 avenue d'Italie, 75013 Parijs.

Vervolgens wordt een systeem voor donaties via overschrijvingen of PayPal geïntroduceerd. Hun namen (tenzij ze anoniem willen blijven) worden vermeld op de website, evenals het bedrag van hun donaties. Dit geld wordt volledig transparant beheerd, in dezelfde geest als bij Savoir sans Frontières, dat wil zeggen dat het uitsluitend wordt besteed aan het financieren van onderzoek. Zodra de eerste duizenden euro’s zijn verzameld, huurden we een loket in Parijs en installeren we onmiddellijk originele vloeibare MHD-experimenten. Tenzij de verzamelde bedragen vanaf het begin zeer groot zijn, zullen we mogelijk moeten beginnen in een ruimte (die uitsluitend op de begane grond moet liggen, vanwege het gewicht van de apparatuur, en beschikt over elektriciteit, water en een minimum aan ventilatie), die misschien een voormalig magazijn is en waarvan het oppervlak niet groter is dan dat van een garage. Ons doel is echter om onmiddellijk te beginnen.

In de jaren tachtig, na het mislukken van het gedrag van het duo Esterle-Zappoli, had ik een kamertje van 16 vierkante meter gekocht aan de rue Aude 9 in Aix-en-Provence. Met gebruikmaking van gerecycleerde apparatuur kon ik, alleen in deze ongelooflijke omstandigheden, experimenten uitvoeren die leidden tot een originele methode voor het elimineren van de instabiliteit van Vélikhov, die ik presenteerde in 1983 op het VIIIe internationale MHD-congres in Moskou, waar ik zelfs... uit eigen zak ging.

Waarschijnlijk was het bestaan van dit Franse MHD-laboratorium, een ware "Emmaüs van de wetenschap" midden in Aix, de aanleiding voor de directie van het CNRS (Papon, Combarnous) om te proberen deze onderzoeken over te brengen naar een gezonder kader. Met vertrouwen in deze ontwikkeling verkocht ik die ruimte en gaf ik mijn apparatuur aan collega-onderzoekers, wat ik later betreurde. Helaas was een eenvoudige verandering van de leiding van het CNRS voldoende om opnieuw de domheid en incompetentie aan de macht te brengen.

Ik zal die fout niet nog een keer maken. Zodra de ruimte is gehuurd, zullen we er experimenten installeren. Het zal onmiddellijk bezoekbaar zijn. Alle vaardigheden zijn welkom. We houden mensen op de hoogte van onze werkzaamheden en projecten via de website:

http://www.ufo-science.com

De Franse belastingbetalers en kiezers, die het "Franse MHD-laboratorium" ontdekken, kunnen constateren in welke armoede sommige delen van de Franse wetenschap verkeren, zonder dat dit onbelangrijk is (los van elk UFO-kader), door de nalatigheid van leidinggevenden.

Persoonlijk, met zeventig jaar binnenkort, moet ik bekennen dat het me niet veel plezier schenkt om opnieuw onderzoek te beginnen in zo'n context. Maar duidelijk hebben we geen andere keuze dan niet volledig op te geven.

Parallel aan onze wetenschappelijke activiteiten geef ik lezingen waarvan de opbrengst uitsluitend wordt gebruikt voor het financieren van ons onderzoeksproject. Personen die een ruimte kunnen ter beschikking stellen in Parijs binnen de stadswallen (inclusief een collegezaal van een universiteit) kunnen contact opnemen via:

Voor lidmaatschappen en donaties:

Ufo science 83 Avenue d'Italie 75013 Paris

NACHTRAG:

Ik werd gevraagd om op donderdag 1 maart de opname van het programma "L'Arène de France" bij te wonen op France 2, geanimeerd door journalist Stéphane Bern. Ik heb ingestemd. Hier is de samenstelling van het panel:

1 – Jean-Jacques Velasco
(ingenieur bij CNES)

2 – Jean-Charles Duboc
(vroeg commandant van een vliegtuig)

3 – Jean-Pierre Petit
(voormalig directeur van onderzoek bij het CNRS)

4 – Stéphane Allix
(journalist, “Extraterrestres, l’enquête”)

5 – Nelson Monfort
(sportjournalist)

6 – Bernard Werber
(“Nos amis les terriens”)

7 – Igor en Grichka Bogdanov
(doktoren in de wetenschap)

8 – Een onbekende psychiater

9 – Dominique Caudron

10 – Jacques Arnould
(bioloog bij CNES)

Het programma werd op donderdag 1 maart 2007 opgenomen en zou normaal gesproken op een woensdag daarna, op France 2 om 22:30 uur (programma van Stéphane Bern "L'Arène de France") worden uitgezonden.

Maar ik heb de uitzenddatum niet kunnen bevestigen.

****** ****** 1.

** ****

************

** ** **

1.
2.
3.
4.

1.
2.
3.

**** **** ****

**** **** **** 1.
2.
3.
4.

Statuten van de vereniging:

UFO-SCIENCE Voorwoord: Verklaring van intentie Ons vaststelling Het OVNI-phenoomeen is al decennia lang in de schijnwerpers. Tegelijkertijd is onze planeet ingegaan op een cruciale fase in haar geschiedenis, zonder precedent, waarin de mens technische middelen heeft ontwikkeld die zijn omgeving ernstig en onomkeerbaar kunnen veranderen, en daarmee zelfs alle leven op aarde kunnen uitroeien. De meest zichtbare huidige signalen zijn het wereldwijde opwarming. De technisch-wetenschappelijke activiteit op aarde levert veel technologische en vaak militaire resultaten op, zowel op het gebied van de ontwikkeling van massavernietigingswapens als van de manipulatie van grote groepen mensen. Hoewel onze technologie spectaculair vooruitgang boekt, versmalt onze fundamentele kennis steeds meer. Zo is bijvoorbeeld de theorie van superkoorden een voorbeeld van de stagnering van de theoretische fysica.

Dit lijkt ons het gevolg van een versteening van het denken, een dogmatische afgeslotenheid, een weigering om fundamenteel nieuwe wetenschappelijke ideeën te overwegen, met name elke herziening van onze manier van denken over het universum, wat plotseling mogelijk zou maken dat interstellaire reizen plaatsvinden, dus dat bezoekers uit systemen op tientallen lichtjaren afstand van ons komen, of zelfs verder. Het systematische weigeren om concrete onderzoeken te starten om rationeel en wetenschappelijk het OVNI-dossier te onderzoeken is ook voor ons een teken van een geestelijke afgeslotenheid, een "paradigma-gevangenis".

Wat is er in Frankrijk gebeurd rond het OVNI-phenoomeen?

Gedurende drie decennia heeft een Franse instelling de terreinonderzoeken geleid en, onder het mom van haar officiële missie, zich tegen elke andere onderzoeksgroep geplaatst. Haar 'wetenschappelijke' methode, gepubliceerd in de media en toegepast, heeft in dertig jaar 1250 verklaringen opgemaakt door de gendarmerie, waarbij 6000 getuigen zijn gehoord. Deze rapporten hebben onze begrip van het OVNI-phenoomeen niet een greintje verder gebracht. Wij twijfelen er aan of deze onderzoeken iets zullen veranderen binnen de Franse wetenschappelijke gemeenschap, alleen op basis van hun omvang. Het is dus duidelijk voor ons dat het niet door het verzamelen van nieuwe getuigenissen zal helpen om het dossier verder te ontwikkelen.

De zogenaamde "ufologische" verenigingen hebben ook geen concreet wetenschappelijk resultaat geleverd, door gebrek aan middelen en de nodige wetenschappelijke competentie.

We staan dus voor een negatief beeld met drie aspecten:

De geïnstitutionaliseerde wetenschappelijke gemeenschap behandelt het OVNI-onderwerp als een taboe. Ofwel verwerpen wetenschappers, zonder serieus onderzoek, elk belang van onderzoeken die in de buurt van dit dossier liggen, ofwel mensen die zich daarin wagen, zoals Michel Bounias (overleden), directeur van onderzoek bij het Nationaal Instituut voor Agronomisch Onderzoek, en Jean-Pierre Petit, directeur van onderzoek bij het CNRS, werden gedurende dertig jaar ontzien van alle onderzoeksbronnen. Het onderzoek dat in Frankrijk op institutionele basis is ondernomen, heeft geleid tot een volledige impasse. De mensen die belast waren met het onderzoek hadden niet de minste wetenschappelijke competentie om dit onderwerp aan te pakken en te beheren. Een grote fout werd gemaakt: het terreinonderzoek alleen toevertrouwen aan de gendarmes, terwijl het duidelijk is dat begrip van dit dossier een multidisciplinaire samenwerking vereist van innovatieve, creatieve en vrijdenkende wetenschappers.

Onder dezelfde omstandigheden ook mislukking binnen de "ufologische" groepen.

Daarom is het dringend noodzakelijk om een structuur op te richten die in staat is het echte OVNI-dossier volledig en met rationele, wetenschappelijke methoden te onderzoeken, op het hoogste niveau van de huidige technieken en kennis. Het zou zinloos zijn om dergelijk onderzoek te proberen te implementeren binnen institutionele structuren, die hun inefficiëntie al dertig jaar hebben bewezen.

Ons antwoord In ons oog is het onderzoek naar het OVNI-onderwerp een cruciale en dringende zaak, die de afgelopen zestig jaar is tegengehouden door een blokkade op wetenschappelijk (psycho-sociaal-immunologische reactie), politiek (dezelfde mechaniek, plus een "desinformatie"-component) en mediatisch niveau (folklorisering van het onderwerp).

Wij stellen vast dat het onderzoek naar het OVNI-onderwerp wetenschappelijk vruchtbaar is op het gebied van fundamentele kennis en technisch-wetenschappelijke toepassingen.

Er wordt daarom een structuur opgezet, in de vorm van een vereniging volgens de wet van 1901, onder de naam UFO-Science. De oprichters zijn de ondertekenden:

PETIT Jean Pierre – directeur van onderzoek bij het CNRS, gepensioneerd, woonachtig te Pertuis, met postadres BP 55, 84122 Pertuis Cedex, Franse nationaliteit
D’AGOSTINI Gilles – ingenieur, doctor in de wetenschappen, woonachtig 110 Route de Castellar, 06500 Menton, Franse nationaliteit
GEFFRAY Julien – informaticus, woonachtig 4 rue Barbès, 92400 Courbevoie, Franse nationaliteit

De vereniging zal volledig vrij en onafhankelijk opereren, volgens het principe van de overleden Aimé Michel:

Alles overwegen, maar niets geloven

En aangezien er al veel tijd is verloren gegaan door de officiële kanalen, voegen wij toe:

De waarheid, nu.

De mogelijkheid van bezoeken van buitenaardse volken, of zelfs contacten, stelt onvermijdelijk het probleem van de plaats van de mens in het universum, zijn functie, oorsprong en bestemming.

Het onderzoek naar het OVNI-onderwerp raakt dus vele domeinen aan, wetenschappelijk natuurlijk, maar ook historisch, politiek, militair, ecologisch en religieus.

Toch zal de vereniging haar middelen niet verspreiden over het verzamelen en archiveren van nieuwe getuigenissen, tenzij deze concreet bewijsmateriaal bevatten, analyseerbaar technisch-wetenschappelijk materiaal dat concrete ontwikkelingen en modelleringen mogelijk maakt.

Ze zal haar inspanningen vooral richten op experimenten die worden uitgevoerd in een geest van wetenschappelijke rationaliteit, zonder twijfel, met gebruikmaking van bewezen technieken.

Nu de fundamentele beginselen en doelstellingen van de vereniging zijn vastgesteld, volgen hieronder de statuten.

Artikel 1: Naam Er wordt een vereniging opgericht tussen de leden van deze statuten, geregeld door de wet van 1 juli 1901 en het decreet van 16 augustus 1901, onder de naam:

« UFO-SCIENCE »

Artikel 2: Doel De vereniging zal alle acties ondernemen die nodig zijn om haar opgedragen missie te volbrengen, namelijk het wetenschappelijk en rationeel onderzoek van het OVNI-onderwerp en de daarmee samenhangende problemen, conform haar ethiek, haar beginsel van transparantie en in overeenstemming met de wet. Ze zal een multidisciplinair onderzoekscentrum opzetten. Deze zullen worden geleid door een wetenschappelijke directie bestaande uit:

Jean-Pierre Petit, doctor in de wetenschappen
Gilles d’Agostini, doctor in de wetenschappen

Het onderzoek zal worden uitgevoerd in een klimaat van volledige transparantie. Leden en niet-leden zullen continu op de hoogte worden gehouden van de activiteiten van het onderzoeksteam, dat zij financieren, via een website. De onderzoeksprojecten zullen op de website worden beschreven. Er zal worden gezocht naar internationale samenwerking met vergelijkbare structuren.

De vereniging wil benadrukken dat haar aanpak geen enkele politieke of wetenschappelijke organisatie, ideologie, kerk, geloof, filosofie of sekte volgt.

De activiteiten van het laboratorium omvatten, zonder uitputtendheid:

1. Een website creëren om de vereniging en haar doelen te promoten. Deze website zal de permanente link zijn tussen de vereniging en haar leden, evenals niet-leden.

2. Een loket of loketten huren om experimenten uit te voeren.

3. Experimenten uitvoeren en de resultaten publiceren op de website van de vereniging.

4. Personen in contact brengen die kunnen meewerken aan acties in overeenstemming met de doelen van de vereniging.

5. Contact opnemen met andere groepen, onderzoekscentra of vergelijkbare verenigingen om deze actie uit te breiden tot een internationaal niveau.

6. In een modeleringsoptiek voor atmosferische bewegingen, en indien het OVNI-phenoomeen ten minste gedeeltelijk overeenkomt met de evolutie van voertuigen, zullen we de MHD-onderzoeken (magneto-hydrodynamica) die in 1975 zijn begonnen, hervatten. Onmiddellijk zullen hydraulische simulaties worden uitgevoerd. Zo snel mogelijk zal een warme schokgolfwindtunnel (argonstroming van 10.000°C, onder een bar in een "schokbuis") worden gebouwd om experimenten uit te voeren met het elimineren van schokgolven in supersonische toestand, gemodelleerd op een model.

7. Het laboratorium zal zich inspannen om middelen te verkrijgen voor de analyse van biologische sporen op planten, geïnspireerd door het werk van de overleden Michel Bounias (1981, geval van Trans-en-Provence). We zullen proberen deze effecten na te bootsen door testlucerne bloot te stellen aan pulserende microgolven.

8. Soortgelijk onderzoek naar tarwestengels die worden blootgesteld aan pulserende microgolven, in verband met het fenomeen van 'crop circles'.

9. We zullen proberen een of meer fabrikanten van mobiele telefoons te overtuigen om hun toekomstige producten uit te rusten met netwerkkappen, waardoor OVNI-spectra kunnen worden verkregen. Hetzelfde voor digitale apparaten.

10. Parallel daarmee zullen we middelen ontwikkelen voor de analyse van opgevangen spectra. In samenwerking met een of meer optische laboratoria zullen we een automatisch analyseprogramma voor spectra ontwikkelen, die in de vorm van afbeeldingen worden geproduceerd door digitale apparaten of mobiele telefoons. In het kader van transparantie zal dit programma beschikbaar worden gesteld aan internetgebruikers, zodat zij met behulp van een spectroscopische databank de chemische componenten van een bron kunnen identificeren.

Artikel 3: Zetel De zetel is gevestigd aan de 83 avenue d’Italie, 75013 Parijs. Deze kan worden verplaatst op besluit van de raad van bestuur.

De postadres is momenteel:

UFO-Science, 83 avenue d’Italie, 75013 Parijs

Artikel 4: Samenstelling De vereniging bestaat uit:

Oprichters
Eerheren
Leden
Wijlen

De oprichters zijn Jean-Pierre Petit, Gilles D’Agostini en Julien Geffray. Ze vormen zowel de raad van bestuur als het bestuur bij oprichting van de vereniging. Volgens de geldende wet zullen zij geen vergoeding ontvangen voor hun werk binnen de vereniging.

Eerheren betalen geen contributie, maar geven hun morele steun aan de vereniging. Hun namen, titels en kwalificaties worden vermeld op de website van de vereniging. Ze kunnen op elk moment hun afstand van deze groep aankondigen door een brief te sturen naar de zetel van de vereniging. Deze afzegging zal zo snel mogelijk op de website van de vereniging worden weergegeven.

Leden kiezen zelf het bedrag van hun contributie, dat tussen de 10 € en 150 € ligt (cijfers vastgesteld voor het jaar 2007). Ze moeten een geldige e-mailadres hebben.

Wijlen betalen de contributie zoals vastgelegd in het interne reglement en meer dan 150 € (cijfers vastgesteld voor het jaar 2007). Ze moeten een geldige e-mailadres hebben.

Het bedrag van de contributies wordt jaarlijks bepaald door het bestuur tijdens een algemene vergadering.

De lijst van leden, tenzij anders gewenst door de betrokkenen, wordt op de website van de vereniging gepubliceerd, evenals het bedrag van de betaalde contributies en donaties.

Artikel 5: Lidmaatschap Om lid te worden van de vereniging, moet een aanmeldingsformulier worden ingezonden bij de zetel van de vereniging, met betaling van het contributiebedrag dat overeenkomt met de gekozen categorie.

De gegevens in het formulier worden ingevoerd en opgenomen in de database van de vereniging (maar blijven vertrouwelijk).

De vereniging draagt geen kosten voor het innemen van de contributie, die dan door de lid zelf moeten worden gedragen.

Het eenvoudigste is om een brief te sturen naar de vereniging met een schriftelijke aanvraag voor lidmaatschap voor het huidige jaar, inclusief een cheque die in Frankrijk te incasseren is, uitgegeven aan "UFO SCIENCE", met een bedrag dat overeenkomt met de gekozen categorie.

Later kunnen andere methoden worden gedefinieerd en via de website van de vereniging worden geïntroduceerd.

De termijn voor betaling van de contributie is 31 december van het huidige jaar, ongeacht de datum van inschrijving.

Het bestuur beslist tijdens zijn vergaderingen over aanvragen tot lidmaatschap. Het behoudt het recht om een aanvraag te weigeren, waarbij een uitleg wordt gegeven aan de betrokkene en de betaling wordt afgewezen.

Om lid te worden van de vereniging moet men:

• op tijd zijn met de contributie
• worden goedgekeurd door het bestuur, dat beslist over aanvragen tot lidmaatschap
• zonder voorbehoud de statuten van de vereniging aanvaarden, met name het communicatiemiddel via e-mail of via de website van de vereniging

De vereniging zal een register bijhouden van de contactgegevens van de leden. Dit register mag op geen enkele manier worden doorgestuurd naar een andere organisatie, hoe dan ook.

Artikel 6: Uitsluiting De lidmaatschap wordt verloren door:

a) Ontslag
b) Overlijden
c) Op verzoek van de lid
d) Uitsluiting door de raad van bestuur om ernstige redenen (niet-betaling van contributie, handeling in strijd met de doelen van de vereniging, etc.)

In alle gevallen blijft de contributie voor het huidige jaar, die al is ontvangen, verworven.

Artikel 7: Bronnen De bronnen van de vereniging omvatten:

1° Het bedrag van de contributies
2° De sommen ontvangen in ruil voor diensten aangeboden door de vereniging
3° Donaties van particulieren
4° Alle andere bronnen die toegestaan zijn door wet- en regelgeving, zoals subsidies van de overheid, haar ministeries, departementen en gemeenten, of subsidies van geïnstitutionaliseerde Franse of buitenlandse organisaties

Elk subsidieaanvraag zal op de website van de vereniging worden vermeld, met het oog op duidelijkheid en transparantie, conform de ethiek van de vereniging.

Ongeacht de oorsprong van de subsidie, binnen of buiten Frankrijk, behoudt de raad van bestuur het recht om deze aanvaard of af te wijzen, indien blijkt dat dit zou kunnen leiden tot een afwijking die in strijd is met haar doelen (politieke, religieuze, sektarische, etc.).

Artikel 8: Raad van bestuur De raad van bestuur bestaat uit:

• Jean-Pierre Petit, fungerend als voorzitter
• Gilles D’Agostini, fungerend als penningmeester
• Julien Geffray, fungerend als secretaris

Bij een vacature van één van de leden wordt het ambt tijdelijk overgenomen door de overige leden, tot het terugkeert of de vereniging wordt opgeheven.

Bij overlijden of ontslag van één van de leden kunnen de andere leden de vereniging ontbinden of voortzetten, waarbij een nieuw bestuur wordt samengesteld dat dan een nieuw bestuur benoemt.

Artikel 9: Bestuur Het bestuur bestaat uit:

• Jean-Pierre Petit, fungerend als voorzitter
• Gilles D’Agostini, fungerend als penningmeester
• Julien Geffray, fungerend als secretaris

Bij een vacature van één van de leden wordt het ambt tijdelijk overgenomen door de overige leden tot het terugkeert, wordt vervangen of de vereniging wordt opgeheven.

Bij overlijden of ontslag van één van de leden zorgt de raad van bestuur ervoor dat deze wordt vervangen en het bestuur wordt daarmee aangevuld.

Het belangrijkste doel van het bestuur is:

• Elk jaar in december een samenvatting te produceren van de acties die zijn uitgevoerd gedurende het verlopen jaar, acties die leden en niet-leden dagelijks konden volgen op de website van de vereniging.

• Een samenvatting te maken van de ontvangsten en uitgaven, per post, waarvan het detail in real-time, dagelijks, op de website van de vereniging is te volgen.

• De projecten en acties die zijn ondernomen of zullen worden ondernomen voor het komende jaar te beschrijven.

• De financiële beheer van de vereniging te waarborgen, evenals transparantie (website) en traceerbaarheid. Dit beheer zal permanent online toegankelijk zijn op de website, zowel voor leden als niet-leden. Het wordt uitgevoerd door de voorzitter en penningmeester. Beiden hebben ondertekeningssignatuur op het rekeningnummer van de vereniging. De penningmeester is verantwoordelijk voor het archiveren van de boekhoudgegevens.

Artikel 10: Vergadering van de raad van bestuur De raad van bestuur vergadert minstens één keer per jaar, op oproep van een van de leden, minstens één maand voor de datum.

Besluiten worden genomen met meerderheid van stemmen; in geval van onbeslistheid kan de voorzitter beslissen tussen de moties die ter discussie staan.

Artikel 12: Intern reglement Een intern reglement kan worden opgesteld door de raad van bestuur.

Dit eventuele reglement is bedoeld om de diverse punten vast te stellen die niet zijn voorzien in de statuten, met name die betrekking hebben op de interne administratie van de vereniging, het bedrag van de jaarlijkse contributies, enz. Het zal dan worden ter beschikking gesteld aan de leden via de website van de vereniging.

Artikel 13: Duur De vereniging wordt opgericht voor een onbeperkte duur, te rekenen vanaf haar voorgaande aankondiging bij de prefectuur van het departement of bij de onderprefectuur van het arrondissement waar de vereniging haar zetel heeft, conform artikel 5 van de wet van 1 juli 1901.

Artikel 14: Ontbinding van de vereniging In geval van ontslag door minstens twee van de oprichters van een storing of afwijking ten aanzien van doelstellingen en werkwijze die de vereniging zich heeft gesteld, wordt de vereniging automatisch ontbonden, waarbij het bankactief wordt teruggeschreven aan een goede doelorganisatie zoals "Les Restaurants du Cœur", "Médecins sans Frontières", "La Croix Rouge", waarbij de keuze zo mogelijk wordt gemaakt door de twee leden of in het ontbreken daarvan door de voorzitter. Het ontslag moet worden aangegeven per geadresseerde brief met ontvangstbewijs.

Statuten van de vereniging:

UFO-SCIENCE Voorwoord: Verklaring van intentie Onze vaststelling Het fenomeen Ovni is al decennia in de schijnwerpers. Parallel daaraan is onze planeet ingegaan in een cruciale fase van haar geschiedenis, zonder precedent, waarin de mens zich heeft uitgerust met technische middelen die hem in staat stellen zijn omgeving ernstig en onherroepelijk te veranderen, en verder, om het leven op aarde te vernietigen. Tot de duidelijkste huidige tekens behoort het globale opwarming. De technisch-wetenschappelijke activiteit op aarde levert technologische en vaak militaire resultaten op, zowel op het gebied van de ontwikkeling van massavernietigingswapens als van de manipulatie van grote mensengroepen. Hoewel onze technologie spectaculair vooruitgaat, verandert onze fundamentele kennis steeds meer in de verkeerde richting. Zo is bijvoorbeeld de onvruchtbaarheid van de theoretische fysica duidelijk, door de onvermijdelijke superkoordtheorie.

Dit lijkt ons het gevolg van een versteend denkproces, een dogmatische beperking, een weigering om enige werkelijk nieuwe wetenschappelijke idee te accepteren, met name elke herziening van onze manier van denken over het universum die plotseling interstellaire reizen mogelijk maakt, dus de komst van bezoekers uit systemen op tientallen lichtjaren van ons verwijderd, of zelfs verder. Het systematische weigeren om concrete onderzoeken te ondernemen om het Ovni-dossier rationeel en wetenschappelijk te onderzoeken, is ook voor ons een teken van een beperking van het denken, een "paradigma-gevangenis".

Wat is er in Frankrijk rond het Ovni-phenomeen gebeurd?

Tijdens drie decennia heeft een Franse instelling de veldonderzoeken geleid en, onder het mom van haar officiële missie, zich tegen elke andere onderzoeksgroep gezet. Haar 'wetenschappelijke methode', gepubliceerd in de media en toegepast, heeft in dertig jaar 1250 verklaringen opgesteld door de Gendarmerie, die het verhoor van 6000 getuigen vertegenwoordigden. Deze rapporten hebben onze begrip van het Ovni-phenomeen niet verder gebracht. We twijfelen er aan of deze onderzoeken iets zouden veranderen binnen de Franse wetenschappelijke gemeenschap, alleen op basis van hun omvang. Het is dus duidelijk voor ons dat het niet door het verzamelen van nieuwe getuigenissen zal leiden tot vooruitgang.

De zogenaamde "ufologische" verenigingen hebben ook geen concrete wetenschappelijke resultaten behaald, door gebrek aan middelen en de nodige wetenschappelijke vaardigheden.

We zijn dus geconfronteerd met een negatief feit dat drie aspecten heeft:

De gevestigde wetenschappelijke gemeenschap behandelt het Ovni-thema als een taboe. Ofwel weigeren wetenschappers, zonder serieus onderzoek, enige interesse in onderzoek dat met dit dossier te maken heeft, ofwel diegenen die zich in deze richting wagen, zoals Michel Bounias, overleden, onderzoeker bij het Instituut voor Agrarische Onderzoek, en Jean-Pierre Petit, onderzoeker bij het CNRS, werden gedurende dertig jaar van alle onderzoeksmiddelen beroofd. Het in Frankrijk ondernomen inspanning binnen een institutioneel kader heeft geleid tot een volledige impasse. De mensen die belast waren met het onderzoek naar het Ovni-thema hadden niet de minimale wetenschappelijke vaardigheden om het onderwerp aan te pakken en te beheren. Een grote fout is gemaakt: het toevertrouwen van de veldonderzoeken aan de gendarmes alleen, terwijl het ons duidelijk is dat het begrijpen van dit dossier de samenwerking van innovatieve, creatieve en vrijgevoerde wetenschappers vereist.

Eveneens een mislukking, voor vergelijkbare redenen, binnen de zogenaamde "ufologische" groepen.

Daarom is het dringend nodig om een structuur op te richten die in staat is het Ovni-dossier op een rationele en wetenschappelijke manier te onderzoeken, met de hoogste huidige technieken en kennis. Het zou zinloos zijn om dergelijke onderzoeken in institutionele structuren te plaatsen, aangezien deze al duidelijk hun ondoeltreffendheid hebben aangetoond in dertig jaar.

Ons antwoord In ons oogpunt is de studie van het Ovni-thema een cruciale en dringende zaak, die de afgelopen zestig jaar is tegengehouden door een blokkade op wetenschappelijk (psycho-sociaal-immunologische reactie), politiek (dezelfde mechaniek, plus een "verwarring" component) en mediaal niveau (folklorisering van het onderwerp).

Wij stellen vast dat het onderzoek naar het Ovni-thema wetenschappelijk vruchtbaar is op het vlak van fundamentele kennis en technisch-wetenschappelijke toepassingen.

Daarom wordt er een structuur opgericht, in de vorm van een vereniging volgens de wet van 1 juli 1901, onder de naam UFO-Science. De oprichters zijn de ondergetekenden:

PETIT Jean Pierre – emeritus onderzoeker bij het CNRS, wonende in Pertuis, waarvan de postadres is BP 55, 84122 Pertuis Cedex, van Franse nationaliteit D’AGOSTINI Gilles – ingenieur, doctor in de wetenschappen, wonende 110 Route de Castellar 06500 Menton, van Franse nationaliteit GEFFRAY Julien – informaticus, wonende 4 rue Barbès, 92400 Courbevoie, van Franse nationaliteit De vereniging werkt in volledige vrijheid en onafhankelijkheid, met het principe van de overleden Aimé Michel:

Alles overwegen, maar niets geloven En rekening houdend met de tijd die al verloren is gegaan door de officiële circuits, voegen wij toe de devies:

De waarheid, nu.

De mogelijkheid van bezoeken door extraterrestriële volkeren, of zelfs contacten, stelt onvermijdelijk het probleem van de plaats van de mens in het universum, zijn functie, oorsprong en lot.

De onderzoeksbenadering van het Ovni-thema raakt dus veel domeinen, wetenschappelijk zeker, maar ook historisch, politiek, militair, ecologisch en religieus.

Daarom zal de vereniging haar middelen niet verspreiden in het verzamelen en opslaan van nieuwe getuigenissen, tenzij deze bevat concrete elementen, analyseerbare sporen van technische en wetenschappelijke feiten die concreet kunnen worden ontwikkeld en gemodelleerd.

Ze zal haar inspanningen vooral richten op experimenten die worden uitgevoerd in een rationele wetenschappelijke geest, zonder onduidelijkheden, met gebruik van bewezen technieken.

Nu de grondslagen en doelen van de vereniging zijn vastgesteld, worden de statuten hieronder beschreven.

Artikel 1: Naam Er is een vereniging opgericht, tussen de leden van deze statuten, geregeld door de wet van 1 juli 1901 en de decreet van 16 augustus 1901, met de naam:

« UFO-SCIENCE » Artikel 2: Doel De vereniging zal elke actie ondernemen die haar in staat stelt haar toegewezen missie te voltooien, namelijk de wetenschappelijke en rationele onderzoeking van het Ovni-thema en de aangrenzende problemen, conform haar ethiek, haar transparantieprincipe en in het respect van de wet. Ze zal een multidisciplinair onderzoekslaboratorium opzetten. Deze onderzoeken zullen worden geleid door een wetenschappelijke directie bestaande uit:

Jean-Pierre Petit, doctor in de wetenschappen Gilles d’Agostini, doctor in de wetenschappen.

De onderzoeksarbeid zal worden uitgevoerd in een klimaat van volledige transparantie. De leden en niet-leden zullen op de hoogte worden gehouden van de activiteiten van het onderzoeksteam, waarvan ze de acties sponsoreren, via een website. De onderzoeksprojecten zullen worden beschreven op de site. Er zal worden gezocht naar internationale samenwerking met vergelijkbare structuren.

De vereniging wil duidelijk maken dat haar aanpak geen enkele politieke of wetenschappelijke organisatie, ideologie, kerk, geloof, filosofie of sekte beoogt.

De activiteiten van het laboratorium zullen, zonder uitputtendheid, zijn:

1. Een website creëren om de vereniging en haar doelen te promoten. Deze site zal het permanente contact vormen tussen de vereniging en haar leden, evenals niet-leden.

2. Een kantoor of kantoren huren om experimenten te kunnen uitvoeren.

3. De experimenten uitvoeren en de resultaten publiceren op de website van de vereniging.

4. Personen in contact brengen die mogelijk deel willen nemen aan acties in overeenstemming met de doelen van de vereniging.

5. Contact opnemen met andere groepen, onderzoekslaboratoria of vergelijkbare verenigingen, met het doel deze actie te vergroten tot internationaal niveau.

6. In een modelleringsoptiek van atmosferische verplaatsingen en in de hypothese dat het Ovni-fenomeen, ten minste gedeeltelijk, overeenkomt met de bewegingen van voertuigen, zullen we de studies van MHD (magnetohydrodynamica) van 1975 hervatten. Direct zullen hydraulische simulaties worden uitgevoerd. Zo snel mogelijk zullen we een warme windtunnel (argonstroom van 10.000°, onder een bar in een "schokbuis") bouwen om experimenten met verdwijning van schokgolven uit te voeren, in een supersonische toestand, gemodelleerd op een model.

7. Het laboratorium zal zich inspannen om middelen te verkrijgen voor het analyseren van biologische sporen op planten, gebaseerd op de werken van de overleden Michel Bounias (1981, geval van Trans in de Provence). We zullen proberen deze effecten te simuleren door getuigenluzerne bloot te stellen aan pulserende microgolven.

8. Soortgelijke onderzoek naar tarwestengels die pulserende microgolven blootgesteld zijn, gerelateerd aan het fenomeen van "crop circles".

9. We zullen proberen om een of meer mobiele telefoonfabrikanten te overtuigen om hun toekomstige producten uit te rusten met netwerkbekkens, waardoor spectra van Ovni's kunnen worden verkregen. Hetzelfde geldt voor digitale apparaten.

10. Tegelijkertijd zullen we middelen verkrijgen voor de analyse van spectra die zijn verkregen. In samenwerking met een of meerdere optische laboratoria zullen we een automatische analyse software voor spectra ontwikkelen, die zich voordoet als beelden geproduceerd door digitale apparaten of mobiele telefoons. Altijd in een transparant kader, zal deze software beschikbaar zijn voor internetgebruikers, die zo, met behulp van een spectrale database, de chemische componenten van een bron kunnen identificeren.

Artikel 3: Vestiging De vestiging is gevestigd aan 83 avenue d'Italie, 75013 Parijs. Het kan worden verplaatst op eenvoudige beslissing van de bestuursraad.

De postadres is momenteel:

UFO-Science, 83 avenue d'Italie, 75013 Parijs Artikel 4: Samenstelling De vereniging bestaat uit de:

Stichtersleden Eerwaardige leden Aanhangende leden Goede doelen De stichtersleden zijn Jean-Pierre Petit, Gilles D’Agostini en Julien Geffray. Ze vormen zowel de bestuursraad als het bestuur bij de oprichting van de vereniging. Conform de geldende wet zullen ze geen enkele vergoeding ontvangen voor hun activiteiten in de vereniging.

De eerwaardige leden betalen geen contributie, maar dragen hun morele garantie aan de vereniging. Hun namen, titels en kwaliteiten zullen op de website van de vereniging staan. Ze kunnen op elk moment hun vertrek van deze groep van eerwaardige leden aangeven door een brievenpost naar de vestiging van de vereniging te sturen. Deze afzegging zal zo snel mogelijk op de website van de vereniging worden weergegeven.

De aanhangende leden kiezen ook het bedrag van de contributie dat ze betalen, waarvan het bedrag dan gelijk of groter is dan 10 € en kleiner dan 150 € (bedragen vastgesteld voor het jaar 2007). Ze moeten een geldig e-mailadres hebben.

De goede doelen betalen de contributie die is vastgelegd in de interne regelgeving en die groter is dan 150 € (bedragen vastgesteld voor het jaar 2007). Ze moeten een geldig e-mailadres hebben.

Het bedrag van de contributie wordt jaarlijks bepaald door het bestuur tijdens een algemene vergadering.

De lijst van leden, tenzij de betrokkenen anders wensen, wordt op de website van de vereniging gegeven, evenals het bedrag van de betaalde contributies en donaties.

Artikel 5: Inschrijving Om lid te worden van de vereniging, moet men een inschrijvingsformulier sturen naar de vestiging van de vereniging, met het betaling van het contributiebedrag dat zich in de categorie bevindt die door de lid is gekozen.

De informatie in het formulier wordt ingevoerd en opgenomen in de database van de vereniging (maar blijft vertrouwelijk).

De vereniging hoeft geen enkele kosten te dragen voor het incasseren van de contributie, die in dat geval door het lid moeten worden gedragen.

Het meest eenvoudige middel is om een brief te sturen naar de vereniging met een schriftelijke aanvraag voor lidmaatschap voor het huidige jaar met een betaalbare cheque in Frankrijk, uitgeschreven op "UFO SCIENCE", met een bedrag dat overeenkomt met de gekozen categorie.

Daarna kunnen andere middelen worden gedefinieerd en ingevoerd via de website van de vereniging.

De betalingstermijn van de contributie is 31 december van het huidige jaar, ongeacht de inschrijvingsdatum.

Het bestuur beslist tijdens zijn vergaderingen over de aangiften van inschrijving. Het behoudt zich het recht voor om een inschrijving te weigeren, waarbij dan een uitleg wordt gegeven aan de betrokkene en het betaling wordt geweigerd.

Om lid te zijn van de vereniging, moet men:

in orde zijn met de contributie
goedgekeurd worden door het bestuur, dat beslist over de aangiften van inschrijving
de statuten van de vereniging zonder reserve accepteren, met name de manier van communicatie via e-mail of via de website van de vereniging.
De vereniging houdt een register bij van de gegevens van de leden. Dit register mag op geen enkele manier worden doorgegeven aan een andere structuur, welke ook.

Artikel 6: Uittreding De status van lid verliest men door:

a) De afstand.

b) De dood.

c) Op verzoek van het lid.

d) De uittreding door de bestuursraad voor een ernstige reden (niet-betaling van de contributie, actie tegen de doelen van de vereniging, etc...).

In elk geval blijft de contributie van het huidige jaar, die al is ingekomen, behouden.

Artikel 7: Bronnen De bronnen van de vereniging omvatten:

1° Het bedrag van de contributies.

2° De bedragen die worden ontvangen in ruil voor diensten die door de vereniging worden aangeboden.

3° Donaties van particulieren.

4° Alle andere bronnen die door de wetgeving en regelgeving zijn toegestaan, waaronder subsidies van de staat, haar ministeries, de departementen en gemeenten of subsidies van institutionele Franse of buitenlandse organisaties.

Elke subsidieaanvraag zal worden vermeld op de website van de vereniging, in het belang van duidelijkheid en transparantie, conform de ethiek van de vereniging.

Ongeacht de oorsprong van de subsidie, Franse of buitenlandse, zal de Raad van Bestuur het recht behouden om deze aan te nemen of af te wijzen, indien blijkt dat deze aanvraag kan leiden tot een afwijking tegen de doelen van de vereniging (politieke, confessionele, sektarische, ...).

Artikel 8: Raad van Bestuur De Raad van Bestuur bestaat uit:

• Jean-Pierre Petit, die de rol van voorzitter vervult.

• Gilles D’Agostini, die de rol van secretaris vervult.

• Julien Geffray, die de rol van penningmeester vervult.

In geval van vacature van een van de leden, wordt de rol door de overige leden vervuld, tot het terugkeren van het lid of de opheffing van de vereniging.

In geval van overlijden of afstand van een van de leden, kunnen de andere leden de vereniging opheffen of verdergaan, in dat geval een nieuw bestuur vormen dat dan een nieuw bestuur zal benoemen.

Artikel 9: Bestuur Het bestuur bestaat uit:

• Jean-Pierre Petit, die de rol van voorzitter vervult.

• Gilles D’Agostini, die de rol van penningmeester vervult.

• Julien Geffray, die de rol van secretaris vervult.

In geval van vacature van een van de leden, wordt de rol door de overige leden vervuld tot het terugkeren van het lid, vervanging of opheffing van de vereniging.

In geval van overlijden of afstand van een van de leden, zal de raad van bestuur zorgen voor de vervanging en zo het bestuur aanvullen.

De eerste rol van het bestuur zal zijn:

Het produceren, in december van elk jaar, van een samenvatting van de acties die zijn uitgevoerd in het verstreken jaar, acties die de leden en niet-leden mogelijk hebben gevolgd dagelijks op de website van de vereniging.

Het samenvatten van de inkomsten en uitgaven, post per post, waarvan de details op elk moment, dagelijks, op de website van de vereniging zijn gevolgd.

Het beschrijven van de projecten en acties die zijn ingezet of zullen worden ingezet voor het komende jaar.

Het beheren van de financiële administratie van de vereniging, evenals de transparantie (website) en traceerbaarheid. Deze administratie zal permanent beschikbaar zijn via de website, zowel voor leden als niet-leden. Het zal worden uitgevoerd door de voorzitter en de penningmeester. Beiden zullen de handtekening hebben op het rekening van de vereniging. De penningmeester zal verantwoordelijk zijn voor het archiveren van de financiële gegevens.

Artikel 10: Vergadering van de raad van bestuur De raad van bestuur vergadert minstens één keer per jaar, op oproep van één van zijn leden, minstens een maand voor de datum.

De besluiten worden genomen met de meerderheid van stemmen; in geval van onbeslistheid, kan de voorzitter beslissen tussen de moties in balans.

Artikel 12: Intern reglement Een intern reglement kan worden opgesteld door de raad van bestuur.

Dit eventuele reglement is bedoeld om de verschillende punten te bepalen die niet zijn voorzien in de statuten, met name diegene betrekking hebbend op de interne administratie van de vereniging, het bedrag van de jaarlijkse contributies, etc... Het zal dan worden beschikbaar gesteld aan de leden via de website van de vereniging.

Artikel 13: Duur De vereniging is opgericht voor een onbeperkte duur, vanaf haar voorafgaande aangifte bij de prefectuur van het departement of bij de subprefectuur van het arrondissement waar de vereniging haar vestiging heeft, conform artikel 5 van de wet van 1 juli 1901.

Artikel 14: Opheffing van de vereniging In geval van afzegging door ten minste twee van de oprichters, van een storing of afwijking in het opzetten van de doelen en het werkwijze dat de vereniging zich heeft gesteld, zal de vereniging automatisch worden opgeheven, haar bankactiva worden dan terugbetaald aan een caritatieve vereniging zoals "Les Restaurants du Cœur", "Médecins sans Frontières", "La Croix Rouge", de keuze wordt gemaakt zo mogelijk door de twee leden of in het geval van onmogelijkheid door de voorzitter. De afzegging moet worden gedaan via een geadresseerde brief.