Document sans nom

Odpowiedź pana Yvana Blanca, odpowiedzialnego za Geipan,

na zaproszenie do konferencji w Strasburgu

Michel Padrines, organizator konferencji, skierował do pana Yvana Blanca trzy wiadomości zapraszające go do udziału w tej spotkaniu, nie otrzymując jednak odpowiedzi. W desperacji zdecydowałem się na wysłanie listu sam, jako przewodniczący stowarzyszenia UFO-science. Oto mój list z 30 września, czyli kilka dni przed rozpoczęciem wydarzenia.

Jean-Pierre Petit

Były dyrektor badań w CNRS

Przewodniczący Stowarzyszenia UFO-science

17300 Rochefort 31401

Pan Yvan Blan

DCT/DA/GEIPAN

Centrum Narodowe Badania Kosmiczne

8 bd F. Buisson 18 av, Edouard Belin,

TOULOUSE Cedex 9

.

Rochefort, 30 września 2010 roku

Panie,

Pan Michel Padrines organizuje międzynarodową konferencję w Strasburgu dnia 16 i 17 października. Powiedział mi, że próbował trzykrotnie skontaktować się z Panem, ale nie otrzymał odpowiedzi.

Ponieważ tematem konferencji jest „Astronomia – Przestrzeń – Zjawisko OVNIO”, wydawało się nam logiczne, by Pan wziął w niej udział. Byłem więc nieco zaskoczony brakiem odpowiedzi na zaproszenia.

Pan Nicollier, otrzymawszy gwarancje, że konferencja „będzie się odbywać w sposób naukowy” i że uniknie się wszelkich odchyleń sektorskich lub szaleństw, potwierdził swoją obecność. Jak można zobaczyć w załączonym tekście (załącznik), prezentacje będą skupiały się na tematach: metodyka, analiza śladów termicznych, biologicznych, spektroskopia, modelowanie pojazdów (MHD).

Ta ostatnia metoda została już wielokrotnie opublikowana w czasopismach z recenzją同行 i na międzynarodowych konferencjach specjalistycznych, a nie w „czasopismach ufologicznych”, a także była tematem pracy doktorskiej.

Ostatni przykład: zespół UFO-science przedstawi wyniki eksperymentalne dotyczące ograniczenia ścianowego uwięzienia w dysku MHD, poprzez odwrócenie gradientu pola magnetycznego, na międzynarodowej konferencji w Korei, która odbędzie się 10 i 13 października 2010 roku i zorganizowana będzie dla ponad tysiąca uczestników.

Na tej konferencji zostanie omówiony program badań eksperymentalnych UFO-science, finansowany przez członków stowarzyszenia, który obejmuje budowę w 2011 roku hipersonicznej tunelu aerodynamicznego, w którym będziemy próbować wyeliminować wszystkie fale uderzeniowe i turbulencje za pomocą MHD – co ściśle wiąże ten temat badań z zagadnieniem OVNIO.

Z uwagi na Panie funkcje trudno sobie wyobrazić, jak Pan mógłby być obecny na takim wydarzeniu, dlatego powtarzam zaproszenie w imieniu pana M. Padrinesa.

Wspominając już dawne pomysły, które Amerykanie zrealizowali w latach pięćdziesiątych, od dwóch lat prowadzimy „przepis na spektrum OVNIO”. W tym celu rozdaliśmy trzy tysiące siatek (500 linii na milimetr), które miały postać zwykłych diaposytywów. Ponieważ koszt takiego urządzenia był bardzo niski (0,1 euro), wysłaliśmy je każdej osobie, która ich poprosiła. Poniższa mapa pokazuje zakres tej pierwszej operacji na skalę krajową.

( rozprzestrzenienie globalne: http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=111 )

)

Następnie zbadaliśmy bardziej wygodny w użyciu obiekt: samoprzylepne siatki, które można przykleić do aparatu telefonu komórkowego. Obecnie mamy serię tysiąca takich elementów produkowanych w Chinach.

Samoprzylepna siatka, produkowana w Chinach (UFOscience)

Licząc koszt produkcji, pakowania i transportu, koszt takiego urządzenia nie powinien przekroczyć kilku euro. Siatka nadal ma 500 linii na milimetr. Przygotujemy te urządzenia dla uczestników konferencji w Strasburgu po cenie, która pozwoli nam zrekompensować koszty.

Jednak celem tej akcji nie jest handel. Ten obiekt nie został zgłoszony do patentu ani do modelu. Celem jest ułatwienie jak największej liczbie osób dostępu do takich urządzeń, abyśmy mieli szansę w bliskiej przyszłości zebrać spektrum OVNIO.

Pan ma więc pełną swobodę współpracy w tej akcji, jeśli tego chce, poprzez bezpośrednie zamówienie tych urządzeń w Chinach po kosztach produkcji i ich rozprowadzanie kanałem, jaki Pan wybierze.

Do niniejszego listu dołączyliśmy jedną z siatek zrobionych w Chinach.

Przez pośrednictwo pana Christiana Nazeta utrzymujemy kontakt nieformalny z zespołem profesora Erlinga P. Strand, pracującego na terenie Hessdalen. Jak pan wie, tam występuje zjawisko, które najczęściej manifestuje się jako migoczące i poruszające się światła. Rozwinęliśmy system śledzenia takich źródeł, który nazwaliśmy UFOcatch, który jest już prawie gotowy do działania dzięki pracy pana Jean-Christophe Doré.

Ten system oparty na zasadzie kamery monitoringu z obiektywem typu „ryba oczko” automatycznie i szybko skierowuje mobilny zestaw, tzw. „lyra”, na każdą poruszającą się źródło, po odpowiednim filtrowaniu (np. aby UFOcatch nie śledziły automatycznie zwykłych meteorów). Urządzenie wykonuje automatyczne powiększenie, umieszczając obiekt w pełnym kadrze, co eliminuje sąsiednie źródła światła, które pogarszałyby stosunek sygnału do szumu – aspekt, który wydaje się nam kluczowy.

Następnie automatycznie pobiera i analizuje spektrum.

Dwa urządzenia UFOcatch skierowane na to samo źródło pozwalają zarejestrować trójwymiarową trajektorię i prędkość.

Ten system zostanie przedstawiony podczas konferencji w Strasburgu, razem z stanowiskiem badawczym, które pozwoliło uzyskać wyniki eksperymentalne prezentowane w Korei.

Na sugestię pana Nazeta, który podał nam swoje dane i został powołany przez organizatora, pan Padrines, nawiązaliśmy kontakt z Erlingiem P. Strandem, odpowiedzialnym za zespół badawczy Hessdalen, licząc, że może przyjechać na konferencję, choć zaproszenie było bardzo późne.

W przeciwnym razie – również na sugestię pana Nazeta – zaplanowaliśmy wizytę po konferencji, by omówić możliwości oferowane przez system UFOcatch. Przewidziano, że on będzie nas towarzyszyć, a UFO-science poniesie koszty jego podróży i zakwaterowania.

Mając nadzieję, że ten list zostanie odpowiednio rozpatrzony,

Z wyrazami szacunku

Jean-Pierre Petit

Były dyrektor badań w CNRS

Przewodniczący Stowarzyszenia UFO-science

Ducha tej konferencji

• Od ponad pięćdziesięciu lat badania zjawiska OVNIO były ograniczone do działalności o nieprecyzyjnych granicach, nazywanej ufologią. Mimo że zjawisko nie straciło na znaczeniu i nadal rozwija swoje wiele fascynujących aspektów na całym świecie. Takie zamknięcie w „getcie” można wyjaśnić na różne sposoby.

• Niektóre aspekty zjawiska są bardzo dezorientujące i mogą być klasyfikowane jako „paranormalne”, co wywołuje u społeczności naukowej legendarną alergię.

• Ogromna większość materiałów dostępnych dla naukowców, z wyjątkiem bardzo rzadkich przypadków, sprowadza się do opisów świadków, zawsze wątpliwych, oraz rysunków, zdjęć i filmów.

• Przybliżone podejścia naukowe są często zakłócone wysokimi spekulacjami, co prowadzi wiele naukowców do stwierdzenia, że zjawisko OVNIO nie może być przedmiotem badań, a brakuje konkretnego obiektu badawczego „do umieszczenia na szkiełku mikroskopowym”, na którym laboratoria mogłyby opierać konkretne programy badań.

• Metodologia stosowana przez niektóre grupy, nawet jeśli mają pewną uznaniową aura oficjalności, jest często wątpliwa, bardzo pierwotna lub zawiera krytyczne błędy metodologiczne.

• Na końcu, wśród szerokiej społeczności ludzi, temat OVNIO i pytania, które się z nim wiążą, wywołują reakcje psycho-socjologiczne, nazywane przez innych „dysonancją kognitywną”, które manifestują się jako całkowite, bez racjonalnej podstawy odrzucenie, porównywalne do alergii.

Podsumowując, od ponad pięćdziesięciu lat:

• Cała społeczność naukowa unika tematu OVNIO, uważając, że jego badanie byłoby stratą czasu i pieniędzy. W efekcie ta metoda została faktycznie przejęta przez osoby niezwiązane z nauką, które samodzielnie nazywają się „ufologami”, co nie odnosi się do żadnej dyscypliny o dobrze określonych granicach, a jedynie do działalności, która w najlepszym razie sprowadza się do zbierania świadectw i dokumentów fotograficznych lub filmowych. Mimo to, te osoby były zawsze pierwsze, jedynymi i nadal są jedynymi, które, mimo skromnych środków (notatnik, taśma miernicza, aparat fotograficzny, ... kompas), próbują zbierać informacje, nawet jeśli zawartość jest uboga, głównie świadectwa, podczas gdy znacznie bardziej zaawansowane i stosunkowo tanie środki mogłyby być im dostępne od dawna.

• Do tego należy dodać, że w niektórych krajach, technologicznie zaawansowanych, wydaje się, że niektóre państwa od dekady posiadają informacje, które unikają publikacji z powodu obawy przed wywołaniem zamieszania lub paniki wśród ludności, ponieważ te informacje mogłyby potwierdzić ideę, że nasza planeta jest od ponad pół wieku, a być może nawet dłużej, celem wizyt i inwazji istot pozaziemskich. Podkreśla się również, że ujawnienie takich informacji, dokumentów czy dowodów mogłoby całkowicie zburzyć struktury ziemska: polityczne, ekonomiczne, religijne i naukowe.

• Nauka konwencjonalna natychmiast wznosi barierę, przeciwpożarową nieprawdopodobności fizycznej podróży z prędkością większą niż światło. Jednak jeśli rzucić spojrzenie na historię nauki, jest oczywiste, że zawsze była ona poddana głębokim zmianom – niemożliwe wczoraj nagle staje się możliwym dziś. Przykładów jest niezliczone. Każdy uczony godny tego tytułu powinien rozważyć możliwość, że to, co dziś wydaje się niemożliwe, może stać się jutro możliwym dzięki nowemu skoku paradigmatycznemu.

• Na końcu: temat OVNIO jest celem silnych prądów dezinformacji, których skutkiem jest dyskredytacja sprawy. Z wyjątkiem bardzo rzadkich przypadków, filmy czy książki literackie prowadzą do umieszczenia zjawiska w szafie nowego folkloru. Słowo „science fiction” zostało stworzone właśnie dla tego celu (a przecież dzisiejsza nauka to... nauka science fiction wczoraj!). Niektóre grupki organizują się wokół mentorów, którzy przyjmują postawę guru. Powstały sektory, jak np. raelianie. Nie należy wykluczyć, że służby wywiadowcze albo wspomagały powstawanie takich ruchów, albo nawet je stworzyły od zera, aby dezinformować ludność, korzystając z łatwego do wyczerpania pośrednictwa: albo strachu milenarystycznego, albo oczekiwań mesjanistycznych, albo obu jednocześnie. Najczęściej stosowaną techniką jest dezinformacja wzmacniająca. Polega ona na mieszaniu rzeczywistych faktów z fantazyjnymi elementami, które mają dyskredytować konkretny aspekt sprawy.

Nie wyklucza się również, że samo zjawisko OVNIO może prowadzić własne operacje dezinformacyjne, aby utrzymać sceptycyzm u ludności, który uważany jest za chroniący, i uniknąć nagłej świadomości obecności istot pozaziemskich na naszej planecie, co mogłoby spowodować przewroty o nieprzewidywalnym, paradigmatycznym charakterze na płaszczyźnie religijnej, politycznej, społecznej i ekonomicznej.

Ziemia zna wiele przykładów „etynocidów” w swojej historii, gdy doszło do nagłego kontaktu między cywilizacjami zbyt odległymi pod względem techniczno-naukowym i ogólnie kulturowym. Dyskretny etnocid działa w wielu regionach świata, niszcząc na zawsze ślady elementów kultury i sztuki, kompleksy kulturowe i językowe, fragmenty historii, a nawet cenne wiedzy medyczne i farmakologiczne wśród społeczności, które do tej pory były chronione przed kontaktem z „nowym światem”.

W ostatnich kilku latach Francja i Anglia ujawniły archiwa, choć nie zawierające informacji naukowo lub technicznie wykorzystywalnych. Jak zawsze, mamy do czynienia tylko z materiałem świadectw. Przypomniano ostatnio publiczności, że ważny polityk, a mianowicie Winston Churchill, formalnie zabronił ujawnienia świadectwa załogi bombowca, który podczas II wojny światowej miał spotkać się z OVNIO – obiektem metalicznym o możliwościach niezgodnych z technologią tamtego czasu. Powodem podanym przez premiera był obawę przed paniką wśród brytyjskiej ludności, już wstrząśniętej zagrożeniem inwazji niemieckiej.

Sposób, w jaki media francuskie przekazały tę nowość, jest istotny dla zrozumienia całkowitego dyskredytowania tematu OVNIO w środowisku prasowym we Francji. Na kanale TF1 dziennikarz rozpoczął swoją wiadomość mówiąc:

• Znamy polityka, dowódcę wojennego. Ale nie wiedzieliśmy, że Winston Churchill interesował się także science fiction.

To, co należy rozważyć, to fakt, że takie przedstawienie nie odzwierciedla żadnej celowej, skoordynowanej polityki, ale jedynie wyraz formowania się dziennikarza przez lata, który uniemożliwia mu inną formę prezentacji takiej wiadomości.

Organizując w Strasburgu 16 i 17 października 2010 roku międzynarodową konferencję na temat

Astronomia – Przestrzeń – Zjawisko OVNIO, chciałem, by spróbować podsumować działania niektórych naukowców związanych z tym zjawiskiem.

• Zostanie omówiona kwestia niedawno odkrytych egzoplanet, których liczba wynosi obecnie pięćset i będzie rosła wykładniczo.

• Profesor Chandra Wicramasinghe, dyrektor Centrum Astrobiologii w Cardiffu, ekso-biolog, przedstawi stan wiedzy na temat możliwości istnienia życia organizowanego i inteligentnego we wszechświecie, gdzie – przypomnijmy – szacuje się liczbę planet zdolnych do utrzymania życia na sto milionów bilionów (jeden milion w naszej jedynie galaktyce, Drodze Mlecznej).

• Nick Pope, były dyrektor Biura OVNIO Ministerstwa Obrony Wielkiej Brytanii, omówi „Dokumenty OVNIO rządu brytyjskiego”.

• Jean-Charles Duboc, Jack Krine, Daniel Michau, doświadczeni piloci cywilni i wojskowi, opowiedzą o własnych spotkaniach z zjawiskiem OVNIO.

• Stanton Friedman, z Kanady, fizyk jądrowy, wygłosi wykład pt. „Koła lotne i nauka”.

• Claude Nicollier, astronauta, opowie o misjach kosmicznych pod kierownictwem NASA, a zwłaszcza ratowaniu teleskopu kosmicznego Hubble’a, w którym aktywnie uczestniczył, będąc częścią zespołów misji Atlantis – Discovery – Columbia – Endeavour.

• Jesse Marcel junior, pułkownik armii USA, lekarz szef stanu Montana, syn majora Marcela, jednego z głównych aktorów sprawy, przedstawi swoją książkę: „Dziedzictwo Roswell”.

• Jean-Jacques Vélasco, były dyrektor SEPRA „Usługi Ekspertyzy Zjawisk Spadkowych”, przedstawi swoje wnioski po trzydziestu latach pracy i refleksji nad tematem OVNIO.

• Jean-Pierre Petit, był dyrektor badań w CNRS, pokaże na podstawie prac opublikowanych od 1975 roku, że obserwacja obiektów poruszających się z prędkością naddźwiękową, a nawet hipersoniczną w gęstym powietrzu nie jest sprzeczna z założeniem ich materialności dzięki tzw. MHD. Przedstawi trzy prezentacje z konferencji międzynarodowej MHD w Wilnie w 2008 roku, konferencji Imperial College na temat kosmologii w tym samym roku oraz konferencji AIAA w Bremie w 2009 roku. Będzie również mógł przedstawić ostatnią prezentację z konferencji międzynarodowej MHD na Jeju (Korea), dotyczącą eksperymentów MHD przeprowadzonych w współpracy z Jean-Christophe Doré, w ramach programu badań dyskowych aero-dynamicznych MHD, inaczej mówiąc – dyskowych statków lotnych MHD. Omówi również, podczas sześciogodzinnej sesji poświęconej pracom zespołu, którego prowadzi UFO-science, obecną kryzys fizyki, astrofizyki i współczesnej kosmologii, a także powstawanie nowych perspektyw, sugerujących nadchodzący zmianę paradigma.

• Jean-Christophe Doré przedstawi automatyczny system śledzenia OVNIO UFOcatch, który zaprojektował, wykonał i w sali przeprowadzi demonstrację. Wyjaśni, jak sieć monitoringu nieba przez te stacje pozwoli wykryć obecność niezwykłego obiektu w niebie, zarejestrować parametry jego trajektorii i precyzyjnie lokalizować potencjalny punkt kontaktu z ziemią. (System ten mógłby również służyć do poszukiwania meteorytów lub śmieci satelitarnych). UFOcatch, działający na zasadzie monitorowania całego nieba dzięki obiektywowi typu „ryba oczko”, został zaprojektowany tak, by automatycznie skupić się na wykrytym obiekcie, wykonać automatyczne powiększenie i zarejestrować jego spektrum. W rzeczywistości każda detekcja w spektrum OVNIO charakterystycznej linii, nieobecnej w atmosferze ziemskiej, pozwoliłaby wykluczyć hipotezę o zjawisku pogodowym. Konferencja w Strasburgu będzie okazją do przedstawienia i sprzedaży po cenie jednostkowej 10 euro tysiąca samoprzylepnych siatek dyfrakcyjnych, które można w jednym ruchu przykleić do obiektywów telefonów komórkowych – urządzenie również zaprojektowane przez J.C. Doré i produkowane w Chinach poprzez panią Qin Jie.

• Mathieu Ader, również członek zespołu UFO-science, omówi różne systemy zbierania danych fizycznych i biologicznych na miejscu lądowania OVNIO: fluorescencja laserowa, analiza barwników roślinnych. Program rozprzestrzeniania na dużą skalę siatek dyfrakcyjnych w formie diaposytywów zostanie również omówiony. Do tej pory UFO-Science już rozprowadziło 3000 takich jednostek wśród ogółu ludności w ponad 17 krajach.

• Xavier Lafont, z UFO-science, w sali przedstawi demonstrację trwałości śladów termicznych – ta technika może być wykorzystana do lokalizacji punktu kontaktu z ziemią OVNIO, którego trajektoria została wcześniej wykryta i zarejestrowana przez system stacji UFOcatch.

• Christel Seval (UFO-science) omówi aspekty psycho-socjologiczne związane z zjawiskiem OVNIO, już przedstawione w jej książce „Kontakt i wpływ”.

• Malcom Robinson ("Najlepsze obserwacje OVNIO w Szkocji"), Vicence Puletto ("Czy dziedzictwo historyczne człowieka jest trampoliną do skoku w przyszłość"), Antonio de Comite ("Odnawianie OVNIO III tysiąclecia"), którzy wnieśli swój wkład do badań nad tematem OVNIO, uzupełnią te prezentacje.

• Hervé Laurent, zamykając konferencję, omówi wpływ zjawiska na wiary religijne.

Celem tej konferencji nie jest przekształcenie jej w forum, gdzie każdy wyrażałby jedynie swoje opinie. Również w dwóch dniach nie można omówić wszystkich aspektów zjawiska OVNIO, które nie mogą być odrzucane.

Będziemy próbowali ograniczyć prezentacje do pewnych dziedzin, gdzie naukowcy mogli przeprowadzić konkretne działania, uzyskując wyniki tangiblene, które doprowadziły do publikacji w czasopismach z recenzją同行 (a nie w prostych czasopismach ufologicznych) oraz prezentacji na konferencjach wysokiego poziomu (a nie na konferencjach ufologicznych). Krótko mówiąc, spróbujemy stworzyć most między zjawiskiem OVNIO a współczesną nauką.

Metody analizy będą również całkowicie oparte na wiedzy naukowej obecnego czasu, po prostu z powodu praktyczności. Jednak to nie powinno uniemożliwić uczestnikom, poza sesjami, nawiązywania kontaktów i prowadzenia rozmów na wybranym przez nich terenie.

Mamy nadzieję, że ta konferencja będzie również okazją do zawierania partnerstw, szczególnie w zakresie rozwoju systemów ograniczonych obecnie do realizacji prototypów na skalę międzynarodową.

Michel Padrines

Data: 11 października 2011 roku

Pan Yvan Blanc odpowiedział nam następująco:


Zlozinski jest członkiem komitetu zarządzającego Geipan. Można uzyskać dostęp do jego składu na stronie:

http://rr0.org/org/eu/fr/cnes/geipan/COPEIPAN.html

LISTA CZŁONKÓW KOMITETU ZARZĄDZAJĄCEGO GEIPAN DO 31 GRUDNIA 2007 ROKU

Y. SILLARD

Przewodniczący

L. BARRUE

DGGN                  (Gendarmerie Nationale)

B. RIVIERE

DGPN

(Police Nationale)

F. SCHROTTENLOHER

(Etat Major Armée de l'Air)

T. ORTEGA

CNOA                  (C. Nat.de l'ordre des architectes)

F. ERYES

DGA

(Recherche militaire)

J. BEQUIGNON

(Sécurité Civile)

R. ROSSO

DGAC                      (aviation civile)

G. LE BARS

(Meteo-France)

I. de LAMBERTERIE

CNRS   (specialność: prawo)

J. ZLOTNICKI

CNRS               (specialność: "MHD-tectonika")

P. BERNAUD

(Ecole Centrale)

D. ASSEMAT

(CNES)

P. TREFOURET

(CNES)

J. ARNOULD

(CNES)

Specjalizacja Zlotnickiego, wspomniana w liście, jest dostępna na jego stronie:

http://wwwobs.univ-bpclermont.fr/lmv/pperm/zlotnicki_j/index.php

Gdzie można przeczytać:

„Zjawiska elektromagnetyczne związane z zagrożeniami wulkanicznymi i sejsmicznymi. Badanie ryzyka naturalnego. Badanie struktur geologicznych przy użyciu metod elektromagnetycznych”.

Poprosiliśmy pana Padrinesa o zaproszenie przedstawiciela norweskiego zespołu z Hessdalen. Zgadliśmy się z panem Padrinesem, że koszty podróży i zakwaterowania zostaną podzielone między komitet organizacyjny konferencji a UFO-science. Osobiście napisałem do profesora Ervinda Ervinda Strand, który odpowiedział, że nie może przyjechać w tym terminie, ale jego współpracownik Bjorn Hauge, autor artykułu, w którym przedstawia analizę spektrum zarejestrowanego na terenie, odpowiedział, że może przyjechać i że prezentacja UFOcatch go interesuje.

Niestety, dzień przed konferencją pan B. Hauge powiedział panu Padrinesowi, że zachorował i nie będzie mógł przyjechać do Strasburga.

Powrót