Bez nazwy
Odpowiedź pana Yvana Blanca, odpowiedzialnego za Geipan
na zaproszenie do konferencji w Strasburgu
Michel Padrines, organizator spotkania, wysłał panu Yvanowi Blancowi trzy wiadomości zapraszające do udziału w tej konferencji, nie otrzymując jednak odpowiedzi. W desperacji zdecydowałem się napisać do niego sam, jako prezes stowarzyszenia UFO-science. Oto moja korespondencja z 30 września, czyli siedem dni przed rozpoczęciem wydarzenia.
http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=111
Jean-Pierre Petit, emerytowany dyrektor badań CNRS, prezes stowarzyszenia UFO-science, 17300 Rochefort, 31401 Monsieur Yvan Blanc, DCT/DA/GEIPAN, Centrum Narodowe Badania Kosmiczne, 8 bd F. Buisson, 18 av. Edouard Belin, TOULOUSE Cedex 9.
Rochefort, 30 września 2010 Panie Panie,
Pan Michel Padrines organizuje międzynarodową konferencję w Strasburgu dnia 16 i 17 października. Powiedział mi, że próbował trzykrotnie skontaktować się z Panem, ale nie otrzymał odpowiedzi.
Skoro tematem konferencji jest „Astronomia – Przestrzeń – Zjawisko OVNİ”, wydawało się nam logiczne, by Pan wziął w niej udział. Byłem więc nieco zaskoczony brakiem odpowiedzi na jego zaproszenia.
Pan Nicollier, otrzymawszy gwarancje, że konferencja „będzie się odbywać w sposób naukowy” i że uniknięte zostaną wszelkie odchylania sektorskie lub szalony charakter, potwierdził swój udział. Jak można zobaczyć w załączonym tekście (załącznik), prezentacje będą skupiały się na tematach: metodyka, analiza śladów termicznych, biologicznych, spektroskopia, modelowanie pojazdów (MHD).
Ta ostatnia metoda została już szeroko opublikowana w czasopismach z recenzją同行 i na międzynarodowych konferencjach specjalistycznych, a nie w „ufologicznych” czasopismach, oraz została wykorzystana w pracy doktorskiej.
Najnowszy przykład: zespół UFO-science przedstawi 10 i 13 października 2010 roku, poprzez prezentację ustną, wyniki eksperymentalne dotyczące ograniczenia przepływu wzdłuż ścianki dyskowego pojazdu MHD przez odwrócenie gradientu pola magnetycznego na międzynarodowej konferencji w Korei, na której uczestniczyć będzie ponad tysiąc osób.
Na tej konferencji zostanie omówiony program badań eksperymentalnych UFO-science, finansowany przez członków stowarzyszenia, obejmujący budowę w 2011 roku hipersonicznej tunelu aerodynamicznego, w którym spróbujemy zlikwidować falę uderzeniową i turbulencję za pomocą MHD – co ściśle wiąże temat badań z zagadnieniem OVNİ.
Z uwagi na Państwa funkcje trudno wyobrazić sobie, jakby Pan mógł nie uczestniczyć w takim wydarzeniu. Dlatego ponawiam zaproszenie w imieniu pana Padrinesa.
Wspominając ideę, która już dawno istnieje – została ona zrealizowana przez Amerykanów w latach pięćdziesiątych – od dwóch lat prowadzimy „przeprowadzkę po spektrum OVNİ”. W tym celu rozdaliśmy trzy tysiące siatek (500 linii na milimetr), które miały postać prostych diaposytywów. Skoro koszt takiego elementu był bardzo niski (0,1 euro), wysłaliśmy je każdemu, kto ich żądał. Na poniższej mapie widać rozprzestrzenienie tej pierwszej akcji na skalę krajową.
(rozprzestrzenienie globalne:
).
Następnie zbadaliśmy bardziej wygodny w użyciu obiekt: samoprzylepne siatki, które można przykleić do obiektywu telefonu komórkowego. Obecnie mamy serię tysiąca sztuk, produkowanych w Chinach.
Samoprzylepna siatka wyprodukowana w Chinach (UFOscience). Licząc koszt produkcji, pakowania i transportu, koszt takiego urządzenia nie powinien przekroczyć kilku euro. Siatka nadal ma 500 linii na milimetr. Przygotujemy te obiekty dla uczestników konferencji w Strasburgu po cenie pozwalającej nam odzyskać koszty.
Jednak celem tej akcji nie jest zysk handlowy. Ten obiekt nie został zgłoszony do patentu ani modelu. Celem jest dostarczenie jak największej liczbie ludzi takich urządzeń, byśmy mieli szansę w niedalekiej przyszłości uzyskać spektrum OVNİ.
Pan ma więc pełną swobodę współpracy w tej akcji, jeśli tego chce, kupując bezpośrednio w Chinach po kosztach produkcji i rozprowadzając je kanałem, jaki wybierze.
Do niniejszego listu dołączyliśmy jedną z takich siatek z Chin.
Wciąż jesteśmy w kontaktach pośrednich z zespołem profesora Erlinga P. Stranda pracującego na terenie Hessdalen. Jak pan wie, tam występuje zjawisko, które najczęściej manifestuje się jako migoczące, poruszające się światła. Opracowaliśmy system śledzenia takich źródeł, który nazwaliśmy UFOcatch, i który jest już bliski pełnej funkcjonalności dzięki pracy pana Jean-Christophe Doré.
Ten system oparty na zasadzie kamery nadzoru z obiektywem „ryba oczko” automatycznie i szybko skieruje mobilny zestaw, tzw. „lyra”, na każdą poruszającą się źródło, po odpowiednim filtrowaniu (np. aby UFOcatch nie śledziły automatycznie zwykłych meteorytów). Urządzenie wtedy wykonuje automatyczne powiększenie, wypełniając obraz obiektem, co eliminuje sąsiednie źródła światła, które pogarszałyby stosunek sygnału do szumu – aspekt, który wydaje się nam kluczowy.
Następnie automatycznie pobierany i analizowany jest spektrum.
Dwa urządzenia UFOcatch skierowane na to samo źródło pozwalają zarejestrować tor ruchu w 3D oraz prędkość.
Urządzenie to zostanie przedstawione podczas konferencji w Strasburgu, razem z stanowiskiem testowym, które pozwoliło uzyskać wyniki eksperymentalne prezentowane w Korei.
Na sugestię pana Nazeta, który podał nam swoje dane i został powołany przez pana Padrinesa, organizatora, skontaktowaliśmy się z Erlingiem P. Strandom, kierownikiem zespołu badawczego w Hessdalen, licząc, że może przyjechać na konferencję, choć zaproszenie było bardzo późne.
W przeciwnym razie, również na sugestię pana Nazeta, zaplanowaliśmy wizytę po konferencji, aby omówić możliwości oferowane przez system UFOcatch. Przewidziane jest, że on nas towarzyszy, a UFO-science poniesie koszty podróży i zakwaterowania.
Mamy nadzieję, że ten list zostanie odpowiednio rozpatrzony. Z szacunkiem,
Jean-Pierre Petit, emerytowany dyrektor badań CNRS, prezes stowarzyszenia UFO-science
Ducha tej konferencji – Od ponad pięćdziesięciu lat badanie zjawiska OVNİ było ograniczone do działalności o niejasnych granicach, nazywanej ufologią. Mimo że zjawisko nie straciło na znaczeniu i nadal rozwija swoje wiele niesamowitych aspektów na całym świecie. Takie zamknięcie w „gęstnie” można wyjaśnić na różne sposoby.
Niektóre aspekty zjawiska są nadal bardzo dezorientujące i mogą być klasyfikowane jako „paranormalne”, co wywołuje u społeczności naukowej legendarną alergię.
Ogromna większość materiałów dostępnych dla naukowców, z niewielką liczbą wyjątków, składa się wyłącznie z opisów świadków, zawsze wątpliwych, oraz rysunków, zdjęć i filmów.
Przybliżone podejścia naukowe są najczęściej zabarwione bardzo spekulatywnymi elementami, co prowadzi wiele naukowców do stwierdzenia, że zjawisko OVNİ nie może być przedmiotem badania, a brak jest konkretnego obiektu badań „na szkiełku i szklance”, na którym laboratoria mogłyby opracować konkretne programy badań.
Metodologia stosowana przez niektóre grupy, nawet gdy posiadają one pewną oficjalność, jest często wątpliwa, bardzo pierwotna lub zawiera krytyczne błędy metodologiczne.
Na końcu, wśród szerokiej społeczności ludzi, temat OVNİ i pytania, które się z nim wiążą, wywołują reakcje psycho-socjo-immunologiczne, nazywane przez innych „dysonancją kognitywną”, które manifestują się jako bezsensowne, nieuzasadnione odrzucenie, porównywalne do alergii.
Podsumowując, od ponad pięćdziesięciu lat:
Cała społeczność naukowa unika tematu OVNİ, uważając, że jego badanie byłoby stratą czasu i pieniędzy. W rezultacie ta kierunek została faktycznie przejęta przez nie-naukowców, którzy nazywają się „ufologami”, co nie odnosi się do żadnej dyscypliny o dobrze określonych granicach, a jedynie do działalności, która w najlepszym razie ogranicza się do zbierania świadectw i dokumentów fotograficznych lub filmowych. Mimo to, ci ludzie są zawsze pierwszymi, jedynymi i nadal jedynymi, którzy, mimo skromnych środków (notatnik, miarka, aparat fotograficzny, kompas), próbują zbierać informacje, nawet jeśli zawartość jest uboga, głównie oparta na świadectwach, podczas gdy znacznie bardziej zaawansowane i stosunkowo tanie środki mogłyby być im dostępne od dawna.
Dodatkowo, w niektórych krajach, szczególnie technologicznie zaawansowanych, wydaje się, że niektóre państwa od dziesięcioleci posiadają informacje, które unikają publikacji, pod pretekstem nie chcieć wywołać zamieszania lub paniki wśród ludności, ponieważ te informacje mogłyby potwierdzić ideę, że nasza planeta jest od ponad pół wieku, a być może jeszcze dłużej, celem wizyt i inwazji istot pozaziemskich. Podkreśla się również, że ujawnienie takich informacji, dokumentów czy dowodów mogłoby całkowicie destabilizować struktury ziemska: polityczne, ekonomiczne, religijne i naukowe.
Nauka konwencjonalna natychmiast wznosi barierę, przeciwpożarową nieprawdopodobności fizycznej podróży z prędkością większą niż światło. Jednak jeśli rzucić spojrzenie na historię nauki, jest oczywiste, że ta historia była zawsze poddana głębokim zmianom – niemożliwe wczoraj nagle staje się możliwym dziś. Przykładów jest niezliczone. Każdy uczony godny tego tytułu powinien rozważyć możliwość, że to, co dziś wydaje się niemożliwe, może stać się jutro możliwym dzięki nowemu skoku paradigmatycznemu.
Na końcu: temat OVNİ jest celem silnych prądów dezinformacji, których wynikiem jest zniszczenie wiarygodności tego tematu. Z bardzo rzadkich wyjątków, produkcje filmowe lub literackie mają za efekt umieszczenie zjawiska w kategorii nowego folkloryzmu. Słowo „science fiction” zostało stworzone właśnie dla tego celu (a przecież dzisiejsza nauka to... naukowa fantastyka wczoraj!). Niektóre grupki organizują się wokół mentorów, którzy przyjmują postawę guru. Powstały sekte, takie jak raelianie. Nie można wykluczyć, że służby wywiadowcze albo wspomagały powstawanie takich ruchów, albo nawet je stworzyły od podstaw, aby dezinformować ludność, korzystając z łatwości, grając na strachu milenarystycznym lub oczekiwaniach mesjanistycznych, albo na obu jednocześnie. Najczęściej stosowaną techniką jest dezinformacja wzmacniająca. Polega ona na łączeniu rzeczywistych faktów z fantazyjnymi elementami mającymi na celu dyskredytację konkretnych aspektów tematu.
Nie wyklucza się również, że samo zjawisko OVNİ może ukrywać własne operacje dezinformacyjne, aby utrzymać sceptycyzm u ludności, uznany za ochronny, i uniknąć nagłej świadomości obecności istot pozaziemskich na naszej planecie, co mogłoby wywołać nieprzewidywalne, paradigmatyczne zmiany na poziomie religijnym, politycznym, społecznym i ekonomicznym.
Ziemia miała wiele przykładów „ethnocidów” w swojej historii, gdy doszło do gwałtownego kontaktu dwóch cywilizacji zbyt odległych pod względem techniczno-naukowym i ogólnie kulturowym. Dyskretny etnocid trwa w wielu regionach świata, niszcząc na zawsze ślady elementów kultury i sztuki, kompleksy kulturowe i językowe, fragmenty historii, a nawet cenne wiedzę medyczną i farmakologiczną wśród ludności, które do tej pory były chronione przed kontaktem z „nowym światem”.
W ostatnich kilku latach Francja i Anglia opublikowały archiwa, choć nie zawierające informacji naukowo lub technicznie wykorzystywalnych. Jak zawsze, to tylko materiał świadectw. Niedawno publiczność dowiedziała się, że ważny polityk, Winston Churchill, formalnie zabronił ujawnienia świadectwa załogi bombowca, który podczas II wojny światowej miał spotkać się z OVNİ – obiektem metalicznym o możliwościach niezgodnych z technologią tamtego czasu. Powodem podanym przez premiera był obawa przed paniką wśród ludności brytyjskiej, już przejętej strachem przed niemiecką inwazją.
Sposób, w jaki media francuskie przekazały tę wiadomość, jest znaczący dla całkowitego dyskredytowania tematu OVNİ w środowisku prasowym we Francji. Na kanale TF1 dziennikarz rozpoczął swoją informację mówiąc:
- Znamy polityka, dowódcę wojennego. Ale nie wiedzieliśmy, że Winston Churchill interesował się także science fiction.
Co należy rozważyć, to że takie przedstawienie nie odzwierciedla żadnej celowej, skoordynowanej polityki, ale jedynie formowanie się dziennikarza przez lata, które uniemożliwia mu inny sposób prezentacji takiej wiadomości.
Organizując w Strasburgu 16 i 17 października 2010 roku międzynarodową konferencję na temat Astronomia – Przestrzeń – Zjawisko OVNİ, chciałem, by została poddana bilansowi działań niektórych naukowców związanych z tym zjawiskiem.
Omówiona zostanie nowa odkryta liczba egzoplanet, która obecnie wynosi pięćset i będzie rosła wykładniczo.
Profesor Chandra Wicramasinghe, dyrektor Centrum Astrobiologii w Cardiff, ekobiolog, przedstawi stan wiedzy na temat możliwości istnienia organizowanej i inteligentnej życia we wszechświecie, gdzie – przypomnijmy – szacuje się liczbę planet zdolnych do wspierania życia na sto bilionów (milion w naszej galaktyce, Drodze Mlecznej).
Nick Pope, były dyrektor Biura OVNİ Ministerstwa Obrony Wielkiej Brytanii, omówi „Dokumenty OVNİ rządu brytyjskiego” – Jean-Charles Duboc, Jack Krine, Daniel Michau, doświadczeni pilotowie cywilni lub wojskowi, opowiedzą o swoich osobistych spotkaniach z zjawiskiem OVNİ.
Stanton Friedman, z Kanady, fizyk jądrowy, wygłosi wykład pt. „Talerze latające i nauka” – Claude Nicollier, astronauta, opowie o lotach kosmicznych pod kierownictwem NASA, w szczególności o ratowaniu teleskopu kosmicznego Hubble’a, w którym aktywnie uczestniczył, jako członek zespołów misji Atlantis, Discovery, Columbia, Endeavour – Jesse Marcel junior, pułkownik armii USA, lekarz szef stanu Montana, syn majora Marcela, jednego z głównych aktorów tej sprawy, przedstawi swoją książkę: „Dziedzictwo Roswell” – Jean-Jacques Vélasco, emerytowany dyrektor SEPRA („Usługa Ekspertyzy Zjawisk Spadkowych”), przedstawi swoje wnioski po trzydziestu latach pracy i refleksji nad tematem OVNİ.
Jean-Pierre Petit, emerytowany dyrektor badań CNRS, pokaże na podstawie prac opublikowanych od 1975 roku, że obserwacja obiektów poruszających się z prędkością naddźwiękową, a nawet hipersoniczną w gęstym powietrzu nie jest sprzeczna z założeniem ich materialności dzięki tzw. MHD. Przedstawi trzy prezentacje z konferencji międzynarodowej MHD w Wilnie w 2008 roku, z konferencji Imperial College na temat kosmologii w tym samym roku, z konferencji AIAA w Bremie w 2009 roku, a także przedstawi najnowszą prezentację, wykonaną kilka dni wcześniej na międzynarodowej konferencji MHD w Jeju (Korea), dotyczącą eksperymentów MHD przeprowadzonych we współpracy z Jean-Christophe Doré, w ramach programu badań dyskowych pojazdów MHD, inaczej mówiąc talerzy latających MHD. Omówi również podczas sześciogodzinnej sesji poświęconej pracom zespołu prowadzonego przez niego, UFO-science, obecną kryzys fizyki, astrofizyki i kosmologii współczesnej, a także powstawanie nowych perspektyw, sugerujących nadchodzący zmianę paradigma.
Jean-Christophe Doré przedstawi automatyczny system śledzenia OVNİ UFOcatch, który zaprojektował, wykonał i w sali przeprowadzi demonstrację. Wyjaśni, jak sieć stacji monitorujących niebo pozwoli wykryć obecność niezwykłego obiektu na niebie, zarejestrować parametry jego toru ruchu i precyzyjnie lokalizować potencjalny punkt kontaktu z ziemią. (System ten może być również wykorzystany do poszukiwania meteorytów lub sztucznych śmieci satelitarnych). UFOcatch, działający w całym niebie dzięki obiektywowi „ryba oczko”, został zaprojektowany do automatycznego skupienia się na wykrytym obiekcie, wykonania automatycznego powiększenia i rejestracji jego spektrum. W rzeczywistości każda detekcja w spektrum OVNİ linii charakterystycznej dla ciała nieobecnego w atmosferze ziemskiej pozwoliłaby wykluczyć hipotezę zjawiska o naturze meteorologicznej. Konferencja w Strasburgu będzie okazją do przedstawienia i sprzedaży, po cenie jednostkowej dziesięciu euro, tysiąca samoprzylepnych siatek dyfrakcyjnych, które można w jednym ruchu przykleić do obiektywów telefonów komórkowych, urządzenie również zaprojektowane przez J.C. Doré i produkowane w Chinach poprzez panią Qin Jie.
Mathieu Ader, również członek zespołu UFO-science, omówi różne systemy zbierania danych fizycznych i biologicznych na miejscu lądowania OVNİ: fluorescencja laserowa, analiza barwników roślinnych. Program rozprzestrzeniania na dużą skalę siatek dyfrakcyjnych w formie diaposytywów zostanie również omówiony. Do tej pory UFO-science już rozprowadziło 3000 takich jednostek wśród ogółu ludności w ponad 17 krajach.
Xavier Lafont z UFO-science przeprowadzi demonstrację w sali trwałości śladów termicznych, technika ta może być wykorzystana do lokalizacji punktu kontaktu OVNİ z ziemią, którego tor wcześniej został wykryty i zarejestrowany przez system stacji UFOcatch.
Christel Seval (UFO-science) omówi aspekty psycho-socjologiczne związane z zjawiskiem OVNİ, już przedstawione w jej książce „Kontakt i Wpływ”.
Malcom Robinson („Najlepsze obserwacje OVNİ w Szkocji”), Vicence Puletto („Czy dziedzictwo historyczne człowieka jest trampoliną do skoku w przyszłość”), Antonio de Comite („Ujawnienie OVNİ III tysiąclecia”), którzy wnieśli swój wkład do badań tematu OVNİ, uzupełnią te prezentacje.
Hervé Laurent, zamykając konferencję, omówi wpływ zjawiska na wiary religijne.
Celem tej konferencji nie jest zamiana jej w forum, gdzie każdy będzie mógł wyrazić swoje opinie. Również w ciągu dwóch dni niemożliwe jest omówienie wszystkich aspektów zjawiska OVNİ, które nie mogą być odrzucane.
Będziemy jedynie starać się ograniczyć prezentacje do pewnych dziedzin, gdzie naukowcy mogli przeprowadzić konkretne działania, uzyskując tangible wyniki, publikowane w czasopismach z recenzją同行 (a nie w prostych czasopismach ufologicznych) oraz prezentowane na konferencjach najwyższego poziomu (a nie na konferencjach ufologicznych). Krótko mówiąc, spróbujemy stworzyć most między zjawiskiem OVNİ a współczesną nauką sprawdzoną.
Metody analizy będą również całkowicie oparte na wiedzy naukowej obecnego czasu, po prostu z powodu praktyczności. Jednak to nie powinno uniemożliwić uczestnikom, poza sesjami, nawiązywania kontaktów i prowadzenia rozmów na wybranym przez nich terenie.
Mamy nadzieję, że ta konferencja będzie również okazją do zawierania partnerstw, szczególnie w rozwoju systemów ograniczonych obecnie do prototypów, na skalę międzynarodową.
Michel Padrines
Data: 11 października 2011 roku Pan Yvan Blanc odpowiedział nam następująco:
Zlozniski jest członkiem komitetu kierowniczego Geipan. Można uzyskać informacje o jego składzie na stronie:
http://rr0.org/org/eu/fr/cnes/geipan/COPEIPAN.html
LISTA CZŁONKÓW KOMITETU KIEROWNICZEGO GEIPAN DO 31 GRUDNIA 2007
Y. SILLARD – Przewodniczący
L. BARRUE – DGGN (Gendarmerie Nationale)
B. RIVIERE – DGPN (Police Nationale)
F. SCHROTTENLOHER – (Sztab Armii Powietrznej)
T. ORTEGA – CNOA (C. Narodowa Zgromadzenia Architektów)
F. ERYES – DGA (Badania wojskowe)
J. BEQUIGNON – (Ochrona Obywatelska)
R. ROSSO – DGAC (Lotnictwo cywilne)
G. LE BARS – (Meteo-France)
I. de LAMBERTERIE – CNRS (specjalność: prawo)
J. ZLOTNICKI – CNRS (specjalność: MHD-tectonika)
P. BERNAUD – (Ecole Centrale)
D. ASSEMAT – (CNES)
P. TREFOURET – (CNES)
J. ARNOULD – (CNES)
Specjalność Zlotnickiego, wspomniana w liście, dostępna jest na jego stronie:
http://wwwobs.univ-bpclermont.fr/lmv/pperm/zlotnicki_j/index.php
Gdzie można przeczytać:
„Zjawiska elektromagnetyczne związane z zagrożeniami wulkanicznymi i sejsmicznymi. Badanie ryzyka naturalnego. Badanie struktur geologicznych za pomocą metod elektromagnetycznych”.
Poprosiliśmy pana Padrinesa o zaproszenie przedstawiciela norweskiego zespołu z Hessdalen. Zgadliśmy się z panem Padrinesem, że koszty podróży i zakwaterowania będą dzielone między komitet organizacyjny konferencji a UFO-science. Osobiście napisałem do profesora Erlinga Ervind Stranda, który odpowiedział, że nie może przyjechać w tym terminie, ale jego współpracownik Bjorn Hauge, autor artykułu przedstawiającego analizę spektrum z tego terenu, odpowiedział, że może przyjechać i że prezentacja UFOcatch go interesuje.
Niestety, dzień przed konferencją pan B. Hauge powiedział panu Padrinesowi, że zachorował i nie będzie mógł przyjechać do Strasburga.
