Zdecydowałem się wziąć udział w eksperymencie
VERSUS
stworzonym przez Belgijczyka Sama Buissereta.
VERSUS numer 3
Zgodnie z oczekiwaniami powinienem dostać odpowiedź od komitetu organizacyjnego międzynarodowego kolokwium COSMO17, które odbędzie się w Paryżu między 28 sierpnia a 1 września, do końca czerwca.
Od początku czerwca wysłałem wiadomość Rolandowi Triayowi, współodpowiedzialnemu za organizację rocznego spotkania (Centrum Fizyki Teoretycznej w Marsylii), które odbywa się każdego roku jesienią w Cargèse na Korsyce, pytając, czy mogę tam przedstawić mój model Janus.
Brak odpowiedzi
.....
Zapytajcie go, dlaczego nie odpowiada, nawet negatywnie:
Alain Riazuelo, badacz w Instytucie Astrofizyki w Paryżu, od 2006 roku (czyli od 11 lat) umieścił na stronie swojego laboratorium
to, co uważa za podważenie moich teorii kosmologicznych.
Jasne, że nie przeczytał moich prac, a ta strona to zbiór fałszywych i błędnych informacji. Dziś idzie dalej: internautom odpowiada bez ogródek, że jeśli udało mi się opublikować artykuły w wysokoklasowych czasopismach, to tylko dlatego, że recenzenci nie widzieli niczego złego – inaczej mówiąc, że jestem fałszerzem. Zapytałem go, czy utrzymuje tę pozycję i, w takim razie, zgodnie z etyką naszej profesji, czy nie chciałby wysłać do tych czasopism „komentarzy”, wskazując punkty, które uchylały się od uwagi ekspertów.
Brak odpowiedzi...
Zadajcie mu to pytanie.
Dla tych, którzy chcą dowiedzieć się więcej
14 czerwca 2017 roku
Bóg Janus, który patrzy jednocześnie w przyszłość i w przeszłość
Najlepsze wywiady, przez Stéphane Allix J
Zdecydowałem się wziąć udział w eksperymencie
VERSUS
stworzonym przez Belgijczyka Sama Buissereta.
Pierwsze pięć tysięcy egzemplarzy wyszły.
Książka została wydana. Pierwsze pięć tysięcy egzemplarzy zostało rozdane w ciągu 48 godzin. Wydawca, Trédaniel, ponownie drukuje.
Na stronie można zapoznać się z pierwszymi 28 stronami
Ta strona będzie rodzajem bloga.
Zablokowanie jest wszędzie – w świecie nauki, w prasie popularnonaukowej i ogólnie w mediach. Oczywiście wyborów prezydenckich obecnie zajmują całą scenę audio-wizualną. Ale potwierdza to moją wizję rzeczy. Jeśli powstanie ruch zainteresowania, to może się pojawić tylko wśród ogółu publiczności. W różnych grupach ludzi. W moich filmach Janus staram się być zrozumianym przez jak najwięcej osób, co uniemożliwia mi korzystanie z jakiegokolwiek formalizmu. Dopiero po zakończeniu tej serii stworzę „filmy-dodatkowe” skierowane do internautów poziomu matematyka-sup, czyli dziesiątek lub nawet setek tysięcy osób (studentów i inżynierów).
Stworzę również filmy „przetłumaczalne” z krótkimi zdaniami typu „podmiot – czasownik – dopełniacz”. Dubbing będzie wykonywany przez zespół Savoir sans Frontières.
W kwestii mediów masowych, mój współautor Jean-Claude Bourret zostanie gościem Ardissona w programie „Salut des Terriens” od 4 maja 2017 roku. Nie było zaplanowane, żebym ja też w tym uczestniczył.
Jasne jest, że żaden naukowiec nie odpowiedział na moje prace.
Wśród społeczności naukowej:
-
są ci, którzy zaangażowali się w kosmologię i astrofizykę. Jeśli mam rację, to wszystkie ich prace trzeba wyrzucić do kosza. Dwa przykłady wśród akademików: Thibaud Damour i Françoise Combes.
-
są też ci, którzy nie pracują w tych dziedzinach, ale są w stanie przeczytać moje teksty i je zrozumieć, jak matematyk Alain Connes, który jest również geometrą, ale „milczą odważnie”. Connes mógłby bez problemu zaprosić mnie na wykład w seminarium École Normale Supérieure lub Instytutu Studiów Wyższych, gdzie jest profesorem. Ale tam ma sąsiada – kierownika seminarium z kosmologii: Thibaud Damoura. Między uczciwością naukową a troską o niepokojenie tego sąsiada, wybrał on drugie i od dawna nie odpowiada na moje wiadomości.
Zatem na tym polu rzeczy nie wyglądają najlepiej.
Internauci próbowali rozpocząć dyskusję na temat moich prac na różnych forach naukowych, najbardziej znane to Futura-Science. Zostali natychmiast wyrzuceni – wiadomość brzmiała:
- Teorie Jean-Pierre Petit są uznawane za teorie osobiste. Aby teoria mogła być omawiana na Futura, musi być rzeczywiście przyjęta (nawet jako hipoteza pracy) na poziomie akademickim, czyli praca badacza musi być uznana przez jego koledzy. To już nie dotyczy Jean-Pierre Petit od ponad dziesięciolecia. Odszedł z społeczności i używa internetu do rozprzestrzeniania swoich teorii. Nie chcemy uczestniczyć w tym, co uważamy za nielegalny i bezcelowy sposób udziału w dyskusji naukowej. Teorie będą miały sens tylko wtedy, gdy spotkają pozytywne oceny społeczności kosmologów."
Można przeczytać krytykę jego teorii na francusku:
http://www2.iap.fr/users/riazuelo/cosmo/jpp/p2.html
Link prowadzi do strony umieszczonej na stronie Instytutu Astrofizyki w Paryżu już w 2008 roku. Od jedenastu lat Riazuelo odmówił mi prawa legitymnej odpowiedzi na wykładzie w tym laboratorium (więc żaden członek, począwszy od Luc Blancheta, zob. artykuł z kwietnia 2017 roku w czasopiśmie La Recherche, nie odpowiada na moje wiadomości.
Riazuelo idzie nawet dalej – bez podania argumentów wątpi w jakość artykułów, które opublikowałem w 2014 i 2015 roku w dwóch wysokoklasowych czasopismach z recenzją. Oto referencje:
J.P. Petit, G. D’Agostini: Negative Mass hypothesis in cosmology and the nature of dark energy. Astrophysics And Space Science.
A 29, 145–182 (2014)
J.P. Petit, G. D’Agostini: Cosmological Bimetric model with interacting positive and negative masses and two different speeds of light, in agreement with the observed acceleration of the Universe. Modern Physics Letters A, Vol. 29; N° 34, 2014; 10 listopada
J.P. Petit & G. D’Agostini: Cancellation of the singularity of the Schwarzschild solution with natural mass inversion process. Mo. Phys. Lett. A vol. 30 n°9, 2015
Oto wiadomość, którą otrzymał Alain Riazuelo:
- To, co próbuję wam powiedzieć, to że jako emeryt i trochę zardzewiały, nie jesteście w najkorzystniejszym środowisku do prowadzenia badań, ze względu na brak regularnych rozmówców, dużą trudność dostępu do literatury naukowej i tym samym dużą trudność w poznaniu stanu wiedzy na tematy, które was interesują.
Nie zaprzeczam, że napisałeś artykuły, w których wkładasz część siebie.
Ale nie mogę powiedzieć, że treść tych artykułów mnie przekonała.
To, że znalazłeś recenzentów, którzy zaakceptowali twoje artykuły, nie zmienia moich wątpliwości i nie ma powodu, żebym cię zaprosił na wykład.
Bez żadnych argumentów naukowych...
Może na tym polu będziesz miał większe szanse niż ja. Oto jego adres e-mail:
Jeśli kontaktujesz się z naukowcami lub dziennikarzami naukowymi, możesz dołączając wiadomości przesłać pliki PDF tych trzech artykułów, które możesz pobrać, klikając na te linki.
Możesz również wskazać te trzy proste linki, które prowadzą do tych samych plików.
http://www.jp-petit.org/janus1.pdf
http://www.jp-petit.org/janus2.pdf
http://www.jp-petit.org/janus3.pdf
Powodują one pobranie tych trzech plików o nazwach:
janus1.pdf janus2.pdf janus3.pdf
Nic nie stoi na przeszkodzie, byś poszedł na fora naukowe (lub pozorne takie) i po prostu zadał pytanie:
- Chciałbym uzyskać opinię specjalistów dotyczącą modelu kosmologicznego JANUS (bez podawania mojego imienia), trzy artykuły referencyjne, opublikowane w wysokoklasowych czasopismach, są dostępne pod poniższymi adresami:
http://www.jp-petit.org/janus1.pdf
http://www.jp-petit.org/janus2.pdf
http://www.jp-petit.org/janus3.pdf
Taka wiadomość może również pojawić się w komentarzach pod filmami naszych „gwiazd” kosmologii, takich jak Luminet, Aurélien Barrau, Françoise Combes, Thibaud Damour i innych. Możesz też zadać to pytanie Alainowi Connesowi, Carlo Rovelliemu itp.
Na forum Futura Science wskazanie tych referencji anuluje stanowisko „Moderatora”, który mnie umieszcza jako „wykluczonego z społeczności naukowej”.
Kontynuuję intensywną pracę nad tworzeniem i publikacją długiej serii filmów kończącej się wykładem mojego modelu kosmologicznego Janus. Dzisiaj jest 18 kwietnia, a kończę czternasty odcinek, dotyczący kontekstu geometrycznego mojego modelu Janus. Oto pierwsze trzynaście.
JANUS 1, Kosmologia: Arystoteles i Ptolemeusz
Link
JANUS 2: Kopernik i Kepler
Link
JANUS 3: Galileusz
Link
JANUS 4: Newton i Laplace
Link
JANUS 5: Upadek zdrowego rozsądku
Link
JANUS 6: Paradoks Einsteina, Podolskiego, Rosen
Link
JANUS 7: O nieistnieniu próżni
Link
JANUS 8: Teoria względności szczególna, część I
Link
JANUS 9: Teoria względności szczególna, część II
Link
JANUS 10: Teoria względności ogólna
Link
JANUS 11: Obecna kriza kosmologii:
Link
JANUS 12: Pytanie o pierwotną antimaterię:
Link
JANUS 13:
(Nie)reakcje Akademii Nauk
Link
Następny, JANUS 14, będzie nazywał się „Zmiana paradymu”
Dodatkowo plik PDF:
Mój model kosmologiczny Janus, 40 lat pracy
Seria filmów obejmie około piętnastu odcinków. To dużo pracy. To także odpowiedź na milczenie... kosmiczne, które zasłoniło moje próby kontaktu z około kilkunastoma osobami naukowymi działającymi w astrofizyce i kosmologii.
Thibaud Damour
, akademik (kosmologia)
Françoise Combes
, akademik (astrofizyka)
Pierre Fayet
, akademik (fizyka cząstek)
Aurélien Barrau
, kosmologia, członek komitetu krajowego CNRS
Jean-Pierre Luminet,
specjalista od czarnych dziur. LAM w Marsylii
Alain Connes
, medal Fields, nagroda Crafoord w astronomii i matematyce
Alain Blanchard
, laboratorium kosmologii w Toulouse
Albert Bosma
, dynamika galaktyk, LAM w Marsylii
Carlo Rovelli,
grawitacja pętlowa, Marsylia
Pierre Anglès
, matematyk, geometra, Toulouse
Boris Kolev
, matematyk, geometra
Christian Magnan
, Collège de France
Etienne Klein
, filozofia nauk
Evangelina Athanassoula
, dynamika galaktyk
Pierre Bescond
, Komitet Pilotowy Naukowy GEIPAN
Marc Lachièze-Rey
, kosmologia, ekspert w kosmologii
David Elbaz
, CEA, dynamika galaktyk, CEA
Gabriel Chardin
, ważenie antimaterii, CNRS
Lee Smolin
, Perimeter Institute, „Nic już nie działa w fizyce”
Joao Magueijo
, Imperial College „Szybsze niż światło”
Sabine Hossenfelder
, geometria bimetryczna. Nordic Institute for Theoretical Physics
Daniel Kunth
(odpowiedzialny za konferencje w Instytucie Astrofizyki w Paryżu)
Jean Mouette
(odpowiedzialny za konferencje w Instytucie Astrofizyki w Paryżu)
Hélène Courtois
(odkrycie „Wielkiego Odrzucacza”)
Daniel Pomarède
(odkrycie „Wielkiego Odrzucacza”)
Żadnej odpowiedzi, nic...
Nawet brak odpowiedzi sekretariatów N laboratoriów w tych dziedzinach na propozycję wykładu.
Seminari umieszczone w Instytucie Studiów Wyższych w Bures-sur-Yvette (odpowiedzialny Th. Damour)
Sekretariat seminarium Centrum Fizyki Cząstek w Marsylii (CPPM)
Sekretariat seminarium Centrum Fizyki Teoretycznej w Marsylii (CPT)
Sekretariat seminarium Laboratorium Uniwersalnej Teorii (LUTH) w Meudon
Sekretariat seminarium Laboratorium Astrofizyki w Marsylii (LAM)
Sekretariat Laboratorium Fizyki Subatomowej i Kosmologii. CPT Grenoble-Alpes
Sekretariat Centrum Fizyki Teoretycznej École Normale Supérieure
Sekretariaty obserwatoriów w Meudon, Paryżu, Toulouse, Lyon,
itd...
Żadnej odpowiedzi, nic...
Projekt stacji UFO-catch przez Jean-Christophe Doré
http://www.ufo-science.com/services/surveillance/
niesamowite
....
Obecnie cała aktualność jest skupiona na wyborach prezydenckich, których żałosny spektakl sprawia, że tracimy wiarygodność w oczach obserwatorów zagranicznych. Zgodnie z planem Bourret i ja powinniśmy być gościem Ardissona 4 maja, program „Salut les Terriens”.
Wszystko, co ujawniam, pokazuję i wykładam w tej serii filmów, powinno wywołać reakcje, zarówno pozytywne, jak i negatywne. To nie koniec. Można przypuszczać, liczyć, że wywoła reakcje. Chcę jedynie, by Ardisson miał dostęp do filmów prezentujących Janus. Mam czas do trzech tygodni. Najbardziej dziwi mnie milczenie takiej osoby jak Alain Connes, laureat Medalu Fields. Są ważne pytania dotyczące geometrii do rozważenia. Ale współżyje z Thibaud Damour w Instytucie Studiów Wyższych jako profesor tytułowy. To tłumaczy to wszystko.
Kontynuujmy...
Nowości
Przewodnik (indeks)
Strona główna