Wyciek ropy naftowej w Zatoce Meksykańskiej

autre

Wyciek ropy po

w trakcie wiercenia morskiego

w Meksyku, spowodowany "wybuchem"

Opublikowano 22 czerwca 2010 r.

2 lipca 2010: Jakie rozwiązanie?

17 lipca: rozmowa ze specjalistą od wiercenia ropy

2 lipca 2010:

Próba przejrzenia tej sprawy.

Nie należy oczekiwać od oficjalnej prasy, że dostarczy nam poprawnych badań na temat tej czarnej fali w Meksyku. Osobiście próbowałem skontaktować się z ludźmi mającymi doświadczenie w kwestii wiercenia ropy, bez skutku. Muszę więc spróbować samemu poszukiwać informacji na temat tych technik, cytując źródła, z nieuchronnymi próbami i błędami.

To, czego czytelnicy oczekują od mnie, to próba wyciągnięcia kilku elementów, w uproszczonej formie. Już podałem osobistą opinię na temat możliwości, że ropa, lub przynajmniej istotna część węglowodorów znalezionych w głębinach ziemi, nie ma pochodzenia biologicznego.

Oczywiście, pochodzenie biologiczne niektórych paliw nie budzi wątpliwości, zaczynając od

torfu

, który powstaje w ciągu kilku tysięcy lat z rozkładu roślinności. Czytamy, że jeśli ten sam torf zostanie zasypany i poddany silnemu naciskowi przez czas rzędu miliona lat, przekształca się w węgiel, z pośrednikiem, lignitu.

24 czerwca 2010 r.

Można w rzeczywistości znaleźć wiele szczegółowych informacji technicznych na angielskojęzycznej wersji Wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Deepwater_Horizon_explosion

deep water horizon

Platforma Deep Water Horizon, półzatopiona

deepwater oil rig

Pełny widok tego potwora podczas transportu

Deep water en feu

Po wybuchu na pokładzie 20 kwietnia 2010 r.

![localisation Deep Water Horizon](/legacy/nouv_f/maree_noire_golfe_Mexique/illustrations/localisation deppwater_horizon.gif)

Gdzie znajdowała się platforma w momencie wypadku

Wybuch miał miejsce w odległości 64 km na południe od Luizjany. Zabił 11 robotników i poważnie ranił 17 innych. Platforma morska spłonęła, a następnie zatonęła. Ten typ platformy został zaprojektowany tak, aby mogły wykonywać wiercenia na dnie morskim do głębokości 2400 metrów. Platforma, automatycznie pozycjonowana na podstawie sygnałów wysyłanych przez sygnał z lokalizacji wiertniczej, jest względnie odporna na warunki morskie dzięki dużej bezwładności pływaków półzatopionych (które służą do przechowywania węglowodorów, mniej gęstych niż woda: 0,9 zamiast 1), i teoretycznie może wykonywać wiercenia do głębokości 9000 metrów. Zbudowana w Korei, została zakupiona przez firmę Transocean, która wcześniej wykonała rekordowe wiercenie morskie na głębokości 10 385 metrów, licząc od dna oceanicznego. Na zdjęciu powyżej przedstawiono wiercenie na głębokości 1500 metrów. Nie wiadomo, jak głęboko wiercono (oficjalny numer to 5000 metrów).

Gdy platforma zatonęła, połączenie z dnem zostało zerwane, a ropa, wyruszająca z uszkodzonego rur, zaczęła się rozprzestrzeniać w wodach Meksyku. Do dziś jest to największa katastrofa ekologiczna, jaką doświadczyły Stany Zjednoczone.

Część instalacji kontaktująca się z dnem morskim (wellhead, czyli "głowica studni wiertniczej") była wyposażona w urządzenie BOP (blow out preventer), przeznaczone do zgniecenia rury wiertniczej w przypadku nagłego wypływu węglowodorów pod wysokim ciśnieniem. Urządzenia te mogą być sterowane z platformy lub aktywowane automatycznie za pomocą sygnału akustycznego wykrywającego wypływ węglowodorów.

Itański BOP

Nie wiadomo, czy te środki bezpieczeństwa działały w momencie wypadku.

To, co media nam pokazały, to bezskuteczne próby robotów podwodnych (ROV, remotely operated vehicles) ręcznie manipulować urządzeniami do zamykania przepływu węglowodorów poprzez zgniecenie rury wiertniczej (próby uznane za śmieszne i "mediowe" ze względu na rozmiar BOP i szczypce robotów).

blow out preventer

Rozmiar tych urządzeń

Zgniecenie może być wykonane przez zaciskanie lub zaciskanie urządzenia samozaciskowego przypominającego diafragmy aparatu fotograficznego. Powinny one być w stanie wytrzymać ciśnienia od 300 do 1000 barów i powinny być testowane co dwa tygodnie.

Do końca marca 2010 r. CBS w swoim programie 60 Minutes donosiło o uszkodzeniu urządzenia bezpieczeństwa BOP na głowie studni. W artykule zostały podjęte działania, ale

w oświadczeniu Komisji Energii i Handlu w Kongresie Stanów Zjednoczonych z czerwca 2010 r. zauważono, że w wielu przypadkach przed wybuchem

BP wybrało bardziej ryzykowne procedury, aby oszczędzić czas lub pieniądze, czasem przeciwko radzie swoich pracowników lub kontrahentów.

[34]

" BP wybrało bardziej ryzykowne procedury, aby oszczędzić czas i pieniądze".

Według świadków, co się wydarzyło 20 kwietnia 2010 r., to typowy

wybuch

, z nagłym wypływem pęcherzyka metanu, który zapalił się na powierzchni (w kontakcie z silnikiem). Metan ma taką samą gęstość jak powietrze i nie może więc wypływać do góry. Artykuł w linku wspomina o zatkanie studni przez wybuch nuklearny, przeprowadzony w Rosji w 1966 roku, z bombą o mocy 30 kiloton, spuszczoną na głębokość 6 kilometrów i umieszczoną w odległości 25-50 metrów od studni. Metoda została zastosowana za pomocą specjalnie zaprojektowanego urządzenia po tym, jak przez lata pozostawiono gaz spalający się na wolnym powietrzu.

Zobacz niżej na stronie.

Jeden z świadków mówił, że słyszał, jak ktoś krzyczył: "Czy jesteście zadowoleni? Powiedzcie, czy jesteście zadowoleni? Powiedziałem wam, że to się wydarzy!".

Ogień szybko objął całą platformę, która zatonęła dwa dni później. Spalono: instalacje powierzchniowe; ale także ropę zawartą w pływakach. Przetrwali, przewiezieni na ląd, zostali odcięci od prasy i rodziny, trzymani w hotelu, a zwolnieni dopiero po tym, jak firma Transocean wymusiła podpisanie dokumentu, co zaprzecza firma.

Ścisła prasa mogła się odnieść do tego i wydrukować artykuł zawierający główne linie problemu. Podobnie, ponieważ wiele artykułów Wikipedia-France to proste tłumaczenia źródeł w języku angielskim, byłoby dobrze, gdyby francuski "Wikipedysta" mógł zainstalować tłumaczenie tej strony na francuski język.

Ponieważ od lat jestem "na zawsze wykluczony" z Wikipedia za ujawnienie tożsamości głupka, nie mogę tego zrobić.

Ale aktualne tematy francuskiej prasy to dalsze skutki zachowań francuskich graczy na Mistrzostwach Świata w piłce nożnej lub przyszły ślub Alberta z Monako.

Czy to naprawdę są główne tematy zainteresowania sześciokątników?

Powtarzam to, co umieściłem wczoraj na innej stronie:

21 czerwca 2010 r.:

Wygląda na to, że w Meksyku nie poprawia się sytuacja. Alex Jones przeprowadził rozmowę z mężczyzną, który twierdzi, że otrzymuje swoje rury bezpośrednio od ludzi pracujących w BP, w British Petroleum (a proszę, jeśli masz akcje, sprzedaj je wszystkie. Na szczęście ja ich nie mam).

Możeś śledzić rozmowę Lindsey Williams z Alex Jones:

Lindsey Willimas

Lindsey Williams, rozmawiający z Alex Jones

Z tej rozmowy wynika, że podmorski wypływ ropy jest spowodowany bardzo głębokim wierceniem (10 000 metrów, pod 1600 metrów wody). Ten rodzaj wiercenia, już wykonywany przez Rosjan, do głębokości 12 kilometrów, ale wewnątrz lądu, budzi kwestię pochodzenia ropy, o której podam swoje komentarze poniżej.

Według Lindsey Williams, głowa wiertnicza została wyrzucona przez ciśnienie między jedną a pięcioma tonami na centymetr kwadratowy. Mamy jednak brak zaworu zamykającego, który mógłby wytrzymać ciśnienie od tysiąca do pięciu tysięcy barów.

W oczekiwaniu na bardziej szczegółowe informacje, które obecnie są starannie ukrywane przez abstrakcyjne dyskusje o zachowaniu drużyny francuskiej na Mistrzostwach Świata w piłce nożnej, zrobię tylko następującą uwagę.

W kosmosie podstawową energią jest energia grawitacyjna. Siła grawitacji powoduje powstawanie gwiazd przez niestabilność grawitacyjną. Następnie protogwiazdy wydzielają energię w postaci promieniowania termicznego. Na końcu zaczynają się reakcje fuzji (nukleosynteza), gdy jądro gwiazdy osiąga 700 000°C.

Ta nukleosynteza tworzy elementy aż do żelaza, które gromadzą się w jądrze gwiazdy jak "popiół". To właśnie masywne gwiazdy (20 mas Słońca) uzupełniają tabelę Mendelejewa w sposób wybuchowy, te masywne gwiazdy, wyczerpane paliwem fuzji, "spadają na siebie" z prędkością przekraczającą wyobraźnię. Masywna gwiazda zapada się jak wypiek. Prędkość spadania nadaje atomom energię kinetyczną, która pozwala na nowe syntezę jądrową podczas kolizji, a gwiazda eksploduje jak kosmiczna spora.

Przejdźmy do Ziemi. W jej wnętrzu osadzonych jest warstw z osadowych skał. Przykład bardzo pierwotnego wapienia to to, które użyto do budowy piramid (bez ich pokrycia). Można tam zobaczyć skamieniałości muszli, które mu dały początek, a jest ona tak niskiej jakości, że wyrąbaczowie kamieni z czasów antycznych zostawili ją na miejscu, zabierając tylko pokrycie z wapienia z Tourah.

W skorupie ziemskiej działa podstawowy mechanizm, który nazywa się metamorfizmem. Pod wpływem ciśnienia i bardzo długiego czasu przekształca on np. wapienie w marmur. Ale skały składające się na skorupę ziemską nie są tylko z muszli. W każdym miejscu działa metamorfizm, tworząc inne struktury.

Inny przykład metamorfizmu działającego na osadach pochodzenia biologicznego: powstawanie

torfu

. (po maceracji 1000 do 7000 lat). Znowu, po zasypaniu, pod wpływem ciśnienia i po bardzo długim czasie torf przekształca się w lignit. Następnie ten lignit daje węgiel. Szacuje się, że przekształcenie torfu w węgiel trwa milion lat. Zauważmy, że zjawisko

poprawia jakość paliwa

.

Już od czterdziestu lat sądzimy, że w skorupie ziemskiej istnieje metan i węglowodory pochodzenia

niebiologicznego

. W rzeczywistości świadkowie wielokrotnie donosili o wyczuwaniu zapachu węglowodorów podczas erupcji wulkanicznych i wykrywaniu metanu. W tym przypadku nie mogły one pochodzić z warstw zbyt głębokich, aby ich pochodzenie można było przypisać rozkładowi biomasy.

Logicznie, ciśnienie i czas powinny wywołać zjawisko metamorfizmu w tych pierwotnych węglowodorach (wzór metanu: C H4), przekształcając je w bardziej złożone i cięższe związki. Związki zawierające energię (dostarczoną przez kompresję, której poddane są te węglowodory). Dlatego pochodzenie niebiologiczne ropy nie wydaje się być absurdalne. Niektórzy nawet twierdzą, że zbiorniki ropy, które uznawano za wyczerpane w niektórych częściach świata, będą się wypełniać z głębszych zasobów, ropa będzie przenikać przez skały lub osady.

Przejdźmy do źródła ogromnego ciśnienia wspomnianego przez Lindsey Williams. Na marginesie, dlaczego w niektórych częściach świata ropa, zanim trzeba ją pompować, wypływa od razu, gdy osiągnięto zbiornik? W niektórych przypadkach może to być zjawisko "wielkiego studnia artesjańskiej".

Nazwa "studnia artesjańska" pochodzi z faktu, że zjawisko to po raz pierwszy zostało zaobserwowane w Artois.

W Paryżu to naukowiec Arago wykopał studnię o głębokości 548 metrów, co zajęło siedem długich lat, aż woda w końcu wypłynęła w Paryżu, po prostu dlatego, że punkt wiercenia znajdował się na niższej wysokości niż powierzchnia wody w zbiorniku wodnym związanym z

basenem paryskim

, który wtedy naprawdę nosił ten tytuł.

W filmach słyszy się o "ciśnieniu artesjańskim". Ciśnienie, które powoduje wypływ węglowodorów, pochodzi, klasycznie, z różnicy gęstości między nimi a skałami, które je zawierają. Zbiornik węglowodorów można porównać do gąbki zawierającej ciecz (i/lub gaz). Na tej gąbce spoczywa materiał stały (osady lub skała). Jeśli przebije się ten pokrywający warstwę skały, ropa wypływa. Ale jeśli liczba podana przez Lindsey Williams jest poprawna, to to ciśnienie może mieć inne źródło: tectoniczne, związane z głębokimi przekształceniami skorupy ziemskiej. W tym przypadku ludzie z BP grają w rolę uczniowskiego czarodzieja. Zazwyczaj wiercenia morskie głębokie (łączące głębokość dna oceanicznego i głębokość wiercenia) to prace uczniowskich czarodziejów.

Dodatkowo, gdy dowiadujemy się, jak firmy grają z pomiarami bezpieczeństwa, aby oszczędzić pieniądze i zwiększyć zyski, jesteśmy skłonni nazwać je

Wiercenia w mętnych wodach

Ale dlaczego wykonywać wiercenia morskie? Po prostu dlatego, że skorupa ziemskiej jest cieńsza pod oceanami. Ludzie z BP liczyli, że dzięki temu będą mogli osiągnąć głębokie, ropne warstwy, wiercząc na mniejszej głębokości.

Niestety, może się okazać, że wygrali tylko z kosztem.

Jestem zmęczony. W 73 latach nie odzyskujesz się tak, jak w dwudziestu czy czterdziestu. Moja żona wciąż walczy, aby druk "Bursztynu i Szkła", który nieostrożnie zapowiedziałem na... kwiecień, został wykonany w rozsądnych terminach. Po sprawdzeniu, niektórzy czytelnicy już wysłali czeki za zamówienie tego albumu, albo założyli "konto czytelnika", a ten zostanie im wysłany, jak tylko go otrzymamy. Nie możemy przegapić tej pierwszej drukowanej wersji kolorowej. Dla Fishbird otrzymałem 60 zapłat.

1 lipca 2010 r.: dobra wiadomość: "Bursztyn i Szkoło" w końcu jest pod presą. Egzemplarze będą u mnie na końcu lipca.

Uderzam w tę "informację" o wycieku ropy w Meksyku, która, jak się wydaje, znajduje niewielkie echo w mediach oficjalnych. Oglądałem wieczorne wiadomości. Ten rysunek podsumowuje treść:

supporter

Informacja w Francji

Szybki raport o Sarkozym, który pociesza ofiary powodzi w Var. Autobus się przewrócił, pięciu zabitych. Ale o czarnej fali w Meksyku, o Gazy, nic.

Dodatkowo, w trakcie rozpoczęcia polityki oszczędności, dowiadujemy się, że Sarko I dostał swój super prywatny samolot, prawdziwy sen megalo. Airbus przekształcony za 176 milionów dolarów. Aby zmienić wnętrze, trzeba było całkowicie rozbić samolot. Sześćdziesiąt "krzeseł biznesowych" (faks, telefon, internet dostępny w locie, na wysokości 10 000 metrów) oraz duża sala konferencyjna zastąpiły pierwotne 324 miejsca. Prezydent będzie miał dużą sypial