Macierz

Macierz

26 sierpnia 2012

11 września 2012

30 września 2012: Uaktualniona wersja GESTO

1 października,

Nauka UFO

:

Redakcja o długości 36 stron

i

wideo trwające godzinę pięćdziesiąt minut

Ostatnio przejrzałem film Macierz, wydany w 1999 roku. Jedynie początek filmu wydaje mi się naprawdę interesujący. Jednak, prawdopodobnie z powodów komercyjnych, reżyser musiał wplątać w fabułę walki, spektakularne. Kung-Fu i reszta. Koniec filmu zaczyna się krwawą, dynamiczną sceną. Neo i Trinity strzelają dziesiątkami zbrojnych ludzi. Następnie koncentruje się na walce końcowej między "wybranym" a "agentem Smith", każdy korzystając ze swoich "super-mocy". Przyspieszone uderzenia, efekty specjalne i przestrzenne. Neo, Chrystus XXI wieku, zatrzymuje kule za pomocą swojego umysłu, itd....

Nudne, banalne, ale "konieczne komercyjnie". Bez tego film prawdopodobnie nie przeszedłby.

Postacie z Macierzy: Trinity, Neo i Morpheus

To, co zapamiętałem z tego filmu, to bardzo trafna alegoria świata, który widzimy rozwijać się każdego dnia, pod naszymi oczami (ale poruszymy ten paralelę po wielu odchyleniach).

Jaka jest fabuła? Młody człowiek, Neo, informatyk pracujący w dużej firmie, w ciągu dnia jest bardzo sprawnym hackerem, prowadząc dwie życia. To przez swoje komputer, kontaktuje się z nieznanymi osobami, wśród których liderem jest pewien Morpheus.

W tym samym czasie, gdy ten zespół próbuje nawiązać kontakt z nim, inne, równie tajemnicze postacie, noszące czarne okulary i chłodność, wchodzą do niego i wstrzykują mu implant w pępek.

Jeden z "agentów" służących Macierzy

Odpowiada w swoim mieszkaniu, zastanawiając się, czy został poddany halucynacjom, czy ta historia o wstrzyknięciu implantu odpowiadała złemu snowi.

To wtedy grupa otaczająca Morpheusa chwyta go i zabiera go w samochodzie. Kobieta grozi mu pistoletem, podczas gdy druga kobieta stosuje "wyjmowanie implantu" na jego pępek. Neo widzi coś krwawego i poruszającego się, przypominającego owada, które trafia do przezroczystej kapsuły.

• Czy to prawda? - mówi ...

Następnie oferuje mu wybór. Albo śledzi instrukcje, które mu dadzą, albo wysiada z samochodu.

Wybiera pierwszą opcję i zostaje naprzeciw Morpheusa. Ten wyjaśnia mu, że jego życie, które prowadzi, nie jest naprawdę rzeczywiste. Proponuje mu, by zetknął się z rzeczywistością, wykonując wybór, który mu oferuje. Ma w rękach dwie tabletki. Jedna niebieska, a druga czerwona. Jeśli wybierze niebieską tabletkę, świat pozostanie taki, jaki go postrzega. Jeśli wybierze czerwoną, wszystko może się zmienić, ale ten nowy stan świadomości stanie się nieodwracalny.

Neo wybiera połknięcie czerwonej tabletki.

Wszystko to przypomina mi prezentację amerykańskiego milionera Jimmy Walter, który przedstawił pierwszy film wideo z badaniami, sprzeczną z oficjalną wersją wydarzeń 11 września 2001 roku, który pojawił się na sieci.

Ten, który w innych okolicznościach, jak myślę, bardzo poważnie chory (nie wiem, co się z nim stało), zdecydował się poświęcić trochę pieniędzy, które mógł mieć, na finansowanie konferencji, która, jak myślę, odbyła się w Waldorf Astoria w Nowym Jorku. Walter finansował przyjazd opozycjonistów, ekspertów, a także nagranie i montaż tej manifestacji. Następnie, na podstawie tego, wydał dużą liczbę DVD, które rozdawał za darmo osobom, które chciały je uzyskać.

Wiem, że przyjechał do Francji i mówił przed dziennikarzami, rozdając ten dokument. Był zaskoczony, że nie dali mu żadnego odbicia.

Ostatnim aktem jego działań, zapłacił za hosting strony internetowej, z której film "Confronting the Evidence" (Zmaganie z dowodami), który trwa, jak mi się wydaje, trzy godziny, był "widoczny". Plik wideo był również podpisany w wielu językach.

Wtedy już opublikowałem na moim stronie wiele moich osobistych refleksji na temat wydarzeń 11 września 2001 roku. Kiedy zobaczyłem, że ten film pojawił się, od razu wypowiedziałem to wezwanie na mojej stronie:

• Nie wiem osobiście, jak uratować ten plik. Ale, jeśli mogą to zrobić, to zrobili, ponieważ ta strona nie długo zniknie z sieci.

To zrobiło bardzo niewielu internautów. Dwa lub trzy mogły uratować plik obrazu i pliki dźwiękowe w języku francuskim i angielskim. Z trudem, ponieważ myślę, że nie upłynęły czterdzieści osiem godzin, zanim strona, na której był dostępny ten film, zniknęła.

To było wydarzenie znaczące w historii internetu. Cenzura nie była wystarczająco szybka. Fakt, że kilku internautów zatrzymało te pliki sprawił, że stało się trudne do zablokowania.

Myślę, że to było powodem powstania strony reopen 9/11

Pamiętam jeszcze prezentację Jimmy Waltera.

W pewnym momencie powiedział:

W części 1, kiedy Jimmy Walter prezentuje. W czasie t = 3 min 33

Krótki film wideo, w avi

Ten dobry Jimmy Walter mówi "przygotujcie się, przebudzenie będzie brutalne".

Walter miał złudzenia. Nie było brutalne. Dziesięć lat później, w 2011 roku, nie było w ogóle przebudzenia

.

Wszystko w jednym prostym obrazie.

I w tym drugim:

Miliardy ludzi i miliony w naszym kraju, wróciły do snu, by spożywać sztuczne sny w swoich indywidualnych wannach wypełnionych różową żelatyną. Żadnego odbicia w naszych mediach, aż do tego, że uznałem za bezużyteczne, jak w przypadku innych tematów, próby obudzenia moich czytelników, decydując się zająć się niewielką ilością energii, jaką mi pozostała, w wieku 75 lat, na zagrożenia związane z energią jądrową. W rezultacie, magazyn inrockuptible wysłał mi niedawno młodą dziennikarkę, która przyjechała, by zbadanie "konspiracyjnych teorii", wśród których się znajdowałem, mówiła ona (opierała się na "vox populi" forum internetowych).

Wtedy, gdy film Waltera został wydany, ponieważ nie widziałem filmu Macierz, nie zrozumiałem aluzji. Dziś jest dla mnie bardzo jasna.

Z tego, co mogłem przeczytać, zarówno w Wikipedii, jak i na stronie organizacji humanitarnej, której wspiera, zagrożonej, żyje poza Stanach Zjednoczonych. Oto, natychmiast dostarczone przez czytelnika, linki do tego filmu wideo, nagranego w 2004 roku, trzy lata po wydarzeniach i ... osiem lat temu.

http://www.dailymotion.com/video/xecpx_911-confronting-the-evidence-1-3_news

http://www.dailymotion.com/video/xecqv_911-confronting-the-evidence-2-3_news

http://www.dailymotion.com/video/xecsa_911-confronting-the-evidence-3-3_news

Wróćmy teraz do filmu Macierz. Wybierając tę czerwoną tabletkę, Neo wychodzi z tej symulacji życia, w której był zamknięty. Widzę tę scenę jako bardzo silną alegorię.

Zamiast wyobrażać sobie, że żyje jak prosty programista, pracujący dla firmy, "płacący podatki i pomagający swojej lokatorce w wyrzucaniu śmieci", znajduje się w wannie wypełnionej różową cieczą. Jego ciało jest wyposażone w wiele rur.

Spoglądając wokół, może zobaczyć nieograniczoną liczbę ludzi, utrzymywanych w podobnej sytuacji, wypełnionych tą różową cieczą, połączonych z wieloma rurami.

Czy rozpoznajesz się w jednym z tych skrzynek?

Znalazłem ten obraz bardzo silny.

Udaje mu się uciec z tej strasznej więzienia i znaleźć się "gdzieś", w towarzystwie Morpheusa i jego nowych towarzyszy. Ci "żyją" w "statek", i uciekli od tego, co nazywają "Macierzą". Ciało Neo jest pokryte bliznami, które oznaczają miejsca, gdzie wiele rur zapewniało "jego funkcje życiowe", utrzymywało go w tej pseudo-życiu.

Po tym, gdy ci ludzie "odzyskali jego mięśnie", zaczyna się inicjacja, prowadzona przez Morpheusa. Ten odwódcy historię, wspominając, że "maszyny" zyskały władzę nad Ziemią, której mieszkańcy ludzcy zniszczyli i przekształcili w gruz.

"Maszyny", stając się inteligentne, zauważyły, że mogą wydobyć energię z ludzi, formę bioenergii, pod warunkiem, że będą ich niewolnikami, więźniami, które będą żyły na substancjach umożliwiających ich rozwój i dające im "formę życia", całkowicie wirtualną (do tego dążymy szybko). W zamian "te maszyny" będą czerpać z całej tej energii naturalnie wydzielanej przez ciała ludzi.

Aby utrzymać ich w tej sytuacji niewolniczej, "te maszyny" stworzyły różne interaktywne programy, które rozpylałyby dla tych ludzi, prawdziwych warzyw, bodźce, które by odczuwali jako "świat, w którym żyją".

"Świat" bardzo dobrze zorganizowany, który mógłby przetrwać nieograniczenie, jeśli nie byłoby kilku "buntowników", prowadzonych przez Morpheusa, którzy z jakiegoś cudu uciekli z tej niewoli. Buntownicy starają się skontaktować z innymi ludźmi, wyciągając ich z stanu zombie, pod warunkiem, że zgodzą się wylądować w tej "prawdziwej życiu", która nie jest zbyt przyjemna. W "statek" komfort jest ograniczony, a jedzenie średnie.


Ten świat "maszyn" wydalił rodzaj "policji", ścigającej tych buntowników. Nie są to ludzie, ale programy lokalizacyjne i niszczące.

Wizja bardzo niezwykła, w dosłownym znaczeniu słowa.

Chciałbym w dalszym ciągu spróbować zdekodować tę alegorię i powiedzieć, jak ja to widzę.

Człowiek: ssak symbiotyczny

Od czasu, gdy człowiek nauczył się wycinać kamienie i robić ogień, od czasu, gdy znał ten "extra-biologiczny" rozwój, rozwijając technologię w każdej formie, stał się stworzeniem symbiotycznym, żyjącym w symbiozie z maszynami, które stworzył.

Na początku ta symbioza ogranicza się do ciała. Jego noże, luki są sztucznymi zębami. Ubrania, które tworzy, chronią go przed zimnem, stają się sztuczną skórą. Pozwala mu na przetrwanie. Wkrótce te cechy zewnętrzne stają się niezastąpione, życiowe. Bez broni, byłby zjedzony. Bez ubrań, zimno zabiłoby go.

Ogień staje się niezwykłym wsparciem technologicznym. Daje mu kalorie, w czasie zimna. Jego światło pozwala mu wchodzić w ciemne miejsca, jak jaskinie, i tam mieszkać. Gotowanie pokarmu robi je bardziej strawne. Ta "zewnętrzna trawienie" otwiera człowiekowi szeroki zakres produktów spożywczych.

W tym momencie jest już całkowicie symbiotyczny, w sensie, że jeśliby mu je usunęli, lub "gadżety", nie przeżyłby.

Wynalazł bronię rzutną, zabijając z odległości, na coraz większe odległości. Używa trucizny, co pozwala mu pokonać zwierzęta znacznie silniejsze od niego. Wymyśla bronię obronną: tarcze, zbroje.

Rozwój jego języka artykulowanego nie wynika z nowej symbiozy. Człowiek używa tylko skuteczniej swoich zdolności fonacyjnych, które nie posiadają małp. Jego możliwości komunikacyjne są zwiększone.

Pismo to kolejny krok w kierunku symbiozy. Mówiąc o pismie, mówimy o nośniku materialnym. I ten natychmiast zdobywa zdolność do rozprzestrzeniania wiadomości w przestrzeni i czasie. To, co rodzina, grupa przekazuje, nie ogranicza się już tylko do tradycji ustnej, ale zawiera nieograniczone możliwości.

Wynalazek papieru, a potem druku, wielokrotnie zwiększa możliwości komunikacji, a także "przemyślania", nośników ideologii różnorodnych, struktury zbiorów wierzeń.

Rozwój symbiozy człowiek-maszyna

Widziałem niedawno film o maszynie Watt. Przed tą wynalazkiem człowiek już wiedział, jak używać naturalnych elementów, aby uzyskać siłę pracy: spadająca woda, wiatr. Zdomestyczował również zwierzęta. Watt stworzył pierwszą prawdziwą maszynę, która zwiększa symbiozę człowieka z maszyną.

Myślę, że w tym momencie możemy bez wahania przejść do epoki współczesnej. Przejdźmy przez liczne konsekwencje i wariacje wynikające z rozwoju technologii. Dzisiaj, co jest naprawdę nowego?

Jeśli znajdziemy się na poziomie II wojny światowej, nie wiele rzeczy. Radio zastąpiło kuriera lub gołębia pocztowego, a samoloty zastąpiły starożytne balisty. To dopiero w 1945 roku ludzkość wchodzi w nową fazę swojej symbiozy człowiek-maszyna, z pojawieniem się broni jądrowej, która szybko rozwija się w sposób szalony, hipertetyczny (odpowiadający "przekroczeniu celu" bez precedensu). Jej nieużycie wynika z niemożliwości miniaturyzacji broni jądrowej. Niezależnie od tego, czy chodzi o broń fuzji czy rozszczepienia, nie wychodzimy z tego dolnego progu 300 ton TNT, potrzebnego do utworzenia masy krytycznej.

Dla tych, którzy nie znają tego pojęcia, wybuch jądrowy, przez rozszczepienie, jest wywoływany reakcją łańcuchową, gdy zestawia się, według zwartej geometrii, określoną masę, nazywaną "masą krytyczną".

• Wynosi 48 kg dla uranu 235 i 10 kg dla plutonu 239.

Ta masa może być zmniejszona, jeśli metal znajduje się pod presją, wywołaną przez silne wybuchy, ułożone wokół pustej kuli z materiału rozszczepialnego. To właśnie to mogło zostać eksperymentowane po raz pierwszy 16 lipca 1945 roku w Alamogordo, eksplodując broń "Gadget", kulistą, zawieszoną na szczycie wieży i stanowiącą próbę Triniti (Trinity). 24 dni później, 9 sierpnia 1945 roku, identyczna bomba, w swoim działaniu, nazwana "Fat Man" (Gruby Mężczyzna), została rzucona na Nagasaki.

Broń plutonowa Fat Man

"Uderzający" jest z ciężkiego materiału, w tym przypadku uranu 238 (cięższego niż ołów). Gdy zaczyna się rozszczepienie, plazma rozszczepienia natychmiast się rozszerza, co oddala atomy od siebie i faktycznie zatrzymuje reakcje łańcuchowe. W rezultacie, tylko niewielka część materiału rozszczepialnego doświadcza reakcji rozszczepienia. W tym względzie bomba A to system z zamknięciem inercyjnym (dzięki inercji "uderzającego").

Często myślimy, że ten drugi bombardowanie było przeprowadzane, aby "przetestować bombę z plutonem".

Pierwsza bomba w historii, wyrzucona na Hiroszimę, była bronią z uranu.

Fragment Wikipedia: struktura bomby z uranem "Little Boy"

Nie jest pewne, że ten schemat jest doskonale autentyczny. W rzeczywistości brakuje mu czegoś, bez którego ta bomba nie mogłaby działać. Jeśli jądro działu było wypełnione powietrzem, jego kompresja przeszkodziłaby w połączeniu dwóch części uranu. Byłoby lepiej, gdyby w niej panował próżnia. Z uwagi na pewne ostrożności, aby nie wywołać nieprzewidzianego wystrzelenia pocisku.

Bomba z plutonem była pierwszą eksperymentowaną, w Alamogordo, na terytorium Stanów Zjednoczonych, 16 lipca 1945 roku (test "Trinity"). Był to kulisty aparat, nazwany "Gadget", który wybuchł, zawieszony na szczycie wieży.

Test pierwszej bomby jądrowej, z plutonem, w Alamogordo, 16 lipca 1945 roku

Ten pluton 239, również rozszczepialny, został syntetyzowany (ma półokres rozpadu 24 000 lat, nie występuje w stanie naturalnym na Ziemi) przez działanie reaktora uranowego, zbudowanego w Hanford, przy rzekę Columbia, w pełnej mocy, produkując szybkie neutrony, które prowadziły do transmutacji uranu 238, nie rozszczepialnego, w pluton 239, który jest. Rozwój był bardzo szybki. Pierwszy reaktor uranowy, zbudowany przez Włocha Enrico Fermiego, działał pod trybunami stadionu w Chicago w 1942 roku. Działał od razu i natychmiast został rozszerzony o czynnik tysiąca.

Dwadzieścia cztery dni po tym samym urządzeniu, otrzymując wygląd, wybuchło nad Nagasaki. Ten test został przeprowadzony tylko w celu oceny efektu wywołanego bombą z plutonem 239 na budynkach i ludności cywilnej. Pierwsza bomba, wyrzucona na Hiroszimę, mogła wystarczająco wrazić sztab japoński, by zmusić Japończyków do poddania się. W przypadku, gdyby to poddanie opóźniło się, druga bomba mogłaby zostać wtedy użyta.

Zauważam w przelocie, że uran 235 i pluton 239 nie są jedynymi atomami zdolnymi do wywoływania reakcji łańcuchowych, do "autokatalitycznych rozpadów" (przez neutrony wydzielane).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Masse_critique_%28r%C3%A9action_nucl%C3%A9aire%29

ale uran 235 jest jedynym atomem rozszczepialnym, który występuje w stanie naturalnym, w stanie śladowym (0,7%) w rudy, z powodu jego wystarczająco długiego półokresu rozpadu (700 milionów lat). Jak zobaczymy później, wszystko, co znajduje się w skorupie ziemskiej, zostało wyprodukowane w wyniku wybuchu supernowych. Tylko elementy o wystarczająco długim półokresie rozpadu przetrwały. Pozostałe nie znajdują się w skorupie ziemskiej w stanie naturalnym.

Dzięki systemowi prowadzącemu do kompresji kuli pustej (głównie plutonu) masa krytyczna mogła zostać zmniejszona do kilku kilogramów. Jednak te broń mają wadę swojej mocy i toksyczności. Jest bardzo trudno je użyć bez ryzyka, że atakujący sam doświadczy szkodliwych promieniowania, z powodu wnoszenia, w wysokiej atmosferze, odpadów radioaktywnych, z powodu wznoszenia wywołanego silnym wydzielaniem ciepła. Należy dodać również aspekt "równowagi strachu", "efektu MAD" (mutual destruction assured).

Używa się nadal broni jądrowej w formie "niewidocznej", składającej się z amunicji z uranu 238 (nazywanej "uranem obniżonym"). Jest to ponowne wykorzystanie odpadów wzbogacania, pochodzących z naturalnej rudy, która zawiera tylko 0,7% uranu rozszczepialnego. Argument jest taki, że uran 238 jest nie tylko cięższy niż ołów, ale również wystarczająco gęsty, aby przebijać grube pancerze.

Ale oprócz tego zdolności przebicia, uran 238 jest zapalny, bardzo dobrze się spala w powietrzu, dając dymy, które "przeciwnik", lub "cywilna populacja do kary", lub "do podporządkowania" wdechnie, lub pyły, które zostaną połknięte, z powodzeniem teratogennym.

Były traktaty dotyczące użycia min przeciwosobowych, ale nic dotyczącej tej nowej broni.

W tym momencie, uwaga się narzuca. Materiały, z których zbudowane są planety, są wynikiem akrecji szczątków powstałych w wyniku wybuchów supernowych. Bez rozwijania pełnego kursu na temat mechanizmów nukleosyntezy, zauważymy, że wczesny wszechświat składa się z jąder wodoru, prostych protonów, mieszanych z elektronami, tworząc plazmę.

Rozwinięcie na nukleosyntezę

Dopóki temperatura kosmicznego bulionu jest wyższa niż miliard stopni, żaden jądro nie może się tworzyć. Gdy ta temperatura spada poniżej tego progu, po 3 minutach, powstaje hel. To pierwsza nukleosynteza.

Zatrzymuje się po 35 minutach, gdy temperatura spada poniżej 300 milionów stopni. Po tym procesie wszechświat składa się z 75% jąder wodoru i 25% jąder helu (dwa protony i dwa neutrony).

Wszechświat przeżywa długą fazę spoczynku. Nic innego nie może się tworzyć. To, co da początek galaktykom, a następnie gwiazdom, to mechanizm odkryty przez angielskiego sir Jamesa Jeansa (1877-1946): niestabilność grawitacyjna.

Przeglądając jego stronę w Wikipedii, odkrywam kilka myśli:

Strumień wiedzy wskazuje na rzeczywistość niemechaniczną; wszechświat zaczyna przypominać większą myśl niż maszynę. Umysł nie wydaje się być przypadkowym intruzem w dziedzinie materii ... powinniśmy go raczej powitać jako twórcę i rządcę dziedziny materii.

Życie istnieje w wszechświecie tylko dlatego, że atom węgla ma pewne wyjątkowe właściwości.

( fragment z jednego z jego wielu książek popularnonaukowych: "Tajemniczy wszechświat").

Atom węgla jest czterowartościowy. Ma możliwość łączenia się z różnymi atomami, tworząc wiele związków. Te wiązania mogą się tworzyć, rozwiązywać i modyfikować w temperaturze zbliżonej do "normalnej temperatury", czyli między temperaturą wrzenia wody a temperaturą topnienia lodu, co daje biochemię. Wiadomo, że życie przystosowuje się do temperatur bliskich tym dwom ekstremalnym temperaturom.

Kup teraz "Science et Vie" z sierpnia 2012 roku

To przewrót historyczny. Strona 64 magazyn wspomina poprzednie numery, w tym dwa z lat 2000, w których idea jedyności życia na Ziemi była nadal podkreślana.

Ale teraz magazyn przewraca. Znalezione planety skaliste, wśród 800 ekso-planet odkrytych w ciągu 15 lat. Wśród nich są kandydatki, których orbity umieszczałyby je "w pasie wody".

Argumenty?

• Woda występuje wszędzie w wszechświecie (strona 58)

• Większość systemów planetarnych w końcu przypomina nasz. Płaskie systemy (z "płaszczyzną ekliptyki"), planety skaliste blisko gwiazdy, duże planety gazowe na obwodzie. Małe ekscentryczności orbity. W skrócie, stabilne systemy (strona 59)

• Życie może kolonizować miejsca, które wcześniej uważano za nieprzyjazne. W głębinach morskich rozwijają się bakterie w pobliżu źródeł termalnych, gdzie temperatura wynosi około 100°C. To samo dotyczy ciśnienia, pH, kwasowości lub zasadowości środowiska (strona 62).

• Supernowe nie są tak szkodliwe (strona 63).

• Nie potrzeba księżyca, aby zstabilizować obrót planety i umożliwić pojawienie się życia (strona 65).

Na ten ostatni punkt, naukowe rozumowania specjalistów odnoszą się do teorii chaosu, faktu, że ruch Ziemi może być ... chaotyczny, nieprzydatny do rozwoju życia. Jedynie obecność jej satelity mogła zstabilizować jej ruch obrotowy. Zapominamy, że "teoria chaosu" modeluje ruch planet jako masowe i sztywne kule. Ta teoria pomija mechanizmy rozpraszające, efekty przypływowo-odpływowe. Te efekty przypływowo-odpływowe działają na wszystkie ciała niebieskie, czy to Słońce, czy planety gazowe, czy planety skaliste. Przedstawiają mieszanie się środowiska (w formie plazmy w Słońcu, gazu, cieczy lub magmy w różnych planetach), generujące ciepło, które następnie jest rozpraszane w przestrzeni w formie promieniowania.

Teraz te efekty przypływowo-odpływowe są kluczem do całej dynamiki układu słonecznego. To one powodują, że nieorganizowana runda protoplanet wokół swojej gwiazdy słonecznej. Wśród wszystkich tych ciał, to to, które będzie dominowało w płaszczyźnie ekliptyki, to to, które ma największy moment pędu MRV, w tym przypadku Jowisz.

Jowisz, który spowoduje, że Słońce dostosuje swoją oś obrotu, by stała się prostopadła do płaszczyzny orbity "króla bogów". Ponieważ moment pędu Jowisza, odpowiadający jego ruchowi obrotowemu wokół środka układu słonecznego, jest większy niż moment pędu Słońca, masa również obracająca się wokół tego środka.

Planety wymieniają energię przez efekt przypływowo-odpływowy, używając masy nieokreślonego Słońca jako rezonatora. Souriau obliczył, że planety podnoszą powierzchnię Słońca o centymetr, co jest ogromne. Każda planeta powoduje ten efekt przypływowo-odpływowy na Słońce, które, nie będąc twarde, odpowiada na każdą prośbę, z jakiegokolwiek źródła. Pole grawitacyjne jest wtedy modyfikowane, a ta modyfikacja jest odbierana przez wszystkie ciała krążące wokół Słońca. W ten sposób planety wymieniają energię "poprzez Słońce". Ponieważ ten efekt zmienia się jak odwrotność sześcianu odległości, Saturna działa tak samo na orbitę Merkurego, jak Merkury na orbitę Saturny. Orbity leżą w płaszczyźnie ekliptyki i się okrąglą. Osię obrotu planet ewoluują, by stać się prostopadłe do płaszczyzny, która stanie się tą, w której znajdzie się najwięcej materii, płaszczyzna ekliptyki. Ponieważ planety obracają się, ten wyrównywanie ich osi obrotu może nastąpić tylko bardzo powoli. Dlatego ruch precesji.

Chcesz mieć pojęcie o tym ruchu precesji? Kup mały wirnik w pierwszym sklepie z zabawkami, a zamiast położyć go na stole, zawieś go na sznurku, zobaczysz, co zrobi:

Ruch precesji osi wirującego wirnika

która będzie dążyła do stania się pionową

Zauważając jednak, że w końcu trzeba znaleźć wyjaśnienie dla różnych anomalii w układzie słonecznym, takich jak fakt, że oś obrotu Urana, gigantycznej planety, jest całkowicie położona na płaszczyznę ekliptyki.

Przejdźmy dalej ....

Wzrost liczby egzoplanet

Stąd, szybko, obliczenie statystyczne: wszechświat zawierałby 10 000 miliardów miliardów planety przyjaznych!

Ciekawy szczegół, który zauważą ci, którzy wiedzą:

wydaje się, że "zdolne" planety krążą wokół gwiazd najbardziej powszechnych w naszej galaktyce, które nie są identyczne z naszym słońcem. Na stronie 60 czytamy: "w osiem lat spektrograf Harps rzeczywiście zatrudnił 102 gwiazdy, nazywane czerwonymi karłami, odkrył 9 planet skalistych, i dał im podstawową liczbę: 41% czerwonych karłów posiada skalistą planetę w strefie habitabilnej. Są to obiekty dziesięć razy mniej masowe niż Słońce i 100 razy mniej emisji. Jednak te gwiazdy stanowią 80% gwiazd w Drodze Mlecznej, która ukrywa dziesiątki miliardów planety przyjaznych! ".

Gwiazdy typu czerwone karły mają temperatury powierzchniowe niższe niż 4000°, podczas gdy temperatura Słońca to 5.750°.

Ponieważ gwiazda jest mniej emisyjna, aby planeta była w strefie wody, musi być bliżej. Ponieważ kwadrat czasu obiegu zmienia się jak sześcian wielkich osi, rok tych planet będzie również krótszy niż nasz. Jeśli oś obrotu jest nachylona względem płaszczyzny obrotu, pory roku będą ... krótsze! O ile? Zrób obliczenia z czynnikiem 100 na nasłonecznienie. Promień orbity jest dziesięć razy mniejszy niż orbita ziemskiego. Okres obrotu jest 31 razy mniejszy niż orbita ziemskiego, co daje lata trwające 12 dni, a pory roku trwające 3 dni!

Jeśli życie rozwinęłoby się głównie na planetach, krążących w strefie wody, wokół gwiazd mniej ciepłych, mniej emisyjnych niż nasze Słońce, oznaczałoby to, że większość planet noszących życie nie doświadczyłaby zjawiska pór roku. Prosta uwaga.

Oczywiście, im wyższa jest temperatura powierzchni gwiazdy, tym dłuższy jest "rok". Przejście od dziesiątek dni do kilku miesięcy. Dlaczego nie?

To, co jest interesujące, to to, że zamiast tracić czas na oczekiwanie w Arecibo, na potencjalny przekaz wysłany przez cywilizację poza Ziemią, za pomocą tak prymitywnego i wolnego środka jak fale radiowe, astronomowie skupili się na poszukiwaniu pomiaru dostarczającego precyzji na atmosferze jednej z tych planet, w przypadku zacienienia. Jeśli dane spektroskopowe ujawnią obecność tlenu w stanie wolnym, różnych "markerów biologicznych", to zdradzi obecność życia na tej planecie.

W jakiej formie życia? To pytanie. Zdolność wyobraźni naszych dziennikarzy naukowych zawiera się wtedy. Czytamy, strona 73:

• Jeśli istnieje życie jednokomórkowe, istnieje możliwość, że stanie się wielokomórkowe. Wtedy może się rozwinąć cały ekosystem, z wieloma różnymi gatunkami (strona 71).

Jakie odwaga, wandalizm!

Myśli ewoluują powoli. Hubert Reeves, który obecnie ma 80 lat, nawet zauważył, że natura na poziomie atomowym i molekularnym wykazuje niewielką wyobraźnię. Czy więc istnieją preferowane ścieżki, które życie może przemierzać? Skoro kwas mrówkowy znajduje się w mgławicach międzygwiazdowych, dlaczego nie rozważyć takiej właśnie... braku wyobraźni na poziomie rozwoju tych... wielokomórkowych istot? Od tego do założenia, że gdzieś indziej powstają istoty ludzko podobne, z dwoma oczami, dwoma rękami i dwoma nogami, jest tylko krok.

Wydaje mi się, że trzeba będzie jeszcze przynajmniej kilka lat czekać, zanim ta zniszczycielska idea pojawi się w tej recenzji. Nie idźmy dalej po tym śliskim zboczu, które prowadzi do wykluczenia.

Zawsze syntezę jądrową

Przed omówieniem „Macierzy” krótko wspomnijmy o jej materii. Gdy powstają gwiazdy, syntezę jądrową ponownie rozpoczyna się. W centrum gwiazd atomy wodoru łączą się, tworząc nowe jądra helu. Ten proces odbywa się na dwa różne sposoby, w zależności od masy gwiazdy. W gwiazdach o umiarkowanej masie syntezę tę można przeprowadzić bezpośrednio. Szczegóły tego procesu, zwanego „łańcuchem proton-proton”, można znaleźć pod adresem:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fusion_nucl%C3%A9aire

W gwiazdach o większej masie hel powstaje w cyklu „Węgiel-Azot-Tlen”, w którym węgiel pełni rolę katalizatora (jest odzyskiwany w każdym cyklu).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_carbone-azote-oxyg%C3%A8ne

W 1989 roku przetłumaczyłem z języka angielskiego książkę „Gwiazdy” z serii Time-Life.

Przetłumaczone z języka angielskiego przez ... Jean-Pierre Petit

Ktoś, kto znajdzie tę książkę o szarym okładku w bibliotece lub na drugiej ręce, może odkryć moje imię na ostatniej stronie, napisane małymi literami. Ilustracje były okropne, ale tekst fascynował mnie głęboko.

Na internetie:

http://www.amazon.fr/Les-Etoiles-Time-Life-Books/dp/273440480X

Przeglądając egzemplarz, który mam, odnajduję dane. Gwiazdy o dużej masie, których masa przekracza 8–12 mas Słońca, „spalają wodór z obu stron”. Na końcu, w ciągu mniej niż miliona lat, zużyły ten „paliwo” typu fuzji.

Atomy helu łączą się teraz, tworząc cięższe pierwiastki: węgiel (12 nukleonów, w rzeczywistości „zestaw” trzech jąder helu) oraz tlen (16 nukleonów: zestaw czterech jąder helu).

Reakcje fuzji tworzą teraz neon (20 nukleonów, 10 protonów i 10 neutronów – równoważne zestawowi pięciu jąder helu) oraz magnez (24 nukleony, 12 protonów i 12 neutronów – równoważne zestawowi sześciu jąder helu).

Następnie powstaje krzem (28 nukleonów, 14 protonów i 14 neutronów – równoważne zestawowi siedmiu jąder helu) oraz siarka (32 nukleony, 16 protonów i 16 neutronów – równoważne zestawowi ośmiu jąder helu).

• Synteza tlenu i węgla: milion lat
• Synteza neonu i magnezu: tysiąc lat
• Synteza krzemu i siarki: mniej niż rok

Gwiazda zaczyna przypominać cebulę – pierwiastki układają się warstwami, uporządkowanymi według masy.

To właśnie tutaj wszystko się psuje. W ciągu kilku dni krzem i siarka dają żelazo. Do tej pory reakcje fuzji były egzotermiczne. Wydzielana energia ogrzewała wnętrze gwiazdy, a powstałe ciśnienie mogło przeciwdziałać zapadaniu się spowodowanemu siłą grawitacji. Aby proces mógł kontynuować się w tej logice, żelazo musiałoby również łączyć się z dowolnym pierwiastkiem obecnym w gwiazdzie, by nadal produkować energię. Okazuje się jednak, że jest to niemożliwe.

Żelazo staje się popiołem reakcji fuzji.

A popiół nie pali się.

Czym jest popiół?

Gdy patrzysz na ogień w kominku, widzisz strukturę złożoną z ułożonych jedna na drugiej drewnianych wałów. Gdy te drewniane wały spalają się, struktura stopniowo się zawala. Gdy wszystko się spali, w kominku nie ma już nic poza warstwą szarego popiołu. Siła grawitacji wygrała. Siły wiązania między poszczególnymi cząsteczkami, które tworzyły drewno, zostały jedna po drugiej zniszczone. Duża część węgla połączyła się z tlenem z powietrza, tworząc dwutlenek węgla (CO₂), który uciekł do komina. Ale co zostało?

Czym jest popiół drewniany?

• 20–25% tlenku wapnia (wapien)
• 13% tlenków potasu (potas) i sodu (soda)
• 9% różnych tlenków, magnezu, żelaza

Rachunek nie zbiega się. Odnieś się do encyklopedii. Zauważenie: ogień działa dzięki reakcjom egzotermicznym utleniania, które wykorzystują tlen z powietrza. Ale tlenki – jak wiadomo – nie palią się.