Zjawisko Jesse Ventura
3 maja 2013
15 maja 2013: Promień śmierci
O istnieniu Jesse Ventura dowiedziałem się kilka tygodni wcześniej, gdy od 2009 roku prowadził serię programów „Teoria spiskowa”. Wiele osób, które prosiłem o obejrzenie jego różnych programów, początkowo reagowało negatywnie, ponieważ – jak mówili – styl prezentacji był sensacyjny.
Oto tekst wstępu do każdego z jego programów:
Moc ukryta
Tajemnice
Zakrycie
Korupcja
Myślisz, że wszystko już wiesz
Błąd!
Były gubernator
Były żołnierz Navy Seals (wykrywca min)
Wrestler
Usłyszałem wiele ciekawych rzeczy i teraz myślę, że nadszedł czas, byście znali prawdę.
Zanim przejdę dalej, zrobię jedno proste zastrzeżenie. Na mojej stronie umieściłem linki prowadzące do najbardziej wyraźnych jego wideo, prosząc czytelników o przesłanie opinii.
Nie miałem czasu na wiele odpowiedzi. Mniej niż 48 godzin po ogłoszeniu, te wideo na YouTube stały się niedostępne.
Oto moje ogłoszenie:
Wideo Jesse Ventura:
Niedostępne od 25 kwietnia 2013 (kilka dni później)
Obozy FEMA
http://www.youtube.com/watch?v=PwN36UTzqxQ
Niedostępne od 25 kwietnia 2013 (kilka dni później)
11 września
http://www.youtube.com/watch?v=F7ZLK6xchMY
Niedostępne od 25 kwietnia 2013 (kilka dni później)
Grupa Bilderberg
http://www.youtube.com/watch?v=sm3FZJ94t1M
Niedostępne od 25 kwietnia 2013 (kilka dni później)
Projekt HAARP
Niedostępne od 25 kwietnia 2013 (kilka dni później)
http://www.youtube.com/watch?v=y3SNIdHMYuk
Zabójstwo JFK
http://www.youtube.com/watch?v=HLOturMN5Wo
Po angielsku: Pentagon
http://www.youtube.com/watch?v=f9tvrYg85qU
Journalista, który ucieka (2009) z reopen 9/11 (napisy)
Ventura zapala tego eksperta od dezinformacji: Davida Icke’a, z jego teorią inwazji przez jaszczury
(po angielsku. Niestety. Ktoś mógłby przetłumaczyć? )
http://www.youtube.com/watch?v=yYpMBJNL0TU
W dniach następujących po tym, wielu czytelników kierowało mnie do aktywnych linków, które zawierały te same wideo, szczególnie na dailymotion.
Wideo Jesse Ventura (aktywne linki):
Obozy FEMA
http://www.dailymotion.com/video/xlirw1_les-camps-f-e-m-a-par-jesse-ventura_news#.UXxxbt5OLIU
11 września
Grupa Bilderberg
Projekt HAARP
http://www.dailymotion.com/video/xliuj0_le-projet-haarp-par-jesse-ventura_news#.UXxy-N5OLIU
Zabójstwo JFK
http://www.youtube.com/watch?v=HLOturMN5Wo
Jesse Ventuta. O teorii ocieplenia klimatycznego
Po angielsku: atak na Pentagon
http://www.youtube.com/watch?v=f9tvrYg85qU
Journalista, który ucieka (2009) z reopen 9/11 (napisy)
Ventura zapala tego eksperta od dezinformacji: Davida Icke’a, z jego teorią inwazji przez jaszczury
(po angielsku. Niestety. Ktoś mógłby przetłumaczyć? )
http://www.youtube.com/watch?v=yYpMBJNL0T
Obejrzyj te wideo i w razie potrzeby zrób kopie zapasowe.
Wygląda na to, że pliki można pobrać w wysokiej jakości na
http://uploaded.net/folder/jkeund
Jakie jest wyjaśnienie? Skoro chodzi o skargi dotyczące praw autorskich, czy może to oznaczać, że właściciele praw do tych amerykańskich produkcji odpowiedzieli tak szybko, wysyłając żądania do YouTube? Czy właściciele praw śledzą z taką dokładnością, co dzieje się po drugiej stronie Atlantyku? A jeśli tak, to dlaczego nie interweniowali również w przypadku publikacji na Dailymotion?
Inne pytanie: kto zapewnił dubbing po francusku (a nie tylko napisy, które są dostępne dla przeciętnego internauty) tych wideo? Czy istnieją wersje dubbingowe w innych językach? Ktoś zna kanały francuskojęzyczne, na których mogłyby być emitowane te wideo i kiedy?
Hipoteza: dubbing po francusku mógł być wykonany przez emisje kanadyjskie. Jeśli ktoś może rozjaśnić tę sprawę, będzie bardzo mile widziany.
Dostałem bardzo niewiele negatywnych reakcji. Oto typowa odpowiedź spośród wielu, które otrzymałem:
Alain P.
Cześć
Nie znałem tej serii i bardzo mi się podoba jej oglądanie.
Forma jest dość nieoczekiwana, ale gubernator ma wielki charakter.
Zawartość jest interesująca, precyzyjna i szczegółowa.
Uniknął pułapki przedstawienia zbyt wielu faktów i rozproszenia uwagi.
Reportaż o 11/9 traktuje istotne kwestie i stawia właściwe pytania dotyczące upadku wież i czarnych skrzynek.
Alain
Niektórzy wrócili nawet do swoich pierwotnych stanowisk.
Przeczytaj wiadomość kolegi naukowca:
Drogi JP,
Tak, też nie miałem zbyt wielkiego zainteresowania oglądaniem wideo Ventura, uważając go za przesadnie naciskające na efekty specjalne.
Ale muszę przyznać, że zostałem pozytywnie zaskoczony jego podejściem i umiejętnością wywoływania rozmów, prowokowania konfrontacji: ma naprawdę duże atuty jako byłemu gubernatorowi i używa ich dość skutecznie.
Zaskoczyła mnie badanie zabójstwa JFK i przyznanie się mężczyzny na łóżku szpitalnym!!
Zauważam, że niektóre wersje dubbingowe po francusku są dostępne np. tutaj:
http://www.youtube.com/playlist?list=PL52025718652E8216
Fred
Co można powiedzieć o tych programach, ich formie i treści?
Wiele z nich jest dobrze udokumentowanych. Wymienię te dotyczące 11 września, grupy Bilderberg, zamachu na Kennedy’ego, Pentagonu, obozów FEMA oraz ocieplenia klimatycznego. Ventura wchodzi do tematu całkowicie. Dziennikarstwo, którego w Francji nie mamy zbyt wiele doświadczenia. Wpada prosto w drzwi, uzyskuje wywiady, tworzy konfrontacje z ludźmi, których nie oszczędza. Pomyślę o tym, gdzie popychał odpowiedzialnego za FEMA do kąta.
Forma? Trzeba to zrozumieć. Ventura próbuje poruszyć rzeczy. I by to osiągnąć, nie udałoby mu się produkuje spokojne programy emitowane późnym wieczorem. Skupia się na swojej publiczności (Ameryka głęboka) za pomocą sekwencji szokujących, spektakularnych. Na przykład w badaniu zabójstwa Kennedy’ego próbuje odtworzyć strzał Oswald’a z biblioteki, z której miałby być wystrzelony śmiertelnie John Kennedy. Aby to zrobić, wchodzi na podnośnik umieszczony na szczycie dźwigu. Trzymając taką samą broń jak Oswald, próbuje wykonać ten sam strzał w możliwie najmniejszej liczbie sekund, i kilka razy nie udaje mu się to zrobić, mając tak prostą broń. Nie myślę, że manipuluje tą sceną. Wielu specjalistów balistycznych od razu stwierdziło, że było niemożliwe, by Lee Oswald, mając taką „prymitywną” broń, strzelał tak wiele pocisków w tak krótkim czasie. Znaleźliśmy kopie nabojów tam, gdzie strzelec miałby się znajdować.
Ten montaż, ta rekonstrukcja, poruszają opinię publiczną. Ta demonstracja dotyka widza, podczas gdy deklaracje ekspertów balistycznych zgromadzonych na scenie pozostawiałyby go obojętnego.
Mogłabym komentować te wideo przez strony. Proszę tylko: obejrzyj je i stwórz własną opinię.
Myślę, że Ventura wyprodukował 22 programy w serii „Teoria spiskowa”. Ale jak „utrzymać tempo” przy takiej produkcji? Oczywiście są elementy serii, które są dość słabe. Jeden z moich czytelników pisał mi: „Przyznaję, że miałem trudności z programem o podróży w czasie”.
Omówmy ten program, nie dubbingowany. Ventura spotyka ludzi, którzy twierdzą, że podróżowali w czasie. Jeden przedstawia się z „maszyną do cofania czasu”, prostym pudełkiem z dwoma lampkami i czterema przyciskami. Uściśla, że jej użycie jest... niebezpieczne. Ventura wydaje się znudzony i wydaje się myśleć: „A do diabłaśmy się w to wtrącili?!”
Spotyka osobę, która mówi, że w ramach projektu wojskowego została wysłana w przeszłość, by w interwencji w nie wiem jakim wydarzeniu historycznym „wpłynąć na przebieg historii”. Pokazuje „zdjęcie z tamtych czasów, na którym ma się pojawić”.
Wszystko to nie ma wielkiego znaczenia i kończy się niczym.
Za to Ventura robi coś wartościowego, gdy łapie tego kłamcę, jakim jest David Icke. Wszystko zaczyna się od sceny, gdzie jego syn Tyrel pokazuje mu artykuł jednego z największych amerykańskich czasopism, Times Magazine, które wymienia tematy ulubione przez konspiratorów. Wśród nich znajdują się tematy poruszane przez Ventura. Na końcu listy znajduje się teoria, że elity polityczne na całym świecie są „zamieszkałe przez jaszczury” (teoria Davida Icke’a).
Ventura wybuchnął i postanowił przeprowadzić własne śledztwo. Jeśli nie rozumiesz dobrze języka angielskiego, oto jego podsumowanie. Zaczyna śledzić mężczyzn i kobiet, którzy twierdzą, że wiedzą coś o obecności jaszczurów na terytorium Stanów Zjednoczonych. Śledzi mężczyznę, który prowadzi go do pustyni, gdzie według niego ukrywa się baza pełna jaszczurów. Są towarzyszone przez kobietę całkowicie hysteryczną, która twierdzi, że „czuje je, bardzo blisko” i jest przerażona.
Tyle jaszczurów, co masła w kiełbaski.
Czynny, Ventura spotyka kobietę, która się przedstawia jako hybryda między ludzkim a jaszczurowym. Nowa demonstracja histerii, z komunikacją poprzez pośrednika.
Na końcu długiej i coraz bardziej bezcelowej poszukiwania Ventura decyduje się spotkać Davida Icke’a. Spotkanie filmowane.
Jak wszyscy dobrzy guru, trzeba przyznać, że Icke poradził sobie nieźle z pięknymi kobietami, nawet jeśli zdjęcie może być już stare. W końcu dla tych, którzy ograniczają się do ładnych blondynek, które nie wydają się od razu niesieć inteligencji:
David Icke, w swoich butach, przychodzi na umówione spotkanie, by zmierzyć się z potworem Jesse Ventura (były wrestler, był żołnierz bojowy i był gubernatorem stanu Minnesota)
David Icke, od razu niepewny, przed Jesse Ventura
Gdyby ktoś choćby przetłumaczył ten dialog, to wiele osób zrozumiałoby więcej. Trzeba zobaczyć wyraz twarzy Icke’a przed Ventura. Widoczne jest, że nie radzi sobie i od razu wydaje się nieswojo.
David Icke już nie uśmiecha się
Jesse Ventura od razu zmusza go do kąta. David Icke:
-
Odpowiedzi na Twoje pytania znajdują się w książce 700-stronicowej, którą napisałem.
-
Nie myślisz, że będę czytał książkę 700 stron, by uzyskać odpowiedź na proste pytanie: jak mogę zostać przeciwnikiem jaszczura?
Icke traci panowanie nad sobą, tłumaczy, że by zobaczyć, że ktoś jest jaszczurem, trzeba być w stanie ujrzeć „niewidzialne światło”. Ventura się śmieje.
Ujrzeć... niewidzialne światło! Śmiejesz się?
Jesteśmy blisko przegranej. Icke mówi, że prowadził konferencje przez 21 lat w 58 krajach. Ventura stosuje zasadę swoich śledztw:
- Śledź ślad pieniędzy.
Icke zaprzecza, że robi to dla pieniędzy, ale Ventura pokazuje mu jego konta. Z wszystkiego, co zarabia z 19 książek, konferencji i praw do emisji, suma wynosi 1,9 miliona dolarów rocznie.
- Myślę, że głównie pracujesz po to, by zarabiać pieniądze. Dam Ci liczby.
David Icke wstaje i opuszcza scenę mówiąc:
- Myślałem, że podczas tego spotkania mieliśmy rozmawiać o tym, co dzieje się na świecie...
David Icke ucieka
Dla tych, którzy są zainteresowani: David Icke wyjaśnia, jak jaszczury wypijają naszą energię
http://www.youtube.com/watch?v=AzMUAK5ZqlM&feature=endscreen&NR=1
Jesse Ventura nie jest tylko „prowadzącym serii telewizyjnej z dużą scenografią”. Ma również widok polityczny na świat. Nie mogę wystarczająco polecić poszukiwania bardzo licznych wideo, gdzie stoi twarzą w twarz z dziennikarzami CNN, Fox News i innych. Tam nie ma już kina, scenografii. I musisz się zgodzić, że wobec często bardzo silnych ataków dziennikarzy, dobrze się obronił. Na tyle dobrze, że jeden dziennikarz, wściekły, opuścił scenę.
Dziennikarz, który ucieka (2009) z reopen 9/11 (napisy)
Jedno z najlepszych; na CNN:
Następnie:
http://www.youtube.com/watch?v=Y40We-O7qAc
http://www.youtube.com/watch?v=peztNH3Ksww
https://www.youtube.com/watch?v=Cfz3WoVi6N
8
https://www.youtube.com/watch?v=1ya159v0ZkU
http://www.foxnews.com/topics/jesse-ventura.htm
http://video.foxnews.com/v/3931231/its-torture/
I tak dalej... i tak dalej...
Reakcja czytelnika:
Cześć,
Była dyskusja o sprawach służb Ventura po jego dokumentach. Niektórzy twierdzili, że Ventura nigdy nie był w walce i że jego kariera była krótka. Ventura udowodnił przeciwnie. Można tu dostrzec próbę zniszczenia jego reputacji przez przeciwników.
Co do presji służb wywiadowczych na pracowników ich instytucji, dokument filmowy National Geographic o strefie 51 jest bardzo pouczający. Można tam zobaczyć byłych pracowników, inżynierów lub pilotów, którzy wyjaśniają swoje przekonanie, że trzeba milczeć i bardzo przekonującą umiejętność administracji.
Na przykład po upadku SR 71, jego pilot został przesłuchany kilka dni później, w niedzielę, poza bazą i zgodnie z własnym wolą, za pomocą pentotalu. Został odwieziony do domu w stanie śpiączki przez agentów, którzy przedstawili się jego żonie jako koleżanki z pracy wracające z imprezy. Jej żona nie wiedziała nic przez 40 lat.
Zalecam przeczytanie „Globalia” Ruffina i obejrzenie „Syna człowieka”.
Dobry książka i dobry film. Albo rozumiesz, że najlepszą z dyktatur jest to, by ludziom wmówić, że są wolni w swoich wyborach. Albo jest to łatwe i użyteczne zapalić ogień, a potem proponować jego gaszenie.
Myślę, że istnieją co najmniej dwa poziomy rzeczywistości.
-
Pierwszy poziom to ludność, „konsument-aktywista”, głosuje, zarabia pieniądze i wydaje je, myśli, że robi się najlepsze dla niego, wierzy w konieczność szanowania praw, moralności itp., wychowuje dzieci w ten sposób.
-
Drugi poziom to tło, gdzie niektórzy brudzą ręce, by pierwszy poziom trwał bez przeszkód, uciekają od obowiązujących zasad, moralności lub kierują historią z wielką H i ukrywają swoje zyski przed ludźmi z pierwszego poziomu.
Pierwszy poziom to żart, drugi to dzika przyroda.
Z poważaniem,
G.C.
Jeśli Ventura przeprowadził śledztwa na temat HAARP i strefy 51, pozostaje jedno zagadnienie, które nie zostało dotąd omówione, jak nam wiadomo:
temat UFO
. I tutaj można mieć poważne obawy. Co się stanie, jeśli ograniczy się do tego, co znajduje się na terytorium Stanów Zjednoczonych?
Do kogo mógłby się zwrócić? Do którego „eksperta”? Do starego szarlatana Stanton Friedman, „fizyka jądrowego”? Do Jacques Vallée, „astrofizyka”, zwolennika teorii „wszystkiego paranormalnego”? Do Petera Sturrocka, który działa dla tych samych panów co Steven Greer? Do MUFON (Mutual UFO Network), którego odpowiedzialny naukowo, mówiąc w filmie Greera, Sirius, wydaje się należeć do... tej samej rodziny. Do ludzi, którzy co roku organizują żałosne występy na rocznicę Roswell?
Wygląda to na złe rozpoczęcie.
Mówię to wyraźnie: istnieje rzeczywista spiskowa konspiracja wokół tematu UFO na skalę międzynarodową. Przyczyn jest wiele. Ten fenomen uchodzi poza wszelką kontrolę i może być potencjalnie destabilizujący dla wielu warstw społeczeństwa. Jest destabilizujący dla władz politycznych i wojskowych, dla instytucji religijnych, dla społeczności naukowej, niezależnie od dyscypliny. Nawet ufologowie, jeśli się dobrze przyjrzymy, nie chcą zbyt blisko dotykać tego tematu.
Krótko mówiąc, można po prostu zadać pytanie:
- Jaki typ ludzi i kobiet nie zostałby zdezorientowany, gdyby nagle skontaktował się z przedstawicielami innej rasie kosmicznej?
Nieskończone liczby obserwacji zgłaszanych przez świadków natychmiast wskazują na to, że inne rasy kosmiczne mogą przyjeżdżać do nas, z dużym tempem od końca wojny 39-45, dokładnie od momentu wejścia naszej planety w erę jądrową, a być może nawet od niepamiętnych czasów.
Wiadomość, jasna lub niewyraźna tych „gości”, zawsze była taka sama:
- Uważaj, rozwijając jądrowo, cywilnie lub wojskowo, przygotowujesz sobie dość problematyczne przyszłość. Jeśli nie zmienisz, idziesz w kierunku katastrofy.
Całkowicie się z tym zgadzam!
Jednakże,
„dzięki jądrowi” od 68 lat nie było trzeciej wojny światowej, podczas gdy tylko 21 lat minęło między końcem pierwszej wojny światowej w 1918 roku a rozpoczęciem drugiej w 1939 roku. To naprawdę niesamowicie krótki okres.
Gdy się zastanowi się nad stratami ludzkimi i materialnymi powiązanymi z takimi konfliktami, nie można nic innego niż się cieszyć.
Ale czy to trwa przez całą wieczność?
Czy to nie oznacza cofnięcia się, by potem skoczyć dalej? Jądrowa wojenna w czasie zimnej wojny stała się szalona. Wiadomo, że w Morzu Barents znajdują się zatopione rosyjskie podwodne statki jądrowe, które zatonęły na dużej głębokości i jeden nadal nosi torpedy z głowicami jądrowymi, zawierającymi pluton. To wszystko, co Rosja mogła zrobić, to przygotować pokrywy tytanowe na otwory wyrzutowe torped (które trzeba będzie wymieniać co dziesięć lat). Nie mówmy nawet o 19 reaktorach jądrowych podwodnych, leżących na dnie oceanu.
Teraz jądrowa cywilna przejmuje inicjatywę. Czarnobyl i Fukushimy to tylko początek tego, co może się wydarzyć, jeśli nic nie zrobimy.
Nie trzeba być wielkim psychologiem ani wielkim socjologiem, by dostrzec, że coś się dzieje na tej planecie, co jest bardzo niepokojące.
Osobiście uważam, że ataki 11 września były „sprawą wewnętrzna”. Aby dotrzeć do autorów tej machiny, wydaje mi się, że zastosowanie zasady rzymskiej
IS FECIT CUI PRODEST
Ten, kto to zrobił, to ten, kto z tego korzysta
jest dobrym przewodnikiem. Te ataki przyniosły nieprzyjemny zbiór kłamstw. Można je postrzegać jako „operację fałszywej flagi”, jak operację prowadzoną w taki sposób, że się starają, by winę ponosiła inna grupa, inna nacja, inna rasa.
Wczoraj mój przyjaciel powiedział:
- Ale to zawsze istniało, przez całą historię
.
To prawda. Czasem fakty powracają do światła. Ventura wspomina w rozmowie z dziennikarzem sposób, w jaki prezydent Johnson i jego rząd wywołali
incydent z Zatoki Tonkin
, informację o tym, że amerykańskie statki zostały zaatakowane przez północnych Wietnamczyków. Ten całkowicie kłamliwy incydent spowodował odpowiedź Amerykanów i wejście USA do wojny, w której
pięćdziesiąt tysięcy amerykańskich żołnierzy
zginęło, bez sensu.
Wiele historii z przeszłości Stanów Zjednoczonych jest podejrzane, jak pożar
Maine
w zatoce portu w Habanie, który wywołał
konflikt hiszpańsko-amerykański
. I tak dalej...
Amerykański pancernik Maine, spalony w zatoce Habany. 200 marynarzy zabitych.
Intervencja amerykańska na Kubie to klasyczny przykład operacji pseudo-humanitarnej (takiej jak ta, która została przeprowadzona w Libii, i która trwa dziś w Syrii).
Odkryj historię Kuby.
Po wiekach niewoli ludność wyspy się wzniosła. Dwieście tysięcy zabitych. Po „pomocy” rewolucjonistom kubańskim Amerykanie przejęli wyspę, która stała się własnością United Fruit. W 1934 roku USA zmieniły politykę i zdecydowały się na wdrożenie „ludzi kulis”, takich jak Baptista.
Generał Batista w 1952 roku
Wyspa stała się również siedzibą mafii, aż do momentu, gdy Fidel Castro wygnał Batistę i narodowizował United Fruit. Podczas tego procesu mafii uciekły i szybko wróciły do Florydy.
Przeczytasz dodatkowo, że wojna hiszpańsko-amerykańska zakończyła się
traktatem paryskim
, zgodnie z którym nie tylko marzenia rewolucjonistów kubańskich poszły w dym, ale według którego Filipiny zostały po prostu sprzedane USA za 20 milionów dolarów. Tak więc na początku wieku, po tym jak amerykańska armia zdobyła doświadczenie w wojnie o niepodległość, powstawał
amerykański imperializm
(po hiszpańskim imperializmie, angielskim imperializmie, nieudanych imperializmach nazistowskich i niponów itd.). Zobacz:
wojna między Stanami Zjednoczonymi a nowym wolnym państwem Manille
.
Fragment z Wikipedii:
-
Z traktatu paryskiego Hiszpania uznała niepodległość Kuby, jednocześnie przekazując Filipiny, Porto Rico i Guam Stanom Zjednoczonym w zamian za płatność 20 milionów dolarów amerykańskich.
-
W tym samym roku, w odrębnej akcji, Stany Zjednoczone aneksjonowały wyspy Hawajskie.
-
W kolejnym roku nabyły część archipelagu Samoa.
Tak więc terytorium amerykańskie nagle zwiększyło się o kilka obszarów poza Ameryką Północną.
Wojna z 1898 roku była niepodważalnie przełomem w historii amerykańskiej. Stany Zjednoczone zajmowały miejsce w ciasnym kręgu wielkich sił na świecie. Washington Post napisał przed wojną w jednym z artykułów:
- Stojąc przed dziwnym przeznaczeniem. Smak imperium panuje nad każdym z nas, jak smak krwi panuje w dżungli.
Od tej pory Amerykanie nie chcieli już tylko zajmować się swoimi sprawami wewnętrznymi.
Stany Zjednoczone ustaliły swoją przewagę nad Karaibami i rozszerzyły wpływ nawet do brzegów Azji. Stali się potęgą światową poprzez wykazanie siły, a ta siła będzie teraz wpływać na politykę międzynarodową wszystkich głównych potęg.
Historik Howard Zinn pisze:
- Od tej pory smak imperium miał również wpływ na polityków i środowiska biznesowe na całym kraju. Rasizm, paternalizm i kwestie zysku mieszały się z dyskusjami o przeznaczeniu cywilizacji.
Poniżej ilustracja Philadelphia Press z 1898 roku, tuż po
traktacie paryskim, grudzień 1898 roku
, po aneksji Filipin, pokazująca, jak orzeł amerykański rozciąga teraz swoje skrzydła na „ponad dziesięć tysięcy mil”
Wróćmy dokładniej do tematu operacji pod fałszywą flagą, które pozwalają wywołać wojny. Po sprawie statków z Zatoki Tonkin, która służyła jako pretekst do wybuchu wojny w Wietnamie przez Amerykanów, wspomnijmy
incydent w Glewitzie
, datowany na 31 sierpnia 1939 roku. Tam Niemcy twierdzili, z dużą pomocą mediów (radio, w tamtych czasach. Hitler był jednym z pierwszych, którzy wykorzystali ten nowoczesny sposób komunikacji, szybszy niż prasa papierowa), że terrorysty polskie zajęły nadajnik znajdujący się w Sudetach, w Glewitzie, na granicy Polski i tego, co było Niemcami w tamtym czasie.
Nadajnik radiowy w Glewitzie, stan obecny. Zbudowany z świerku
Najwyższa drewniana wieża w Europie: 118 metrów
Komunikaty radiowe, szeroko rozprowadzane po całym Niemczech, wyjaśniały, że terrorysty polskie, zajmując nadajnik w Glewitzie, wywołują wszystkich nie-niemców do powstania przeciwko reżimowi Hitlera. Tak więc inwazja Polski stała się legitymną odpowiedzią Niemców na „polską agresję”.
Sprawa zostałaby zapomniana, gdyby nie pewien
Alfred Naujoks
, pytany jako Niemiec podczas procesu w Norymberdze o inne zarzuty, nie ujawnił tej machiny.
Alfred Naujoks w czasie procesu w Norymberdze
Została wymyślona i wykutana od podstaw przez Himmlera, który nazwał ją „Operacją Himmlera”. Jak to często bywa w takich sprawach, terrorysty, którzy giną podczas potyczki z „siłami porządkowymi”, są całkowicie niezdolne do mówienia (jak Lee Oswald w zabójstwie Kennedy’ego). Naujoks opowiada, że przywieziono więźniów zwykłych, którzy nawet nie byli Polakami, i że zostali oni zabici, a następnie ubrani w polskie uniformy, zanim zostały sfotografowane.
Widzimy więc powstawanie schematu „operacji pod fałszywą flagą”, która pozwala wywołać wojnę. Stany Zjednoczone ledwo uniknęły takiej operacji w 1962 roku, zaproponowanej przez amerykańskiego generała, generała Northwoods, który miał symulować atak na amerykańską bazę w Guantanamo przez Kubańczyków. Amerykanie sami, przebrani za „kubańskich terrorystów”, mieli zaatakować własną bazę, powodując śmierć amerykańskich żołnierzy, aby ta agresja mogła uzasadnić inwazję wyspy przez Stany Zjednoczone. Kennedy nie zaakceptował tego planu, nazwanego „Operacją Northwoods”.
Treść planu Northwoods (Wikipedia)
Plan opracowany przez Craig miał
spowodować uszkodzenia majątku i osób cywilnych i/lub wojskowych amerykańskich, wystarczająco poważne, by wywołać silną wściekłość skierowaną przeciwko Fidelowi Castro i jego reżimowi.
Zatem było zaplanowane:
• rozprzestrzenianie plotek za pomocą radiostacji nielegalnych,
• wprowadzenie Kubańczyków w uniformach do bazy w Guantanamo,
• symulacja zamieszek w pobliżu wejścia do bazy,
• wybuch amunicji wewnątrz bazy i wywołanie pożarów,
• sabotaż samolotu i statków z bazy w Guantanamo,
• bombardowanie bazy granatami,
Było również rozważane:
• zatopienie amerykańskiego okrętu w wodach terytorialnych Kuby przy obecności blisko znajdujących się statków lub samolotów kubańskich, aby przypisać winę,
• symulacja pogrzebów dla fałszywych ofiar,
• prowadzenie terrorystycznej kampanii komunistycznej przeciwko emigrantom kubańskim z Florydy, organizując ataki przeciwko nim „a nawet do tego, by im zadawać rany, wydarzenia, które otrzymałyby szeroką publiczność”;
• zatopienie rzeczywiste lub symulowane statku uchodźców uciekających od reżimu Kasty.
Fałszywi agenci kubańscy zostaliby aresztowani i zmuszeni do przyznania się, aby wykazać dowody,
• bomby eksplodowały w dobrze dobranych miejscach.
• fałszywe dokumenty incriminujące zostałyby rozprowadzone,
• naruszenie przestrzeni powietrznej sąsiednich państw za pomocą fałszywych kubańskich samolotów.
• symulacja zniszczenia samolotu charterowego, linii lotniczej kontrolowanej w ukryciu przez CIA, którego pasażerowie, studenci na wakacjach, zostaliby przetransportowani na podobny samolot, a potem dron eksplodowałby pusty nad Kubą, wysyłając wiadomości radiowe o ataku przez kubańskiego myśliwca.
Oprócz tych projektów, ministerstwo obrony zaproponowało kilka innych operacji, takich jak operacja Zimny sztylet, część zbioru projektów nazwanego „Operacja Mongoose”, która miała rozważyć:
• możliwy wypadek lotu Mercury, który miał wysłać Johna Glenna w przestrzeń i zaproponować, by odpowiedzialność za to przypisać Kubańczykom za pomocą wyprodukowanych dowodów potwierdzających zakłócenia elektroniczne.
Zdając sobie sprawę z trudności utrzymania tajemnicy takich operacji w demokratycznym państwie jak Stany Zjednoczone, sztab jednostek wojskowych podkreślał konieczność ograniczenia udziału tylko osób całkowicie zaufanych.
Poniżej „Memorandum Northwoods”, tajny dokument wspierający tę propozycję, pochodzący od generała Lemnitzera, odpowiedzialnego za „działania tajne”, w CIA.
Tłumaczenie:
Zespół odpowiedzialny za projekt „Kuba” odpowiada, dostarczając poniżej krótki, ale precyzyjny opis pretekstów, które mogłyby stanowić uzasadnienie dla interwencji wojskowej na Kubie.
Cały zespół zaleca, by ten dokument został rozprowadzony i rozważany jako przedmiot do zatwierdzenia w celu ustalenia harmonogramu. Zakłada się, że inne dokumenty tego typu zostaną przedstawione różnym agencjom i wszystko to stanowi punkt wyjścia do ustalenia harmonogramu działań.
Dodatkowo zakładano, że rozwój aspektów wojskowych i para-wywojskowych związanych z tym planem zostanie objęty jedną agencją. Zaleca się również, by odpowiedzialność za wszystkie te działania, zarówno otwarte, jak i tajne, została poddana pod odpowiedzialność grupy
L.L.Lemnitzer
( szef Sztabu Generalnego )
Przewodniczący
Grupa odpowiedzialna za te działania kombinowane.
Nieźle, co?
General Lyman Lemnitzer, twórca planu Northwood
Plan Northwood był operacją pod fałszywą flagą, mającą przypisać ataki terrorystyczne, dokonane przez Amerykanów na innych Amerykanów, jako działania przypisywane Cubajczykom. W tym momencie można by powiedzieć: "tak, ale wszystko to nie wyszło poza etap projektu na kartce papieru. Kennedy się temu opowiedział".
Rok wcześniej Kennedy właśnie objął urząd Prezydenta Stanów Zjednoczonych. Prosi się go o zatwierdzenie projektu, który został opracowany przez rząd Eisenhowera, przed jego wyborami. Polega on na wysłaniu z Nikaragui komandosów złożonych z emigracyjnych Cubajczyków, mieszkających w Florydzie, którzy zostaliby przetransportowani tam, aby atak nie mógł być natychmiast przypisany Stanom Zjednoczonym, jeśli rozpocząłby się z Florydy. Te komandosy są szkolone przez amerykańskich instruktorów. Oto schemat ataku:
....
Atak jest prowadzony zarówno drogą morską, z łodziami, jak i drogą powietrzną, używając wersji słynnego samolotu atakowego z czasów II wojny światowej
Marauder,
w wersji Invader (który będzie intensywnie używany przez Francuzów podczas wojny w Algierii).
B 26 Marauder
Przygotowanie B 26 Invader do misji bombowej podczas wojny algierskiej
Cel to zniszczenie lotnictwa kubańskiego na ziemi, strzelając bez ostrzeżenia jego lotnisk. W tym samym czasie łodzie przewożące 1400 kontrrewolucjonistów kubańskich wylądują na wyspie z południa, w Zatoce Świń, z nadzieją na ustanowienie punktu oparcia i podział wyspy na dwie części. Armia amerykańska przygotowała korpus eksperymentalny gotowy do desantowania "w celu pomocy ludziom, którzy się rebelują przeciwko tyranie, Fidel Castro". Jednak bardzo szybko 1400 mężczyzn wysadzonych zostaje zablokowanych przez bardzo silną reakcję kubańskiej ludności. Zdadzą się, aby uniknąć mordu. Castro wymieni ich na... ich wagę w lekach.
Operacja powietrzna była... prawie sukcesem. Samoloty kubańskie zostały zniszczone, z wyjątkiem kilku, osiem, w tym myśliwca "Sea Fury", wersja morska słynnego i potężnego brytyjskiego myśliwca Hawker
Tempest
, z końca II wojny światowej, który potrafił odlecieć i natychmiast odwzajemnić się.
Brytyjski Hawker Tempest, weteran II wojny światowej
Historyczny Sea Fury kubański
Sea Fury osiąga 700 km/h, podczas gdy Invader porusza się z prędkością 450 km/h. Sprawa jest szybka. Kubański Sea Fury zniszczył dwa Invader. Jeden zatonął w wodach, podczas gdy reszta drugiego została wyłowiona z terytorium kubańskiego. I tam, katastrofa: samolot nosi znaki amerykańskich samolotów:
F A R
( Siły Powietrzne Rewolucyjne ). To samoloty amerykańskie, upstrzone, aby wydawały się, że operacja powietrzna została przeprowadzona przez kubańskich żołnierzy opozycyjnych. To więc, bez wątpienia
autentyczna operacja pod fałszywą flagą, przeprowadzona przez Stany Zjednoczone.
Amerykański samolot Invader, noszący znak Sił Powietrznych Rewolucyjnych kubańskich na ogonie.
Ten samolot, ponadto, nie odpowiada modelom, które wyposażają Siły Powietrzne Kuby. Te różnią się całkowicie pod względem położenia karabinów maszynowych przeznaczonych do ataku z ziemi.
Zatem istniała operacja pod fałszywą flagą,
spisku
.
Sprawa się komplikuje. Operacja powietrzna zużyła dużo paliwa. Jeden z samolotów operacji pod fałszywą flagą zorientował się, że nie może dolecieć do Yucatán i zdecydował się wylądować w Florydzie (w rzeczywistości jego bazie startowej!). Zaniepokojeni, Amerykanie twierdzą, że załoga kubańska poprosiła o azyl polityczny. Ale nadal istnieje nieprzyjemna sprawa związana z różnicą modeli samolotów, która zostaje szybko ustalona.
Amerykanie proszą kubańskich kontrrewolucjonistów, by ponownie uzbroili samoloty wróciłe do Yucatán i ponownie przeprowadzili atak. Jednak zniechęceni przez silną reakcję Sea Fury kubańskiego, odmawiają. Drugi atak zostanie więc przeprowadzony przez... załogę amerykańską, zawsze z numerem rejestracyjnym FAR!
Ta sprawa miała olbrzymi wpływ, który doprowadził świat na krawędź trzeciej wojny światowej. Castro poprosił o pomoc od ZSRR, a Kryczew wysłał do Kuby rakiety średniego zasięgu, które mogły służyć Kubańczykom jako "siła odstraszająca". I to jest druga sprawa,
ta z rakietami kubańskimi
. Kennedy reaguje, ogłaszając blokadę wyspy. Samolot U2, wysłany do obserwacji, został zniszczony przez rakietę przeciwlotniczą radzińską. Rosjanie wysłali podwodne łodzie z napędem konwencjonalnym, z których jedna zatopiła się pięćdziesiąt lat później, że była zaopatrzona w torpedy z ogonami nuklearnymi, a jej dowódcy, zostali sami, nie mogli komunikować się z Kremlu.
Sprawa zakończyła się na terenie dyplomatycznym. W zamian za wycofanie rakiet, amerykańska administracja zobowiązała się, w ramach tajnych porozumień, nie przeprowadzać operacji takich jak Zatoka Świń.
Warto zapamiętać z tej anegdoty fakt historyczny:
Amerykanie rzeczywiście przeprowadzili operację pod fałszywą flagą w trakcie tej próby destabilizacji Kuby.
Korzystając z tego:
Jeśli Kennedy odmawia, rok później, udzielenia zezwolenia na plan Northwoods, to nie z powodów moralnych, ale po prostu ponieważ został oswojony przez niepowodzenie operacji w Zatoce Świń, zaprojektowanej przez jego poprzednika, Eisenhowera.
W 1931 Japończycy zbudowali z całą pewnością to, co nazwano
incydentem Mukden
, symulując sabotaż linii kolejowej, co dało im pretekst do inwazji na Mandżurię,
W wyniku incydentu Mukden wojska japońskie wdarły się do Mandżurii,
gdzie popełniły straszne zbrodnie na ludności chińskiej.
Izraelczycy nie są w tyle, co do operacji pod fałszywą flagą. Gdy komando Irgunu, tajnej armii żydowskiej, pod wodzą
Menahem Begin, terrorysta, a potem premier Izraela w latach 1977–1980
również laureat Nagrody Nobla za Pokój (...)
ustawia zbiór ładunków wybuchowych w piwnicy hotelu King David, siedziby administracji brytyjskiej, który zabija 90 osób (...), terrorycy izraelscy działają
ukryci pod wizerunkiem Arabów .
Hotel King David w Jerozolimie po ataku terrorystów izraelskich Irgunu,
ukryci pod wizerunkiem Arabów
pod kierunkiem Menachema Begina, który zabił 90 osób 22 lipca 1946 roku, używając 350 kg wybuchów, rozdzielonych na sześć ładunków
Inna sprawa
sprawa Lavon
, nazwana na czele ministra wojny izraelskiego. Plan izraelski polegał na przeprowadzeniu zabójczych ataków na interesy anglosaskie w Egipcie, przypisując je Egipcjanom, aby zniszczyć zaufanie, które powstawało między Zachodem a Egipcjanami, i które nie wydawało się w interesie państwa hebrajskiego. W 1954 Egipcjanie żydowscy zostali zaangażowani w operację. Było kilka ataków, ale jeden z żydowskich terrorystów został zdradzony przez wcześniejsze zapalenie jego bomby, która wybuchła z opóźnieniem. Egipcjanie uzyskali przez torturę tożsamości różnych agentów izraelskich, a następnie aresztowali ich i po sądzie zawiesili. Wynikiem było to, że Żydzi mieszkający w Egipcie zostali zmuszeni do opuszczenia kraju i wyjazdu do Izraela.
Jak wyjaśnia Benjamin Netanjahu w wywiadzie, Izrael jest zmuszony do prowadzenia
krótkich operacji wojskowych
, aby nie były zakłócone przez międzynarodowe naciski.
http://www.youtube.com/watch?v=3puqX9W7S0k
W 1962 Robert Mac Namara, sekretarz obrony w czasie rządów Johna Kennedego, wyraził się niekorzystnie wobec planu Northwoods, ale w 1967, w czasie wybuchu Wojny Sześciodniowej, odgrywa bardzo podejrzany rolę, w momencie ataku na amerykański statek szpiegowski USS Liberty przez samoloty, a potem łodzie torpedowe izraelskie.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_USS_Liberty
Pełniejszy:
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident
W tych operacjach pod fałszywą flagą nie wahają się używać zabójczych ataków.
W sprawie Liberty Izraelczycy celowo spowodowali śmierć 34 amerykańskich żołnierzy i rannych 171 innych.
USS Liberty, strzelany i zatopiony przez Izraelczyków, ale nie tonie.
W momencie ataku USS Liberty płynie w odległości 25 km od wybrzeży Sinaju. Jego system słuchania pozwala mu bez problemu przechwytywać komunikaty wymieniane między samolotami izraelskimi prowadzącymi atak na lotniska egipskie i dowództwem operacji. Wykluczone jest wyobrażenie sobie, że w takim jasnym dniu, podczas 8 przejazdów samolotów obserwacyjnych izraelskich (dwupłatowy Noratlas i Mirage III, oba francuskiego pochodzenia), te maszyny, przelatujące nad statkiem na bardzo niskiej wysokości, nie mogłyby go zidentyfikować jako jednostki marynarki amerykańskiej. Marynarze dobrze pamiętają, że samoloty przelatywały tak nisko, że mogli poczuć ich wiatr.
Gdy statek nosi swoje flagi na maszcie, zostaje zaatakowany o 14:00, karabinem 30, przez Mirage III, który zabija osiem osób i rani 75 innych. Liberty natychmiast wysyła wezwanie o pomoc do szóstej floty amerykańskiej, która wtedy płynie w pobliżu Krytu.
Uderzenie kul 30 wystrzelonych przez Mirage III
25
minut po ataku powietrznym, Liberty podlega atakowi trzech łodzi torpedowych izraelskich. Uderzenie w cel tworzy dziurę w kadłubie i zabija 25 innych marynarzy.
Uderzenie torpedy, która trafiła statek
W międzyczasie statek lotniskowy America wysyła osiem samolotów w kierunku Liberty. Ale (?) kapitan zauważa, że te mają ładunki nuklearne i zatrzymuje je na pokładzie kilka minut później (...).
O 15:30, gdy tożsamość statku w końcu jest znana (?) statek lotniskowy USS Saratoga wysyła również osiem samolotów z ładunkami konwencjonalnymi, nie nuklearnymi (...). Samoloty przelatują nad Liberty, a potem wracają do Saratogi. Jak mówią świadkowie na pokładzie: "to naprawdę Bóg, który w tym momencie zapobiegł zatopieniu Liberty".
Kancelarie obu krajów wymieniają wiadomości i decydują się wspólnie na niezwykle żałosny nieporozumienie. Później statki szóstej floty udają się na ratunek dla Liberty. W dalszym ciągu, przeżyli zostaną obfitymi w odznaczenia i rozmaite rozpoznania za ich bohaterskie zachowanie podczas wydarzeń, bez żadnego momentu, w którym komunikat ujawnił tożsamość atakujących samolotów i łodzi torpedowych.
Dean Rusk, Sekretarz Stanu, wysłał wiadomość, w której twierdził, że Liberty nosił swoje flagi i musiał być zidentyfikowany godzinę przed atakiem, że atak był celowy i reprezentował całkowite pogardę dla życia ludzkiego.
Po incydencie przeprowadzono śledztwo. Senator Hichkenlooper powiedział: "po wszystkim, co usłyszałem, nie mógłbym wierzyć przez jedną minutę, że to był wypadek". Wiele pytań pozostanie bez odpowiedzi, z Mac Namara, Sekretarza Obrony.
Dean Rusk, Sekretarz Stanu, Lyndon B. Johnson, Prezydent i Robert Mc Namara, Sekretarz Obrony
Dean Rusk, amerykański Sekretarz Stanu w czasie incydentu, później napisał:
I was never satisfied with the Israeli explanation. Their sustained attack to disable and sink Liberty precluded an assault by accident or some trigger-happy local commander. Through diplomatic channels we refused to accept their explanations. I didn't believe them then, and I don't believe them to this day. The attack was outrageous.
Tłumaczenie:
Nigdy nie zadowoliło mnie wyjaśnienie Izraelczyków: ich długotrwały atak, aby wyłączyć i zatopić Liberty, wyklucza atak przez wypadek lub przez jakiegoś lokalnego dowódcę z chęcią do strzelania. Przez kanały dyplomatyczne odrzuciliśmy ich wyjaśnienia. Nie wierzyłem w to wtedy, i nie wierzę do dziś. Atak był wyzwolony.
Zwracamy czytelnika do podanych elementów
na stronie angielskiej Wikipedia
, która wspomina nieprzejrzystość takiej sprawy, oficer, który otrzymał polecenie, od Sekretarza Obrony, Mac Namara, aby zakończyć w kierunku wypadek, itd.
Stany Zjednoczone stały się bezwarunkowymi sojusznikami Izraela, co nadal jest tak, po prostu. Ale nie wszyscy politycy w USA mają taką postawę. Państwo hebrajskie absolutnie chciało przeprowadzić niespodziewany atak powietrzny. Aby to zrobić, żadnego ryzyka nie można było podejmować, na przykład informując swojego sojusznika amerykańskiego o zbliżającym się ataku. A jednak statek szpiegowski Liberty (zależny od NSA, National Security Agency) przypadkowo znajdował się bardzo blisko wybrzeży egipskich tego dnia. Można wyobrazić sobie następującą rozmowę:
-
Szef, jest statek amerykański, który słucha, w odległości 25 km od wybrzeży, który może przechwytywać wszystkie nasze komunikaty. Co robimy?
-
Nie możemy podejmować tego ryzyka. Wysłaliśmy go na dno.
-
Ale... to Amerykanie ....
-
Niestety. Ci ludzie znaleźli się w złym miejscu, w złym czasie. Działaj. Potem przyjmiesz, że był to egipski lub rosyjski statek.
Wiele teorii zostało zaproponowanych, które zaprzeczają oficjalnej teorii wypadku, która jest trudna do uzasadnienia, jeśli weźmiemy pod uwagę świadectwa marynarzy obecnych na pokładzie. Ponadto polityka wymagała, aby statek został zneutralizowany i nie mógłby przechwytywać ani przekazywać informacji amerykańskim dotyczących rozszerzenia ataku izraelskiego, na północy kraju, na wysokości Golanu.
Interes państw ma cenę, w ludzkich życiach.
W 1968 atak bombowy w Piazza Fontana w Włoszech, w Mediolanie, zabił 16 osób i ranił 98. Ekstremistyczna lewica została natychmiast oskarżona. Anarchista, Giuseppe Pinelli, aresztowany i uznany za winnego, zginął w wyniku wypadku kilka dni później.
W 1980, podobny scenariusz w
dworcu w Bolonii,
który zabił 16 osób i ranił 88. Przewodniczący rządu w tym czasie natychmiast oskarżył bez żadnych dowodów
Front Ludowy Wolności Palestyny
. Jednak w latach, które nastąpiły, w wyniku długiej śledztwa, okazało się, że ten atak został przeprowadzony przez włoską ekstremistyczną prawicę, wchodząca w skład ruchu
Gladio
( sztylet ), którego celem było stworzenie napięcia w Europie, aby wspierać powstanie "silnych rządów".
Emblemat członków grupy Gladio
Hasło: "W milczeniu służymy Wolności"
Istnienie tego ruchu Gladio, "stay behind" ( który się ukrywa ), zostało ujawnione w 1990 roku przez premiera
Giulio Andreotti
, prawdziwy mistrz w gromadzeniu portfeli ministerialnych, który zakończył swoją długą karierę polityczną, jako członek chrześcijańskiej demokracji, nagle, gdy ustalono jego bliskie i dawne związki z mafią.
Giulio Andreotti przyznaje, że miał związki z mafią
Połączenie ataku na dworzec w Bolonii, gdzie widać włoskich, nowo-faszystowskich, którzy nie wahają się zabijać zimno niewinnych obywateli, ludzi swojego kraju, jedynie po to, by przypisać podejrzenia do "Ruchu Wolności Palestyny" i na przykład sprawę Lavon, gdzie Izraelczycy przeprowadzili atak, mający na celu obywateli zachodnich, w taki sposób, że Arabowie zostali oskarżeni o te czyny, można znaleźć składniki ataków 11 września, lub przynajmniej ich schemat.
Oczywiście, rozważanie sprawy z tego punktu widzenia to prezentacja się jako "przywódcy teorii spiskowej".
Ale nie rozważanie tej możliwości to zdecydowane odwrócenie się plecami od nieskończonych szeregu historycznych faktów.
Poza tym, potrzeba bardzo dużej naiwności lub ślepoty, by zjeść wszystkie aspekty oficjalnej teorii 9/11.
Ventura daje nowy punkt widzenia, informując nas, na podstawie doświadczeń, w śledztwie dotyczącego zapadnięcia wież WTC, że można zmieszać nano-termity z ... farbą!
Śledztwa Ventura dotyczące tych wydarzeń 11 września są dobrze przeprowadzone. Osobiście nie myślę, że samoloty, które uderzyły w wieże, były samolotami pasażerskimi. Jeden z nich miał pod spodem "pod", czyli rodzaj kontenera, który noszą jedynie samoloty wojskowe. Widzę raczej samoloty kierowane radiowo, zwłaszcza w końcowej fazie, przez radiobalizę znajdującą się w celach.
Co do sprawy Pentagonu, osobiscie zgadzam się z ideą kombinacji szybkiego przelotu samolotem pasażerskim, lub bardzo podobnym do niego, po którym następuje synchronizowana eksplozja. To zgadza się z przeciwnym śledztwem przeprowadzonym przez młodego Amerykanina, Craig Rankle.
Craig Rankle
Nie przegap tego dokumentu, jest szokujący
http://www.reopen911.info/evenement/projection-debat-avec-c-ranke-du-cit.html
Ten dokument opiera się na wielu świadkach, w tym dwóch policjantach, którzy byli pod dachem stacji benzynowej, co w konsekwencji uniemożliwiało im dostrzeżenie samolotu poruszającego się, zgodnie z oficjalną trajektorią ("potwierdzoną przez czarną skrzynkę", dostarczoną, z latami opóźnienia, przez oficjalne służby) w kierunku części Pentagonu, gdzie miałby się znajdować punkt zderzenia samolotu American Airlines z fasadą.
Ten dokument (80 minut) jest tak ważny, że uznałem za stosowne podać link do strony omawiającej to śledztwo, wyemitowanego w 2009 roku.
Link do śledztwa Craig Rankle
Podsumujmy wynik tego śledztwa w kilku planszach:
To jest ogólny widok z lotu. Widzimy, że Pentagon jest bardzo blisko lotniska Ronald Reagan, skierowanego na północ-południe. Ruch lotniczy jest więc bardzo intensywny w otoczeniu budynku (jeden samolot co dwie minuty). W niebieskim, trajektoria zgodna z oficjalną wersją.
Na powyższym zdjęciu widok z lotu z miejsca. W górze i z prawej strony, Pentagon, z punktem zderzenia przypuszczalnym. W niebieskim, oficjalna trajektoria, wywnioskowana z odwrócenia latarni ulicznych (szybko usuniętych po wydarzeniu) i położenia, gdzie miał się znajdować kluczowy świadek, kierowca czarny, stojący na mostku, z uszkodzonym kapotem i szybą samochodu, uszkodzonymi przez upadek ciężkiej latarni ulicznej.
Craig Rankle wraca na miejsce, pięć lat po wydarzeniach, i bez trudu znajduje wiele świadków, z których zapisuje ich wypowiedzi. Wszystkim pokazuje powyższe zdjęcie i prosi, by zaznaczyli markerem swoją oszacowanie trajektorii samolotu, który wszyscy twierdzą, że widzieli.
Jak widać, wszystkie te oszacowania znacznie odbiegają od oficjalnej trajektorii, w niebieskim, która została "potwierdzona przez dane z czarnej skrzynki samolotu", które zostały dostarczone po latach od wydarzenia.
Najważniejsze świadectwa to te dwóch policjantów, którzy byli wobec sceny "przykryci stacją benzynową", której dach i budynek nie pozwalały im w żaden sposób zobaczyć samolotu zbliżającego się z południa.
Jedna z policjantów mówi:
- Przykro mi, nie mogę zobaczyć przez ściany.
Oczywiście, wszyscy zbiegają się w swoim szkicu do "punktu zderzenia" samolotu na fasadzie budynku. Ale wszystko się działo w ograniczonym czasie sekund. Jeśli przelatuje się nad budynkiem na niskiej wysokości i w momencie, gdy ten osiąga swoją wysokość, wywołuje się eksplozję, bardziej na południu, uwagę świadków zostanie natychmiast przywołana przez światło i hałas.
Link do tego komentarza śledztwa Craig Rankle
Wideo pokazuje zachowanie kierowcy taksówki, który byłby gotowy na wszystko, by nie być tak przeszkolonym, lata po tym, jak dał "swoje świadectwo". Jego słowa, gdy mówi, wyobrażając sobie, że "poza kamerą", są wyraźne.
Craig Rankle podaje hipotezę, że Pentagon nie został uderzony ani przez samolot, ani przez rakietę, ale że został jedynie przelotem przez samolot oznaczony znakami American Airlines. W tym samym czasie zostały włączone ładunki, symulując jego wpływ na fasadę. W swoim programie Jesse Ventura wspomina tę teorię.
To wytłumaczyłoby, dlaczego nie byłoby możliwe, aby zarejestrować nagrania z kamer monitoringu i budynków wokół, ponieważ nie pokazywałyby ... żadnego samolotu, ani ... rakiety. Podobnie jak można wątpić, że samoloty, które uderzyły w wieże bliźniacze, nie były samolotami pasażerskimi, tak samo można wątpić w fakt, że ten samolot, przelatujący nad Pentagonem, był samolotem American Airlines, przejętym przez terrorystę, którego umiejętności pilota były bardzo słabe.
Wobec tej interpretacji faktów, niektórzy powiedzą natychmiast:
- Ale co stało się z rzeczywistymi samolotami pasażerskimi, ich załogami i pasażerami?
Na to odpowiem, że wtedy wiedziano doskonale, jak pilotować takie samoloty na odległość, i przywozić je na lotnisko bez uszkodzeń. Wszystko było w porządku już w latach sześćdziesiątych. To samo dotyczy pełnego kontrolowania samolotów po ich startach, które zostały zmodyfikowane bez wiedzy American Airlines (przez firmę zajmującą się ich utrzymaniem, zlokalizowaną na terytorium Stanów Zjednoczonych, i należącą do obcego kraju). Niebawem po starcie pilotom w ręku były sterowniki, które nie reagowały, i ich środki komunikacyjne radiowe zostały wyłączone. Ekipa i pasażerowie mogli zostać zabici przez gaz, a następnie samoloty pełne zwłok zostały wylądowane na wcześniej zaplanowanych lotniskach. Albo te zabójstwa zostały popełnione po lądowaniu, po przewiezieniu tych ludzi do jakiegoś miejsca, które przystosowało się do ich dyskretnego usunięcia. Pozostało tylko usunąć wszelkie ślady ciał i samolotów, po drodze pobierając odciski palców i DNA, aby przeprowadzić symulację identyfikacji "na miejscu zderzenia samolotów".
Wszystko to jest okropne, powie się. Ale czy to bardziej okropne niż postawienie bomby w stacji kolejowej, w godzinę szczytową, by zimno zabić obywateli swojego kraju, jak w ataku na stację w Bolonii? Gdy decyduje się na zimne zabijanie 3000 amerykańskich obywateli niewinnych, nie ma już znaczenia, czy jest jeszcze 200 więcej. Wszystko to jest tylko kwestią liczby i ... interesów. Te związane z taką operacją były ogromne.
Nie wierzcie, że byłoby niemożliwe, aby w Stanach Zjednoczonych znaleźć ludzi gotowych zabijać swoich rodaków. W planie Northwoods to było doskonale zaplanowane. Prezydent Kennedy udzielił zezwolenia na sprawę Zatoce Świń, która była katastrofą. Gdyby dał zielone światło dla tej operacji Northwoods, komando, które atakowało Guantanamo, nie wysłałoby bezczynnych granatów, ani nie strzelałoby pustymi kulami.
Ktoś powie:
- Ale na jakiej podstawie te odwrócone samoloty, 11 września 2001, mogłyby wylądować? Jak wyobrazić sobie, że personel tej bazy mógłby milczeć, a potem byłby ogólnie współudzielający się w tych wydarzeniach, przez ponad dziesięć lat. Po pewnym czasie ktoś na pewno powiedziałby!
Nie myślę o amerykańskiej bazie wojskowej. Istnieją na terytorium Stanów Zjednoczonych instalacje o wielkości prawdziwych lotnisk i które stanowią koncesje dla firm prywatnych należących do obcego kraju, które zapewniają utrzymanie samolotów, szczególnie Boeingów podobnych do tych, które zostały zaangażowane w te wydarzenia.
- Ale ludzie, wśród personelu, w końcu by powiedzieli! Taki sekret nie mógłby być zachowany w ten sposób!
Wszystko zależy od sposobu zapewnienia dyskrecji personelu. Zacznijmy od przykładu serii Taken, Spielberg, który daje dobre wyobrażenie o tym, jak sprawy obcych obiektów zostały zarządzane w Stanach Zjednoczonych, zwłaszcza w odniesieniu do potencjalnych wypadków z obcymi obiektami. Wszyscy, którzy widzieli tę serię, pamiętają zachowanie Owen Crawford. Wprowadzony przez starszego człowieka, wspomagany przez dwóch chłopców, nagle znajduje się naprzeciwko obcego obiektu, który uderzył w ziemię.
W kolejnych scenach Owen Crawford rozmawia ze swoim przełożonym, który stanie się później jego teściem, i który zabierze mu prowadzenie "projektu". Pamiętajcie o tym krótkim dialogu:
- A co z świadkami, zajęliśmy się nimi?
Mówi jasno o mężczyźnie i dwóch dzieciach, które odkryły resztki.
- Tak, zajęliśmy się nimi,
odpowiedział lekko jego przyszły teść.
Wiele osób myśli, że Spielberg musiał wiedzieć o wielu faktach dotyczących wypadków obcych obiektów i kontaktów, zanim zaczął tę serię.
Jesse Ventura poświęcił kwestię słynnej strefy 51. Zalecam, byś na nią spojrzał. Zakończa się ona spotkaniem Ventura z osobami kierującymi 4x4, które obserwują go z górki, nie wysiadając z samochodu, w odległości kilkudziesięciu metrów. Przed Ventura, proste czerwone plastikowe słupki, oznaczone tablicą, że oznaczają granicę, której nie należy przekraczać. Na tablicy ostrzegawczej znajduje się wiadomość, że osoby odpowiedzialne za bezpieczeństwo tego obszaru, który uchodzi poza normalną jurysdykcję, są uprawnione do użycia "siły zabijającej".
Ventura był byłym gubernatorem stanu w USA (Minnesota). Jednak ten byłym bokser, prawdziwy bulldozer, nagle zawahał się. Mógłby w kilku krokach dojść do ludzi i rozpocząć z nimi rozmowę. Ale ten byłym komandos, byłym rozbrojycielem, zatrzymał się, a potem zdecydował się wrócić! Mimo że chodziło tylko o przekroczenie granicy oznaczonej czerwonymi plastikowymi słupkami i przejście kilkudziesięciu metrów, by dojść do samochodu.
Co z ludźmi, którzy codziennie wylatują z Las Vegas, w samolocie cywilnym, by dojść do pracy, na tej strefie 51? Jak to możliwe, że nikt nigdy nie puścił najmniejszego słowa, najmniejszej informacji o tym, co się działo w tych miejscach, przez dziesiątki lat? Patriotyzm, czy świadomość możliwości przeciwwymiarowych represji, które mogłyby dotknąć nie tylko ich, ale również członków ich rodziny, ich dzieci?
Przeczytałem książkę, która została podpisana przez człowieka, który twierdził, że był dawnym członkiem Mossadu. Twierdził, że podczas rekrutacji członkowie Mossadu byli prezentowani filmem, w którym pokazywano śmierć jednego z nich, który zdradził, po okrutnych i niekończących się torturach. A ci, którzy pokazywali film, dodawali:
- Oczywiście, to nie dotyczy was, ponieważ nigdy nie zdradzicie swojego kraju, ani nie spróbujecie opuścić Mossadu
Nie ma znaczenia, czy ten człowiek był rzeczywiście członkiem tych służb wywiadowczych Izraela, znanych z skuteczności. Wiadomość wydaje się prawdopodobna.
Podobna wiadomość została wysłana wszystkim, którzy pracowali w elektrowni
Dimona
której zaczęto w 1958 roku. W 1977 Mordechai Vanunu został zatrudniony, aby zostać technikiem w elektrowni jądrowej Dimona. Z czasem zapoznał się ze wszystkim, co związane z jądrem, i zdołał, w tajemnicy, zrobić 60 zdjęć instalacji podziemnych. Jego kontrastowy zachowanie stało się znane jego przełożonym, został zwolniony, po tym jak mu zalecono, by zachował dla siebie wszystko, co był świadkiem, w przeciwnym razie, zgodnie z izraelskim prawem, ryzykował 15 lat więzienia. Skorzystał z faktu, że został zwolniony, aby podróżować, nosząc te zdjęcia z elektrowni. W tym czasie, w Australii, nawiązał kontakt z brytyjskim dziennikiem Sunday Times, który oferował mu zakup jego zdjęć. Vanunu udał się do Wielkiej Brytanii w 1986 roku za koszt dziennika, który opublikował jego opowieść i zdjęcia.
Wtedy szybko zaczyna działać Mossad. Jeden z jego agentów, kobieta, zmyliła Vanunu, który, mimo ostrzeżeń wyrażonych przez dziennik, zdecydował się do niej dołączyć w Włoszech.
Tam Mossad go porwał i wyprowadził do Izraela, gdzie został osądzony za zdradę.
Przez 18 lat siedział w więzieniu, w tym 11 lat w sekrecie w komórce o wymiarach 2 metry na 3, odcięty od wszelkiego kontaktu. Ta miara ma na celu przykład dla wszystkich pracowników elektrowni jądrowej izraelskiej, a także dla każdej osoby w kraju, która miałaby działania związane z obroną narodową. Wyobrażam sobie, że wszystkim nowym pracownikom Dimony pokazuje się film przedstawiający twarz Vanunu, który zmienia się w czasie lat.
Wiadomość jest jasna:
- Jeśli zdradzisz, znajdziemy Cię wszędzie, gdzie byś nie był, na całym świecie, nawet jeśli będzie to wymagało czasu.
W tej śledztwie,
Tajne broń Izraela
prowadzone przez kanadyjskich dziennikarzy, dziennikarka zadaje pytanie Shimonowi Peresowi.
Kanadyjska dziennikarka:
- Jak wyjaśniasz, że żądasz śledztw na każdy temat związany z jądrem w krajach arabskich, podczas gdy Izrael unika wszelkich inspekcji przez dziesięciolecia?
Shimon Peres:
- Nie czuję się zobowiązany do odpowiedzi na Twoje pytanie.
Wtedy opuść te argumenty oparte na nieuchronnym rozprzestrzenianiu się bardzo gorących i wrażliwych informacji.
Nie wiem, czy Jesse Ventura nadal produkuje takie programy jak Conspiracy Theory. Jeśli nie zrobił tego jeszcze, ma jeszcze jeden temat do omówienia: całkowity blackout dotyczący sprawy UFO w swoim kraju. I tam nie będzie się zmagał z amerykańsko-amerykańską konspiracją, ale z sprawą międzynarodową. Czy to zrobi?
W Stanach Zjednoczonych, kto by się do kogoś zwracał? Gdzie prowadziłby swoje śledztwo?
W ciągu wielu dekad amerykańska polityka dezinformacji opierała się na zaprzeczaniu faktom, co nazywa się debunking, czyli rozstrzygnięcie wszystkich zeznań i spraw UFO. Ale w ciągu ostatnich dziesięciu lat polityka się zmieniła. Amerykanie zdecydowali się na rozszerzającą dezinformację. Zobacz w tym temacie plik, który właśnie przygotowałem, jednocześnie z tym.
Film Sirius, stworzony i rozsyłany przez Stevena Greera
Steven Greer
W tym filmie, który został pokazany w Stanach Zjednoczonych 22 kwietnia 2013 roku, będzie dostępny w Francji w czerwcu, w formie DVD za 20 euro plus wysyłka (zostało zaplanowane, że zostanie przetłumaczony i zatytułowany w 18 językach). Greer tworzy niezwykły zbiór. Komunikat, który rozprzestrzenia, brzmi:
- Rządy od dawna odkryły tajemnicę, która pozwala UFO na podróże międzygwiezdne i wykorzystują ją, stając się w stanie wyciągania energii z próżni (the zero point energy). Energia, która, jeśli zostanie ujawniona światu, zmieni całkowicie nasz tryb życia, zlikwiduje władzę związanych z posiadaniem ropy. W ten sposób rządy stracą kontrolę nad ludźmi.
Greer wchodzi na scenę przed widzami, którzy wchodząc do sali, w której wygłasza wykład, zostali przeszukani metalodetektorem. On sam porusza się tylko w limuzynie zbrojonej, "aby chronić swoje życie". Oświadcza, że został zagrożony.
Oczywiście, te fałszywe badania nad tą energią próżni, gdzie próbują stworzyć "magnetyczny wir" za pomocą systemu magnesów wirujących, to całkowity bzdur. To właśnie sztuczka. Przepychając przed oczami widzów rzeczywiste problemy, Greer w tym momencie ukrywa całkowitą bzdurę, która zniszczy całą wypowiedź i spowoduje, że widz zrzuci dziecko razem z wodą kąpieli.
To jest cel przedsięwzięcia.
Mam wszystko, co potrzebne, by zniszczyć argumenty Greera i pokazać całemu światu, że jego operacja to tylko dezinformacja.
Kiedy w 2001 roku założył projekt Disclosure (Odkrycie), natychmiast skontaktowałem się z nim, oferując mu informacje, które zebrałem, dotyczące amerykańskich programów tajnych, dotyczące torped MHD i tajemnicy hipersonicznej, zastępującej SR-71 Blackbird, posiadającej "kontrolowaną wlotową MHD", która prawdopodobnie była źródłem wątku Aurora na końcu lat 90. Wtedy nie przewidywałem napisania "UFO i amerykańskie tajne broń", która została opublikowana przez Albin Michel dopiero cztery lata później. Zatem dostarczyłem mu wszystkie materiały, umieszczone w pliku do pobrania na moim stronie, sugerując, by je skonsultował z dobrymi fizykami.
Całość została pobrana. Ale Greer nie zareagował na moje sugestie. I wtedy zrozumiałem, że cel tej operacji Disclosure to zupełnie nie zbieranie, a następnie ujawnianie rzeczy dowodzących potężnego pokrycia, o którym wspominał, i przeciwko któremi twierdził, że walczy.
Jeśli mógłbym skontaktować się z Jesse’em Ventura, zasugerowałbym mu, by skontaktował się z Greerem i pokazał mu te elementy technologii wojskowej, po ich skonsultowaniu z ekspertami. Moja propozycja nadal trwa. Czy Greer zgodziłby się dodać do swojego filmu te solidne, niepodważalne elementy?
To, co powiedziałem i powtarzałem przez lata, ta możliwość, dzięki MHD, aby w powietrzu poruszać się pojazdami, z prędkością hipersoniczną i nie powodując turbulencji, nie stanowi, według mnie, tajemnicy UFO, z wielu powodów. Po pierwsze, ten system byłby bezskuteczny w próżni i wcale nie mógłby zapewnić podróży międzygwiezdnych. Nie pozwalałby na ostre skręty, materializacje i dematerializacje.
Ale te prace przeciwstawiają się wnioskom raportu Condon, który stwierdził, że badanie zjawiska UFO nie miało żadnego znaczenia z punktu widzenia nauki.
Fałsz, to badanie ma konkretne konsekwencje, które niestety reprezentują nowe zastosowania wojskowe (hipersoniczne rakiety krążące, samoloty szpiegowskie, nośniki MHD, stacje strzelnicze umożliwiające krajowi opanowanie przestrzeni poza możliwościami samolotów i poniżej możliwości satelitów, "przestrzeń pośrednia" między 30 a 250 km wysokości, ogromny strategiczny cel.
Możliwe, że "goście" korzystają z takiej technologii MHD, dla nich pierwotnej, aby poruszać się małymi sondami.
Myślę, że Stany Zjednoczone rozwijały tę technologię, w celach wojskowych, i dezinformują, aby spróbować pozostać jedynymi, którzy ją posiadają. Dlatego działania ludzi takich jak Greer i echa dawanych fałszywych informacji o "energii próżni, punkcie zerowym".
Człowiek jak Jesse Ventura mógłby zaatakować te twierdze tajemnicy,
rozpoczynając od zniszczenia takiego człowieka jak Greer, jak to dobrze zrobił z Davidem Ickem.
Ale jak się z nim skontaktować?
5 maja 2013.
Epilog (na stronie Facebooka Jesse’a Ventura):
Dla wszystkich fanów "Conspiracy Theory", niestety, program nie zostanie ponownie wyemitowany w kolejnej serii. Szczęśliwie, liptv.com, Sean Stone i Tyrel Ventura stworzyli nowy program online, by przekazać Ci rzeczywiste wiadomości z tygodnia, a nie wersję zatwierdzoną i sponsorowaną przez rząd. Ciesz się.
Tłumaczenie:
Informujemy wszystkich fanów "Conspiracy Theory", że program nie zostanie znowu wyemitowany w kolejnej serii.
Sean Stone i Tyrel Ventura stworzyli nowy program online, by przekazać Ci rzeczywiste wiadomości z tygodnia, a nie wersję zatwierdzoną i sponsorowaną przez rząd.
Mamy nadzieję, że cenić to nowe serie.
Sean Stone i Tyrel Ventura nie mają, niestety, urody ojca, jeśli jego "karta wizytowa" to był byłym gubernatorem.
Jesse Ventura w swojej serii nie poruszył tematu UFO, jako konspirać mieszając ukrywanie i dezinformację. Chyba że miał pomysł, by się do nas zwrócić, nie ma faktycznie żadnego naukowca na świecie, który łączy zainteresowanie tematem UFO i obecność w zamkniętym świecie działalności naukowej (Międzynarodowe Kongresy, publikacje w czasopismach z komitetem recenzentów). Fałszywi naukowcy, którzy wydają się zainteresowani tematem, to albo ludzie, którzy od lat opuścili teren nauki (Jacques Vallée, Stanton Friedman, był informatyk, był fizyk jądrowy), albo nieproduktywni naukowcy, jak Auguste Meessen, Bougard (SOBEPS, profesorzy na uniwersytecie) czy Von Ludwiger. Albo są w pełni zaangażowani w operacje dezinformacyjne, jak Peter Sturrock, autentyczny fizyk plazmy, czy Misho Kaku, fizyk teoretyczny (który wydaje się nie zainteresowany małymi ludzikiem zielonym). Nie mówiąc o Nassim Haramein, który został aktywnym członkiem sektorka Thrive, czy Niels Amstrong, który jest oporami firmy Noïetic.
W końcu jest dobre, że Ventura nie wchodził w ten kłopotliwy temat, inaczej, najlepiej, sprawa zakończyłaby się wody. Wyobrażam sobie, że jest zbyt mądry, by nie czuć od razu, że Greer to albo współudział, albo kłamca, albo manipulowany, albo połączenie trzech.
Jeśli Ventura uczestniczyłby w wieczornym spotkaniu, w celu spotkania typu IV, to prawdopodobnie zjawisko nie wywołałoby się "bo emitowałoby negatywne fale"? Jego pragmatyzm szybko poradziłby sobie z niepowodzeniami pseudonaukowców, którzy "grzeją się w the zero point energy". To samo dotyczy analizy DNA tkanek "istoty". W końcu, "śledząc ślad pieniędzy", szybko rozwiązałby mechanizmy operacji takich jak Thrive, Noïetic i Sirius, ujawniając, że "pobrany Greer" żyje dobre, z żoną i dziećmi, prowadząc od wielu lat kosztowną krucjatę.
15 maja 2013
: Zabójstwo podejrzane.
Zakończenie serii, na początku 2013 roku, sprawia, że "ścieżka Jesse Ventura" kończy się. Dwudziesty i ostatni odcinek trzeciej serii, intytułowany "Brain Invaders" (zamienione mózgi), został wyemitowany w grudniu 2012 roku. Zobacz tutaj listę odcinków trzech "sezonów":
http://en.wikipedia.org/wiki/Conspiracy_Theory_with_Jesse_Ventura
Dlaczego Ventura zakończył tę serię?
Można zgadywać wiele możliwych wyjaśnień. Przed ich omówieniem, nie możemy nie zadać sobie pytań o treści tych programów, tematy poruszane i sposób prowadzenia tych śledztw. Jesteśmy tak przyzwyczajeni do języka wąskich, że trudno wyobrazić sobie, że ktoś mógłby tak "wejść w cien", z głową w rękach, jak Ventura wydaje się robić. Musimy przyznać, że niektóre śledztwa "poruszają". Dlatego można zadać pytanie:
- Jak to możliwe, znając Stany Zjednoczone, "że" pozwolono temu typowi iść tak daleko?
Dobre pytanie. To pytanie jest tak ciekawe, że wielu ludzi twierdziło, że te programy odpowiadały manewrom dezinformacyjnym. Mimo to, człowiek wydaje się szczery. I co więcej, gdy natrafi na idealnego kogoś jak David Icke, zapala go.
Lubię wyobrażać sobie, że gdybyśmy mogli oświecić Ventura przed tym, aż spotka się z innym kłamcą, Stevenem Greerem, również by go odkrył. Im dalej, tym bardziej myślę, że operacja dezinformacyjna prowadzona przez Greera, z jego filmem, wydrukowanym w 11 językach, więc na skalę globalną, jest wspierana technologią pozwalającą na pojawianie się UFO "na żądanie".
UFO, które są tylko masami jonizowanego gazu, znajdującymi się na dużej wysokości, i tworzonymi przez interakcję dwóch wiązek mikrofal. To już ponad dwadzieścia lat, że rozważałem, że taka technologia może być możliwa. I rzeczywiście, tworzenie masy jonizowanej za pomocą mikrofal zostało objęte komunikatem, związany z instalacją HAARP.
Widzieliśmy, przez śledztwo przeprowadzone przez Ventura, że historia HAARP była bardzo podejrzana. Dwoje naukowców stwierdza, że jedyną rzeczą wojskową w tym projekcie jest to, że ta instalacja badawcza, skupiona na "badaniu jonosfery", to fakt, że ten teren należał do armii i został wynajęty na te badania. Ale przypadkowo, wejście na ten teren okazuje się po prostu niemożliwe.
Niektórzy mogliby powiedzieć, że te pięć liter HAARP wywołały "szaleństwo konspiracyjne" u różnych osób. Przypisuje się HAARP przyczynę wszystkich możliwych złych rzeczy: zmiany klimatu, tsunami, trzęsienia ziemi, manipulację umysłem ludzkim. Może w tym wszystkim jest coś do przyjęcia lub odrzucenia. Ale co dokładnie? Ta sprawa jest daleka od niewinności. Pisałem wystarczająco dużo na ten temat w poprzednich latach, by czytelnicy mogli się na niego powołać, aktywując wewnętrzną funkcję wyszukiwania.
Siedemnasty odcinek Conspiracy Theory nazywa się "Death ray" (promień śmierci).
http://www.youtube.com/watch?v=0MJPpWNxvZo
To był ulubiony temat science fiction pół wieku temu. Ale co dzisiaj?
To, co nam pokazują: systemy kontrolowania tłumów (crowd control). Pęk mikrofalowy, skierowany na jednostkę lub grupę demonstrantów, działa bardzo blisko powierzchni skóry, pobudzając nerwy i powodując uczucie niemożliwe do zniesienia. Ale każdy fizyk lub biolog powie, że to tylko wierzchołek góry lodowej całego systemu broni. W tym obszarze wszystko jest możliwe, z wszelkimi możliwymi mocami.
Jeśli zdecydujesz się użyć fal jako broni przeciwosobowej, uczucie pieczenia skóry to tylko lekki przekąs. Silny pęk może uczynić ludzi niewidzącymi, zabijać, powodować uszkodzenia, mieć skutki rakotwórcze (potwierdzone). Te skutki mogą być nawet bardzo spektakularne, prowadząc do zniszczenia tkanek ludzkich, porównywalnego z pieczeniem wewnątrz ciała ludzkiego, w tkaninach najbardziej wrażliwych na tę częstotliwość.
Weź swojego kota, albo mysz laboratoryjną, połóż je w mikrofalówce, ustaw ją na maksimum i zobacz, co się z nimi dzieje. Z wystarczającą mocą zwierzę może wydawać się eksplodować, albo spalać się z wnętrza.
Mikrofalówka (system opracowany przez firmę Raytheon („Światło Bóstw”), która głównie pracuje dla armii) jest zbudowana wokół źródła 700 watów. Ten magneton jest starannie zamknięty w odpowiednim ekranie i siatka na oknie, której komórki odpowiadają długości fali, służy do roli klatki Faradaya, zapobiegając wypromieniowaniu. Przynajmniej w pewnym stopniu. Nie zaleca się przyłożenia nosa do szyby podczas gotowania.
W ciekawej historii, możliwości mikrofal, dotyczące kuchni, zostały wyobrażone przez wynalazcę Percy’ego Spencera, który zauważył, że obok stacji radarowej baton czekolady rozpuścił się w jego kieszeni.
Mógłby również rozpuścić się w jego żołądku, czy nawet ... itd ...
W Stanach Zjednoczonych, gdzie ludzie robią wszystko, wielu ludzi podało, jak rozmontować i naprawić mikrofalówkę, by skierować promieniowanie i zrobić z niej broń, która mogła być skierowana na sąsiada, nawet przez ścianę. Z tym urządzeniem mógłby podpiec retinę człowieka z setek metrów! Tak więc, potencjalnie, masz broń z energią skierowaną, która jest w twojej kuchni.
Wydaje się, że broń mikrofalowa została użyta podczas II wojny w Zatoce, w czasie zajęcia lotniska w Bagdadzie, albo w innych miejscach, gdzie znaleziono samochody wypełnione ciałami dziwnie spalonymi. Wątpienie w to, że jest to możliwe, to najbardziej naiwne.
Gdy Ventura wchodzi w ten temat, jego asystenci natychmiast kładą na stół stos dokumentów odnoszących się do imponującej listy ludzi, którzy zmarli w podejrzanych okolicznościach, a wspólnym mianownikiem było zbliżenie się zbyt blisko tematu.
- Wydaje się, że wszyscy, którzy chcieli zbliżyć się zbyt blisko tego tematu broni z energią skierowaną, szybko zmarli w niejasnych okolicznościach.
Śledczyni, która jest częścią grupy, młoda June Sarpong, która jest w swoim siedemnastym odcinku, ostrzegana o ryzyku, preferuje porzucić śledztwo.
To wtedy Ventura spotyka się z 60-letnim panem, doktorem Fredem Bell.
Doktor Fred Bell, szczęśliwy, że jest obok Jesse’a Ventura
Osoba, która wydaje się rzeczywiście zaangażowana w nieskończoną listę działań i spraw.
Twierdzi, że wie dużo o tym wrażliwym temacie. Oświadcza od razu, że pracował nad projektem "Wojna gwiazd". Ventura pyta go, czy nie obawia się o swoje życie.
-
Obawiać się o moje życie? Nie, czasy się zmieniły ....
-
Nie. Czasy się zmieniły, teraz. Amerykanie zaczynają się budzić (...). Jeśli bym został zabity, natychmiast nastąpiłaby "duża śledztwo".
Ventura protestuje:
- Było "duże śledztwo", gdy Kennedy został zabity...
Ale człowiek wydaje się nie być wrażliwy. Wtedy
dwa dni później
ten sześćdziesięciolatek zmarł w pokoju hotelowym, w którym był z "kochanką".
Dyrektor Fred Bell i jego młoda partnerka, Mikelle Williams
Tyrel, syn Ventura, zebrał świadectwo młodej kobiety.
- Nagle, upadł....
Nie wiadomo więcej. Ventura:
- Sąd wydaje, że zmarł na naturalne skutki.
Wszystkim sposobem, krwotok mózgowy spowodowany dobrze skierowanym i dobrze wymierzonym pękiem mikrofal da dokładnie ten sam wynik, nawet w autopsji. To doskonały przypadek.
Koniec odcinka. Ventura może dodać tylko ten dodatkowy plik do stosu:
.
W języku angielskim:
Co można powiedzieć
?
Jeśli to przypadkowość, to nadal jest niepokojące. Czy doktor Fred Bell rzeczywiście wiedział coś niepokojącego i czy był gotowy, by to powiedzieć?
Ten odcinek nie jest ostatnim w serii. Ale gdy spojrzymy na daty premiery, wydają się dość bliskie.
1 - HAARP:
2 - Wydarzenia 11 września
3 - Szczególna kłamstwo o ociepleniu klimatycznym
4 - Big Brother
5 - Tajne stowarzyszenia (Bilderberg)
6 - Mandchurian Candidate (zamordowani zamordowani)
7 - Apokalipsa 2012
Luka ośmiu miesięcy
8 - "Plume Island" (produkcja broni biologicznej)
9 - Area 51
10 - Wall Street (manipulacja rynkami)
11 - Państwo policji (obozy koncentracyjne, kontrola obywateli)
12 - Zabójstwo Kennedy’ego
13 - Światowy kłamstwo wodne
14 - Czarna fala w Luizjanie
15 - Sprawa Pentagonu, 11 września.
Nowa luka 22 miesięcy
16 - Reptilienci (Ventura bawi się Davidem Ickem)
17 - Promień śmierci (Death ray)
18 - Podróż w czasie (na tych, którzy twierdzą, że podróżowali w czasie)
19 - Ozarks Bunkry dla wybranych
20 - Skinwalker ranch (badania pewnego Roberta Biglowa )
21 - Manimals (rodzaj wyspy doktora Moreau)
22 - Brain invaders (manipulacje umysłowe)
2 grudnia 2009
9 grudnia 2009
16 grudnia 2009
23 grudnia 2009
30 grudnia 2009
6 stycznia 2009
13 stycznia 2010
15 października 2010
29 października 2010
5 listopada 2010
12 listopada 2010
19 listopada 2010
3 grudnia 2010
10 grudnia 2010
17 grudnia 2010
7 listopada 2012
14 listopada 2012
21 listopada 2012
26 listopada 2012
3 grudnia 2012
10 grudnia 2012
17 grudnia 2012
Odcinki nie były dystrybuowane regularnie w czasie.
Najpierw 7 pierwszych, w dwóch miesiącach (pierwsza seria)
Następnie luka ośmiu miesięcy
Następnie 8 odcinków w trzech miesiącach (druga seria)
Następnie luka 22 miesięcy
Na koniec 7 odcinków w dwóch miesiącach (trzecia seria)
Po kilku miesiącach, na początku 2013 roku, Ventura ostrzega, że nie będzie czwartej serii. Można szukać powodu. Jednym z nich jest to, że ostatnie odcinki są słabsze niż poprzednie. Może seria się wyczerpuje, po prostu (problem z audiencją, trudności w znalezieniu nowych, dobrze dokumentowanych tematów).
Luka 22 miesięcy może być wynikiem wahania, z powodu braku głównych tematów. Odcinek o podróży w czasie jest naprawdę niewidoczny. To samo dotyczy "Brain invaders". Nie oglądałem Skinwalker ranch.
Co ciekawe, i może nie być fałszywe, to że śledczyni, która wykonała wszystkie odcinki,
June Sarpong
, 35-letnia, urodzona w 1977 roku w Anglii, mówi, że porzuciła to śledztwo, ponieważ się bała. To młoda kobieta, która wydaje się mieć charakter i była zaangażowana w działania humanitarne. Porzuca śledztwo w odcinku o promieniu śmierci, 17. odcinku serii, przyznając ... że się bała.
June Sarpong
Czy w tym przypadku została zagrożona, po 16 odcinkach, które były raczej "gorące"?
Byłby to pracę dziennikarską, by ustawić w tym kalendarzu przejazdy Ventura w dużych amerykańskich mediach. Czy reakcja była natychmiastowa, czy opóźniona?
19 maja 2013.
Komentarz czytelnika, cytowany z jego zgodą
:
Frédéric POTTECHER
biolog
Dokonuję kontynuację Twojego artykułu z 15 maja 2013 roku, intytułowanego "zabójstwo podejrzane".
Znam dość dobrze dziedzinę fal elektromagnetycznych, ponieważ pracuję od około 15 lat nad projektowaniem urządzeń pól magnetycznych impulsowych, które mają być stosowane w celach terapeutycznych.
TAK, fale elektromagnetyczne mogą mieć wpływ na zdrowie.
Te skutki mogą być pozytywne lub negatywne, wszystko zależy od kształtu sygnałów używanych, ich częstotliwości, intensywności, czasu ekspozycji itd.
Możesz znaleźć ciekawą książkę, która jest dostępna wersji używanej w internecie „te fale, które leczą, te fale, które zabijają” autor Jean Pierre Lentin. Znałem Jean Pierre Lentin (który teraz zmarł) i ten człowiek wykonał poważną pracę na ten temat. Oto link, gdzie możesz kupić tę książkę
http://www.amazon.fr/Ces-ondes-qui-tuent-soignent/dp/222615194X
TAK, służby wywiadowcze wielkich krajów (co najmniej Stany Zjednoczone i ZSRR) nie mogą ignorować, że pewne fale elektromagnetyczne mogą powodować poważne problemy zdrowotne, w szczególności raka.
W informacji przypominam sprawę ambasady amerykańskiej w Moskwie. W lutym 1976 roku, Walter Stoessel J.R., Ambasador Stanów Zjednoczonych w Moskwie, oznajmił swojemu personelowi, że Rosjanie używali mikrofal do przechwytywania komunikacji w budynku Ambasady. Poza innymi ryzykami, Ambasador wspomniał migreny, zawroty głowy, uszkodzenia serca, zaburzenia nerwowe i nawet raka i białaczkę.
Osiem dni później prasa amerykańska doniosła o „chorobie krwi”, której dotknięty był Ambasador. Ujawniła również, że trzech poprzedników Waltera Stoessela J.R. również skarżyło się na skutki tych mikrofal.
Aby zrozumieć, co się wydarzyło wtedy, Rosjanie znaleźli bardzo sprytny i niezauważalny sposób szpiegowskiego wykorzystania ambasady amerykańskiej. Zaproponowali amerykańskiemu ambasadorowi przedmioty, które zawierały puste przestrzenie o starannie zaprojektowanej formie i wysyłając mikrofale o bardzo precyzyjnej częstotliwości w kierunku tego przedmiotu, mogli słyszeć, co się działo w pokoju, w którym był ten przedmiot.
Ta metoda słuchania nie była wykrywalna przez amerykańskie służby wywiadowcze, które szukały mikrofonów szpiegowskich, a została odkryta przypadkowo, gdy służby zdrowia zauważyły bardzo niezwykły poziom raka wśród personelu amerykańskiej ambasady w Moskwie i zaczęły szukać przyczyny.
Co dalej?
Można rozsądnie wyobrazić sobie, że po dokonaniu tego odkrycia, CIA lub inne organizacje rządowe mogły wdrożyć tę technologię i użyć jej nie do słuchania, ale do eliminowania nieprzyjaznych przeciwników.
Moje zdanie jest, że ta technologia jest regularnie używana. To technologia, która ma zaletę dla służb wywiadowczych, że może być używana na odległość, jest bardzo dyskretna (jeden rak więcej lub mniej przechodzi niewidocznie) i nie zostawia śladów.
Z wyrazami szacunku.
F. Pottecher.
Nowości
Przewodnik (indeks)
Strona główna
a ---