Zawartość godzinnej i pięćdziesięcioosiemminutowej wideo, którą zarejestrowałem na temat ITER
1' : 58" Dlaczego zainteresowałem się tematem ITER
5' : 35" Niemożliwość spotkania z odpowiedzialnymi za ten projekt
6' : 27" Propozycja André Grégoire, przewodniczącego Komisji Badania Publicznej, debaty JPP – odpowiedzialni za ITER została odrzucona przez lokalnych urzędników.
7' : 34" Rozprawa doktorska Cédrica Reuxa, Koncepcja rozprzęgania. Posłanka europejska Michèle Rivasi poprosiła mnie o notatkę na ten temat.
8' : 34" Odkrycie rozprawy angielskiego Andrew Thorntona, podobnej do rozprawy Reuxa. Po tym, jak Reux wysłał list protestacyjny do Michèle Rivasi, umieściłem na mojej stronie internetowej dokument, którego 13-stronicowa notatka, którą jej przekazałem, była jedynie skrótem: tekst 115-stronicowy, cytujący 880 wierszy z rozprawy Reuxa.
10' Wspomnienie o nagraniu wideo z Michèle Rivasi.
10' : 40" Spotkanie 16 listopada 2011 roku
10' : 26" Dokument dotyczący „debaty publicznej” z 2006 roku na temat ITER.
List do Bernarda Bigota. Michel Châtelier wynalazł pojęcie „intensywnego plazmy”. Gabriel Marbach chwalił potwierdzenie materiałów ITER na podstawie eksperymentów przeprowadzonych na JET (przez jedną sekundę)
18' : ITER i media
20' : 35" Milczenie w dzienniku La Provence
24' : 10" Urzędnicy wspierają ITER.
25':30" Postawa zbiorowości Sortir du Nucléaire.
27' : 14" Wzmianka o projekcie książki z Michèle Rivasi.
28' Nieprzyzwoite ataki
30': 37" Jeśli ITER się nie uda, przyszłość badań nad fuzją jest zagrożona
30' : 45" Komisja Budżetowa zatwierdziła rozszerzenie budżetu z 5 do 15 miliardów euro
32' Reakcja pani Rivasi
34' Rozprowadzanie 13-stronicowego dokumentu okazało się niepowodzeniem.
36' : W dokumencie 10-stronicowym (adres internetowy podany) Imperium odpowiada. Moje zachowanie uznano za intelektualnie nieuczciwe.
40' : 30" Na swoje kolejne oskarżam CEA o nieuczciwość intelektualną.
40' : 50" Niesmaczne e-maile Philippe Ghendriha, dyrektora badań w CEA, dotyczące fuzji.
41' : 50" Odpowiedź P. Ghendriha dziennikarzowi z programu Enquête et Débat.
44' : 45" Kolokwium w Princeton w sierpniu 2011 roku
45' : Rozpoczęcie prezentacji artykułu G. Wurdena z Los Alamos
1 h : 14' : 30" Powrót do debaty publicznej z 2006 roku.
1 h : 16':17" ITER to ciało bez głowy.
1 h : 18' : 57" Czy ITER będzie ostatnim zbudowanym tokamakiem?
1 h : 20' : 04" Cytat Andrew Thorntona
1 h : 28' : 50" Surrrealistyczny schemat pokazujący 28 możliwych przyczyn powstawania rozprzęgania.
1 h : 30' : 13" Obiekt niezidentyfikowany w CEA
1 h : 30' : 56" Wysokie sztuczki na Tore Supra w 2011 roku
1 h : 32' : 46" Problem zatrucia węglanami trytu.
1 h : 36' : 45" IFMIF
1 h 41':58" Powrót do wniosków Wurdena
1 h : 48' : 38" Zmniejszanie rozprzęgania, czyli jak testować wodne wyrzutniki na niepalonym pożarze
1 h : 53':40" Wnioski