Haag: Przewodnik po samobójstwie
5 maja 2011
Wersja angielska
Wersja hiszpańska
Wersja włoska
W formie PDF, przygotowana przez Jean-Luc Guilmota:
Po francusku
Zakład w Haagu
W Wikipedii istnieje strona zawierająca pewne informacje o Haagu – „centrum przetwarzania położone w Cotentin”.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Usine_de_retraitement_de_la_Hague
Dowiedzcie się tam, że ten zakład, najbardziej zanieczyszczający na świecie pod względem emisji promieniowania jądrowego, został uruchomiony w 1961 roku, czyli pół wieku temu (...). Zarządza nim prywatna firma AREVA.
Zakład w Haagu od dziesięcioleci zbiera „odpady” pochodzące z różnych elektrowni, zarówno francuskich, jak i zagranicznych, a następnie ich „przetwarza”.
W rzeczywistości ten proces przetwarzania skupia się całkowicie na
wydobywaniu chemicznym 1% plutonu powstającego w wyniku fuzji w reaktorach jądrowych wykorzystujących uran, poprzez uwięzienie szybkich neutronów przez jądra niepodzielne uranu 238. Ten czysty pluton jest następnie pakowany w małe opakowania i wysyłany do zakładu MELOX w Marcoule, w departamencie Gard. Tam pluton jest rozcieńczany o 7% w uranie 238, a jego mieszanka stanowi nowe „paliwo jądrowe” zwane MOX (mieszane tlenki).
Ten proces chemiczny MELOX może być w przyszłości wykorzystany w krajach konsumentach do wydobycia plutonu na potrzeby wojskowe. Dlaczego tworzyć sobie problemy, jak robią Iranie, przez długotrwałe wzbogacanie uranu w centrifugach, skoro wystarczy kupić MOX i chemicznie wydobyć z niego pluton 239, który jest używany w bombach jądrowych?
Ten proces MELOX jest uznawany przez Amerykanów za „prowokujący rozprzestrzenianie broni jądrowej”.
To znaczy, że w przyszłości każda kraj na świecie będzie mogła posiadać swoje bomby atomowe.
Obecnie ten rodzaj paliwa jest używany w 20 z 58 działających elektrowni w Francji. Budowa reaktorów EPR spowoduje jego powszechniejsze wykorzystanie (zostały one zaprojektowane właśnie do tego).
To, co długo ignorowano, to fakt, że wprowadzenie MOX oznaczało niezauważalny przejście od fuzji uranu 235 do
działania opartego na fuzji plutonu 238.
Teraz wszyscy zaczynają zdawać sobie sprawę z ekstremalnej niebezpieczności tej substancji, która ma dużą skłonność do osiadania w tkankach ludzkich po wdychaniu lub połknięciu pyłu. Ciało ludzkie nie potrafi go wydalać – czas charakterystyczny jego wydalania z tkanek wynosi 50 lat. Te cząstki są wysoce rakotwórcze – na 100%.
Chodzi nie o
promieniowanie
, ale o
zanieczyszczenie
,
niewykrywalne przez żaden przyrząd pomiarowy
. Takie zanieczyszczenie mogłoby nastąpić w przypadku awarii jądrowej z wydzielaniem fragmentów paliwa. To już się wydarzyło i nadal się dzieje od czasu wybuchu reaktora nr 3 w Fukushima, który był napędzany MOX-em. Pył plutonowy został znaleziony w Stanach Zjednoczonych. Rozprzestrzenienie to dotknie całej planety, a niektórzy specjaliści sądzą, że będzie przyczyną miliona nowotworów.
Aby zatrzymać to rozprzestrzenianie pochodzące z reaktora nr 3, należałoby zdjąć paliwo i przynajmniej zanurzyć je w specjalnej basenie zaprojektowanym do tego celu. Jednak dostęp do tych elementów nadal jest niemożliwy, a nie widać, kiedy może się to zmienić w przyszłości, bliższej czy dalszej.
Należy nadal chłodzić elementy paliwowe tego „zatrzymanego” reaktora, którego rdzeń częściowo stopił się i wytwarza dziesiątki megawatów energii cieplnej. Zamknięty obieg wody połączony z wymiennikiem mógłby pozwolić na odprowadzenie tej energii. Jednak stan uszkodzenia reaktora uniemożliwia to. Japończycy są więc zmuszeni do stosowania chłodzenia „otwartego”, poprzez wstrzykiwanie lub rozpylanie wody słodkiej. Ta woda, przepływając przez uszkodzony rdzeń, nasyca się fragmentami paliwa, które uciekły z rurek z cyrkonu, które je zawierały i stopiły się.
Ta woda jest więc zanieczyszczona cząstkami plutonu i całą gamą bardzo toksycznych radionuklidów. Częściowo przekształca się w parę, która ucieka do atmosfery. Reszta przepływa przez całą sieć szczelin, których nie da się lokalizować ani zatkać, powstałych wskutek trzęsienia ziemi, w korytarzach znajdujących się pod reaktorem. Firma TEPCO prowadzi teraz pompowanie tej wody, która do tej pory była wypuszczana do zbiorników. Gdy zbiorniki były pełne, TEPCO po prostu wylała tę bardzo radioaktywną wodę do pobliskiego oceanu, przepraszając się przed mieszkańcami i rybakami.
To będzie się kontynuować, dopóki nie zostanie zrealizowane chłodzenie w zamkniętym obiegu. Nie widać, jak to może się stać, ponieważ reaktory, które są bardzo uszkodzone, pozostają nieosiągalne z powodu bardzo wysokiego poziomu promieniowania w ich pobliżu.
Dwie firmy są bezpośrednio odpowiedzialne za to zabójcze rozprzestrzenianie:
- Japońska firma TEPCO
- Francuska firma AREVA, która produkuje i sprzedaje to nowe paliwo plutonowe w swoim zakładzie MELOX.
Przepraszam się za odpowiedzialnych za TEPCO. Kiedy jednak przepraszają dyrektorzy AREVA?
Ale to nie wszystko.
W ciągu pięciu dekad działalności ten zakład w Haagu, który nie jest „centrum przetwarzania”, a raczej rodzajem nowoczesnej „skarbnicy”, a po odpowiednim pakowaniu w Marcoule w zakładzie MELOX – centrum wydobycia i sprzedaży paliwa plutonowego. W Haagu AREVA zgromadziła zapas, który wykracza poza wyobrażenie, a jego wielkość nie jest podana na stronie Wikipedii.
Sześćdziesiąt ton plutonu
Elementy zawierające pluton są obecnie przechowywane w czterech basenach w Haagu, umieszczonych w budynkach, których dachy nie są zbrojone, ale wykonane z cienkiej blachy (...)
Kuchnia diabła
Pluton jest elementem gęstszym niż ołów (19 kg na litr). Zróbmy obliczenia. Sześćdziesiąt ton plutonu to 3,15 metrów sześciennych, czyli tyle, ile zmieściłoby się w sześcianie o boku 1,46 m.
Zakład w Haagu prezentuje się jako centrum przetwarzania, zbierające najbardziej niebezpieczną i najbardziej toksyczną materię na świecie. Z uwagi na to, co dzieje się w Fukushima, logicznym krokiem byłoby zatrzymanie produkcji paliwa MOX, zamknięcie zakładu MELOX w Marcoule i zaprzestanie zbierania tej „popiołu diabła” w Haagu.
Haag nie jest centrum przetwarzania, porównywalnym do śmietnika, „kłódki jądrowej”.
To jest skarbiec
Zaproponuję prosty problem, poziom świadectwa szkolnego.
Przemysłowiec ma zapas 60 ton plutonu. Pojemność beczki na ropy to 160 litrów.
Beczka na ropy
Jeden gram plutonu wydziela tyle energii, ile jedna tona ropy. Ropa ma średnią gęstość 0,88 kg na litr. Jej średnia cena na rynku wynosi około 100 dolarów, czyli 73 euro. Oblicz liczbę równoważnych beczek ropy, które odpowiadają sześcianowi plutonu o boku 1,46 m. Oblicz wartość w euro zapasu plutonu obecnie przechowywanego w Haagu.
60 ton = 60 000 kg = 60 000 000 g = 60 000 000 000, czyli sześćdziesiąt miliardów kg równoważnika ropy.
Podzielmy przez 140 kg, czyli wagę beczki. Otrzymuję
428 milionów beczek.
Po 73 euro za beczkę, to daje
31,2 miliardów euro
Zakład w Haagu ma zdolność przetwarzania 1700 ton „wyczerpanego paliwa” rocznie. Obecnie działa wokół 1000 ton rocznie. Zachowajmy ten poziom. W tej masie można odzyskać 1% plutonu, czyli 10 ton rocznie.
Wystarczy to do stworzenia ładunku dla 1428 bomb atomowych
Jeśli nie uwzględnimy kosztów przetwarzania (chemicznego), ten roczny przyrost stanowi wartość sprzedaży:
5,2 miliardów euro rocznie
Źródło
Otrzymane od czytelnika, początek maja 2011 roku:
Cześć,
W latach 80. naprawiałem stary jacht z portu Cherbourg. W portie często pojawiali się pracownicy COGEMA (która później została AREVA). Czasem po wieczornym drinku z kalvą języki się rozwiązywały.
Wielka awaria, która uniknęła Europy, została przekazana jedynie przypadkowo.
Płomienie spaliły główny transformator w Haagu. Grupy ratunkowe, które nieszczęśliwie znajdowały się w tym samym pomieszczeniu, podzielone z transformatorem. Nie było żadnego sposobu na chłodzenie basenów.
Przypadkiem, niezwykłym przypadkiem, odpowiednie urządzenie, które było potrzebne, znajdowało się w Caen, prawdopodobnie jeszcze nie załadowane na statek eksportowy.
Szczęście sprawiło, że nie był to zimny sezon z roztopionymi drogami lub powodzią. Konwój wyjątkowy dotarł w ostatniej chwili, generator ratunkowy był zbyt duży, by przejechać przez kolej. Aby ocenić rozmiar tego urządzenia, jego zużycie wynosiło około 1000 litrów oleju napędowego na godzinę.
Dlatego nie ufałem nigdy deklaracjom korpusem inżynierów i głupkami ministrami dotyczącym bezpieczeństwa jądrowego we Francji.
Z poważaniem
Paul-Louis
Haag: niebezpieczne transporty, zanieczyszczone wagoniki
Przejrzystość polityczna i medialna w kwestii jądrowej
13/5/11:
Na Agoravox, jak elektrownie jądrowe stają się prawdziwymi mieczami Damoklesa
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/nucleaire-la-cible-terroriste-93801
Obrazy
Powrót do tematu jądrowego we Francji
Nowości
Przewodnik
Strona główna