Daniel Lecomte
,
dziennikarz, prezentuje tutaj dokument zrealizowany przez firmę Doc en Stock dla kanału ARTE w kwietniu 2006
Rzut oka na Google uczy nas, że nie jest to dziennikarz amator, zwykły prezenter z byle jakiego podwórka. Karierę zaczyna w Le Monde Diplomatique. Potem jest wielkim reporterem dla dziennika Libération, zanim zacznie produkować dokumenty dla telewizji. Człowiek z doświadczeniem, któremu przypisuje się wielką znajomość krajów azjatyckich, Afryki, Bliskiego Wschodu, Europy Wschodniej, i którego przedstawia się jako specjalistę od byłego ZSRR. Krótko mówiąc, w świecie dziennikarskim to wielki profesjonalista, pewny siebie i tego, co mówi. W 2004 roku, trzy lata po wydarzeniach, zamawia na rzecz kanału Arte i za pośrednictwem firmy Doc en Stock dossier o wydarzeniach z 11 września u dwóch reżyserów, Barbary Lessek i Antoine'a Vitkine'a, które będzie zatytułowane „11 września nie miał miejsca”.
Problemy z prawami dotyczącymi materiałów telewizyjnych uniemożliwiają nam prezentację na stronie wideo, które było przedmiotem komercyjnej eksploatacji. Ale wciąż można wychwycić tu i ówdzie kilka obrazów i opatrzyć je pisemnym zapisem wypowiedzianych przez daną osobę słów. Oto więc wprowadzenie do tej wypowiedzi Daniela Lecomte, zawodowego dziennikarza. Brakuje pierwszych zdań. Jeśli jakiś czytelnik mi je prześle, dodam je.
Źródło
:
http://www.dailymotion.com/video/xubdb_complot-11-septembre_news
lub, pełniej:
Część pierwsza:
http://www.dailymotion.com/video/x34s4w_11-septembre-arte-partie-1-sur-3_politics
Część druga
:
http://www.dailymotion.com/video/x355e8_11-septembre-arte-partie-2-sur-3_politics
Ta druga część programu zaczyna się od wypowiedzi socjologa Pierre'a Lagrange'a. Do was należy ocena.
Uważa on, że podejście Meyssana wywołuje debatę „tam, gdzie nie powinno być debaty”.
Część trzecia
:
http://www.dailymotion.com/video/x356eo_11-septembre-arte-partie-3-sur-3_politics
18 marca 2008
: „Debata”, która kończy tę fantastyczną demonstrację niekompetencji francuskiego dziennikarstwa
http://www.dailymotion.com/relevance/search/Vitkine/video/x43186_debat-sur-le-11-septembre1_politics
i
Opinia Daniela Lecomte, szydercza, o wydarzeniach z 11 września 2001.
Jego własne słowa
:
Ze wszystkich złych żartów, które regularnie sieją zamęt i trafiają na pierwsze strony mediów, jeden przewyższa wszystkie inne, zarówno przez wyjątkowy charakter wydarzenia, jak i przez rozmiar obłędu. µ
To 11 września 2001.
Pamiętajcie!
Kilka miesięcy po ataku na Amerykę w internecie krąży pewna wersja.
Wspierając się pseudodowodami, autorzy, osobistości polityczne, wydawcy, a nawet czasem… dziennikarze twierdzą bez niuansów, że wszystko, co nam dotąd powiedziano, jest nieważne i niebyłe.
Nie, 11 września nie jest atakiem ukutym przez bin Ladena i jego zabójców, by rzucić Amerykę na kolana.
11 września, mówią, to gigantyczna manipulacja, pomyślana, zaplanowana i zrealizowana po mistrzowsku przez armię amerykańską.
A dlaczego?
No cóż, by wywołać wstrząs w amerykańskiej opinii publicznej, aby umożliwić Ameryce wysłanie wojsk do Iraku i przekształcenie Bliskiego Wschodu?
No jasne.....
Sztuczka jest ogromna, a jednak ten sos chwyci.
Więc co się stało, że tylu ludzi stoczyło się w głupotę?
Co się stało, że media masowe ofiarowały im królewską trybunę, która pozwala im dotrzeć do szerokiej publiczności?
