Eksperci od obcych

Ufologowie-naukowcy

8 sierpnia 2009

Illbrand Von Ludwiger

Urodzony w 1937 (mamy więc ten sam wiek), ten człowiek od dawna wyraża zainteresowanie sprawą obcych, może więc zostać zakwalifikowany jako "ufolog-naukowiec", czyli taki, którego się tak nazywa. Ostatnio "ufolog" niebędący naukowcem zwrócił moją uwagę na książkę, którą ten pan właśnie wydał, w której rozwija pomysł, że nauka współczesna nigdy nie rozwiąże tajemnic obcych, które od 40 lat, jak twierdzi, bada.

Znałem go osobiście, na konferencji w Brighton (2001) na temat "zaawansowanej napędu", spotkanie, które zachęciło mnie do napisania "UFO i amerykańskie tajne broni" (Albin Michel, wyczerpane, dostępne na rynku wtórnym. Jego cena obecnie wynosi 80 euro). Wtedy przeczytał długą, niekończącą się tekst dotyczący prac

Burkhard Heim

, zmarłego, którego uważał za geniusza.

Von Ludwiger prawdopodobnie nie zdaje sobie sprawy z słabości swoich wiedzy naukowej. Dyskutowanie nauką z nim nie ma żadnego sensu. Mówiąc szczerze, należy do tych ludzi, którzy wyglądają jak naukowcy, ale w rzeczywistości są bardzo słabi naukowcy.

Udział w

kongresie Pocantico

, dzieło dezinformacji

Zdobył wspaniałą wydajność, podczas tej godzinnej prezentacji, zasypia fizycznie większość obecnych, w tym niektórzy chrapali głośno. Poniżej jest moja notatka, którą zrobiłem na żywo na kongresie w Brighton, która doskonale podsumowuje sytuację:

Poniżej, imponująca biografia towarzysząca temu człowiekowi:

To tłumaczenie, które otrzymałem od czytelnika, z artykułu poświęconego mu w niemieckiej Wikipedii

http://de.wikipedia.org/wiki/Illobrand_von_Ludwiger

Życie

[Edytuj]

V.ludwiger studiował fizykę, chemię, matematykę i astronomię w Hamburgu, Erlangen i Göttingen. Oprócz tych studiów, miał dwa lata w Obserwatorium Uniwersytetu Bamberg i w 1964 otrzymał dyplom fizyka astronomicznego na Uniwersytecie w Erlangen. Od tego czasu pracuje jako fizyk i systemy w przemyśle lotniczym, np. dla EADS. W latach 1966 w Woomera (Australia) pracował w drużynie startu rakiet europejskich ELDO, w projektach wojskowych w Stanach Zjednoczonych, Francji i Wielkiej Brytanii. [1]

W 1974 założył europejską sekcję amerykańskiej organizacji UFO, MUFON, MUFON-CES w Feldkirchen-Westerham.

Jest to prywatna organizacja naukowców, którzy badają nieidentyfikowane obiekty latające. Według V.ludwiger, jest autorem wielu książek i artykułów w magazynach na temat UFO. Stwierdza tu, że niektóre zjawiska UFO mogą być przypisane znanym ziemskim przyczynom, i to naukowo udowodnić. W uznaniu jego długotrwałego badania zjawisk UFO, w 1990 roku otrzymał nagrodę Dr a. Hedri prywatnej fundacji Hedri. Od 1999 V.ludwiger żyje w wcześniejszej emeryturze.

Publikacje [Edytuj]

• Heimsche unifiowane teoria kwantowa pól. Resch Verlag, 1981, ISBN 3853820158

• Badanie stanu UFO. Zweitausendeins Zweitausendeins Verlag, 1992, ASIN B0011P4LVC

• UFO, świadkowie i charakterystyka. Q wydawnictwo Verlag, 1995, ISBN 978-3861241737

• Nieidentyfikowane obiekty latające w Europie. Herbig Verlag, 1999, ISBN 978-3776621105

• UFO - dowód na zjawisko (książka). Zakończone media Verlag, 2004, ISBN 978-3831260782

• Nowa wizja świata fizyka Burkhard Heim. Zakończone media Verlag, 2006, ISBN 978-3831203451

• Anomalie w naukach. Dyscyplina: Filozofia nauk (książka). Zakończone media Verlag, 2007, ISBN 978-3831261444

• UFO - nieprzyjemna prawda. Kopp Verlag, 2009 z Rottenburg, ISBN 978-3938516843

• Przewodnik po najważniejszej literaturze angielskiej i niemieckiej jako przewodnik do badań UFO. S. 116-221, w: Historia badań UFO, biologia i fizyka, raport MUFON-CES nr 12, 2009

Udział w filmach dokumentalnych

[Edytuj]

• UFO - i nadal istnieją! ARD / NDR, 1994

• UFO, kłamstwa i zimna wojna. Arte TV, 2005

• Światowe zdumienie: UFO w Niemczech. Pro7, 2007

• UFO - są tu! 2009 DVD, VEMP

• (R) ewolucja 2012. DVD, Scorpio, 2009

Linki zewnętrzne

[Edytuj]

• O i na Illobrand V.ludwiger w katalogu Biblioteki Narodowej Niemieckiej (Dla Illobrand V.ludwiger • zapisy • Wikiquote)

• Biografia na stronie internetowej MUFON-CES

• Wideo rozmowa z Illobrand V.ludwiger

• "O śmierci fizyka Burkhard Heim", oświadczenie o śmierci przez I.v.Ludwiger do śmierci Burkhard home (pdf, 16 stron, 2001; 436 kB)

• "Teoria domu struktury cząsteczkowych", artykuł przez t. Auerbach i I.v.Ludwiger z czasopisma eksploracji naukowej, 1992, tom 6, nr 3, str. 217-231 (24.02.2009; pobierz pdf, 216 kB).

• "Socjologia nauk, podstawy badań UFO-psychologiczne i teoretyczne perspektywy naukowe", wykład wideo przez I.v.Ludwiger, Erfurt 2009

• Wywiad z Illobrand V.ludwiger, UFO: niemiecka inicjatywa rzeczywistości wielowymiarowej dla Exopolitik, 2009

Linki zewnętrzne

[Edytuj]

1. ↑ Biografia: Illobrand V.ludwiger. MUFON-CES, 2000, dostępny 30 czerwca 2009

18 sierpnia 2010:

Po wydaniu tej strony na moim stronie, "ufolog", całkowicie pozbawiony kompetencji naukowych, przekazał mi protesty wściekłe Von Ludwiger "który nie wiedział, że mam tak niskie zdanie o nim". I tak jest. Byłem jednym z tych, którzy bardzo się znudzili podczas jego długiej prezentacji w Brighton w 2001 roku, mimo że, w przeciwieństwie do wielu innych, udało mi się z wysiłkiem pozostać przytomny. Niemiec, w swoim komentarzu, również bronił swojej idola, Heima (zmarłego), cytując artykuły, które ukazały się w czasopismach takich jak "New Scientist", z napisami jak "skok w hiperprzestrzeń". Nie mógł bronić własnych idei, ponieważ nie miał żadnych. Jednak naukowiec, badacz,

ma obowiązek produkować nowe idee

,

to jego funkcja.

Musi być, w jakimkolwiek momencie swojej kariery,

odkrywca.

Ma obowiązek być płodny. W przeciwnym razie jest funkcjonariuszem badawczym, a co najwyżej dobrym nauczycielem lub historykiem nauki, popularizatorem (zadania, które są warte i szanowane).

Utrzymuję to, co powiedziałem. Temat UFO wymaga interwencji naukowców, którzy nie tylko znajdują się na najwyższym poziomie wiedzy w tym czasie, ale również posiadają rzeczywistą kreatywność naukową, co w tym środowisku jest bardzo rzadkie. Od 33 lat Francja oficjalnie powierzyła zarządzanie tym "problemem UFO" ludziom z niezawodną mediokrytę, w tym nawet byłym technikom, którzy byliby w stanie uznać Pirze za człowieka, "znaleźli swoje stanowisko inżyniera i doktorat w pudelku z przepieką".

Kiedyś zdarzyło mi się wybuchnąć, podczas programu telewizyjnego, słysząc jednego z tych mediokrytów, biednego chłopaka, przypadkowo wybranego na czele tego służby, byłego technika optycznego, który powiedział "jestesmy tutaj między naukowcami...". Błąd nie był w tym osobie, ale w tych, którzy, jak politechnik Yves Sillard, cytowany niżej, ustawił ludzi, którzy nie mieli "profilu pracy".

Nie obchodzi mnie, że oskarżają mnie o pretensjonalność. W ciągu 35 lat osiągnąłem konkretne wyniki, w tym eksperymentalne, wprowadziłem całkowicie nowe i niezwykle pojęcia, takie jak przewidywane przeloty naddźwiękowe bez fali uderzeniowej. Praca, która zostanie przedstawiona na kongresie w Korei w październiku 2010 roku, jest świetna. Reklamuję ten termin, a inne będą następować.

To obowiązek, aby się znaleźć w wybitności, gdy próbuje przyczynić się do zrozumienia jednego z największych zjawisk naszej epoki. Z drugiej strony, jak mówię na tej stronie, ten temat przez pięć dekad przyciąga wszystkich szlachetnych, oszustów, kłamców, a nawet ... handlarzy, jak absurdalny Denocla. "Bandar-logs", jak obraz Kiplinga w książce "Dżungla". Chciałem zwrócić uwagę na ten punkt. Ludzie takich jak Ludwiger, Meessen, Vallée, Poher i inni, nie zostawiają żadnych znaczących naukowych przyczyn. Najlepiej, gdy to ich przypadkiem, są tylko ciemni małych wykładowców uniwersyteckich, którzy są szczęśliwi, by pojawiać się w mediach, wychodzić z ciemności uniwersyteckiej. Niestety, nie mają nic do powiedzenia, niczego konkretnego do zaoferowania, a jedynie wykazują swoją mediokrytę lub odnoszą się do prac, które uważają za genialne, bardzo zaawansowane na swoim czasie, ale w pierwszym rzędzie bardzo spekulatywne, jak te Heima.

W naszych czasach fizyka doświadcza niezwykłej kryzysu i bardziej niż kiedykolwiek, eksperyment jest kluczem do podejścia, jedynymi rzeczami, na które warto się zacząć, jak na ratunkowe, czekając na nowy przełom koncepcyjny, paradigmatyczny, decydujący, rewolucyjny, podobny do tego, który znamy na początku wieku, i który przypuszczam, że wkrótce pojawi się, to eksperyment i obserwacja. Znane teorie strun, które nic nie opisuje, nie wyjaśnia, nie przewiduje, góry rodząc mysz, to objaw tego kryzysu myślenia, a liczne są teorie genialne, ale niespójne, takie jak te ... uniwersów.

W tym oceanie mediokrytej, milczenie i dyplomacja nie są wcale w porządku.

"Ufologowie - naukowcy"

Ta wizja postaci Von Ludwiger prowadzi nas do omówienia tego zjawiska "ufologów-naukowców", naukowców, doktorów nauk, którzy od dawna wyrażali zainteresowanie sprawą UFO, ale nigdy niczego konkretnego nie przyniosli w tym zakresie, ani nie publikowali żadnego artykułu związanych z tematem, w sposób bezpośredni lub pośredni, w rzeczywistych czasopismach naukowych (to znaczy w konfrontacji z światem naukowym). W świecie naukowym, nawet jeśli może to być bardzo długie i trudne, należy osiągać cele na polu, a nie robić mechanik w szatniach.

To, co jest poważne, to ta masa mediokrytów, wśród których niektórzy nie zasługują nawet na miano naukowców, mimo że posiadają mnóstwo tytułów (są głupcy, nawet wśród doktorów nauk i profesorów uniwersyteckich), stanowią kolumnę, która weszła do "ufologii naukowej", czyli takiej, która się tak nazywa. Można w tym przypadku wskazać postacie takie jak francuski

Jacques Vallée

, który mieszka w Stanach Zjednoczonych, autor wielu książek na temat UFO, który kiedyś się przedstawiał jako "astrofizyk", ale pracował tylko jako informatyk, specjalista od baz danych, w latach sześćdziesiątych. Był jedynie posiadaczem magisterskiego wykształcenia astrofizycznego, bardzo dawno temu.

"Ufolog", Jacques Vallée, według mnie: pseudo-naukowiec

W 1978, po utworzeniu Gepan (1977), przedstawiciel kraju, Grenada, świadkowie UFO, poprosił, aby temat został omówiony na Zjednoczonych Narodach, którego sekretarzem był wtedy Niemiec Kurt Waldheim. Otrzymał wtedy naukowców, w tym Jacques Vallée i Caude Poher. Krótko mówiąc,

pseudo-nauka ... na Zjednoczonych Narodach

.

Lipiec 1978: Jacques Vallée na Zjednoczonych Narodach (za nim, Hynek)

Na Zjednoczonych Narodach:

C.Poher

, E.Gairy (Grenada), K.Waldheim, Gordon.Cooper (astronauta), Allen Hynek i

Jacques Vallée

Laurel i Hardy na Zjednoczonych Narodach

Oczywiście,

Kurt Waldheim

miał przeszłość oficera nazistowskiego

Należał do jednostki odpowiedzialnej za zbrodnie w Jugosławii podczas wojny,

co zostało znane dopiero w ... 1986, kiedy zadeklarował się i został wybrany na prezydenta Austrii
!

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/kurt-waldheim-le-president-de-l-25832

Kurt Waldheim jako oficer nazistowski

Mimo że zmarł, wspomnę

Allen Hynek

, którego spotkałem w 1976 roku podczas kongresu UFO, który organizował w Chicago (lub dokładniej w Evanston, Illinois). Tam mogłem zauważyć, że Hynek, znany na całym świecie z jego interwencji jako doradca naukowy projektu Blue Book w latach pięćdziesiątych, był tylko małym astronomem, naukowo średnim, bez większych osiągnięć. Jego CUFOS (Center for Ufo's Studies) w Evanston był tylko dwupokojowym mieszkaniem, gdzie sekretarka zarządzała "wykładami mistrza". W tym czasie Hynek, podobnie jak Vallée, podążał za hipotezą "wszystkiego paranormalnego" w odniesieniu do zjawiska UFO. Wydawał małą czasopismo, którego głównym artykułem był "UFO miesiąca". W skrócie, udział w tym kongresie był całkowitą stratą czasu.

Allen Hynek i młody Jacques Vallée

W Evanston w 1961 roku dołączyłem inżynier CNES

Claude Poher

, inny "ufolog-naukowiec", który został zafascynowany tą interpretacją zjawiska jako manifestacja paranormalna. Z wyraźnym wyrazem twarzy (pamiętam to jakby to było wczoraj) powiedział mi:

• Gdy jesteś zmuszony do manifestacji UFO, pierwszą rzeczą, którą należy zrobić, to sprawdzić, czy nie ma w pobliżu nastolatków przedpubertalnych. To oni generują najwięcej manifestacji paranormalnych.

Wśród tej różnorodnej fauny pojawiłem się z wynikami eksperymentów MHD, zdjęciami i nawet filmem. Na końcu mojej godzinnej prezentacji kolejny Teksasian miał kontynuować. Ale kiedy przyszedł jego czas, powiedział:

• To, co mówi ten Francuz, jest zbyt interesujące. Chciałbym mu dać swoje czasu mówienia.

Zatem kontynuowałem, zauważając, że Hynek nie lubił, że zakłócam jego planowanie parodii kongresu naukowego, z jego przewodniczącymi, przewodniczącymi sesji, znakami i coffee breaks. Spodziewałem się, że przyjedzie tam, że Hynek połączy mnie z Peterem Sturrockiem, którego wiedziałem, że ma działający laboratorium fizyki plazmy. Vox clamat in deserto.

Claude Poher to "wyszedł z rządu", prosty technik, który został inżynierem Arts et Métiers dzięki kursom wieczornym (firma, która może dać bardzo jasnych tematów, czasem. Znałem tych, którzy doszli daleko później). Poher, w rzeczywistości, zawdzięcza swoje awans do CNES tylko swojej rodziny z Alain Poher, prezydentem Senatu. Pierwszym odpowiedzialnym za Gepan, w momencie jego powstania w 1977 roku, nigdy nie opublikował żadnych poważnych prac naukowych, nie był autorem żadnych konkretnych wkładów. Przed zajmowaniem się Gepan był "dyrektorem działu rakiet sond" w CNES. Został wybrany na czele Gepan przez wojskowego politechnika Yves Sillard, wtedy prezydent CNES, i zrezygnował mniej niż rok później, mówiąc, że chce pływać na łódce, którą zbudował. Co do łódki, potwierdzam. Widziałem ją w Toulouse, w swoim ogrodzie. Co do "przyczyn turystycznych", to nie ma sensu.

Claude Poher, autor teorii pseudo-nauki: "Uniwersons"

Gdy zajmował się Gepanem w 1977 roku, byłem już hospitalizowany z powodu wypadku pracy w październiku 1976 roku (upadek elektromagnesu o wadze 250 kg na biodra, w piwnicy Obserwatorium w Marsylii, gdzie zbudowałem tajny laboratorium, z pomocą mojego dyrektora i przyjaciela, co ujawniłem dopiero po jego emeryturze).

Wynik Pohera to opinia, którą wyraził podczas wymiany z dziennikarzem Bernard Thouanel, który potwierdził ten punkt, jakoby ja miał przekazać wypadek deltaplana jako wypadek pracy, aby dostać rentę inwalidzką.

Ten plot, wygłoszony przez Clauda Pohera, został niedawno powtórzony przez pewnego Denisa Rogera Denocla

,

w forum ufologicznym.

Denis Roger Denocla, handlarz UFO

Zdjęty przez dziennikarza Bernard Thouanel w muzeum Roswell

Denocla nie należy do "ufologów-naukowców". To inna gatunek, taki jak

handlarze UFO

. W tym obszarze, ten człowiek ma rekordy. Ale zanim przejdziemy do tego aspektu postaci, chcę zakończyć ten niesmaczny plot, który szkodzi tym, którzy go wygłaszali i (lub) rozprzestrzeniają.

Jeśli, jak twierdził Claude Poher, ja miałbym przekazać wypadek deltaplana jako wypadek pracy, aby dostać rentę inwalidzką, to logika wymagałaby, że przyjmę płatność tej renty z zadowoleniem, po tym, jak oszukałem ekspertów medycznych CNRS.

Ten wypadek miał miejsce w październiku 1976 roku, podczas rozładunku elektromagnesu o wadze 250 kg, w Obserwatorium w Marsylii, gdzie zbudowałem laboratorium, w którym, przypominając postacie z Muppet Show, zapisaliśmy na drzwiach:

Przyszłość należała już do przeszłości

Natychmiast został przewieziony do szpitala. Przez długie i bolesne pobyt w szpitalu, całkowicie leżał przez trzy miesiące (nie mógł nawet usiąść). Potrzebowałem lat, by odzyskać część mobilności, a od 34 lat cierpię na skutki tego wypadku, który natychmiast zmusił mnie do porzucenia aktywności, które mi były drogie, takich jak safari w Kenii, i wielu innych aktywności tego typu.

Po pewnym czasie stan został uznany przez CNRS za "ustalony" i lekarz ekspert z domu przyznał mi stopień inwalidzki 8%, co odpowiada wypłacie renty,

niepodlegającej ocenie

, 540 F

na kwartał

(81 euro). Ale, jak mi powiedziała asystentka społeczna CNRS, pani Eldin, mogłem, w przypadku, gdy mój stan zmusił mnie do całkowitej niezdolności, skorzystać z pomocy społecznych, szczególnie w celu wychowania mojego syna Jean-Christophe, który miał wtedy 7 lat w momencie wypadku, i którego miałem opiekę.

Pamiętam, że wtedy zadzwoniłem do niej na łóżko (byłem wtedy jeszcze w łóżku). Mieliśmy następującą rozmowę:

• Pani Eldin, jest jedna rzecz, której chciałbym, żebyś dla mnie zrobiła

• Och, panie Petit, wie pan dobrze, że nie mogę zrobić wielu rzeczy....

• Tak, tę jedną rzecz możesz zrobić.

• Co?

• Spierdalaj!

Kiedy zacząłem chodzić, z trudem, z kulek, sąsiedzi współczujący robiły mi zakupy i dzięki temu mogłem wychować syna sam. Mogliśmy kontynuować nasze podróże. Ale ponieważ miałem trudności z chodzeniem, porzuciliśmy wycieczki do Kenii, by skupić się na wycieczkach podwodnych, w Kolumbii, na Czerwonym Morzu. Pamiętam wycieczkę, którą zrobiliśmy w Kolumbii, w Jibacoba, gdzie poza tymi momentami "nieważkości", kiedy szliśmy na polowanie, musiałem leżeć przez resztę czasu.

Anegdota, wcześniejsza, dotyczy 1977 roku, kiedy jeszcze przesuwałem się po moim mieszkaniu w Aix z dwiema kulkami. Odwiedził mnie pewien Couturier (którego odnalazłem lata później na scenie programu prowadzonego przez Bernarda Tapie. Stawał się w międzyczasie dyrektorem Obserwatorium w Paryżu). Ale w 77, Couturier przyszedł jako emisariusz komisji astrofizycznej CNRS, do której należałem. Powiedział mi to:

• Przyszedłem, żeby powiedzieć, co chce komisja. Może mnie zaskoczyć, ale "chcemy, żebyś czesał ziemniaki". Rozumiem: bierzesz mały obraz galaktyki, robisz mały obliczenie, niczego niezwykłego, i publikujesz. I wtedy nasze życie będzie spokojne i wszystko wróci do normy. Ale te pary i inne rzeczy tego typu (właśnie opublikowałem w 1977 roku notatkę, przedstawioną Akademii Nauk w Paryżu przez matematyka Andre Lichnérowicza), zapomnij.

Stałem przed nim, oparty na kulkach. Nagle łzy, których nie mogłem powstrzymać, spływały po moich policzkach.

• Co! Co powiedziałem!?

• Nic, nie możesz zrozumieć. Lepiej, żebyś mnie teraz zostawił.

Trzecia anegdota. W momencie, gdy miałem ten wypadek pracy, wciąż próbowałem uzyskać prawo do odpowiedzi wobec słów, które astrofizyk-akademik Evry Schatzman (zmarły w 2010 roku) powiedział, gdy jego publiczność, która przyszła go słuchać w Grenoble, powtarzała raz po raz, że OVNIS to tylko halucynacje i bajki. O tematach działania tego "aerodynamika MHD", którą opisałem, zawsze w notatce przedstawionej Akademii Nauk w Paryżu przez Lichnérowicza, powiedział, że ta maszyna jest absurdalna, nie może się utrzymać "ponieważ sama tworzy swój własny pole elektryczne i magnetyczne". Stwierdził "że twierdzenia przeciwdziałają temu" i, złośliwie, porównał moją metodę do postępowania barona Munchaüsen, który, siedząc na swoim koniu, który się zaplątał w błoto, wyciągnął się z tego kłopotu, nie opuszczając siodła, "ciągając za grzywę".

Mimo to, Schatzman był przewodniczącym jury mojej pracy doktorskiej, obronionej w 1972 roku. Przyjechał do Marsylii w tym celu i był dobrze na to przygotowany, by wiedzieć, że nie jestem pierwszym głupkiem. Ale kiedy chodziło o OVNIS, reagował jak duchowny broniący instytucji naukowej, którą postrzegał jako instytucję religijną.

Uzyskałem to prawo do odpowiedzi, kiedy byłem całkowicie w łóżku. To było w Annecy, na spotkaniach Unii Racionalistycznej, której był wtedy prezesem. Poszedłem tam na końcu 76, w ambulansie, który przygotowali moi przyjaciele, i wjechałem na noszach do sali. Schatzman, po tym, jak prezes lokalnej sekcji ustalił znaczenie debaty, czekał na tablicy, z kredą w ręku. Ale to, czemu był poddany, zaskoczyło go. Viton przygotował małą manipulację, w której baron Munchaüsen, siedzący na swoim koniu, był zanurzony w kwasie w małym akwarium. W brzuchu konia: cylindryczny magnes stały. Zamiast szpil, elektrody. Gdy Viton podłączył przewody, koń wyszedł. Schatzman stawał się blady, a ja powiedziałem:

• Jeśli to, co twierdzisz, jest prawdziwe, to ta eksperyment nie może działać.

Zawstydził się.

• Przyznaję, że byłam lekko w moich oświadczeniach z Grenoble ....

Zrobiłem sobie wrogów.

Atmosfera w sali stała się burzliwa. Leżąc na noszach, nie mogłem zobaczyć wielu rzeczy. Pytałem Vitona, który mnie towarzyszył.

• Co się dzieje? Słyszę ludzi krzyczących....

• Mogę ci powiedzieć jedną rzecz. Jeśli żylibyśmy w XIII wieku, my i ty, już bylibyśmy ustawieni na palach, gotowi do spalenia w ogrodzie.

W tej samej chwili zrozumieliśmy po raz pierwszy, że dotykamy całkowitego tabu, i że nie należy się spodziewać dalszej reakcji racjonalnej od wielu osób.

Wróciłem do tej historii renty inwalidzkiej, aby wyjaśnić UFO-lanterne pana Denocla.

W problematycznej sytuacji, w której się znajdowałem, nagle zrozumiałem, że nie miałem rodziny, że żyłem jak balans. Nie miałem brata ani siostry. Wszyscy inni zmarli lub byli tylko dalekimi rodzicami. Gdy miałem ten wypadek pracy, myślałem, że zostanę uznany za ofiarę, jakby był to bohater. Miałem wielkie iluzje.

Okazuje się, że CNRS jest samym sobą ubezpieczycielem w zakresie wypadków pracy. Gdy przeprowadziłem swoje badania, to, co odkryłem, mnie zaskoczyło. Zdrowie społeczne miało własną listę toksycznych produktów. Serwis wypadków CNRS wziął tę listę. Okazało się, że badacze byli ciężko otrute, z neurologicznymi skutkami, przez produkty nie włączone na tej liście.

Wtedy CNRS zaprzeczał ich żądaniom ... ponieważ produkt nie był na liście.

Niektórzy cierpieli na skutki promieniowania, pracując nad akceleratorami cząstek, na przykład. Etc ...

W takiej kawiarni, łączącej kilkanaście tysięcy gazierów, ofiary i emeryci nie byli liczni. Ale wielu, rodziców wielu dzieci, zniszczonych kredytami, "wyrzucanych", traktowanych w sposób skandaliczny.

Gdy zrozumiałem to, straciłem szacunek dla mojego pracodawcy.

Potrzebny był długi sąd administracyjny, aby ci ludzie mogli złożyć swoje żądania (sytuacja podobna do tej, w której żołnierze promieniowani w czasie kampanii nuklearnych). Nie wiedziałem, jak będzie się rozwijał mój stan zdrowia. Zrobiłem to w jakimś cudzie, i to zająło mi

lata

, ćwicząc w basenie, by mieć łuski (jak zrobiłem to tutaj przez sześć miesięcy wiosną 2010 roku, dzięki basenie aquagym, które zbudowałem w domu).

W rzeczywistości, w CNRS, badacz, który został ciężko uszkodzony podczas wykonywania zawodu, może być porównywany do samochodu, który został uszkodzony na drodze, którego po prostu wypchnie się z drogi, aby ułatwić ruch, aż do tego, że zardzewieje i zgnije w swoim kącie.

Zbadaj i zobacz, ile otrzymuje emeryt z 100% wypadku pracy w CNRS. Dla niego, jeśli nie ma rodziny, która mu pomoże, będzie ból, a nawet bieda.

Gdy otrzymałem informację, że od teraz będę otrzymywał rentę w wysokości 81 euro na kwartał, niepodlegającą ocenie, najpierw podjąłem decyzję o stworzeniu dodatkowych przychodów, które mogą się przekształcić w przychody pomocnicze, w razie gdyby rzeczy poszły źle. W ten sposób w 1978 roku powstała seria komiksów naukowych "Przygody Anselme Lanturlu". Następnie napisałem do służby wypadków pracy, mówiąc tym ludziom:

• Wśród ofiar wypadków pracy CNRS są ludzie mniej szczęśliwi niż ja, nie mający talentów jak moje. Odrzucam tę rentę i proszę, abyś ją przekazał badaczom, inżynierom lub technikom, którzy w wyniku wypadków żyją w trudnościach.

Kierownictwo wypadków pracy CNRS odpowiedziało mi "że ta renta jest nieodpłatna". Podczas roku systematycznie zwracałem tę kasę do CNRS, który wypłacał mi ją na moim CCP. CNRS miał swoje. Wystarczyło, że zrobiłem przelew.

To niespodziewane zwrócenie, nie przewidziane w zasadach działania, było źródłem bardzo kosztownego zakłócenia z punktu widzenia zarządzania finansowego. Otrzymałem wiele telefonów od służby, prosząc, żebym przestał zwracać tę kasę, ponieważ "wywołuję wszystkie problemy, które powoduję". CNRS nawet zaproponował "ustalenie jednorazowe mojej odszkodowania", które również odrzuciłem.

Po roku zmęczyłem się tymi przelewami. Te 81 euro trafiły na mój CCP, co dwa miesiące. Następnie wyjechałem na emeryturę w 2005 roku. I wtedy otrzymałem list, który wywołał moje "wreszcie, mam tych kretynów!". Ten list informował mnie, że dalsze wypłacanie mojej renty zależy od podpisania ... zaświadczenia o niezgonie. Pomyślałem, że to nowa historia Marcela Aymé.

Oczywiście, zignorowałem tę prośbę.

Budynek emerytalny ponownie złożył swoją prośbę. Następnie trzeci raz w ... z wysłaniem potwierdzenia odbioru (dokument poniżej)

Podpisałem potwierdzenie odbioru, które mi podał kurier, mechanicznie, ale nie zwróciłem żądanego zaświadczenia, które CNRS raz jeszcze dołączył do swojego wysłania. W końcu, po 29 latach, CNRS w 2005 roku przestał mi wypłacać tę cholerną rentę w wysokości 81 euro na kwartał. I to było wszystko. W tym dniu czułem się, że odzyskałem trochę swojej godności człowieka.

Na podstawie tego dokumentu dowiadujesz się jednak jednej rzeczy, która zasługuje na uwagę. To nie dlatego, że osoba zarządza stroną internetową, która ma 100 000 czytelników, że możesz zobaczyć jej obraz na ekranach telewizyjnych, że możesz czytać książki podpisane przez niego i znaleźć na odbiorze pocztowym jego podpis, lub fałszywy, że to dowodzi, że jest nadal żywy. Dla tego potrzeba, aby wysłał, nosząc swoją podpis:

Zaświadczenie o niezgonie

Gdy usłyszałem, podczas wywiadu, który dał dziennikarzowi kanadyjskiemu o imieniu Bourbeau, Thouanel oznajmił, że twierdzi, że ma w ustach Claude Poher, że ja miałbym przekazać wypadek deltaplana jako wypadek pracy, aby dostać rentę inwalidzką, napisałem do Pohera, wyjaśniając, co się stało. To miało miejsce około 2007 roku, dwa lata po moim wyjściu na emeryturę. Odpowiedział na moją wiadomość w sposób złośliwy. Jeśli spodziewałem się przeprosin, to było to niezrealizowane.

Więc to proste. Jeśli kiedyś los postawi Claude Pohera na moim drodze, natychmiast wbiję mu prosto w twarz. To będzie niekontrolowane i natychmiastowe. Nawet w wieku 73 lat, mam dobre uderzenie, które już kiedyś mi pomogło. To samo ostrzeżenie dla panów Thouanel i Denocla, teraz doskonale poinformowanych, jeśli ci dwaj zdecydują się kontynuować to kłamliwe oskarżenie.

Wróćmy do Denisa Rogera Denocla, "handlarza UFO". Z nim rzeczy osiągnęły szczyty, których nie mogliśmy wyobrazić sobie możliwych. Oto: oferuje do sprzedaży 172 artykułów. Skomponuj ten link:

http://www.denocla.com/?p=717%E2%8C%A9=fr

Usłyszysz piosenkę, którą napisał "w języku Ummite". Oto album:

Denis Roger Denocla, sprzedawca z UFO

Można również kupić T-shirty, torby, kubki i nawet ... bieliznę:

Wizyta w Muzeum Roswell, z wystawą T-shirtów

Początek tych bajek to strona internetowa, na którą trafiłeś nieuchronnie, jeśli wpiszesz Ummo w Google. Tam znajdujesz link prowadzący do "badan naukowych", które ten oportunista złożył, zaznaczając swoje prawo autorskie i pisząc na swoim stronie "Ostrzeżenie dla plagiatów!".

Czy zostanie poruszony kwestia Ummo podczas kolokwium w Strasburgu?

Nie.

Przeglądamy tematy. Nie będzie też mowy o krążkach, porwaniach, bo nie wyjdziemy z tego. Ale mogę wam powiedzieć jedną rzecz. W UFO-science stworzyliśmy nową stronę poświęconą temu fantastycznemu sprawie Ummo, skupiając się na autentycznie naukowych zastosowaniach, które wywołała. To będzie coś zupełnie innego niż kilogramy bzdur oferowane przez tych, którzy zarządzają główną stroną tematu.

Włóżemy tę stronę do sieci w dzień po kolokwium. W internecie rzeczy idą bardzo szybko. Co do dokumentów Ummo, internauci znajdą je również na naszej stronie, bez praw autorskich i innych głupot, teksty, które nie należą do nikogo, ponieważ nikt nie zna autorów. Te teksty będą miały komentarze, które będą innego rodzaju niż głupoty, które inni wypuszczają przez dziesięć lat. Wtedy będzie to jak potrząsać zepsutymi jabłkami na drzewie. Mały handel Denocla otrzyma uderzenie. "Główna strona" szybko spadnie z wierzchołka listy. Osoba, która ją stworzyła, zabierając te teksty i dodając absurdalne prawo autorskie (oryginały w języku hiszpańskim z tatuażem ADUMMO, czyli "Związek Obrony Ummo"), zrozumiała, że nie udało jej się, i od dawna opuściła statek i obecnie infiltruje środowisko alternatywnego globalizmu.

Operacja Augias trwa. Zauważam, że Bernard Zappoli kontynuuje dość komfortową karierę w CNES. Znajdziesz echo tego, wpisując jego imię w Google. Ale nie mam dobrej fotografii. Nie znalazłem. Jeśli ktoś może mi ją wysłać, jestem za. Natomiast mam Alaina Esterle.

Zamierzam poświęcić temat, odsłaniając fakty z lat 1978-1979. W CNES koledzy Zappoliego mogą z zaskoczeniem odkryć, jak niesprawiedliwie zachował się trzydzieści trzy lata temu, wspierając ambitne i cyniczne działania Esterle, doradzane przez innego politechnika, Gilberta Payana, który powiedział astronomowi Pierre'owi Guérinowi w 77 roku:

• Wkrótce, Młody musi być wykluczony z badań, z powodu kontekstu.

Co stało się z tym inżynierem wojskowym, świetnym Henriem Bondarem, zabitym za odkrycie całej tej zgiełkowej zbrodni, z dowodami (raport napisany przez Zappoliego, który nadal posiadam)?

Będę również wdzięczny za zdjęcie tajemniczego człowieka, politechnika Gilberta Payana. Nie ma przepisów w kwestii "przestępstw naukowych". Stan upadłości MHD francuskiej to zawdzięczasz tym trzem. Mój serwis ma sporo odbiorców. Znajdę tylko to, że ludzie, zwykli podatnicy, zatrzymają tych osób na ulicy, mówiąc:

• Płacimy podatki, żeby rozwój nauki w Francji się rozwijał. Czy jesteście jednymi z tych, którzy w końcu lat siedemdziesiątych (aż do początku lat osiemdziesiątych dla Payana) spowodowali, że badania MHD w naszym kraju, które były w czołówce w 1975 roku, upadły w biedzie, tak że jedynym człowiekiem w tej dziedzinie, który był w stanie, został ograniczony do przeprowadzania eksperymentów w garażu o powierzchni 9 metrów kwadratowych?

Historia UFO jest pełna niesłynnych epizodów. Nieco wcześniej miałem na telefonie znanego "ufologa", Francuza mieszkającego za granicą. W pewnej chwili powiedział:

• Mogę Ci opowiedzieć o Padrines

(organizator

kolokwium w Strasburgu w październiku 2010

)

• No więc, skoro jesteśmy na telefonie, opowiedz mi!

• Nie, to nie jest moja natura, żeby opowiadać o ludziach za ich plecami (...)

• Wiesz, że ma raka, z już metastyzami, nowotwór mózgu i inne w kościach.

• Wiem. Ja sam mam problemy z bezsennością, reumatyzmem i cholesterolą (...)

Na koniec, to zwierzę wysłało mi, zgodnie z radą swojego adwokata, list przesyłany z potwierdzeniem odbioru, nakazując mi usunąć z mojej strony jego imię, zdjęcie i adres e-mail. Zgodziłem się natychmiast. Ale po prostu zainstalowałem zrzuty ekranu, pokazujące strony, na których wszystko było rozłożone, w dłuższy i szerzej.

Biedni ufolodzy

, którzy naprawdę boją się, że to kolokwium w Strasburgu zaszkodzi ich małym handlom.

Poher, doskonały "pseudo-naukowiec", zasłynął kilka lat temu, publikując książkę, wynik lat samotnych rozmyślań, zatytułowaną "Uniwersony, energia przyszłości". "Prace teoretyczne", oparte na gałązkach malin, zostały rozwinięte w pracach eksperymentalnych, przeprowadzanych w laboratorium, które Poher zbudował w swoim domu. Odkrył tam właściwości substancji piezoelektrycznych, znane od prawie stu lat. Otóż, gdy uderzysz w ciało posiadające właściwości piezoelektryczne, wytwarza silny napięcie, które może w powietrzu wywołać iskrę. Tak więc te kryształy zastąpiły kamienie z zapałek naszych ojców czy dziadków (w zależności od wieku czytelnika). Z kolei, gdy na te same kryształy aplikujesz silne napięcie, wytwarzają impuls, który może przekazać pewien impuls masie. Właściwość tę Poher przypisał swoim uniwersonom. Oczywiście, nie był w stanie opublikować tych "prac" w czasopiśmie z komitetem recenzentów, co bardzo go smuci.

Po jego rezygnacji z Gepan (która została poprzedzona rezygnacją jego następcy, politechnika Alaina Esterle) zawsze postrzegałem jego nową przypisankę jako rodzaj "złotego szafy". Przez dwadzieścia lat przed wyjściem na emeryturę poświęcił się "długoterminowej perspektywie", zajmując się między innymi ... antymaterią ( ... ) i publikując "wewnętrzne notatki CNES". Klasyfikowany jest wśród wysokiej klasy uczestników francuskich kolacji ufologicznych, gdzie "przyjmowano Pirze za człowieka".

Inny "ufolog naukowiec": profesor Auguste Meessen, emerytowany z uniwersytetu w Louvain-la-Neuve, Belgia.

Auguste Meessen, dawniej cienki radykalny doradca belgijskiej SOBEPS

Ten przynajmniej napisał kilka autentycznych, interesujących publikacji naukowych, w szczególności esej poświęcony ilościowemu czasoprzestrzennemu (ale niestety nie zakończył się dobrze). Był wyróżniony przez falę UFO w Belgii w 1990 roku i należy mu się uznać, że miał pomysł, że promieniowanie podczerwone z UFO może zniechęcić do zapisu obrazu tych maszyn na filmach srebrnych. Bardzo ciekawa idea. Faktycznie, fotograf profesjonalny, Ferryn, świadok UFO podczas tej fali, zrobił kilka zdjęć maszyny przelatującej, emitującej światło podobne do światła reflektorów ciężarówki. W rozwoju te "reflektory" stały się tylko czerwonymi punktami, prawie niewidocznymi. To wtedy, gdy Ferryn, fotograf profesjonalny, testował aparat i film, idąc do końca roli, robiąc zdjęcia maszyn lądujących w nocy na pobliskim lotnisku. Meessen zaproponował, że słabość zapisu obrazu mogła wynikać z emisji podczerwieni i przeprowadził w SOBEPS świetną demonstrację.

To jest główny wkład Auguste Meessen w badanie zjawiska UFO. W czasie sprawy F-16 armia belgijska, poprzez swojego przedstawiciela, pułkownika Schweichera, profesora mikrofal w Królewskiej Szkoły Wojskowej w Brukseli, przekazała mu nagrania z czarnych skrzyń maszyn. Ale okazało się, że nie był w stanie ich wykorzystać i tę studię przekazano inżynierowi wojskowemu z Szkoły Wojskowej, który napisał ciekłą pracę na ten temat, dochodząc do rekonstrukcji 3D trajektorii UFO. Z kolei Meessen zaplątał się w pseudowyjaśnienie w kategoriach zjawisk meteorologicznych.

Znałem Vallée i Meessen w 1976 roku podczas kolokwium na temat zjawiska UFO, które wtedy zostało zorganizowane przez Uniwersytet w Poitiers (rzecz, która szybko stała się niemożliwa, a tym bardziej dziś). Vallée natychmiast był bardzo zdezorientowany, znajdąc się w obliczu poziomu naukowego, do którego nigdy nie mógłby się ubiegać. Spotkaliśmy się wiele lat później na scenie programu Polac "Droit de Réponse". Pamiętam jeszcze zdanie, z którego rozpoczął swoją interwencję:

• No cóż, byłbym bardzo rozczarowany, jeśli zjawisko UFO reprezentowało tylko wizyty obcych!

co w samym sobie podsumowuje osobowość. W tym obszarze każdy pracuje, aby utrzymać temat w zakresie swoich wiedzy. Wiedza Vallée'a była ścisłe zerowa w zakresie fizyki, więc nie mógł nic innego, jak zacząć od razu odrzucać pozycję taką jak moja, która w języku angielskim nazywana jest "nuts and bolts" ( "gwoździe i śruby"). Taka sama pozycja u Allen Hynek, który powiedział mi w 1976 roku "w tonie żartu":

• jesteś typem naukowca, którego nienawidzę....

Przez prawie dziesięć lat, między 1970 a 1985, bezskutecznie próbowałem nawiązać kontakt z Auguste Meessen, nadzieją, że jego stanowisko profesora na uniwersytecie w Louvain pozwoli wdrożyć badania, zarówno teoretyczne, jak i eksperymentalne, związane z sprawą UFO, w ramach uniwersytetu. W tym kwestii zawsze byłem bardzo "podzielny", nikt nie może twierdzić, że nie. Niestety moje liczne listy pozostały bez odpowiedzi.

Meesen, jak i reszta "ufologów-naukowców", nigdy nie opublikował artykułu w czasopiśmie naukowym z komitetem recenzentów, związanych z zjawiskiem UFO, ograniczając dystrybucję swoich tekstów do stron czasopisma Inforespace, o bardzo ograniczonej dystrybucji, publikowanego przez stowarzyszenie Sobeps (Société Belge d'Etude des Phénomènes Spatiaux).

Pozycja Meessen stała się bardzo niekomfortowa, gdy ten, profesor fizyki teoretycznej, znalazł się na terenie MHD. W jednym roku opublikował (znowu w czasopiśmie stowarzyszenia belgijskiego Sobeps: Inforespace) artykuł, który zawierał podstawowe idee "aerodynamiki MHD z indukcją", nad którą pracowaliśmy, Jean-Christophe Doré, i który niedawno był przedmiotem trzech komunikatów w kongresach międzynarodowych w Wilnie (2008), Bremie (2009) i wkrótce w Korei (2010), jak również publikacji w czasopiśmie z komitetem recenzentów, Acta Physica Polonica (2009). Nie mogłem inaczej, niż zauważyć, że moja praca w tym zakresie była inna niż jego niejasne zdania, które opublikowałem w Comptes Rendus de l'Académie des Sciences de Paris w ... 1977, zanotowaną przez zmarłego matematyka i akademika André Lichnérowicza. Można łatwo wyobrazić sobie jego rozczarowanie.

Przez lata przeszkadzałem Auguste Meessen, jako ... konkurent, wobec ... lidera w kwestii naukowego podejścia do sprawy UFO. Ten głupi klimat rywalizacji nie jest moją winą. Powinien być wtedy wtedy, kiedy powinniśmy wtedy wątpliwością współpracować. Ale faktycznie, poziom Meessen w matematyce nie był wystarczający, aby mógł zrozumieć pojęcia, które zastosowałem w kosmologii od 1977 roku ("Uniwersa enantioomorficzne z przeciwnymi czasami własnymi", inny notatka w Akademii Nauk, zawsze prezentowany przez Lichnérowicza). Zamiast zadawać pytania, aby zrozumieć, miał nieostrożność, aby przeprowadzić atak frontowy, publikując w Inforespace artykuł, w którym twierdził, że całkowicie zniszczył mój model (ponownie bezpośrednio inspirowany ... tekstami Ummitów, do których Meessen od razu wyraził alergię!). Oczywiście, przegrał tę inną część.

Kiedy Claude Poher został przewodniczącym Gepan, ten też natychmiast postrzegał mnie jako niebezpiecznego konkurenta i starał się, jak mógł, aby "rozmyć" mnie w dużym gronie "zewnętrznych współpracowników Gepan", łączących wszystkich, którzy zajmowali się UFO. Ta obawa była nieuzasadniona, ponieważ, gdybym tego chciał, co nie było przypadkiem, nigdy nie byłbym w pozycji, aby zaniepokoić go na poziomie zawodowym (szczególnie z łóżka szpitalnego, gdzie trudno byłoby być "manewrującym").

Pamiętam, że kiedy w desperacji wezwał mnie na pomoc, w tej żałosnej sytuacji, na koniec 1976 roku, w wyniku ataków nieustępliwych akademika Evry Schatzmana, który był prezesem Unii Racionaliste (który był jednak prezesem jury mojej rozprawy w 1972 roku) i który starał się wypalić mnie na stosie w CNRS, Poher odpowiedział:

• Nic nie mogę zrobić. Jestem zbyt zajęty. Spotykam się z ministrami....

Mówi się, że prawda nigdy nie zwycięża, ale że głupcy zawsze umierają. Śmierć to rzecz bardzo zwyczajna i znajdziemy ją wszystkich kiedyś na naszej drodze (urodził się w 1937 roku, mam obecnie 73 lata). Śmierć nie czysty człowieka z wszystkich głupot, które zrobił w życiu. Schatzman zmarł, ironia losu dla człowieka, który był tak dumny z możliwości swojego mózgu, po dwóch latach choroby Alzheimera (inny wypadek w drodze, który nikt nie jest bezpieczny!). Czy będę miał w dziesięć lat taką samą agilitację intelektualną, jaką mogę wykazać dziś? Nic nie jest mniej pewne. W życiu,

wykazując największą nieuczciwość intelektualną,

Schatzman był najbardziej zaciętym przeciwnikiem każdej naukowej podejścia do zjawiska UFO. Postawa, którą uważał za prawdziwy "święty obowiązek", i dzielił się z fizykami teoretycznymi Lévy-Leblond, i wielu innymi znane naukowcami, jak René Pellat (fizyk plazmy, zmarły w wypadku, wtedy, gdy był Wysokim Komisarzem ds. Energetyki Jądrowej i starał się jak najbardziej wdrożyć projekt ITER).

Cytuję zdanie Schatzmana, gdy był prezesem Francuskiego Towarzystwa Fizycznego:

• Nie wiem, jak lata samolot i to mnie nie interesuje.

Wspaniała otwartość umysłu.

Schatzman był przewodniczącym Jury mojej rozprawy, obronionej w Marsylii w 1972 roku. Moje podejście do dynamiki galaktycznej przez tensorowe obliczenia zainteresowało go (tak samo jak Lichnérowicz, który w ostatnich chwilach uratował mi życie, w 1969 roku, gdy był celem zabójczych ataków dyrektora Instytutu Mechaniki Płynów w Marsylii, profesora Jacques Valensi, mistrz po Boga w tym laboratorium, do którego należałem siedem lat z rzędu, i gdzie popełniłem nieostrożność w 1967 roku, producując prace MHD potencjalnie mogące mieć znaczne zastosowania przemysłowe).

Schatzman miał bezpośredni kontakt w 1979 roku, podczas prezentacji manipulacji MHD w symulacji hydraulicznej w centrum CNES w Evry, do usunięcia fali wodnej (analogiczna do fali uderzeniowej), przez siły elektromagnetyczne. Zobaczywszy to, przyznał, że maszyna MHD mogła potencjalnie zniszczyć falę uderzeniową, która powstaje, gdy obiekt wchodzi w gaz z prędkością naddźwiękową. Ale szybko dodał "że nic nie pozwala twierdzić, że ta fala uderzeniowa nie odzyskuje się trochę dalej" (...)

Słowa człowieka, który nie rozumie mechaniki płynów

Nie chodzi tylko o rozliczenie się z latami opóźnień. Chcę tylko zauważyć, że pod względem naukowym i ludzkim, przez ponad trzy dekady nie byliśmy obdarzeni, a niestety sytuacja nadal jest bardzo problematyczna. Myślę, że jeśli coś się poruszy, to może przyjść tylko z USA, gdzie są mécenasy zdolni do finansowania operacji takich jak masowa edycja naklejek z siecią na telefon komórkowy.

Naklejki z siecią, przekształcające telefon komórkowy w spektroskop (J.C.Doré)

30 sierpnia 2010

.

Jean-Christophe Doré otrzymał pierwszy egzemplarz naklejek z siecią, które chcemy sprzedawać w czasie kolokwium w Strasburgu, 16 i 17 października 2010. Oto zdjęcia:

Naklejka, wyprodukowana w Chinach, w opakowaniu

Ta sama, przyklejona za pomocą swojego klejącego urządzenia, na obiektywie telefonu komórkowego

Gotowa do użycia

,

lub ... prawie

Niestety ... nie całkowicie. Chiński producent wyposażył tę naklejkę w siatkę z 50 linii na mm. Potrzeba minimum 500. Ale seria tysiąca nie została jeszcze wyprodukowana, szczęśliwie. Jean-Christophe sprawdza. Możliwe, że producent włożył "siatkę", aby dać pojęcie, jak to może wyglądać. Te siatki kupuje się płytkami, które następnie są wycinane. Wszystko to powinno być naprawione. Na tym etapie praca jest ukończona w 99% i należy ją przypisać do Jean-Christophe Doré, który miał pomysł, i do mojej żony Jie, Chińki, która zająła się kontaktami, tam.

Serwis CNES mógł mieć tę myśl i mieć setki możliwości do jej zrealizowania. Znać istnienie tego projektu od dwóch lat, ale nie było w stanie go wykorzystać na swoją korzyść. Takie naklejki, które sprzedamy za 10 euro, potrzebne są 100 000 w obiegu, jeśli to możliwe. Wtedy mielibyśmy jeden z tych cennych spektrów UFO.

Wypuściliśmy (dając) 3000 naklejek z siatką dyfrakcyjną, w formie diapos:

Mapa "naklejek-diapos" rozsyłanych przez UFO-science w ciągu trzech lat

http://www.ufo-science.com

Oto jak wygląda spektrum, które zostało ujęte za pomocą takiego urządzenia. Zgodnie z tym, jak wyglądałby spektrum ujęte z światłem dziennym. Stopniowanie tej "światło naturalne" jest ciągłe:

A oto teraz spektrum uzyskane za pomocą "rury neonowej". Uwaga: od dawna te lampy fluorescencyjne nie zawierają już tego rzadkiego gazu, neonu, ale "pary rtęci" (stąd szkodliwość i zanieczyszczenie tych nowych lamp, oszczędzających energię, które zawierają rtęć i emitują promienie rentgenowskie w krótkiej odległości).

Gaz w rurze ma temperaturę dziesiątek tysięcy stopni (mówię o temperaturze elektronowej, temperaturze "gazu elektronów wolnych"). Elektrony, szybkie, uderzają w warstwę fluorescencyjną, która pokrywa wnętrze rury i jej różne składniki emitują w różnych częstotliwościach, przez zjawisko

fluorescencji

. Szukano, składając ten mieszanie, aby jak najlepiej odzyskać światło dziennie. Ale widzisz, że są linie, odpowiadające brakom. W niebieskim, zielonym, są częstotliwości, których nie potrafimy wytworzyć przez fluorescencję. Stąd te braki w spektrum. Twój okiem jest w pełni w stanie zauważyć różnicę. Dlatego ta światło "neonowe" (nazwa pozostała) wydaje się Ci trochę dziwna, inna niż światło dziennie. I rzeczywiście, ponieważ nie potrafi w pełni odzyskać tego światła pochodzącego z słońca.

Tak więc, jeśli pokazalibyśmy Ci te dwa zdjęcia, w jednym momencie możesz powiedzieć:

• Tam, to jest światło słoneczne, a tam to jest "rura neonowa".

Widzisz więc, jaką wartość ma to badanie spektrum UFO:

określenie natury chemicznej emitera.

Jeśli zidentyfikowane linie odpowiadają tym, które mogą być emitowane przez składniki atmosfery ziemskiej, można rozważyć, że być może mamy do czynienia z zjawiskiem naturalnym, niezrozumianym, nieidentyfikowanym. Ale jeśli to nie jest przypadek, jeśli znajdziemy na przykład linie cesju lub litu, które nie istnieją w atmosferze ziemskiej, wtedy zjawisko naturalne zostanie wykluczone, analiza dostarczy materiał do refleksji naukowej, a zdjęcie lub film, wykonane za pomocą zwykłego aparatu fotograficznego lub kamerki, nie daje ... niczego, tylko małą białą plamę, z której nie można nic wyciągnąć.

Taki projekt naklejki z siatką nie jest nowy. W czasie tworzenia Gepan w 1977 roku, Claude Poher wykonał naklejki z siatką, inspirowany starszym amerykańskim projektem z 1952 roku. Chodziło o urządzenie z dwoma obiektywami, używającym filmu 35 mm. Jeden obiektyw brał obraz w widzialnym, drugi, wyposażony w siatkę, brał spektrum.

Videon, rozdawany załogom amerykańskiej armii

To samo, prezentowane w czasopiśmie Mechanics Illustrated w latach pięćdziesiątych

Znaleźliśmy jeden i przekazaliśmy specjalistom od starych aparatów fotograficznych, który jest w Paryżu i próbuje go naprawić. Z szczęściem, możemy Ci go pokazać w Strasburgu. Poher zaprojektował tę technikę przez inżyniera Louange'a, z firmy Fleximage (widoczny na zdjęciu z kongresu Pocantico, w centrum, i rozpoznawalny z powodu swojej wielkości, zacienionych włosów, patrz niżej), konsultanta CNES i Gepan od momentu jego powstania. Poprosił firmę optyczną Jobin i Yvon, aby zbudowała naklejki z siatką, które miały być dopasowane (wyłącznie) do aparatów fotograficznych żandarmerii. W międzyczasie politechnik Gilbert Payan, "pan UFO" w Francji, został prezesem firmy Instruments S.A., której firmą Jobin i Yvon była spółka zależna.

Ale zamiast rozdawać naklejkę na żandarmerię (jest ich ponad sto tysięcy w Francji), rozdano ... jedną naklejkę na żandarmerię. Pozostały w szufladach i przez trzy dekady nie uzyskano żadnego spektrum. Nikt nie wie, co się z nimi stało, ponieważ szybko nie pasowały do nowych urządzeń, które stanowiły wyposażenie kompanii. Niemożliwe było znalezienie instrukcji obsługi, jeśli w ogóle istniała.

Doré spotkał Yves Sillard, twórcę GEPAN (patrz jego zdjęcie, niżej) w 1977 roku, w jego domu, i omówił przed nim pomysł, aby ponownie zająć się tym projektem.

• Tak, powiedział Sillard. Wtedy trzeba wyposażyć ludzi, którzy specjalizują się w obserwacji, astronomów....

Ale nie ma bardziej alergicznego na zjawisko UFO niż astronom, profesjonalny lub amatorski. Pogląd "główny", przenoszony, na przykład, przez czasopismo Ciel et Espace, jest tam, aby utrzymać ich w tej pozycji odmowy. Znowu byłśmy zmuszeni do sugestii, którą można uprzejmie nazwać "nie-funkcjonalną".

Liczba jest elementem istotnym. Na początku lat siedemdziesiątych ograniczenie tego sprzętu do żandarmerii było wynikiem troski o utrzymanie kontroli, za wszelką cenę. Zatem operacja była kompletnym niepowodzeniem. Jedynym rozwiązaniem jest więc rozdanie tych przedmiotów jak najwięcej ludzi,

w całym społeczeństwie

. Im więcej ich będzie w obiegu,

na całym świecie

, tym większe będą szanse na złapanie tych cholernych spektrów. Idealnie byłoby, gdyby producent telefonów komórkowych dodał, za niewielki koszt, ten gadżet do urządzenia, który użytkownik mógłby włożyć przed małym obiektywem jednym naciskiem palca.

Po tej wizycie u Sillarda zrozumieliśmy, że musimy się poradzić sami. Nikt nie może się przedstawić jako właściciel tak prostej idei i jeśli ludzie deklarowali chęć wspierania masowej dystrybucji tych naklejek, na przykład włączonej do numeru czasopisma, natychmiast połączylibyśmy ich z chińskim producentem, bez żadnego przechodzenia przez pośrednika.

Poniżej inna realizacja Jean-Christophe Doré: UFOcatch:

Aby uzyskać więcej szczegółów:

http://www.ufo-science.com/wpf/?p=485#more-485

UFOcatch, wypatrzony przez Doré w kolorach żaby, której zachowuje się zachowanie

Uwaga w przelocie

:

sieć UFOcatch może pozwalają na rejestrację trajektorii w 3D, z pomiarem prędkości. Ponadto takie stacje mogą pomóc w lokalizacji punktów spadku fragmentów satelitów lub meteorytów, z dokładnością do kilku metrów. Wreszcie, wyposażając je w kamery podczerwone, te systemy mogą wykrywać początki pożarów i zaznaczać ich lokalizację. Wystarczy, że te stacje będą wzniesione. UFOcatch wyposażony w małą kamerę podczerwoną może, z systemem automatycznego zoomowania, umożliwiać fotografowanie zwierząt.

ABrighton, było jasne, że inna "szczególna epistemo-ufologiczna", mianowicie Von Ludwiger, nie zrozumiał ani jednego słowa, co 'miałem przedstawić. Ale nie zmienia to faktu, że dla podstawowej fauny ufologicznej, takie osoby jak one reprezentują ... pewne wartości, które mogą być jedynymi głównymi uczestnikami międzynarodowego kongresu na temat zjawiska UFO, które "ufologiczne posiłki" spróbują zorganizować w 2012 roku.

Będziemy prezentować nasze prace 16 i 17 października 2010 roku na

kongresie Astronomia - Przestrzeń - Zjawisko UFO, w Strasburgu

. Ta prezentacja natychmiast zostanie poprzedzona prezentacją naszych prac MHD w autentycznym międzynarodowym kongresie MHD, który odbędzie się w Korei 10-13 października, czyli kilka dni wcześniej, i gdzie my, Jean-Christophe Doré i ja, będziemy. Kongres ten organizuje Michel Padrines, który ma ogólne raka (metastazy w mózgu i w kręgosłupie). Właśnie został ponownie hospitalizowany. Jeśli nie będzie w stanie przeprowadzić kongresu w październiku, zrobimy to w jego imieniu. Taka sytuacja nie zapobiega szkodnikom ufologicznym, by mówili najgorsze, najlepiej pod pseudonimami, w forach. Nie wiedziałem, że ludzie mogą wykazywać taką niewybaczalność, taką niską ludzką wartość i niską godność. Także z braku odwagi. Bo odwaga, by zmierzyć się z przeciwnikami na twarz, nie jest główną cechą w tym środowisku, o którym przyjaciel powiedział 30 lat temu:

• Znam teraz najniższe punkty myślenia.

Będziemy próbowali w czasie tego kongresu nawiązać kontakt z jedną z największych organizacji na świecie zajmujących się UFO, MUFON (Mutual Ufo Network) w Stanach Zjednoczonych. Ta organizacja ma kontakt z amerykańskimi mécenatami, którzy łatwo mogliby zapewnić rozwój prostych i konkretnych projektów, takich jak naklejki z siatką i zwłaszcza UFOcatch. Ale czy uda nam się nawiązać jakikolwiek kontakt, wywołać pozytywną akcję, mimo że Mufon ma za doradców naukowych ludzi takich jak ci, których cytujemy w tym miejscu, zwłaszcza Von Ludwiger? Odpowiedź po kongresie. Jestem a priori bardzo sceptyczny.

SOBEPS, aż do jej rozpuszczenia, wspierała Auguste Meessen i przyjazny wykładowca na belgijskim uniwersytecie, profesor nadzwyczajny.

Leon Brenig


Leon Brenig

Ferryn po lewej, Brenig po prawej, na spotkaniu "ufologicznym"

Brenig nie wykonał znaczącej naukowej pracy związanej z tematem UFO. Zauważył się w latach poprzedzających, mówiąc przemówienie, w czasie rozpuszczenia belgijskiego stowarzyszenia SOBEPS, które przekazuje dziesiątki kilogramów wyników badań, ubogich w informacje, naukowo wykorzystywalnych (brak spektrów, brak pomiarów. Tylko nagrania świadków, rysunki i kilka zdjęć ). W tym momencie Leon Brenig powiedział:

• SOBEPS nie miała już powodu do istnienia, ponieważ może teraz przekazać świeczkę do CNES, do Geipan (...)

Peter Sturrock

Peter Sturrock, mistrz dezinformacji, bardzo związany z Rockefellerami

Jego strona Wikipedia

Urodzony w 1924 roku. W chwili, gdy piszę te linie ma 86 lat i miał 52 lata, gdy udałem się do Stanów Zjednoczonych, na kongres organizowany przez Hynek, w nadziei, że mogę go spotkać. Ale nie był obecny na tym spotkaniu.

Przypadek Sturrocka jest inny. Spójrz na jego kartę, która pokazuje, że był to znaczny uczony, a zwłaszcza dobrej specjalisty w zakresie plazm, w pełni zdolny do zrozumienia moich prac MHD. Odwiedził mnie w Aix na początku lat osiemdziesiątych, aby zobaczyć, czy mam możliwość wywołania chaosu w epistemologii. Zauważając, że nie miałem żadnych środków, wrócił, by uspokoić swojego pana, CIA.

Sturrock był współorganizatorem

spotkania Pocantico

z 29 września 1997 roku (spotkanie poświęcone tematowi UFO, organizowane przez niego w jednym z jego majątków, blisko Nowego Jorku, w którym uczestniczyli również Auguste Meessen, Jean-Jacques Vélasco, Von Ludwiger, francuski inżynier Louange, żaden z nich nie zauważył, że spotkanie było tylko całkowitym "kłuciem w dupę").

Sturrock powiedział w szczególności, witając pracę wykonaną w Francji, że czego brakuje w Stanach Zjednoczonych to ... SEPRA.

Spotkanie Pocantico, organizowane przez Sturrocka i Rockefellera (w jednym z jego majątków)

Od lewej do prawej: T. Holzer, V. Eshleman, Rodeghier, Schuessler, H. Melosh,
J. Jokipii,

H. Puthoff,

D. Pritchard,

Sturrock

, C. Tolbert,

Louange

, Laurance Rockefeller,

Vélasco, I. von Ludwiger,

H. Diamond, M. Sims,

Vallée

, B. Haisch, Veyret, Haines, Swords, J. Papike, G. Reitz, E. Strand

W czerwonych, ci, których osobiscie spotkałem

Pełna lista uczestników oraz ich tytuły znajduje się na

tej stronie internetowej

.

Sturrock założył razem z Jacques Vallée czasopismo "The Journal for Scientific Exploration", które odmówiło publikacji artykułu, który mieliśmy przesłać na temat MHD w latach osiemdziesiątych, co przekonało zmarłego astronoma Pierre Guérin, że Sturrock i Vallée uczestniczyli w wspólnym wysiłku cenzury i dezinformacji, zadaniem Vallée było w najlepszy sposób folklorystyczne przedstawienie tematu, co zrobił, sprzedając miliony książek.

Michel Bounias

Michel Bounias, kierownik badań w INRA w Avignon (Institut National d'Agronomie) był wybitnym uczonym. Ukończył doktorat w CEA, badając zmiany powstające na roślinach pod wpływem promieniowania jądrowego. Później walczył bardzo wcześnie, bezskutecznie jak wielu innych, odsłaniając szkodliwe działania środków przeciwwirusowych, szczególnie na pszczoły.

W 1981 został zaproszony przez Gepan do przeprowadzenia analiz na próbkach roślin zebranych z terenu w miejscowości

Trans en Provence

, lub z świadka pochodzenia włoskiego, Renato Nicolaï, który twierdził, że widział lądowanie dyskowatego statku o średnicy nieco powyżej dwóch metrów. Zaintrygowany znaczącą różnicą, jaką mógł zauważyć w wyposażeniu barwnikowym roślin (pomiary przeprowadzone chromatografią na warstwie cienkiej), wrócił na miejsce i wykonał pobieranie próbek co metr wzdłuż "restanque", na której pan Nicolaï twierdził, że obiekt się posadził.

Powtarzając swoje pomiary, wykazał bardzo silną korelację między zjawiskiem a odległością, wartość współczynnika korelacji osiągając, jeśli moje wspomnienia są dobre, 0,95.

Trans en Provence: Zmniejszenie wyposażenia barwnikowego w zależności od odległości

To, co było interesujące, to fakt, że nie znano żadnego czynnika w stanie wywołać takie zjawisko. I nadal tak jest dziś, mimo twierdzeń prostego nauczyciela Eric Maillot, całkowicie niekompetentnego (cytowanego w

stronie Wikipedii

poświęconej tej sprawie) "specjalisty UFO" w "laboratorium Zétetique", stworzonym i prowadzonym przez profesora Henriego Brocha w Nicei. Warto zauważyć, że ta samowolna dyscyplina, zétetyka (co ma wspólnego z ufologią), pozostaje całkowicie nieznana epistemologom z wydziału filozofii tej uczelni, do której zasadniczo powinna należeć.

Jedno jest pewne, w każdym razie. Wypowiedziawszy się nieostrożnie w mediach, Bounias został systematycznie ograbiony przez kierownictwo INRA (tak jak INSERM, badania medyczne, z Jacques Benveniste) z materiału, lokali, personelu i przeniesiony do prostego biura uniwersytetu w Avignon. Ten efekt polowania na czarownice nie był bez wpływu na jego zdrowie i zmarł na raka w 2004 roku, znacznie przed emeryturą.

Jak powiedział również zmarły Aimé Michel:

• To pierwszy przykład rzeczywistego, naukowego pracy nad przypadkiem UFO.

Tak, Michel Bounias był jednym z bardzo rzadkich naukowców o wartości, którzy odważyli się na sprawę UFO i zostawili nie tylko karierę, ale także życie.

Jak mi powiedział czytelnik, "ufologia" ma również swoich "akademików":

Jean-Claude Ribes przyczynił się do broszury "Cometa" i jest, razem z Guy Monnet

autorem teorii, że podróże międzygwiezdne odbywają się w wielkich statkach,

przewożących dziesiątki tysięcy dwunożnych do nieodwracalnej podróży

Jeśli dobrze poszukasz, znajdziesz innych ludzi, którzy zgrupowali się w organizacji nazywającej się "Société Savante".

Yves Sillard

Były dyrektor DGA (Délégation Générale à l'Armement, czyli badania wojskowe)

Yves Sillard

To prawdziwy odpowiedzialny za francuski kryzys UFO przez 33 lata, z powodu jego lenistwa, braku śledzenia

Widzisz, klikając na link, prestiżową karierę tego politechnika, twórcy Gepan (Groupe d'Etude des Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés) w 1977 roku. Po długiej rozmowie, którą miałem z nim w 2005 roku, w czasie tworzenia Geipan (Groupe d'Etude et d'Information sur les Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés).

Ci, którzy przeczytali moje książki, dziś wyczerpane, ale dostępne na rynku wtórnym, takie jak "Enquête sur les OVNI" (Éditions Albin Michel 1988), wiedzą, że interwencje Cnes od 1977 do 1981 były jedynie serią jeszcze bardziej katastroficznych manewrów, w których uczestniczyli Claude Poher, a potem jego następcy

Alain Esterle

, wspierany przez inżyniera, doktora nauk Bernarda Zappoliego. Dla dziennikarzy, którzy chcieliby go zapytać o tę niesławną epokę jego kariery,

zobacz jego stronę Cnes

. (i także

notkę, którą opublikował na temat MHD

w Cnes-Gepan, niedługo po wstąpieniu do służby). Alain Esterle został zasypany przez innego politechnika,

René Pellat

(zmarły). Za tymi działaniami był inny politechnik (w końcu...) Gilbert Payan, "znający obiad", wypowiedziany z urlopu emerytalnego w wieku 55 lat, ponieważ jego mentory wojskowi w końcu zauważyli rozmiar jego błędów. Zamiast samemu wracać do tych kłopotów, do tej nieprawdopodobnej kary, która zniszczyła wszelki powrót MHD we Francji, preferuję wysłać Cię na

ten link

. Tekst został napisany w czasie, gdy jego autor (jak ja) wciąż wierzył w jakąś złośliwość ze strony armii, szczególnie gdy wspomina fakt, że próbki roślin, odpowiednio pobrane tym razem, w przypadku

sprawy Amarante

, zostały wysłane do clone laboratorium Bounias, które armia miała stworzyć w ETCA (Etablissement Technique Central de l'Armement).

Wiadomo, że próbki z Amarante zostały pobrane mimo zdrowego rozsądku, a następnie przekazane do laboratorium w Tuluzy, zamiast do laboratorium Bounias w Avignon, co byłoby logiczne. Zabezpieczone przez "pandory" "w koszu warzywnym batalionu", zamknięte w "hermetycznych torbach", te rośliny Amarante przybyły całkowicie zepsute do Tuluzy. Szczegóły tej groteskowej sprawy znajdziesz w archiwach dostępnych na stronie Geipan.

Trudno wyobrazić sobie, że to tylko niekompetencja osób zaangażowanych. Stąd ta hipoteza o fałszywych badaniach, które nie przyniosły rezultatów, podczas gdy poprawnie przeprowadzone badania byłyby prowadzone przez armię, w największej tajemnicy.

Prawda jest znacznie prostsza i prosaiczniejsza, i ujawniła się z ust Yves Sillard w 2005 roku, podczas naszej godzinnej rozmowy telefonicznej. Jeśli próbki zostały przekazane do laboratorium biologii w Tuluzy, to ponieważ odpowiedzialny za to, co stało się Sepra, Jean-Jacques Vélasco, uznał, że to po prostu

blżej Cnes

. Gdyby Michel Bounias został poinformowany, natychmiast wróciłby na miejsce, pobierałby nowe próbki, zamrażałby je w ciekłym azocie, by je przetransportować i przechowywać, a następnie analizowałby je. Pokazał w 1981 roku, że zjawisko wykazane trwało przez miesiące i jasno zanotował to w raporcie, który przekazał Cnes.

W zbiorowym opracowaniu, które Yves Sillard podpisał w 2007 roku, ta sprawa jest omawiana. W rozdziale, który, jeśli dobrze pamiętam, należał do Jacques Patenet, odpowiedzialnego za Geipan, mówiono, że świadek, po tym, jak żandarmeria wykonała swoje pobieranie próbek, wyczyścił swój ogród od podstaw i w szczególności skoszył trawę. Dla badaczy Cnes (i co gorsza, dla ich następców i Yves Sillard) "nie było już nic do analizy". A jednak nie koszysz się trawy łopatą. Kawałki długości jednego centymetra byłyby wystarczające do przeprowadzenia odpowiednich analiz, co Bounias wskazał w swoim raporcie. Ale nie został wezwany.

Dlaczego? Ponieważ laboratorium biologii w Tuluzy było po prostu bliżej. Nie szukaj żadnego machiawelizmu ani pragnienia tajemnicy. To po prostu ... niekompetencja.

Odpowiedzialny za ciągłe łańcuchy niekompetencji, przez ponad trzy dekady, masz jego zdjęcie powyżej. Po utworzeniu Gepan jednym pociągnięciem pióra, pozwolił Hubert Curien (wtedy dyrektorowi Cnes, który został ministrem nauki, a obecnie zmarłym) zajmować się "szczegółami". Dowiedziawszy się w 2005 roku, jak Bounias został traktowany, Sillard wyraził żal, "nie byłem poinformowany".

Dzisiaj emerytowany, mając zatem utracić wiele wpływu, Yves Sillard spróbował wyprowadzić Sepra z impasu, tworząc Geipan, który miał "komitet pilotujący", złożony z nowej grupy niekompetentów. Podczas naszego połączenia usłyszałem Sillarda mówiącego mi (to było pięć lat temu):

• Byłoby dobrze, gdybyś został usłyszany przez komitet pilotujący.

Widzisz, to wygląda jak zła sztuka teatralna. Nie ma żadnej złośliwości w tym Sillard. Dla niego MHD to tylko trzy litery. Administracyjnie od A do Z, w ciągu całej kariery "stratosferycznej", myślał, jak De Gaulle, że "logistyka będzie za nim". Niestety, logistyka nie była za nim. Teraz jest nieodwracalne.

Młody technik z Rocheforta, Jean-Christophe Doré, utrzymuje francuską MHD w swoim garażu o powierzchni 9 metrów kwadratowych.

Stół do eksperymentów MHD o niskiej gęstości, zbudowany przez Jean-Christophe Doré

w swoim garażu o powierzchni 9 metrów kwadratowych w Rochefort. Biały podłoże to ręcznik dostarczony przez jego żonę

który niezbyt dobrze ukrywa resztę zawartości tego pomieszczenia, w tym rowery dziecięce

To jest ... MHD francuska w 2010 roku

W październiku pojadziemy razem przedstawić wyniki tych prac eksperymentalnych na dużym kongresie międzynarodowym MHD w Korei.

Nowy i jasny wynik eksperymentalny: ograniczenie powierzchniowe przez odwrócenie gradientu pola magnetycznego

(

to, co zobaczysz oczami, jeśli przyjdziesz na kongres we Strasburgu

)

Kongres międzynarodowy MHD w Korei, 10-13 października 2010 roku

W ciągu trzech dekady w Francji, mieliśmy do czynienia z murami, na które nigdy nie myślimy.

Tym, który jest niekompetencją, połączonej z niezwykłą niską wartością ludzką

Doré to klucz do UFO-science. Gdyby zniknął, wszystko natychmiast zawaliłoby się, a ja rozwiązałbym stowarzyszenie, oddając majątek darczyńcom, jak miałem do czynienia, wracając z kongresu w Bremerhaven, w październiku 2009 roku, gdzie byłem na wózku inwalidzkim, po tym, jak Julien Geffray zawalił wszystkie nagrania, z powodu całkowitego braku przygotowania (oskarżenia naszych urządzeń rozładowanych).

Jeśli Doré może kontynuować ten techniczny wysiłek, sam w swoim garażu o powierzchni 9 metrów kwadratowych, gdzie sam wykuwa części na zestawie tokarki i frezarki dla amatorów modelarstwa (1000 dolarów), następny etap będzie dotyczył anihilacji niestabilności Velikhova, a następnie systemu impulsowego jonizacji powierzchniowej. Zbadamy aero dynamiczny MHD dyskowy w komorze o niskim ciśnieniu, a następnie w wiatrowni hipersonicznej z chłodnym strumieniem, unikając tym samym etapu "anihilacji fali uderzeniowej w ciepłym strumieniu, w rurze uderzeniowej".

Jeśli uda nam się zakończyć ten program badawczy, który będzie zawierał publikacje i komunikaty na kongresach międzynarodowych, gdzie możemy się udać, jeśli moi czytelnicy będą nadal nas finansować, przejdziemy do niezanieczyszczającej fuzji, wybierając "niekonwencjonalną ścieżkę".

10 sierpnia 2010:

Christian Nazet

, był inżynier generalny armii, zobacz niżej, napisał mi, że "Sillard to dobry człowiek i nie warto go bić". To możliwe. Myśli też, że Geipan, z którym kiedyś współpracował, jest całkowitym niepowodzeniem.

Czy Sillard zrozumie, że "komitet pilotujący", którego żądał, aby "kierować działalnością tego służby", to tylko spotkanie nowych niekompetentów? Zrozumie, że Yvan Blanc, podobnie jak jego poprzednik Jacques Patenet, nie może, nie może być na wysokości tego potężnego problemu, ponieważ są to po prostu inżynierowie Cnes, kończący karierę, bez talentu.

Co może zrobić w sytuacji, w której się znajduje?

Nic...... poza rezygnacją z funkcji przewodniczącego tego fikcyjnego komitetu pilotującego, podpisaniem tego niepowodzenia, które trwa od 1977 roku, od trzydziestu trzech lat, na koszt podatników, w momencie, gdy piszę te linie. W ciągu tych lat, służba Cnes nie przyniosła niczego, ale zamiast tego odgrywała rolę zatora, dając publiczności złudzenie, że "coś się robi". Pamiętam, jak Jean-Jacques Velasco powtarzał, w każdej emisji:

• Analizy są w toku. Gdy będziemy mieli wyniki, zostaniesz poinformowany.

Nie było

ani jednej

analizy,

ani jednej

studium. Kierownik Sepra po prostu powtarzał to, co mu poradzono. Dlaczego taka polityka dezinformacji? Aby ukryć straszne sekrety? Nawet nie. Aby mieć spokój, czyli mechanizm psycho-socjalno-immunologiczny (nazywany przez innych dysonancją kognitywną). U tych, którzy odrzucają te fakty całym sercem, powiedzenie może przyjąć słynną frazę surrealisty Picabia:

• Nawet jeśli to prawda, to fałsz

Wewnątrz Generalnej Dyrekcji Cnes istnieje bardzo silna frakcja, dominująca, całkowicie alergiczna na wszystko, co dotyczy sprawy UFO (racjonalność nie ma nic wspólnego z tym), wystarczająco silna, by zablokować wszelki rozwój. Mechanizm działający u tych ludzi: STRACH, stara dobra "Cosmotrouille", o której mówiłem w swoich książkach, irracjonalny, w stanie zająć całą osobę, określić wszystkie jej działania, przejąć jej myślenie.

Pięć lat temu, przez telefon, Yves Sillard powiedział mi:

"Rozumiesz, muszę bardzo ostrożnie postępować. Na początek..."

"Na początek", to zdanie wypowiedziane wtedy

dwadzieścia osiem lat

po utworzeniu GEPAN! Leżąc na podłodze mojego biura, miałem wrażenie, że zanurzam się stopniowo w dywanie.

Sillard zna projekt UFOcatch. Doré przedstawił mu to w jego domu. Ale wiesz, jaka była jego reakcja? Uznał, że jeśli usunie słowo UFO, ... brzmi lepiej....

• Ukryj ten statek, że nie widzę.

Były dyrektor DGA (Délégation Générale à l'Armement, czyli badania wojskowe francuskie) musiał myśleć, że taki projekt miałby większe szanse na dobrą akceptację i wsparcie w ramach wojskowym. Oczywiście, UFOcatch to także kamera obserwacyjna we wszystkich kierunkach, dzięki swojemu obiektywowi rybki, to automatyczna straż, zdolna do strzału w każdy poruszający się obiekt. Zbudowana z kamerą podczerwieni, może wykryć najmniejszą obecność człowieka. Z dwiema kamerami można oszacować odległość obiektu ludzkiego, ustawić kąt, wykonać niezawodny strzał z dużej odległości. Takie systemy są już od dawna operacyjne w Stanach Zjednoczonych, gdzie służą do ochrony, bez widocznych barier, obszarów czułych, takich jak Area 51, w pobliżu której można przeczytać na tablicach:

Trespassers will be shot on sight

( osoby, które przekraczają tę informację, mogą być strzelane na miejscu )

Aero dynamiczny MHD to także hipersoniczny pocisk, nie do zatrzymania, który żaden konwencjonalny pocisk nie może zatrzymać, zdolny do lotu z prędkością Mach 10 w pobliżu ziemi. Hydro dynamiczny MHD to torpeda hiperszybka, zdolna do przemieszczania się do celu z prędkością 3000 km/h. To także podwodne, którego prędkość przekracza wyobraźnię, a film "Czerwony październik" był tylko słabym wstępem.

Kompresor MHD w Z-pinch, którego Z-maszyna to tylko wstęp, o którym będzie mowa w Korei, od 10 do 13 października 2010 roku, "bomb w czystej fuzji", których zasady ogólne podałem na moim stronie, energia pierwotna to energia wybuchu chemicznego, tworząc miliony amperów dzięki systemowi magnetostrykcji, pochodzącemu z wynalazku Andreja Sakharowa, w latach pięćdziesiątych.

To może być energia przyszłości, z fuzją Bore

11

• Wodór H

1

, dając trzy hel H

4

i niewiele neutronów (w postaci reakcji wtórnych). Nazet i ja batalowaliśmy się przez miesiące, próbując przepchnąć tę ideę. To on uzyskał słynną listę Smirnova, kierownika działu fuzji w Moskwie, wynalazcy "liniowych drutów" (klucz do sukcesu Z-maszyny).

Lata temu spotkałem się z dwoma ludźmi z DGSE w Paryżu, w sprawie Kurska. Wymienialiśmy informacje. Jeden z nich powiedział mi:

• Nie obawiaj się. Twój strona nie zostanie zamknięta, ponieważ dla nas jest źródłem cennych informacji.

• Czy to Alliot Marie wysłała?

• Tak, często spędza godziny, przyklejona do Twojej strony, mówiąc "jakie szkoda, że ten facet nie chciał pracować z nami!"

To bezcelowe, że mogłem spotkać się z młodym z Pirey, doradcą naukowym Valérie Pecresse. Wysłałem mu krótki memo o Z-maszynie. Gdy stanąłem przed nim w ministerstwie, powiedział mi:

• Nie miałem czasu na to przeczytać....

Przekazałem mu kopię listu Smirnova, który zalecał otwarcie frontu "Z-pinch" równolegle do ITER, mówiąc:

• Jeśli Twoja pani zgodzi się na to, że zostanie odbiorcą, możemy poprosić Smirnova, by wysłał ten list oficjalnie.

Wziął listę i prawdopodobnie nie zrozumiał. Jego pani również nie. Badania, to dawno temu nie były nauką, ale polityką i ITER to plan społeczny, nic więcej. Wszyscy to wiedzą. Dzisiaj widzę, że nasz Noblista Charpak zaczyna również żądać zatrzymania budowy tego, co nazet nazwał "katedrą dla inżynierów".

Wysłałem mu list

w formie otwartej.

Wczoraj, w Vinon, rozmawiałem z człowiekiem związany z projektem. Na miejscu już zasiedli hierarchie. Jest mnóstwo szefów, podszefów, sekretarzy, doradców, dobrze płatnych.

• Ci ludzie kopią dołki. Następnie piszą raporty o wykopanych dołkach, a także o nowych dołkach, które sugerują, że trzeba wykopać. Musi się wydawać, że coś się robi....

Zobacz na miejscu. Wygląda jak mrówka na bezrobocie.

Kiedy jeszcze mieszkałem w Brukseli, dostałem telefon od Jean-François Léona, młodego inżyniera wojskowego, który zaprojektował w Gramat, w Lot, maszynę Sphinx, inny kompresor MHD w Z-pinch, zainstalowany w tym wojskowym centrum, którego pierwszym celem było, jak Z-maszyna, wytworzenie intensywnych strumieni promieni X, aby przetestować "twardość głowic jądrowych", ich odporność na rakietowe bramki.

"Z-maszyna" francuska z Gramat (Lot). 2,5 miliona amperów w 800 nanosekund. Zbyt wolna.

To było może lato 2007, myślę. Leon mówił o spotkaniu, które odbyło się w Gramat, z DGA, CNRS, Cnes, "aby przeprowadzić radę". On wybrał, by mnie zadzwonić. Powiedziałem mu o mojej przyszłej wizycie z doradcą Valérie Pécresse. To go interesowało:

• Moglibyśmy pójść razem. Znam wielu ludzi....

W e-mailu napisał mi:

• Gdy jest możliwość takiej wizyty, należy złożyć żądanie. Myślę, że pierwszą rzeczą, jaką należy zrobić, jest przegląd różnych krajów, jeśli to możliwe. Należałoby pójść do Sandii, gdzie znajduje się Z-maszyna. Chciałbym porozmawiać z Yonas lub Deeney. W Anglii jest maszyna Magpie. Takie samo życzenie wobec mojego kolegi Malcom Haines. I oczywiście, należałoby spotkać się z Rosjanami, mistrzami w tym zakresie. Widziałbym misję z de Pirey. On, mając swój tytuł, mógłby otworzyć drzwi, a ja rozwiązałbym języki.

Natychmiastowy komentarz młodego Jean-François Léona, przez e-mail:

• Nie myślę, że jest to dobra idea dla nie-specjalisty, by złożyć takie żądanie, na początek.

Zamilkłem, trzy miesiące. W końcu zadzwonił:

• Chciałem wiedzieć: czy ta wizyta z de Pirey nadal trwa?

• Słuchaj, panie Léon. Kiedy mnie zadzwoniłeś, słuchałem przez godzinę. Zadawałem Ci wiele pytań naukowych, wystarczająco, by zrozumieć, że nie jesteś w stanie zająć się swoim kawałkiem. Wystarczająco, by zrozumieć, że jesteś tylko inżynierem, nie fizykiem plazmy na poziomie problemu. W końcu to moja opinia. Gdy przeczytam e-mail, który mi wysłałeś, w którym nazywasz mnie "nie-specjalistą", myślę dwie rzeczy. Albo masz rację, i nie mam nic do tego. Albo masz błąd, i to Ty nie masz nic do tego. W żadnym przypadku nie mamy już nic do siebie.

Spotkałem się z de Pirey w Ministerstwie Badań, kilka miesięcy później. Nie myślę, że zrozumiał wiele z tego, co mi opowiadał. To młody, absolwent École Normale Supérieure, który napisał rozprawę z geometrii różniczkowej, który nawet nie wie, co to jest plazma. Valérie Pécresse również, wyobrażam sobie. Powiedziałem mu, co myślę:

• Francuscy wojskowi przekazali wiadomość, że nic się nie stanie bez ich zgody, ponieważ mówią "ta technologia jest potencjalnie proliferacyjna". Ale są niekompetentni. Maszyna z Gramat nie może nic zrobić. Pracując w suchym stanie, jest zbyt wolna, i tego nie da się poprawić. Nie ma w Francji ludzi zdolnych do wzięcia tego problemu. Co trzeba to stworzyć projekt europejski, z mniej niż setną częścią budżetu ITER, umieszczając go w jakimś "neutralnym kraju", aby nie przeszkadzał tej luksusowej tańczycielce. I należałoby skupić te badania na zastosowaniach cywilnych, przekazując prowadzenie badań Rosjanom. Umieszczenie wszystkiego pod opieką tajności wojskowej byłoby błędem.

De Pirey wziął list Smirnova. Spotkanie nie trwało trzydzieści minut. Rozstaliśmy się, i nie było żadnego odzewu. W Vilnius, w sierpniu 2008 roku, zobaczyliśmy, że Amerykanie zaczynali się dezinformować (

patrz moja książka

). Od lata 2009 wiemy, że u nich bomby czystej fuzji zaczynają się błąkać. Jak zawsze, to:

Bomby najpierw, energia później

Wróćmy do Geipan. Dokąd nas prowadziła ta strategia ostrożnego postępowania, z jajkiem świeżym przyklejonym pod każdym stóp, pięć lat po reakcji Geipan? Nikąd. Yvan Blanc, który przybył, nie znając się na sprawie UFO, nie wiedząc, co robić, chodzi po tych wysokich miejscach, gdzie wieje duch: "uważne uroczystości ufologiczne". Wychodząc na wszystkie okazje, przedstawia wyjaśnienie światłokształtów obserwowanych przez tych małych balonów wypuszczanych przez żartowniaków

Stara się, by zadowolić swoją wyższą kadry, byśmy uznali UFO za latarnie

Istnieje taka sprawa angielska, te nowe "wypuszczenia informacji", historia, według której Churchill nakazał zakrycie w sprawie spotkania załogi bombowca z UFO podczas wojny 39-45. Logicznie, francuska prasa powinna dać jakąś odpowiedź. Na TF1 słyszeliśmy głupiego dziennikarza mówiącego:

Nie wiedzieliśmy, że Churchill interesował się science fiction.

Czy telewizje będą zadawać pytania Yvan Blanc, jednocześnie ignorując

kongres w Strasburgu

, 16 i 17 października 2010 roku?

W międzyczasie, złe wiadomości od organizatora, Michel Padrines, który nadal jest brutalnie atakowany przez szereg "ufologów", którzy obawiają się, że ten kongres "zrujnuje ich mały handel". Nie wiedziałem, że można osiągnąć taki poziom niskich i chciwych. Zdiagnozowany z ogólnym rakiem (prosta, a potem metastyzy w mózgu i kręgosłupie) Padrines, który ma trudności z chodzeniem, został ponownie hospitalizowany. Jeśli w październiku nie może zająć się organizacją tego kongresu, zrobimy to w jego imieniu.

Czy Sillard odpowiedzi na zaproszenie mediów, by porozmawiać o Geipan i jego "komitecie pilotującym" (bez pilotów ani samolotów), jak już wielokrotnie robił od 2005 roku?

Nazet nie wierzy w przyszłość służby Cnes. Zbyt wiele blokad i niekompetencji. Vélasco, kilka miesięcy przed emeryturą, został natychmiast usunięty za publikację książki, w której priorytetem była hipoteza inwazji obcych. Blanc, siedzący na tym samym wystrzelonym krzesełku, nie podejmie tego ryzyka.

Wszystko to nie ma sensu, nie ma przyszłości. I jeśli Sillard chciałby coś zrobić, co miałoby trochę echa, rezygnowałby, wyjaśniając to: że ufo-karoty są zepsute w Cnes. Mamy ten sam wiek. Czy będzie miał odwagę?

Myślę, że lepiej nie mieć żadnej służby niż ta fałszywa, która faktycznie jest tylko dezinformacją.

Czy ktoś na górze chce dezinformować? Powiem, nawet nie.

Wszyscy się nie obchodzą, po prostu.

Sarkozy myśli o reelekcji, to wszystko. Młodzi z dzielnic, zdesperowani, palą samochody, podczas gdy nasze dziennikarze nas usypiają z kolejnym odcinkiem porażki francuskiej drużyny piłkarskiej, albo czymkolwiek innym tego typu.

Normalne, to lato

10 sierpnia 2010:

Mam wiadomość do przekazania.

Doré i ja trudnimy się, by znaleźć (stare) magnesy z ticonalu, które dawały 900 gaussów na powierzchni, trzydzieści lat temu. Nie potrzebujemy więcej, dla niektórych eksperymentów. Interes: są to izolatory elektryczne i można je frezować na diamentowej płycie. Stałe magnesy z dzisiaj są co najmniej dwa razy silniejsze, ale pokryte metalem.

Muszą być gdzieś laboratoria, które mają to w szafach lub piwnicach. Standardowy rozmiar to około 4,5 cm na 2,5 cm na 1 cm grubości. Ale były większe. Wystarczy je przykleić, by zrobić płyty.

Również jesteśmy otwarcie na wszystkie magnesy, takie jak rzeczy z głośników. Wszystkich form, wszystkich rozmiarów.

Zbudujemy również cewkę, zasilaną niskim napięciem. Wysłałem moją do Benveniste, kiedy myślałem głupio o "projekcie Rouen", w latach osiemdziesiątych. Przekazałem mu cały mój sprzęt, myśląc, że nie będę go potrzebował. Ale może osoby, które kontynuowały jego prace, nadal mają tę dużą cewkę, która miała dawać 2000 gaussów w 15 cm średnicy. Przekazałem również Jacquesowi zasilanie. Dwadzieścia amperów, jeśli dobrze pamiętam.

2 września 2010

: Kontynuujemy liczenie głupot, wyrażenie niekompetencji połączonej z najbardziej banalnymi ambicjami, często z największą chciwością, które trwały bez przerwy przez ponad trzy dekady.

Stary z bomb napisał wczoraj "to fantastyczne, co robiłeś w tym garażu w Rochefort!". To fantastyczne,

ale to płacze.

Jedyna różnica, jak mogłbym napisać do Yves Sillard, twórcy Gepan w 1977 roku, odpowiedzialnego za tę rozległą kary, trwającą trzy dekady, z powodu jego prostego lenistwa, to to, że trzydzieści lat temu, opierając się na dwóch kulek, robiłem, sam, badania MHD w pokoju w Aix-en-Provence z materiałem, który zebrałem z koszy na śmieci laboratoriów w regionie, badania (lub raczej odkrycia), które pozwoliły mi przeprowadzić komunikaty na kongresach międzynarodowych specjalności (1983, VIII kongres międzynarodowy MHD w Moskwie), gdzie musiałem dojechać za własny koszt, przetrwując cały dzień dzięki "ciastkom" zgromadzonym w moim torbie na śniadanie (nie miałem wystarczająco dużo pieniędzy, by kupić bilety na obiad na kongresie, a wtedy nie było żadnego sklepu, w którym można było się zjeść, na miejscu. Więc, kiedy moi koledzy mówili "śniadamy z nami?", przypomniałem sobie o telefonie i poszedłem się zjeść oddzielnie, schowając się za drzewem w parku.

Ale w Tsukuba (Japonia) w 1987 roku i Pekinie, 1991 roku, gdzie moje komunikaty zostały również zaakceptowane, nie mogłem tam pójść. Z jakich pieniędzy? Wielką dumą CNRS, że odmówił mi finansowania, lokali, personelu, wydatków na misję, przez trzydzieści lat. DG nawet próbowała mnie wypędzić z obserwatorium w Marsylii, gdzie mieszkałem, jak w bunkrze, odparł jej ataki z "papierem i ołówkiem", mimo że miała skutecznie zniszczone Bounias (zmarły na raka w ) i Benveniste (zmarły na stole operacyjnym w &&&). Podczas dziesięciu lat, kiedy powoli odzyskiwałem się po wypadku w 76 roku, byłem chroniony, "chroniony" przez dwóch inteligentnych i ludzkich dyrektorów: Yvon Georgelin i Georges Comte.

Następny, James Lequeux, zgodził się na operację, gdy armia, przekazując swoje życzenia do Generalnej Dyrekcji CNRS, żądała, bym został dostarczony z rąk i nóg. Następny, James Lequeux, zgodził się na operację, gdy armia, przekazując swoje życzenia do Generalnej Dyrekcji CNRS, żądała, bym został dostarczony z rąk i nóg.

Astronom James Lequeux, który nie zdołał wykluczyć mnie z obserwatorium w Marsylii

Operacja zakończyła się zaledwie pomyślnie, dzięki publikacji dwóch artykułów z kosmologii w czasopiśmie Modern Physics Letters A, projekt, którego nie wziął poważnie nieostrożny Lequeux ("jak to, pomyślał, ktoś mógłby w ciągu jednego roku przejść na ogólnej teorii względności i natychmiast zacząć produkować w tym trudnym obszarze? To musi być oszustwo").

Przeczytaj walkę, która nastąpiła, z Lequeux, który tym razem pełnił funkcję redaktora naczelnego czasopisma Astronomy and Astrophysics, która zakończyła się z zdumieniem moich kolegów przez ... wycieraczkę.

Dziś rzeczy się zmieniły. Dzięki pomocy czytelników możemy kupić nowe sprzęty (stół do testów o niskiej gęstości, sam w sobie kosztował 10 000 euro) i to oni ponownie zapłacą 5000 euro za naszą uczestnictwo w kongresie w Korei (nawet z najtańszym hotelem, nie tylko podróż, ale także opłaty za rejestrację, wysokie, dla tego dużego kongresu, w którym będzie ponad tysiąc uczestników i prawie 300 prezentacji, w tym nasza, ustna, a nie w formie postów, prezentacja umieszczona w sesji Z-mchainy, ponieważ ludzie wiedzą, że będę się wypowiadał, na tym samym temacie.

UFO-science

: to trzech facetów:

Mathieu Ader,

25 lat, Toulouse,

Xavier Lafont

, 36 lat, Carpentras, i

Jean-Christophe Doré

, 40 lat, Rochefort. Gdyby nie ten ostatni, znakomity technik, którego zabieram ze sobą do Korei (zasłużył na to!) nic by się nie wydarzyło. Stowarzyszenie zostałoby rozwiązane, a pozostałą kasę zwrócono darczyńcom, a jeśli by oni odmówili, przekazano zgodnie z naszymi statutami do jakiejś organizacji charytatywnej, jak Restaurants du Cœur.

W 2009 roku byłem na kongresie w Bremerhavenie na wózku inwalidzkim (darem od czytelnika!). Ten rok, nadzieję, że będzie dobrze, mimo 11 godzin podróży, zmęczających. Mam "siedzisko do polowania", składane, które mogę nosić na ramieniu, co pozwala mi nie stać dłużej niż jedną minutę. Mam nadzieję, że nie zostanie mi zabrane w lotnisku jako "potencjalne narzędzie do terrorystycznego ataku lotniczego".

Po powrocie Doré zacząłby kolejne eksperymenty, dotyczące niestabilności Vélikhov, które przyniosą nam uczestnictwo w innych kongresach międzynarodowych. Ader, który przenosi się do domu z garażem (drugi garaż!), zacząłby budowę stołu do testów hydraulicznych. Mamy magnesy 5000 gauss. Będziemy rozwijać "hiperwysoką hydrodynę" w basenie kołowym. Wojskowi powiedzieliby "torpedę MHD".

Badania przeprowadzone przez Doré pokazują, że nie jesteśmy jedynymi, którzy podejmują badania w tunelach aerodynamicznych o niskiej gęstości. O tym wszystkim będzie mowa na stronie UFO-science. Instalacja, którą zbudujemy w garażu Jean-Christophe będzie podobna, z tą różnicą, że zamiast pracować w trybie ciągłym, z pompą próżniową o dużym przepływie, będziemy pracować w trybie impulsowym, z zasobnikiem próżni o wielu metrach sześciennych. Połączymy tę dużą komorę z rozszerzającym się dyszą, naddźwiękową, a nawet hipersoniczną, za pomocą szybko otwierającej się zaworu. Będziemy mieli sekundę działania, co będzie wystarczające do przeprowadzenia pomiarów i robienia zdjęć.

Trzeba pamiętać jedną rzecz: na wysokości, na której poruszają się takie urządzenia jak hipersoniczna Aurora, ciśnienie jest bardzo niskie. Poza przewodnością elektryczną naturalną powietrza jest wysoka. Poza testami aerodynamicznych MHD (które mają własne źródło energii elektrycznej) będziemy badać demonstrator hipersonicznej jednostki MHD z "kontrolowaną wlotem MHD" i systemem "Bypass". Aby dobrze zakończyć, możemy nawet, w ciągu tej krótkiej sekundy działania, spalać metan w komorze spalania i mierzyć siłę ciągu i nośność (tego "wave rider") za pomocą prostych sond piezoelektrycznych.

Ten garaż w Rochefort nie będzie długo czekał, by stać się miejscem, które powinno być natychmiast zakryte tajemnicą stanu. Francuscy wojskowi zanurzą się w absurdzie, i można sobie wyobrazić, że w żadnym przypadku nie będzie można współpracować z tymi idiotami, którzy przez 35 lat mieli tylko jedną myśl: spróbować zmylić pomysły Jean-Pierre Petit ... bez Jean-Pierre Petit.

Jak napisałem w swojej książce OVNIS i amerykańskie broń tajna, wydanej w 2003 roku (która jest już dostępna tylko po wysokich cenach na rynku zabytkowym), hipersoniczna amerykańska Aurora, lecąca z prędkością Mach 12, istnieje i jest gotowa do działania od 1991 roku, i udowodnię to ... eksperymentalnie (w tym garażu!). Amerykanie zabawiają publiczność obrazami archiwalnymi starszymi niż 30 lat (X-43, X-51 itp.) zawieszone pod skrzydłem B-52.

To mnie przypomina wizytę, którą ja i mój przyjaciel Elio Flesia odwiedziliśmy w latach 80. w centrum testowym podwodnym w Toulon (teraz byłoby niemożliwe, bym ponownie wchodził do takiego miejsca). Flesia pociągnął mnie tam. Inżynier wojskowy był zainteresowany naszym doświadczeniem z anihilacją wirów za cylindrem, które zrealizowaliśmy w 1976 roku z Vitonem w hydraulice. Chciał wiedzieć, czy można to samo zrobić z periskopem podwodnym, rozłożonym i głośnym. Oczywiście, to byłoby możliwe.

Zainteresowany, oficer powiedział:

• W podwodnych łodziach jest inna źródło dźwięku: śmigła. Czy masz rozwiązanie? ....

• Nie ma problemu: usuń je i zastąp elektrodami.

Mężczyzna zwinął się w fotelu.

• To że... mamy już projekty trwające od dziesięciu do dwudziestu lat. Trudno zmieniać rzeczy w ten sposób ....

I odeszliśmy z pustymi rękami, bardzo znużeni, Flesia i ja. W tym czasie Alan Holt, odpowiedzialny za projekt torpedy MHD w Carlyle Industries, już uzyskał 2000 km/h pod wodą, podczas pierwszych testów prototypów amerykańskich torped MHD.

Po kongresie napiszę nową książkę, sprzedawaną za koszty i zysk UFO-science, aby "uzupełnić paliwo".

O kongresie w Strasburgu (Astronomia - Esâce - OVNIS), 16 i 17 października 2010, w prezentacji UFO-science, sobotę 16, od 18 do północy, sala jest już pełna: 200 osób. Padrines, między dwiema radioterapiami i chemioterapią, musi spróbować znaleźć większą.

Nowości

Przewodnik (Indeks)

Strona główna

.