Model kosmologiczny Janusa
16 grudnia 2014
7 stycznia 2015
10 stycznia 2014
26 lutego 2015
6 marca 2015
24 kwietnia 2015: czwarty gól
Przestałem od lat, prawie dokładnie w tym samym czasie, zasilania mojego serwisu. Istnieje bardzo prosty powód. Rozpocząłem walkę o publikację prac naukowych.
Od kilku dni "nowe pomysły są na bieżąco".
Istnieją zasadniczo dwa:
- Kanadyjscy badacze właśnie wyłoniły nową, "rewolucyjną", "zaburzającą", ideę, która rośnie na arenie międzynarodowej.
Michel de Pracontal komentuje pracę badaczy w Mediapart, data 13 grudnia 2014:
Czy istnieje równoległy wszechświat, w którym czas byłby odwrócony i płynąłby od przyszłości do przeszłości? Choć ta hipoteza wydaje się dziwna, może ona wyjaśnić kierunek strzałki czasu, według brytyjskiego fizyka Juliana Barboura i jego współpracowników Tima Koslowskiego i Flavio Mercati.
Badacze stworzyli model, w którym wszechświat, od początku Wielkiego Wybuchu, dzieli się na dwie gałęzie, z których każda ma strzałkę czasu skierowaną przeciwnie do drugiej. Innymi słowy, kierunek czasu, którego doświadczamy intuicyjnie jako nieodwracalnego przepływu od przeszłości do przyszłości, może się odwrócić.
Dowiedzieliśmy się zatem, że w momencie Wielkiego Wybuchu nie powstał jeden wszechświat, a dwa, a czas w drugim wszechświecie płynie wstecz.
Wiadomości z internautów pokazują, że ta idea budzi marzenia. Jednak nie jest nowa. Pierwszy, kto opublikował artykuł na ten temat, był Andrej Sakharow, w 1967 roku.
A.D.Sakharov, ZhETF Pis’ma 5 : 32 ; JETP Lett. 5 : 24 (1967)
A.D.Sakharov, ZhETF Pis’ma 76 : 1172 (1979); JETP 49 : 594 (1979)
A.D. Sakharov (1980).
Model kosmologiczny wszechświata z odwróceniem wektora czasu
. ZhETF (Prz. JETP 52, 349-351) (79): 689–693
Osobiście odkryłem tę pracę z dużym zdumieniem dopiero w 1982 roku, w całkowicie francuskim wydaniu, wydanym przez wydawnictwo Anthropos, zatytułowanym "A.D.Sakharov, Prace Naukowe". Wydawnictwo to dziś zniknęło. Możesz może znaleźć tę książkę w bibliotece. Książka była w rzeczywistości tłumaczeniem wydania angielskiego, wydanego przez Bibliotekę Kongresu Amerykańskiego:
A.D.Sakharov, Zbiorowe prace naukowe, Biblioteka Kongresu, dane katalogowe. 1982.
Druga, równie zaskakująca ideologia odpowiada dwóm publikacjom z 1977 roku:
J.P.Petit:
Wszechświaty enantio-morficzne z przeciwnymi czasami własnymi
", CRAS z 8 maja 1977, t.285, str. 1217-1221
J.P.Petit: "
Wszechświaty oddziałujące ze swoimi obrazami w lustrze czasu
". CRAS z 6 czerwca 1977, t. 284, seria A, str. 1413-1416
Mówiłem o dwóch pomysłach. Drugi odnosi się do pojęcia masy ujemnej. Praca ta została właśnie opublikowana 14 listopada 2014 roku w bardzo prestiżowej czasopiśmie: Physical Review D. Oto odnośnik.
Bąble o ujemnej masie w czasoprzestrzeni de Sittera
. Saoussen Mbarek, M. B. Paranjape.
Odnośnik czasopisma: Phys. Rev. D 90, 101502(R), 2014
14 listopada
DOI: 10.1103/PhysRevD.90.101502
Numer raportu: UdeM-GPP-TH-14-235
Artykuły, jeśli spróbujesz pobrać je ze strony czasopisma, są płatne (około dwudziestu dolarów). Ale istnieje miejsce do publikowania preprintów, czyli strona arXiv. Jeśli klikniesz w ten link, od razu uzyskasz dostęp do artykułu:
.
http://arxiv.org/abs/1407.1457
Znowu ten artykuł jest przedmiotem licznych komentarzy w różnych blogach na całym świecie. Przytoczmy na przykład:
https://www.sciencenews.org/article/negative-mass-might-not-defy-einstein
Tłumaczenie: "Masa ujemna może nie przeczyć teorii Einsteina"
W miesiącu wrześniu dwa artykuły ukazały się w dwóch wysokopoziomowych czasopismach: Astrophysics and Space Science oraz Modern Physics Letters A:
J.P.Petit i G.D’Agostini:
Hipoteza masy ujemnej i natura energii ciemnej.
Astrophysics and Space Science (2014) 354: 611-615 20 września 2014 DOI 10.1007/s10509-014-2106-5
Streszczenie:
Obserwowane przyspieszenie wszechświata budzi pytanie. Jaka jest natura energii ciemnej, która miałaby powodować ten zjawisko? Przypominamy argumenty przeciw istnieniu masy ujemnej w oparciu o ogólną teorię względności. Znikają one, jeśli wszechświat rozważamy jako rozmaitość M4 związaną z dwiema sprzężonymi metrykami, będącymi rozwiązaniami układu równań pól sprzężonych. Budujemy rozwiązanie niestacjonarne, w którym gatunek dodatni przyspiesza, podczas gdy gatunek ujemny spowalnia. W ten sposób energia ciemna jest zastąpiona działaniem (dominującą) masy ujemnej.
J.P.Petit i G.D’Agostini:
Model kosmologiczny bimetryczny z oddziaływaniem masy dodatniej i ujemnej oraz dwiema różnymi prędkościami światła zgodnymi z obserwowanym przyspieszeniem wszechświata.
Modern Physics Letters A. Modern Physics Letters A Vol. 29, No. 34 (24 października 2014) 1450182 (15 stron) DOI: 10.1142/S021773231450182X
Streszczenie:
Przedstawiono rozszerzenie wcześniej opublikowanego modelu bimetrycznego wszechświata, w którym prędkości światła związane z gatunkami masy dodatniej i ujemnej są różne. Jak wcześniej przedstawiono, niesymetria modelu wyjaśnia przyspieszenie gatunku dodatniego, podczas gdy gatunek ujemny spowalnia. Niesymetria wpływa na czynniki skali związane z długościami, czasami i prędkościami światła, więc jeśli uda się osiągnąć odwrócenie masy statku kosmicznego, podróże międzygwiezdne mogłyby stać się możliwe, poruszając się z prędkością mniejszą niż prędkość światła odpowiadająca sektorowi ujemnemu, być może znacznie wyższą niż prędkość światła w sektorze dodatnim.
Tłumaczenie:
Pierwszy artykuł: J.P.Petit i Gilles d'Agostini: Model kosmologiczny bimetryczny z oddziaływaniem masy dodatniej i ujemnej, przy czym te dwa rodzaje masy są związane z dwiema różnymi prędkościami światła. Model zgodny z obserwacją przyspieszenia kosmicznego.
Streszczenie:
To, że obserwujemy zjawisko przyspieszenia wszechświata, nadal pozostaje pytaniem trudnym do rozwiązania (odkrycie to zostało nagrodzone Nagrodą Nobla w 2011 roku). Jaka może być natura tej "energii ciemnej", która miała by być silnikiem tego przyspieszenia? Najpierw przypominamy argumenty, pochodzące z Ogólnej Teorii Względności, które przemawiają przeciw istnieniu masy ujemnej we wszechświecie. Te argumenty znikają, jeśli przyjmiemy, że wszechświat jest rozmaitością (manifold) M4 czterowymiarową, wyposażoną w dwie metryki, które są rozwiązaniami układu równań pól sprzężonych. Budujemy dokładne, niestacjonarne rozwiązanie tego układu, pokazując, że gatunki masy dodatniej (my) przyspieszają, podczas gdy gatunki masy ujemnej spowalniają. W ten sposób efekt "energii ciemnej" jest zastąpiony działaniem (dominującą) masy ujemnej.
Drugi artykuł: J.P.Petit i Gilles d'Agostini:
Hipoteza masy ujemnej i natura energii ciemnej.
Astrophysics and Space Science, 20 września 2014.
Streszczenie:
Jest to rozszerzenie poprzedniego artykułu, który odnosił się do opisu bimetrycznego wszechświata, ale gdzie gatunkom masy dodatniej i ujemnej przypisano różne prędkości światła. Jak to zostało przedstawione w poprzednim artykule, ten model wyjaśnia obserwowane przyspieszenie dotyczącej masy dodatniej. Znajdujemy jego konsekwencję: jednostki o masie ujemnej spowalniają. Ta niesymetria wpływa nie tylko na ograniczenia prędkości światła, ale także na czynniki skali (odległości) i upływ czasu. To sugeruje możliwą technologię, w której podróże międzygwiezdne mogłyby być rozważane poprzez odwrócenie masy pojazdu, co pozwoliłoby mu poruszać się, "w tym aspekcie", z prędkością podświetlną większą, ponieważ prędkość światła ograniczająca prędkość cząstek o masie ujemnej jest wyższa.
Nie mam możliwości, jak to miało miejsce w przypadku artykułu opublikowanego w Physical Review D, kierować czytelnika do pliku na
stronie arXiv
. Do 2014 roku miałem możliwość umieszczania pewnej liczby artykułów: (
http://arxiv.org/abs/0712.0067
,
http://arxiv.org/abs/0801.1477
,
http://arxiv.org/abs/0803.1362
,
http://arxiv.org/abs/0805.1423
). Dlaczegoś nie miałem możliwości umieszczenia żadnego preprintu na tej stronie od początku 2014 roku. Gdy aktywuję konto i pobieram plik pdf, ogłoszenie o umieszczeniu pojawia się w ciągu kilku godzin. Po dwudziestu czterech godzinach artykuł nie pojawia się, ale jest "zablokowany" (wstrzymany). Powód podany to "jeden lub więcej moderatorów przegląda dokument i podejmie decyzję o umieszczeniu go na stronie później". Dla informacji: do dnia dzisiejszego (15 grudnia 2014) mam siedemnaście preprintów w stanie "zablokowanym" na arXiv, pierwsze próby umieszczenia miały miejsce ponad osiem miesięcy temu, co wydaje się dość długim czasem na decyzję moderatora. Przypomnijmy, że strona arXiv nie zawiera ekspertyzy naukowej dokumentów przesyłanych. Obecnie na tej stronie można pobrać ponad 700 000 dokumentów. Jest to narzędzie komunikacji naukowej, którego jestem teraz pozbawiony z niezrozumiałych przyczyn. Pytania do "anonymowych moderatorów" pozostają bez odpowiedzi. ArXiv to zasadniczo struktura, która umożliwia badaczowi umieszczenie artykułu przed jego akceptacją przez czasopismo, czyli "zajęcie miejsca", co pozwala na twierdzenie o przewadze, jednocześnie ujawniając treść swojej pracy. Z siedemnastoma artykułami "zablokowanymi", znajduję się w odwrotnej sytuacji.
W momencie, gdy zjawisko się pojawiło, umieściłem na moim serwisie prośbę do astrofizyków (i/lub kosmologów) oraz fizyków teoretyków, aby mogli mnie "wspierać" ( "pokrywać") na tej stronie arXiv. Ale ta prośba została całkowicie zignorowana. Jest nadal ważna i powinna dotyczyć dwóch specjalności:
-
Astro-ph (Astrofizyka)
-
Gr-Qc (Ogólna teoria względności)
Emerytowany, prosiłem również o "zatrudnienie jako nieopłacanego współpracownika" w laboratorium astrofizycznym lub obserwatorium. Znowu niepowodzenie. To jest utrudnienie w kontaktach z czasopismami, nie mając do dyspozycji jako adres e-mail:
a nie adres e-mail laboratorium.
Zostawmy to na razie. Istnieje inna strona umożliwiająca wymianę między badaczami. To strona:
Tam udało mi się zostać "pokryty". Moje artykuły mogą być teraz dostępne dla członków społeczności naukowej (i nieczłonków). Oto odpowiednie linki.
Możesz jednak również prościej pobrać pliki PDF artykułów z mojego własnego serwisu, poprzez linki:
Hipoteza masy ujemnej i natura energii ciemnej
Model kosmologiczny bimetryczny z oddziaływaniem masy dodatniej i ujemnej
i dwiema różnymi prędkościami światła zgodnymi z obserwowanym przyspieszeniem wszechświata.
Te artykuły stanowią pierwszą i jedyną spójną modelizację tego zjawiska przyspieszenia kosmicznego, obserwowanego od dziesięciu lat i która w 2011 roku przyniosła Nagrodę Nobla Saulowi Perlmutterowi, Adamowi Riessowi i Brianowi Schmidtowi.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accélération_de_l'expansion_de_l'Univers
Dla początkujących kilka słów wyjaśnienia.
Zanim doszło do tego istotnego odkrycia, model kosmologiczny wynikał bezpośrednio z prac Rosjanina Friedmana, które można było podsumować w bardzo prostej równaniu różniczkowym, podając prawo
R(t) zmiany "charakterystycznej rozmiaru" wszechświata w funkcji czasu t, od czasu t = 0, który miał odnosić się do chwili nazwanej Wielkim Wybuchem.
R 2
R" + a
2 = 0 A
Z tej równania natychmiast wynika wniosek:
R" < 0
Druga pochodna funkcji
R(t) jest fundamentalnie ujemna. Ten wszechświat może tylko spowalniać. Trzech badaczy wymienionych wyżej oparło swoje wnioski na bardzo szczegółowej analizie prędkości rozszerzania bardzo jasnych obiektów, co pozwoliło na dokonywanie pomiarów na bardzo duże odległości: supernowych. Ich wniosek można podsumować w jednej nierówności:
R" > 0
Wszechświat nie spowalnia się, przyspiesza! ..... co jest w pełni sprzeczne z modelem Friedmana, nawet uzupełnionym o "zimną ciemną materię".
Aby zrozumieć dynamikę modeli Friedmana, odwołaj się do strony 65 mojego komiksowego dzieła
Big Bang
.
Aby wyjaśnić to przyspieszenie wszechświata, innymi słowy niż używanie słów jak "energia ciemna" lub "kwintesencja", wprowadziłem masę ujemną do modelu kosmologicznego, co oznacza kompletną zmianę paradygmatu, dość trudną do zrozumienia, nawet dla naukowców.
Najpierw, dlaczego było tak problematyczne wyobrażenie, że wszechświat mógłby zawierać cząstki o masie ujemnej? Pytanie to zostało rozważone w 1957 roku przez kosmologa H. Bondi. Musimy sobie dobrze uświadomić jedną rzecz: do momentu publikacji naszego artykułu w wrześniu 2014 roku wszechświat był reprezentowany przez "rozmaitość" czterowymiarową, wyposażoną w jedną metrykę spełniającą równanie Einsteina:
Zanim spróbujemy przekazać ten koncept czytelnikowi, przejdźmy od razu do wyniku Bondi. Gdy "wstrzykujemy" takie masy dodatnie do równania Einsteina, to daje (w tzw. "przybliżeniu Newtonowskim") prawo oddziaływania. Wiedzcie:
Prawo Newtona zawarte jest w równaniu Einsteina
Bondi próbuje "wstrzyknąć" jednocześnie masy dodatnie i ujemne do równania Einsteina. W jego "przybliżeniu Newtonowskim" to równanie "odpowiada" podając poniższe prawa oddziaływania:
-
Cząstki o masie dodatniej przyciągają ... wszystko, czyli zarówno swoje rówieśniki, jak i cząstki o masie ujemnej.
-
Cząstki o masie ujemnej odpychają ... wszystko, czyli zarówno swoje rówieśniki, jak i cząstki o masie dodatniej.
Bardzo, bardzo kłopotliwe. W rzeczywistości, gdy umieścimy obok siebie dwie cząstki o masach przeciwnych znaków. Cząstka o masie ujemnej natychmiast odpycha cząstkę o masie dodatniej, która ucieka. Ale ponieważ przyciąga cząstkę o masie ujemnej, ta natych