Bez nazwy
Zawartość filmu o długości jednej godziny pięćdziesięciu minut, który zarejestrowałem w związku z projektem ITER
1' 58" Dlaczego zainteresowałem się tematem ITER
5' 35" Niemożliwość spotkania z odpowiedzialnymi za ten projekt
6' 27" Andrzej Grégoire, przewodniczący Komisji Badania Publicznego, zaproponował debatę JPP – odpowiedzialni za ITER, ale została odrzucona przez lokalnych urzędników
7' 34" Rozprawa Cédrica Reuxa, koncepcja rozprzęgania. Europejska posłanka Michèle Rivasi poprosiła mnie o notatkę na ten temat
8' 34" Odkrycie rozprawy angielskiego Andrew Thorntona, podobnej do rozprawy Reuxa. Po tym, jak Reux wysłał list protestu do Michèle Rivasi, umieściłem na mojej stronie internetowej dokument, którego 13-stronicowa notatka, którą jej przekazałem, była tylko skrótem: tekst o długości 115 stron, cytujący 880 wypowiedzi z rozprawy Reuxa
10' Wspomnienie filmu zarejestrowanego wspólnie z Michèle Rivasi
10' 40" Spotkanie z 16 listopada 2011 roku
10' 26" Dokument dotyczący debaty publicznej z 2006 roku na temat ITER
List do Bernarda Bigota. Michel Châtelier wynalazł "intensywny plasma". Gabriel Marbach chwalił weryfikację materiałów ITER na podstawie eksperymentów przeprowadzonych na JET (przez jedną sekundę)
18' ITER i media
20' 35" Milczenie w dzienniku La Provence
24' 10" Urzędnicy wspierają ITER
25' 30" Postawa zbiorowości "Sortir du Nucléaire"
27' 14" Mowa o projekcie książki wspólnie z Michèle Rivasi
28' Nieprzyzwoite ataki
30' 37" Jeśli ITER zawiedzie, przyszłość badań nad fuzją będzie zagrożona
30' 45" Komisja Budżetowa zatwierdziła rozszerzenie budżetu z 5 do 15 miliardów euro
32' Reakcja pani Rivasi
34' Rozprowadzanie 13-stronicowego dokumentu było porażką
36' W dokumencie o długości 10 stron (adres internetowy podany) Imperium odpowiada. Moje zachowanie uznano za niemoralne intelektualnie
40' 30" Teraz ja oskarżam CEA o niemoralność intelektualną
40' 50" Złośliwe e-maile Philippe Ghendriha, dyrektora badań w CEA, dotyczące fuzji
41' 50" Odpowiedź P. Ghendriha dziennikarzowi z programu "Enquête et Débat"
44' 45" Kolokwium w Princeton w września 2011 roku
45' Rozpoczęcie prezentacji artykułu G. Wurdena z Los Alamos
1 h 14' 30" Powrót do debaty publicznej z 2006 roku
1 h 16' 17" ITER to ciało bez głowy
1 h 18' 57" Czy ITER będzie ostatnim zbudowanym tokamakiem?
1 h 20' 04" Cytat Andrew Thorntona
1 h 28' 50" Surrrealistyczny schemat pokazujący 28 możliwych przyczyn powstawania rozprzęgania
1 h 30' 13" Obcy obiekt nieopisany (OVNI) w CEA
1 h 30' 56" Wysokie sztuczne loty na Tore Supra w 2011 roku
1 h 32' 46" Problem zatrucia węglanami trytu
1 h 36' 45" IFMIF
1 h 41' 58" Powrót do wniosków Wurdena
1 h 48' 38" Zmniejszanie skutków rozprzęgania, czyli jak testować wyrzutnię na niepalonym ogniu
1 h 53' 40" Wnioski