O alumínio na água potável: assunto de Estado

Documento sem nome

Ciência sem consciência é apenas ruína da alma

O alumínio na água potável: assunto de Estado

2 de junho de 2011

Assista este vídeo. Mais um caso, com Bernard Kouchner no meio (quem se surpreenderia?).

Usa-se sulfato de alumínio para capturar partículas de argila na água, "retratá-la" nas estações de tratamento. O alumínio é um neurotóxico, degenerativo. Estudos da década de 1990 mostraram que ele podia dobrar o número de casos de Alzheimer.

Primeiro momento: um retorno rápido à razão de um pesquisador, que o secretário de Estado da Saúde, Bernard Kouchner, leva a se retratar diante das câmeras da TF1.

A Omertà

Este vídeo mostra depois como os jornalistas se deparam com um muro quando fazem a pergunta errada a Marie Favrot, responsável pela AFSSA (Agência Francesa de Segurança Alimentar). Ela afirma que a AFSSA definiu o limite de adição de sulfato de alumínio em 200 miligramas por litro. Quando a jornalista diz que em muitas regiões da França, esse índice é superado por um fator 6, e pergunta qual recomendação a AFSSA formula para tais situações, ela responde simplesmente:

"Corte o programa!"

Esconda esse índice, que eu não o verei

Alguns links sobre o assunto: a água que sai do seu torneira:

http://cdurable.info/L-eau-du-robinet-est-elle-dangereuse-pour-notre-sante-alzheimer,804.html

http://frenzy.chez.com/Fluor.htm

No mundo da pesquisa ou da saúde, ou dos dois ao mesmo tempo, tais comportamentos são comuns. Poderia-se até dizer que um comportamento diferente constitui uma exceção desviante. Muitas vezes passam anos antes que se descubra as covardias de uns e de outros.

No início da década de 1990, eu havia feito simulações em computador, onde um grumo de matéria positiva girava em uma alvéola de matéria com massa negativa (invisível para nossos olhos e aparelhos, pois só emite ou capta fótons de energia negativa). As coisas aconteceram muito rápido. Os cálculos foram feitos na época em um grande computador localizado em um laboratório alemão, o laboratório de física de partículas Daisy. Muito rapidamente, o grumo se transformou em uma bela galáxia barrada, estável, que não perdia seus braços.

Um jovem pesquisador, Frédéric, que deve a tranquilidade de sua carreira a um anonimato cuidadosamente guardado, veio me ver.

• Li seus livros e vim ver se vocês estão loucos ou não.

Alguns dias depois:

• Não, vocês não estão loucos. O que vocês fazem é interessante. Mas vocês nunca chegarão a nada com seu "boullier" aprimorado. Tenho na Alemanha um sistema de potência que vocês nunca imaginaram (a colocar no contexto tecnológico da época. Hoje, tais máquinas estão por toda parte).

Fred então começou os cálculos.

• Então, o que dá?

• Tenho o resultado diante dos meus olhos.

• Parece com o quê?

• Gostaria de dizer "me chame de Deus".

Minha espiral barrada de 1992, estável.

Em torno, grumos que são apenas artefatos de cálculos, que foi possível eliminar mudando "espaço de cálculo" (calculando em uma esfera e não em uma malha quadrada)

Hoje, os astrofísicos ainda não conseguem recréar essas estruturas com suas simulações. Suas galáxias digitais perdem rapidamente seus braços.

As nossas eram estáveis por dezenas de voltas.

Mostrei isso à minha colega Evangélina Athanassoula (de origem grega), no observatório de Marselha, durante a defesa de tese de um de seus alunos. Com seu marido, Albert Bosma (de origem holandesa), ela masturbava diariamente um poderoso sistema computacional, em busca do Graal. Em vão.

,

Albert Bosma, na década de 1990

Uma carreira inteira dedicada à butirocinésia (de butyros, manteiga e kinésis, movimento)

Naquele dia, Françoise Combes veio, para fazer parte da banca de uma tese que não deixou nenhuma memória, como todas as que Athanassoula orientou, ou até mesmo a dela.

Françoise Combes, da Academia das Ciências de Paris

Ela vê a animação que eu e meu amigo Frédéric tínhamos implantado em um pequeno Mac e faz uma cara de seis pés de comprimento. Imediatamente:

• Eu obtenho o mesmo resultado com hidrogênio frio.

• Hidrogênio frio?

• Sim, hidrogênio frio.

• Ah...

Nos meses seguintes, tentei publicar inutilmente este trabalho, bem como outros do mesmo tipo. Chegou ao ponto de eu perder o arquivo onde se via esta bela galáxia barrada se formando. Um leitor pode tê-lo guardado em algum lugar.

A conclusão é simples. Os braços espirais das galáxias decorrem de um tipo de "atrito" (uma "fricção dinâmica" que ocorre apenas através da força gravitacional, e que atua nos discos de gás, em contato com o ambiente de matéria com massa negativa, de "matéria gêmea" que cercam as galáxias, que se alojam em cavidades comparáveis a buracos de gruyère. É esta mesma interação que explica as sobrevivências periféricas, a forma plana das curvas de rotação. Ver "Perdemos metade do universo", J.P. Petit 1997, Albin Michel e depois Hachette em bolso.

Finalmente, se você quiser a imagem mais próxima de uma galáxia espiral, é a do café que, ao girar na sua xícara, no balcão, atrita-se em suas bordas. A "barra", é outra coisa. É um fenômeno de ressonância que não existe no café com leite.

Um dia alguém vai reencontrar isso. Isso permite compreender, não apenas como as galáxias se formam, mas como elas evoluem, por que têm esta forma e não outra.

A senhora Combes dizia possuir a chave. De fato, belas fotos de espirais de gás apareceram em revistas de divulgação, a coisa foi imediatamente elogiada como uma descoberta importante. Segundo esta mulher, estas estruturas se formavam quando "hidrogênio frio" caía nas galáxias em rotação, como gotas de chuva em uma roda de bicicleta, deitada de lado, após uma queda severa.

Mas ninguém encontrou nunca traço deste hidrogênio frio. Entre as galáxias há um meio muito quente, a milhões de graus, o que revelaram as observações na faixa dos raios X, há cerca de uma década. São simplesmente átomos que foram expulsos no momento da formação das galáxias, no momento da fase ativa das estrelas da primeira geração.

Por que esta temperatura e não outra? A temperatura, em um gás, é apenas a medida da energia cinética de agitação térmica de seus componentes. E qual é ela? Necessariamente superior à velocidade de fuga das galáxias. Digamos mil quilômetros por segundo...