11 de outubro de 2004
atualizado em 15 de outubro de 2004
Abril de 2005
:
Eu dou um olhar para esta página: ela foi consultada doze mil vezes.
Era um projeto e, acredito, uma grande ideia. Eu pensava, na situação difícil que vivemos atualmente, que uma das coisas urgentes a fazer seria dotar os homens de um meio de se comunicarem entre si, além da barreira constituída por seus idiomas. Eu ainda acredito que uma equipe de pessoas motivadas poderia, em poucos anos, desenvolver uma ferramenta que, por exemplo, poderia se conectar a um software de comunicação como o MSN Messenger (um trabalho feito pelos israelenses, comprado por um preço alto pelo homem mais rico do mundo: Bill Gates).
Eu dei uma primeira orientação, destinada a mostrar que se poderia criar uma espécie de linguagem meta, totalmente ideográfica, "traduzível". O exemplo era o dos mensagens transmitidas nos aeroportos, no estilo:
- Devido a condições meteorológicas ruins, o voo AF 254 foi suspenso. Os passageiros são solicitados a comparecer ao terminal C, com seu documento de transporte e seu passaporte. Uma comissária os atenderá e os encaminhará para um hotel da cidade, onde ficarão até que seu transporte para a cidade de &&& seja possível.
Um tal mensagem poderia ser totalmente codificada em ideogramas, com imagens fixas e animações, que poderia ser exibida em um grande painel em todos os aeroportos do mundo, o que não impediria que a mesma mensagem fosse exibida em baixo nas "línguas usuais". Em última análise, este projeto poderia ter sido comercialmente viável. Quem o tivesse desenvolvido e a quem eu teria cedido todos os direitos poderia tê-lo vendido para companhias aéreas, ou a um consórcio de companhias, ou cedido uma licença de exploração para aeroportos. Estes mensagens são em número limitado.
Um único leitor alegou ter constituído uma "equipe", feito algo. Eu me comprometi pessoalmente a fazer, muito rapidamente, os desenhos e as animações GIF que constituíam as "peças" desta linguagem completamente ideográfica. Tudo isso demorou seis meses. Eu esperei em vão, sem nada acontecer. Devia estar terminado no final de janeiro, depois no final de fevereiro. Hoje nem se fala mais nisso. Acredito que é mais um projeto que está "morta", definitivamente.
Recebi, no entanto, muitos comentários, conselhos ou até mesmo perguntas de leitores que me perguntavam:
Como você vai
fazer para desenvolver seu projeto. Como você pretende
gerenciar tal ou tal problema ?
Observação simples.
Podemos encerrar este capítulo (você pode ler o resto se quiser. Pessoalmente, me desinteresso desta questão devido à ausência de resposta) com uma nota humorística, mas mostrando que uma mensagem relativamente sofisticada, uma frase com sujeito, verbo e complemento direto, imaginada por um russo, pôde se revelar diretamente compreensível por ... centenas de milhões de pessoas. Veja você mesmo:

De fato, quando tudo está perdido, quando os esforços se provaram inúteis, sempre podemos dizer "melhor rir disso".
Mas, para mim, é um riso um pouco triste.
A ideia geral
Sejam realistas, considerem o impossível
Há dez anos
eu imaginei o conceito ANTIBABEL. Era bem antes de eu abrir este site. Há seis anos, quando criei este, instalei uma página descrevendo a ideia. Pessoas leram, mas poucas reagiram. Alguns me escrevem: Um site da Internet é feito para provocar reações nas pessoas?
Este sim.
Ao criá-lo, descobri, como você, coisas das quais não imaginava a extensão. Certamente, há vinte anos eu conhecia a capacidade do espírito humano para inventar armas de destruição, pontuais ou em massa. Eu até escrevi um livro sobre o assunto: "Os Filhos do Diabo". O que o diabo tem a ver com isso? É simplesmente o nome de código do exército, nos meios científicos. Desde a publicação deste livro, em 1995, pelas edições Albin Michel (que foi escrito dez anos antes e "viveu" ainda dez a vinte anos antes disso), as coisas não mudaram muito. Ano após ano, instalei pastas no meu site informando meus leitores sobre a "sopa" a que eles podem ser um dia temperados. Querem ser neutralizados por um
Taser
, ou manipulados à distância por
pincéis de micro-ondas modulados
, anestesiados, adormecidos, abrutecidos? Preferem ser assados como frangos por mini-bombas, pelas "bucky balls", etc...
Cansativo.
Você se lembra de Martin Luther King e seu famoso discurso:
I had a dream
Eu tive um sonho
Hoje eu tenho vontade de sonhar. Não você?
Nosso planeta é o palco de um fenômeno chamado "Vida". Esta própria criou seu habitat, modificou a atmosfera inicial, resultante dos resíduos vulcânicos. Ela pôde se instalar, se expandir. Fala-se fenomenologicamente, a Vida tende a se complexificar e a expandir seu campo relacional. Às vezes, ela cria veículos estranhos, como os insetos, surgidos ao mesmo tempo que as plantas com flores, para levar as sementes vegetais mais longe. Outras sementes são configuradas de forma a resistir aos sucos gástricos dos pássaros que as engolem e, assim, podem ser transportadas ainda mais longe. Os mensagens genéticas assim se espalharam onde a vida pôde se instalar. Os animais possuíam uma tecnologia rudimentar. Aves, como nossas galinhas, engolem pedras para esmagar sua comida. Alguns pássaros usam galhos para pescar insetos em buracos das árvores, nos quais se agarram imprudentemente. Existem caranguejos que colam, com um muco que secretam, diferentes objetos que encontram no caminho para se camuflar. A lista é mágica, infinita.
Mas de repente aparece um animal estranho, um bípede, que desenvolve esses "atributos tecnológicos" muito além do que qualquer animal havia feito até então. Cem mil anos depois, ele forjou centenas de milhares de objetos estranhos, de propósito geral. Alguns lhe permitem transformar sua comida antes de engoli-la. Isso é chamado de cozinha. Outros o protegem do frio, do sol. Outros o levam para todos os cantos da Terra. Outros lhe permitem se comunicar usando ondas eletromagnéticas. Graças a eles, ele pode transportar impressões sensoriais visuais, sonoras, para o outro lado do mundo. A Terra tornou-se um jardim minúsculo onde pessoas podem se comunicar desde regiões do globo muito distantes. Eu recebi esta manhã uma mensagem de uma mulher que tinha lido
o texto
onde eu pedia às pessoas que a morte do meu amigo Jacques Benveniste emocionou para enviar uma carta ao endereço do laboratório que ele criou. Ela me respondeu que ela teria bem vontade de fazer isso, mas que, de onde ela morava, o correio não passava.
Ela escrevia de Ulan Bator, Mongólia.
Ela não podia escrever, nem receber uma rádio ou televisão ocidental, mas podia usar a Internet, sim.
Ulan Bator! .......
É, sim, é aí que estamos. As palavras, as emoções podem atravessar dezenas de milhares de quilômetros, instantaneamente. Antes que os diferentes poderes nacionais, que se esforçam ao máximo, cortem estes fios imateriais que nos conectam, já formamos uma grande rede, planetária.
Mas por quê? As telecomunicações são apenas uma das facetas da tecnologia, que é apenas uma prolongação da vida, do "natural". A tecnologia, que os animais já possuíam há milhões de anos antes de nós, é apenas uma nova expressão do fenômeno da vida. Acessoriamente, ela nos conectou uns aos outros.
Mas por que a tecnologia?
Invertamos a pergunta: o que podemos fazer com a tecnologia e o que não podemos fazer com o biológico? Procure......
Mantenhamos em mente esta fenomenologia da Vida: estender seu campo relacional, se complexificar. É simplesmente um
fato
, constatável, inegável. Por que é assim? Nossa proposta não é responder a essa pergunta. Deixemos os filósofos se encarregarem disso. Tente apenas extrapolar a ideia. Hoje, a Terra, já a percorremos. Logicamente, resta-nos ir mais longe. Para o sistema solar? Um pouco limitado. Sou daqueles que acreditam que viagens interestelares serão um dia possíveis, e não em enclausurar, como O'Neil, populações inteiras em grandes cilindros para enviá-las, a uma velocidade pacificamente sublumínica, espalhando-se por todos os cantos da galáxia, em viagens sem retorno, nem mesmo dispor de uma possibilidade de enviar uma carta postal aos amigos. Acredito que as viagens interestelares serão um dia possíveis ao emprestar um "universo gêmeo" onde a velocidade da luz é maior, respeitando o princípio "não se pode ir mais rápido que a luz no folheto do universo onde se circula".
Se um dia estas viagens se tornarem realidade, só a tecnologia as tornará possíveis. Vou além, diria até que ... era sua função. De fato, nenhum pássaro, por mais grandes que sejam suas asas, poderia atravessar anos-luz.
Mas o atributo tecnologia apresenta riscos. Seu desenvolvimento é fulgurante, infinitamente mais rápido que o das estruturas biológicas. Os micropressores se desenvolvem mais rápido que as conexões neuronais. É com a pilha de nossos cérebros sucessivos, estruturada como uma boneca russa em nossa cabeça, que gerimos nossos perigosos atributos tecnológicos. Há um réptil, um mamífero primitivo em cada um de nós.
Perigoso.
Então, este animal chamado "homem" precisava de um atributo adicional, regulador. Algo que permitisse controlar este desenvolvimento, esta nova forma de evolução "tecnológica", sob pena de "hipertélie" (de teleos, finalidade e hyper, além). Um "ultrapassar da finalidade". Era necessário um atributo capaz de permitir ao homem considerar as consequências de seus atos. Este não é
a inteligência
, que é apenas a capacidade de se reprogramar, de "criar código" para se tornar mais eficiente em direção a um objetivo que se definiu, qualquer que seja este.
O atributo regulador chama-se
consciência moral
.
Não confundir com a simples
consciência de existir
. Mas na verdade não há uma barreira bem definida. Digamos que o nível de consciência moral do homem, em relação ao animal, está na proporção de seus desenvolvimentos tecnológicos. O homem está equipado para se tornar consciente de suas responsabilidades, que hoje são de escala planetária. Sakharov expressou muito bem isso em seu discurso de recepção do Prêmio Nobel, no trecho em que escreve:
Há milhares de anos, as tribos humanas sofriam grandes privações em sua luta pela existência.
Era importante, não apenas manusear um bastão, mas possuir a capacidade de pensar inteligentemente, de levar em conta o conhecimento e a experiência acumulados pela tribo e de desenvolver laços que estabeleceriam as bases de uma cooperação com outras tribos.
Hoje, a raça humana deve enfrentar uma prova semelhante. Várias civilizações podem existir no espaço infinito, entre as quais sociedades que podem ser mais sábias e mais "eficientes" do que a nossa.
Defendo a hipótese cosmológica de que o desenvolvimento do universo se repete um número infinito de vezes nas "páginas seguintes" ou "anteriores" do livro do universo.
No entanto, não devemos minimizar nossos esforços sagrados neste mundo, onde, como fracas luzes na escuridão, surgimos por um instante do nada da inconsciência escura para a existência material. Devemos respeitar os requisitos da razão e criar uma vida digna de nós mesmos e dos objetivos que percebemos apenas vagamente.
Andrei Sakharov
A consciência moral é um atributo que supostamente permite ao homem não se autodestruir com o perigoso instrumento tecnológico que ele tem em mãos ao final de sua evolução e cuja finalidade é permitir que o processo vivo continue, sempre com a mesma ideia fixa: estender o campo relacional, a próxima etapa sendo estabelecer contato com outros sistemas portadores de vida, situados a dezenas ou a centenas de anos-luz do astro onde reside. Está muito perto de descobrir as técnicas relacionadas à viagem interestelar e este estado implica uma vigilância discreta por parte de vizinhos que já ultrapassaram este limiar e se perguntam se este novo entrante no clube se comportará corretamente. Logicamente, trocas ocorrerão, enriquecedoras. Em que forma? Não sabemos. Um dia, veículos fabricados na Terra tomarão vôo para outros sistemas distantes. Neste momento, o homem será o passageiro destes ou ... apenas um cocheiro de um tipo de carruagem cósmica.
Bel programa. Mas algo está errado conosco. A tecnologia se desenvolveu bem, mas houve um acidente de percurso. Um planeta do sistema solar entrou em colisão com a Terra enquanto ela já estava bem formada, com magma bem resfriado, bem calmo. Normalmente, a vida e a tecnologia poderiam se desenvolver ali, como em qualquer outro lugar, em um único continente, sem relevo; habitado por uma única etnia humana, dialogando com uma única língua. A ausência de barreiras naturais faria com que esta população, com algumas turbulências históricas inevitáveis, tivesse um mínimo de estabilidade política, social, ecológica. Claro, esta Terra lá seria cultural, biológica e etnicamente menos rica, mas mais estável. Você conhece o princípio de Sa Forderie, no "Melhor dos Mundos":
Identidade igual a estabilidade
O bom senso, a casa, a aptidão para raciocinar sobre efeitos e causas se instalaria com sorte antes que os ferramentais tecnológicos pesados aparecessem, o que permitiria orientá-los para o verdadeiro objetivo e não para continuar se fazer guerra estupidamente. Mas não tivemos sorte. Um asteroide errante nos atingiu, dando origem ao passo à Lua como ejeção. Toda esta energia cinética precisava ser eliminada. Isso aqueceu nosso magma. O único continente primitivo, plano como a mão, se fragmentou, dando origem à tectônica de placas, às cadeias de montanhas, criando barreiras naturais, isolando etnias umas das outras. E aqui estamos hoje, à beira de construir nossas caravelas interestelares, ocupados em resolver conflitos étnicos de vários séculos, às vezes de vários milênios. O poder caiu nas mãos dos mais estúpidos de nós, como granadas ofensivas que se encontraram nas mãos de crianças de oito anos.
Os homens também têm um caráter que os coloca no maior risco de desaparecer. Na maioria, possuem uma natureza de desistência, preguiçosa. Foi sua história que os transformou em ovelhas. Eles só sonham em confiar seu destino a líderes, políticos ou religiosos. Para piorar as coisas: eles não falam todos a mesma língua, sempre por causa desta maldita tectônica de placas, causa de nossa riqueza, mas também de todos nossos males. Assim, mesmo quando animados dos melhores intenções do mundo, eles não se entendem. Mal-entendidos devastam nosso planeta. O medo do outro, que não conhecemos, reina soberano.
Assim, francamente, não sei se poderemos sair dessa. O que poderíamos fazer, que nos deixe uma pequena chance de não terminar tão mal?
O que você pode ter descoberto, lendo páginas deste site, é que a mentira corroía o planeta mais do que nunca. Eu digo, repito:
Aprenda a pensar por si mesmo, senão outros o farão por você
O corolário também é trocar com os outros, ir em direção aos outros, aprender a conhecê-los, diretamente, sem intermediários, sem políticos, sem eleitos, sem porta-vozes, sem jornalistas que "coletam informações", já que hoje é tecnicamente possível, graças à Internet, a softwares de "chat", de discussão como o "MSN Messenger". Mas para isso, é preciso falar a mesma língua. É isso que falta. Os softwares de tradução automática fizeram progressos, mas ainda são insuficientes em relação às necessidades. É estritamente impossível lançar um texto equivalente a um artigo de jornal em um software de tradução sem correr o risco de equívocos catastróficos, danosos. No entanto, há décadas que muitas pessoas tentam melhorar essas ferramentas.
Digo: há uma solução, que eu simplesmente esbocei no dossier ANTIBABEL. Este nome de projeto não nos agrada, de fato. Se ele virar realidade, seria o fruto de uma colaboração em escala planetária. Mas na Mongólia, ninguém sabe o que é a Torre de Babel. Então procuramos um nome de projeto que pudesse encontrar eco em todas as línguas e um de nós sugeriu:
O Linguagem do Coração
Não há motivo para ter medo das palavras. Se sairmos dessa, nesse maldito planeta, é porque o coração dos homens terá retomado o controle, se expressado. Esse "coração" também é essa consciência planetária que nos diz a evidência: se não jogarmos a solidariedade, a fraternidade sem reservas, estamos perdidos. Qualquer homem da Terra sabe muito bem do que estamos falando quando colocamos essas palavras uma após a outra. É preciso que o fluxo passe. É preciso derrubar esse muro que separa os homens, esse muro das línguas para que possam se falar de
coração a coração.
O que eles se dirão: é seu problema. Nós somos apenas técnicos. Podemos criar, com urgência, este
telefone humano
que permita a todos os homens da Terra se comunicarem, diretamente, sem intermediários,
de forma confiável
. Na sua opinião, este projeto é
vital
,
prioritário
.
Mas como ter sucesso onde tantos outros falharam?
Tomando o problema de forma diferente e usando as imensas fontes que as técnicas atuais nos oferecem.
No que diz respeito à tradução automática, o que é problemático é a versão, não o tema
Tomar o problema de forma diferente: Quando falamos ou escrevemos, fazemos em duas etapas. Começamos por elaborar ideias, sentimentos, desejos, perguntas, qualquer coisa, e depois as formulamos, cada um em sua língua. O erro dos linguistas foi pensar que poderíamos "alimentar um computador" fornecendo ... frases e que ele poderia depois se virar para entendê-las, analisar seu significado e convertê-las em outro idioma.
Ao refletir, os idiomas são ferramentas de comunicação incrivelmente complexas, assim que saímos das frases mais simples. Se eu escrever:
Percebo que.....
isso é simplesmente absurdo. Um sistema de tradução automática é uma grande máquina encarregada de traduzir formas absurdas em outras formas absurdas. Como surpreender-se que sempre falte algo, que as ideias, os mensagens emergem distorcidas, ou até invertidas. Traduzir: missão impossível.
Acredito que quando não rimos um pouco de vez em quando, não conseguimos fazer algo realmente sério. Eu lhe proponho
um momento de distração
.
Feito isso, por onde começar? Não sei mais quem dizia que quando se empreende, imediatamente se tem contra si:
-
Aquelas que fazem a mesma coisa
-
Aquelas que fazem o oposto
-
Aquelas que não fazem nada.
Eu sei que assim que tentei novamente chamar a atenção das pessoas sobre esta ideia ANTIBABEL, logo recebi comentários como:
-
Mas, como você fará com o chinês, o coreano?
-
Você sabe que existem diferenças gramaticais muito importantes entre diferentes idiomas?
-
Como você traduzirá as nuances poéticas?
-
E o basco?
É preciso saber qual o objetivo que se persegue. Atualmente, os softwares de tradução automática visam a tradução de qualquer discurso, sobre qualquer tema. Acredito que seria melhor ir do simples ao complexo, recomeçar toda a história dos idiomas desde o início e se inspirar nisso. O objetivo é transmitir mensagens com significado, informações. Para a poesia, a elegância do estilo, veremos depois (além disso, um software de tradução confiável, mesmo que respeite o significado das mensagens, poderia introduzir uma certa conotação ... surrealista, uma poesia própria do computador, inesperada, imprevisível). Quando um homem escreve, o que mais importa para ele? Qual seria sua reação se lhe dissessem "se você aceitar jogar o jogo que lhe propomos, seu discurso será imediatamente
traduzível
em 25 idiomas".
Em um tal projeto, nada impede de limitar-se a um número finito de idiomas provenientes de uma mesma raiz, onde as formas de pensamento se sobrepõem suficientemente.
Dialogar é fazer trocas de
sinais
, em todas as formas possíveis. Estes sinais podem ser imagens fixas, com ou sem cores, ou animações, ou sequências sonoras, ou tudo ao mesmo tempo. Na construção dos idiomas, vemos que o homem, muitas vezes, partiu de uma representação que era apenas um desenho. Se você pensar na notícia que eu lhe dei para ler, pode voltar aos ideogramas chineses mencionados. A pele é representada por "uma pele secando em varas". Mas quando falamos, podemos evocar milhões de objetos possíveis. Pegue dois dicionários, ligados a dois idiomas diferentes, por exemplo o tcheco e o português. O que têm em comum?
As imagens, as tabelas que os ilustram
Abro meu dicionário Larousse. Em uma das páginas, encontro o desenho de um cetáceo chamado narval. Tudo o que posso dizer é que há fortes chances de que esta imagem, esta representação deste animal esteja presente em dicionários em praticamente todas as línguas usuais do mundo. Em inglês, este animal é chamado
unicorn whale
(uma baleia dotada de uma única corna).
Criar uma máquina de traduzir consistiria em construir uma grande base de dados com o máximo de objetos possíveis, representados por
imagens fixas
. O que é preciso fixar na cabeça é a capacidade dos computadores contemporâneos. E o que é preciso manter na cabeça é que esta capacidade só crescerá. Memória principal, velocidade de cálculo, precisão da exibição, capacidade de memórias externas.
Eu conheci a microinformática em seus primórdios, quando um disco rígido de 2 megas (equivalente a 20 disquetes de 5 polegadas!) era tão grande quanto uma mala. Trabalhei em micros com velocidade de 2 megahertz, exibindo imagens em "alta resolução" compostas em uma matriz de 180 por 140 pontos, acredito. Com três cores diferentes! Imagens mais finas, criadas com horas de cálculo, caras, representavam 2 megas (as "telas" de um Apple II representavam 8 kilos bytes). Essas imagens, que nos pareciam muito sofisticadas, podiam ser exibidas em telas que não estavam ao alcance de qualquer pessoa e esses sistemas de exibição eram controlados por memórias especiais, de grande capacidade ou "rasters". Lembro-me das primeiras imagens de síntese mostradas na televisão, onde se via imagens "de fio" (sem partes ocultas eliminadas) mostrando uma máquina de lavar louça girando na tela. Lembro-me da primeira imagem de uma mão, "móvel", onde se via os dedos se dobrarem, sequência que deixava os espectadores maravilhados. Lembro-me dessas imagens caras onde se podia distinguir uma grade através de um copo. Lembro-me da minha primeira impressora "de faísca", que queimava uma folha de papel metálico de um rolo de 10 cm de largura, criando caractéres ponto a ponto segundo uma matriz de 6 por 8 ou algo assim. Para os jovens de hoje, essas ferramentas são inconcebíveis, comparáveis a abacos.
Ainda assim, estamos em uma época em que a realidade entrou na máquina. O olho humano não tem poder de resolução infinito. Acredito que se apresentarmos em uma tela uma imagem de 2000 por 3000 pontos, ou seja, composta de seis megapixels, o olho humano já não é capaz de distingui-los. A menor impressora a laser sai com 600 pontos por polegada. Uma polegada é 25 mm. Portanto, cada ponto representa um décimo de mm. Qual olho humano é capaz de ver algo assim? As "escadas" desapareceram.
Assim, todos os objetos "comuns" podem entrar facilmente na máquina e essas imagens tornam-se comuns para todas as línguas.
Uma língua não é composta apenas de objetos. Ela também contém verbos. Muitos, em um conjunto de línguas dado, podem encontrar uma tradução gestual ou imagística. Diga-se que para se expressar, você tem direito a tudo o que pode imaginar, como imagem, animações, sons. Isso faz muitas coisas. Um verdadeiro "Meccano".
Na verdade, tente se colocar na pele de um surdo-mudo analfabeto. Tente pensar como Harpo, o personagem dos Marx Brothers. Existem gestos, senão universais, pelo menos comuns a um grande número de culturas, para dizer eu, ele, nós, juntos, ir, para, aqui, sim, não, ....
Além disso, pode-se jogar o conceito significante-significado, querido a Jacques Lacan. Na frase:
Um homem é um homem
A palavra homem se refere primeiro ao ser adulto, do sexo masculino, pertencente à espécie humana e o segundo se refere aos seus "atributos tradicionais".
Como passar do significante ao significado? Com um ideograma "determinativo". Os homens devem se pôr de acordo. Finalmente, criamos placas de sinalização rodoviária que acabaram sendo adotadas em um número respeitável de países. Basta imaginar uma forma de apresentar um objeto linguístico em um quadro de cor particular, de forma que o leitor seja incentivado a considerar não o objeto em si, mas o que ele significa, desde que este significante seja o mesmo nas N línguas ou culturas consideradas.
Pegue por exemplo a placa de "sentido proibido". Por um lado, trata-se de um círculo vermelho com uma barra branca horizontal. Por outro lado, isso significa "direção proibida". Pode-se concordar, por extensão, dizer que esta imagem significa, por extensão, "proibido".
Dito isso, o que fazer com povos que não têm estradas, nem sinalização rodoviária? Recorra à imagem do surdo-mudo analfabeto. Haverá sempre uma imagem, uma gestualidade, uma animação que faça com que você seja compreendido.
Significa dizer que você terá que se expressar por gestos? Isso seria pesado demais. Não é isso que quero dizer. O importante é que o computador "entenda" o que você quis dizer.
O que quero evocar neste texto é que estamos longe de ter começado a explorar as imensas "recursos linguísticos" oferecidos pelo computador sob sua forma multimídia. Não tenho uma solução mágica a apresentar. É uma grande obra que exigiria a colaboração de linguistas, informáticos, pessoas que dominam vários idiomas
Quero destacar outro aspecto. Nossos jovens nascem hoje com "uma tela diante dos olhos e um teclado ou um mouse sob os dedos". Espontaneamente, vimos os usuários de computadores criarem e usar "emoticons" estáticos, ainda bastante primitivos. O idioma htm não impõe ao usuário a presença desses sinais visuais ou auditivos, mas os faz aparecer a vontade, simplesmente ao mover o cursor sobre uma palavra, uma frase, em uma área específica da página. Traduções iconográficas ou animações podem então aparecer a vontade. O que se pode conjecturar é que um grande número de "proposições", no sentido lógico do termo, de mensagens podem ser codificadas de forma "não linguística". O essencial é eliminar toda ambiguidade. A ideia é que a confiabilidade prevalece sobre a elegância, o essencial sendo produzir mensagens
traduzíveis
em N idiomas dados.
Introduzamos o conceito de traduzibilidade
Um linguista poderia objetar que as frases não são independentes entre si, que o todo é mais que a soma das partes, que o contexto desempenha um grande papel. Certamente. Tudo isso ainda é muito primitivo, mas acredito que pessoas poderiam se familiarizar com tais sistemas. Não se trata de criar uma nova língua, como o esperanto. Trata-se de introduzir, dentro do computador, um sistema de codificação multimídia que permita validar a entrada de uma mensagem. Usando este metalinguagem, o computador indica ao usuário que compreende, por exemplo, o significado de uma palavra. O grande problema das línguas é que uma mesma palavra pode corresponder a muitas significações diferentes. Em francês, a palavra
pas
pode ter as seguintes significações. Cite o Larousse.
pas
: [nome]
Movimento que o homem, o animal faz, colocando um pé à frente do outro.
Traço de um pé no chão.
Maneira de andar.
Movimento que o dançarino executa com seus pés.
Fragmento de uma dança executada por um ou vários dançarinos.
A velocidade mais lenta de um cavalo.
Comprimento de uma passada.
Passagem estreita e difícil.
Estreito.
Limiar.
Distância que separa duas espiras consecutivas de uma hélice ou dois filetes consecutivos de um parafuso.
Associado a outra palavra:
A grandes passos: rapidamente
A passos contados: lentamente.
A passos de lobo: sem barulho.
Fazer os cem passos: ir e vir
Fazer um passo em falso: escorregar ao andar.
No sentido figurado
: cometer um erro.
Fazer os primeiros passos: fazer avanços
Pular o passo: decidir finalmente.
Andar a passos de gigante: fazer progressos rápidos
Pé ruim: lugar perigoso. Figurativamente: situação difícil
Colocar alguém no passo: levar alguém à razão
Passo acelerado... Sem arma....Passo cadenciado...Sem carga... Sem corrida....Sem um parafuso, um engrenagem.. Sem duplicado... Sem estrada... Sem tiro (...) ... Sem perdidos...
Deste passo: imediatamente
Passo a passo: lentamente
Como advérbio
: emprega-se para expressar uma negação.
Tudo isso para três pequenas letras de um alfabeto.
No dossier ANTIBABEL, sugeriu-se que assim que um utilizador começasse a digitar uma frase, ele deveria montá-la especificando sua estrutura gramatical. Em seguida, menus suspensos lhe ofereceriam para cada palavra uma significação precisa, a ser validada (isso equivaleria, no exemplo citado anteriormente, que o computador digitasse as palavras
pas1
ou
pas2
,
pas3
e assim por diante). Também é possível imaginar que, com um "clic com o botão direito", o computador, para cada palavra, apresente uma sequência de miniaturas, possivelmente animadas ou com som (quando o cursor do mouse passa sobre elas). Assim como se pode compor um "sémion", um elemento semântico, com vários palavras, poderia-se compor miniaturas dentro de um mesmo "cartucho". O computador poderia, por sua vez, produzir uma "miniatura resultante", combinação das duas. A abordagem inversa, para "alguém que não entende", uma miniatura poderia ser decomposta em várias miniaturas apresentadas em um cartucho. Tudo isso nos leva a uma capacidade extraordinária de decomposição semântica.
Pode-se muito bem ver o que se perfila por trás disso:
Permitir que analfabetos expressem-se
Uma coisa é certa: há o mesmo percentual de gênios e de imbecis entre as pessoas que sabem ler e escrever e entre aquelas que não têm essa capacidade. Eles poderiam então compor sua mensagem de forma ideográfica, utilizando miniaturas e um sistema de cartuchos, ligados entre si por "verbos", "conjunções", representados também sob forma de ideogramas ou animações. Uma vez formada a frase, o analfabeto poderia verificar se a mensagem foi corretamente inserida ouvindo-a, sintetizada em forma sonora.
Na verdade, isso consiste em fazer com que o homem, desde a entrada de sua mensagem,
faça todo o trabalho que tentamos sem sucesso confiar a um computador ao submeter-lhe uma frase já formada.
Ele precisa analisá-la, descobrir sua estrutura gramatical, aplicar um grande número de regras próprias a cada língua (no francês, um "tipo pobre" não é um "pobre tipo"). Ele precisa associar palavras, descobrir estruturas conceituais.
Tudo isso me parece viável. Parece ser um campo de investigação que mereceria atenção. Certamente não nos damos conta da quantidade de ícones que já manipulamos em nossos editores de texto, em nossos softwares. Nas últimas semanas, estava na casa de um amigo. Confesso que leio pouco os manuais de uso, especialmente o do meu telefone celular. Havia ouvido vagamente uma amiga falar há um ano sobre algo chamado "digitação instintiva", um conceito ao qual, na ocasião, não entendi nada e, confesso, não dei muita atenção. Foi preciso que meu amigo Jacques, informático, me explicasse.
-
Você vê, no seu celular, você tem apenas doze teclas. Algumas têm uma sequência de letras: ABC DEF GHI JKL MNO PQRS TUV WXY
-
Sim, e para fazer um R, aperto duas vezes na tecla PQRS
-
Imagine que você queira compor a palavra IMAGEM, que é composta de cinco letras. Basta apertar nas cinco teclas que contêm essas letras e seu celular exibirá a palavra mais provável que se encaixa com essas letras.
-
Ah, é mesmo?
-
Tente...
Aperto nas teclas, sucessivamente e obtenho:
IIN
HOC
IMAG
IMAGE
Isso faria sorrir uma criança de dez anos, que já brinca com isso. Mas imagine que há trinta anos você apresentasse a uma datilógrafa uma máquina de escrever com doze teclas, falando com o mesmo linguajar, explicando ao mesmo tempo que, quando ela digita uma palavra curta e a significação não lhe convém, ela pode fazer aparecer outras "puxando" de outra tecla, prevista para isso.
Podemos imaginar que uma entrada envolvendo ícones, miniaturas, animações, sons, possa levar a brincadeiras ainda mais sofisticadas. Tudo isso lembra a história do gorila Koko, que aprendera a linguagem dos surdos-mudos. Sabendo os sinais para "colar" e "dedo", viu chegar a pesquisadora que cuidava dele. Ao vê-la com um anel, formou "colar" e "dedo". Sim, um anel é um "colar de dedo".
Na pesquisa iconográfica, pode-se imaginar árvores nas quais as pessoas (os analfabetos) poderiam se mover rapidamente. Nos softwares de desenho ou tratamento de imagens, o "zoom" significa "aumentar". Mas também pode significar "detalhe". O "lasso" permite selecionar um subconjunto em uma imagem. Na representação de um corpo humano, um analfabeto poderia fazer aparecer um corpo humano, depois se concentrar em um detalhe, uma mão. Uma representação iconográfica, possivelmente animada, ou até mesmo uma simples cor ilustraria o conceito de "definido" ou "indefinido". O processo poderia assim levar a:
O dedo indicador
Um dedo
Os dedos
etc...
Intuitivamente, diria que um software de criação de mensagens, funcionando dessa forma, não seria mais complicado que um utilitário como o Photoshop. Tudo é uma questão de motivação. É evidente que um designer trabalha com o Photoshop, que é sua ferramenta de trabalho. O simples amador só usa uma pequena parte das possibilidades desse verdadeiro "fábrica de ferramentas".
Se for comprovado que um software de criação de mensagens realmente permita se comunicar de maneira eficaz e rica com pessoas que falam idiomas diferentes do do falante, a motivação poderia seguir. Seria indispensável que essa estrutura fosse aberta e que o software pudesse ser constantemente enriquecido com novos aportes. Essas técnicas de criação de discursos multilíngues poderiam ser ensinadas. Fato essencial: essa técnica não imporá nenhuma língua como "dominante" (como tende a se tornar o inglês).
Acreditamos que algo pode sair disso. Podemos imaginar dois objetivos. Uma tradução instantânea em um "chat", o que equivaleria a dotar um software como o MSN Messenger de um sistema de tradução automática que permitiria a várias pessoas dialogarem, cada uma falando um idioma diferente. A outra ideia é a possibilidade de conceber documentos, artigos e até livros, que "existiriam" imediatamente, pela forma como foram criados, em N idiomas.
Certamente há muito dinheiro a ganhar. Digamos que esse software ou esse conjunto de softwares possa ser comparado, para as línguas, ao que se tornaram os softwares de desenho e criação de imagens sintéticas.
O que vai acontecer agora? Não sei. É possível que seus talentosos e imaginativos compatriotas sejam tentados pela aventura. É "um projeto sem mestre", sem nacionalidade. O MSN Messenger nasceu nas mãos de quatro estudantes de Tel-Aviv. Ouvi dizer que esses quatro rapazes não teriam mais problemas de futuro. O que espero é que, além desse projeto, homens de países diferentes, culturas e crenças diferentes, possam se falar sem intermediários. Esta página é uma semente que planto. Sou, permaneço um utópico incurável, pois sei que é na utopia que se esconde a realidade. O resto é apenas uma ilusão perigosa.
Isso pode ou não acontecer.
O mundo vai cada vez pior. Acredito que esse projeto poderia ter uma importância fundamental em um mundo que se torna o de todos os perigos, de todas as confusões. Não sei se seremos ouvidos. As pessoas, dizia-me meu amigo Ledoux, têm todos os seus pequenos problemas. Muitas têm problemas suficientemente sérios para não poderem sair da cova onde estão. Rafarin "deslocaliza" a torto e a direito. Deslocalização, soa como desmantelamento, despedaçamento. Não sei quem inventou essa palavra. Segala, esse "filho de propaganda", talvez?
Confesso que não havia pensado nisso. Imaginava que um dia engenheiros e técnicos poloneses viriam viver na França aceitando salários muito inferiores aos nossos. Não imaginava que as empresas seriam exportadas de forma completa, deixando nossos funcionários de fora. Há vinte anos, imbecis ou mentirosos falavam de uma civilização de lazer que se tornaria uma civilização de desemprego. Alguns diziam "na França, restarão os serviços". Outros conjecturavam que os trabalhadores, praticando o "trabalho remoto", poderiam ficar tranquilamente em casa em vez de se esmagarem nos meios de transporte. Mas hoje os próprios serviços estão sendo deslocalizados a torto e a direito. Quando você liga para um serviço qualquer, fica surpreso ao encontrar alguém que fala francês com um leve sotaque. A explicação é simples: ela está na Romênia e trabalha por um quarto do salário francês, para um trabalho equivalente. A Europa era sem dúvida inevitável, mas é assim que ela está se tornando, a uma velocidade louca. Um amigo me disse ter ouvido um patrão francês dizer "continuaremos com as deslocalizações até que os operários franceses aceitem trabalhar com os mesmos salários que os poloneses". Como empresas, na França, restarão apenas os imbecis, os realistas, que quiseram construir no próprio país e sofrerão uma falência rápida por não terem concebido a ferramenta de trabalho com operários turcos, secretárias romenas e transportadores poloneses. Esses serão esmagados por essas contribuições sociais que farão viver milhões de pessoas orientadas para uma civilização de lazer, ou seja, para o desemprego.
Às vezes, jovens me perguntam para que profissão se orientar. Tenderei a lhes dizer: escolha algo que não se desloque. Encanamento, por exemplo. Seria preciso refazer, acho que eu teria sido encanador.
O que mais me choca é a rápida evolução dos nossos meios de comunicação, que não são mais que máquinas para anestesiar, mentir, esconder, em um mundo absurdo onde Alfred Jarry previra o surgimento de máquinas para desencabeçar.
Você sabe como se assassina uma margarida? Simples: arranca-se os seus pétalos um por um. A cada vez, os outros pétalos não percebem. Você sabe como se cozinha uma rã? Simples. Coloca-se a rã em uma panela cheia de água e aumenta-se a temperatura em um grau por dia, tão lentamente que a rã não percebe. Quando se aproxima da temperatura de ebulição, a rã já não está em condições de reagir. Ela está inerte, quase morta. Nosso mundo está cheio de margaridas que se despiem e rãs que se cozinham. Em uma livraria vi uma revista intitulada "Iates". Deve haver pessoas que a compram. Na capa, um belo navio, branco imaculado, de vinte metros de comprimento. Deve haver uma classe de pessoas que compra esse tipo de brinquedo. Um brinquedo para milionários deslocalizados, certamente. O dinheiro não tem mais fronteiras há muito tempo. Opondo-se às deslocalizações? Impossível. Se tentarmos impedir o trabalho de fugir, os capitalistas fugirão. Simples como dois e dois vezes quatro.
A violência também se exporta. Logo, estará em todo lugar. Isso também as pessoas não percebem. Suas sementes estão espalhadas em todos os cantos do planeta. Essa violência é o Grande Esgoto. Periodicamente, os homens se dão uma boa dose. Chama-se guerras. Isso alivia, impulsiona o comércio e avança as ciências. O problema é que dessa vez o teto pode cair sobre nossa cabeça com um grande golpe. O céu será rolando como um livro e as estrelas cairão. Os rios carregarão sangue, as águas estarão envenenadas.
Estou dramatizando? Pense. Compare a guerra de 14-18 com a de 39-45. Em 1917, era possível tomar o chá tranquilamente a cinco quilômetros das linhas. Depois, tornou-se mais problemático. Hoje os jatos transportam os pólenes tóxicos por todos os cantos do planeta, as micropartículas provenientes da combustão das cabeças dos projéteis de "urânio empobrecido". Os cientistas brincam com fogo, mas li que 74% dos franceses são a favor do desenvolvimento de técnicas OGM na natureza "desde que isso seja feito sob o controle do governo, em boas condições de segurança". O sinal verde de Monsieur Bidochon é dado. Em breve, atirarão com pistolas eletromagnéticas contra esses histericos que vêm arrancar as plantas.
Você lê essas linhas? Talvez esse site não dure muito mais. A lei LEN, aprovada na indiferença popular e no silêncio geral da mídia, tornará possível sua desaparição, do dia para a noite. E você dirá "interessante, quando ligo a esse site, não funciona mais". Perguntei há um mês aos meus leitores que me enviassem um envelope timbrado com seu nome e endereço para que eu pudesse contatá-los por correio, quando chegar aquele momento. Coloquei os envelopes recebidos em uma caixa. Enquanto meu site é consultado diariamente por 1.800 pessoas, ontem contava 42.
Você sabe que existem "jornais na web", como o do rede Voltaire. Essas pessoas fazem o que podem para alertar a opinião pública. Seria bom que existissem mais desses jornais na web e que fossem traduzíveis em muitos idiomas, constituindo um antídoto contra o veneno que se tornou o "quarto poder". Mas segundo as notícias que recebo, o poder está fazendo o seu melhor para sufocar essa liberdade nascente. O arsenal jurídico permite isso. Privam esses órgãos de imprensa de todos os benefícios clássicos da profissão. Essa profissão beneficia-se de IVA a 2,5%. Eles recebem 19%. E tudo mais é igual. Esses jornais funcionam com custos onze vezes maiores que os das impressas. As pessoas que empregam não têm o status de jornalistas. Sabiam disso, pequenas rãs quentes? Não.
As pessoas esperam que o Superman venha salvá-las. Há anos, o Superman, alias Christopher Reeves, vivia em um pequeno carro, paralisado após uma queda de cavalo. Aprendi ontem que ele morreu, assim. Sim, se você espera pelo Superman, está perdido, é tarde demais. Ele foi para o além com sua cadeira de rodas.
O que fazer, nesse panorama de todos os desesperos? Não sabemos mais. Fazer com que os homens se falem, talvez, graças a esse projeto de software. Isso poderia desafiar esse véu de mentiras que lentamente, inexoravelmente, nos sufoca nos conduzindo para o futuro mais estúpido, mais absurdo possível. Vivemos em um planeta magnífico, rico. Somos um povo terrestre imaginativo. Nossos cientistas têm a cabeça cheia de soluções inteligentes. Navegamos em oceanos de energias renováveis. Se pudéssemos converter tudo o que se dispersa como forças vivas em armas em pão e medicamentos, teríamos o suficiente para alimentar e curar dez vezes os homens desse planeta. Mas a paranoia se espalha e os pais Ubu da Terra brandem seus dentes a merda e seu bastão a phynance.
A utopia ou a morte, dizia Dumont.
A utopia é o coração. É a única força de vida que nos resta, contra as forças da morte que crescem. Falem, rápido, senão vocês estão perdidos. O prazo é inferior a dez anos, saibam.
Voltemos a esse projeto totalmente, maravilhosamente, fundamentalmente utópico, embora totalmente realista e que não exige nenhuma outra entrada de capital que a matéria-prima. Talvez jovens ouçam tudo isso, em uma época em que seus pais já têm cera de televisão nos ouvidos. Sejamos claros desde o início. Trata-se de trabalhar, de contribuir com uma tijola para a construção, não de discutir sem fim. Bandar-logs de todos os tipos, abstenham-se. Como dizia Patrick, os fóruns estão cheios de pessoas que têm tempo a perder e enchem esse lugar com seus chaticos. Falávamos disso ontem. Não é necessário ser um linguista especializado ou um informático de primeira linha para contribuir com algo valioso. Por exemplo, essa história do teclado de celular com doze teclas. É uma ideia muito simples, genial, mas do lado da programação não é muito complicado. Saindo da ideia bruta, não seria preciso mais do que um dia de trabalho para construir um protótipo de demonstração. No estágio em que estamos, é isso que devemos construir: construir protótipos, focados em assuntos restritos, em áreas específicas. Não sei como funciona o MSN, mas não deve ser muito complicado. Astuto, sim. Complicado, não. Imagino que pudéssemos muito bem acoplar um utilitário como o MSN com um mini-ferramenta de tradução simultânea, que talvez não vá muito longe, mas que permitiria criar um ponte fantástica através de terras áridas e oceanos. Um "ponte espacial", como dizia há vinte e cinco anos meu amigo visionário russo Goldwin.
Acima de tudo, é preciso que as pessoas entendam o que podem retirar desse projeto. Você pode se imaginar de repente dispor de uma ferramenta como o MSN Messenger, acoplada a um sistema automático de tradução, com restrições na forma de entrada das mensagens? Começaremos por simular isso. Vou pedir a Patrick que nos construa isso. É necessário formar um "clube de apoiadores" do projeto, um clube multilíngue. Pediremos às pessoas que forneçam nome e sobrenome, idade, cidade de residência, país, profissão. Em seguida, pediremos que forneçam, como anexo, uma foto deles (ou de um grupo de pessoas) em determinado formato, com peso máximo. Junto com a foto: assinaturas manuscritas, mais uma linha de texto, mostrando "como é quando se escreve nessa língua". Um exemplo de voz, uma simples frase. Se possível, um exemplo musical.
Quando consultar essa "base de dados", verá aparecer na tela rostos ou grupos de indivíduos. Ao clicar neles e especificar a "língua de saída" (clicando em um bandeira), verá aparecer, por exemplo:
My name is Sacha Rublin
I live in Petrograd, Russia
I am 31
I work in a shoes factory
This is a short sentence, following, written by me.
This is my voice
I join a sample of music of my country.
Se você tivesse escolhido o francês, veria aparecer:
Mon nom est Sacha Rublin
J'habite dans la localité de Pétrograd, Russie
J'ai 31 ans
Je travaille dans une usine de chaussures.
Je joins une courte phrase, écrite de ma main.
Ceci est ma voix.
Je joins un échantillon de la musique de mon pays.
Um exercício divertido: fazer com que essas mensagens possam aparecer em um máximo de línguas diferentes. Posteriormente, se houver muita gente, a exibição dos rostos ou grupos poderá ser aleatória.
Isso é para os apoiadores. Espero que Patrick possa dispor de memória suficiente para que muitos possam figurar nesse arquivo multimídia. Além disso, será necessário recrutar pessoas capazes de intervir de maneira construtiva nesse projeto, seja porque são programadores, ou linguistas, ou bilingues ou simplesmente porque têm ideias, imaginação. Para evitar que os "comedores de tempo" se precipitem, Patrick pedirá às pessoas que desejam se inscrever que forneçam seus nomes e endereços, idade, profissão. Nenhum pseudônimo. Um trabalho como esse não tem nada de condenável.
Quando as pessoas enviarem "posts", se seus endereços não estiverem neles, deverão indicar:
Nome, sobrenome
idade
Profissão
Formação, competências
Nacionalidade
Cidade
Línguas faladas: .....
Se um dia esse software surgir, as pessoas poderão dizer o que quiserem. Mas no momento, será um fórum exclusivamente voltado para a concepção da ferramenta, sem confissões, crenças, pertenças políticas, ideologias.
Gostaria, para terminar, de contar uma anedota bastante divertida. No final dos anos 70, eu era professor de escultura na Escola de Belas Artes de Aix-en-Provence, na época em que meu amigo Jacques Boullier, apelidado Vasselin, a dirigia. No meu ateliê, os estudantes construíam superfícies matemáticas muito complexas com "fio de cobre". Foi aí que nasceu "a representação da superfície de Boy com meridianos elípticos". Além disso, criei uma unidade de microinformática na faculdade de letras, que funcionava como o inferno. Com estudantes de filosofia, fabricávamos um software de jogo de xadrez. Rapidamente, eu queria criar meu próprio software de design assistido por computador, de CAD, e foi assim que nasceu "Pangraphe", de que as "velhas tigelas da micro" talvez se lembrem, seguido de "Screen". Em torno de um Apple IIe (48 K de memória central. Disquetes de 5 polegadas de 120 K) eu reuni uma "tábua de entrada" e uma mesa traçadora. Nos divertíamos muito. Com a tábua, digitávamos o meridiano de um objeto de revolução, e a máquina compunha o "vaso" correspondente (não esquecia que eu havia sido oleiro). Podíamos montar objetos, criar, por "translação-rotação-fusão", escadas em caracol, construir cidades imaginárias, templos com suas colunas, estações espaciais. Rapidamente, dominei todos os problemas básicos do CAD, inventei no meu canto o sistema das "arestas virtuais", a decomposição em poliedros convexos, a gestão das "esferas de ocupação", e todas as artimanhas da eliminação de partes ocultas.
Um dia, levei todo esse equipamento para a Escola de Belas Artes de Aix, no grande anfiteatro. Fiz uma demonstração. Boullier, sempre muito "vanguardista", estava feliz. No final, houve um certo silêncio. Em seguida, da parte de trás da sala, levantou-se a voz de um dos professores.
- Você não vai nos dizer que o computador vai substituir o artista!?
......
Imediatamente comecei a desmontar tudo. Boullier estava desesperado.
-
Jean-Pierre....
-
Jacques, acho que cheguei cedo demais, mais uma vez. Daqui a dez anos, ou mais, será bom.....
13 de outubro de 2004:
Ao ver as reações de alguns leitores, incluindo as de linguistas, tenho a impressão de que não me fiz entender bem. Um leitor fala de metalinguagem. É, de fato, um conceito-chave. Mas não teorizemos demais desde o início. Sejamos práticos. Essa coisa é feita para funcionar, não para fazer publicações em linguística. Foi o informático que criou os softwares de processamento de texto. Se tivéssemos pedido aos acadêmicos para se debruçarem sobre a questão, ainda estaríamos nisso. Digamos que tentamos... dispensar a metalinguagem, ou usar uma metalinguagem que seja gestual, simbólica. As imagens que aparecem em um dicionário não são metalinguagens. Um patim é... um patim, ponto. Onde for possível, recorremos ao REAL.
Um leitor propõe o conceito de "átomo de sentido". É no direto da linha do projeto. Poderíamos propor o termo "sémion". Esses sémions se referem a objetos, verbos, adjetivos, a todos os elementos de uma língua. Estamos praticamente tentando imaginar uma "tabela periódica" não de todas as línguas, mas de um conjunto de línguas, dizendo que as frases são estruturadas e se comportam como moléculas.
Anexo alguns trechos de um e-mail de outro leitor, que é um jovem francês, Romain, que vive no Japão. Ele escreve isso (em azul), e meus comentários estão em vermelho.
Os softwares de tradução clássicos funcionam da seguinte maneira:
- Análise léxica: divisão das palavras, análise de sua estrutura (plural, singular, gênero, conjugação para os verbos).
É o usuário que faz esse trabalho, no nível da entrada da mensagem
Uma vez que a frase foi dividida em palavras analisadas, prosseguimos para a criação de uma árvore gramatical.
Mesmo comentário
Assim, obtemos a frase dividida e ligada por operadores gramaticais como: adjetivo, ação, complemento direto, etc...
Em seguida, para passar de uma gramática para outra, recombina-se a árvore gramatical:
Ou seja, por exemplo.
É um carro verde.
-> This is a green car.
É aí que a máquina assume o controle. Mas se a análise gramatical e semântica foi bem negociada na entrada, a partir da língua fonte, com um jogo de perguntas-respostas da máquina, então a retranscrição na língua alvo deve ser viável.
Na verdade, aplicamos simplesmente as regras gramaticais inglesas que dizem que uma cor vem antes da palavra, enquanto no francês ela vem depois. Uma vez que a árvore gramatical foi transformada, basta traduzi-la de volta...
Acho que é viável.
Problema: as línguas humanas são ambíguas, ao contrário dos linguagens de computador. Solução: eliminar a ambiguidade (ah, parece bobo dito assim). Sua solução consiste em eliminar a ambiguidade por meio do usuário que decidirá a semântica a ser aplicada a tal ou tal palavra... De fato, poderíamos aumentar a taxa de sucesso na tradução em relação ao sistema puramente computacional.
Exatamente. Uma palavra terá n sentidos: palavra1, palavra2, palavra3, etc.... todos
não ambíguos
. Um ser humano não pode lidar com isso. Ele se serve do contexto:
Um tipo pobre ........ um pobre tipo
O computador gerirá: { tipo3, pobre2 }
No entanto, há uma coisa a considerar: entrar os dicionários completos e codificar de forma informatizada (ou seja, relação com outras palavras, entidades da base de dados) é um trabalho titânico. (não impossível, mas bom...)
Esse software deverá mobilizar um número importante de pessoas. O enriquecimento se dará "em andamento".
Não sei por que, mas sinto que há lugares onde isso não vai funcionar. (é apenas um sentimento, seria necessário analisar as estruturas de dados e simular os algoritmos antes de programar algo de verdade)
A ideia é: o menos algoritmos possível e, talvez, na entrada, nenhum algoritmo de todo.
Por outro lado, todos os comentários do tipo: e o chinês, o basco? Vemos que são pessoas que não pensaram nos problemas.
Totalmente.....
De qualquer forma, está claro que:
- um módulo de análise léxica (capaz de reconhecer uma palavra
apesar das diversas transformações que lhe foram aplicadas )
Não, é o usuário que faz esse trabalho, na entrada !!!
- um módulo de análise gramatical.
Também é o trabalho do usuário, na entrada !!! Toda a diferença está aí.
Quando a análise gramatical é feita, então fazemos perguntas ao usuário dizendo que propomos tal significado por padrão para tal palavra ambígua: é correto sim/não.
Não. O usuário aprende a digitar sua frase gramaticalmente, estruturando-a em torno de seu núcleo verbal, como uma molécula. É necessário abandonar completamente a visão
linear
de uma frase.
Também poderíamos fazer análise léxica na hora e propor significados diversos...
Com "menus suspensos", "imagens mentais" na forma de imagens, animações, sons.
15 de outubro de 2004:
Não sei se esse projeto vai se desenvolver, mas os números de consultas são importantes. Discussões entre os diferentes membros do grupo revelam algumas ideias. Se conseguirmos que esse projeto "Linguagem do Coração" veja a luz, haverá várias consequências. A primeira é que os analfabetos do mundo poderão, teoricamente, encontrar um meio de expressão. Alguns dizem "mas as pessoas pobres não têm computador". É verdade e é falso. O computador é um objeto sofisticado, mas no concreto incrivelmente barato (muito pouco material e energia). Lembro-me da relação entre o preço de venda de um Apple II em 1977: 25.000 F e seu preço "saindo da fábrica": 800 F.
Uma relação de trinta!
É, portanto, teoricamente possível imaginar uma difusão muito ampla de equipamentos pelo terceiro e até quarto mundo. Nos países pobres, as pessoas sabem que o conforto está fora do seu alcance,
mas não o conhecimento
. Não é necessário instalar um computador por pessoa. Uma única máquina por aldeia, funcionando com sensores solares (pouco consumidora de energia) poderia ser algo viável. Haveria também a possibilidade de ceder às pessoas do terceiro mundo as máquinas que não usamos mais.
Segundo ponto: um computador equipado com o software que estamos imaginando permitiria aos analfabetos se comunicarem, ler e ... escrever, de sua forma.
Enquanto isso, aprenderiam a ler e escrever "por método global", contra a própria vontade.
Esse sistema torna-se assim um fantástico sistema de aculturação e transmissão de conhecimentos científicos e técnicos, conhecimentos em saúde, etc. Conseguiremos mobilizar um gigante como a UNESCO nesse projeto? Precisaríamos de embaixadores itinerantes capazes de defender essa causa em tais instâncias. Há trabalho para todos.
Terceiro ponto. Os jovens se apropriarão desse instrumento de ensino que ... se assemelhará a um jogo de vídeo. Quando se pensa nisso, para garantir a tradutibilidade das mensagens, o fato de impor ao usuário, desde o início, a estrutura gramatical, léxica, semântica, equivale a ensinar gramática e ortografia aos jovens
contra a própria vontade
. Caso contrário "não entra". "A Linguagem do Coração" torna-se "uma fantástica máquina de aprender", de todos os lados. Já pratiquei esse sistema de metalinguagem para criar minhas tiras científicas das aventuras de Anselme Lanturlu, que foram editadas por 25 anos e tiveram traduções em oito idiomas. A imagem e a geometria são uma linguagem internacional. Isso me permitiu passar enormes quantidades de coisas (19 temas abordados). Em "A Linguagem do Coração", as tiras e seus fantásticos possibilidades serão amplamente utilizadas, apesar do abandono da coleção, há alguns meses, pelas editoras Belin.
Em geral, em relação a esse projeto "A Linguagem do Coração", mantenha em mente a diretriz:
Seja realista, imagine o impossível
19 de outubro de 2004
:
Dependência tecnológica?
As discussões estão avançando bem em relação a este projeto. Recebemos mensagens de pessoas que tiveram experiências de comunicação no exterior, confrontadas com indivíduos que não falavam nem uma palavra da sua língua, e vice-versa (por exemplo, o kirguiz). Encontrei um paralelo com experiências que eu mesmo vivi quando era guia de safaris no Quênia-Tanzânia e encontrávamos os Maasai em uma região um pouco remota (isso remonta a quase 30 anos atrás. As coisas evidentemente mudaram hoje). Esses Maasai falavam apenas a "língua Maa", que não tem nada a ver com a língua oficial, o Swahili. Naquela época, o desenho me foi de grande ajuda. Mas nem todos têm esse talento.
Um leitor imaginava que pudesse surgir uma espécie de língua ideográfica universal. Acho que se trata então de um sonho impossível. As representações ideográficas têm seus limites. Há muitas delas nos aeroportos, mas elas traduzem frases como "proibido cães", "os banheiros estão aqui", "o restaurante está por ali" e "a coleta das malas é lá". Imagine um mensagem como:
- Devido às más condições meteorológicas, o voo para Balrutz foi cancelado. Os passageiros serão acomodados no hotel Blamschwiz.
Um ônibus virá buscá-los no satélite C, porta 12. Eles deverão apresentar aos funcionários do ônibus seus bilhetes de embarque e seus passaportes.
Tudo isso, na forma de ideogramas? Hmmm....
Em resposta a uma observação do dia 20 de outubro de 2004, as coisas mudam totalmente se imaginarmos que os "pictogramas" poderiam ser apresentados no tempo, em forma de animações, exibidos em telas, em loop. Há uma via a explorar que é realmente fascinante. Devo dizer que já tive a oportunidade de passar mensagens para os Maasai, algumas vezes bastante complexas, e então usei quadrinhos. Um chefe de aldeia, que me convidara para jantar em sua casa, me propôs trocar seu arco, sua aljava de couro e suas flechas por minha... lanterna. Fiquei extremamente constrangido, especialmente porque, ao recusar, corremos o risco de um incidente diplomático. As coisas pioravam pelo fato de que no Quênia não existiam pilhas planas, apenas pilhas cilíndricas. O chefe devia saber que, a alguns quilômetros dali, um indiano trocava diferentes objetos por sua produção local. Ele também, como mostrou depois, sabia que a pilha era um acessório indispensável para o funcionamento e que este poderia ser substituído. Discutimos com gestos. Abri o estojo, removi a pilha. A lanterna se apagou. Ele me mostrou, após um pouco de tentativa, que poderia se virar para colocar uma pilha nova, obtida no balcão. Mas como explicar que então ele não poderia encontrar uma pilha com a forma adequada? Consegui explicar tudo isso com uma série de desenhos. Neles via-se o chefe usando sua lanterna. Depois, esta se tornava fraca e ele ia a pé até o indiano da região para trocar algo, uma pele, carne, um colar de perme por uma pilha nova. O indiano então tirava a pilha cilíndrica e o chefe Maasai percebia que era impossível colocar esta pilha no estojo. Ele voltava para a aldeia muito chateado, pensando que o branco que trocara esta "má lanterna" por seu arco e flechas o enganara e jogava a lanterna longe com um gesto furioso, sob o olhar zombeteiro de alguns leões. Os desenhos saíam das mãos, eram comentados seriamente pelas pessoas presentes na casa e, em seguida, passavam de casa em casa, fazendo o tour da aldeia. Os leões zombando do chefe criaram uma hilaridade extraordinária. Nesse momento, vivi um grande momento de troca linguística. Adicione-se que a risada é um extraordinário meio de comunicação, é claro.
Para os Maasai, o fato de eu saber, com um curioso bastão (meu lápis), que eles examinavam sempre, criar retratos semelhantes em uma folha parecia ser alta magia. Mais ainda, os retratos eram muito semelhantes. Trata-se de um povo que ignora as representações antropomórficas ou zoomórficas e cujo arte se situa exclusivamente no nível da fabricação de bijuterias (que, pelo menos na época em que eu ia ao país, eram na verdade significados codificados muito complexos de sua situação familiar e pertencimento clanístico). Estive em muitos lugares onde os nativos nunca viram alguém desenhar. O sucesso era garantido.
Acho que uma equipe do programa "Linguagem do Coração", reunindo programadores e gráficos digitais, deveria explorar as possibilidades de expressão em forma de sequências animadas (GIFs animados). Com um pouco de computação, deveria ser possível criar um "editor de sequências animadas", focado, por exemplo, em um tema específico, como exercício. Acho que as diferentes mensagens que se podem ver em um aeroporto, que são em número limitado, poderiam servir de base a esse exercício. Diria até que tudo isso poderia constituir um software comercializável, se for eficaz. Deveria haver um funcionário que pudesse compor frases com elementos como:
-
os passageiros - com destino a
-
devem se apresentar com urgência no embarque
-
diante da porta que exibe a letra C
-
com seu título de embarque
-
lembramos que é proibido
-
fumar nos banheiros - acender fogo no aparelho (história que vivi há ... bastante tempo em uma companhia do tipo Inch Allah Airlines, que transportava passageiros e carga em dois setores de velhos DC3. Na frente, os passageiros, atrás, um espaço livre para carga, este dia vazio. Em um momento, a comissária teve que intervir. Dois beduínos, que viajavam sem dúvida pela primeira vez em um avião em sua vida, desenrolaram em "essa área de trás" um tapete e simplesmente começaram a preparar chá em um fogão!)
-
levar animais a bordo (digo isso porque uma vez uma martiniquense provocou uma crise de pânico a bordo de um 747 em que eu fazia uma viagem de volta à França, tendo indubitavelmente levado a bordo uma caixa de cartão contendo caranguejos vivos. Estes, roendo o cartão, escaparam. Olá, pânico no avião, as pessoas não sabendo o que fazer).
O uso de telefones celulares está se tornando comum, pelo menos nos países tecnologicamente desenvolvidos. Esses aparelhos, cada vez mais potentes, tornam-se verdadeiros pequenos computadores portáteis. Isso não traria problema algum em lhes adicionar um software de tradução. O único problema a resolver é
a entrada
das mensagens em "sema-langage", através de um filtro que permite ao computador gravar a mensagem em sua "forma semântica",
traduzível
em "uma série de idiomas". É o problema com o qual nos estamos confrontando. Suponha que esse problema possa ser negociado com um sistema misto, com elementos de linguagem e ideogramas. Conversar com uma pessoa poderia então ser feito conectando dois celulares, seja com um fio, seja com uma ligação infravermelha. A saída poderia ser feita na tela, ou por síntese de som, com um fone de ouvido.
Observamos de passagem que este mensagem, exibida em um aeroporto na forma de "mensagem deslizante", com exibição em diodo, na língua da região, poderia também ser transmitida na forma de "sema-langage" por infravermelho. Um passageiro vê esta mensagem deslizando. Ele pega seu celular, direciona seu receptor infravermelho para a fonte. A mensagem é gravada em sua forma semântico-linguística e traduzida em sua língua tanto na tela quanto por síntese vocal (especialmente se este passageiro for analfabeto).
Seríamos então "dependentes de tecnologia"? Mas já o somos desde que a tecnologia surgiu. O filme "Sol Verde" nos lembra que essa tecnologia poderia um dia retroceder significativamente. Nesse clássico da ficção científica, vemos pessoas evoluindo para quem o simples fato de possuir um relógio (mecânico) torna-se um luxo. A posse de um veículo individual torna-se uma exceção que apenas uma minoria no poder pode se permitir. Mais ainda: em um mundo tornando-se terrivelmente coercitivo, ninguém pode se mover. Levando as coisas mais longe, sou "dependente de tecnologia" dos óculos que tenho no nariz. Se, de repente, os óculos desaparecessem, eu seria incapaz de ler qualquer texto, por causa da minha presbiopia.
Existem dois tipos de tecnologias:
-
As que são grandes consumidoras de matérias-primas
e de energia -
As que não são.
Tudo que é baseado em computação entra na segunda categoria e, além disso, tudo que se relacionar com tecnologias futuras de nanotecnologia. Dito isso, não há limites para a sofisticação do objeto, nem para o parque de objetos disponíveis. Basta olhar para a explosão do mercado de telefones celulares. Intrinsecamente, estes valem apenas ... alguns euros. Há teclas, uma bateria e uma tela. Mais um transmissor-receptor. O valor intrínseco é .. inexistente. Pode-se imaginar que sistemas desse tipo possam um dia existir em bilhões de exemplares no planeta. Lembre-se que estes objetos são fabricados por ... robôs, como muitos outros objetos que usamos. Essa comunicação entre indivíduos não exigirá, um dia, acesso à Internet ou posse de um computador. Ela será integrada diretamente à tecnologia dos celulares (como o GPS, versão moderna da bússola).
Vimos que os celulares agora são equipados com câmeras digitais integradas, que também são scanners. Não há dificuldade a priori para que, no futuro, esses scanners tenham sua definição aumentada. Isso seria interessante para transmitir imagens com boa definição, à distância, para usuários com telas maiores. Mas existe outra utilização. Tive um vizinho que se tornou cego bastante tarde. Isso acontece com muitas pessoas. Aprender o Braille torna-se então problemático. Mas esse homem possuía um computador (sem tela...) conectado a um scanner. Pude perceber que o reconhecimento de caracteres fez grandes progressos, permitindo que nosso homem lesse qualquer livro, romance ou revista, com o texto sintetizado vocalmente, com várias opções de voz. Já é possível integrar esses sistemas em um celular, equipado com um "olho eletrônico", com a lente de um aparelho digital com o qual um cego poderia ler qualquer coisa, em sua língua, um menu de restaurante, uma placa, um nome de rua. Hoje, os cegos tornaram-se "dependentes de tecnologia". O Braille é uma ferramenta extremamente pesada de usar. Os documentos transcritos em Braille são pesados. Hoje, o avanço da informática quebrou o isolamento dos cegos, tornando-os muito dependentes de tecnologia. Meu amigo sabia ler e escrever em Braille, mas apenas com dificuldade. Ele não usava mais esse código senão para marcar ou ler as etiquetas dos objetos que manipulava (como fitas de áudio ou vídeo). Extensão da evolução biológica, a tecnologia faz parte do desenvolvimento humano, na medida em que, ao não consumir grandes quantidades de energia, ao limitar a poluição por meio da manutenção, oferece aspectos com fortes recaídas positivas e com recaídas negativas mínimas. Sistemas que permitem trocas entre indivíduos separados pela barreira de suas línguas teriam aspectos a priori muito positivos. Tudo depende de resolver esse problema de entrada de mensagens para que uma máquina, como observou um leitor, não traduza "I give up" por "Eu dou alto".
28 de outubro de 2004
:
Existe uma versão militar do projeto "Linguagem do Coração", é o software Taiga.
Taiga: Taiga significa Tratamento Automatizado da Informação Geopolítica Atual. Taiga foi desenvolvido por Christian Krumeich, um linguista/informático da empresa Thomson para os fins da DGSE (Direção Geral de Segurança Exterior. Em outras palavras, os serviços secretos franceses) que queria extrair informações das bases de dados da antiga União Soviética. Taiga foi adaptado para servir à vigilância tecnológica e hoje é vendido a 200.000 F por unidade. Esse software é hoje propriedade da empresa Madicia, detida pela empresa Questel, que é filial da France Telecom. Madicia deverá sair da France Telecom para se juntar à Intelco,
departamento especializado em inteligência econômica do grupo Défense Conseil International, que é um departamento do Ministério da Defesa
. Em 1995, a IBM foi proibida de comprar a empresa Madicia.
O Centro de Estudos Superiores de Defesa de Marne-la-Vallée, dirigido pelo Almirante Lacoste, ex-diretor da DGSE, participou do projeto de desenvolvimento do Taiga.
O Taiga funciona em qualquer língua e é especialista em semântica e linguística. O software foi transformado por Pascal Andréi para poder cobrir tanto o campo geopolítico quanto o de inteligência técnica. O Taiga transforma textos de qualquer língua em um idioma intermediário que reúne as terminologias em torno de campos semânticos. O Taiga, embora complexo de uso, é muito rápido, pois processa um bilhão de caracteres por segundo. A Direção de Inteligência Militar adquiriu no início de 1995 várias estações Taiga.
Eu dei uma olhada. Isso não tem nada a ver com o que buscamos, nem nos objetivos, nem na técnica utilizada. O projeto Linguagem do Coração poderia se desenvolver se um número suficiente de pessoas talentosas se dedicasse a essa tarefa. Não sei se encontraremos essas pessoas. A ideia talvez fosse interessar alguém como Bill Gates a um projeto acoplado a um utilitário como MSN Messenger. Isso melhoraria sua imagem. Se eu o encontrasse, diria: "Senhor Bill Gates, quereria ser o chefe de uma empresa cujo discurso seria: Microsoft, a empresa que permitiu aos homens se comunicarem? O voluntariado, o humanismo, nos tempos que correm, é raro. Talvez seja mais seguro apostar em outra coisa.
Não se devia se surpreender em encontrar "o diabo" (o exército, no linguagem codificado dos pesquisadores) no centro dessa nova tecnologia de ponta: a tradução automática. Tudo isso me incomoda. Tornara-me alérgico ao exército, aos ruídos de botas. Os que conhecem minha trajetória científica sabem, no que diz respeito à MHD, que sou um verdadeiro segredo militar ambulante. Em "OVNIS e armas secretas americanas" eu "fiz sentir o cheiro do assado ao evocar de forma geral as técnicas empregadas nos hipersônicos MHD americanos utilizando a MHD. Mas como faltam certas chaves essenciais, os militares europeus, habilmente desinformados pelos americanos, e que abandonaram esse campo durante trinta anos, se quebrarão os dentes. Eu sei sobre o que e como. Isso os ocupará. Com essas técnicas, poderia-se desenvolver transportes hipersônicos, lançadores infinitamente mais rentáveis que os foguetes. Mas geralmente não se começa pelas aplicações civis. Que se foda.
Isso me lembra memórias nauseantes. Almoçava há alguns dias com uma geneticista que conheceu Benveniste. Uma carreira sem muitos problemas, no privado. Ela se surpreendia com os problemas que alguns pesquisadores poderiam ter. Eu lhe disse
-
Quer uma ideia com problemas garantidos?
-
Como assim?
-
As moléculas de DNA são longas. Elas deveriam, portanto, reagir
a solicitações em frequência muito baixa. Por exemplo, se as submetermos a micro-ondas pulsadas em frequências muito baixas, da ordem de alguns hertz, elas se mostram 400 vezes mais receptivas a esse "efetuador" do que as moléculas de água, que têm uma estrutura dipolar. Isso é sabido há trinta anos. Mesmo a Science et Vie falou sobre isso na época. -
Eu não sabia - Com frequências muito altas, por exemplo, 3 gigahertz,
você pode facilmente penetrar nos tecidos vivos, incluindo os linfócitos que servem de abrigo ao vírus da AIDS. Se encontrássemos uma frequência de ressonância nesse vírus, muito específica, talvez fosse possível destruí-lo no linfócito, agindo com energia muito baixa. Podem-se imaginar ações similares contra células cancerosas. Todas as estruturas têm pontos fracos. Basta encontrá-los. -
Isso parece a máquina de Prioré, essa coisa aí.
-
Em certo sentido, sim. Mas Prioré partiu com todos os seus segredos, após
desmontar sua famosa máquina. -
Quando você se interessou por esse tipo de coisa?
-
Há quinze-vingintes anos. Tinha um amigo oncologista chamado
Spitalier, um cara impressionante que infelizmente morreu bastante rápido, de uma parada cardíaca. Isso o interessava. A seu pedido, eu me dediquei diante de seus colegas. Os médicos, assim que falamos em ondas eletromagnéticas, pensam em algo que parece magia. Um deles me disse "há um sueco que tentou, no passado, atacar células cancerosas com HF. Não deu muito certo". De fato, as células cancerosas são mais vascularizadas. Se colocarmos um tipo com câncer em um forno de micro-ondas (e é exatamente o que esse sueco fazia, com sujeitos em fase terminal) as primeiras células a liberar são as células cancerosas. O importante é tirar o tipo antes que ele fique cozido. Isso se mostrou difícil de negociar. Tentei explicar aos médicos que não era isso que eu imaginava, mas eles não entenderam, ou não quiseram entender. As pessoas não gostam que "alguém de fora" venha brincar em seus terrenos. -
Por que você falava de problemas garantidos?
-
Se você visa terapias, você coloca em risco a grande indústria farmacêutica. Se fosse possível curar as pessoas da AIDS colocando-as vinte minutos em algo que parecesse uma cabine telefônica, você imagina. É porque ele imaginava terapias com efetuadores de tipo eletromagnético, fundando seu conceito de "biologia digital" que Benveniste foi "morto". Repenso na frase de Rémy Chauvin, evocando as práticas pesquisa-universidade: "Não se deve exagerar. Isso nunca vai além do assassinato". No caso de Jacques, diria que foi exatamente o que aconteceu. O obrigaram a trabalhar em condições moral e fisicamente insuportáveis e isso acabou matando-o.
-
Ninguém trabalha nesse campo das micro-ondas pulsadas em baixa
frequência? -
Sim.
-
Quem?
-
Os militares. Com essas técnicas, eles obtêm vírus mutantes para a guerra bacteriológica. Quando eu tentava interessar pessoas a esse conjunto de ideias, um tipo me disse: "Você deveria contactar Gilbert P. É um homem muito ligado aos militares. Nesse momento, dois deles estão trabalhando bastante sobre o assunto das armas cancerígenas. Ele me deu um papel emanado de um serviço de pesquisa do exército que lhe foi passado e que se chamava "evocação dos cânceres".
3 de dezembro de 2004
:
Um reconhecimento de fracasso total.
As ações que tentei levar a cabo através do meu site são, globalmente, um fracasso total. Este projeto sobre a Linguagem do Coração, que era uma boa ideia, perfeitamente viável, foi lido por mais de dez mil pessoas. O eco é praticamente NULO.
Para tentar tirar este projeto da lama em que estava se afundando, imediatamente ofereci uma ideia concreta, que poderia até dar origem a aplicações comerciais. Em um aeroporto, é necessário ocasionalmente transmitir mensagens aos viajantes, como:
- Informamos nossa amável clientela que, devido
às más condições meteorológicas, o voo 5123 com destino a Belgrado foi suspenso. Os passageiros são solicitados a comparecer ao terminal B, porta 9, munidos de seus bilhetes de embarque e documentos de identidade. Eles serão então levados por um ônibus a um hotel localizado na cidade, onde poderão usufruir de uma ligação telefônica gratuita. Pedimos, na medida do possível, que não levem consigo mais do que o mínimo de bagagens de mão e que não tentem recuperar as que já foram colocadas na carga. Se faltarem itens pessoais ou artigos de higiene, poderão solicitar ao pessoal do hotel que atenda a essa necessidade.
Existe um número limitado de mensagens que um aeroporto pode emitir aos viajantes. Por isso sugeri que as catalogássemos, e depois codificássemos essas diferentes sequências na forma de sequências animadas, que eu mesmo realizaria, assegurando a parte desenho e montagem em "GIFs animados". O restante é um interessante problema de programação, relativamente fácil de negociar.
Poderia-se esperar que muitas pessoas se manifestassem para participar deste projeto. Infelizmente, não foi o caso.
Força é constatar o pouco "retorno" desses chamados lançados no meu site. Dez mil pessoas se conectam e o número de "ativos" ou "reativos" não atinge o das mãos de uma pessoa.
Se quiser passar para outra coisa, dê uma olhada nos esforços que os defensores do esperanto estão fazendo:
http://arrasesperanto.free.fr/prononc.htm
Este projeto Linguagem do Coração constituirá um projeto mais que será enterrado. Isso não é o único. Nenhum modelo construiu modelos de
embarcações egípcias e peruanas
, (7000 leitores), controladas remotamente, dos quais dei os planos. Tive a visita de um jovem, que convidei para minha casa com esposa e filhos. Comecei a construir com balsa uma maquete de barco peruano. Bastante familiarizado com a arquitetura naval e possuindo ele mesmo um barco e um controle remoto, ele ofereceu-se para terminar o trabalho e levou o que já tínhamos feito. Desde então, não ouvi mais falar dele e meus e-mails de contato permaneceram sem resposta. Assim que tiver tempo, comprarei um controle remoto e balsa e recomeçarei, planejando testar essas maquetas em um lago situado perto de minha casa. Acho que farei filmes desses testes.
O projeto de cálculo compartilhado em astronomia rapidamente se transformou em pilhagem científica organizada, tão chocante que tive que remover do meu site os elementos de ensino de astronomia que eu tinha instalado e que me custaram um mês de trabalho em tempo integral.
Há outros projetos que estão com dificuldades. Chegou ao ponto de que não tenho mais vontade de propor outros. Para quem sabe ver, este site está cheio de ideias que deveriam ser desenvolvidas. Fiquei surpreso ao ver que tão poucas pessoas se aventuraram a construir este modelo de pirâmide que inventei, a não ser um engenheiro canadense, Bérubé, e um informático, Patrick Darbon, que realizou interessantes animações. Nem se fala do lamentável fracasso dessa tentativa de publicar esses trabalhos no BIFAO, no boletim do Instituto Francês de Arqueologia Oriental.
Em geral, o "retorno" é extremamente baixo, da ordem de um por cento, ou, no caso do "Linguagem do Coração", inferior a um por mil, embora essa resposta tenha permitido, em duas ocasiões, tirar duas pessoas de uma situação material difícil: em especial eu, em 2003, após uma pesada condenação por difamação e o ufólogo Robert Alessandri, também condenado. Uma reação proveniente do um por cento de pessoas de coração, mas tão generosa.
Essa fraqueza da reação dos leitores se manifesta em todos os níveis. Pedi às pessoas que enviassem simbolicamente uma carta, ou simplesmente um envelope com as palavras "Adeus, Jacques" ao laboratório do corajoso Benveniste, que havia acabado de falecer, "morto no front da pesquisa". Um por cento das pessoas que consultaram a página reagiram.
Pessoas me dizem "é o retorno normal dos mailing lists". Também ouço que "as pessoas estão sobrecarregadas de problemas". Isso pode ser a explicação. Mas, na realidade, isso dá uma certa sensação de inutilidade. Há a "política espectáculo". Lá, tenho a impressão de que a informação se torna ela mesma um espetáculo. Li recentemente a última besteira encontrada por cientistas ingleses: "o universo poderia ser totalmente virtual". A imprensa reproduziu esta "informação". Isso mostra a pobreza das ideias atuais em matéria de ciência fundamental. No caminho, instalei diversos trabalhos científicos pessoais no meu site e esperei que cientistas reagissem. Mas nesse campo, encontramos a mesma passividade tingida de indiferença.
Parodiando esses dois idiotas ingleses, eu diria:
- Descobrimos que o universo poderia não ser
mais do que uma grande sala de espetáculos, a maioria das pessoas se comportando como espectadores passivos de uma peça, que tem algo de drama, e que ninguém parece ter a menor intenção de modificar o desenrolar. Os motivos e consequências desse espetáculo parecem não ser o feito de um ou de vários autores específicos, mas sim a resultante de diferentes improvisações que, segundo os críticos, totalmente carecem de coerência.
Vivemos os tempos de todos os perigos. Mas essa ideia é provavelmente tão angustiante que a maioria dos leitores a ignora. Pode ser um comportamento bastante padrão. Lembro-me de uma cena no filme "O Dia Depois", que tentava evocar a emergência de um conflito nuclear. Um fazendeiro que morava perto dos locais de mísseis do Minnesota viu de repente estes saírem de seus silos. Um pouco familiarizado com essas coisas, ele deduziu que a guerra havia sido declarada e que esses tiros correspondiam ao que se chama "uma resposta em ataque". É realmente necessário para um belligerante que detectou o lançamento de uma massa de mísseis apontados em sua direção disparar sua própria salva de mísseis antes que os tiros inimigos atinjam seus silos, o que o colocaria na incapacidade de reagir. O fazendeiro sabe que tem apenas alguns minutos diante dele. Ele se apressa em recuperar os membros da família e levá-los a um abrigo subterrâneo que instalou, com importantes reservas de água potável e comida e uma possibilidade de alimentá-lo com ar responsável por meio de um sistema de filtração. Quando tenta convencer sua esposa a segui-lo, ela está na sala das crianças e ... faz os leitos. Ele insiste.
-
Apresse-se, droga. Nós não temos mais que
alguns minutos diante de nós! -
Deixe-me, responde sua esposa, você vê bem que estou ocupada
.....
É uma imagem muito forte. Nuestro mundo está prestes a viver horas terríveis, anos de brasas e a imensa maioria dos homens e mulheres tenta se abstrair de seus problemas. Pode ser finalmente um reflexo normal. Diante da iminência de sua morte, muitos seres humanos preferem negar o evento. Minha mãe morreu em dois meses de um câncer de fígado. Enquanto seu corpo se desgastava rapidamente, ela preferiu, até o último momento, ouvir a versão dos fatos servida pelos médicos e enfermeiras que a cercavam. Ela tomou seus placebos conscientemente e fez planos sobre uma recuperação que já não era mais um sonho absurdo. No seu caso, não havia outra alternativa que um rápido falecimento. Os médicos não são responsáveis por esses mentirosos. Eles frequentemente servem a versão que as pessoas são simplesmente capazes de receber. Quantas pessoas são capazes de ouvir "você está doente de uma doença incurável. No caso de um câncer no fígado, não há absolutamente nada a fazer e sua expectativa de vida não ultrapassa dois ou três meses. Você vai morrer de exaustão como alguém que tem uma icterícia que não para de se desenvolver. Metástases aparecerão de forma bastante descontrolada. No final, você não poderá se alimentar e seu corpo se desintegrará, exalando até mesmo um odor desagradável, relacionado às toxinas que seu corpo já não é capaz de eliminar. Tentaremos ajudá-lo da melhor forma possível nas próximas semanas. Se você tiver problemas para resolver, aconselhamos que o faça sem esperar que suas capacidades mentais sejam atingidas, no caso de uma metástase se desenvolver no seu cérebro. Não poderemos fazer mais do que limitar ao máximo as dores que você sofrerá. No final, aumentaremos as doses de morfina, o que o ajudará a morrer, mas a lei nos proíbe de fazer qualquer outra coisa. Bem, se você precisar de algo que esteja dentro das nossas possibilidades, diga-nos".
Nossa sociedade terrestre vai desaparecer? Pode-se esperar que não, mas o aumento da estupidez humana parece tal que fica cada vez mais difícil escapar da ideia de que poderíamos convergir, em menos de dez anos, para uma situação onde os desordens planetários que conhecemos poderiam se espalhar, terminando como em 1939 em um verdadeiro incêndio. Por todos os lados, as reações dos líderes políticos ou religiosos são muito preocupantes e parecem mais relacionadas à paranoia do que outra coisa. Os projetos de desenvolvimento europeus fazem rir. Os líderes políticos que emergem são de uma notável mediocridade. Os programas políticos estão ausentes. A globalização revela seu verdadeiro rosto que evoca uma liquidação, timidamente rebatizada como "
relocalizações
". A internacional capitalista vai arrecadar lucros cada vez maiores, a produção está prestes a se deslocar para as etnias menos afetadas pelas cargas sociais, ou seja, para os trabalhadores mais desfavorecidos. Presenciaremos dois fenômenos. Um poderoso nivelamento para baixo para os trabalhadores e uma subida de uma pequena minoria (novos ou antigos ricos) para lucros que são quase inimagináveis, pois se basearão no acúmulo de benefícios correspondentes a mercados não nacionais, mas globais. Diante dessa evidência, o público permanece tão reativo, tema que desenvolvi em "
Desfolhando a Margarida
".
Vi que um reportagem sobre uma empresa francesa que produz luvas e curte couros. Ela mostrava os esforços louváveis que havia feito para reduzir a poluição (importante) relacionada às suas atividades. Ao fundo, mencionava o perigo que poderia representar para empresas como essa a concorrência chinesa. Bem, a partida certamente já foi jogada. Como competir com sistemas de produção onde a mão de obra é cinco a dez vezes mais barata e onde a poluição é o último dos preocupações dos sistemas políticos em vigor?
No entanto, existiriam soluções. Bastaria que os terrestres se pusessem simplesmente a gerir suas diferentes fontes de recursos, incluindo suas "fontes humanas" de forma inteligente. Mas não está tomando esse caminho. Nos Estados Unidos, um presidente com capacidades intelectuais muito limitadas se acha inspirado por um Deus. No Leste, um novo Czar sonha em devolver à Rússia uma poder que foi momentaneamente desfeita. Não acho que se possa razoavelmente qualificá-lo como humanista.
A China sonha com uma grandeza recuperada. Ela tem uma fantástica revanche a tomar. Gostaria apenas de incluir um texto de Ernest Renan, reproduzido em um número da revista online "Réseau Voltaire":
Renan escrevia em 1871 em "La Nécessaire réforme de la France":
Uma nação que não coloniza está irremediavelmente destinada ao socialismo, à guerra do rico contra o pobre. A conquista de um país de raça inferior por uma raça superior que se estabelece para governá-lo não é chocante... Tanto as conquistas entre raças iguais devem ser criticadas, tanto a regeneração das raças inferiores por raças superiores está no ordenamento providencial da humanidade. O homem do povo é quase sempre, aqui, um nobre desclassificado; sua mão pesada é melhor feita para manusear a espada do que a ferramenta servil... despeje essa atividade voraz em países como a China, que apela pela conquista estrangeira (...).... Cada um estará no seu papel. A natureza criou uma raça de trabalhadores. É a raça chinesa, de uma destreza maravilhosa, quase sem sentimento de honra.... Governe-a com justiça; ela estará satisfeita; uma raça de trabalhadores da terra, é o negro, seja bom com ele e humano e tudo estará em ordem. Uma raça de senhores e soldados, é a raça europeia.
O que é preocupante no homem, não é a maldade, é a estupidez. Acredito que aqueles que me lêem devem considerar que muitos dos líderes de nosso planeta abrigam ideias tão simplistas em seus cérebros, o pior é que possam estar convencidos... de estarem certos, cada um em sua lógica. Mas é verdade que a lógica de um homem é frequentemente aquela que, acima de tudo, serve seus próprios interesses.
Pensei que seria útil que as pessoas se comunicassem, com urgência. Foi assim que surgiu a ideia do "Linguagem do Coração", que era apenas uma reprise do projeto "Antibabel", já com dez anos de idade. Conseguirei acender esse fogo? Para que ele pegue, é preciso que os poderosos encontrem seu interesse nisso e, sem nenhuma má intenção, rapidamente consideramos que o único possível artífice de uma tarefa como essa poderia ser alguém como Bill Gates, que poderia ver nesse projeto uma forma de desenvolver um utilitário como o MSN Messenger e de restaurar a imagem da Microsoft "a empresa que teria permitido às pessoas se comunicarem entre si". Quando se está diante de um tal oceano de indiferença, o que resta senão tentar navegar pela megalomania de um visionário perigoso? Se você espera que acadêmicos e intelectuais reajam, é melhor esperar que flores surjam espontaneamente de uma pilha de pedras.
Ouvi ontem, com as próprias palavras do meu amigo Souriau, uma frase muito bonita:
- O bom senso, que outros chamam de utopia.....
Se queremos buscar soluções de bom senso, devemos nos dizer que, por enquanto, elas têm o cheiro de utopia. René Dumont gritava "É utopia ou morte!". Deve-se aos anônimos dos anos 68 a frase "Sejam realistas, considerem o impossível...". Estou começando a acreditar cada vez mais que isso pode ser verdade e que pode constituir nossa única salvação, se ainda for possível salvar algo. Pessoalmente, vou me voltar para esse lado. Este site permanecerá em funcionamento, como uma bela vitrine de Natal. Continuarei a alimentá-lo da melhor forma possível. Os cientistas não tardarão em encontrar novos estudos sobre as inversões da esfera. Tenho também preparado um grande estudo sobre a Guerra da Argélia. Mas não esperarei muito disso.
Há pessoas que agem, em sua escala minúscula. São sonhadores ativos, generosos, sobrios. Poderíamos chamá-los de anarquistas no sentido em que deixaram de acreditar que sistemas muito organizados, os "do Absurdistan", possam trazer benefícios aos homens e que os nossos atingiram um nível tão alto de incompetência, absurdo e surdez que não resta outra alternativa senão recorrer às iniciativas individuais. Lembrem-se dessas definições:
A ditadura é "fique calado!"
A democracia é "fale sempre ..."
Vou me aproximar dessas pessoas, uma pequena chama perdida em um oceano de escuridão e indiferença, o que nos levará a nos juntar a sua reunião anual
nos dias 4 e 5 de junho próximos, no vilarejo provençal de Mérindol, para o que eles chamaram de
Salão sobre economias de energia,
energias renováveis e construção ecológica".
Nesse grupo há pessoas que fazem, que agem, que pensam e que inovam. Isso ainda existe.

Uma exceção no meio da imensa passividade do rebanho em volta. Bem, aqueles que quiserem me encontrar me encontrarão lá.
Utopistas de todos os países, unam-se
Número de consultas desde 12 de outubro de 2004

:
