Armas meteorológicas

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • O artigo fala sobre armas meteorológicas e seu potencial de manipulação climática.
  • Ele menciona exemplos históricos como os bombardeios de Cabul e os testes de bombas inteligentes.
  • O autor levanta questões sobre desinformação e experiências secretas relacionadas às armas de micro-ondas.

Armas climáticas

A Arma Climática

12 de setembro de 2002

Página 1

O mundo, surpreso, começa a descobrir apenas as "novas armas". É preciso saber se surpreender. Desde os bombardeios em Cabul, sabe-se que a precisão das "bombas inteligentes" lançadas pelos B-52 pode ser de alguns metros apenas (provavelmente hoje da ordem do metro), com algumas vezes algumas falhas, relacionadas a "um erro de programação". Bombas mais primitivas já haviam sido testadas durante a Guerra do Golfo. Como funciona isso? O bombardeiro recalibra seu mapa com um radar de abertura sintética. Em seguida, ele comunica à bomba (tipicamente bombas de 900 kg montadas em um distribuidor em carregador. Ver o dossier sobre o B2) os dados. Esta é então guiada pelo GPS. Esses GPS foram a grande inovação da Guerra do Golfo (pelo menos em tal escala). Saddam Hussein disse "os americanos se perderão no deserto". Que idiota. Com este aparelho, os tanques americanos conheciam sua posição com precisão de dez metros naquela época. Hoje é com precisão de um metro. Encontra-se GPS à venda... nas grandes superfícies.

Céus, quem se surpreenderá com um tal salto tecnológico!? Se o GPS está disponível livremente nas grandes superfícies, então o que nos escondem? Como dizia Rémy Chauvin:

O cético é aquele que não suspeita de nada.

Eu explorei um pouco os dados disponíveis na internet. Pensei, analisei, calculei. Você viu os resultados dessas reflexões em diferentes dossiês: Haarp, as armas de micro-ondas, as "armas não letais" (e eu ainda estou longe de ter feito um inventário completo!). Hoje, é necessário abordar outra questão, ainda mais vertiginosa ou talvez tão vertiginosa: o homem pode agir sobre o clima de forma significativa, até mesmo "criar desastres naturais"?

De todos os lados, temos a impressão de ver surgir da Ficção Científica. Aqui, criamos um espelho de gás ionizado de 10 km de diâmetro que permite focar micro-ondas a milhares de quilômetros de distância, capazes de matar, abater, mutar a vida. Olhe o dossier sobre os Crop Circles. Encontramos animais mortos, desidratados nesses formatos. Os grãos de trigo estão desidratados. A assinatura parece evidente: testes de armas de micro-ondas. Onde: bem no meio da Inglaterra, pioneira nisso desde a guerra de 39-45. E os lindos desenhos, bem como as ações de desinformação lançadas tendem a nos fazer acreditar que extraterrestres estariam por trás disso. Há até um guru que disse que ele imaginou um "mandala" que dizia ter encontrado em um campo vizinho, como "resposta de Gaia à sua visão". Mas quem paga esse cara? Para quem ele trabalha?

A desinformação é uma arma de dois gumes. É realmente uma arma extraordinária, que permite manter as pessoas na ignorância por décadas. Mas cuidado com o manipulador se o manipulado de repente suspeitar de algo! Dou um exemplo que remonta a mais de uma década. Em um dossier da FR3, de repente apareceu (era na época do caso dos F-16) uma bela "marca de OVNI". Dezoito metros de diâmetro, um metro e oitenta de profundidade. Tudo isso em um campo de milho. As plantas, ao redor da marca, permaneceram eretas como "i". Na pequena tela, com fundo de música ovni, um agricultor dizia com ar de entendido: "hmmm... a meu ver, é um OVNI..."

Isso foi em Caorches-Saint-Nicolas, perto de Paris (segundo Marc Leroux, essa localidade estaria perto de Bernay, no Eure, e o caso remeteria ao dia 6 de julho de 1990). Nenhuma observação de OVNI, mas, à noite, um barulho abafado. Meu telefone não parava de tocar:

  • Sr. Petit, suba, é uma história extraordinária!

Perrin de Brichambaut e eu optamos pela prudência. O responsável pela investigação "filmado na marca coletando amostras para análise" claramente não parecia saber o que estava fazendo. Parecia posar para as câmeras. Achei isso estranho para uma história tão grande. Pensamos que esse tipo de cratera de colapso, perfeitamente circular, poderia lembrar simulações de explosões nucleares subterrâneas (800 crateras desse tipo no local do Nevada). Mas para isso, a carga teria que estar enterrada a uma profundidade pelo menos igual ao diâmetro da cratera. Sabe-se que o CESTA de Bordeaux (Centro Científico e Técnico da Aquitânia) realizou há muito tempo esse tipo de experiências.

O "armadilhamento", pois era isso, grande, estúpido, talvez destinado a "desacalmar a onda belga ou o caso dos F-16" não funcionou. Após alguns dias de hesitação, o responsável do Cnes declarou "que era uma bomba da Segunda Guerra Mundial". Mas havia duas objeções imediatas. Primeiro, uma cratera de bomba não tem essa aparência. Há rejeição de materiais na periferia e formação de um "muro". Lá, isso não era o caso. Na borda da marca, o milho estava intacto. Além disso, qual bomba poderia penetrar mais de vinte metros de profundidade no chão? Perrin tinha um amigo, historiador da Segunda Guerra Mundial, que contactou o Cnes dizendo:

- Sabemos que os aliados procuraram testar bombas com alto poder de perfuração, para tentar atingir os locais subterrâneos onde os alemães fabricavam os V2. Em princípio, deveriam ser bombas muito afiadas, com velocidade de queda supersônica. Se você recuperou destroços, isso me interessaria muito.

O homem foi imediatamente cercado pela DST, interrogado, questionado. Em Caorches isso causou uma completa pânico. Enquanto o local havia sido até então amplamente aberto aos jornalistas, ufólogos e curiosos, este foi totalmente fechado pela gendarmeria. Chegaram máquinas de escavação que apressadamente fizeram desaparecer as marcas dessa explosão (subterrânea). De fato, "se fosse uma bomba da Segunda Guerra Mundial", então a terra teria aprisionado não apenas os destroços da arma, mas também os produtos da explosão, o que permitiria analisá-los, ainda que apenas por um simples carotagem. E se não fossem destroços corroídos pela ferrugem e um explosivo antigo, quem teria criado uma cratera tão grande? Os marcianos?

O milho? Foi encontrado debaixo da terra. É típico de uma explosão subterrânea. Faz-se explodir a carga. Uma onda de choque sobe para a superfície. Se a carga for suficientemente próxima, a terra é virada e ... o milho enterrado. Foi isso que encontramos. Não, não era uma bomba da Segunda Guerra Mundial. Era uma manobra sutil dos serviços secretos franceses para tentar reduzir o interesse das pessoas pelo assunto OVNI. Mas, nesse caso, passamos por um fio. Quanto aos responsáveis do Cnes, inútil, senhores jornalistas (se você tiver, excepcionalmente, esse coragem) de questioná-los.

- Caorches-Saint-Nicolas? Não, não me diz nada......

Desinformação

Palavra-chave de nossa época contemporânea, cuja existência e alcance começam apenas a ser percebidos. Mas isso é apenas o começo. Quem se lembra da primeira...