Tecnologia Alienígena
Tecnologia Alienígena
28 de março de 2005 atualizado em 31 de março de 2005 Atualização de 2 de abril de 2005 Atualização de 3 de abril de 2005
Este é o nome da empresa que vai produzir, para a empresa Gillette, chips "passivos", capazes de responder a um sinal de micro-ondas emitido por um detector situado a uma distância de até cinco metros. Esses objetos terão "o tamanho de um grão de areia". *A dimensão desses chips: 100 micrômetros. *Um micrômetro representa um milésimo de milímetro. Um chip de 100 micrômetros de diâmetro é, portanto, um chip de ... um décimo de milímetro, que não é ... visível a olho nu. As informações contidas no chip serão armazenadas em 64 bits.
Isso não é uma brincadeira. Vá ao site da empresa:
http://www.alientechnology.com
No início de janeiro de 2005, a empresa Gillette anunciou que chips capazes de emitir informações equipariam 500 milhões de lâminas de barbear. Mas por que marcar assim um objeto tão barato quanto uma lâmina? Oficialmente, é por uma questão de gestão de estoque. No entanto, isso é absurdo. Em um supermercado, as vendedoras passam os pacotes pelos leitores de código de barras. O computador do estabelecimento é informado sempre que alguém compra um pacote de lâminas. Obviamente, ele não pode levar em conta as lâminas que poderiam ser roubadas. No entanto, no que diz respeito à gestão de estoque, o roubo, especialmente para objetos de pouco valor comercial, não tem uma importância crucial. Para suas encomendas, o estabelecimento pode se basear no número de lâminas vendidas, cujos pacotes foram realmente detectados durante as passagens no caixa. A explicação dada pela empresa Gillette é totalmente inconsistente.
Sabíamos que a tecnologia utilizada, a dos RFID (Dispositivos de Identificação por Frequência de Rádio), existia há anos, tendo sido especialmente desenvolvida pelo Centro Auto ID, um laboratório instalado no coração do M.I.T., o famoso Massachusetts Institute of Technology. Essas pesquisas foram financiadas, entre outras, pela Gillette, Philip Morris e Procter & Gamble. Produzidos em 500 milhões de exemplares, esses chips custariam 25 centavos cada, mas a partir de 10 bilhões de unidades, esse preço cairia para 5 centavos cada.
De qualquer forma, como com todos os produtos de informática, esses objetos têm valor apenas pelo custo das pesquisas realizadas para produzi-los e pelo custo das máquinas que os montarão, segundo uma tecnologia semelhante à que permite criar os microprocessadores. Quando o uso dos RFID se generalizar pelo mundo para um número incontável de produtos que poderão assim ser rastreados, bem como seus portadores, avaliar seu preço não terá realmente sentido.
A escolha de um objeto como a lâmina de barbear não é inocente. É um objeto pessoal, como a escova de dentes. O gigante político-industrial está assim realizando um teste psicológico: os cidadãos aceitarão sem reclamar voltar para casa com um objeto que faz parte de sua vida privada, íntima, que permite rastreá-los, detectar sua passagem em qualquer lugar onde haja um sistema equipado com um detector?
Disse-se aos consumidores que, se solicitarem, o estabelecimento poderá destruir o chip no momento da passagem no caixa. Mas espera-se que as pessoas percam rapidamente esse reflexo. E é muito provável que isso aconteça.
Isso é o primeiro estágio. Espera-se implantar em objetos chips que enviem ao detector apenas o equivalente a um sinal de código de barras. A tecnologia dos chips de segunda geração já está perfeitamente operacional. São chips com RAM, "graváveis". Quando os seres humanos forem equipados com chips graváveis (que, aliás, não poderão ser consultados por qualquer pessoa: será necessário um senha para ter acesso às informações que possuem), eles carregarão consigo informações sobre sua identidade, especialmente sua nacionalidade, antecedentes, histórico criminal, viagens que realizaram, qualquer coisa. Você foi testemunha da implosão das memórias dos computadores. Você viu mensagens cada vez maiores de dados armazenadas em suportes cujo tamanho tinha ... tendência a diminuir! Às escondidas, equiparão seus barbeadores com chips regraváveis que poderão ser interrogados durante entradas em bancos, aeroportos. Uma lâmina é um objeto com o qual se viaja. Essa escolha é tudo menos inocente.
Depois, bastará destacar o aspecto de segurança:
*- Se você não tem nada a esconder, onde está o problema? *
Antes de passar para a implantação intra-corporal, você pode imaginar que se for possível colocar um chip de um décimo de milímetro no cabo de uma lâmina de barbear, pode-se fazer o mesmo em um pente, escova de cabelo, armação de óculos, joia, um ... obturação dental, e obviamente em seus documentos de identidade. Cartões de identidade com memória, que, ao serem interrogados, indicarão os milhares de lugares onde você passou, com datas e horas, que também serão registradas. Sua "rastreabilidade" se tornará total.
*- Onde está o problema, se você não tem nada a esconder? * escreveu um leitor.
O limiar tecnológico já foi ultrapassado há muito tempo. Não é preciso pensar muito para imaginar os usos que poderão ser feitos desses sistemas, além de serem tão discretos e pouco intrusivos. Lembre-se da frase da figurante, na vídeo que elogia os méritos do chip Verichip:
*- Não deixa nenhuma cicatriz, nenhuma marca. *
O que tenho dito há semanas é que esse chip do tamanho de um grão de arroz é um objeto de total rusticidade. É realmente "o transistor soldado à mão" em comparação com a técnica estilo microprocessador. Nos objetos Verichip os componentes são visíveis a olho nu. Você conseguiria identificar os componentes de um microprocessador da mesma forma. Claro que não.
Você viu que os chips da empresa Alien Technology medem um décimo de milímetro. É perfeitamente possível que você os ingira colocando-os em um salgador ou em um sachê de açúcar em pó. Pode-se até conseguir que tais chips sejam configurados para se encaixarem em algum lugar no seu corpo.
Leia essas linhas novamente. É totalmente viável.
Nossa sociedade está se modificando totalmente com a aparição dessas novas tecnologias. Pode-se pensar "segurança", imaginar que não será mais possível para qualquer um ir assaltar um banco ou cometer um atentado. Mas isso irá muito além disso. O clima dos atentados funciona muito bem para aqueles que querem marcar as pessoas como gado, como "a marca da besta". Tudo isso está em andamento e, no limite, você já não pode fazer nada. É o planeta inteiro que está de cabeça para baixo. São os líderes que estão totalmente descontrolados. Chegamos à fase em que, como diz Ziegler em seu livro " O Império da Vergonha ", nosso último reduto contra a loucura coletiva seria o que ele chama:
a insurreição das consciências
Pode-se sempre sonhar...
Quando as pessoas finalmente compreenderem que os americanos possuem a tecnologia para instalar um chip regravável de um décimo de milímetro de diâmetro dentro do cérebro de um ser humano, após ter previamente anestesiado a pessoa com um revólver de micro-ondas, perfeitamente ajustado, simplesmente fazendo um buraco na sua cabeça com uma furadeira, deixando uma pequena marca no couro cabeludo que cicatrizará em alguns dias e não deixará nenhuma marca. O próprio chip não seria detectável em um scanner, por causa do seu tamanho. Qualquer pessoa alegando ter sido tratada dessa forma seria considerada um ... louco. Essa tecnologia será exportável para todo o mundo. A implantação será impossível de extrair e não sinalizará sua presença. Uma morte "dormitiva", por assim dizer. Não só esse sistema constituirá uma marcação dos seres humanos, muito pior que um tatuagem (Auschwitz) ou uma marca a quente (Milady), mas também, dia a dia, sem o conhecimento do indivíduo, poderão ser registradas na memória regravável desse chip "todas as informações úteis". Posteriormente, esse chip será equipado com um GPS nano, permitindo localizar a pessoa. Esse chip também atuará como antena em relação a emissões de micro-ondas que cobrem grandes regiões, focalizadas com espelhos feitos de gás ionizado e produzidas por estações do tipo HAARP (cujo objetivo é inconfessável). É a "Zorglonde" de Franquin, tornada realidade. Poderão tornar as pessoas apáticas, sem vontade, ou hiperagressivas. Se poderão transmitir mensagens sonoras subliminares que influenciarão seu comportamento. Poderão provocar neles alucinações que os farão duvidar de sua sanidade. Implantes em outros locais permitirão causar nos sujeitos dores insuportáveis, ou ... dores de cabeça incapacitantes, consideradas uma "doença estranha". É o "controle de multidões". Poderão matar pessoas à distância usando seu chip para causar danos irreparáveis no seu cérebro, que serão considerados uma "hemorragia cerebral". Localizando outros implantes perto de centros motores, poderão causar neles movimentos desordenados, simular doenças neurológicas. Poderão proibir regiões inteiras, locais, fazendo com que pessoas "indesejadas" tenham reações dolorosas insuportáveis se passarem por essa proibição que recai sobre a "categoria de pessoas" em que foram classificadas.
Quando as pessoas finalmente compreenderem que os americanos possuem a tecnologia para instalar um chip regravável de um décimo de milímetro de diâmetro dentro do cérebro de um ser humano, após ter previamente anestesiado a pessoa com um revólver de micro-ondas, perfeitamente ajustado, simplesmente fazendo um buraco na sua cabeça com uma furadeira, deixando uma pequena marca no couro cabeludo que cicatrizará em alguns dias e não deixará nenhuma marca. O próprio chip não seria detectável em um scanner, por causa do seu tamanho. Qualquer pessoa alegando ter sido tratada dessa forma seria considerada um ... louco. Essa tecnologia será exportável para todo o mundo. A implantação será impossível de extrair e não sinalizará sua presença. Uma morte "dormitiva", por assim dizer. Não só esse sistema constituirá uma marcação dos seres humanos, muito pior que um tatuagem (Auschwitz) ou uma marca a quente (Milady), mas também, dia a dia, sem o conhecimento do indivíduo, poderão ser registradas na memória regravável desse chip "todas as informações úteis". Posteriormente, esse chip será equipado com um GPS nano, permitindo localizar a pessoa. Esse chip também atuará como antena em relação a emissões de micro-ondas que cobrem grandes regiões, focalizadas com espelhos feitos de gás ionizado e produzidas por estações do tipo HAARP (cujo objetivo é inconfessável). É a "Zorglonde" de Franquin, tornada realidade. Poderão tornar as pessoas apáticas, sem vontade, ou hiperagressivas. Se poderão transmitir mensagens sonoras subliminares que influenciarão seu comportamento. Poderão provocar neles alucinações que os farão duvidar de sua sanidade. Implantes em outros locais permitirão causar nos sujeitos dores insuportáveis, ou ... dores de cabeça incapacitantes, consideradas uma "doença estranha". É o "controle de multidões". Poderão matar pessoas à distância usando seu chip para causar danos irreparáveis no seu cérebro, que serão considerados uma "hemorragia cerebral". Localizando outros implantes perto de centros motores, poderão causar neles movimentos desordenados, simular doenças neurológicas. Poderão proibir regiões inteiras, locais, fazendo com que pessoas "indesejadas" tenham reações dolorosas insuportáveis se passarem por essa proibição que recai sobre a "categoria de pessoas" em que foram classificadas.
Os americanos gostam muito de piadas. Também é bem conhecido que a melhor forma de esconder algo é colocá-lo bem à vista. Os crimes que permanecerão impunes são aqueles tão atrozes que não se pode nem imaginar ou aqueles em que o assassino consegue assumir o papel da vítima. Os criminosos que escapam das redes são aqueles que conseguem se passar por salvadores da humanidade. Você se lembra que os cientistas chamaram sua primeira bomba atômica, que explodiu em Alamogordo, de "Trinity" (Trindade). Eles têm um certo gosto por blasfêmias. Uma bomba H americana recebeu como nome em código: "A Kaaba". E na época, o muçulmano ainda não era o inimigo número um.
Quem disse um dia que os americanos poderiam ter recebido ajuda tecnológica de uma raça extraterrestre?
Quando os conhecemos bem, podemos dizer que se isso fosse verdade, eles se orgulhariam em batizar a empresa que desenvolveu esse tipo de gadget
Alien Technology
Escrevo tudo isso, mas quantos tomarão essas linhas a sério? Quando escrevi meu primeiro livro "Os Filhos do Diabo", em 1985, encomendado pelas Edições Orban, que recuaram horrorizadas após a leitura do manuscrito, e depois publicado dez anos mais tarde pelas Edições Albin Michel, eu escrevi uma introdução contando a história de Cassandra, essa troiana que Apolo concedeu o poder de prever o futuro sem conseguir ser acreditada.
**Associações de consumidores americanos parecem ter reagido bastante vivamente e eficientemente contra esse projeto da Gillette de equipar seus barbeadores com RFID, brandindo a ameaça de um boicote. Aparentemente, a empresa está adiando o projeto. Mas não se engane, isso seria apenas adiamento. Eles simplesmente tentaram demais para um início. **
Profitamos desse momento para oferecer algumas precisões técnicas, solicitadas pelos leitores. Como sistemas que emitem com tamanhas potências frágeis podem escapar do ruído?
A resposta é "graças às matemáticas". Os sinais emitidos pelos aparelhos modernos são digitais, de "bits", como as mensagens elementares que gerenciam nossos computadores. Esses sinais são agrupados em pacotes de 8, 16, 32 bits (ou dígitos), etc...
Chamamos esses pacotes de dígitos de "palavras". Meu primeiro microcomputador Apple II funcionava com "palavras de oito bits"
Aqui está uma palavra de oito bits:
10110100
Convertida em leitura binária, essa sequência permite codificar números que vão de 0 a 255, ou seja, com essa escrita "você pode contar de zero a duzentos e cinquenta e cinco". Usando palavras de dezesseis bits, você pode contar de **0 **a 65535
O digital conta em "potências de 2". As pessoas estão tão acostumadas agora a manipular seus computadores "sem abrir o capô" que nem sabem mais o que circula dentro. Os primeiros rádios transmitiam sinais modulados em amplitude. Um primeiro progresso consistiu em transportar o sinal musical usando outro código: a modulação de frequência. Esse era menos sensível a interferências. A passagem para o sinal digital permitiu um salto adiante.
Sem codificação digital, a transmissão de sinais por ondas eletromagnéticas seria impossível sem uma relação sinal/ruído importante. Os telefones celulares têm uma potência padrão de 2 watts. Com os RFID, vamos cair em potências cem vezes mais frágeis. Como imaginar que sinais tão frágeis não sejam perturbados por qualquer coisa.
Imaginemos que um detector "interroge" um RFID enviando-lhe um sinal codificado, além disso digital. Ele espera sua resposta que chegará na forma de uma série de "dígitos". Imaginemos, para simplificar, que o chip emita sinais compostos por palavras de dezesseis bits, de dezesseis dígitos, como por exemplo:
0110101101010010
Se convertermos isso em binário, isso significaria que o chip poderia responder com um número compreendido entre:
0000000000000000
e
1111111111111111
Ou seja, entre 0 e 65535.
É então que entram os matemáticos. Esse número que carrega uma informação será seguido por um código de três dígitos. Com dois dígitos, codificamos um número compreendido entre
000, ou seja, zero
e 111, ou seja, sete, em binário.
Especialistas em "processamento de sinal" inventaram um "algoritmo" que envolve os dezesseis dígitos da palavra e dá necessariamente um resultado compreendido entre zero e sete. Esse segundo número serve então como identificador da palavra.
O ruído de fundo pode perturbar a "palavra" e seu identificador. Qualquer perturbação afetando a palavra e seu identificador fará com que o teste de consistência dê um resultado negativo. A aplicação do algoritmo aos bits da palavra não fornecerá como resultado os três dígitos do identificador. Os matemáticos se esforçaram para conceber seu algoritmo de tal forma que seja praticamente impossível que a palavra e o identificador possam ser perturbados de tal maneira que o teste de validação seja positivo.
Se o teste de validação for negativo, a resposta será rejeitada pelo receptor, que questionará novamente o chip e receberá uma nova resposta. Esse jogo de perguntas e respostas pode ser feito em um tempo muito curto um grande número de vezes. Nesse momento entra em jogo um cálculo de probabilidade. Se a resposta passar com sucesso um certo número de testes realizados no receptor digital, então a resposta será registrada não como tendo uma confiabilidade absoluta, mas como uma probabilidade de confiabilidade tão alta que se possa considerar que o erro se torna então muito improvável.
Esse sistema de extração de sinal por validação é tão eficaz que, quando se observa o sinal misturado com ruído em um osciloscópio, é impossível detectar a presença do primeiro. Na tela, só se vê "ruído". É isso que faz com que os sistemas eletrônicos baseados em trocas de sinais codificados digitalmente possam funcionar com relações de potência do sinal sobre potência do ruído muito baixas.
Eu mencionei uma resposta ou mensagem composta por uma única palavra de 16 bits. Mas é evidente que essa técnica não tem limites. Com "palavras", fazemos "frases", etc...
Há uma parte em minha banda desenhada "A que Rêvem os Robôs" que aborda essa tarefa de detecção de sinal, perdido no ruído. Você a encontrará no CD-ROM [Lanturlu
[ Para ouvir seu próprio ruído neuronal, é necessário passar um tempo suficientemente longo em uma sala acústica ou, como fazíamos quando estudantes, nas catacumbas de Paris, a 30 metros abaixo do nível do solo. Deitávamos no chão. Demorava cerca de vinte minutos para passar para a subcepção (o equivalente, para a audição, à visão crepuscular). Assim que movíamos um membro, as articulações emitiam estalidos quase perturbadores. A digestão representava um ruído inominável e, claro, cada um ouvia seu coração bater como se fosse um golpe batido em uma porta. Por trás desses ruídos corporais, o ruído da audição, equivalente ao sussurro de um velho amplificador. Mas para acessar isso, é necessário uma excelente sala acústica e as galerias das catacumbas são excelentes. Usávamos uma entrada muito discreta situada em uma das caves do alto da rua Claude Bernard. Não me lembro do número ].
Na visão, não detalhamos todos os palavras e todas as letras. Nos contentamos com breves flashes em palavras, ou mesmo em frases inteiras e reconstruímos "a palavra mais provável", "a frase mais provável" com grande rapidez. O mesmo acontece com os sons. Isso nos permite falar e nos entender mesmo ao lado de uma máquina que, em decibéis, emite mais do que nossas cordas vocais. Claro, essas capacidades humanas têm seus limites. Mas ao passar para um codificação digital, nossos aparelhos modernos podem trabalhar com um nível muito baixo de sinal/ruído.
Esta é uma primeira resposta às perguntas feitas.
A segunda diz respeito à proteção contra esses sistemas RFID. Isso é menos evidente do que parece. Para se proteger das ondas eletromagnéticas, o sistema típico é a "câmara de Faraday". No entanto, a eficácia dessa proteção diminui quando aumentamos as frequências. Os telefones celulares emitem em 900 MHz, quase um GHz. Se a frequência fosse mais baixa, a carroceria de um carro tornar-se-ia um obstáculo intransponível. A potência típica dos telefones celulares é de 2 watts. O alcance depende dos obstáculos situados entre a emissão e a recepção. Vemos que sua facilidade de uso cresce constantemente, seja por causa do aumento do número de sistemas-relés e sua "cobertura" em uma região dada.
Os RFID também trabalharão em alta frequência. Para informação, as comunicações com os satélites ocorrem em frequências próximas a 12 GHz, mais de dez vezes a frequência do telefone celular. Você encontrará mais informações sobre as frequências em um site francês mencionado um pouco mais adiante.
Não se deve acreditar que será fácil criar uma tela entre esses RFID e um sistema de questionamento ou gravação em memória. Lembram-se da cena em que Schwarzenegger, no filme Total Recall, envolve a cabeça com uma toalha molhada para "atenuar o sinal". Poderia-se imaginar que para isolar um chip localizado em uma mão bastaria envolvê-lo em uma fina folha de metal. Não. Quanto maior for a frequência de comunicação, mais problemática será a proteção.
Quando os sequestradores de crianças estiverem convencidos de que as crianças são portadoras de uma "chip", não hesitarão.
Além disso, pude perceber que se considerava dotar os documentos de identidade e os passaportes de um chip. Esse chip poderia então ser facilmente e com baixo custo localizado por pessoas que desejam obter ... passaportes, que os turistas carregariam consigo. Essa técnica não terá ... apenas vantagens.
Em modo passivo, o RFID recebe energia do sistema que o questiona, a armazena em um micro-condensador e a usa para retransmitir. Na teoria, o comprimento das antenas está ligado ao comprimento de onda da "portadora" que transporta o sinal. Nas microchips, mostram os diferentes componentes, incluindo um objeto chamado "antena". Mas se essa antena for acoplada a uma bobina, ela pode ser encurtada. É o sistema usado nas microchips. É isso que faz com que um objeto de um décimo de milímetro possa se comunicar com o exterior.
As pessoas pensam em todos os lugares sobre os meios de lutar contra os excessos e os perigos das "chips". Poderia-se dizer que o primeiro perigo diz respeito ao uso. Se os objetos podem ser identificados com chips, todas as vendedoras das grandes superfícies desaparecerão. De qualquer forma, hoje elas apenas manipulam os objetos passando-os diante de um leitor de código de barras. Com os RFID, a exploração do carrinho será automatizada.
- O cliente entra em uma sala - O sistema explora seu carrinho (ou seus bolsos! ) - Ele exibe a descrição dos objetos que o comprador reuniu em seu carrinho, com os preços unitários e o total. - Pergunta: "você confirma? Se sim, coloque seu cartão de crédito na fenda". - Em caso de aceitação, a porta de saída da sala abrirá. Caso contrário, a porta de entrada abrirá com diferentes mensagens: "Desculpe, seu conta não está abastecida", etc....
Não só as vendedoras desaparecerão, mas também os operários e as pessoas que controlarão os estoques. À noite, robôs recolocarão os objetos deslocados indevidamente, reabastecerão as prateleiras, etc.
Na verdade, no mundo moderno que está se construindo, a etapa final seria substituir os consumidores por robôs (o que já são em parte). Nessa etapa final, os seres humanos não seriam mais necessários para fazer funcionar a economia. Mas isso é apenas uma brincadeira. A grande indústria sabe que existem mercados imensos constituídos por homens ansiosos por consumir: por exemplo os ... chineses.
A informática e a robótica transformaram completamente o mercado de trabalho. Lá, é o mercado de distribuição que vai se transformar novamente, com as implicações humanas que se imaginam. Mas além desse aspecto "controle de estoque" e "segurança", há todos os excessos que se podem imaginar, com essa "rastreabilidade" dos indivíduos através dos objetos que comprarão, que talvez não sejam desativados quando saírem da loja ou do serviço, do banco. Os seres humanos suportarão que o mundo de Big Brother invada seu dia a dia? Boa pergunta.
Como me disse um de meus leitores há algumas semanas "mas se você não tem nada a esconder?"
Está claro que a tecnologia do "chip" está perfeitamente operacional há muito tempo. "Rastreabilidade de objetos, bens de consumo, animais e ... humanos". Rastreabilidade de ... tudo, na verdade. Dada a pequenez dos chips, não haverá limites.
Os seres humanos terão um dia a possibilidade de se organizar para lutar contra essa invasão? Vimos que, nos Estados Unidos, os consumidores reagiram rapidamente ao projeto da Gillette de implantar chips em seus barbeadores e que o fabricante obedeceu imediatamente. O argumento da "gestão de estoque" convenceu ninguém. Nos EUA, as pessoas são muito apegadas às liberdades individuais (embora já tenham perdido muito mais do que imaginam). Existem associações de consumidores capazes de combater eficientemente uma indústria, por boicote, mesmo parcial. No comércio, uma queda de 10% nas vendas é uma catástrofe. A Gillette tomou rapidamente essa ameaça a sério. Finalmente, entre duas marcas de barbeadores, você pode optar pela que não tem chip, e então, olá, a queda nas vendas.
Alguns poderiam dizer "comerciantes podem equipar os objetos que produzirão sem avisar os consumidores". Sim, mas rapidamente as associações equiparão detectores RFID e se um objeto tiver um e o fabricante ocultar isso, boicote imediato, perda de vendas.
Suponha que os defensores dos RFID ganhem essa parte. Uma resistência poderá se organizar. Esses chips podem ser destruídos com uma descarga de HF bem ajustada. São objetos frágeis. As notas bancárias já foram previstas para serem equipadas com RFID minúsculos e talvez já estejam. Pode-se imaginar que esses RFID possam servir para rastrear notas roubadas. Observação simples: coloque qualquer nota de 10, 20 ou 50 euros no seu forno de micro-ondas e envie a potência. Você verá o resultado imediatamente, com seus próprios olhos (não se preocupe, sua nota permanecerá utilizável). Basta não tirar os olhos da nota enquanto olha através da janela.
Sem chegar a queimar as notas, uma potência e tempo de exposição bem ajustados poderão ser suficientes para danificar os chips das notas o suficiente para torná-los inutilizáveis. Mas talvez uma lei passe que considere a neutralização do RFID de identificação de uma nota como uma "falsificação"? Talvez os estabelecimentos recebam a ordem de não aceitar mais notas que não tenham "resposta" ou talvez prefiram não aceitá-las considerando que a presença de uma resposta correta é uma garantia de que a nota seja autêntica?
Se "a guerra dos chips" começar, os opositores a esse "movimento por mais rastreabilidade" poderão causar grandes desordens atacando esses chips à distância com ondas eletromagnéticas. Dentro de dispositivos eletrônicos, pode-se imaginar que esses chips sejam os elementos mais sensíveis. Comandos "anti-chips" poderão atacar objetos "chips" em todos os estágios da distribuição. A menos que os caminhões que transportam mercadorias sejam equipados como ... câmaras de Faraday, pode-se imaginar uma caminhonete que rolará ao lado de um caminhão entregando objetos, ou caixas equipadas com microchips, onde parte poderia ser destruída em uma fração de segundo, a caminhonete comum emitindo uma forte impulsão eletromagnética. Criando uma falta de confiabilidade na distribuição, esses "ecoterroristas" poderiam enfraquecer toda a cadeia de distribuição danificando não os objetos, mas ... seus sistemas de marcação. O que aconteceria se, ao passar em uma sala com seu carrinho cheio de bens de consumo, os detectores obtivessem respostas apenas de parte dos objetos?! Faria-se ... reintroduzir vendedoras que efetuariam os controles? .....
Como informação, existe um sistema "misto" em Lyon em alguns lojas ATTAC. Os clientes apressados podem dispor de seu próprio leitor de código de barras, que pegam na entrada. Eles escaneiam sozinhos as etiquetas. Um vendedor está lá para verificar visualmente se o conteúdo do seu carrinho corresponde aproximadamente ao que seu leitor de código de barras individual, que você lhe entrega, indica. O sistema está em teste e o critério é então o tempo de espera nas filas. Passa mais rápido quando você usou o leitor de código de barras sozinho.
Bill Gates há anos tem em seus gavetas um projeto de "chipar" os computadores com a "chip Fritz", que alguns já ouviram falar. Trata-se de um espião que, entre outros, verificará se os usuários de uma máquina pagaram os direitos dos softwares que usam e, em caso de resposta negativa, poderão torná-los inoperantes. Para realizar essas verificações "Fritz" usaria sua linha de Internet. Isso seria admitir que o computador que você usa tenha um "vírus residente" cuja função seria espioná-lo permanentemente.
As pessoas suportariam ser objeto de tal controle?
Em certos meios da informática, a resistência já está se organizando. Há o movimento pelos softwares livres. Pode-se esperar que, um dia, surjam movimentos pelo hardware livre, por exemplo, para a produção de componentes e microprocessadores livres de chips espiões. Se esse movimento se estender, os fabricantes de máquinas com espiões, mesmo que as performances oferecidas sejam mais atraentes, poderão se encontrar em dificuldades.
Está claro que o Grande Irmão estende sua sombra sobre toda a Terra. Alguns estão cientes disso. Por enquanto, são poucos. Mas, nos Estados Unidos, as pessoas reagem mais rapidamente do que aqui (da mesma forma que se deixam enganar mais facilmente pelos europeus em alguns aspectos). Essa guerra da informação, da liberdade, da rastreabilidade, da segurança, do rastreamento dos indivíduos, com todos os golpes baixos possíveis e imagináveis, todas as medidas e contramedidas, será a guerra silenciosa dos próximos anos.
**Assunto a ser acompanhado. ** ---
2 de abril de 2005: **Carta de um leitor, M.M.: **
Olá Sr. Petit
Talvez a Gillette tenha adiado seu projeto de instalação de chips RFID em suas lâminas, mas na França, o grupo Casino decidiu integrá-los em suas roupas....
" As soluções RFID da Checkpoint escolhidas pelo Grupo Casino em 25-mar-2005. O acordo envolve vários milhões de rastreadores de rádio (RF) que serão integrados no local de fabricação dos produtos. Esses rastreadores invisíveis EAS serão colocados na fonte, para a próxima coleção de artigos têxteis da marca distribuidora do Grupo Casino "Tout simplement!" que estará disponível nos pontos de venda a partir de setembro de 2005.
Para integrar a marca, o código de barras, o preço e o rastreador antifurto (EAS) no início da cadeia logística, a Checkpoint Systems desenvolveu CheckNet, uma rede mundial de etiquetagem e proteção de produtos em tempo real. A rede CheckNet abrange a Ásia, o Oriente Médio, o Magrebe e a Europa Oriental.
O CheckNet permite que os distribuidores façam pedidos via Internet, suas etiquetas diretamente com a Checkpoint Systems que as edita e as envia ao fabricante. Este as integra aos produtos antes de enviá-los aos armazéns. O rastreador RF será integrado de forma discreta. O artigo têxtil, portanto, integrará na fonte todas as etiquetas e dados variáveis, mas também um elemento de rádio frequência, que será identificado e desativado durante o pagamento ( ? ... ). Se o artigo não tiver sido pago, o rastreador RF acionará um sinal durante a passagem pelas antenas 3G digitais, na saída da loja.
Fonte: http://www.itrmanager.com/article.php?oid=37891
3 de abril de 2005. **Sinalizado por um leitor, um site francês em construção que dá uma ideia do desenvolvimento das RFID na França. **
http://www.poletracabilite.com/fr/quisommesnous/fiche.cfm?presentationId=2
Cabe notar que o tema geral é a "rastreabilidade". Os chips implantáveis no corpo são mostrados. É especificado que já foram utilizados para *a rastreabilidade do gado. * ---
Voltar para o Guia Voltar para a Página Inicial
Número de visitas desde 28 de março de 2005: