A Máquina para Desencabear
22 de abril de 2004
Pelo meu dente podre e pelo meu cajado de
finanças
Ubu Rei, Alfred Jarry
A propaganda é às democracias o que o porrete
é às ditaduras
Noam Chomsky
A ditadura é "Cale a boca!"
A democracia é "Fale sempre!"
Desconhecido
IHá alguns dias, meu amigo, o matemático Jean-Marie Souriau,
me dizia:
-
Você sabe que já não há mais programas científicos na televisão?
-
Não...
-
Arquimedes está desaparecendo. Resta E = m6, mas só passam bobagens.
Meu amigo Boris:
-
Não sei se as pessoas acabarão percebendo: a televisão
e os meios de comunicação em geral já não são mais que um instrumento
destinado a ser usado para entorpecer as pessoas. -
O que você quer dizer?
-
Quando Hitler descobriu o poder da rádio, passou a usá-la intensivamente,
cuidando bem de seus efeitos. O objetivo era fanatizar as pessoas. Hoje é diferente.
Em todas as democracias, grupos mafiosos assumiram o poder.
Eles têm o controle total sobre os órgãos da imprensa, em todos os níveis.
O lema é então "é preciso impedir que as pessoas pensem".
As pessoas não são tolas. As tornamos tolas. É normal que os programas
científicos desapareçam. A Ciência é algo perigoso: levaria as pessoas a pensar.
Por isso, deve desaparecer. Há anos vemos proliferar programas cada vez mais tolos,
nas horas de maior audiência. -
Mas... o rating?
-
Não acredito que sejam as pessoas que pedem esses programas.
Acredito que as estejam entorpecendo deliberadamente. É uma política
concertada. Paralelamente, criam-se janelas midiáticas
para dar a ilusão de acesso à informação e de objetividade. Um pequeno número de pessoas começa a perceber isso. -
Sim, vimos isso no dia 13 de abril com o programa Thema da Arte
e a exibição desse documentário incrível "O 11 de setembro não aconteceu". -
Você viu!
-
Fiquei chocado. Então, essa emissora Arte, com seus programas
Thema, tinha a função de nos fazer acreditar que havia um "espaço
de objetividade e liberdade". Podíamos encontrar matérias
sobre o crescimento do nazismo, sobre o papel da CIA há 25-30 anos,
sobre o genocídio cometido por Pol Pot, sobre as armas bacteriológicas
desenvolvidas pelos japoneses já nas décadas de 1930
e sei lá mais o quê! Sempre nos sentíamos tentados a pensar:
"esses jornalistas são objetivos e corajosos". -
Eles têm toda liberdade para falar de histórias antigas, mas
nada sobre o que está acontecendo agora e que está próximo do poder. -
Exatamente. É uma forma de desviar a atenção. Para o 11 de setembro,
era preciso dar um golpe forte. Foi a emissora Arte que recebeu a tarefa,
visto que é uma emissora franco-alemã e que os "conspiracionistas" são numerosos na Alemanha.
Mas o programa foi tão grosseiro que todos caímos de costas. Pedi a leitores
que me enviassem o registro. Vamos encontrar pessoas para digitalizar
este documento exemplar e montar uma pasta com trechos, desmontando
a técnica de desinformação usada. -
Você sabe o que pensar do programa "Arrêt sur Image"?
-
Também era um programa destinado a fazer os telespectadores acreditar
que a televisão podia se auto-criticar. Mas é mais uma grande manipulação.
Se o jornalista que conduz esse programa fizesse seu trabalho, teria muito
trabalho para analisar o programa da Arte de 13 de abril. Mas duvidamos
que ele o faça: esse programa também faz parte da rede Arte.
Não se pode cortar a ramificação em que se está sentado. -
O programa de 13 de abril tirou das pessoas suas últimas
ilusões. -
Eu pessoalmente perdi as que ainda me restavam. Aí, o ciclo está fechado.
Sabemos que de todos os lados nos estão mentindo. Resta... a Internet. -
Você conhece o projeto de lei Faure?
-
O que tornaria os hospedeiros juridicamente co-responsáveis pelo conteúdo
dos sites que hospedam, incentivando-os a praticar censura por conta própria.
Além disso, a comunicação eletrônica deixaria de ser considerada privada,
sob o pretexto da luta contra o terrorismo. Qualquer pessoa poderia ter acesso aos e-mails. -
De qualquer forma, acredito que já é uma realidade de fato.
Mas agora, essa violação das correspondências se tornaria legal.
É como se qualquer pessoa, no correio, pudesse abrir qualquer carta,
a qualquer momento. Voltamos a um sistema digno das empresas totalitárias mais avançadas.
Mas você não conhece a melhor. Data de ontem, 21 de abril de 2004.
Um tipo propôs um projeto de lei onde os textos publicados em sites
não mais teriam qualquer prescrição. Você sabe que a lei sobre prescrição de três meses,
de 1881, é a principal proteção da imprensa. Não se pode processar um jornalista por difamação
se ele escreveu ou disse algo há mais de três meses. É uma proteção.
Segundo o projeto de lei, essa proteção desapareceria completamente na internet.
Poderíamos processar por difamação pessoas com base em documentos de arquivos
com 5 a 10 anos ou mais. E o hospedeiro ainda seria co-responsável... -
É completamente louco...
-
A Terceira Guerra Mundial já começou: é a guerra da informação.
-
E da desinformação.
-
Exatamente. O programa de 13 de abril da Arte ia nesse sentido.
Todas as pessoas que desejariam simplesmente que uma investigação fosse aberta
sobre os eventos do 11 de setembro são... conspiracionistas,
antisemitas, inimigas da democracia, etc. -
Na verdade, os "poderes democráticos" dos diferentes países
percebem o perigo que representa a Internet, no plano da informação selvagem.
É simplesmente o nosso primeiro e nosso último espaço de liberdade.
É por isso que as leis propostas visam silenciar esse "meio" ao máximo.
A Internet ainda é livre, mas por quanto tempo ainda?
As pessoas que falam demais têm direito ao seu processo por difamação.
Tive o meu. Alessandri também teve. Haverá outros. -
Você não devia passar na televisão nos próximos dias,
no programa "C'est Mon Choix"? -
Sim. Uma jornalista encarregada de preparar o programa me havia contatado
há mais de uma semana. O tema deveria girar em torno das novas tecnologias.
Um tipo sugeriu que me convidasse, por causa das ideias sobre inteligência artificial
apresentadas no meu último livro "L'Année du Contact", recentemente lançado pela Albin Michel. -
E então?
-
Na mesma época, uma moça me disse: "vamos mantê-lo na sexta-feira
23 de abril para um debate de 40 minutos no programa 'On ne nous la fait pas',
na RMC". Respondi imediatamente: OK. -
E então?
-
Dois dias depois, ela me ligou para dizer que minha participação
foi cancelada. -
Foi adiada?
-
Não. É assim que funciona: um jornalista desavisado pensa em me convidar
e entra em contato. Depois, quando isso sobe para a redação,
onde o editor-chefe sabe quem deve convidar e quem não deve convidar,
ou se informa, e o convite é bloqueado. -
Mas em "C'est Mon Choix", você vai aparecer, não?
-
Há alguns dias, a jornalista, visivelmente incomodada, me disse:
"como seus interesses são muito amplos, pensamos em lhe dar a palavra no final do programa
para que você comentasse as intervenções anteriores". Mas eu disse que eu não poderia...